Электроника. Долгоиграющий ли она инструмент?

Привет.

Сегодня будем говорить не о бюджетниках и флагманах, и даже не о безвкусном мейнстриме против дизайнерских эксклюзивов. Впрочем, и так называемые парадоксы без больших продаж мы только лишь упомянем. Сегодня в большей степени про фетиш в сфере электроники. Но сначала небольшое лирическое отступление.

В одном из наших материалов про нехватку времени на увлечения мы также упоминали многогранность некоторых компаний. В частности, был пример Xiaomi, которая делает отличные аксессуары. Демонстрировалась ее подставка для смартфона, которая легко удерживала груженую сумку:

Сумка также не осталась без внимания, и в комментариях я раскрыл, что это мое хобби. И как-то, изучая эту сферу, у одной мастерской, специализирующейся на изготовлении премиальных изделий из кожи, я увидел такой девиз: «Мы делаем вещи, которые переживут вас». И мысль засела в голове. В частности, потому, что применимость подобного подхода в современном информационном мире умных и не очень устройств практически нулевая. Моральное устаревание, физическое устаревание, хрупкость, отсутствие запасных частей и поддержки работоспособности из-за высокого темпа производства и т.п. А взять, например, наручные механические часы. Они могут даже по наследству передаваться. Или становиться дорогой коллекционной вещью, которая еще и работать будет спустя сотню лет. Более того, видел несколько мастерских, которые восстанавливают дешевые карманные швейцарские часы столетней давности, купленные по цене металлолома (да, такие бывают), заменяют циферблат на уникальный с необычной гравировкой, превращают в наручные и продают как эксклюзив с пусть и простым, но швейцарским механизмом. Часто подобные часы могут существовать только в единственном экземпляре.

С одной стороны, рассуждая об устройствах высоких технологий, необходимо принять, что в их случае единственной константой является постоянное изменение и совершенствование. Технологические процессы улучшаются, оптимизируется энергопотребление, растет качество материалов. Нередко добавляются новые функции, которые на прежнем уровне не могли быть реализованы из-за ограничения в особенностях создания тех или иных деталей. Это служит отличным поводом погружаться в освоение устройств глубже обывательского уровня и держать руку на пульсе новинок техники, интересуясь актуальными для конкретного пользователя аспектами информационных технологий. Например, тот самый отказ от 3,5-миллиметрового разъема для наушников. Вроде мелочь, но любителям послушать аудиокниги пришлось искать переходники или изучать варианты беспроводных наушников. И одно дело, если речь идет о миллениалах или зумерах, которые уже вменили себе в привычку разбираться в каждом нововведении. А люди из поколения их родителей нередко испытывают с этим сложности. С другой же стороны, имеется и осознанный тренд на намеренное игнорирование новинок. И причиной тому мне в числе прочих видится банальная память о существовании надежных и проверенных инструментов. Их очень много существует, например, на кухне. Как мы ни пытались в свое время облегчить жизнь бабушке с дедушкой в деревне, так и не получилось их приучить к электрическому чайнику. Зато самовар деду раскочегарить на всю семейную ораву — это да. Так и стоит у кого-то из родственников этот самовар в качестве интерьерного украшения. Красивый, блестящий, золотистого цвета с кучей медалей и печатей. Медали и печати — это вот:

Или моя недавняя история с креплением барной створки к шкафу. Нашлось время наконец-то установить фасад. Купил 35-миллиметровое сверло и пару шарниров. Выглядят они вот так:

Далее достал аккумуляторную дрель, которую коллега на прежнем месте работы подарил, и, разметив места отверстий, уже было принялся сверлить. Устройства хватило на пару десятков оборотов. И все, не сверлит. Оказалось, что у дрели умер аккумулятор. Он встроенный, а сама дрель — весьма бюджетное решение, поэтому заниматься ее ремонтом нет смысла. В свое время она меня здорово выручила, но я давно ей не пользовался, и дешевые расходники отказали. Но сбивать себе рабочий настрой не хотелось, поэтому я полез в балконные закрома в поисках альтернативного решения. И в который уже раз поблагодарил свой «плюшкинизм» (он у меня легкой степени) за то, что не потерял при переездах сумку с древним инструментом. Там уже долгие годы лежит ручная дрель. Конструкций таких устройств существует великое множество. У меня вот такая:

И с помощью этой «старушки» мне удалось победить фасад из МДФ-плиты. Времени было, конечно, потрачено изрядно, но результат оказался даже лучше, поскольку не пришлось делать вечернюю тренировку из-за выполнения нормы по калориям. И таких мелких находок, которые перекочевали мне в быт, что называется, по наследству, оказалось предостаточно. Но их ценность и органичное встраивание в современные реалии вовсе не в сентиментальных воспоминаниях и культурной памяти. Спустя годы они остаются работающим инструментом. Да, удобство работы не высшего уровня, но при отсутствии других вариантов…

А что с электроникой? Как утверждают всевозможные исследования общественного мнения, время пользования одним смартфоном растет. Производители увеличивают время программной поддержки, разработчики активно развивают искусственный интеллект, который в случае, например, камер во главу угла ставит алгоритмы обработки изображения, а вовсе не качество самих модулей, а дизайнеры, видимо, опасаясь за спад продаж из-за вносимых изменений, предпочитают делать их все реже и все менее заметными. Таким образом, ежегодное обновление теряет свой смысл. И все же восприятие наших карманных помощников весьма неоднозначно. Встречаются мнения о них как об игрушке. Некоторые люди расценивают их как статусный атрибут. Часто можно встретить точку зрения, что удел телефона — это исключительно связь. Но есть также и те, кто вопреки реальной необходимости встраивает каждую его функцию в свою жизнь. Мне таким перегибом кажется ИК-порт, хотя, возможно, я просто не распробовал. И из-за подобных различий в восприятии производители словно бы и не хотят делать подобные устройства незаменимыми. У Samsung, конечно, есть эксперименты с Dex, которая превращает карманного помощника в настольный компьютер, но эта концепция также требует учесть множество дополнительных тонкостей вроде клавиатуры, мыши, непосредственно док-станции и совместимого монитора/телевизора. А вот что, пожалуй, является наиболее соответствующим определению инструмента вне времени, так это планшет. Подобные штуки часто приобретаются на куда более щадящее, нежели смартфоны, использование, имеют емкий аккумулятор и при наличии долгой поддержки от производителя, аналогичной таковой у смартфонов, легко могут оказаться гораздо целее своих более компактных прообразов. Прикиньте сами. Прикроватная роль, более емкий аккумулятор и меньшее время использования планшета в течение дня (если, конечно, есть смартфон) дают большее время жизни от батареи, более редкие зарядки, меньшее беспокойство разъема, отсутствие необходимости резко вытаскивать устройство ради ценной фотографии и т.п. Добавьте сюда большие диагонали, которые позволяют на ходу с комфортом просматривать pdf-файлы, презентации или делать наброски каких-нибудь схем с помощью стилуса, и мы получаем вполне себе удобное долгоиграющее устройство, которое можно использовать спустя много лет. Правда, устройство все же будет ограниченное. Как минимум в установке многих видов программного обеспечения, которым было бы логично загрузить большой экран. И тут мне довелось увидеть это:

Это Asus ROG Flow Z13 ACRNM. Ноутбучная мощь в формате планшета. И слово «мощь» — это не сарказм. Характеристики устройства следующие: Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8 Гбайт VRAM), RAM 32 Гбайт, ROM 1024 Гбайт. Также в наличии компактность благодаря 13-дюймовому дисплею, возможность подключения внешней видеокарты и достаточное количество разъемов:

И я даже в какой-то мере впечатлился тем, насколько монументально исполнена ножка. Разработчики устройства задали ей два уровня наклона, оборудовав довольно мощным шарниром. При этом под ножкой прячутся разъем для подключения карты памяти и отсек компактного жесткого диска (M.2 2230).

Казалось бы, что здесь такого, кроме откровенно экспериментаторской реализации? Во-первых, такая конструкция определенно нехрупкая. Фрезерованный металл производит впечатление надежного кожуха. И это одно из тех свойств, которых мне всегда недоставало в по-настоящему мобильных ноутбуках. Они все настолько миниатюрны и тонки, что иногда кажется, что крышку может продавить и яблоко. Во-вторых, мне очень нравится планшетный вариант использования. Все-таки мы неплохо так научились пользоваться сенсорными дисплеями, чтобы подобные функции были и в ноутбуках. В-третьих, топовые характеристики, которые расширяются еще и благодаря подключаемой внешней видеокарте. То есть тот сценарий, в котором я могу легко носить с собой качественное железо и даже «на коленке» замоделить что-то, а придя домой, развить проект до еще более масштабного за счет внешней графики, и который (сценарий) мне видится максимально удобным, здесь, по сути, реализован. Разумеется, от реализации меня отвадил ряд факторов. Первый и главный — цена. В топовой сборке вкупе с внешней видеокартой такое устройство будет стоить примерно полмиллиона рублей. Второй: глянцевый экран. Я одно время думал, что это мелочь, но после своей машинки заглянул в Yoga жены и понял, что это адище. Третий: ломучесть. Смелое обращение с устройством оказалось исключительно рекламным трюком. Чуда не произошло, и в узком месте система дала сбой. Отсоединяемая клавиатура у многих отказывала из-за хрупкого шлейфа. Четвертый: устаревание. Безусловно, от подобной техники глупо ждать уровня применимости ручной дрели. В целом, актуальность ноутбука на протяжении семи лет — это комфортный срок даже для менее мощной машинки. Но пропорция «стоимость/возможности» по отношению к другим решениям, конечно, запредельная. Пятый: урезанные возможности. Да-да. Для игр такая машинка будет годна только при наличии хорошей периферии. Я уже потом подумал, что просто слишком впечатлился. Ведь моделирование сложно себе представить без мыши, максимальная производительность у Asus ROG раскрывается только на внешнем питании, а для сенсорного экрана нужен дополнительно стилус. Значит, придется носить с собой еще и зарядник с трекболом и стилусом. И идея очень компактного носимого устройства, выступающего в качестве защитной сумки для себя же, банально выливается в необходимость еще одной сумки. И вот прогнозируемый сценарий разбился, а потребительское либидо улетучилось. Сегодня мне по душе что-то, где и поиграть можно будет как на портативке:

А вот в этом видео можно посмотреть, как эту штуку умелец подключает к «взрослой» видеокарте:

Так что в случае с компактным ноутбуком в качестве долгоиграющего инструмента для максимального широкого круга задач все оказалось не столь однозначно. И даже мастера вроде Asus оказались бессильны.

Есть один пример техники, который можно было бы отнести к инструментам, способным пережить хозяина. Беговая дорожка. И это не потому, что она быстро угробит владельца. И дорожка, к слову, не та, где есть электроника и программное обеспечение. Уровень у них хоть и примитивный, и, казалось бы, все должно работать годами, но при поломке условного двигателя новый можно и не найти. Или расходники с учетом времени приобретения дорожки могут оказаться чуть ли не дороже самой дорожки (дека, полотно или амортизаторы). Однако есть разновидность механических беговых дорожек, которые при подготовке к забегам оказываются интереснее традиционных электрических:

Дорожка не подключается к розетке, а работа дисплея осуществляется за счет питания непосредственно в процессе бега и от небольшого встроенного сменного аккумулятора. Такой инструмент вполне способен работать вечно. Благо подшипники — это то, что всегда есть в продаже. Но есть и минус. Такие дорожки стоят в десятки раз больше, нежели традиционные электрические.

В качестве частного ответа на заголовок хочу рассказать о недавнем приобретении. Как многие знают, я пользуюсь китайским смартфоном, у которого изначально был вот такой зарядник:

Он заряжает смартфон до 100% примерно минут за 40, если, конечно, ставить его на зарядку не на последнем проценте. И я с самого начала использования зарядного устройства хотел его заменить. На нем только один разъем, и даже по фото выше видно, что кабель имеет неравномерный износ по поверхности из-за не самой лучшей резины. А главное, переходник. Как он меня раздражал, периодически оставаясь в розетке, это словами не передать. Однако, трезво оценив реальную потребность в нескольких разъемах, я пришел к выводу, что они в данный момент не нужны. А вот кабель все же решил поменять. Главным требованием были тканевая оплетка, совместимость и качество. Оказалось, что по первому требованию вариантов существует вагон и маленькая тележка. Но что касается совместимости и качества, то тут начинались чудеса. Заявляемая поддержка протокола быстрой зарядки есть, но комментарии завалены жалобами. Выглядит кабель отлично, но греется. И тому подобное. Но потом все же попался один вариант, название которого мне показалось смутно знакомым. Вспомнил, что видел его в комментариях к обзору семи мощных зарядников от Романа. Идея наборной длины под разные ситуации мне понравилась. Протокол зарядки поддерживался, и качество обещалось недурное. Купил.

Комплект ориентирован на аудиторию Apple, но и Nubia заряжает отлично. Правда, из-за наличия одного короткого кабеля с коннектором Lightning пришлось дополнительно заказать аналогичный type-c, чтобы получилось два полноценных провода для зарядки (обидно, что отдельно «коротыши» существуют только в резиновой оплетке). В итоге один провод теперь у меня с зарядником, к которому я приклеил мощный переходник, другой — с ноутбуком для передачи данных (в перспективе им же буду заряжать GPD WIN Max 2).

Но не обновкой я хотел похвастаться, а наблюдением. В месте соединения кабелей есть светодиод, который оповещает о том, что устройство заряжено. Во время зарядки мигает желтым, а когда зарядка завершена, загорается зеленым. Переживал, что из-за уникальных особенностей настройки разъемов Apple с моим смартфоном работать эта фишка не будет, но нет, работает. Более того, сделал небольшое открытие. Может, вещь очевидная, но все же поделюсь. Как мы все в курсе, сетевые устройства заряжают не с постоянной мощностью. Пик приходится на начало процесса зарядки, а ближе к концу мощность падает.

И этот самый светодиод подсказал еще одну тонкость. Первые пару зарядок я мельком бросал взгляд на смартфон, видел яркий зеленый огонек на подсоединенном к нему проводе и снимал устройство с зарядки. Но как-то я ответил на сообщение, когда смартфон заряжался, увидел, что в верхней панели возле батареи уже стоит «100», а кабель все еще мигает желтым. При этом и анимация зарядки на экране блокировки уже отключилась. Первая мысль: светодиод все-таки не совсем точный показатель. Но любопытство взяло верх, и я решил кое-что проверить. В Z50 Ultra есть функция обходной зарядки, которую в последнем обновлении вынесли в верхнюю шторку. Иронично, но я так ни разу ей с того момента и не воспользовался, хотя ждал, что ее вынесут из глубины игрового режима на свет. Так вот. Стоило включить ее, как цвет светодиода мгновенно менялся на зеленый, что логично, поскольку аккумулятор больше не заряжался. А при выключении обходной зарядки, соответственно, светодиод мгновенно начинал мигать желтым. То есть и телефон исправно регулирует направление питания, и чип в коннекторе кабеля также не сбоит. Ответ мне видится следующим: производители смартфонов нашли еще одну лазейку, чтобы «ускорять» время зарядки своих устройств. Нужно всего лишь показать, что аккумулятор уже зарядился, а по факту докинуть еще десяток процентов, пока он стоит подключенный к сети якобы сверх необходимого. Снимет пользователь раньше — не страшно. Все равно до сих пор рекомендуют батарею держать в интервале от 20 до 80%. Появления зеленого света после достижения 100% нужно было подождать еще 7 минут.

Что я завел-то про кабель. Эти штуки тоже отлично подходят на роль устройства, которое может работать годами. Правда, на резиновую оплетку я бы не полагался, а вот кабели в плетеной ткани вполне себе производят впечатление надежного долгоиграющего продукта. Да еще и с таким разнообразием сценариев использования:

А каково ваше отношение к «вечным» инструментам? Видите ли вы что-то из электроники в этом качестве? У меня, как можно понять, пока сложилось такое впечатление исключительно об аксессуарах. Провода и беспроводные клавиатуры, пожалуй, здесь чемпионы. Беговую дорожку без электродвигателя я себе пока позволить не могу. Монументальный Asus ROG Flow Z13 ACRNM оказался спорным защищенным компактом, вместо которого уместно взять обычный трансформер и сделать для него рюкзак по индивидуальному проекту, куда еще и войдет солидная часть востребованной периферии. А что остается? Указывает ли это на то, что электроника исключается из этого соревнования? Выскажитесь в комментариях, уверен, у вас есть свои примеры.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!