Привет.
Мы принимаем как данность то, что живем в мире, наполненном светом. Нам не нужно подстраиваться под световой день, а стоимость электричества и света в наших домах в прямом смысле копеечная. Нет причин собираться всей семьей за столом, чтобы при свете одной лампы делать свои дела. Ни в коем случае не хочу вспоминать всю историю развития электрического света, она слишком огромна и многообразна. Давайте посмотрим, как свет изменил наши привычки, восприятие мира и насколько он был дорог в использовании. Поехали!
Электрический свет стал одним из чудес технологий, но он ломал существующий уклад жизни и восприятия мира. Массовое распространение электрического света в городах началось в конце XIX века, тогда это были разовые эксперименты, доступные ограниченному числу крайне богатых людей. Достаточно сказать, что не было единого стандарта ламп освещения, например, в России вы могли встретить лампу Яблочкова, она была вариантом угольной дуговой лампы. Судьба российского изобретения была типичной. Изобретатель показал свое детище на Парижской выставке 1876 года, где она была тепло принята, лампы Яблочкова использовали для освещения одной из улиц в центре Парижа. И только потом они вернулись домой, где также появлялись отдельные проекты, связанные с освещением. Самым громким можно считать освещение Дворцового моста, установленное в марте 1879 года, с одной стороны поставили восемь шаров со свечами Яблочкова, с другой стороны свет обеспечивали лампы Чиколева.
Электрический свет был очень дорог, но число разных конструкций ламп и изобретателей, занятых их созданием, шло на десятки. Проникновение света началось с заводов, военных кораблей и предприятий, которые не считали затрат на престижную технологию, что еще была в диковинку. Экономической выгоды от электрического света можно было добиться только в одном случае — при постоянном использовании света. Газовое освещение отступало медленно, его преимущества демонстрировали большие проекты. Например, в Петербурге построили Литейный мост, для его освещения решили использовать электрическое освещения и лампы Яблочкова. Стоимость оснащения моста лампами составила 8000 рублей, но при этом за год город экономил до 700 рублей по сравнению с газовым освещением. Электричество для ламп давали динамо-машины, установленные на мосту. В отсутствие городской электрической сети не было другого варианта, чтобы обеспечивать питание ламп.
В 1880-е годы электричество начинает проникать в дома, процесс идет медленно. Объяснение следует искать в целом комплексе причин, для начала, стоимости одной лампы, например, у Яблочкова она стоила 20 копеек. При этом срок ее жизни составлял от силы несколько часов. Двадцать копеек — в то время сумма немалая, на эти деньги можно было приобрести килограмм телятины.
Яблочков вернулся в Россию в 1893 году, он работал над проектом электрического освещения Саратова. В 1894 году он умер, могила находится под Саратовом в селе Сапожок. В советское время тут установили памятник, украсили его цитатами, вот одна из них: «Электрический ток будет подаваться в дома, как газ или вода». Сказаны эти слова были в 1879 году, когда лампа Яблочкова была самым эффективным средством освещения.
У Гиляровского в книге «Москва и москвичи» можно прочитать о восприятии электрического света, а также о казусах, которые оно вызывало:
“В этом дневнике, кстати сказать, попавшем в редакционную корзину, был описан первый «электрический» бал в Москве. Это было в половине восьмидесятых годов. Первое электрическое освещение провели в купеческий дом к молодой вдове-миллионерше, и первый бал с электрическим освещением был назначен у нее.
Роскошный дворец со множеством комнат и всевозможных уютных уголков сверкал разноцветными лампами. Только танцевальный зал был освещен ярким белым светом. Собралась вся прожигающая жизнь Москва, от дворянства до купечества.
Автор дневника присутствовал на балу, конечно, у своих друзей, прислуги, загримировав перед балом в «блудуаре» хозяйку дома применительно к новому освещению. Она была великолепна, но зато все московские щеголихи в бриллиантах при новом, электрическом свете танцевального зала показались скверно раскрашенными куклами: они привыкли к газовым рожкам и лампам. Красавица хозяйка дома была только одна с живым цветом лица.
Танцевали вплоть до ужина, который готовил сам знаменитый Мариус из «Эрмитажа». При лиловом свете столовой мореного дуба все лица стали мертвыми, и гости старались искусственно вызвать румянец обильным возлиянием дорогих вин. Как бы то ни было, а ужин был весел, шумен, пьян — и… вдруг потухло электричество! Минут через десять снова загорелось… Скандал! Кто под стол лезет… Кто из-под стола вылезает… Во всех позах осветило… А дамы!
— До сих пор одна из них, — рассказывал мне автор дневника и очевидец, — она уж и тогда-то не молода была, теперь совсем старуха, я ей накладку каждое воскресенье делаю, — каждый раз в своем блудуаре со смехом про этот вечер говорит… «Да уж забыть пора», — как-то заметил я ей. «И што ты… Про хорошее лишний раз вспомнить приятно!».
Электричество воспринимается как чудо, но чудо, недоступное для большинства людей. Также как мощность автомобилей мы оцениваем в лошадиных силах, яркость ламп приравнивали к свечам. Обычная свеча имела светоотдачу в 0.1 люмен/вт. Давайте взглянем на световую отдачу разных источников света.
| Источник света | Светоотдача (люмен/вт) |
|---|---|
| Парафиновая или стеариновая свеча | 0.1 |
| Керосиновая лампа | 0.25 |
| Керосинокалильная лампа | 1.13 |
| Спиртокалильная лампа | 0.56 |
| Газовая горелка | 0.2 |
| Газокалильная лампа | 0.2 |
| Электрическая лампа с угольной нитью | 1.12 |
| Электрическая лампа с вольфрамовой нитью | 10 |
В книге Екатерины Юхневой «Петербургские доходные дома» приводится описание стоимости освещения в столице империи, позволю себе процитировать ее текст:
“По стоимости керосиновая лампа оставалась самой экономичной. Почти столько же стоило освещение электрической лампой с вольтовой дугой, а вот свет распространявшейся в Петербурге электрической лампочки накаливания обходился в 4.5 раза дороже. Свечное освещение было особенно дорого: парафиновыми свечами — в 22 раза, а стеариновыми — почти в 30 раз дороже, чем керосиновыми лампами!
Первоначально электрическое освещение в помещениях оплачивалось с лампочки. Так, в 1887 году за лампо/ч платили 2.5 коп. за лампочку мощностью 10 свечей, 3.5 коп. за 16 свечей и 5 коп. — за 25. После изобретения и внедрения электросчетчиков с 1890 года расчет стали производить по их показаниям. Плата за киловатт-час колебалась от 21 до 35 копеек, то есть стоимость электрического освещения при помощи лампочки накаливания (с угольной нитью) была дороже керосинового в 4.5 раза. В 1890-х годах появляются так называемые экономические лампочки (с металлическими: танталовыми, вольфрамовыми и другими нитями), при их использовании в 4 раза снижалось потребление электроэнергии, и стоимость освещения становилась равной керосиновому. Распространению «экономических» лампочек препятствовали электрические компании. Но, несмотря на дороговизну, нагрузка городских электрических станций за семь лет (с 1888 по 1895 год) выросла в 5 раз (с 250 до 1250 киловатт)».
Освещение любого типа было дорогим удовольствием, жизнь подстраивалась под световой день. Цитата из той же книги: «Искусственным освещением пользовались чрезвычайно экономно. Лампы вообще вешали низко — чуть выше человеческого роста, а над столом — на уровне лица. Старались, чтобы в квартире горела одна лампа. Достаточно обычная картина для квартиры средних петербуржцев: в гостиной за столом дети-гимназисты учат уроки, рядом отец читает газету, мать занята рукоделием — и все это происходит при единственно горящей во всей квартире керосиновой лампе. В целях экономии широко пользовались переносными лампами».
И немного статистики. В 1900 году только 14% петербургских домов имели электричество, для сравнения, только 13% домов имели ванны, туалеты были в 60% зданий, а водопровод — в 64%. Статистика не в полной мере описывает распространение электричества в столице, квартирное освещение было только у 5% домов (529), в основном электрический свет использовали для освещения лестничных пролетов (12%) и домов (11%).
Если вам кажется, что наши дедушки и бабушки жили совершенно в других условиях, то это не так. Лампы накаливания были распространены, но их было сложно купить, а в послевоенное время вне крупных городов действовали ограничения на потребление электричества. Посмотрите на объявление, которое я сфотографировал в КУБе (Губахинский музей). Для комнаты в 20 квадратных метров лампа в 40 Вт. Это достаточно тусклый желтый свет, который не позволяет комфортно читать. Норма действовала в 1948 году, нормы потребления изменили только через пятнадцать лет.
В моем детстве в 80-е годы XX века уже не было проблем с освещением, люстры в квартирах были на несколько ламп минимум, мы не знали темноты, в которой жили предыдущие поколения. Ну а про сегодня и вовсе смешно говорить, разнообразие света таково, что вы можете выбрать освещение под разные помещения, задачи или менять его под настроение, регулируя цветовую температуру светодиодных ламп. Темнота побеждена, мы никак не зависим в своих делах от светового дня, что, конечно же, влияет на нашу биологию, переиначивает как нас, так и мир вокруг.