Привет.
По совету одного из наших читателей подсел на сериал «Тайны Броукенвуда». Детективные сюжеты в антураже провинциального городка Новой Зеландии. Судя по всему, вымышленного. В российских условиях вариантов, как его смотреть не сказать, чтобы сильно много. Напишите в поисковой строке запрос «Тайны Броукенвуда смотреть онлайн» и нормально работающим вариантом будет только хорошо известная нам социальная сеть. Но если Rutube, на котором практически всегда можно найти сезоны большинства популярных сериалов, предлагает подписку, чтобы избавиться от рекламы, то вот тот самый работающий вариант с доступным показом в виде бело-голубой социальной сети никаких подписок не предлагает. А потому периодически приходится смотреть секунд десять рекламной вставки. И это ужасно. Мало того что это какие-то вьетнамские флешбэки времен школьного периода, когда фильм прерывался на рекламу (хотя, наверное, сейчас на телевидении тоже есть нечто подобное), так еще и реклама откровенно убогая. И вроде технологии шагнули, но никаких вам таргетированных подборок товаров нет даже близко. Вишенка же на торте — это невозможность закрыть рекламу, когда появляются заветный «крестик» или кнопка «пропустить рекламу». Наверное, какие-то идеальные условия должны сойтись, чтобы нажатие прошло в нужный момент. Сколько ни пробовал, кнопка в момент клика исчезает, и я открываю новую вкладку с рекламным продуктом. В школьные годы за время рекламы хотя бы можно было сходить налить себе чаю. Сейчас же это просто апогей бесполезности. Не знаю никого, кто бы смотрел редкий сериал и при появлении рекламы внезапно загорался желанием что-то купить. Куда вероятнее вот этот сценарий:
Картинка выше это, так сказать, во-первых. Во-вторых же, не знаю, как у остальных, а у меня есть стойкая уверенность, что товар по ссылке из подобной вставки окажется однозначно дороже идентичного, но напрямую из маркетплейса. Как минимум на цену этой самой рекламы. Но что раздражает еще сильнее, так это какое-то катастрофическое пренебрежение интеллектом аудитории, которой рекламируется товар. Недавно, например, мне попался ролик одного банка, где потенциальных клиентов уговаривали воспользоваться уникальным предложением, суть которого заключается в том, что вклад в 10 тысяч рублей позволит получить шанс выиграть 1 миллион рублей. Повторюсь: это банк. То есть организация, которая как бы по своей природе должна преумножать вклады, руководствуясь экономическими схемами. Но здесь расчет на то, что человек принесет 10 тысяч ради шанса выиграть 1 миллион. Шанса! И ведь это абсолютно непрозрачная обстановка, которая не позволит никак проверить действия организатора этой акции. Неужели банкам нужны такие клиенты?
Или другой пример. Недавно был вынужден отправиться к стоматологу. Нашел подходящую для меня клинику и понеслось. Началось все с того, что сломался зуб, в котором когда-то лечили пульпит. Осмотр показал, что лечить нужно не только его, и вот я уже пару месяцев каждую неделю хожу на прием. Клинику могу только похвалить. Оборудование на высоте, сотрудники компетентные, вежливые и работают изумительно. А, главное, весь спектр услуг. От удаления до протезирования. Возможно, где-то это база, но мне такое встречалось нечасто, и удалять зубы мудрости, например, в свое время мне пришлось в государственной клинике. Не оттягивайте прием, в общем. Периодически заглядывайте к стоматологу. Упомянул я про стоматологию по следующей причине. Чтобы посетитель хоть немного отвлекался от процедур, в фоне бубнит телевизор. Иногда что-то и глазами можно выхватить. Но сколько раз я ни приходил, а там постоянно идет «Битва экстрасенсов». Я к подобным шоу серьезно относиться не могу. И если в «Менталисте», первый сезон которого я посмотрел с удовольствием, зрителю раскрыли всю суть работы медиумов, позволяя наслаждаться виртуозными навыками социальной инженерии, то в «Битве экстрасенсов» зрителям говорят, что участники программы обладают паранормальными навыками и т.п. Я поначалу задавался вопросом, как можно себя обманывать подобными передачами, но потом пришел к выводу, что такие шоу находят отклик потому, что истории, которые «расследуют» экстрасенсы, — это чистой воды чернуха, которая срабатывает на публику как успокоительный антипример. Вроде как у зрителя все не настолько плохо, значит, в целом все хорошо. Как-то так.
И здесь я задумался. Мне вспомнились шуточки касательно самого лучшего в мире образования, носители которого заряжали воду телевизором, вешали компакт-диск на зеркало автомобиля, чтобы он отражал сигнал радара сотрудника ДПС и скупали билеты МММ. Потом словно наступил расцвет образованности. Мир наполнился новыми знаниями. Личные наблюдения, что оседали в памяти, касались работы с компьютерами, новинок электроники, устройства популярных отраслей и т.п. Люди становились умнее. Много у кого из сверстников можно было заметить журнал Chip и Хакер.
И пусть второй был довольно хулиганским, но приоткрыть завесу тайны над множеством неизведанных миров он сумел. Правда, я мало что там понимал, но все равно было интересно. Сегодня, на мой взгляд, все стало еще интереснее. Не нужно рыскать в поисках какого-нибудь номера журнала, чтобы узнать, как делается то или иное действие, или в попытке получить заветный диск с нужной программой. Интернет сделал свое дело. Форумы, файлообменники, а позднее и видеохостинги позволили научиться чему угодно. Однако это словно бы никому и не нужно. Незыблемый принцип «хлеба и зрелищ» перешел на новый уровень, и мы в итоге смотрим на виртуозов косметики, Photoshop’а и хайпа. Тут сразу оговорка. Разумеется, за всех пользователей Интернета я не говорю. Уверен, что многие настроили себе ленту так, что им попадается исключительно только самое нужное и важное, и ничего, что они сами бы не захотели видеть, у них перед глазами не окажется. Есть умельцы, у которых не появляется ни одного рекламного баннера, а социальные сети, конечно же, показывают исключительно только то, на что они подписаны и ни одним постом больше. Но большинство из нас, осмелюсь предположить, не такие. И от трендов никуда не деться. Например, недавняя миссия NASA, в которой астронавты полетели к Луне. Ну никак не получится об этом не услышать. У Романа на канале вышел шутливый пост на эту тему. Суть в том, что было получено фото Земли:
Едва ли кто-то не поймет, о чем идет речь. И как человек, который не сомневается в шарообразной форме Земли, я могу только посмеяться. Вернее, мог. Пока наши друзья не рассказали, что родители одного из ребят, с которым их дочь ходит на тренировку, плоскоземельщики. Сначала мы только усмехнулись, но когда выяснилось, что там периодически случаются встречи, где тема плоской Земли поднимается и, более того, ни разу не удалось найти стойкого аргумента, чтобы зародить в их головах какое-то сомнение, стало как-то страшновато. На случай если вам вдруг придется доказывать что-то плоскоземельщикам, то вот вам идеальное доказательство:
На изображении выше запечатлен вид на Эверест (отмечен стрелкой) из долины Катманду в Непале. И ни один плоскоземельщик не сумеет вам объяснить, почему самая высокая точка планеты оказалась ниже других гор. Если, конечно, не станет отрицать измеренную высоту горы и другие основополагающие вещи.
Я это все к чему. Личные впечатления упрямо намекают, что человечество как будто бы глупеет. Поедание таблеток от посудомоечных машин в рамках флешмоба в TikTok, плоская Земля или этноматематика, например. Если с последним не знакомы, то это не что иное, как попытка обвинить математику в расизме. То есть, например, если учитель заставляет ребенка искать правильный ответ, то он стремится навязать ребенку с незамутненным разумом свое личное видение мира. А, значит, он расист. Чтобы избежать подобных обвинений, следует поощрять разносторонние подходы к ответам в рамках решения задач, а не зацикливаться на каком-то одном ответе. Пусть даже правильном. Чуть подробнее об этом можно почитать вот здесь. Там еще превью статьи забавное:
И, с одной стороны, я понимаю, что подобных издевательств над логикой хватало во все времена. Сейчас просто время максимально простого погружения в информацию. Только глаза открыл, как тебе сразу какая-нибудь глупость да подвернется. Но, с другой стороны, все же некоторые вещи повергают в шок. Кто-то скажет естественный отбор, кому-то покажется, что они чудили еще хлеще. Но плоская Земля? В пользу того, что рано бить тревогу, можно привести наблюдение Владимира, которое он упомянул в своем материале в октябре прошлого года. Заметка вот здесь:
Суть в том, что каждое новое поколение клеймят за нерасторопность, инфантильность и отсутствие способностей. Однако спустя годы оказывается, что все повторяется и вчерашние инфантилы обвиняют в том же уже новое поколение. Может, и с умом так же?
Но одно мне все же покоя не дает. Мне с трудом давался компьютер. И до понимания принципов его работы и возможности его прикладного использования я прошел долгий путь через все стадии его игнорирования. Периодически принуждения себя к общению с этой шайтан-машиной привели к тому, что страх перед неизвестностью отступил и я чуть что схожусь с ним в противостоянии, когда изучаю какие-то новые для меня вещи. А потом смотрю на своих детей и понимаю, что у них совершенно иной подход. Если мне приходилось периодически искать какие-нибудь драйвера для работы некоторых программ по тем самым дискам среди знакомых, то они всецело полагаются, что все само заработает. А если не заработало, то и черт с ним. С одной стороны, хорошо. Свет клином ни на чем не сходится. Но, с другой стороны, иногда ведь нужно докопаться до истины. Утешаю себя тем, что потребность знать и понимать придет позднее.
А каковы ваши наблюдения? Есть у человечества проблемы с ослабевшим интеллектом или мы зря волнуемся? Поделитесь своими соображениями в комментариях. Возможно, у вас какие-нибудь примеры найдутся.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!