Почему во Вселенной нет разумной жизни? Возможно, потому, что некому ее создать. У Земли может появиться новая цель, способная изменить будущее цивилизации, но готовы ли земляне измениться ради призрачной надежды?
Дополнение к пройденному
Итак, своим пешком до звезд мы не доберемся ‒ век человека слишком короток. Да, замораживать людей, как в научной фантастике, медицина научилась, однако с размораживанием что-то пока не выходит. «Корабли поколений», воспетые все там же, выглядят как изощренная пытка, растянутая на тысячи лет. Смысл их путешествия теряется ввиду невозможности даже приблизительно оценить, что произойдёт с космическими скитальцами за такой огромный промежуток времени. Кроме того, даже размышления о монструозном звездолете, который в состоянии поддерживать замкнутый цикл жизнеобеспечения и имеет на борту достаточное количество космонавтов, сразу наводит меня на скептические мысли. А сколько это все будет стоить, даже представлять страшно…
Так зачем мы вообще рассматриваем космос? Кроме всего прочего важного научного баловства, мы ищем экзопланеты, то бишь планеты земного типа. Да и не просто земного ‒ чтобы и звезда была желтый карлик (как Солнце), стабильная, слабенькая, без всяких двух или, упаси бог, трех звезд-сестричек, превращающих орбиты планет в мрачное безумие. Чтобы не слишком жарко и не слишком холодно для испарения или вымерзания воды на планете, а планета была не больше и не меньше Земли ‒ в золотой середине зоны обитаемости, у аглицких астрономов это называется Зоной Златовласки.
Согласно выводам астрономов, порядка 18% жёлтых карликов в Галактике могут иметь планеты, подобные нашей. Если выводы исследователей верны, это означает, что Млечный Путь может быть домом для почти 6 миллиардов экзопланет. И вот на ближайшие из них необходимо обратить самое пристальное внимание. Размещая электронные очи в космосе, мы уже далеко глядим и в обозримом будущем будем глядеть еще дальше и намного отчетливее, отсеивая свет и нашей, и чужих звезд и получая, наконец, даже спектрограммы ближайших экзопланет.
Задача до звездочки
И вы меня немедленно спросите: «Почему ближайшие, если для нас это не меняет ровным счетом ничего? На перспективной атомной тяге при изъятии из уравнения некоторых аспектов в виде радиации, предельно высокого постоянного ускорения до половины пути и торможения оставшуюся половину можно существенно сократить путешествие до ближайшей к нам звездной системы Альфа Центавра (там есть перспективная экзопланета). Да, сократить ‒ до сотни и даже до десятков лет. Но и при этих вводных задача теряет смысл, зачем Альфе Центавра престарелые или мертвые исследователи?»
Доктор физико-математических наук Борис Штерн утверждает: «Потому что мы все же можем и, более того, должны лететь!» ‒ и я с ним согласен!
Что, если вместо людей полетят роботы? Звучит вполне достоверно. Но что, если с роботами полетят человеческие эмбрионы? Оказывается, это вполне реализуемо!
Проект, который предлагает Борис Евгеньевич, впечатляет не только своей масштабностью и горизонтом планирования, но и мыслью о том, что впервые за все время жизни цивилизации у человечества может появиться миссия, определяющая будущее ни много ни мало всей Вселенной.
Космический паровозик на ядерном двигателе (ближайшее будущее), несущий эмбриокапсулы, защищенные от космической радиации мощным магнитным полем (отдаленное будущее), неторопливо стучит урановыми колесиками по рельсам абсолютной пустоты. На годы впереди него ползет другой паровозик, совсем без эмбрионов, а с роботами и целыми сонмами специально обученных бактерий (настоящее), на все случаи сложной климатической жизни будущего дома. Через несколько тысяч лет первый паровозик доползет, например, до Новой Земли и развернет на ней бурную деятельность ‒ займется терраформированием будущего дома.
Дело в том, что если все оценки биологов из первой части статьи верны и если в пределах 40 световых лет обнаружится соответствующая нашим очень специфическим требованиям планета, то:
- Невероятная удача, которая нас может ждать на условной Новой Земле, это зеленая слизь времен архейской эры, плавающая в океанах воды, с кислородной атмосферой и климатическим раем;
- При большой удаче нас ждет стерильная планета с относительно пригодной атмосферой и не самым приятным климатом;
- При обычной, среднестатистической удаче это будет неприятный мирок, в котором без скафандра не подышишь.
Но даже и в последнем случае жизнь на этой планете может быть возможна в рамках масштабного воздействия биоинженерных технологий, которые наши паровозики непременно возьмут с собой. Специально обученные цианобактерии уже потихоньку науськиваются на марсианскую атмосферу, которая даже близко не проходит по описываемым категориям, и Марс у нас всего один, а 6 миллиардов экзопланет — это 6 миллиардов экзопланет. Конечно, в описываемой сфере с радиусом в 40 световых лет их меньше, но подавляющую часть планет земного типа увидеть очень сложно.
При этом предел расстояния носит скорее технологические, нежели технические ограничения. Поскольку здесь мы упираемся в износоустойчивость материалов и электроники, самую шаткую часть всего предприятия, ибо эмбрионы в глубокой заморозке, скорее всего, способны существовать тысячи лет. Да, вы скажете, кольчатые черви не зародыши, но просто никто не проводил хоть сколько-нибудь достоверные опыты на тему сохранения жизнеспособности эмбрионов, поскольку замораживать их начали лишь 40 лет назад. Однако уже сейчас есть рекордсмены, тусовавшиеся на морозе почти 30 лет и родившиеся абсолютно здоровыми детьми.
Таким образом, если собрать совокупность скобочек с оценкой ближнего и дальнего будущего, оценить нынешний уровень астрономии, то с некоторой достоверностью можно утверждать, что внушительные по фактуре открытия могут ждать нас в пределах 50-100 лет. Но до полета, все одно, будет еще достаточно далеко…
Предлагаю скостить этот срок и нарисовать нужную нам картину (ученые точно так делают, а чем мы хуже?).
Перемещение в будущее
Итак, планеты найдены, прощупаны космическими интерферометрами и признаны годными. На них есть вода, они живут в обитаемых зонах, а солнышки у них ласковые и спокойные. У самых перспективных даже удалось разглядеть атмосферу ‒ надо лететь!
Спаянное, как единый механизм, человечество приступает к работе. На орбиты выводятся модули будущих паровозиков, а эмбрионные хранилища собирают всю мыслимую и немыслимую флору и фауну (как Адаму и Еве обойтись на родине без собак или комаров?), обретая метафоричную важность библейского ковчега Ноя.
И вот к выбранным планетам отправляются небесные тихоходы, единственными бодрствующими членами экипажа которых будут неусыпные автоматы с атомными батарейками. Через тысячи лет некоторые из вагонов опустятся на планеты, и бактерии приступят к трудам праведным, разделяя воду на водород и кислород, даруя будущему дому атмосферу. В то время как другие вагоны будут терпеливо ждать своей очереди на орбите. Что им еще какая-то сотня-другая лет?
Но время неизбежно придет, и последние вагоны откроют двери перед новым человечеством.
Первопроходцы новых земель дают им названия.
Конечно, все это путешествие длиной в сотни жизней не будет иметь никакого значения, если дальше что-то пойдет не так. Поэтому в самом начале жизни ребенку так нужна поддержка родителей. Для первых колонистов эту функцию возьмут на себя многочисленные и разнообразные роботы-няньки, носящие в себе последние достижения искусственного интеллекта тысячелетней давности. Они помогут вырастить и воспитать колонистов, создадут быт, но могучий центральный мозг «паровоза» не допустит перегибов в стиле «у семи нянек дитя без глаза» и будет умело вести юную цивилизацию в светлое будущее.
Конечно, каждый чих будет транслироваться на Землю, уж ученые позаботятся об этом. Да, транслироваться с задержкой в годы и десятилетия, что обусловит практически полную невозможность повлиять на события, но это будет сериал длиной в тысячи лет, который станет обыденным для миллиардов землян. Представляю, как с замиранием сердец далекие потомки увидят первых детей Новой Земли.
Конечно, обязательно возникнет множество нештатных ситуаций.
Так, в романе «Ковчег 47 Либра» Бориса Штерна описывается, как человечество, вроде бы укоренившееся на искомой планете, начинает довольно стремительно вымирать. Роковой генетический сбой сказывается на воспроизводящей способности женщин. И никто ничего не может сделать. Только смириться и героически встретить конец. Дальше в дело вступает эволюция, и появляется новый, ушастый вид, который лучше людей приспособлен к выживанию. На мой взгляд, это намного более невероятно, нежели все описанное мною выше. Я посчитал, вероятность такого исхода примерно 10-1000 ‒ можно пренебречь.☺
Самое главное, что земное человечество выживало на протяжении многих тысяч лет и колонисты получат самое богатое наследство опыта и знаний во все времена, среди которого важнейшим будет то, что они плоть от плоти вершины эволюции ‒ люди.
Возвращение в настоящее
Картина, нарисованная мной под впечатлением от идеи, выглядит фантастической, согласен.
В ней присутствуют многие еще не найденные наукой решения, кроме того, экспедиции ко многим звездам будут стоить уж точно никак не меньше, чем пресловутый «Корабль Поколений».
Однако предлагаю рассмотреть ее с другого угла.
Каждое из технических решений для этого вояжа развивается уже сейчас, хотя бы на уровне теоретических моделей. Каждый астрофизик объяснит необходимость размещения интерферометра в космосе, каждый биолог будет фонтанировать эмоциями от возможности отправить на Марс чемодан с прожорливой бактерией. Материаловеды, химики, ИИ-разработчики, эмбриологи, программисты, физики всех мастей и биоинженеры ‒ все они по отдельности уже работают на реализацию фантастического проекта. А последовательное движение в сторону фантастической цели неизбежно породит множество опосредованных исследований, отпочковавшихся от базовых направлений.
Да, в нынешней реальности мало надежд на консолидацию научного мира и совсем нет надежд, на консолидацию мира политэкономического. Малы мы еще…
Да, остается множество вопросов этического свойства, ибо эмбрионы человеков ‒ это очень скользкая тема, которую обязательно поднимут как хоругвь люди в белых пальто и с хорошими лицами. Не исключено, что потребуются опыты на людях (мы это решительно осуждаем), которые будут вырастать из пробирки и жить в закрытых анклавах под руководством ИИ ‒ даже мысль об этом может поставить крест на дальнейших изысканиях. Остается надежда на ИИ, который поможет смоделировать подобные виртуальные колонии, обозначит точки бифуркации будущих проблем и подтвердит или опровергнет саму возможность подобной одиссеи. Ибо как ни старайся, а самым слабым звеном великой цели человечества все равно остается человек.
А ну как наши далекие потомки с Тау Кита выкатят далеким потомкам с Земли солидный счет за злокозненное порождение? И хотя лететь с кулаками им придется очень долго, они могут в нас болванкой кинуть али вирусом каким, дескать, мы мучились, а теперь и вам придется…
И все же я предпочитаю видеть в этой истории самое красивое.
Человек породит жизнь во Вселенной! Чтобы потом, может быть, через десятки тысяч лет, обменяться рукопожатиями через пустоту с настоящими инопланетянами. Разве это не стоит того, чтобы немного потрудиться?
В статье использованы иллюстрации к фрагментам романа Бориса Штерна «Ковчег 47 Либра» художника Максима Пушкова.
В принципе, корабль Сеятель, также неплохо представлен в научной фантастике.Почему 40 светолет? При увеличении скорости, возникает релятивистский эффект. Время на борту замедляется. При ускорении 1G , если память не изменяет, на разгон до скорости света надо всего 1 год. Разницы между расстоянием 40 и 40000 светолет может не оказаться. Ситуация отлично прорисованна в фантастической повести "Тау ноль".Правда при этом возникает проблема столкновения на больших скоростях. Уже на 0.1С столкновение с песчинкой может оказаться катастрофическим.Ну ладно, прилетели. А что дальше? Кроме социальных и биологических, есть проблемы сохранения технического потенциала. Нужно очень большую колонию и ГРОМАДНЫЙ стартовый технический запас. При этом любой случайно залетевший дятел, сможет разрушить это хрупкое построение.
Единственный вопрос, который так и остаётся без ответа для меня — зачем человечеству дальше развиваться и развиваться вообще? Ну хорошо, дойдут технологии до возможности переселиться на другую планету, потому что эту уже засрут окончательно. Через миллиард лет заселённых планет будет уже, допустим, 100, потом 1000. Ну и дальше-то что? В этом действительно есть хоть какой-то, хоть минимальный смысл? Не знаю почему, но меня скорее смешат разговоры про "Нам нужно преодолевать, нужно бесконечно развиваться, наращивать количество людей, оставлять наследие, покорять космос". Это как раковая опухоль, которая научилась разговаривать и рассказывает о том, что ей нужно развиваться внутри вашего тела, просто потому что.)
Владимир Монк, Всё живое развивается и эволюционирует, это есть база
Ребята, мы не одни. И слава богу, что на нашем веку мы не встретимся с другими.
Каждый раз когда читаю всякие планы на будущее я вспоминаю теории презираемого многими Фоменко. Его основная мысль — это то что история человечества сильно растянута. Лично я склонен с ним согласиться, т.к. во многих областях есть непонятные явления, которые легко объясняются, если представить что датировка неправильна и слишком растянута. Любой желающий может почитать в сети статьи, например, про геомагнитное поле земли и его изменения во времени. Там наблюдаются резкие скачки в изменении поля, и природа этих скачков не ясна. Я не буду настаивать на своей или Фоменко правоте, но просто представьте что он прав. Что тогда? Все представители человечества считают что нам ничто не угрожает в ближайшие сотни тысяч лет и не особо шевелятся в развитии технологий и поисках нового дома. А тем временем геомагнитное поле земли ослабевает раньше времени, т.к. на самом деле история была растянута, а это означает что геомагнитное поле сформировалось не так давно и существует не так долго. А что если существование геомагнитных полей настолько короткое, что жизнь просто не успевает технологически развиться на столько чтобы покорить космос? Достаточно посмотреть на марс. Геомагнитное поле уже ослабело. Хотя по массе он не сильно меньше земли и от солнца находится не сильно дальше земли. Откуда уверенность что у земли еще так много времени?
Владимир Монк, Жизнь это движение, остановка это смерть
yan_d, Правда!? есть доказательная база видимо, чтоб прозвучал такой уверенный ответ.
Dispyre, "Достаточно посмотреть на марс. Геомагнитное поле уже ослабело. Хотя по массе он не сильно меньше земли и от солнца находится не сильно дальше земли."Масса Марса составляет примерно 10% от массы Земли. По вашему это не сильно меньше? Масса Венеры почти равна земной, но у неё вообще нет собственного магнитного поля.А орбитальное расстояние, в данном случае вообще не имеет никакого значения. Важно внутреннее строение и наличие/ отсутствие спутков. Газовые гиганты в пример.
Будущее хорошо тем, что в подавляющем большинстве случаев обесценивает все сегодняшние логические построения.Все эти научные бредни будут лет через сто выглядеть как планы путешествия на ядре на луну.
Юрий Банаков, На счёт марса согласен, затупил, перепутал всё с венерой. На счет Венеры и расстояния не согласен. По исследованиям земного поля — у земли оно тоже было не всегда. Расстояние от солнца влияет на скорость остывания планеты. Конечно эта скорость также зависит и от размера планеты. Что мы видим сейчас у ближайших планет: у марса, самой маленькой планеты и наиболее удаленной, поля уже нет. У земли что больше и ближе у солнцу есть. У венеры что еще ближе к солнцу — нет. Скорее всего пока нет. Так как ядро ещё не остыло до того состояния при котором появляется поле. Да, считают что магнитному полю земли способствует луна, но насколько она продлит его существование, никто не скажет.
Dispyre, Ваши выводы показывают полное незнание материала."По исследованиям земного поля — у земли оно тоже было не всегда." По исследованиям, оно было не всегда постоянным и не всегда южный и северный полюс соответствовали нынешнему положению. Периодически они меняются местами."у марса, самой маленькой планеты и наиболее удаленной, поля уже нет."Есть, но оно гораздо слабее, чем было. При это дело не в общем остывании, а в том, что внутреннее ядро перестало вращаться. Пропах эффект "динамо машины"."У венеры что еще ближе к солнцу — нет. Скорее всего пока нет." Венера горячей, в первую очередь, из-за парникового эффекта. Благодаря этому, внешняя кора гораздо тоньше земной. Но при этом магнитного поля у неё всё равно нет (и вряд ли будет). Из-за приливного воздействия Солнца и отсутствия спутников, ядро Венеры так же не вращается, и понижение температуры ядра ситуацию не изменит.
Lecron, >>При ускорении 1G , если память не изменяет, на разгон до скорости света надо всего 1 год.Беда в том, что ускорение 1G надо еще достичь. Но, в целом, предположим, что достижимо. После разгона ведь еще надо будет тормозить…Да, времени можно много скостить, но пылинки нам тут враги, хотя может и не на столько существенные.>>Нужно очень большую колонию и ГРОМАДНЫЙ стартовый технический запас. При этом любой случайно залетевший дятел, сможет разрушить это хрупкое построение.Я думаю, что не нужно. Небольшая популяция, маленькая деревушка и постепенное развитие. Вот вопрос, как правильно таких детей учить, что рассказывать, насколько существенно вмешиваться с помощью роботам… Но, думаю это все решаемо.Касательно же дятлов, вероятность такая же сомнительная, как и то, что мы когда-нибудь на такую авантюру решимся)Про "Тау Ноль" согласен, твердая фантастика)
мимoпроходил, На самом деле, на то и надежда)Будет грустнее, если проверку временем выдержат только нынешние научные бредни
Roman_roma, Смерть в любом случае, что с движением, что без движения.)
yan_d, База для чего? Есть, условно говоря, коты, вот они к чему стремятся?)
Юрий Банаков, Вы сейчас просто начинаете придираться к словам для показания того какой вы умный. Я тоже так умею: «По исследованиям, оно было не всегда постоянным и не всегда южный и северный полюс… » Т.е. здесь вы утверждаете что оно было ВСЕГДА? С самого момента образования планеты?«ядро Венеры так же не вращается, и понижение температуры ядра ситуацию не измен» А здесь вы утверждаете что ядро не вращается и изменение температуры ядра во времени не приводит к образованию магнитного поля. Ну ну. Не знаю что и где вы читаете, но даже на той же вики по венере можно найти следующее: The lack of an intrinsic magnetic field on Venus was surprising, given that it is similar to Earth in size and was expected to contain a dynamo at its core. A dynamo requires three things: a conducting liquid, rotation, and convection. The core is thought to be electrically conductive and, although its rotation is often thought to be too slow, simulations show it is adequate to produce a dynamo.» т.е. вращение есть, хоть и слабое. Но его должно быть достаточно для образования поля. Если потрудитесь прочитать источник дальше, то сможете увидеть там прямую взаимосвязь с температурой. Т.е. сейчас она там велика, но это не значит что со временем она не отпустится до значений при которых поле появится. «При это дело не в общем остывании, а в том, что внутреннее ядро перестало вращаться. Пропах эффект "динамо машины".» И вы не видите здесь взаимосвязь между остыванием и остановкой вращения?! С физикой вообще не знакомы?
Dispyre, "Т.е. здесь вы утверждаете что оно было ВСЕГДА? С самого момента образования планеты?"Нет. Это вы мне приписываете. Я не стал акцентировать на этом внимание, потому что отсутствие магнитного поля на этапе формирования планеты к вашей модели мировоззрения не имеет отношения. Вы одновременно утверждаете о скоротечности процессов и приводите примеры противоречащие вашим утверждениям. То есть вы взяли их с потолка.
Очень интересно, занимательно и даже познавательно. Но лишено практического смысла. Мы никогда не выйдем за пределы Солнечной системы, для достижения описанных целей необходимо освоение технологий принципиального иного уровня, а именно овладение космической (солнечной, если угодно) энергией. Ибо земных ресурсов для галактических полетов (даже одного) не хватит. А на освоение этих технологий нам времени не хватит, у человечества в запасе максимум пара тысяч лет
Юрий Банаков, И что же я вам приписываю, если на мои слова«По исследованиям земного поля — у земли оно тоже было не всегда." вы возражаете словами «По исследованиям, оно было не всегда постоянным и не всегда южный и северный полюс соответствовали нынешнему положению. Периодически они меняются местами.» Ведь это означает что вы не согласны с тем что я написал, а значит считаете что оно было всегда, только меняется полюсами. Вот это и называется придираться к словам. Также как я сказал "у марса, самой маленькой планеты и наиболее удаленной, поля уже нет.", должно было быть понятно что имеется ввиду не полное его отсутствие, а настолько маленькое, что оно уже не оказывает никакого влияния на планету. «Вы одновременно утверждаете о скоротечности процессов и приводите примеры противоречащие вашим утверждениям.» Какие примеры противоречащие моим мировозрениям я провожу?Я говорю, что наличие геомагнитного поля напрямую зависит от температуры ядра. Чуть горячее, чуть холоднее и поле недостаточно стабильное и сильное для обеспечения комфортных условий жизни на планете. В качестве примера привёл марс и венеру, где его уже нет(почти нет, чтобы в очередной раз не придрались к словам) и еще нет (привёл аргумент почему оно может появиться, на который вы так ничего и не ответили). Период, при котором поле достаточно сильно и стабильно, никто не сможет угадать и предсказать, но то что оно бывает только в какой-то определенный момент жизни планеты достоверно. Сейчас наблюдается уменьшение поля а также ускорение в смещении плюсов, что пытаются оправдать инверсией, но даже в случае инверсии признают что это может вызвать катастрофические последствия. Если предположить что история растянута и все процессы более скоротечны чем мы думаем, то может оказаться что человечеству осталось не так много.
40 световых лет — телеграмма и ответ на неё займут всю жизнь человека, прямо с пелёнок )) Фактически, связи с колониями не будет
Владимир, С постепенным развитием согласен. Начинать надо где-то с уровня середины 19 века. Пар и базовая физика с химией. А вот с маленькой деревушкой — нет. Для прогресса, даже про уже проложенным рельсам, нужно много народа на большой территории. Где-то добывать уголь, где-то руды. А руды нужны разные и разбросаны месторождения прилично. Энергия, химические элементы. Средства производства, на которых нужно создавать средства производства следующего поколения. И так до информационной эпохи, с литографами и ядреной энергетикой.И главное, пройти этот срок нужно за срок жизни, не таких уж долговечных роботов. Полвека-век. Что требует, навскидку, не менее миллиона населения.На счет дятла… какое резервирование нужно для реакторов питающих роботов, если квалификации починить даже среднюю поломку у колонии нет? А перебои с питанием людей из-за климатических отклонений? А неизбежные внутренние конфликты, способные легко отбросить колонию на пару-тройку десятилетий. Как по демографии, так и технике — диверсии и сопутсвующие повреждения. Могу накидать еще десяток причин.
Lecron, Насчет маленькой деревушки. Смотрел передачу с одним антропологом, который говорил, что на определенных стадиях развития наша цивилизация могла и загнуться, т.к. количество особей составляло буквально считанные тысячи человек….
Dimon69, Скорее всего тогда была дикая вариативность. Немного тех, немного других, чуть-чуть отличных, но генетически совместимых. Слишком длителен процесс эволюции — тысячелетие(ия), — чтобы проходить на уровне стаи/племени.
A. Stihl, Если это будет происходить непрерывно, то будут просто информационные пакеты в одну сторону, устаревшие на 40 лет. Вопрос диалога здесь действительно не стоит)
Lecron, Роботам достаточно лишь иметь в себе некий аналог Сеятеля — ПАК ремонта и воссоздания, как раз на период становления цивилизации. Но начнется она все равно с деревушки, а дальше -да, масштабировать, разрабатывать ископаемые и трудиться-трудиться. Резервирование можно сделать за счет вторичного использования корабельных роботов ну и т д.Другое дело, что за годы полета климат действительно может измениться, как может он измениться в процессе жизни колонии. Диверсии и общественные деформации тоже не исключены, да. В общем, вопросов хватает, безусловно. Но мысль, на мой взгляд, по крайней мере, достойная рассмотрения. Чем мы с вами и занимаемся)
Lecron, >> Роботам достаточно лишь иметь … ремонта и воссоздания.А нафига там люди? :))
И раз уж мы тут фантазируем, почему не упоминает искусственная эволюция. Как биологическая, так и кибернетическая. Приспособить тело к иной среде. Создание клонов с переносом матрицы сознания. Перенести мышления на небиологическую основу. Или в крайнем случае, поместить мозг в сверхзащищенную банку, приделанную к механическому телу. А то всё направлено вовне — роботы, корабли Сеятели, — и ничего "вовнутрь". Узость мышления? Антропоцентризм?
Lecron, Для людей, вестимо. Ибо роботы все-таки не жизнь)
Lecron, Маленькая деревушка, это не менее 500 взрослых особей без родственных связей в идеальных условиях (50/500). На практике нужно больше, для купирования неблагоприятных факторов.
Мы (люди) ещё не научились друг с другом ладить, а вам ещё с внеземным разумом дружить? Слишком рано ещё.
Владимир, Поправка… небиологическая жизнь. При определенном уровне саморазвития конечно же.Уж фантастика показал немало потенциально возможных форм — разумные кристаллы, энергеты и даже разумные планеты.Кмк, жизнь в первую очередь разум, а не основа.
мимoпроходил, Ну Циолковский не в вакууме сформировал свою теорию полетов. Наверно и по ядро на луну подумывал.Без проверки всех бредовых идей, не приблизиться к правильной. А продвижение фундаментальной науки сопровождается появлением новых идей и материалов
Lecron, Мне сдается, что роботам до разума еще достаточно далеко, до квазиразума — не так далеко. Но роботы не решат проблему расселения людей. Эта проблема для людей. Если не организуются — не решат и они.
yan_d, Я тоже так думаю. Сомнительно, чтоб во Вселенной мы были одни. Если жизнь появилась на Земле, то она могла появиться и ещё где-нибудь. А то,что у нас пока не получается обнаружить разумную жизнь на других планетах, можно объяснить не достаточной развитостью технологий.
В ЖЖ есть статья относительно уникальных характеристик земли и солнечной системы. Тезисно оставлю тут: 1. Солнце относится к G-типу (желтый карлик). Это редкий тип — на него приходятся только несколько процентов звезд в галактике, тогда как основная часть является красными карликами, возможность жизни у которых пока оспаривается. При этом, многие желтые карлики более «шумные», чем Солнце.2. Солнце является спокойной звездой. Считается, что на интервале в 6 часов её переменчивость изменяется в районе 10 ppm.3. Период вращения земли 24 часа — поверхность не успевает ни быть выжженной, ни вымерзать (вплоть до сжижения атмосферных газов). Наклон оси обеспечивает смену времён года и способствует максимальной площади обитаемости. Также, при большей скорости вращения дули бы мощные широтные ветры, заглаживающие поверхность.4. Большой спутник обеспечивает приливный разогрев недр. Металлическое ядро находится в жидкой форме, образовывая магнитное поле, защищающее Землю от космической радиации. Ещё приливный разогрев способствует тектонике, которая приводит к извержению вулканов, извержения которых компенсируют улетучивающуюся в космос атмосферу, а также обогащает поверхность минералами, необходимыми для жизни. Наличие океанских приливов — важнейшее условие выхода жизни на сушу.5. Солнечная система расположена между спиралями в спиральной галактике. В этом месте скорость вращения по галактической орбите равна скорости вращению спиральных рукавов, вследствие чего солнце не пересекает рукава, в которых происходит активное звездообразование с частыми вспышками сверхновых. Кроме этого, рукава могут выступать из плоскости диска галактики, получая мощное рентгеновское излучение, разрушающее живое.6. Солнечная система богата тяжёлыми элементами, а химсостав разных звездных систем сильно отличается.
A. Stihl, Спасибо!
Lecron, Потому что статья посвящена конкретному полуфантастическому предложению астрофизика)А так, да, можно и пофантазировать)
Фантазер — мы тебя называли))
АндрейК, Нет доказательной базы. Но и вы хрен докажете обратное.
Владимир Монк, Выживать и размножаться. Задача любой популяции — увеличить шансы выживаемости среди враждебной среды, коей она может стать если еще не является. А это возможно через увеличения к-ва у простых особей (не нуждающимся в интеллектуальном воспитании — животных) и баланса кол-ва/качества у людей.
A. Stihl, короче, нам ,мягко скажем, очень повезло, что все так сложилось с нашей планетой.
ReadN, 🙂
После фразы "А сколько это все будет стоить, даже представлять страшно…" читать бессмысленно. Ещё в институте никакой не физик-теоретик, а обычный инженер по нефтедобыче сказал нам на лекции: "деньги — резаная бумага, главное энергия". Так вот даже без учёта релятивистских эффектов и без учёта веса топлива разгон до 0.1 света + торможение 1 тонны это 10`18 Дж. Годовая выработка электроэнергии на земле это 10'20 Дж. Это 100 тонн, для понимания это нечто среднее между Аполлонами и МКС. Нам надо 1000, а лучше 10000 тонн хотя бы. Это мировая выработка энергии за 100 лет. Хотя бы холодный термояд нужен. А если все погрешности учесть, то нужны новые физические принципы или никто никуда не долетит.
Куда деть мощности компьютера, кроме как играть в игры?Поддержи честь России в проекте компьютерного поиска лекарства от рака!Борьба между командами разных стран в различных проектах распределенных вычислений идет, наверное, с самого первого дня существования таких проектов. (Напомним, что распределенные вычисления — это способ оптимизации вычислений, при котором ресурсоемкая задача, решить которую за разумный промежуток времени не под силу даже самому мощному кластеру, делится на мелкие задачи, с каждой из которых может справиться любой домашний компьютер). И, к сожалению, Россия далеко не всегда занимает в этой борьбе призовые места. В одном из лучших среди существующих проектов, Find-a-Drug (поиск лекарств от рака и СПИДа), успех России на сегодняшний день выражен достаточно ярко — самое большое число участников в мире, а также лидерство отечественной команды TSC! Russia в командном и личном зачете. Однако недавно голландская команда DPC бросила России серьезный вызов. Ветераны распределенных вычислений, Dutch Power Cows в последнее время стремительно наращивают свои мощности — количество членов этой команды с начала этого месяца уже стало больше в полтора раза и продолжает увеличиваться, их вычислительная мощь также стремительно возрастает — DPC уже обогнали вторую по мощности отечественную команду сайта и непохоже, что они собираются на этом останавливаться.Аналогичная ситуация произошла в октябре прошлого года, когда Dutch Power Cows бросили все свои вычислительные мощности на проект TSC, в котором команда TSC! Russia на протяжении полутора лет до этого была бесспорным лидером. К сожалению, итоги этой встречи не могут порадовать — после упорной борьбы DPC победили с разгромным счетом. На арене нынешней встречи, проекте Find-a-Drug, ситуация пока еще под контролем, но кто знает, как повернется дело, если у DPC окажется пара тузов в рукаве…И кроме того, не будем забывать о том, что несмотря на все наши старания первое месте в зачете по странам по-прежнему принадлежит США, а Россия пока занимает только второе место! Российские команды делают все возможное, например, как уже было сказано выше, недавно Россия наконец-то вышла на первое место по количеству участников в проекте, а первые места в командном и личном зачетах уже давно и прочно принадлежит нашей команде TSC! Russia. Но, несмотря на это, первенство США среди стран пока что неоспоримо… И быть может, именно с твоей помощью эта ситуация наконец-то изменится.Присоединиться к проекту очень просто. Все, что нужно сделать — скачать и установить программу, которая будет заниматься расчетами в те моменты, когда твой компьютер больше ничем не занят. Программа-клиент очень скромна с точки зрения используемых ресурсов. Дистрибутив занимает 1,5 Мб, интернет-трафик составляет около 100 Кб в день, в оперативной памяти программа занимает 5-10 Мб, и за счет низкого приоритета совершенно не мешает работе остальных приложений. Нам нужна твоя помощь. Будущее зависит от тебя.Поддержи честь своей страны. Присоединяйся к российским командам в поиске лекарства от рака.
Lecron, а может стоить начать с доступного ? с обьединения человеков в единый , осмысленно действующий организм ? тем более для этого не надо быть ученым или иметь много денег . да и человеков вокруг для обьединения полно !
Без телепортации космоса нам не видать,это однозначно….
Возможное в принципе, не означет осуществимость. В том или ином виде идеи искусственной панспермии, на уровне развития немногим превышающей нынешней, вполне реалистичны, если вообще задаться такой целью. Вот только финансирования подобные проекты межпланетной благотворительности вряд-ли получат. Основная проблема любых межзвёздных коммуникаций — не только большой пространственный, но, что важнее, временной разрыв, ставящий крест на их смысле для современности, а вкладываться в интересы далеких потомков у нас не принято в принципе. Вырастут — сами о себе позаботиться. А что до науки? — Тут еë нет ни грамма.