Немного истории
История Google Chromebook началась в далеком 2010 году с анонса модели Google CR-48.
Это бюджетное устройство, оснащенное процессором Intel Atom N455 (1.66 ГГц), демонстрировало превосходство облачной ChromeOS над типичными операционными системами того времени как по скорости работы, так и по минимальным техническим требованиям для ее запуска. Фактически в новом типе устройств от процессора, оперативной памяти, графической подсистемы и накопителя требовалось только одно – быстро открывать WEB-страницы, обрабатывать кэш и записывать пользовательские данные. На этом принципе ChromeOS работает и сейчас, ее можно емко назвать раздутым многофункциональным браузером Chrome с вкладками, эксклюзивными сервисами Google и необходимостью быть подключенной к сети Интернет для стабильной работы. Chromebook пророчили светлое будущее, ведь для интернет-серфинга (работе в Chromebook) достаточно минимально необходимых комплектующих, да и дисковое пространство может быть ограничено флеш-накопителем крошечной емкости, от 16 ГБ (примерно 5 ГБ занимают системные разделы «операционной системы») и больше. Такой концепция Chromebook была задумана с самого начала, как простой терминал, который дает пользователю доступ к расчетным возможностям и банкам данных серверов Google. По этой же причине Chromebook одинаково быстро и успешно открывает свои страницы на платформах x86 и ARM. Позже, в 2016 году, корпорация Google разрешила устанавливать одобренные ей приложения Android в Chrome OS, еще более расширив функционал «операционного» браузера. Со списком рекомендуемых приложений можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Вначале так и было, на рынке России хромбуки стоили дешевле своих полноценных конкурентов на Windows, MacOS и Dos, но потом произошло нечто. Российский покупатель массово отвернулся от нового типа устройств Google, решив, видимо, что полноценный ноутбук, не требующий постоянной привязки к Интернету, — более надежный и проверенный временем вариант.
Следующая веха развития Chromebook до сих пор не поддается логике. Кто бы мог подумать, что печатная машинка, коей и является Chromebook, может быть «премиальной». Как иначе объяснить явление, сходное с навешиванием драгоценных позументов на садовый инструмент? Если появление Google Chromebook с сенсорными экранами и стилусами еще как-то можно объяснить необходимостью, возможно, любовью к рисованию или желанием идеально попадать в мелкие элементы интерфейса, то установку Intel Core I7 12-го поколения в паре с 512 ГБ NVMe диском логикой объяснить невозможно.
Отдельного внимания заслуживает официальная реклама HP Elite Dragonfly. Очень трудно себе представить клерка или руководителя мелкого звена (судя по окружению в видеоряде), который среди общего рабочего пространства и не имея собственного кабинета пользовался бы ноутбуком, сравнимым по цене с мощной вычислительной станцией, но не имеющей соответствующего ПО на борту.
Другим направлением развития инфраструктуры Google Chromebook как устройства с неизбежной и единственно возможной жесткой направленностью на труд стали образовательный и корпоративный секторы. Логика железная: студенту, чиновнику или канцлеру (от слова «канцелярия») не нужны игры, достаточно устройств ввода-вывода информации и бесперебойного доступа к сети заведения. В Google ChromeOS механизмы допуска и ограничений сотрудников (учащихся) реализованы сходным образом с таковыми же групповыми политиками в Windows и MacOS. В этом разряде ноутбуки с ОС от Google редко превышают цену в 200 долларов США. Но и это кажется дороговатым за новое устройство, учитывая тот факт, что внутри обычно находятся древние платформы серий Intel Celeron или антикварные AMD A4 с изредка замещающими их ARM-процессорами, такими как Mediatek MT8183 (4 ядра Cortex-A73 и 4 ядра А53). Неким стандартом в школьных/студенческих Chromebook последние годы стали 4 ГБ ОЗУ и накопители объемом 32 ГБ. ChromeOS работает так же шустро, как и в дни своей молодости, и этих аппаратных компонентов хватает. Но ситуация очень странная, когда такой заурядный продукт на полке магазинов называют «новейшим». Возьмем для примера «Новейший флагманский Chromebook HP» (так его называют в официальных западных магазинах) за 128-135 долларов США, имеющий индекс производителя HP Chromebook 11a nb0013dx и предназначенный для студентов и прочих жертв учреждений, где много людей.
ТТХ:
- Экран: 11,6 дюймов, 1366х768 пикселей, LCD
- ОЗУ: 4 ГБ LPDDR2
- Хранилище: 32 ГБ
- Процессор: Intel Celeron N3350 1,1 ГГц (двухъядерный), 14 нм, анонс 2016 г., 20 долларов США за штуку при заказе у производителя
- Графика: Intel HD 500
- Год поступления в продажу: 2020
Chromebook для западных школьников и студентов нельзя назвать «новейшими», в голове такое прилагательное вызывает болезненный диссонанс. Может, маркетологи все перепутали и их стоит называть «последними»?
Но это готовые решения, которые очень легко встроить в работу любого учреждения, они пользуются спросом.
Проблемы массового разворачивания Chromebook
С 2022 года вся продукция Google в России является «серой» или «параллельной», что не мешает изучить опыт других стран.
Основными преимуществами экосистемы Chromebook являются почти полное отсутствие вирусных угроз и обновление ChromeOS во время подключения к сети, сразу и у всех. Однако организация обновлений, когда их рассылка зависит от нажатия на кнопку одним-единственным сотрудником Google, иногда чревата последствиями. В 2021 году во время обновления ChromeOS до версии 91.0.4472.147 обнаружился баг, из-за которого некоторые пользователи не смогли войти в свою учетную запись. Причиной стала банальная опечатка, вместо двух амперсанд «&&» программист Google написал один, от чего и пострадало сообщество. Это очень уязвимое место всей системы, позволяющее в случае необходимости удаленно выключить все Chromebook на планете.
Другая проблема связана с ускоренным старением школьных ноутбуков. В начале 2020 года большинство стран мира перешли на удаленное обучение из-за вируса под названием COVID-19. Большинство западных учебных заведений и коммерческих организаций буквально смели с прилавков все доступные устройства типа «ноутбук». Разумеется, в приоритете были цена и степень контроля школьника со стороны школы, и, как следствие, Chromebook обрели популярность, какой у них не было ни до, ни после. Три года спустя Образовательный фонд исследовательской группы по общественным интересам США (PIRG) в своем отчете по вопросам о Chromebook заявил, что многие Chromebook, купленные в первую волну COVID-19, на текущий момент уже вышли из строя. Вывод PIRG парадоксален – Chromebook не рассчитаны на долгий срок службы. От себя скажу, что это же касается и любых других современных ноутбуков, они все «не рассчитаны». То время и те сценарии использования, которые не являются критичными для домашнего ноутбука, оказались фатальными для школьных, студенческих и корпоративных. То, что компания Google и производители ноутбуков рассказывают в рекламе Chromebook, оказалось полной ложью, они не предназначены для работы в режиме 7/24. Более того, производители Chromebook оказались не готовы к поставкам запасных частей для гарантийного (и негарантийного) ремонта, сломанные Chromebook лежат мертвым грузом на школьных складах, а дефицитными запчастями оказались экраны, петли и клавиатуры. Исследователи PIRG обнаружили, что почти примерно половина номенклатуры клавиатур, предназначенных для Acer Chromebook, отсутствует на складах производителя, а более трети из доступных стоят как половина ноутбука, от 89,99 долларов США и дороже. Важный момент – это цены производителя, а не подрядных сервисов и прочих «прокладок».
Такие вопросы решаются двумя путями. Первый ответ – это покупка новых Chromebook, которая осуществляется за деньги налогоплательщика, а второй (и более логичный) – продление срока службы Chromebook. В случае удвоения срока службы образовательного Chromebook, по расчетам PIRG, экономия только для США составит не менее 1,8 млрд долларов в год.
Еще одно нарекание к Chromebook со стороны учебных учреждений связано с ограниченными сроками обновлений. С каждым новым обновлением ChromeOS (как и Chrome) в систему добавляется что-то новое, новые полезные функции, для реализации которых в старых устройствах нет никаких преград. Тем не менее, Google «динамит» своих клиентов, отказываясь присылать обновления на Chromebook, если ему более 8 лет. В экосистеме Chromebook компания Google взяла на себя ответственность обновлять не только ChromeOS, но и драйверы (и ПО) производителей компонентов. Производителям нет никакого резона обновлять код, скажем, для аппаратного ускорения анимации или поддержки нового звукового/видеокодека. Прекращение автообновлений Google обозначает аббревиатурой AUE (Auto Update Expiration), а его последствия могут быть очень печальны. От появления повышенной уязвимости к вирусам до неправильной работы политик, что критично для образовательных учреждений. Вот как выразилась ассоциация PIRG:
«Когда срок действия программного обеспечения (AUE) истекает всего через несколько лет использования устройства, школы остаются с коробками компьютеров с работающими компонентами, которые в конечном итоге превращаются в электронные отходы, и необходимостью покупать еще больше Chromebook»
Несколько лет, указанные выше, берутся из суровой практики взаимоотношений государства и его организаций. Фактически, счетчик AUE начинает тикать в момент сертификации нового Chromebook, а не в момент его включения в классе. После периода госзакупок, доставки и настройки изделия в классе/аудитории может проходить до 4-5 лет. Соответственно, срок получения критически важных обновлений сокращается до таких же цифр. Chromebook будет работать и дальше, но только на страх и риск пользователя. Это нормально для частного лица, но совершенно неприемлемо для учебного заведения или компании с годовым оборотом с большим количеством нулей. Это, ко всему прочему, затрудняет перепродажу имущества организации после выработки его срока службы, и в итоге все Chromebook оказываются на свалке, источая радужные миазмы несбывшихся надежд.
В PIRG после наступления сроков AUE предложили компании Google упростить отмену регистрации Chromebook от удаленного управления и устанавливать Linux на замену ChromeOS. Это прозвучало столь неожиданно и дерзко, что ассоциации и ряду СМИ ответил представитель Google Питер Дю. В частности, его заявление опубликовано в издании The Verge:
«Мы усердно работали с нашими партнерами по оборудованию, чтобы увеличить количество лет гарантированной поддержки, которую получают Chromebook, и с 2020 года мы теперь предоставляем восемь лет автоматических обновлений по сравнению с пятью годами в 2016 году. Мы также всегда работаем с нашими партнерами по производству устройств. Мы все чаще производим устройства в различных сегментах с использованием переработанных и сертифицированных материалов, которые легче ремонтировать, и со временем будем использовать производственные процессы, снижающие выбросы. Регулярные обновления программного обеспечения Chromebook добавляют новые функции и улучшают безопасность устройства каждые четыре недели, что позволяет нам постоянно улучшать работу программного обеспечения, обеспечивая при этом безопасную и надежную работу старых устройств до тех пор, пока их аппаратные ограничения не сделают выпуск обновлений чрезвычайно сложным».
Выводы
С самого начала своего появления Google Chromebook черпал средства на свое развитие и поддержку инфраструктуры, опираясь на массовые продажи в целые отрасли. Будь то корпоративный сектор или образование – именно они держали на плаву браузер, притворяющийся операционной системой. Тогда как покупки частных лиц, кажется, настолько незначительны, что и вспоминать о них не стоит. Однако, в режиме жесткой экономии, в котором сейчас находится весь мир, старые схемы ведения бизнеса, с длительными закупками и еще более длительными поставками и сроками развёртывания систем Chromebook, начинают трещать по швам. Педагоги кричат на Google, Google кричит на педагогов, а нам с вами остается наблюдать за всем этим со стороны. Одно можно сказать точно: проект Google Chromebook завернул куда-то не туда, одновременно предлагая устройства для интернет-серфинга (Chromebook) за 259 000 рублей и называя нетбук 2020 года «новейшим». Сколько еще продержится Google Chromebook? Мне кажется, что недолго. А вам?
сначала на витринах был acer c chrome
Paul Gallagher, Chromebook — это Linux ядро + Google Chrome, поэтому вы сможете накатить любой Linux, следите только за разрядностью…
> называя нетбук 2020 года «новейшим».
Что вы до новейшего докопались как пьяный до радио? 🙂
Покажите мне хоть одного маркетолога который рискнет наградить устройство к продаже эпитетами не содержащими элементы новизны и превосходства?
Ну какая то алогичность в статье. Есть статистика отказов, на основании которой производится и держится запас запчастей. Она расчитывается на типичном применении. Школы смели все Chromebook, явно не расчитаные на обращение с ними малолетками и количество отказов зашкалило. В чем вина всей линейки?
Есть специальные неубиваемые версии для школ, у той-же Lenovo — гнущийся и нецарапающийся пластик, IPS панели на пластиковой подложке (и под Windows и под ChromeOS), водоустойчивые клавиатуры, есть планшеты у Amazon, Samsung, Apple в суровых бамперах. Да, их не хватило в начале COVID на всех. Поломаные — спишут, купят нормальные.
Ну это как жаловаться на вертолеты Ми-6, которые списывали при тушении Чернобыля через сто часов налета.
Что касается дорогих. Если корпоративная среда была заточена под Chrome OS и я не хочу заставлять сотрудников тупить в 11 дюймовый экран стодолларового аппарата, то почему не купить нормальный 15-16 дюймовый? А он, вот сюрприз, стоит, как аналог такого-же аппарата на Windows, бо начинка одинаковая и в конфигураторе HP Dragonfly тупо рядом две модели с ChromeOS и Windows 11pro — поставят нужную клавиатуру и накатят нужную OS.
Продержится долго, в Америке маст хэв
Хромбуки в школах используют из-за специального софта, который решает большинство проблем отчетности, проверки знаний. Учителя ежедневно заполняющие электронный дневник — это оценят. Плюс легко администрировать групповые политики конфиденциальности. Обычный инструмент как и бумажный учебник или тетрадь, которые, кстати, так же быстро морально и физически устаревают
Вот что бывает, когда компьютеры, предназначенные для выполнения строго определенных задач в строго определенном месте и по факту неработоспособные в портативном варианте без интернета, зачем-то выполняют в форм-факторе ноутбука. Даже школьники это понимают и радостно ломают их пополам. Ноутбуки — зло!
Минусаторы, давайте, скривитесь за своими ноутами и скорее ставьте минуса 🙂 Как говорится, чем кривее сидишь и сильнее страдаешь — тем минус выглядит весомее.
Microsoft туда же метит. Хотят предоставлять Windows по подписке.
GrishaTav_SE, Да, согласен — ноутбуки это отстой. Но многие вынуждены ими пользоваться для работы и дома и в оффисе.Но там больше идет речь о том, что хромбуки будут использоваться школьниками и в школе и дома во время ковида..А так да, чисто для школы идеальный вариант в дуракоупорном формате Commodore PET 🙂
В принципе идея хромбука отличная.Тем более там ряд файлов хранятся в гугл облаке и доступны и дома и в школе к примеру и не перекликаются с домашними фильмами, играми..Чисто учебное устройство.Ну и были варианты подороже, вплоть до топа на i7 в аллюминиевом корпусе — грех жаловаться.Да и какой гарантийный ремонт для устройства в 125$? Проще новое выдать 😉
iAndroid, Интересно, кто вынуждает этих многих ими пользоваться? Прямо с пистолетом стоят, типа, не покупай хороший дестктоп с хорошим процессором и отличным большим дисплеем, лучше купи за эти деньги мертвую ноутбучную 15-шку, зато у тебя будет компьютер, если из дома выгонят :)И школьникам дома тоже это гуано нафиг не нужно, поиграть хочется и вообще. В самой школе, понятно, нужен самый простой комп, прибитый гвоздями к столу. Тем более, если компьютер фактически облачный, ввел свой пароль и пользуйся.
GrishaTav_SE, Ну как, на работе знакомым выдали уже настроенный корпоративный ноут с одной учетной записью (SAP, корпоративная сеть и прочее) и все, без вариантов.График работы гибридный — день дома, день на работе.Авто у половины нет.Вариант таскать сис блок в маршрутке — вообще не вариант 🙂
iAndroid, Ну это понятно, жесткие корпоративные извращения, не лечится. Хотя и сис. блоки бывают разные, есть и поменьше любого ноута.
мимoпроходил, Согласен. Чтобы называть новейшим, в ноутбук надо поставить Pentium 75 и память SDR два модуля по 256 Мб.
Irina Yakovleva, А нафига там аналогичный конфиг, если требования к железу у ХромОС гораздо ниже, а все пользовательские файлы хранятся в корпоративном облаке, а не у него на диске? Просто шоб було?
GrishaTav_SE, Да, блин, у дочки хромбук в школе. Большинство работ выполняется на нем. 4 класс. Все бы ничего, но он тяжелый. Мне кажется он весит больше чем мой hp elitebook на i7. А его приходится периодически носить домой — в ящичке розетки нет и на партах розетки нет. Приходится носить домой заряжаться. А так все прекрасно делается с любого девайса с доступом к интернету.
GrishaTav_SE, Ноутбук — устройство со своими сценариями использования. Также как и смартфон. Никто не говорит про полную замену десктопного ПК. С чего у вас такая агрессия к пользователям ноутов?
GrishaTav_SE, Ноутбук уже имееь встроенную перефирию, как то клава и тачпад. Ничего не нужно подключать кроме питания и сети. Хороший десктоп нужен лишь ПК-боярам и задротам.
GrishaTav_SE, Как, по-вашему, взять с собой системник с монитором, клавой и мышкой и принести на совещание? Сам не пользуюсь и другим не надо, так вы рассуждаете?
izzzgoy, >>> Ноутбук — устройство со своими сценариями использования. Также как и смартфон. Никто не говорит про полную замену десктопного ПК. С чего у вас такая агрессия к пользователям ноутов?
Внимание, ноутбук, как и смартфон — мобильное устройство, оптимизированное для мобильного использования. Попытки использовать его в стационарном сценарии почти так же смешны, как и десктоп (и офисный телефон с проводом) — в мобильном 🙂
izzzgoy, >>> Ноутбук уже имееь встроенную перефирию, как то клава и тачпад. Ничего не нужно подключать кроме питания и сети.
Да, да, вот там в статье хороший пример приведен, что сколько ноутов выброшено, поскольку клаву на них не заменить. А на ПК клава стоит 5 баксов.
izzzgoy, >>> Как, по-вашему, взять с собой системник с монитором, клавой и мышкой и принести на совещание? Сам не пользуюсь и другим не надо, так вы рассуждаете?
Если человек не может себе позволить отдельный ноут для совещаний, командировок и пр. — может, ему еще рановато на совещания ходить? Пусть хотя бы школу для начала закончит, а? 🙂
GrishaTav_SE, На работе не дают выбирать что тебе нужно из персональной техники, так что тут ваш сарказм мимо.
GrishaTav_SE, Что мешает подключить внешнюю клаву к ноуту, раз уж вариант ремонта не рассматривается?
izzzgoy, >>> На работе не дают выбирать что тебе нужно из персональной техники, так что тут ваш сарказм мимо.
А это как себя поставите и обоснуете. Не можете обосновать, что за полноценным десктопом наработаете хотя бы на дополнительный ноут, ну ОК.
GrishaTav_SE, Согласен, но ноутбук — это законченное устройство, в отличии от системника. Для организаций проще купить всё-в-одном, чем заморачиваться с кофигурацией ПК и периферии.
izzzgoy, >>> Что мешает подключить внешнюю клаву к ноуту, раз уж вариант ремонта не рассматривается?
Ничего не мешает. Как ничего не мешало сначала купить нормальный комп с нормальным дисплеем, если заранее подумать.
GrishaTav_SE, Из вариантов только внешний монитор могут предложить. Системники есть только в классе обучения, где подразумевается стационарное использование ПК.
izzzgoy, >>> Согласен, но ноутбук — это законченное устройство, в отличии от системника. Для организаций проще купить всё-в-одном, чем заморачиваться с кофигурацией ПК и периферии.
Да не сомневаюсь, для тупого манагера, который отвечает за закупки — да, проще. Посчитать рост производительности в полноценном рабочем варианте с десктопом он уже не может.
GrishaTav_SE, Слушайте, для себя вы можете какие вам удобно решения принимать о типе ПК. К чему такая категоричность, где гибкость в суждениях и взглядах?
GrishaTav_SE, Тупой он или не тупой, а место своё занимает и зарплату получает, значит с обязанностями даже с помощью ноута справляется.
izzzgoy, Я высказываю свое частное аргументированное мнение, что ноутбуки — это вселенское зло. Нужное только каким-то там выездным инженерам, коммивояжерам и бомжам. Безумно бесит, когда эту гадость форсят все подряд, а потом даже гуру признается, что его Макбук не покидает квартиры, ну и зачем он ему ???
GrishaTav_SE, Затем, чтобы можно было с дивана пересесть в кресло или пойти на кухню вместе с ноутом.
izzzgoy, >>> Тупой он или не тупой, а место своё занимает и зарплату получает, значит с обязанностями даже с помощью ноута справляется.
Не сомневаюсь, что он и с листочком бумажки справился бы. Есть такие профессии 🙂
GrishaTav_SE, Так можно и о планшетах сказать, но кому то они удобней смартов и ноутов.
izzzgoy, >>> Затем, чтобы можно было с дивана пересесть в кресло или пойти на кухню вместе с ноутом.
А я для этого планшет в ипотеку взял.
GrishaTav_SE, Бывает…
iAndroid, Смотря что подразумевать под гарантийным ремонтом. Тут упомянули экран и клавиатуру. Для целевого пользователя, действительно самые проблемные места. Насколько увеличится $125 если именно эти детали сделать быстросъемными? На $1 максимум. А можно сделать их замену доступной пользователю. Тогда на $2 🙂 Ну и еще на $1 укрепить петли.
izzzgoy, Категоричность, потому что шок.
"для выполнения строго определенных задач в строго определенном месте" нужен неттоп, спроектированный под стандартизированную док-станцию. Цена еще в разы меньше. Ломачесть тоже в разы меньше. Да и нетбук можно разработать под такую станцию, если уж вам действительно нужна работа вовне строго определенных мест.
Но это конечно если производитель заинтресован в сделать хорошо, а не заработать побольше.
Нормально всё с Хромбуками, за исключением того, что все данные хранятся где-то в Гугле и они не твои. Для работы или школы нормально, домой я бы не купил.
Lecron, Я понимаю что такое "уместно"-"неуместно". Но кричать, что ноуты — вселенское зло, а потом сообщать что планшет в ипотеке. Такое не выдерживает никакой критики.
izzzgoy, Это уже следствие формата беседы. За 20+ постов она смещается совсем не туда, откуда началась. И аргументы начинают восприниматься иначе. Перечитайте сами, как шло от "для выполнения строго определенных задач в строго определенном месте" до планшета в ипотеку.И да, навскидку не увидел "ноуты вселенское зло". Лишь что их необходимость/польза сильно преувеличена. Осоебнно в некоторых контекстах. Их берут потому что а) не знают об альтернативах, б) производитель не спешит эти альтернативы предоставлять (курица и яйцо с пунктом "а") и в) любимая фраза "вдруг понадобится, а я уставший" 🙂 В итоге — классический дескноут, изредка перемещаемый на другой деск.
izzzgoy, А вы правда поверили, что планшет в ипотеке? Нет, конечно, выплатил уже 🙂
izzzgoy, Просто я взял на себя добровольную миссию по борьбе с ноутбуками, ну типа как Муртазин с Эпплом 🙂
GrishaTav_SE, Это его профессия, а Вы боретесь с ветряными мельницами на общественных началах. Право комично смотрятся все доводы. У Вас все сообщения пронизаны болью замешанной на безнадеге и ненависти 🙂 Может Вас дома бьют?
GrishaTav_SE, Тогда меняйте ник на ДонКихот.
Lecron, Хорошая идея, мне нравится. Как только в очередной раз за Самсунг (зачеркнуто) правду про Самсунг (зачеркнуто) просто за правду забанят — поменяю 🙂
dkiss, Нет, у меня сейчас дома ремонт, отсюда и безнадега. А вот любители ноутбуков всю жизнь враскоряку сидят, вот им-то каково…
Lecron, Да, возможно и стоило бы сделать более кондовую и ремонтопригодную конструкцию.Вообще, как я понял, сегмент рынка в США большой и можно было бы системно проводить работу над ошибками.
Хм, и там воруют бюджетные деньги, смотри-ка!
Уже 10 лет пользуюсь Chromebook. К винде не прикасаюсь.
Пётр Башкатов, Ну обычный ноутбук купите и будет не менее нормально
Дмитрий Елисеев, Наверное аппарат выйдет тупо дешевле на универсальной платформе, чем разрабатывать новое шасси под Хром, учитывая достаточно ограниченый спрос на топовые модели.
Irina Yakovleva, 250 тыр за премиальный Хромбук — это как-то ни фига не "тупо дешевле" 🙂