Авторитет как повод отрицания технологий

Привет.

Недавно у нас выходил материал про виртуальную привлекательность, где мы рассуждали, насколько сегодня все красиво внутри «машины». Красивые пейзажи игрового мира, сексапильные персонажи, которых обсуждают, подобно кинозвездам, и посвящают им треды на Reddit. Даже реальный мир не исключается в подобном развитии событий, поскольку в него проникают человекоподобные роботы-ассистенты и технологии искусственного интеллекта, использующиеся для создания иллюзии живого общения с той самой машиной. Подробнее с нашими доводами можно ознакомиться по ссылке ниже:

И можно было бы продолжить рассуждения, рассмотрев тему еще и через призму самообмана и лжи, которая становится само собой разумеющимся фактором, сопутствующим виртуальным мирам. Никто ведь не станет отрицать, что социальные сети буквально переполнены красивыми фотографиями вместо реального облика человека, преувеличениями личных достижений и постановочными фотографиями в обстановке дорогих атрибутов, которые далеко не всегда являются собственностью человека, выкладывающего снимок (иначе бы минимум по одной желтой Lamborghini было у каждого 22-летнего выпускника). Однако тему мы выбрали другую. В комментариях к статье, ссылка на которую приведена выше, случился диалог с читателем под ником ds121. Человек остался недоволен, что упоминание о том, что сегодняшние подростки охладели к интимной близости, не сопровождалось ссылкой на оригинальный материал. Источник я, разумеется, в комментариях предоставил. Та статья касалась Японии, и сначала это увело разговор в сторону того, что не стоит экстраполировать японский опыт на весь мир, а затем поднялся вопрос о том, что при достаточном уровне проникновения технологий тренды из Японии станут трендами всего мира. Но на данный момент этого не произошло, а потому и поведенческие особенности людей на Западе существенно отличаются от граждан Японии. А дальше прозвучала фраза, из которой и получилась эта статья (орфография и пунктуация авторские):

«Какие технологии и с какой задержкой приходят на Запад в эпоху глобализации. Но я имел в виду то, что если какой-то тренд был обнаружен 10 лет назад, то сегодня он должен уже проявиться материально — повлиять на общественные пространства, торговые центры и т.п. Но пока это не произошло».

А вот здесь хотелось бы привести пример в виде защищенных телефонов. Не буквально защищенных, которые нарочно делаются с массивными корпусами, резиновыми бамперами и завинчивающимися крышками разъемов, что позволяет их чуть ли не замораживать во льдах зимних озер и ждать весенней оттепели, чтобы найти и снова ими воспользоваться, а традиционных моделей, которыми пользуются сегодня и дети, и взрослые. Случилось это все относительно недавно, а масштаб эпидемии наступил буквально «на днях», когда смартфоны начали кипятить и проверять на прочность с помощью деревянной киянки. Между тем японские смартфоны тестировали вот так:

Это установка, в которой в нижней части закрытого прозрачного бокса закреплен смартфон Fujitsu Arrows. На задней стенке бокса установлен с возможностью вращения прозрачный диск, имеющий два крепления, каждое из которых предназначено для удержания металлического шара. Диск вращается, захватывает в нижней точке лежащий шар и перемещает его в верхнюю точку, где расположен приемник с наклонным желобом и отверстием для сброса шара на смартфон. На экран, разумеется. Выглядит это вот так:

А теперь, внимание, вопрос. Свой смартфон сегодня вот так протестируете? Стекла сейчас качественные, ни установки дополнительной защиты, ни наклейки пленок не требуют. Уверены в своем смартфоне? Да? Окей, едем дальше. А в аквариум свою трубку на спор положите?

Это тоже стенд Fujitsu, где они свои устройства мучают. Можно саркастично сказать, что на выставочном образце и не такое возможно. Но есть маленькое «но». Издевательства над техникой происходят в 2012 году. Эльдар писал об этом вот здесь:

А когда там до всего остального мира докатилось осознание того, что это востребовано? Технологически в той или иной мере защита развивалась и раньше, и на рынке всегда были устройства, которые соответствовали уровню Fujitsu 2012 года (наверное), но до уровня мейнстрима это дошло не так давно. Причем не просто мейнстрима, а четкого, недвусмысленного и однозначного обозначения позиции. В виде требований к описанию смартфонов.

И если некоторым может показаться, что это всего лишь описание, которое сухо отмечает фактический уровень того или иного смартфона, то стоит немного разъяснить. Сегодня смартфоны становятся клонами друг друга с практически идентичным качеством схожих функций. Кто в итоге окажется в выигрыше от подобных наклеек? Верно. Тот, у кого наклейка будет указывать на более выигрышные буквы и аббревиатуры. Специалистам среди наших читателей может показаться, что это какая-то чушь. Кто будет ориентироваться на наклейки, когда можно ориентироваться на обзоры с подробными тестами камер, временем работы и проверкой поведения оболочки. Но, как показывает практика, не все столь скрупулезны в выборе смартфонов. Более того, не все понимают все эти наши фокусные расстояния, экспозиции, телевики и балансы белого. А вот гарантируемые законом высокие буквы на коробке говорят в пользу надежного телефона. Но мы отвлеклись. Суть в том, что именно сегодня Старому Свету донесли, что защищенность — это важно. Так что отставание в осознании выигрышности отдельной технологии налицо. Но это что касается Старого Света. А что с Новым? В частности, с США?

И раз уж мы говорим о смартфонах, то про них можно и продолжить. Вернее, можно было БЫ продолжить, поскольку продолжать-то и нечего. Там есть Apple, и национальная гордость ставит его на пьедестал. А он может и связь терять (вспоминаем iPhone 4), и гнуться в кармане (вспоминаем iPhone 6 Plus), и просто быть с 3,5-дюймовым экраном. И всегда будет прав. В одном случае вам нужно просто правильно держать телефон, в другом — не быть таким бодипозитивным, чтобы не деформировать конструкцию устройства своим пышным от здоровья телом, и, разумеется, думать правильно, поскольку компактные смартфоны — это хорошо, а если нужно больше, то приобретайте iPad. Но цель не кольнуть Apple, а просто показать, что определенные сценарии использования технологий выгодны производителям. У Samsung есть особенность нашпиговывать свои флагманы передовыми технологиями. Китайские компании предпочитают играть на том, чего нет у топов рынка. Например, подсвечивать наличие зарядных устройств или той же влагозащищенности. Если же речь идет о флагманах, то часто можно встретить очень богатые комплекты с дополнительным оборудованием в виде чехлов, стабилизаторов (такой вариант комплекта был у Xiaomi X14 Ultra) или сменных объективов. В комплекте vivo X200 Ultra Photographer Kit была даже та самая ручка-держатель, превращающая смартфон по уровню ощущений в камеру:

И к чему же мы пришли в итоге? Не к тому ли, что в условиях конкурентного рынка одна страна жестко прижимала иностранных производителей, продвигая свой продукт, презентуя его в ауре совершенства, достаточности и продуманности? Тогда как в реальной жизни это просто смартфон, производитель которого имел фору на то, чтобы допилить к нему сервисы и сделать его удобным для выбравшей его аудитории. Безусловно, это очень упрощенный взгляд, и факторов успеха компании куда больше, нежели только послушные покупатели без свободного доступа к альтернативным вариантам, но подход этой компании ни на секунду не воспринимается как неспортивное поведение. И даже монопольное положение с магазином приложений многими воспринимается исключительно в качестве достижения, а не злоупотребления. Следствием же возросшей популярности стало то, что уровень технологий, заложенный в устройства компании, стал маяком для остальных производителей, которые наперебой начали копировать все подряд. Например, вспомните, iPhone 6. После его выхода кто только не начал копировать вот эту деталь:

Требовалась она или нет, но каждый из вендоров считал своей обязанностью добавить это кольцо. Сегодня выступающие камеры — следствие необходимости размещения сложных оптических систем, но тогда это было не более чем стремление быть как великий лидер, который что-то знает.

Или вот, недавно встретил завирусившийся ролик, где девушка-блогер демонстрирует, как в России оплачивают товары:

Если хотите, то можете проследовать в социальную сеть с квадратными картинками, чтобы почитать комментарии (@iconic.russia). И если перелезть через шутки про то, что технология не может работать из-за того, что русские не улыбаются, то останутся неверующие в работоспособность из-за отсталости нашей страны, иронизирующие над тем, что без китайских технологий в России бы этого не было, и огромный пласт свидетелей Оруэлла, кремлевской пропаганды и лживых русских ботов. Однако ни на секунду у людей не появляется мысли о том, почему со всеми нашими отсталостями мы пользуемся удобствами современных технологий, а они нет. Почему сканирование лица банковским терминалом считается похищением биометрических данных, а Face ID — нет? Почему демонстрация успехов в России считается пропагандой, а любая особенность жизни остального мира — высшим творением гениев мысли?

Под занавес хотелось бы отметить, что беглый анализ уровня внедряемых технологий почти всегда указывает на крупного выгодоприобретателя. В тех же случаях, когда его не видно, это, скорее всего, просто многоходовка. Но, так или иначе, кто-то на этом заработает. И если внезапно нашлась технология, которая делает жизнь проще, но она внедрена в России, то ее (технологию) очень легко осудить по национальному признаку. Ведь оруэлловскому «Сберу» всегда можно противопоставить свободный от идентификации (и гарантий) и демократический биткойн, например. Да и вообще, «вам это не нужно».

А каково ваше мнение? Считаете ли вы, что технологии внедряются дозированно в интересах конкретного выгодоприобретателя? Какие примеры можете привести применительно к настоящему времени? Каких технологий не хватает? Лично за себя могу сказать лишь, что мне бы сегодня хотелось только роста диагностики в медицине. Врачи сегодня могут назначить тонну анализов ради диагноза, который толковый врач поставит сразу. А когда приходишь в платную клинику — это может влететь в копеечку. Возможно, никаких злоупотреблений и нет (разумеется, есть), но бить из пушки по воробьям — не самый правильный путь. Так ведь и МРТ можно на насморк назначать.

P.S. Кстати. Тут еще одна статья про Японию подоспела на том же ресурсе, что и про отказ японских подростков от секса. Там была интересная точка зрения о том, что японцы в большинстве своем индифферентно относятся к иностранцам в частности и к другим странам вообще. Спокойно себе живут в свое удовольствие своими же интересами, и им все равно, использует ли кто-то защищенный смартфон Fujitsu или нет. Может, и нам стоит так же? Мы платим улыбкой, а они пусть хоть вручную деньги рисуют или майнят их в Vision Pro от авторитетного бренда прямо в очереди перед кассой в какой-нибудь виртуальной гриндилке.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!