5 самых переоцененных характеристик флагманов

Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.

По материалам Android Authority

Современные смартфоны напичканы многими технологиями, но все ли они востребованы реальными пользователями? Некоторые из них — технологические фишки, которыми пользователь поиграется пару раз и забросит, даже если выбрал аппарат, ориентируясь на их наличие. Ведь лучше же, чтобы было, хотя и не требовалось постоянно, чем потребовалось однажды, но не было? И да, и нет. Ведь все оплачивается вашими деньгами. Мы взяли материал с Android Authority, автор которого называет свои варианты, от чего можно было бы отказаться, ничего не потеряв. Отчасти можно согласиться, особенно в деле генеративного ИИ и 4К-экрана, но не бесспорно. Так что читаем и комментируем — особенно комментируем!

Флагманские смартфоны — самое лучшее, что может предложить производитель, и эти устройства сочетают в себе топовое железо и инновационные функции. Пока одни бренды почивают на лаврах, другие изощряются в том, какие бы обновления предложить пользователям, чтобы привлечь больше преданных поклонников.

Но не все функции одинаково полезны — и некоторые определенно нацелены скорее на то, чтобы продать продукт, чем на формирование хорошего пользовательского опыта. Спустя годы тестирования различных устройств от разных брендов ряд функций, в целом, кажутся переоцененными…

1. Объективы 100+ МП

Раньше бытовало ошибочное мнение, что более высокое разрешение, как правило, обеспечивает лучший опыт использования камеры. Однако эпоха камер смартфонов с объективами по 100 МП и выше (включая некоторые объективы с разрешением 200 МП) и мой собственный опыт их использования полностью развенчали это представление.

Хотя ряд топовых камерофонов оснащены этими объективами с высоким разрешением, качество фотографии определяется гораздо большим числом факторов, чем просто исходное количество мегапикселей. Поддержка HDR, светочувствительность, оптический зум и размер сенсора — все это влияет на качество фотографии. А еще есть постобработка этих снимков, которая осуществляется на смартфонах.

Объективы с высоким разрешением улучшились за эти годы, но многие компании суют их в свои флагманы в качестве чисто маркетингового трюка. Мой собственный S23 Ultra оснащен объективом с разрешением 200 МП — и я редко переключаюсь на это разрешение.

В основном это связано с компромиссами, которые идут в комплекте с этими объективами. Например, когда я переключаюсь на объектив 200 МП на своем смартфоне, я лишаюсь возможности приближать объект. Вы можете возразить, что объектив с более высоким разрешением позволяет обрезать кадр, чтобы приблизить предмет съемки. Но при кадрировании часто встречаются странные артефакты на изображении. Также обнаруживается, что кадры, сделанные на объективы с высоким разрешением, менее насыщенные и недостаточно контрастные, что в целом делает фотографии более тусклыми.

В реальной жизни большинство из нас на смартфоне используют режим съемки по умолчанию. Поэтому вместо объективов сверхвысокого разрешения, которые я редко использую, лучше бы поставили годный 50 МП с хорошим сенсором и возможностями зума. Это одна из причин, по которым Samsung S25 Edge для меня непривлекателен, — там всего два объектива, Samsung выбрала объективы на 200 МП и на 12 МП. Плюс там нет телефотокамеры.

2. Генеративный ИИ

Искусственный интеллект стал необходим для функциональности смартфона — алгоритмы обеспечивают обработку изображений, оптимизацию железа и выполняют другие важные программные функции. Но недавний наплыв функций генеративного ИИ в целом кажется мне бесполезным, и мне редко встречаются люди, которые ими пользуются.

Как правило, я избегаю использования функций генеративного ИИ на своем смартфоне. Эти функции обычно бесполезны в лучшем случае и ошибаются в худшем.

Были моменты, когда мне хотелось попробовать функции генеративного ИИ. Например, переводчика Samsung AI. Но инструмент не особо впечатлил из-за ограниченной поддержки языков. При попытке проверить, может ли он правильно определить, что именно я говорю на китайском языке простыми словами, он выдал неверный перевод.

Генеративный ИИ также предполагает компромиссы в плане конфиденциальности, хотя некоторые модели позволяют использовать ИИ на устройстве. Впрочем, следует отметить, что, выбрав эту настройку конфиденциальности, вы фактически теряете другие функции ИИ. Например, Samsung не позволяет мне использовать функцию искусственного интеллекта, которая создает сводки расшифровки голосовых записей, не отключив опцию обработки данных только на моем устройстве.

3. Больше чем 12 ГБ оперативной памяти

Многие бренды перестали ограничиваться 12 ГБ оперативной памяти, и их флагманы теперь имеют 16 ГБ или даже 24 ГБ RAM.

Для меня 12 ГБ – это хороший баланс в большинстве сценариев, таких как игры и многозадачность. На самом деле, по моему мнению, для большинства людей 8 ГБ более чем достаточно, а 12 ГБ – это в основном для тех, кто выполняет задачи, требующие высокой производительности, такие как редактирование видео. Все, что больше этого объема, создает ощущение, что бренды просто увеличивают оперативку чтобы было. Другой вариант — когда бренды завышают фактическое количество RAM, включая сюда виртуальную память.

Исключение — вариант, когда на устройстве выполняется много задач генеративного ИИ. Но поскольку я не использую генеративный ИИ на своем смартфоне, я считаю, что больше 12 ГБ ОЗУ – уже несколько излишне. Переоцененная характеристика, по большей части реализованная ради другой переоцененной характеристики.

Если вам нравится использовать новейшие функции ИИ, то следующий смартфон, который вы купите, должен иметь много оперативной памяти. Однако нет никакой гарантии, что ваш текущий смартфон получит функции ИИ в обновлениях, даже если у него достаточно оперативной памяти и хороший процессор. К примеру, владельцы Galaxy S23 не получили многих функций One UI 7.

4. Видеосъемка в 8K

Запись видео в 8K не первый год доступна на флагманских смартфонах, но это одна из тех функций, которую люди редко используют из-за ее недостатков. Смартфоны, которые могут записывать 8K-видео, обычно ограничивают частоту кадров 30 fps, что резко снижает качество при просмотре.

Также большинство из нас используют смартфоны с дисплеями, которые не поддерживают разрешение 8K, что в целом снижает привлекательность этого типа контента. Снижение разрешения с 8K до 4K может давать преимущества, но это нишевый вариант. А большинство людей, для которых критично качество видео, скорее всего, предпочтут отдельную камеру своему смартфону.

На своих смартфонах я не использую даже 4K-видеозапись, хотя они оба поддерживают до 60 кадров в секунду. В основном по причине экономии места — я не хочу, чтобы простой видосик с моим котом занял сотни мегабайт или несколько гигабайт на моем телефоне.

В моем следующем флагмане мне хотелось бы видеть возможность снимать видео в условиях сложного освещения, поскольку мои видеозаписи страдают именно от этого.

5. 4K-экраны

Я даже не заморачиваюсь с экраном 4K для ПК или ноутбука, поэтому 4K-экран смартфона кажется мне и вовсе излишним. Однако некоторые производители создают смартфоны с таким разрешением.

Поскольку большинство экранов флагманов имеют диагональ от 6 до 6,9 дюйма, четкость 4K не продемонстрируешь на них во всей красе. Хотя мой S23 Ultra поддерживает разрешение 1440p, я использую его на 1080p, чтобы увеличить время работы аккумулятора.

Эта функция не распространена среди флагманов, но она появилась в последние годы — особенно в смартфонах Sony, таких как Sony Xperia 1 V. Но, похоже, даже в Sony поняли, что это не та аппаратная характеристика, за которой гоняются большинство пользователей флагманов, так что более новые Sony Xperia 1 VI и Xperia 1 VII имеют дисплеи с более низким разрешением.

Мне бы хотелось, чтобы производители смартфонов улучшили дисплеи, добавив поддержку HDR, более высокую частоту обновления и повышенную плотность пикселей. Хотя с появлением складных, особенно тройных смартфонов с большими дисплеями может случиться возврат к более высоким разрешениям у большего числа компаний.

Конечно, не все согласятся с вышесказанным, и функция, которая названа переоцененной, для кого-то важна. Но хорошо бы брендам вносить реальные улучшения, а не исполнять маркетинговые трюки. Вот направление, в котором хотелось бы увидеть значительный прогресс, — долговечность, особенно с учетом того, как дорого в наши дни обходится замена дисплеев.

Многие бренды также могли бы усовершенствовать технологию и повысить долговечность своих аккумуляторов. В частности, хотелось бы видеть более быструю зарядку в топовых смартфонах Samsung.