Apple Watch – это самые популярные часы в мире. И, наверно, если у вас iPhone, то что-то другое покупать и не надо. Однако если душа просит чего-нибудь интересненького, то давайте попробуем отобрать несколько моделей.
Table of Contents
- Google Pixel Watch
- Samsung Galaxy Watch 5 и Watch 5 Pro
- Montblanc Summit 3
- Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic
- Garmin Fenix 7 для тех, кто положил глаз на Apple Watch Ultra
- Заключение: почему в итоге всё равно надо купить Apple Watch
Google Pixel Watch
До покупки Apple Watch предлагаю дождаться часов от Google.
Apple Watch – это функционально, но всё-таки эстетика страдает. У часов должен быть круглый циферблат. Да, менее удобно, чем прямоугольный, но красота требует жертв.
Google делает свои часы в партнерстве с Fitbit, который будет отвечать за фитнес-часть – измерение шагов, пульса, уровень кислорода.
Судя по утекшим в сеть рендерам, в часах будет GPS. На I/O 2022 Google говорила, что её часы будут работать на улучшенной версии Wear 3.0 с переработанным интерфейсом. Тут, конечно, непонятно, чего ждать – будет ли это что-то своё или переработка интерфейса One UI Watch от Samsung, с которой Google плотно сотрудничает. Ведь, к слову, именно чип от Samsung, судя по утечкам, будет использоваться в Pixel Watch.
Обещают, что часы покажут уже 6 октября вместе новыми смартфонами Pixel 7. Очевидно, что официально часы от Google в России вряд ли будут продаваться, но уверен, что «Авито» и AliExpress не подведут.
Samsung Galaxy Watch 5 и Watch 5 Pro
Это, пожалуй, главные конкуренты для Apple Watch. Обычные Galaxy Watch5 ещё и на загляденье хороши. Лаконичный дизайн, AMOLED-экран, полный набор фитнес-функций.
Из любопытных особенностей – встроенный датчик биоэлектрического сопротивления. Такой обычно есть на умных весах, что позволяет им оценивать процент жира в организме. Samsung встроила такую штуку в часы. Однако помимо процентного соотношения, часы будут ещё показывать и уровень метаболизма.
Базальная скорость метаболизма показывает сколько калорий сжигает человек, занимаясь повседневными делами. Интересно, какова точность этих измерений, но в любом случае полезная опция для желающего похудеть человека: можно будет хотя бы на глаз прикидывать, сколько калорий принял, а сколько израсходовал. Ещё в часах есть даже ЭКГ, чтобы следить за состоянием сердечно-сосудистой системы.
Модель PRO следует рекомендовать тем, кому от часов нужна повышенная прочность.
Montblanc Summit 3
Впрочем, надо признать, что и Google, и Samsung, и даже Apple далеко до настоящих вершин стиля.
Montblanc Summit 3 в титановом корпусе за 1 300 долларов подойдут тем, кто хочет себе что-то солидное на запястье.
К слову, это первые часы после Samsung, работающие на Wear OS.
Размер часов — 42 мм, диаметр AMOLED-экрана — 1,28 дюйма, разрешение — 416 x 416 точек. В комплекте к часам идут красивейшие циферблаты, которые, вероятно, вам знакомы по механическим швейцарским часам.
А вот датчиков, к сожалению, маловато. Например, тут нет GPS. Зато часы умеют мониторить пульс, сон, шаги, уровень кислорода в крови.
Отсутствие GPS, впрочем, легко объяснить. Весь дизайн часов намекает на то, что Montblanc Summit 3 – это деловые часы, которые уместно носить с костюмом. Для занятий спортом купите фитнес-трекер.
Huawei Watch GT 3 Pro Ceramic
Умные часы от Huawei – это, пожалуй, самый красивые Android-часы на рынке. Особенно хороша версия в белом керамическом корпусе. Часы от Huawei – это то, чем часы и должны быть: не прибором для измерения времени и не фитнес-трекером, а стильным аксессуаром, призванным подчеркнуть утончённость своего владельца.
Впрочем, в плане фитнес-функций и прочих возможностей часы конкурентам не уступают. Модуль датчика ЭКГ обеспечивает измерение ЭКГ, анализ в реальном времени сердцебиения, а также выявляет синусовый ритм, мерцательную аритмию и напоминает о преждевременных предсердных и желудочковых сокращениях.
Разумеется, есть и GPS, и множество упражнений, и все прочие атрибуты умных часов. Рома Белых сделал большой обзор этих часов (но в обычном корпусе без керамики), так что непременно почитайте.
Garmin Fenix 7 для тех, кто положил глаз на Apple Watch Ultra
Garmin Fenix 7 – это главный конкурент для Apple Watch Ultra. И то и то — мощные и визуально одинаково страшные часы для самых требовательных экстремалов. Учитывая, что Apple Watch Ultra пока ещё толком не изучены, исходим из того, что все заявленные функции работают идеально.
Второй момент, который надо отметить, Fenix 7 не подходят для дайверов. В смысле, плавать-то в часах можно, но вот дайвинг-компьютером они быть не могут.
В остальном Fenix 7 – это монстр производительности. Если Apple Watch Ultra держат всего 36 часов, то Fenix 7 надо подзаряжать раз в 18 дней в обычном и режиме и раз в 57 дней в экономичном режиме. С включенным GPS часы продержатся 57 часов. Apple Watch Ultra такие цифры и не снились.
В часах куча всего – есть карты лыжных склонов, топографические карты планеты, даже карты полей для гольфа имеются. Часы поддерживают GPS, ГЛОНАСС и Galileo, разумеется, есть и барометр с высотомером, и трехосевой компас для альпинистов.
Помимо кучи спортивных режимов, есть даже «Визуальный прогноз результата соревнований» (эта функция, учитывающая предыдущие забеги и общий уровень физической формы, рассчитывает возможный темп для выбранной беговой дистанции). А во время бега поможет технология PacePro, которая помогает поддерживать темп движения с поправкой на уклон местности.
В часах есть даже функции для серфингистов, но там надо ещё камеру Surfline докупать. Так что функция исключительно для профессиональных серфингистов.
Заключение: почему в итоге всё равно надо купить Apple Watch
Да, часы других брендов могут дать больше функций, а время автономной работы может составлять недели и месяцы. Тот же Garmin Fenix 7 на лопатки кладет Apple Watch Ultra. Но если вы нацепите тот же Fenix 7 в повседневной жизни, чтобы ходить на работу, то смотреть на вас будут косо. Это будет смотреться так же странно, как вид некоторых мужчин в метро в разгрузочных жилетах (у меня, к слову, есть такой знакомый. У него с собой всё, от ножа до банок с консервами. На вопрос, зачем, говорит, что на всякий случай, так как любит быть готов ко всему).
А если у вас на запястье будет Apple Watch Ultra, то все в первую очередь подумают, что вы состоятельный и стильный человек, и только малая часть знающих людей решит, что вы понторез.
>>>Montblanc Summit 3: К слову, это первые часы после Samsung, работающие на Wear OS>>> Я бы не был столь категоричен 😉
>Это будет смотреться так же странно
Да котлы и котлы. Обычные. Что тут странного?
Аналогия с разгрузкой за уши. Нужно очень любить эппл чтобы заряжать часы практически каждый день.
Владимир, статья выглядит как рекомендация часов для iOS, при этом я не нашел подтверждения, что Galaxy Watch 5 поддерживают iOS, они в списке несовместимых устройств
Умные часы от Huawei – это, пожалуй, самый красивые Android-часы на рынке. — это не андроид часы, здесь Harmony OS со своими ограничениями
Для меня полная загадка, зачем нужны умные часы
Watch 5 pro хороши, наконец решили проблему батарейки и вернулись на показатели времен Tizen. Любители безеля, правда, в трауре. У жены керамические Huawei GT 3 Pro, тоже красивые, женские, и при этом без какого-то жестяного "Барби-образного" дизайна.
Dmitry Mitry, Ну это же очевидно, зачем 🙂 Видимо, вам этот функционал не требуется, и поэтому продукт мимо вас. Так бывает еще как.
Если часы нужны именно для умных функций, а не как аксессуар, то круглые не вариант. Эргономика хуже на порядок.
Ну и для iPhone брать только Apple Watch, уровень синхронизации такой, что не снился никому. Samsung сильно проигрывает, даже в связке с смартфоном Samsung. У меня были Watch 7 + iPhone 13 Mini. Если бы не проблемы с приложениями — так бы и остался на них. Также было много часов Samsung (Watch Active 2/Watch 3 Titanium/Watch 4) Последние недолго — то еще недоразумение.
Владимир, может и не обращал внимания до этого, но людей, которые носят fenix, любых поколений, на улицах, в метро и офисах довольно таки много (конечно меньше чем apple watch) и на них никто не смотрит косо. Конечно от сайта вроде как направленного на мобильные технологии было бы странно видеть в рекомендациях продукцию гармин. Да и вряд ли в рф дайвинг, на который Владимир почему-то делает упор, является более популярным видом спорта, чем бег или велоспорт
Mike_Zlozborn, А можно список функций? Что бы осознать уровень своей серости.
Amazfit Bip S. И не надо ничего другого. Уведомления прочитать, трек переключить, время посмотреть. ВСЁ. Раз пару месяцев зарядил и красота. AOD еще. Жаль, что более не выпускают.
Артём Смирнов, не поддерживают начиная с 4 серии =)
И еще предложение авторам сайта, если делать обзоры на спортивные часы, включая в них в том числе те же гармины, то стоит делать больше упор на спортивную составляющую. И желательно не для одного вида спорта. А так это выглядит однобоко — главред сайта в своих обзорах рекомендует постоянно Самсунг во всех его проявлениях, Владимир Нимин только Apple. И если к «умному» функционалу может вопросов нет, то как дело касается спортивных возможностей, то все получается как то очень коротко
Sergei Podobed, Чтение уведомлений.
Просмотр почты.
Просмотр календаря и расписания на день/неделю.
Элементарно все, что связано с чтение текста длиннее чем Привет.
Дмитрий Евтюхин, Так это нужно спортсменов искать, которые в этом разберутся и сравнят со своими устройствами.
А где их взять?
Mike_Zlozborn, Коллега. Вы меня простите. Но почту, расписание/напоминание о событиях/встречах на Samsung приходят. Более того приходят сообщения от неочевидных приложений типа TrueConf. Читать на всю многостраничную длину, ну обсуждаемо. Хотя мое мнение нужно заголовок увидеть, что бы критичность оценить и лезть или не лезть за смартфоном.
Sergei Podobed, Так я про приходит/не приходит и не говорил. Вопрос удобства потребления информации и реакции на нее.
При прямом сравнении мне было существенно удобно на Apple watch, именно про это я и писал. А то было много рассуждений что часы должны быть круглыми, так как это аксессуар. А если это аксессуар, то зачем ему доп функции?
Mike_Zlozborn, Так удобство персонально Ваше или "уровень синхронизации такой, что не снился никому"? Персональное удобство, не обсуждаем. А вот уровень синхронизации, вещь измеримая.
Sergei Podobed, Хорошо, давайте про уровень синхронизации поговорим.
Будильник — для Samsung будильник на телефоне и на часах — совершенно разные и независимые вещи.
Для Apple нет, если часы на руке — то и будильник на них, если сняты — то на телефоне.
Включаем режим cна (или по времени настает) на смартфоне Samsung — часам все равно, они своей жизнью живут.
Sergei Podobed, А вы, кстати, пользовались связкой iPhone + Watch?
Mike_Zlozborn, Нет. У меня Samsung+Samsung.
Mike_Zlozborn, Про будильник, не согласен. Будильники одинаково работают и звенят одновременно. И отключаются с любого устройства или часы или смарт. У меня есть претензия к Samsung, что с планшетом не синхронизируются. Это да.
Sergei Podobed, А я и тем и тем пользовался ,имею возможность сравнивать.
Ранее не смотрел в сторону квадратных часов, круглые нравились, ну а про синхронизацию тоже думал — притянуто за уши. А как попробовал, так понял, в чем соль. Сейчас не хватает этого очень. Есть еще мысль попробовать Huawei, но у них премиум часы только круглые…
Sergei Podobed, У меня часы — это еще и будильник, чтобы всех не поднять утром. Если на смартфоне завести, то он и будет орать утром.
Mike_Zlozborn, Понимаю, аналогичные задачи были. Но повторюсь, будильники от телефона синхронизируются на часы.
Sergei Podobed, Хм, а у вас какие часы? Может, в новых что-то поправили. У меня только Watch 2/3 были и 4 недолго.
Mike_Zlozborn, у меня 3 версия. 4 не впечатлили. На 5 пока не пришел в решению. Хочется с LTE, но стриминг ушел. Смысл в LTE пока не могу найти. В раздумьях.
"подзаряжать раз в 18 дней в обычном и режиме и раз в 57 дней в экономичном режиме"
Mike_Zlozborn, Режим сна между часами и трубой у Самсунг синхронизируются, и что самое главное, это можно отключить если нужно. Не вводите в заблуждение.
Mike_Zlozborn, > А как попробовал, так понял, в чем соль. Сейчас не хватает этого очень
Из ваших спутанных объяснений я так и не понял в чём же соль. И на счёт эргономики круглого и квадратного. Что, наличие дополнительного пространства прямо вот так резко увеличивает удобство минимум в 10 раз, как следует из ваших слов?
p.s. А так то да, минусить очень удобно, когда вас поправляют с голословными утверждениями на счёт синхронизации режима сна между часами и тушкой телефона…
Paul Gallagher, Причинно следственная связь не обнаружена 🤣
Олег Журавлев, В шоке что в этой статье нет амазфит. Многие модели крутые, теже GTS 3 недавние. Рил ничего лишнего
timmkins, У вас на скриншоте режим не беспокоить, а не режим сна, это разные режимы, если вы не знали.
Эргономика чтения уведомлений с круглого экрана хуже, иначе почему все мониторы/смартфоны и планшеты прямоугольные?
Вы пробовали в деле обе связки? Есть возможность сравнить? Тогда готов прислушаться к вашему опыту и подискутировать. Иначе спорить не вижу смысла.
Mike_Zlozborn, Это разные названия одного и того же, чего лечите то? Читаем ваш текст ниже: "Включаем режим cна (или по времени настает) на смартфоне Samsung — часам все равно, они своей жизнью живут". Когда у меня в телефоне ПО ВРЕМЕНИ включается режим "НЕ БЕСПОКОИТЬ" (это называется именно так, а не РЕЖИМ СНА), то в часах также включается режим "НЕ БЕСПОКОИТЬ". И? О каких разных режимах идёт речь?
И снова юлите. Я вас спрашиваю про 10 раз (это я про то, что вы употребляете не понимая смысла слово ПОРЯДОК), а не про хуже-лучше. Да у прямоугольного с представлением информации НЕМНОГО лучше за счёт большей поверхности экрана (при чём тут именно уведомления кстати я не понимаю, с уведомлениями как раз проблем то и нет), но это всё решается пользовательским интерфейсом каждого конкретного приложения и системы в целом. И вам об этом прямо написал ниже Sergei Podobed — не стоит путать субъективные предпочтения с объективными обстоятельствами.
И на счёт возможности сравнивать. У меня нет возможности сравнить как дела обстоят у Apple т.к. из всего зоопарка устройств есть только старенький iPad, но есть возможность сравнить как обстоят дела у Samsung фактически в сравнении с тем, как это преподносите вы (ходил до недавних пор с S3 Frontier, сейчас на руках SGW4 Classic 46mm LTE).
timmkins, А у вас точно часы то есть?
Чем отличаются иконки в левом столбце знаете?
Ну и про числовые ощущения лучше/хуже.
Вы можете сказать на сколько в цифрах тянет ваше НЕМНОГО лучше?
Или вы только у словам умеете цепляться?
Ну и бессмысленно спорить о вкусе устриц с тем, кто их не пробовал, так что закончим на этом.
timmkins, У вас точно часы то есть?
Вы знаете чем отличаются выделенные переключатели?
Про числовое определение лучше/хуже — давайте вы скажете сколько в цифрах составляет ваш пассаж НЕМНОГО лучше и на сколько он отличается от немного лучше.
Ну и спорить про удобство с тем, кто не пользовался устройством как-то глупо.
Давайте закончим уже на этом.
В интернете наверняка есть еще кто-то, кто неправ )
Mike_Zlozborn, Часы есть. И не вижу между этими режимами принципиальной разницы (если докопаться до букв, то разумеется две разных кнопки типа два разных режима) по сути это две настройки одного режима — "ночной" в часах выключает aod и включение экрана поднятием руки, включает "режим не беспокоить". В телефоне включение этого режима также включает "режим не беспокоить" и переводит экран в градации серого (мне это категорически не нравится и в телефоне его не использую). Основное же, что проходит сквозной осью в часах и в телефоне режим "не беспокоить", который и синхронизируется между часами. Именно об этом я и пытаюсь вам донести.
Немного это примерно 1,5-2 раза (но не десять и более, как следует из вашей фразы НА ПОРЯДОК): берём разницу в площади между круглым циферблатом с диаметром скажем 46 мм и прямоугольным экраном со сторонами 46 мм — она составляет примерно 22-25%, сделаем небольшую поправку, что в случае массива текста и режима навигации в углах будет несколько некомфортно отображаться информация.
И по поводу вкуса устриц: вы пытаетесь сравнить их со вкусом огурца и доказать, что огурец на вкус ерунда в сравнении с устрицами, человеку который хотя огурец и пробовал, но устриц не ел. Нарушений логики не замечаете?
Поэтому я не спорю про удобство: а для начала уточнил так в чём же всё-таки соль от Apple, чего я внятным образом от вас не услышал и уточнил что ночной режим (всё-таки это больше про "не беспокоить" ибо спящим домочадцам в общем-то без разницы будет у вас экран на телефоне в чёрно-белом режиме или нет и будет ли у вас загораться экран на часах при поднятии руки или нет) всё-таки синхронизируется, но вы решили полезть в бутылку показывая какой я недалёкий и не вижу той всеобъемлющей разницы между "ночным режимом" и режимом "не беспокоить", которую видите вы.
Автор, вы сами придумали или от кого-то услышали )))
1. "Garmin Fenix 7 – это главный конкурент для Apple Watch Ultra" да неужели!!
2. "Второй момент, который надо отметить, Fenix 7 не подходят для дайверов. В смысле, плавать-то в часах можно, но вот дайвинг-компьютером они быть не могут." На велосипеде можно ездить, но вот мотоциклом он не будет )) А должен?
3. и гениальный вывод )))) "…Но если вы нацепите тот же Fenix 7 в повседневной жизни, чтобы ходить на работу, то смотреть на вас будут косо." Может вам сменить работу, аффтор.
😤😤😤