Не так давно на нашем сайте выходила статья о выборе недорогих беспроводных наушников. Мы разбирались, как среди множества моделей найти вариант с хорошим звуком, удобной посадкой и адекватным временем работы. Теперь настала очередь полноразмерных и накладных наушников в бюджетном сегменте.
А здесь творится настоящий хаос. В диапазоне 3000–5000 рублей можно встретить как достойные модели с неплохим звуком, так и откровенно посредственные устройства, которые разочаруют уже на первой неделе использования. Полноразмерные наушники требуют особого подхода: у них должны быть комфортная посадка, сбалансированное звучание и прочная конструкция, иначе покупка быстро превратится в разочарование.
В этом материале я собрал наиболее удачные модели в этой ценовой категории, которые действительно стоит рассмотреть.
Table of Contents
- #1. Ugreen Studio Max 2
- #2. JBL Tune 520BT
- #3. Edifier W800BT Plus
- #4. Honor Choice Headphones Pro
- #5. Baseus Bowie H1i
- Заключение
#1. Ugreen Studio Max 2
Ключевые характеристики:
Размер драйвера | 40 мм |
Версия Bluetooth | 5.4 |
Кодеки | AAC и SBC |
Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
Аккумулятор | 600 мАч |
Цена: от 2200 рублей

Эти наушники имеют достаточно простой внешний вид и полностью выполнены из пластика. Однако конструкция у них складная, что удобно для тех, кто часто берет их с собой в поездки. К качеству сборки претензий нет — всё собрано аккуратно, без люфтов и скрипов, но нужно понимать, что в этом ценовом сегменте материалы не премиальные и дизайн здесь не в приоритете.


На выбор предлагается два цвета: черный и белый. Причем белая версия скорее светло-серая, и именно её я рекомендую — на чашках не остаются отпечатки пальцев, а в целом наушники выглядят достаточно стильно и лаконично.
Что касается автономности, производитель заявляет до 80 часов работы. В реальности такой результат получить сложно, но при прослушивании по 2–3 часа в день наушники уверенно держатся около недели без подзарядки, что уже отличный показатель.

Звучание приятно удивило. Наушники передают как низкие, так и высокие частоты, сцена средняя, но звук сбалансированный, без провалов. Музыку можно слушать в любых жанрах без ощущения, что чего-то не хватает или какие-то частоты перегружены. Это не тот случай, когда звук сделан «лишь бы был», — он действительно неплох для своей цены.
А на боковой стороне расположена кнопка эквалайзера: он не слишком гибкий. Эта же кнопка позволяет переключаться между музыкальным режимом и игровым, который снижает задержку звука при просмотре фильмов или во время игр.
Из приятных бонусов — наличие инструкции на русском языке.
Системы активного шумоподавления (ANC) в этой модели нет.

Ниже вы можете послушать аудиофайл работы наушников в режиме гарнитуры – вполне нормально слышно, и разборчивость на уровне:
#2. JBL Tune 520BT
Ключевые характеристики:
Размер драйвера | 33 мм |
Версия Bluetooth | 5.3 |
Кодеки | SBC |
Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
Аккумулятор | 450 мАч |
Цена: от 4 000 рублей
Эти наушники были у меня достаточно долго, и хотя я пользовался ими не слишком часто, они оставили исключительно приятные впечатления. Они достаточно компактные, удобные и при этом обеспечивают вполне достойный звук за свою цену.
С точки зрения дизайна, это классические накладные наушники белого цвета. Их главные плюсы – качественная сборка и хорошие материалы. Несмотря на бюджетный сегмент, конструкция ощущается надежной, а пластик не выглядит дешевым.




Заявленное время работы – около 50 часов, но в реальных условиях получается немного меньше. При прослушивании по 2–3 часа в день заряда хватает примерно на неделю, это всё равно отличный результат.
Что касается звука, он вполне сбалансированный, без явных провалов, но мне, например, не хватало более выразительных верхов. Бас здесь не гудит, а звучание в целом остается комфортным, без перегруженности низкими частотами.
Если сравнивать с предыдущими моделями, эти наушники немного проще – как по диаметру излучателей, так и по поддержке кодеков. Но в своей категории они остаются хорошим выбором, особенно если вам важны надежный бренд и добротное качество исполнения.
#3. Edifier W800BT Plus
Ключевые характеристики:
Размер драйвера | 40 мм |
Версия Bluetooth | 5.1 |
Кодеки | SBC и aptX |
Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
Аккумулятор | 670 мАч |
Цена: от 3 500 рублей
С брендом Edifier я познакомился не так давно, но он оставил у меня хорошие впечатления. В свое время приобрел их Bluetooth-наушники для тестирования поддержки кодеков на смартфонах.
Помимо этого, у меня есть студийные мониторы Edifier MR4, которые выдают действительно качественный звук, так что о возможностях бренда я имею вполне конкретное представление.
Наушники Edifier W800BT Plus оказались весьма интересной моделью. Несмотря на то, что они выпускаются уже не первый год, их функциональность остается актуальной. Одним из главных плюсов является возможность как беспроводного, так и проводного подключения — здесь предусмотрен стандартный разъем 3,5 мм, что делает их универсальным вариантом для разных сценариев использования.



Что касается надежности, отзывы пользователей подтверждают, что наушники выдерживают длительную эксплуатацию без серьезных проблем. Многие отмечают, что пользуются этой моделью несколько лет и за это время конструкция остается прочной, а батарея не теряет емкость.
Автономность здесь действительно впечатляющая. Производитель заявляет до 50 часов работы, и, судя по отзывам, при прослушивании по 2–3 часа в день наушники могут обходиться без подзарядки более двух недель. Это один из лучших показателей в данной ценовой категории.
Отдельный плюс — поддержка кодека aptX. Однако важно понимать, что в бюджетных моделях его наличие не всегда гарантирует значительное улучшение качества звучания. Это скорее приятное дополнение, позволяющее получить чуть более детализированный звук при использовании совместимых устройств.
Что касается звука, то он вполне достойный для своей цены. Наушники выдают сбалансированное звучание, с умеренным акцентом на низкие частоты, но без излишнего «гудения». Высокие частоты присутствуют, хотя детализация могла бы быть лучше. В целом, это универсальная модель, подходящая для музыки, фильмов и подкастов. Она не претендует на студийное качество, но за свою стоимость предлагает хорошее сочетание удобства, автономности и приличного звука.
#4. Honor Choice Headphones Pro
Ключевые характеристики:
Размер драйвера | 40 мм |
Версия Bluetooth | 5.1 |
Кодеки | SBC |
Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
Аккумулятор | 800 мАч |
Цена: от 3 500 рублей
Honor Choice Headphones Pro — это полноразмерные беспроводные наушники, которые предлагаются в черном и белом цветах. Их дизайн вполне классический, но стоит учитывать, что это довольно крупная модель. Масса составляет около 260 граммов, поэтому для некоторых пользователей они могут показаться тяжеловатыми.


Качество сборки здесь действительно на высоком уровне. Пластик прочный, приятный на ощупь, без намека на дешевизну. По внешнему виду наушники выглядят дороже своей стоимости, что является одним из их преимуществ.
Honor Choice Headphones Pro поддерживают Bluetooth 5.4, что гарантирует стабильное соединение с минимальными задержками. Также предусмотрен проводной режим через разъем 3,5 мм, что добавляет универсальности.
Дополнительный плюс — игровой режим с низкой задержкой звука, что может быть полезно для мобильных геймеров.
Для разговоров наушники оснащены тремя микрофонами с цифровым шумоподавлением. В результате речь передается чисто, но с некоторыми нюансами. В гарнитурном режиме голос звучит глухо, а эффект бубнения может снижать разборчивость речи.
Активная система шумоподавления (ANC) справляется с умеренным уровнем шумов — например, на улице или в офисе она вполне эффективно отсекает внешние звуки. Однако в метро эффективность заметно снижается, и сильный фоновый шум уже не удается заглушить полностью.
Одно из самых сильных преимуществ — время работы. По сравнению с другими моделями в этом сегменте автономность здесь действительно впечатляет. При прослушивании по 2 часа в день можно легко обойтись без подзарядки в течение нескольких недель. Это делает наушники отличным выбором для длительных поездок или работы без постоянного контроля заряда.
Honor Choice Headphones Pro — это стильные и функциональные наушники с отличным временем автономной работы и поддержкой как беспроводного, так и проводного подключения. Они подойдут для музыки, подкастов и повседневного использования, но не идеальны в режиме гарнитуры. ANC работает неплохо, но все же уступает более дорогим моделям. В целом, это один из самых удачных вариантов в своей ценовой категории.
#5. Baseus Bowie H1i
Ключевые характеристики:
Размер драйвера | 40 мм |
Версия Bluetooth | 5.3 |
Кодеки | AAC, LHDC, SBC |
Частотный диапазон | 20 Гц – 40 кГц |
Аккумулятор | 600 мАч |
Цена: от 4 000 рублей
Baseus Bowie H1i — это полноразмерные беспроводные наушники 2023 года, которые выделяются мощным шумоподавлением и внушительным временем автономной работы. В 2024 году вышла обновленная версия Bowie H1s, но именно модель H1i привлекает внимание разнообразием расцветок и оригинальным дизайном.
Наушники доступны в трех цветах: белом, зеленом и черном. Белая и зеленая версии имеют полупрозрачные чашки, которые интересно играют на свету, что добавляет эффектности. Черный вариант более строгий, но собирает много отпечатков пальцев, что может раздражать.



Посадка комфортная, но для спорта они не предназначены. Если заниматься бегом, прыгать через скакалку или использовать турник, конструкция может оказаться недостаточно надежной, особенно если носить наушники поверх шапки.
Baseus Bowie H1i поддерживают технологию пространственного звучания, что делает их отличным выбором как для музыки, так и для фильмов. За чистоту и глубину звука отвечают 40-мм биотехнологические мембраны и неодимовые драйверы. Поддержка LHDC-кодека позволяет передавать аудио в высоком разрешении, а система активного шумоподавления (ANC) эффективно справляется с уличным шумом и фоновыми звуками.
Автономность впечатляет: до 70 часов работы с ANC и до 100 часов без него, при этом зарядка по Type-C занимает всего 2 часа.
Bluetooth 5.3 обеспечивает стабильное соединение и возможность одновременного подключения к двум устройствам. При необходимости можно использовать наушники по проводу через разъем 3,5 мм, что особенно полезно для игр и профессиональной работы.
Управление дополняется удобным приложением с эквалайзером, а качество голосовой связи на хорошем уровне.
Однако есть и недостатки: глянцевые элементы на чашках быстро покрываются отпечатками, отсутствует режим прозрачности, а в комплекте нет чехла или мешочка для переноски.
Действительно достойные наушники за свои 4000 рублей. Если хотите чуть более подробно о них узнать – ссылка ниже.
Итоговая таблица со всеми параметрами и ценами:
Модель | Размер драйвера | Версия Bluetooth | Кодеки | Частотный диапазон | Аккумулятор | Стоимость |
---|---|---|---|---|---|---|
Ugreen Studio Max 2 | 40 мм | 5.4 | AAC и SBC | 20 Гц – 20 кГц | 600 мАч | От 2200 рублей |
JBL Tune 520BT | 33 мм | 5.3 | SBC | 20 Гц – 20 кГц | 450 мАч | От 4000 рублей |
Edifier W800BT Plus | 40 мм | 5.1 | SBC и aptX | 20 Гц – 20 кГц | 670 мАч | 3500 рублей |
Honor Choice Headphones Pro | 40 мм | 5.1 | SBC | 20 Гц – 20 кГц | 800 мАч | От 3500 рублей |
Baseus Bowie H1i | 40 мм | 5.3 | AAC, LHDC, SBC | 20 Гц – 40 кГц | 600 мАч | От 4000 рублей |
Заключение
При сравнении этих моделей наушников можно выделить несколько ключевых особенностей. Все устройства обладают качественными драйверами, размер которых варьируется от 33 до 40 мм, что напрямую влияет на качество звука, особенно в области басов и высоких частот. В плане Bluetooth-подключения все модели поддерживают современные версии, от 5.1 до 5.4, что обеспечивает стабильное соединение на дальнем расстоянии и быструю передачу данных.
Кодеки также играют важную роль в качестве звука: от стандартных SBC до более продвинутых, таких как aptX и LHDC, которые предлагают лучшее качество передачи без потерь. Наушники, поддерживающие AAC и LHDC, обеспечивают улучшенное звучание при использовании с совместимыми устройствами.
Что касается автономности, Honor Choice Headphones Pro и Edifier W800BT Plus выигрывают благодаря мощным аккумуляторам, обеспечивающим долгую работу без подзарядки. В то время как Ugreen Studio Max 2, JBL Tune 520BT и Baseus Bowie H1i имеют более скромные аккумуляторы, но всё равно предлагают достойную автономность для ежедневного использования.
С точки зрения стоимости, модели Ugreen Studio Max 2 и Edifier W800BT Plus отличает выгодное соотношение цены и качества, особенно с учётом их характеристик. Более дорогие варианты, такие как JBL Tune 520BT и Baseus Bowie H1i, предлагают дополнительные функции и улучшенное качество звука, что оправдывает их цену.
В целом, выбор зависит от ваших предпочтений и бюджета. Если важны отличная автономность и качественное шумоподавление, лучше обратить внимание на более дорогие модели. Для тех, кто ищет хорошие наушники по разумной цене, подходящими будут Ugreen Studio Max 2 и Edifier W800BT Plus.

Какие наушники из представленных вам наиболее интересны и почему?
Если уж и брать полноразмерные беспроводные наушники, которые будут как шлем, то это должно быть красиво. Последнее, что мне понравилось — это Parrot Zik от Филиппа Старка.
Mikhail Volkov, Ухи древние и уже не выпускаются. С кучей минусов (по отзывам). И с совсем не "бюджетной" ценой (~200 талеров) на момент выпуска.
А! Вот! Видел у мужика одного и не смог определить что за зверь
Ну, сейчас производство качественных звуковых драйверов поставлено на поток при копеечной цене и уже даже электронная обвязка продается готовая и можно вообще референс модель брендировать под себя.Сейчас в недорогой сегмент лезут даже кабельно-зарядочные фирмЫ.Причем показательно, что мало мальски типа бренд (JBL) экономит на комплектующих (драйвер 33мм, а у остальных 40мм) при той же цене 😉
Студио Макс 2 сейчас на Алике можно за 1507 взять (1599 + скидка продавца 92)
Могу ошибаться, но Honor Choice Headphones Pro раньше предлагались только в черном исполнении, белые — это не Pro, а обычные.Басов у прошек чрезмерно, учитывайте это при покупке. Настолько чрезмерно, что в шутерах приходится включать эквалайзер с приоритетом на высокие частоты, чтобы хоть что-то услышать кроме пальбы и взрывов.Первые два дня после покупки наличествовала приятная фишечка: не просто двойное подключение к двум разным устройствам (в моем случае к ноутбуку и к телефону), но и одновременное микширование звука с двух разных устройств, что было круто.. а потом прилетело обновление, и теперь эта функция зарезана намертво, выбирай: либо с ноута, либо с телефона, но ни в коем случае не одновременно, что печаль-печаль.Шумоподавление у них так себе, а заряд — реально бесконечный!В целом весьма неплохой выбор для своей цены, особенно если нахватить по акции со скидкой и бонусами (лично мне обошлись в 2300 включая доставку).И в итоговой таблице поправьто про Honor Choice Headphones Pro:- Bluetooth 5.4, а не 5.1;- кодек AAC A2DP + что-то там на сайте хонора написано про Hi-Res Audio, и даже шильдик есть.А упомянутые JBL — полный шлак, даже не смотрите на них. Некомфортные из-за дизайна под круглоухих барби, звук "привет из 2000х", автономность даже не средняя по современным меркам.
iAndroid, >> (JBL) экономит на комплектующих (драйвер 33мм, а у остальных 40мм)Разный конструктив, JBL накладули, для них 3 см норма.
Самый главный критерий, наравне с качеством звука, это насколько комфортно находиться в них длительное время. Встречал немало моделей, когда после часа прослушивая ухи прям болят. Снимаешь — кайф! Голова распрямляется, ушные раковины радостно машут. Чего быть не должно.
Kostyamba, Заказал ради интереса — думаю за свою цену будет достойное звучание (особенно учитывая, что медведь потоптался по моим ушам основательно)
Ещё очень хорошим вариантом являются Picun F6, я ими пользуюсь уже 3 месяца и доволен как слон, звук на уровне тех же JBL, шумодав отлично работает
Lecron, Вот только уши у всех разные — 99 человек напишут что сидят отлично, а 1 будет потом мучиться (хотя он отзывы прочитал перед покупкой)
Kostyamba, 99 из 100 лучше чем 50/50
Dart_PWNed, Не, ну оукей, просто если у других получилось, в большую чашку вставить, а у них нет, есть вопросы.Вообще как по мне — на меньшей мембране тяжелее сделать объемный звук.Посмотрел у классической аудиотехники 50-ки — 45мм… ведь неспроста, могли бы 25 в этом конструктиве сделать? (нет)
Что любопытно, ни одного представителя ChiFi — KZ, Oneodio, QCY, etcОни не выпускают дешевых ушей или просто не попали в выборку?Вангую, цена-качества будет лучше, чем у более раскрученных брендов.
iAndroid, Ну так в моделях с бо́льшей чашкой и у ЖБЛ будет большой динамик. Не дошло что ЖБЛ в статье единственные накладные, а не охватывающие?>> Посмотрел у классической аудиотехники 50-ки — 45мм…Хех, а звук всё равно дрянь при этом))
Lecron, Да кому надо в этом стрёмном зоопарке разбираться? Новые модели сыпятся каждый месяц, тех же KZ уже не раз ловили на откровенном вранье про характеристики и нерабочие фейковые динамики. Бюджетный китай это огромная гора навоза в которой отдельная каста энтузиастов ищет бриллианты, и за этими бриллиантами идти надо явно не на MR.
iAndroid, и кодек тоже. У меня колонка клип 4, там только sbc
купил эдифаер. Аккумулятор реально радует, с aptx с моим телефоном звук лучше чем по проводу. Есть еще приложение, 4 настройки эквалайзера, но сильного влияния на звук не оказывают. Рок с настройкой "рок" слушать приятно
Mikhail Volkov, У меня были zik2. Очень быстро облезли. А новые амбушюры не найти. Уж лучше Bose qc — неубиваемые.
"Наушники передают как низкие, так и высокие частоты" — вот оно! Обзоры, которые мы заслужили.Или в этой ценовой категории даже это уже за счастье? Низы + верхи есть, и скажите спасибо? Или, как в описании других моделей, "низы не гудят" — значит, можно брать?Как-то ожидаешь несколько большего в анализе звука. А может, я просто стар и брюзжу?
Kostyamba, Именно поэтому выбирать наушники по обзорам в инете — такое себе. Надо мерить и слушать. Ухи у всех разные, форма и размер головы — тоже, как и восприимчивость к звуковым частотам. Где одному цыкает, там другому чистый прозрачный звук.
Kostyamba, Уж лучше Max5c, всего на 600р дороже.
Lecron, Можете набросать моделек? Проверенных.
romanlt, Нет. Сам хотел о них почитать. Но как тут уже сказали, даже интересоваться, не факт, что стоит.
oldskool, Как можно обозревать то, что нельзя измерить? А если можно, нельзя воспринять результаты измерений.Неблагодарное это дело — звук обозревать.Я же, когда читал статью, хотел спросить: "А вы уши калибруете?". Прежде чем оценивать какой-то звук, надо прослушать "эталоны" низкого, среднего и высокого качества. Слишком у нас плохая память на тональности. И то, что кажется нормальным, после прослушивания действительно нормального, вдруг окажется "на безрыбье и рак рыба".
Lecron, На Ваш первый вопрос даже не знаю, как ответить. Я мог бы сказать, что куча сайтов про звук прекрасно обозревают неизмеримое. Мог бы также заметить, что данный сайт постоянно публикует оценки неизмеримых вещей, и не смущается этим нисколько (чего стоят хотя бы формулировки "на несколько поколений отстает", "ультимативный флагман" и проч.). В случае с наушниками вполне можно описать хотя бы свои ощущения от звука. В самом начале статьи было заявлено "можно встретить как достойные модели с неплохим звуком, так и откровенно посредственные устройства". Вот из описания "как низкие, так и высокие" лично мне непонятно, достойная это модель или посредственная? Если Вам понятно, буду признателен, если объясните.По поводу калибровки — это спорный вопрос, по крайней мере, для такой ценовой категории. С чем сравнивать? Что взять за эталон? Флагманы типа HD650 или те же Sony XM4? Вряд ли это будет адекватное сравнение. Скорее получится избиение младенцев. Сравнить разные ушки в одной ценовой категории, подсветить особенности звучания каждой модели, как сидят и как/в каких пределах регулируется посадка, не давят ли на уши, насколько хватает заряда аккумулятора, какие есть возможности подключения — вот что хотелось бы видеть в грамотном обзоре.
iAndroid, Не стоит рассматривать размер мембраны, как нечто однозначно определяющее качество звука.В качестве примера могу привести одни из моих любимых AKG K240 Studio — у них патентованные излучатели Varimotion диаметром всего 30mm, а по звуку они уделывают многие более дорогие (иногда значительно более дорогие) модели.Тут та же история: китайские бренды используют массово доступные на рынке стандартные излучатели, и характер звука меняется только от акустического оформления наушников (тип — открытые, полуоткрытые, закрытые/размер/материал амбушюр и вот это все). В то время как серьезные бренды имеют свои решения, доводимые до ума десятилетиями. Размер здесь не главное.
oldskool, Мне непонятен наверное ни один из обзоров наушников. По крайней мере в области звучания. Предпочитаю видеть кривые АЧХ, но и им не придаю большой значимости. Та вещь, которую нужно слушать. Нельзя оглохшему описать звук словами. А мы, читая обзоры, именно оглохшие. Поэтому к обзорам без претензий.Специально написал ""эталоны" низкого, среднего и высокого качества". Наверняка, для каждой категории существуют общепризнанные эталоны. В данном случае, подошел бы проводной эталон за $50 подключенный к эталонному ЦАП, чтобы минимизировать влияние сторонних факторов. После чего, гораздо легче понять, насколько тестируемый образец не дотягивает. Или сопоставим. Или опережает и готов стать новым эталоном.
Lecron, Отчасти соглашусь. Обзоры звука — вещь субъективная. Тем не менее, какую-то полезную информацию для себя из них можно извлечь. Если десяток обзорщиков пишут про акцентированные верхи и сибилянты — наверное, так оно и есть. Если пишут про зажатую сцену и отсутствие воздуха — тоже, скорее всего, так и будет. Оно хоть и субъективно, но в целом направление даёт верное. Общую картину. Частности уже при личном тесте узнаются, тут как ни крути, сугубо индивидуально всё. АЧХ, по большому счёту, бессмысленно смотреть в отрыве от характеристик источника звука. Всё-таки слушаем мы не наушники в вакууме, а записи в каком-то формате, преобразованные каким-то ЦАПом и чем-то усиленные. К тому же, есть параметрическая эквализация, т.е огрехи АЧХ исправляются и подгоняются под собственные предпочтения достаточно просто.Про "эталоны" — вот Вы здесь сами себе противоречите. Если нет возможности объективно оценить качество звука, то как выбирать эталон? А если такая возможность все-таки есть, то получается, и описать качество вполне себе можно, не так ли?
oldskool, Как, как… субъективно, в рамках одного субъекта. В идеале, модель должна оказаться лидером у нескольких субъектов. Ведь пусть описать мы не можем, а вот сравнить — вполне.ps. И да, у нас эквализация графическая, а не параметрическая. Последнюю давно не встречал.
Lecron, У вас — графическая, а у нас — параметрическая…Вот, гляньте, например: https://mathaudio.com/headphone-eq.htm
Lecron, Так, видимо, чат не пропускает сообщения со ссылками… Я попытался отправить Вам пример параметрического эквалайзера для foobar, которым сам пользуюсь. Гуглите Mathaudio.
oldskool, Спасибо. Интересно. Не знал про такую возможность. Любопытно, в ViperFX (системный навороченный препроцессор в Андроид) есть такое?
Lecron, Тут я пас, не подскажу. Через хорошие уши слушаю в основном с десктопа, стационарный усь особо не потаскаешь с собой. А портативным решениям и параметрик не особо нужен, имхо.
oldskool, Но тут то дешевое решение и стандартные мембраны, поэтому больший размер лучше.Тем более когда они по 20-40$ продаются ни о каких доработках и речи не идёт.
romanlt, Ну , к сожалению, их в обзоре небыло — заказал вышеуказанные :(З.Ы. а чем они лучше?
iAndroid, Я отвечал вот на эту часть Вашего сообщения: "мало мальски типа бренд (JBL) экономит на комплектующих (драйвер 33мм, а у остальных 40мм) при той же цене".И мой посыл как раз в том, что дешёвые решения от именитого бренда могут в разы превосходить по звучанию и качеству китайское непонятно что (как бы ни пыжились рекламщики и маркетологи), типа Edifier или Ugreen.Правильно ли я понял: Вы точно знаете, что JBL используют те же массово доступные драйверы, что и их китайские конкуренты? Только JBL жмотятся, а китайцы от щедрот 40мм насыпали? :)Кстати, обозвать JBL "мало мальски типа бренд" — это надо было умудриться. Им 80 лет в этом году исполняется.
oldskool, Я вас понял, нужно смотреть детальнее и пусть их эксперты слушают.Но в дешевых моделях производитель зачастую халтурит и отдает на аутсорс.Как тот же Самсунг начальные А серии.И это уже получается не совсем фирменный продукт.Тому же Хеникен 161 год, а как была мчой, так и осталась 😉
iAndroid, "Тому же Хеникен 161 год, а как была мчой, так и осталась ;-)"Сойдёмся на том, что это Ваше личное суждение без претензий на экспертизу в данной области 😉