Лучшие увлажнители воздуха. Погода в доме

Всем привет!

Лет до двадцати пяти вопрос увлажнения воздуха в жилых помещениях не касался меня никоим образом. Возможно, дело было в совокупности факторов ‒ непонимание важности, молодость, относительно здоровое питание и удачно подвернувшийся климат за окном. А потом внезапно началось старение и обострение поллиноза (если просто, то аллергическая реакция на весеннее цветение) ‒ надо было что-то делать. Я начал искать ответы, справедливо полагая, что достаточная часть дискомфорта связана с переносящим пыльцу воздухом, и мне сразу повезло ‒ уже тогда я был адептом известной китайской компании, и нескольких обзоров на различные воздухомойки мне хватило, чтобы понять: мне нужен Xiaomi Smartmi Zhimi Air Humidifier 2!

Однако обо всем по порядку.

Принципов работы увлажнителей, если грубо, всего три, и они подробнейшим образом рассмотрены в статье Артема Багдасарова, поэтому пройдемся вкратце:

Ультразвуковой ‒ основанный на высокочастотных колебаниях специальной пластины, которые «разбивают» воду в увлажнителе на мельчайшие частицы, которые и образуют водяной туман.

Паровой ‒ нагревательный элемент доводит воду до кипения, и она активно выпаривается. Прекрасный выбор, чтобы использовать ароматические масла, поскольку при ультразвуковом испарении запах масел совсем не раскрывается.

Естественный ‒ на мой взгляд, самый лучший, поскольку по совместительству является мойкой воздуха. Поддон с водой, полупогруженный в поддон, медленно вращающийся барабан из десятков перфорированных дисков, который обдувается вентилятором, ‒ ничего лишнего.

Диапазон цен увлажнителей очень большой: приличный бюджетный вариант ‒ безвестный ультразвуковой увлажнитель MARTA MT-2370 ‒ можно купить за 1300₽. Чешский паровой Boneco S450 обойдется примерно в 20 000₽, а известная немецкая мойка воздуха Venta LW15 ‒ не меньше 23 000₽. Верхний предел искать и рассматривать бессмысленно, поскольку стоимость некоторых моделей доходит до 200 000₽ но и предназначены они для увлажнения огромных производственных помещений.

В лихом семнадцатом году всех этих названий я не знал, а устройства Xiaomi стоили намного дешевле, чем нынче, с них и начнем.

Xiaomi Smartmi Zhimi Air Humidifier 2

Этот увлажнитель относится к естественному типу испарителей. Угадав с покупкой весной, я с удивлением обнаружил, что ненавистная аллергия проявляется дома намного слабее, чем обычно, а пару раз промыв поддон и барабан от ядовито-желтой воды, пришел к выводу, что трудяга совсем не зря гоняет воздух. Для вящего удобства подобные устройства следует размещать на полу, так они неплохо собирают пыль. Конечно, как и все «умники» от Xiaomi, увлажнитель сопрягается с приложением, при этом специальный хаб ему не требуется. Можно, единожды подключившись, настроить автоматизацию, например, на дневную работу или на поддержание уровня влажности.

Объемный поддон для воды на 4 литра вполне коррелирует с максимальной мощностью испарения в 240 мл/ч. Обслуживаемая площадь — до 36 кв/м.

В качестве минусов можно назвать некоторую навязчивость шума в максимальном режиме испарения и необходимость регулярной гигиены поддона и барабана. Однажды я умудрился постирать барабан в посудомойке с щадящим режимом и могу смело сказать – не делайте так. Только губка с лимонной кислотой. Барабан можно промывать под проточной водой, но иногда следует разбирать, чтобы промыть мелкую перфорацию, ‒ процесс очень муторный, но необходимый, иначе рано или поздно увлажнитель начнет попахивать сыростью.

В 2017-18 году эта штука обошлась мне примерно в 8 000₽, даже с учетом всех инфляций адекватную стоимость на сегодняшний день я не нашел, вероятно, потому, что устройство больше не производится. Поэтому есть смысл более детально рассмотреть его младшего брата, тем более что общий принцип работы и характеристики сохранились практически без изменений.

Тем не менее, если получится выхватить увлажнитель в пределах 10-12 тысяч, вам крупно повезет, он, без сомнения, стоит этих денег.

Xiaomi Smartmi Evaporative Humidifier 3 Lite

Цена: ≈10 000₽

Резервуар на четыре литра обзавелся удобным «датчиком» воды, в старой версии этого немножко не хватало. При этом блок управления зачем-то переехал на фронтальную часть устройства, что совсем неудобно при условии, что самое правильное место для такого типа увлажнителей – пол.

По сути, на этом отличия заканчиваются. Та же простая конструкция, тот же датчик влажности и низкого уровня воды. Можно напридумывать автоматизаций с голосовым управлением, поскольку испаритель сопрягается по Wi-Fi со всеми голосовыми помощниками, но единственный разумный кейс для этого устройства ‒ вынесенный датчик влажности (родной немножко привирает) от тех же Xiaomi, на который будет ориентироваться сам увлажнитель («Если влажность ниже 40%» → «Включить увлажнитель»; «Если влажность выше 50%» → «Выключить увлажнитель»).

Конечно, что в первом, что во втором случае, чтобы пореже заморачиваться и если есть возможность, лучше заливать дистиллированную или фильтрованную воду.

Venta LW15

Цена: ≈23 000₽

Мойка воздуха от знаменитого бренда, в ущерб умности позволяющая мыть барабан в посудомоечной машине! К сожалению, вовремя узнать об этом увлажнителе мне так и не удалось, а сегодня я уже оброс различными альтернативами, делающими эту покупку бессмысленной.

Поддон на 5 литров, площадь обслуживания до 20 кв/м и два режима работы ‒ просто и качественно, разве что дороговато. Устройство с датчиком низкого уровня воды и примитивной панелью управления (две кнопки и индикатор уровня воды), поэтому гигрометром предлагается выступить счастливому обладателю.

По отзывам, устройство практически бесшумно, а по паспорту в среднем режиме выдает около 22 децибел, что сравнимо с очень тихим шепотом. Мойки Xiaomi на средней мощности выдают где-то 50 дБ ‒ что-то вроде тихого разговора, который отчетливо слышно, поэтому с треском проигрывают.

Дорого, пустовато, но многие считают безальтернативным решением ‒ видимо, что-то знают.

Boneco S450

Цена: ≈20000₽

Прекрасный паровой увлажнитель, на удивление редко встречающийся в качестве домашнего, при этом имеющий ряд полезных для хозяйства функций.

Имеет гигантский резервуар для воды на 7 литров, а при максимальной мощности способен испарять до 550 мл/ч ‒ небольшую спальню увлажнит за каких-то полчаса. По паспорту устройство рассчитано на помещения до 60 кв/м, но прекрасно себя показывает и в кабинетике на 30 квадратов. Паровой тип увлажнения обладает несколькими неоспоримыми преимуществами:

• Стерильный и чистый пар, для использования подойдет даже водопроводная вода;
• При необходимости можно и нужно использовать как ингалятор (да-да, это намного приятнее, чем дышать над картошкой, поскольку, пройдя по раструбу, пар не обжигает);
• Вытекающее из предыдущего пункта ‒ данный увлажнитель можно использовать для ароматерапии. В качестве развлечения я перепробовал кучу различных масел, в том числе и те, которые использовал в ультразвуковом увлажнителе, ‒ здесь они раскрываются намного богаче, поскольку получают свою собственную индивидуальную баню, что значительно увеличивает диффузию;
• При желании можно устроить сауну в ванной комнате.

Да, устройство потребляет не в пример больше киловатт, чем прочие типы увлажнителей, но в моем случае это не моя статья расходов.

Имеет гигростат, который, на удивление, почти не привирает, информативный сенсорный экран с автоматической регулировкой яркости, таймер отключения и защиту от включения без воды. В комплекте имеются два фильтра от накипи, которые действительно эту накипь собирают, обслуживается с помощью кипячения нагревательного элемента с уксусом или лимонной кислотой. Обслуживания просит примерно раз в месяц, ибо я заливаю только воду из осмотического фильтра. В обычном режиме работы выпаривает примерно половину резервуара за рабочий день, постепенно повышая уровень влажности до 40%, отсечки по уровню нет, поэтому регулировать надо самому. В условиях нынешней зимы, батареи не включаю, довольствуясь нагревом помещения исключительно увлажнителем.

ScarlettSC — AH986M11

Цена: ≈550₽ (нашел в «М.Видео» в Сочи и сам удивился)

Старинная рабочая лошадка, верой и правдой служившая мне много лет. Место которой здесь только из-за удивительной цены (лет пять-семь назад он стоил примерно 3 500₽) ‒ вдруг какой-нибудь читатель из «столицы» лакшери-туризма соблазнится таким аппаратом.

Как обладатель миопии высокой степени (слепой как крот) я очень давно оценил контактные линзы как безальтернативный способ компенсации данного недуга. В силу же запредельной лени я использую специальные «недельные» линзы с возможностью круглосуточного ношения (да, я знаю, что это вредно, но на упаковке написано, что можно). При обычной сухости воздуха в квартире пробуждение в линзах несколько некомфортно, если не сказать, неприятно. И вот в данном случае наличие дома увлажнителя становится обязательным, а в зимний отопительный сезон ‒ категорически необходимым.

На удивление, даже такой простой ультразвуковой увлажнитель прекрасно справляется с этой задачей.

Предельно лаконичная конструкция и абсолютное отсутствие умных функций одновременно являются и плюсом, и минусом. По сути, увлажнитель представляет собой резервуар с верхним заливом на 2,5 литра, испаряющий до 300 мл/ч, ‒ довольно внушительно для такого малыша. На среднем положении верньера (единственный орган управления) при условии расположения «чем выше, тем лучше» за час-другой увлажняет небольшую спальню в 12 кв/м с 30% до приемлемых 40-45%, а при открытом на проветривание окне прекрасно поддерживает влажность. Есть отсек с ваткой для ароматерапии, и, в целом, это работает.

Дважды менял керамическую пластину испарителя из-за отсутствия электронного датчика нехватки воды, освоив примитивные навыки пайки. К сожалению, после долгой и верной работы приказал долго жить поплавок, контролирующий долив воды на пластину, увлажнитель стал захлебываться или, наоборот, недобирать воду и я отправил его на заслуженную пенсию.

Xiaomi Mi Smart Antibacterial Humidifier

Цена: ≈6 500₽

Невозможно обойти стороной классику, поэтому не обойдем.

Внушительный для ультразвукового увлажнителя резервуар с верхним доливом ‒ 4,5 литра и системой с мощностью распыления до 350 мл/ч. Довольно прост в обслуживании и эксплуатации, поскольку, в отличие от предыдущей модели, имеет съемный резервуар. В меру умный, имеет на борту гигрометр, подключается к приложению, где можно выставить необходимую автоматизацию контроля влажности или таймер включения/отключения, подключить к голосовым помощникам, но, на мой вкус, устройство проще всего использовать по запросу.

В качестве отдельного плюса стоит отметить наличие ультрафиолетовой лампочки, которая полностью обеззараживает испаряемую воду. Увлажнитель рассчитан на помещения до 40 кв/м, поэтому вполне подойдет как для объемного помещения, так и в качестве единственного устройства увлажнения в небольшую квартиру. Если Scarlett иногда тихо побулькивал, то этот на среднем режиме практически бесшумен.

На этот увлажнитель есть весьма объемный обзор от Владимира Нимина, рекомендую к прочтению для более детального рассмотрения устройства.

Привычно завершу свою мысль, что увлажнителей красивых и разных на необъятных просторах отечественных магазинов более чем достаточно. Но на эти модели, как по множеству отзывов от знакомых, так и по личному опыту, я готов положиться.

Занимательный факт.

Существуют солидные исследования (1, 2), доказывающие, что ультразвуковой тип испарения не очень полезен для здоровья, так как вместе с холодным паром в воздухе оказываются некоторые твердые частицы, содержащиеся в воде, в том числе и не очень полезные, коими мы и дышим. Однако, на мой взгляд, это беспокойство сродни переживаниям курильщика о микропластике в собственном организме.