Hoco W35
Цена: от 1 100 до 1 890 рублей
Мы тут рассказываем про высокие технологии, и только статистика продаж показывает, как же мы далеки от простого народа. Пока мы советуем всякие планшеты с матовыми экранами PaperMatte за много денег, люди сотнями тысяч покупают наушники Hoco W35! Секрет популярности раскроет скриншот из отзыва покупателя с маркетплейса «Мегамаркет».
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a073/8a073ed5fbb95565a3e00dcd11d58a7850521f43" alt=""
Обратите внимание, в отзыве Карина A. не одобряет, что дизайн «слизан» с продукта Apple. И вот таких «неодобряющих» только за 2023 год набралось минимум 157 тысяч человек. Именно таков объём продаж этих наушников, которые заняли второе место по объёму продаж сразу следом за подделкой TWS-гарнитуры AirPods Pro (которые «капельки»).
А вот отзыв Анастасии К., которая просто пишет, что эти наушники «сочетают в себе все самое лучшее от понятия наушники».
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2997/b2997db67e0eb7e31ec0e3ab207231f06f96aff7" alt=""
Ну и завершим отзывом Екатерины Н., которая понимает, что по звуку это не продукция фирмы Marshall (видимо, подозрения закрались из-за разницы в цене в 10-17 раз), но планирует ездить в них летом на велосипеде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e0f7/1e0f7755c3a4ffef9fb47dc4d3f73d5ee876c69b" alt=""
Люди просто ищут качественный звук и находят его всего за одну тысячу рублей. Ну а то, что дизайн похож на Apple AirPods Max, которых за 2023 год было продано только 20 тысяч (что, кстати, очень много для такого дорогого продукта), это простое совпадение.
Я считаю, что обнародование статистики продаж Hoco W35 позволяет вскрыть гнойный нарыв лицемерия, который царит в комментариях под нашими обзорами разнообразных наушников, когда читатели злословят в отношении брендов. Hoco W35 за 1 000 рублей! Вот что вам нравится, вот что вы предпочитаете! Нам теперь всё про вас известно.
Samsung Galaxy Fit 3
Цена: 6 499 рублей
Не так давно выпускали подборку лучших умных фитнес-браслетов, и Galaxy Fit 3 в неё не попал, так как вышел буквально на днях.
Апдейт в некотором смысле долгожданный, так как предыдущая версия Fit 2 поступила в продажу ещё в 2020 году.
data:image/s3,"s3://crabby-images/721e6/721e6c527985f4fc04569de588a08cd0582b1c08" alt=""
Новая версия получила экран AMOLED диагональю 1.6 дюйма. Корпус защищен по стандарту IP68. Гаджет умеет мониторить пульс и кислород, а также сон и спортивные активности. В принципе, набор функций здесь типичный для фитнес-браслетов.
Несколько удивляет отсутствие GPS. У той же Xiaomi браслеты такого размера и формата идут с припиской PRO и имеют встроенный GPS.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb42b/cb42bde9ef9c50a37c47d0f8d8a4a48b852cbf9c" alt=""
Из интересных функций: с помощью кнопки на корпусе браслета можно активировать SOS-сообщения, достаточно нажать на нее пять раз. Тогда указанным вами контактам будет отправлено SMS-сообщение с вашими координатами, а на экране появится вся медицинская информация, которая введена вами в приложении Samsung Health. Ну, это при условии, что браслет в этот момент сопряжен со смартфоном.
Redmi G Pro 2024
Цена: 10 000 юаней, или 130 000 рублей
Про это не говорят, но ситуация на рынке производительных ноутбуков меня капитально угнетает. Рынок завален устаревшими моделями, которые выходят на процессорах Intel 11-го или 12-го поколения (а некоторые челябинские рукомудры и вовсе умудряются продавать за 45 тысяч рублей ноутбуки на Intel Celeron N5095). Уже прошло два месяца 2024 года, а в том же «М.Видео» нет ни одного ноутбука на свежих процессорах Intel или AMD. А модели на 13-м поколении процессоров Intel с графикой RTX 4070 продают за 200 тысяч рублей.
Спасителем может стать Xiaomi, которая представила модель Redmi G Pro 2024 и пообещала, что это будет самый мощный ноутбук ценой до 10 000 тысяч юаней, то есть до 130 тысяч рублей.
Устройство получит Intel Core i9-14900HX, у которого 24 ядра, а также видеокарту RTX 4070 и 16 ГБ оперативной памяти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/759cd/759cd240af94138cdf9c0adde8ef48d17963bf99" alt=""
В данном случае мы забегаем вперед, так как официальный анонс ноутбука с полным перечнем характеристик будет представлен только 4 марта. Плюс нет информации, а будет ли глобальная версия или продажи исключительно в Китае. В любом случае ноутбук – это не смартфон, а Windows не Android. Заказав подобное чудо на AliExpress, можно будет утереть нос российской рознице.
HONOR Magic6 Pro
Цена: дорого
В минувшее воскресенье HONOR провела мощную презентацию, на которой среди прочего представила международную версию смартфона Magic6 Pro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5812e/5812efd46c4c0e7f300fc2b8b6248674a3650b12" alt=""
Аппарат привлекает сразу по нескольким аспектам. Во-первых, кажется, Honor удалось усмирить горячий нрав Snapdragon 8 Gen 3. Если у Galaxy S24 Ultra производительность под максимальной нагрузкой падает до 65% от максимума (падение 35%), то у HONOR она снижается всего на 19%. А 9-20% считается типичным троттлингом у смартфонов и укладывается в рамки нормы.
Также хочется вживую посмотреть на дисплей. На презентации, хвастаясь новым защитным стеклом, HONOR стукала свой смартфон с конкурентами. HONOR расколошматил iPhone 15 Pro Max и здорово поцарапал Galaxy S24 Ultra.
Интересен и подход к камерам. Для телеобъектива HONOR использовала 200 МП сенсор от Samsung. Плюс смартфон занял первое место по качеству селфи-камеры в рейтинге Dxomark.
А ещё у смартфона есть своя нейросеть с множеством функций. Тут порекомендуем почитать наш обзор презентации, где всё рассказывается в подробностях.
Возможно, в пользу HONOR Magic6 Pro играет и то, что анонс Galaxy S24 Ultra оказался дико скучным. А у HONOR получилось рассказать интересную историю.
Пылесос eufy X9 Pro
Цена: 64 000 рублей
Роботы-пылесосы – моя маленькая страсть, поэтому всегда стараюсь заполучить какой-нибудь на тестирование. eufy X9 Pro – это продукт Anker, который получил награду на выставке CES 2023. Это суперпродвинутый пылесос с автоматической станцией для мытья тряпок.
eufy X9 Pro по возможностям очень похож на HOBOT Legee D7, который побывал у нас на тесте.
Но у eufy ещё есть и компьютерное зрение! Робот покорил меня, когда, заприметив на ручке двери кухни пакет с мусором, на карте пометил это место значком мусорки. Как он это сделал, для меня загадка. Я потом проводил ещё эксперименты, развешивая по квартире на ручках шкафов и дверей пакеты с различным содержимым. Робот их попросту игнорировал.
Вернее, я понимаю, что робота натренировали на картинках с мусором в разных видах, и, вкатившись на кухню и заприметив пакет, eufy провел сравнение и сделал выводы. Однако это всё равно впечатляет.
Непременно почитайте обзор!
интересно, эти Galaxy Fit хоть кто-то покупает? как то ценник выглядит задранным в пару раз относительно конкурентов
Я думаю уже давно ни для кого не секрет как публикуются отзывы на Мегамаркете. Большинство положительных отзывов как под копирку генерирует ИИ. Хочешь оставить отрицательный отзыв, его не пропускает модерация. В итоге приходится размещать отрицательный отзыв с оценкой пять звезд.
Роман Леонтьевский, У меня на работе несколько коллег купили, взамен мибэндов старых
Тимур Ахунов, И как вам в компании Самсунг работается?)) (на этом месте располагается шутка)
"в отзыве Карина A. не одобряет" а на скриншоте Карина Ф.
О, новая тенденция — врезать рекламу в статью, как часть общего текста, чтобы не ставить плашку "на правах рекламы".
Видел я ролик от Валентина про эти Hoco .. и фотки с динамиками которые внутри. Удивляют отзывы о качественном звуке. Их а известной площадке продают от 500 рублей.
сашласумасама, Чудеса случаются. Помню как-то Мак Любин (интересно, где потерялся?) обозревал проводные вкладыши за $2, с достаточно качественным звуком. Лично купил пачку и ничуть не разочарован.На червонец вполне звучали.
кажется, кто то лево и право путает, судя по фотографии с планшетами, ну или я путаю какой экран матовый, а какой нет 🙂
"Благодаря тому, что экран поглощает 97% падающего на него света, пользователь не страдает от бликов и может комфортно работать при любом освещении."Если бы экран поглощал 97% падающего на него света, пользователь просто не увидел бы изображения, потому что свет самого экрана тоже бы поглощался. Скорее, свет просто рассеивается на стекле, и от возможной яркости блика (при глянцевом экране) до глаз пользователя доходит только 3%.
Lecron, Он не в сша уехал?Периодически комменты вроде пишет 😉
LoneII, Все крупные площадки освоили убирание отрицательных отзывов за денежку.Вот в 2гис часто читаю реальные отзывы о кафешках там и отелях 🙂
Юрий Банаков, Ну падающий свет он отражает.А излучаемый экраном мощный и замечательно проходит.Вообще матовым поверхностям уже 100 лет, у меня все мониторы такие и притом дешевые.
Сергей Сафонов, Да, перепутано ;-)Ну видно, что левый с отражением деревьев за окном каких-то;-)
iAndroid, Вы не видите разницу между поглощением и отражением? Если материал поглощает свет, он будет поглощать его и снаружи и изнутри. Фактически это уже непрозрачный материал. Отражает дисплей с глянцевой поверхностью. С матовой — рассеивает.
Юрий Банаков, Не факт. Есть стекла/зеркала с односторонной прозрачностью. Да, это не про поглощение, а отражение. Но почему бы, и материалам с разным поглощением не существовать в природе.
Убедительная просьба к автору (и его коллегам) перестать использовать характеристики разрешения экранов в виде 2К, 2,5К, 2,8К, а вместо (или вместе) этого приводить параметры в виде 1920х1080 и т.д. Просто достало уже разнообразие вариантов, которые маркетологи могут уместить под одним и тем же названием.
Lecron, Там не односторонее пропускание, а работа на принципе "полуотражения", когда свет частично пропускается, частично отражается. При этом обязательно одно помещение должно быть ярко освещённым, а второе тускло. Тогда проходящий свет из слабоовещённого помещения будет перекрываться (маскироваться) отражением в более светлом помещении.При этом прислонившись к стеклу вплотную и прикрыв ладонями газа от света, вы увидите соседнюю комнату.А разностороннее пропускание (не поглощение) работает у антибликовых (просветляющих) покрытий, но это не про мониторы. О цельных материалах с такими свойствами я пока не слышал. По этому говорить про 97 процентное поглощение внешнего света применительно к монитору в корне не верно.
nokone, Не, Самсунг не люблю, в моём сердце навсегда только Motorola 🥰