Table of Contents
- Приятные новости от Samsung
- Не менее приятные новости от Intel
- Про AirPods и Apple
- Как Apple разрешила разработчикам внедрять в приложения сторонние методы оплаты
- Samsung, Xiaomi, Apple и экосистемы
- Заключение
Приятные новости от Samsung
Samsung сообщила, что планирует в ближайшие три года инвестировать более 200 млрд долларов в разработку новых технологий. Компания широко обозначила цели – от искусственного интеллекта и биотехнологий (может стать ключом к развитию собственной экосистемы!) до производства полупроводников.
Также компания присматривается к авторынку. Однако не в классическом ключе «Мы сделаем Galaxy-мобиль», а с позиции стать поставщиком полупроводников для индустрии. Безопасный и правильный ход. Собственный автомобиль может и не поехать, а заводы по производству чипов нужны будут всем.
С нетерпением ждём развитие событий, так как последние пару лет Samsung стагнирует, и становится все более зависима от своего основного бизнеса – производства памяти и полупроводников.
Тут, к слову, стоит отметить, что конкуренты не стоят на месте. Если раньше компания всех громила на рынке экранов, владея 90% рынка OLED-экранов для смартфонов. То теперь доля компании упала до 69.5%. Китайские компании BOE, Visionox, TCL и другие активно развиваются. Поддержку им оказывают китайские же производители смартфонов. Xiaomi, BBK и другие производители покупают отечественный продукт.
Не менее приятные новости от Intel
Новый CEO Intel продолжает в Twitter цитировать Библию, чем слегка смущает не только меня. Вспомните эпизод из сериала Silicon Valley, где обыгрывался момент, что в долине больше всего боятся христиан.
Однако религия для него остаётся личным делом, так как в бизнес-общении он выражается правильно. С точки зрения христианской этики, вероятно, было бы лучше, получив по одной щеке, подставить другую в ожидании милости. Однако господин Гелсингер прямо заявляет, что Intel благодаря собственным наработкам в сфере графики, а также беспрецедентным знаниям и навыкам в области производства будет давить Nvidia. Попутно Гелсингер пообещал, что в лабораториях компании есть много чего, что удивит пользователей по всему миру.
Как миноритарный акционер Nvidia я, конечно, глубоко опечален. Но как поклонник технологий, безусловно, рад, что Intel активно борется и не только не сдаётся, но и атакует.
Про AirPods и Apple
Вчера у нас вышел интересный выпуск «Диванной аналитики», посвященный снижению доли рынка популярнейших наушников AirPods от Apple.
У меня создалось впечатление, что хоть шеф всё разжевал и разложил по полочкам, но в комментариях люди всё равно принялись рассуждать, почему наушники от Apple стали реже покупать. Расставим точки над «Ё».
Несмотря на то, что попытки продавать полностью беспроводные наушники были и раньше, но запуск AirPods в сентябре 2016 года можно считать формальной датой рождения данной категории. Именно после успеха AirPods аналитические компании по всему миру начали выделять TWS в отдельную категорию и следить за продажами.
Рынок TWS-наушников молодой и продолжает развиваться бурными темпами. Для этого есть три причины. Во-первых, технология избавилась от детских болячек. TWS-наушники позволяют получить качественный звук и стабильное соединение. Во-вторых, покупатели оценили комфорт жизни без проводов. В-третьих, производители овладели технологией и смогли дать предложение во всех ценовых сегментах.
Как это обычно и бывает, первые пару лет Apple владела рынком. С одной стороны были модные и качественные AirPods, по другую сторону барьера всё остальное.
Почему Apple владеет рынками?
В маркетинге хай-тек продуктов есть такое понятие, как «преодоление пропасти», в которой гибнут многие товары пытающиеся выйти на массовый рынок.
Как это происходит. Компания придумывает какой-то продукт. Зачастую ей приходится потратить значительные затраты на маркетинг и PR, пытаясь привлечь внимание. На нулевом этапе на продукт могут обратить внимание новаторы. Это категория, которая просто любит всё новенькое. Зачастую это журналисты, блогеры, лидеры мнений. Новаторы привлекают, так называемых, ранних последователей. Ранние последователи видят недостатки продукта, но у них есть понимание, как использовать данный продукт. И для них польза перевешивает недостатки.
А вот дальше пропасть, за которой находится массовый рынок. Большинство покупателей массового рынка рациональны и даже консервативны. Они не готовы платить деньги за «сырую» идею. Они покупают Tesla в тот момент, когда видят, что на пути следования от дома до работы уже стоят зарядные станции. Соответственно, у многих продуктов просто не получается перебраться через пропасть. Они гибнут, а грустят по ним лишь кучки энтузиастов технологий.
Мощь современной Apple в том, что благодаря силе своего бренда, обещающего инновации, которыми легко сможет овладеть даже ребенок, компании не надо преодолевать пропасть. Она доставляет продукт из R&D центра сразу на массовый рынок.
При этом Apple даёт значительное ускорение всей категории, чем пользуются остальные производители. Люди видят, что продукт работает. Однако не все готовы платить премиальную наценку Apple и покупают решение за подходящую сумму. Подобное уже происходило.
Посмотрите на рынок планшетов. Эту категорию тоже создала Apple с запуском iPad. Со временем доля Apple снизилась, но после бума первых трех лет выручка по данной категории стабилизировались. Можно говорить, что Apple продаёт стабильное количество iPad на протяжении последних 7 лет.
Рынок TWS-наушников
На рынке TWS-наушников ровно такая же ситуация, как в свое время на рынке iPad. Apple создала категорию. Затем подключились сторонние производители. Продажи в штуках продолжают расти, то есть физичиских покупателей становится больше. Однако в процентном соотношении Apple теряет рынок.
Учитывая феноменальную цену AirPods, очевидно, что Apple не может расти вместе с рынком, который прирастает во многом за счет того, что всё больше покупателей могут позволить себе дешевые TWS.
При этом обратите внимание на прогноз Counterpoint. Рынок агрессивно растет, но доли игроков сохраняются. Если в 2020 году на прочих игроков (помимо подписанных Apple, Xiaomi, Samsung, JBL, QCY) приходилось 46%, то по прогнозу 2021 году доля «прочих» составит уже 50%. То есть на рынке становится больше компаний. И пока что всем есть место. Спустя ещё 3–5 лет рынок достигнет своего пика, стабилизируется и начнется процесс консолидации, когда крупные компании (Samsung, Xiaomi) начнут отъедать доли мелочи.
Рынку нужны новости, поэтому аналитические компания наперебой уже который квартал выпускают новости про то, что Apple теряет долю. В этом есть определенная доля кликбейта и манипулирования фактами.
А правда заключается в том, что категория TWS в портфеле Apple продолжает расти в штучном выражении. Это продлится ещё какое-то время, после чего будет снижение и уровень продаж стабилизируется.
При этом следует помнить, что хоть Apple и не может расти с дикими темпами TWS-рынка, она зарабатывает больше, чем раньше. Во-первых, есть и такой банальный фактор, как освоение производства и экономия на масштабах. Во-вторых, помимо оригинальных AirPods были представлены варианты с чехлом, поддерживающим беспроводную зарядку, а также модель с шумоподавлением. А это несомненно привело к росту средней цены.
Как Apple разрешила разработчикам внедрять в приложения сторонние методы оплаты
В прошлом выпуске обсуждали тему, как Южная Корея давит капитализм яблочный. За неделю сюжет получил развитие, а Apple дала комментарий. Помимо Южной Кореи компания вела тяжбу с японской антимонопольной службой на схожую тему: комиссия в медиа приложениях при оплате подписки.
Apple решила не дожидаться, когда следом за Японией и Кореей её начнут чихвостить во всех странах мира по очереди. Apple выпустила пресс-релиз, заявив, что по всему миру разрешит разработчикам программ-читалок, где продают контент внедрять в приложение ссылку на сайт. Например, Netflix и Spotify смогут вставить ссылку, ведущие на их сайты, где пользователи смогут оплатить подписку, за которую разработчикам не придется платить комиссию. Можно сказать, что этот закон сломал главное наследие Стива Джобса.
На что следует обратить внимание.
Во-первых, согласно определению самой Apple, программы-читалки (readers app) – это приложения, позволяющие покупать контент. И дальше перечисляется – газеты, фильмы, видео, журналы, музыка.
Ловкий маневр, но за бортом остались производители игр, а также прочие разработчики, продающие подписки. Например, моё приложение для йоги в категорию «читалок» не попадает.
Во-вторых, Apple поступила очень хитро. Разработчики бы хотели, чтобы им просто снизили или отменили комиссии. Apple же разрешила встроить ссылку. То есть запускается браузер, открывается сайт, вероятно, пользователю снова придется ввести логин-пароль, чтобы войти в личный кабинет, там нужно будет выбрать тариф (если у сервиса есть варианты), ввести данные карты. Короче говоря, выглядит, как много сложных движений.
Так что, вероятно, будут новые протесты от разработчиков и дальнейшее раскулачивание, потому что то, что сейчас сделала Apple – это ничего. Вероятно, расчет на то, что главные лоббисты в лице Spotify и Netflix отвалятся, а многочисленные мелкие разработчики игр не смогут объединиться, так что Apple сможет их душить по одному. Однако по-прежнему остаётся угроза в лице Южнокорейского правительства, которое одной ссылкой не удовлетворится.
Samsung, Xiaomi, Apple и экосистемы
Недавно Xiaomi подвела итоги полугодия, заставив в очередной задуматься о том, как могут развиваться производители смартфонов.
Самая прибыльная категория в портфеле – это интернет-сервисы, в которых 54% прибыли приносит реклама, 18% игры. При этом Xiaomi можно назвать вторым (после Apple) самым успешным игроком, идущим по пути развития экосистемы.
Компания продаёт широкий ассортимент продукции. Однако можно сказать, что кроме рекламы не придумала никаких других способов заработка на экосистеме.
В этом и заключается печаль всех производителей смартфонов на Android. Например, Samsung точно также, помимо рекламных баннеров в собственных приложениях, не смогла придумать иные способы заработка.
Основная задача монетизации экосистемы заключается в том, что компании смогут прогнозировать свою прибыль. Им по-прежнему нужно продавать «железо», но они могут быть уверены, что выручка поступит от оплаты подписок и сервисов.
Другая польза экосистем – это возможность оставаться с пользователем в постоянном контакте, что повышает вероятность удержать его или продать что-то дополнительно.
Интересно, что на рынке смартфонов только у Apple получилось создать категорию дополнительных интернет-продуктов, позволяющих извлекать прибыль. Тут, конечно, можно сказать, что пользователи Apple просто дураки, не считающие деньги. Но скорее пользователь платит тогда, когда ощущает, что получает что-то полезное.
На рынке Android мы наблюдаем две разные позиции. У нас есть Xiaomi, продающая рекламу и мучительно размышляющая, что же полезное она может предложить пользователям.
И у нас есть Samsung, которая продаёт место на своих смартфонах. Например, запуская фирменный облачный сервис Samsung Drive, система предлагает взамен использовать OneDrive от Microsoft.
Несмотря на всю симпатию к Xiaomi, но подход Samsung кажется более оправданным, с точки зрения моментальной отдачи. Samsung пытается заключать партнерства с успешными сервисными компаниями, помещая их сервисы в свои аппараты. Однако в долгосрочной перспективе выиграть может Xiaomi, если компания создаст успешный сервис, всю прибыль которого будет забирать себе.
Заключение
В заключение хочу попросить вас провести мысленный эксперимент. Как вы считаете, через 10 лет будут ли Samsung и Apple по-прежнему лидерами рынка? Ноутбуки и PC будут ли работать на продукции от Intel и AMD? Самой популярной ОС по-прежнему ли будет Windows? Самыми продаваемыми автомобилями будут продукты классических производителей (Kia, Mercedes, Toyota и.т.д.)?
…модные и качественные AirPods Модные обрубки. Качественные, но не про звук.
Пипл, Посмотрите на рынок планшетов. Эту категорию тоже создала Apple с запуском iPad — здесь Владимир имеет в виду не то, что эппл со своими айпадами создали категорию планшетов, а то что появление айпадов стимулировало появление на рынке планшетов с андроидом на борту. Для несведущих: "Планшетный персональный компьютер — разновидность ноутбуков, оформившаяся после презентации аппаратно-программной платформы Microsoft Tablet PC в ноябре 2002 года" (с) википедия. Просто перевожу с владимирского на русский. …как в свое время на рынке iPad. Apple создала категорию — тот же стих.Планшеты с виндой на борту со временем трансформировались с современные ноуты-трансформеры на десятке. Дощечки с SoC — продолжили в конкурятину между андроидом и iPadOS. Про последнее как раз часть статьи.На что следует обратить внимание. Вот внимание как раз надо обратить на то, почему для приложений "читалок" сделали возможность указывать сайты с возможностью оплаты, а для других — нет. Приложение для йоги Владимира, например. Чем оно хуже СпатиФая? Какой у этого выбора критерий? И вообще, "Нельзя публиковать ссылки…" — че за бред в 21 веке??? Чего еще нельзя? Писать, что Алан Тьюринг был "из этих", надкусил отравленное яблоко и умер? Конечно, разработчики будут негодовать. Мы же, например, не впускаем в рай негров в первую очередь, верно?Однако по-прежнему остаётся угроза в лице Южнокорейского правительства, которое одной ссылкой не удовлетворится. — сам Сталин не сказал бы лучше!Я открыл журнал "Корея",В ней надежду я лелею.Но скорее пользователь платит тогда, когда ощущает, что получает что-то полезное. — тогда, НО не только тогда.
>> Как вы считаете, через 10 лет будут ли Samsung и Apple по-прежнему лидерами рынка? — Эппл точно, про самсунг — большие сомнения.>> Ноутбуки и PC будут ли работать на продукции от Intel и AMD? — И АМД, и Интел, и еще кучу и горку всего. Уверен, что и Нвидиа там будет (придержите акции ^U^)>> Самой популярной ОС по-прежнему ли будет Windows? — Однозначно. Как была 10 лет назад самой популярной, так у будет через 10. Если никакой линукс дистрибутив не задавит. Но вероятность этого мала.
можно сказать, что пользователи Apple просто дураки, не считающие деньгиНет, это слишком грубо, они просто сидят в цифровой тюрьме, где нет варианта не платить, хочешь софт — плати, хочешь музыку — плати и т.д. Да и право первой ночи по всем этим направлениям застолбила Эппл. И даже если предпочитаешь продукт конкурента, то и тут заплатишь комиссию в эпп сторе.Основной генератор прибыли так и остался магазин приложений, нечто сравнимое есть только у гугла и я слабо представляю повод обычному андроид пользователю пользоваться чем-то другим, кроме уж совсем черных пиратских магазинов. Поэтому и остается другим производителям смартов только пичкать своих пользователей рекламой, да невзначай подкидывать копии куда более популярных интернет сервисов.
Попутно Гелсингер пообещал, что в лабораториях компании есть много чего, что удивит пользователей по всему миру.Эффект удивления усилится если хотя бы часть того что есть в лабораториях окажется в итоге на прилавках.
мне одному кажется, что на графике Мировой рынок планшетов — в некоторых столбцах > 100% ?
Очень интересные у вас ассоциации. А пользователи Андроид, видимо, за связь, за Яндекс/Эпл/ и тд музыку, за коммерческий софт и тд не платят?
По поводу планшетов — массово их начали делать именно после появления ipad, тк речь не о компьютерах без клавиатуры, а о самостоятельных устройствах со своей ОС и софтом. Считай — категорию и сделали.Если вы про форм-фактор, то это другое.
Пользователи Андроид мало того, что имеют варианты не платить, но даже когда платят, то не факт, что что-то достается не то что производителю, но и Гуглу. А текущие антимонопольные разбирательства уже, похоже, не позволят ввести Гуглу ограничения схожие с Эппл, да и Эппл придется поумерить аппетиты.Да и вся успешность интернет-сервисов от Эппла и Гугла может рассыпаться как карточный домик, когда зарегулируют бигтех и запретят навязывать свои правила игры.
Те, по вашему мнению, пользователи Apple не имеют возможность не платить?А вы когда-нибудь слышали о сертификатах (корпоративных и тд)? Это когда ПО вы можете устанавливать не с АппСтор.Вы в курсе, что можно загружать свою музыку? И всегда можно было.Я так понимаю — не знаете 😉
Как вы считаете, через 10 лет будут ли Samsung и Apple по-прежнему лидерами рынка? Нет! Лидером будет Хуавей и ОАО НПП "РусСмартфонСтрой". И стоить самый дорогой смартфон на рынке будет 35 рублей (ну, или 129000 долларов США).
Лучше напомните метод установки платного приложения в обход эппстора?
У организации есть договор с Эпл, соответственно сертификаты. Посредством этого сертификата можно установить любое ПО от организации. Там может быть и Ютьюб без рекламы, ПО для разработки, корпоративные приложения и тд и тп. Я понял, вы об этом не знаете просто 🙂
ПО от организации — значит это ПО за которое уже заплатила организация, а значит Эппл получила свою комиссию.
Ну учите матчасть. Там совершенно иные расчеты и не всегда с Эпл.Все сказанное вами выше — просто догадки и стереотипы. Подобное распространение ПО просто как один из примеров.
Ну можем начать опрос даже здесь. За что из того, что предлагает современный смартфон Вы готовы платить? Ну м.б. за отдельные особо классные приложения, которых немного. Или если гугл с вотсапом завтра скажут: за пользование нашими бесплатными календарями и картами просьба оформить подписочку 100 р/мес, а кто не будет брать — отключим. Но мейджоры, которые и так получают очень неплохо от рекламы, которая хотя и раздражает, но не требует денежки от пользователя вряд ли решатся на решительные шаги,
На 10 лет прогнозировать невозможно. Падение лидеров редко происходит по ожидаемой причине. Только постфактум она кажется вполне предсказуемой, но до события, это почти форс-мажор — нормально, нормально, и оп-па, — опа. На данный момент, признаков меняющих статус-кво не видно, а дальше… Допустим взлетит АРМ или что мне больше по душе RISC-V, Линукс к ним готова уже сейчас, а Винда, из-за легаси, не сможет изменится и за 20 лет. Вот вам переворот сразу в двух упомянутых нишах, которые потянут за собой многие другие.
Для кого-то это тюрма, а для другого — окультуренный приятный парк, за который не жалко малую копеечку. Мы, здесь, просто не в состоянии оценить масштаб расходов. А для американца, одна поездка на такси, может оказаться дороже, чем все платные сервисы вместе взятые.
Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо.Там товарищ Ким Ир Сен, там тоже что у нас.Я уверен,что у них тоже самое — и всё идёт по плану-у-у-у
В конце концов может возникнуть прорыв по квантовым компьютерам, который вообще перечеркнет все армы, интелы и амд. Кто мог 10-15 лет назад предположить такой скачок возможностей носимых устройств?Автомобили туда же. Если произойдет-таки прорыв с топливными ячейками или водородными двигателями — рынок будет полностью перекроен. Или через 5 лет во весь рост встанет проблема использованных аккумуляторов, или литий закончится, нового решения не будет и возникнет дефицит аккумулятров, а за ним и электричек….А может быть обострится противостояние Китая и США и вся технологическая мощь уйдет на производство, например, ударных беспилотников.На данный момент сколь-нибудь обоснованных прогнозов строить смысла никакого нет.Вспомним в который раз моторолы, блекберри и нокии, будущее которых ккзалось абсолютно безоблачным и которые сейчас мы все знаем где.
Ну и андроид тоже режет всякие руты, так что просто не будет альтернатив, а будет выбор одинаково убогих песочниц.
Дистрибутив сам по себе, без мощной компании, которая будет его поддерживать и продвигать ничего никуда не задавит. А этих компаний не видать, потому что дураков нет.Разве что в рамках укрепления независимости Китай что-нибудь заделает массово, но насколько это решение будет востребовано в остальном мире, вот в чем вопрос.
Еще больше хороших примеров, богу хороших примеров 🙂 Только проблема использованных аккумуляторов встанет немного позже. Люди почему-то думают, что после авто их сразу должны отправить на утилизацию. Только возможности далеко не исчерпаны и не подходят они только для авто. Там где нет ограничения по массе/объему, они еще ого-го сколько послужат. А вот лет через 10… 🙂
Очень быстро. Нужно только где-то преодолеть порог невозврата, разрывающий замкнутый круг нет спроса, нет предложения, нет спроса.
Владимир, огромное спасибо за "разжёвывание" аналитических статей!Человеческим языком да сразу всё по полочкам.
Суть была не в ОС и софте, вернее не сколкьо в ОС и софте (раньше и читалки были и календари), сколько в том, что эппл предложила сценарии использования и красиво завернула.
Ну я собственноручно писал ПО еще под первый iPad. Под первый! Даже на этой стадии на новом устройстве все работало просто потрясающе стабильно. Тогда еще на Obj-С.Те параллельно уже были полностью рабочие продукты по разработке ПО для нового устройства на рынке. Все разработчики туда и кинулись — последствия: дикий успех именно планшетов от Apple, тк появилась просто «лавина» годного ПО именно под планшет, а не «портативный ПК».Ps. я планшетом не пользуюсь от слова «совсем».
Ну блин. Качественные же.Тойтота Камри — качественная. Но не про динамику, управляемость, интерьер.Людям нравится, они это покупают — какие претензии к потребителю? 🤣
А ОС внутри принципиально отличалась от обычной иОС для айфона?
Какой желтушный заголовок! Сравните:>we have our GPU architecture where we are gonna start being in a position to really put pressure on NVIDIA for the first time ever>Intel пообещала победить.Всё-таки глава Интел высказался гораздо более осторожно, что они впервые имеют шанс навязать Нвидии конкуренцию на рынке GPU, но ни о какой победе тут даже близко не было сказано.
Принципиально нет, но интерфейс отличался значительно. Для iPad оказалось писать проще, чем под iPhone, что сильно удивило, тк проект под смартфон был закончен раньше.90% времени заняла именно пределка сторибордов (визуальный конструктор). Причем там было куда меньше ограничений из-за площади экрана.
Я думаю, пришла пора разводить TWS-наушники по классам, в зависимости от стоимости. Технология подешевела. Сейчас самые дешевые TWS-наушники, которые я могу купить в Киеве, стоят 3,5$ в розницу. Есть ли смысл сравнивать их в одной таблице с Bose QuietComfort, например, если последние в сто раз дороже? Или с Apple Airpods Pro, которые дороже в 50 раз?
нет, просто, видимо, делали графики по округленным данным. Я не знаю, в каком софте статиста свои данные обрабатывает
Вот и получается, что эппл взяли готовую иОС и добавили визуальные конструкторы, чтобы можно было под больший экран проектировать (что, согласитесь проще при переходе от маленького экрана к большому). Не такая большая переделка, чтобы породить особые глюки. Хотя труд их программистов тех лет никоим образом не умаляю.
Эпл, как понимаю я, на тот момент развивала ios как универсальную платформу с заделом на будущее. В последствии разделила, но различия только в визуализации.В том то и «соль», что программисту добавить поддержку iPad особо ничего не стоило, если было решение для iPhone. По факту — пользователь получал новые элементы интерфейса и серьезную автономность… настолько серьезную, что я мог уехать на выходные с айПэдом на дачу без зарядки, тестить сырое приложение и вернуться обратно с 50% батарейки. Вы только вдумайтесь! Виндовые «планшеты» сдохли бы по дороге на дачу, строя маршрут до этой самой дачи … тогда мощности и ПО ipad были, действительно, ограниченными из-за новизны. Сегодня это реально отдельная ниша на рынке.
Samsung сообщила, что планирует в ближайшие три года инвестировать более 200 млрд долларов в разработку новых технологий. Компания широко обозначила цели – от искусственного интеллекта и биотехнологий (может стать ключом к развитию собственной экосистемы!) до производства полупроводников.У меня возникает только один вопрос — биотуалеты или грядки будут со смартфона контролироваться? :)С экосистемой Самсунг сначала опоздал, потом убил ее (Тизен).
Кликбейт, мазаFака, до ю спик ит!
Автор не уточнял, о чем конкретно речь. За него это я сделал.
Линукс к ним гоотва уже сейчас только нужна она 1,5 % красноглазиков, а остальные не найдя там привычного софта шлют линукс в известном направлении.
Доля выше, но вы правы, шлют. Только причина не отсутствие софта, а отсутствие смысла. АРМ решения могут его дать.
интел пообещала… так оказывает достаточно было просто захотеть ? вот когда хотя бы появятся в свободном доступе продукты по конкурентным ценам, а так это игра в PR для инвесторов и акционеров.
какая разница в каком они классе ? это прибыль компании, ни у кого нету подразделения например для проиводства дешевых экранов и дорогих, все считают его целиком.
Посмотрите внимательно на диаграмму, показывающую падение интереса к наушникам Apple. Кружочки, подсчет в штуках и процентах. В прошлом году у Apple был 31 процент от общего количества, или, в штуках, 72 миллиона с копейками. В этом году доля Apple упала до 27 процентов, что составило, в штуках, 83 миллиона с копейками. Рост более чем на 10 миллионов штук. Да, весь рынок в штуках вырос еще сильнее, но за счет чего? Возможно, за счет "наушников за 3 доллара" ? Есть ли опасность для Apple и прочих производителей дорогих наушников, что их клиенты уйдут в "трехдолларовый" сегмент? Вот сомневаюсь. Давайте сравним мраморную говядину с дошираком? Ведь и то и другое — продукты питания. Есть смысл смотреть, ушли ли покупатели от Apple к Самсунг или наоборот. Или все потянулись к Sony. Но нет смысла мешать все TWS в одной таблице. Разве что, если в деньгах. Хотя там даже нормы прибыли разные, думаю.
Google photo сделали платным и я оформил подписку, т.к. сервис для меня безальтернативный. WhatsApp раньше стоил 1$/год и я платил.Но, например, календарь и почта от Google не дают существенных преимуществ и их, возможно, я сменю при введении платы.