Всем привет.
После поступления в продажу первых ноутбуков с чипсетом RTX Spark я внимательно смотрю все обзоры и, как никогда прежде, грущу, что Dell и прочие компании ушли с российского рынка. Так взять на тест устройство в ближайшее время вряд ли получится. В этом есть и плюс, потому что я более трезво, с позиции покупателя, обдумываю покупку такого устройства.
Cвежий отчет исследовательской компании IDC за третий квартал этого года показывает, что картина для производителей компьютеров вырисовывается довольно мрачная. Мировые отгрузки просели сразу на 20%: если год назад за тот же период отгрузили 78,5 миллиона устройств, то сейчас — всего 62,7 миллиона. У HP падение составило аж 30%, у остальных игроков дела идут не сильно лучше. Даже у Apple случился «отрицательный рост» на 11%, хотя купертиновцев сильно выручил бюджетный MacBook Neo.
Аналитики кивают на дефицит чипов памяти, инфляцию и то, что покупатели, якобы испугавшись осеннего подорожания, закупились техникой еще весной. Доля правды в этом есть. Производители памяти сейчас радостно гонят объемы под серверы для искусственного интеллекта, создавая дефицит в потребительском сегменте и толкая цены вверх.
Но, на мой взгляд, главная причина падения продаж лежит совсем в другой плоскости. И производители очень не любят говорить о ней вслух. Догадаетесь, о чем речь? Сейчас намекну.
Вспомните, как мы жили в нулевые или в начале десятых. Вы покупали условный ноутбук на процессоре Intel Core 2 Duo с двумя гигабайтами оперативки и обычным жестким диском (HDD). Через два года выходила новая версия Windows, сайты в Интернете тяжелели, Internet Explorer и Opera начинали нещадно тормозить. Покупка нового компьютера становилась вопросом физического выживания вашей нервной системы. Апгрейд давал кратный, видимый глазом прирост скорости.
Что происходит сейчас? Если вы в 2021 или 2022 году купили нормальный ноутбук, будь то базовый MacBook Air на процессоре M1/M2 или толковый Windows-бук на свежем тогда Ryzen или Intel Core с 16 ГБ оперативной памяти и быстрым SSD-накопителем, то в 2026 году он работает точно так же быстро. Включение занимает 7-15 секунд, вкладки в браузере открываются мгновенно, фильмы в 4K, документы верстаются без малейших задержек.
Например, я работаю за моноблоком, которому вообще уже почти 9 лет. При этом я не чувствую напрягов и ограничений. Windows 11 стартует за 15 секунд, ИК-камера узнает меня в лицо даже в темноте, матовый дисплей по-прежнему радует качеством изображения (хотя, конечно, и не может поспорить сочностью с OLED), встроенная сетевая карта Wi-Fi берет максимум от моего домашнего интернета 500 Мбит/с, а производительности хватает для всех офисных задач, включая небольшое редактирование видео и Photoshop.
Но самое забавное тут другое. У моего моноблока процессор Core i5-8400T. Его можно сравнить с новым процессором 2026 года Intel Core Ultra 5 325 (за эти годы у Intel даже нейминг сменился). На бумаге разница колоссальная. Да даже если взять техпроцесс производства, один сделан по техпроцессу 14 нм, другой — 2 нм.
Однако в бенчмарках разница производительности составляет всего 156%. То есть много, конечно, но не особо. А когда садишься работать, открываешь Word, Excel, Telegram, несколько браузеров с кучей вкладок, эту 156% разницу в производительности как-то и не чувствуешь.
Миф о тяжелых задачах
Когда у производителей не получается продать товар через реальную потребность, они включают маркетинг. Главный инструмент здесь — это убедить обычного человека в том, что его повседневные задачи невероятно сложны и требуют «профессионального запаса мощности».
Я тут «грел уши» в ДНС, слушая, как продавец давал расклады одной семье (папа, мама и дочка-студентка). В очередной раз поразился, насколько же люди не разбираются в технике. Продавец им: «Таблицы большие, презентации, учеба по видеосвязи — да, тут надо брать желательно Core Ultra 7 и 32 ГБ оперативной памяти, чтобы с запасом на будущее». И эти ему: «Да, да, понимаем. Вот у нас лимит 100 тысяч». И он им: «Вот есть Huawei MateBook с процессором Core Ultra 7, 32 ГБ и OLED-дисплеем, 134 тысяч, чуть дороже, зато точно хороший». И продал. Ещё и установку Windows им навязал (без ОС устройство шло). Ноутбук неплохой, но, во-первых, он на процессоре 2023 года. Ещё и с 14-дюймовым экраном, какие там таблицы смотреть? Если вы в подобной ситуации, то посмотрите на ASUS VivoBook S16: 16 дюймов, OLED-экран, процессор или Ryzen AI 5 330, или Ultra 7 355, с установленной Windows 11. Можно купить версию на 32 ГБ за 120 тысяч рублей или на 16 ГБ за 90 тысяч.
И вот второй вариант был бы куда более актуален для этой студентки. А если вдумчивее разобраться в её задачах, то, вероятно, можно было бы найти варианты тысяч за 70–80 (можно и дешевле, но хочется же, чтобы устройство радовало).
Для большинства пользователей понятие «тяжелая задача» — это чистой воды самообман.
В последние два года появилась новая страшилка — искусственный интеллект. Мол, если в ноутбуке нет мощного нейропроцессора (NPU) и хотя бы 32–64 ГБ памяти, останешься на обочине. Мол, все вокруг будут работать с нейросетями, а вы в цифрового пещерного человека превратитесь, который палкой тыкает продукт жизнедеятельности мамонта.
RTX Spark ноутбуки от Microsoft, Dell и MSI за 3 000 – 4 000 долларов — как раз порождение этой страшилки. Главный аргумент Дженсена Хуанга и Сатьи Наделлы: вы получите производительность в 1 петафлопс и сможете запускать большие языковые модели и генераторы видео прямо на своем устройстве, без интернета и облаков.
Вообще, звучит очень круто. Но давайте по пунктам:
- Пункт 1. Сейчас, когда мне нужна нейросеть, я в Интернет иду. Облачная модель крутится на гигантском кластере видеокарт, она умнее, быстрее и постоянно обновляется. Зачем мне занимать десятки гигабайт на диске под урезанную локальную модель (а она точно будет урезанной) и страдать? Единственный вариант — если в России отключат интернет и запретят доступ к иностранным нейросетям.
- Пункт 2. Адекватный офисный ноутбук можно сейчас купить за 700–1 000 долларов. И я не шучу. Последние пару лет вообще работаю на ноутбуке за 54 тысячи рублей, который остался после обзора. Шло лето, мне было жалко брать свой хороший дорогой ноутбук (240 т.р.) на пляж, и я начал пользоваться дешевым. С той же идеей стал брать его в поездки походного типа. Решил, что сломается, и пофиг. А он не ломается и хорошо работает до сих пор. К слову, это у меня очень глупый подход, потому что за прошедшее время дорогой ноутбук устарел, а я им так в удовольствие и не попользовался.
Но мы отвлеклись. Итак, крутой мощный ноутбук будет стоить 3000–3500 долларов. То есть разница с дешевым ноутбуком составит 2500–2800 долларов. Подписка на ChatGPT стоит 20 долларов. И её хватает большинству людей. Я исключение, поэтому каждый месяц трачу 40-50 долларов на нейросети. В итоге на нейросети может уходить 240–600 долларов в год. Получается, что на переплату при покупке «умного» ноутбука вы можете 4–10 лет оплачивать доступ к самым передовым облачным моделям. А через четыре-десять лет этот ноутбук за много тысяч долларов в любом случае устареет. В том смысле, что он по-прежнему будет хорошим и мощным, но наверняка нейросетям будущего потребуется ещё более продвинутое железо.
- Пункт 3. Разумеется, есть настоящие профессионалы — видеомонтажеры, 3D-дизайнеры, архитекторы и программисты, которым действительно нужна вся эта мощь. Серьезные специалисты по машинному обучению или графике не рендерят тяжелые проекты в кафешке на коленке. Они либо подключаются со своего легкого ноутбука к мощным корпоративным серверам, либо сидят дома и в офисе за полноценными стационарными компьютерами (или мини-ПК), где нормальное охлаждение, большой монитор и цена за ту же производительность в полтора-два раза ниже.
Феномен MacBook Neo и планшетов
Пользователи голосуют рублем (а также долларом и юанем) за простые, легкие и понятные устройства. В этом году в Китае я специально зашел в местные магазины электроники. В салоне HUAWEI покрутил в руках отличный MateBook 14 на их собственном процессоре Kirin X90 (шикарный OLED-экран, легкий, стоит около 70 тысяч рублей на наши деньги), а потом заглянул в соседний Apple Store. И завис у MacBook Neo. С учетом местных субсидий его вообще отдают за 3 900 юаней — это чуть больше 500 долларов (около 45–50 тысяч рублей)! Я стоял, крутил его в руках и ловил себя на мысли: мне этот ноутбук совершенно не нужен, но цена настолько хорошая, что хочется купить его просто так, про запас.
Почему MacBook Neo стал главным хитом года и в одиночку спас статистику продаж Apple от глубокого провала? Потому что в Купертино вдруг поняли простую вещь: миллионам людей нужна качественная «печатная машинка с браузером», которая долго живет от батареи, не шумит, отлично собрана и стоит адекватных денег. Им не нужен Thunderbolt 5, не нужна поддержка трех мониторов 8K и не нужен чип для рендеринга голливудских спецэффектов.
За последние пять лет вся цифровая рутина переехала в облака и мобильные приложения. Бухгалтерия ведется в веб-интерфейсе банков и сервисов, тексты и таблицы — в «Google Документах» или «Яндекс 360», верстка простых макетов делается в онлайн-редакторах, а корпоративное общение давно перетекло в мессенджеры.
Жена тут пошла учиться и повышать квалификацию. В итоге просто отжала у меня планшет HUAWEI с клавиатурой. Ноутбуком пользоваться не хочет. Установила себе «Битрикс», Moodle (это такая учебная платформа), пользуется WPS Office и Google-документами и очень довольна.
На чем нельзя экономить, а за что не стоит платить
Чтобы этот текст был не просто брюзжанием на тему дороговизны, давайте напоследок сообразим практичный список характеристик, на которых не стоит экономить.
На чем категорически нельзя экономить:
- Экран. Вы смотрите в него по восемь часов в день. Тусклая матрица с яркостью 250 нит и грязными цветами. В 2026 году разумный минимум — это хорошая IPS-матрица со 100% охватом sRGB и яркостью от 350–400 нит, а еще лучше — OLED-экран (благо китайские производители сейчас ставят шикарные OLED-панели на 90–120 Гц даже в модели среднего сегмента).
- Клавиатура и тачпад. Они должны быть комфортными. Тут у каждого свой вкус. Навязывать не буду. Хотя в целом тачпад, может, и не особо важен, так как многим комфортнее брать с собой мышку.
- 16 ГБ оперативной памяти. 32, 64 или даже 128 ГБ — это хорошо, но избыточно для офисных задач. А вот 16 ГБ — золотой стандарт. Впрочем, если ноутбук планируется как полуигровой, лучше все же 32 ГБ.
- Вес не должен превышать 2 кг. А лучше и вовсе 1.5–1.7 кг.
- Зарядка только по Type-C. Хотя, наверное, иных вариантов и не бывает уже. Эпоха кирпичей-адаптеров ушла.
За что переплачивать бессмысленно:
- Разница между условным Intel Core Ultra 5 и Core Ultra 9 в офисном ноутбуке будет незаметна. И даже скорее более мощный процессор просто будет сильнее перегреваться. Разумеется, брать устаревшие процессоры не стоит, если есть возможность за те же деньги взять новый. Но это действует и в обратную сторону: если процессор двухлетней давности продается по вкусной цене, то можно смело брать.
- Дискретная видеокарта, если не собираетесь играть. Да даже если собираетесь, но при этом вы не суперактивный геймер. Сейчас есть облачные сервисы типа того же МТС Fog. Так что если у вас дома хороший интернет, то нет смысла переплачивать.
- Терабайты встроенного SSD у производителей первого эшелона. Тут мне на ум сразу приходит Apple, у которой память стоит дороже золота. Для работы хватит 512 ГБ. Для остального купите себе внешний диск или облако.
- Сенсорный экран в классическом ноутбуке. Если вы не рисуете стилусом, то сенсорный слой в обычном ноутбуке дает только две вещи: блики на солнце и жирные отпечатки пальцев на дисплее. Microsoft так и не смогла объяснить, зачем тыкать в экран, если есть клавиатура и тачпад. По слухам, сейчас Apple сделает подход к снаряду.
Вместо заключения: прелесть вещей, которые не требуют к себе внимания
В последнее время я все чаще ловлю себя на том, что отношение к технике сильно изменилось. Раньше покупка нового гаджета была маленьким праздником. Хотелось изучать характеристики, гонять тесты, настраивать систему под себя, хвастаться перед друзьями какими-то необычными фишками.
Сегодня, когда электроники вокруг стало слишком много, высшей ценностью стала незаметность.
Когда покупаешь ноутбук за 3 000–4 000 долларов, невольно попадаешь в психологическую зависимость от этой вещи. Во-первых, за него банально страшно. Страшно случайно задеть кружку с кофе, страшно оставить его без присмотра на столике в кафе, страшно поцарапать корпус часами или уронить со стола. Вместо рабочего инструмента получаете хрустальную вазу, над которой нужно трястись и сдувать пылинки.
Во-вторых, дорогая и избыточная вещь постоянно давит на чувство вины. Я про свой дорогой ноутбук постоянно думал, что он такой дорогой, а я на нем ничего не делаю, даже в игры не играю. Ну то есть на уровне подсознания было приятно: читаешь, что вот новая игра выходит, смотришь характеристики и понимаешь — все будет работать на высоких настройках. Но покупать и устанавливать игру у меня обычно нет времени, как и полноценно играть. Так что я просто чаще всего в облачном сервисе запускаю, побегаю часок, чтобы понять механики, и выключаю.
С простым ноутбуком все иначе. Кидаешь его в рюкзак вместе с ключами и не переживаешь за каждую царапину (а он ещё и царапается почему-то). Я тут оставил ноутбук на полу, когда кресло собирал, возвращаюсь, а на нем уже собака лежит кверху пузом. У меня вообще ноль переживаний.
А сколько, на ваш взгляд, сегодня должен стоить нормальный ноутбук для жизни и работы? И готовы ли вы доплачивать за ИИ-функции, которые так активно продвигают производители? Пишите в комментариях.