Всем привет.
Хочется поговорить на тему того, как Samsung и Google целенаправленно портят впечатления пользователей от Android-смартфонов и прямо-таки толкают в сторону Apple.
7 лет обновлений
Samsung и Google для своих флагманских устройств гордо обещают 7 лет обновлений, что ставит Android-смартфоны вровень с продукцией Apple, которая тоже долго получает обновления.
Честно говоря, не знаю, каких именно обновлений ожидали пользователи, но вокруг Google Pixel 8 уже наметился небольшой скандал. Это тем забавнее, что смартфон совершенно свежий и, казалось бы, просто обязан получать все обновки.
Оказалось, что смартфон, в отличие от старшей модели Pixel 8 Pro, не получит локальную нейросеть Gemini Nano. То есть младшие Pixel не смогут выполнять ряд функций без подключения к облаку (речь идёт про такие функции, как пересказ текста и перефразирование сообщений). Занятно, что в качестве причины указали технические ограничения. Хотя единственное различие между смартфонами, если не брать камеры, это количество оперативной памяти – 8 ГБ у младшей модели и 12 ГБ у старшей.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/11/224-7.jpg)
Ещё до релиза линейки Galaxy S24 многие владельцы флагманов Samsung предыдущих поколений возмутились, что не получат функции Galaxy AI. Однако на презентации всех успокоили, сказав, что, мол, со временем и некоторые старые модели получат умопомрачительные возможности, которые даёт искусственный интеллект.
После всех пересудов был утвержден список, согласно которому возможности Galaxy AI получат Galaxy S23, включая Galaxy S23 FE, Galaxy Z Fold 5 и Galaxy Z Flip 5. А вот линейка Galaxy S22 осталась за бортом. Как обычно в таких случаях бывает, менеджеры сказали правильные слова, что хотят обеспечить максимально комфортный пользовательский опыт, поэтому обновление получат устройства на свежем железе. Тут есть определенное лицемерие, так как Galaxy S23 FE и линейка Galaxy S22 используют один и тот же чипсет Exynos 2200. И, в отличие от смартфонов Google Pixel, у S23FE 8 ГБ оперативной памяти, а у S22 Ultra — 12 ГБ.
Таким образом, и Samsung, и Google уже не пытаются выполнять собственные обещания. И это в некоторой степени подчеркивает отношения к потребителю. Даже у нас на сайте последние несколько лет в числе ключевых преимуществ Samsung подчеркивалась длительная система обновлений, которой, мол, нет у той же Xiaomi.
Как Samsung пытается заработать денег
Продолжаем развивать тему «ожиданий и реальности». В Интернет утекли примерные цены, а также список функций Galaxy AI, которые Samsung пометила платными. Так, согласно утечке, уже с июля этого года в Китае Samsung начнет внедрять платную подписку.
Вероятно, из-за минимальной доли рынка, которая находится в Китае на уровне статистической погрешности, Samsung выбрала этот регион в качестве экспериментальной площадки. Другой плюс китайского рынка заключается в том, что культурный и языковой барьер в некоторой степени препятствует распространению информации. Хотя, конечно, онлайн-переводчики в значительной степени упростили процесс поиска информации в китайском Интернете.
Как бы то ни было, фирменные магазины Samsung в Китае получили инструкцию, в которой сказано, что с 30 июля купившие смартфоны серии Galaxy S24 получат 180 дней бесплатного полного доступа ко всем возможностям Galaxy AI, а затем им предложат платить 16 долларов в год или 2 доллара в месяц.
В Китае Samsung находится в партнерстве с Tencent, которая, видимо, предоставляет вычислительные мощности для Live Translate (перевод в реальном времени, например, во время звонка) и обработки команд Bixby. И эти функции будут бесплатными для пользователей (предположим, что Tencent взяла оплату на себя).
А вот те возможности Galaxy AI, которые работают непосредственно на смартфоне, будут платными.
Может показаться, что подобное решение сложно обосновать, так как в случае с онлайн-сервисами можно было бы сказать, что надо тратиться на серверную инфраструктуру и тому подобное. А тут, по сути, просят платить за разблокировку функций нейросети, которая уже сидит на смартфоне.
Однако концепция платы за нейросеть внутри смартфона укладывается в идею будущего развития.
Уже пару раз разбирали этот момент на примере других компаний. Производители уверены, что в будущем у каждого будет своя персонализированная нейросеть, логика которой будет заключаться в том, чтобы все личные данные пользователя и вычисления, носящие личный характер, были на устройстве (например, не придется отгружать фото на сервер, а всё будет происходить на устройстве).
Соответственно, производители компьютеров считают, что пользователи будут покупать у них «железо», на котором будут размещать свои нейросети. То есть нейросеть будет сродни обычному софту. Например, Петя купил компьютер, установил на него фоторедактор «Фотошоп» и нейросеть «Мистраль», а Вася поставил фоторедактор Affinity Photo и нейросеть на базе ChatGPT.
Аналогично и со смартфонами с поправкой на то, что производители смартфонов, создающие собственные оболочки, будут навязывать свои программные продукты (например, сейчас на смартфонах Samsung есть браузер Samsung Internet, но никто не мешает поставить браузер Edge, аналогично будет и с нейросетями). Вполне вероятно, что потуги Samsung – это лишь первые шаги. Со временем компания объединит возможности Galaxy AI в более мощный экосистемный пакет.
Пожалуй, наиболее неприятный вопрос в том, как будет осуществляться подталкивание пользователей к покупке. Будут ли всплывающие уведомления, что, мол, неплохо бы было оплатить подписочку. Или, например, открываешь картинку, и сразу сбоку сообщение, что фото можно было бы улучшить, только оплати подписку, и всё будет.
Хорошо помню топорность реализации, когда Samsung вставила рекламу в приложение «Погода» и Samsung Pay, когда рекламные баннеры подставлялись под пальцы.
При этом не могу не отметить, что сама идея подписки на функции, которые уже находятся на устройстве, у меня вызывает определенное отторжение. Как-то повелось, что флагманский смартфон означает полный набор всевозможных функций, многими из которых владелец даже не будет пользоваться. Но само их наличие греет душу. А тут покупаешь дорогой телефон, а тебе предлагают ещё заплатить.
При этом если цена подписки 16 долларов в год, то за 7 лет (срок, в течение которого смартфон будет получать обновления ОС) общая сумма составит 112 долларов. И давайте честно, те, кто покупает смартфон за 120–160 тысяч рублей, в принципе, спокойно отнесутся к тому, чтобы заплатить 130-170 тысяч рублей при условии, что после покупки смартфон не будет их доставать назойливыми баннерами с предложением оплатить подписку.
Посмотрим, как реализуют внедрение нейросетей в Apple, но ставлю на то, что всё, что внутри смартфона, будет бесплатным. А вот за то, что в облаках (нейросети, игры, книги, фильмы, журналы), надо будет платить отдельно.
А вот что делает OnePlus
Galaxy S24, безусловно, только первые ласточки. Однако ключевая проблема Samsung, которую уже не раз обсуждали, в том, что компания не делает ничего уникального.
На YouTube канале Counterpoint Research было опубликовано небольшое интервью с представителем OnePlus, который отметил, что OnePlus сотрудничает с Google и Microsoft, а также с Qualcomm, чтобы дать пользователям своих смартфонов персонализированные нейросети.
И OnePlus анонсировала, что тоже работает над тем, чтобы в этом году выкатить аналогичные функции, что есть на Samsung. Речь идёт про ИИ, который будет генерировать и обрабатывать тексты, а также модифицировать фотографии по запросу.
Разумеется, OnePlus назвала технологии собственными разработками (Trinity Engine!), но в основе лежит ровно такое же сотрудничество с Google и Microsoft, как и у Samsung.
Однако пока что ни OnePlus, ни Honor, которая недавно представила мощные решения в Honor Magic 6 Pro, ничего не говорят про платные подписки. И, в целом, сомнительно, что китайские производители будут требовать за это деньги. На днях, к слову, Infinix представила смартфоны Note 40, в числе преимуществ которых искусственный интеллект Note AI, который будет обрабатывать тексты. И тоже про оплату нет ни слова.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/03/2-20.jpg)
С высокой долей вероятности эксперимент Samsung в Китае закончится провалом. И хочется надеяться, что это отрезвит компанию.
Хотя вполне возможно, что попытка сделать платную подписку — это не «головокружение от успехов», а, наоборот, жест отчаяния, когда менеджеры компании всеми силами пытаются показать, что умеют делать деньги.
Заключение
Откровенно говоря, грустно смотреть на метания Samsung и Google, которые пытаются усидеть на двух стульях: и деньги заработать, и показать, что они умеют делать флагманы не хуже Apple. Платные подписки и ограничение функций на ровном месте на флагманах можно сравнить с тем, что в дорогом «мишленовском» ресторане скажут, что туалет платный. Да и в целом неприятно, когда компании в своих маркетинговых кампаниях продвигают одно, а по факту оказывается, что обещания далеки от реальности.
Apple просто включит всё в свою обычную подписку, пользователи особо и не заметят.
Искусственно ограничивать любят не только производители андроид. iPhone 13 PM не даст соврать, с записью видео с киноэффектом в 1080p, и iPhone 14 — c 4k, с тем же чипом A15 Bionic
Всё по факту, андроидофилам остаётся только жадно хватать ртом воздух да надувать щёки, бормочут что-то невнятное про эппл и айфон опять в комментах))
iAndroid, как это по взрослому оправдывать свои поступки тем, как ведут себя другие. Про государство вообще молчу, это прям буквально сравнение жопы с пальцем.
Влад Тонкачёв, Ну конечно, взрослый человек, когда ему бьют морду сразу же спросит — вам латэ или смузи? Давайте загладим эту нелепую ситуацию 😉
"Таким образом, и Samsung, и Google уже не пытаются выполнять собственные обещания". — Чума на оба ваши дома!)))
Coming soon: "Samsung всё".
Молодцом Samsung, правильным путем идёшь, прямо по стопам Nokia и других. Вместо инноваций выбрали самый лёгкий путь для получения прибыли. Посмотрим к чему эта жадность приведет, время покажет
Mихалыч, Apple это — Apple. Но у Samsung и вправду назревают проблемы. У них отличные флагманы в лице ультры, но проблемы с другими сегментами. Они ведь продают десятки миллионов флагманов но 90% других продаж — середнячки и т.д. И пока их флагманы хоть как-то могут конкурировать с китайцами, у остальных дела обстоят — хуже. Со временем доля будет снижаться, если ничего не изменится и в конце останутся лишь флагманы, как в Китае у Samsung
Ещё никто толком не понял, зачем эти нейросети в мобилах вообще нужны, а уже за них хотят деньги брать…
К сожалению, пока они не дотягивают до уровня ИИ-помощников из научной фантастики ни по универсальности решаемых задач, ни по удобству 🙂
iAndroid, и снова подмена понятий и сравнение холодного с зеленым. Конечно, натянув сову на глобус, можно найти логику в ваших ответах. Но сову с глобусом уж жалко))
Dzhabetc, Ну на запись видео не только проц влияет. Пропускная способность памяти, модуль камеры, система охлаждения думаю и то влияет.
iAndroid, Я не закоренелый пират. По возможности покупаю программки и т. д. Или доначу авторам. Но после того, как Гугл плей тупо кинул всех пользователей России, заблокировав для них установку или обновление уже оплаченных программ, как-то пропало желание платить. Пиратствовать спокойнее
BenderUnit, Все рано иди поздно приходят к этому.
Не верь, не бойся, не проси 😉
Не думай, что тратя деньги на какое-то ПО — оно всегда будет твоим.
Огромные корпорации отлично переживут без ваших копеек, тем более они тяжело в центы конвертируются 😉
А всякие хоумбрю и конкретных разработчиков можно и нужно поддерживать.
Сейчас же даже еще все новые сериалы и фильмы в том же Эппл чегототам выходят без русского языка.
Как советуют на кукло айфон сайтах — а вы просто изучите английский в совершенстве, я просто умиляюсь этой секте.
Но благо в РФ куча проф команд озвучки.
Все таки у России свой, особенный путь 😉
Совет из серии — а вы просто кусочек карты под чехол засуньте.
А вы просто не пользуйтесь приложениями банков 😉
Меня кстати эта отмена вообще не коснулась, на андроид я пользовался бесплатными программами, а на iOS все отлично ставится с джейлом, как раз качаю сериал с нетфликса с русским самодельным проф переводом.
"подчеркивает отношения к потребителю" отношениЕ
все к тому и шло, что реальная разница между трубками будет заключаться в доступности того или иного ПО. на моей памяти, как пользователя, подобный трюк несколько раз подряд провернула Microsoft, когда обновила Windows Phone сначала на 7.5 версию, потом на 8, и в итоге на 10. и каждый раз, при продаже очередной серии Lumia сначала обещала, что эта серия получит апгрейд на следующее поколение ОС, и затем каждый раз "кидала", аргументируя тем, что аппаратная часть не в состоянии поддерживать необходимый уровень производительности. и даже были утешающие подачки, по типу выхода Windows Phone 7.8, которая "выглядит, как Windows 8".
wwwMobile1ru, Какая несусветная чушь. Я ходил 4 года с Huawei Mate 20 PRO (и ходил бы дальше, но накрылся экран), взял iPhone 15 PRO — плююсь и плачу, пока еще не продаю, но чувствую, что этот момент близок. Перед этим попробовал Pixel 8 — даже представить не мог, что в телефоне может быть столько разнообразных глюков в самых неожиданных местах. Так что либо дождусь новый Huawei P70, либо возьму OnePlus 12.
Иван Сат, Еще про надежность и удобство Apple Pay.
Я одно время читал истории, как люди не могли Apple Pay в транспорте оплатить.
Потому как при первоначальной настройке генерируется типа UIN, к примеру 12345 и после этого все платежи будут под этим номером и если до этого у какого-то владельца был такой же номер UIN и он после 1-2 оплат проезда не пополнял карту, то этот UIN блокировали.
Оказывается «богатые и успешные» владельцы Apple, а если точно — всякая шантропа часто использовали такой трюк 😉
Выход — снова перерегистрировать Apple Pay. И, возможно еще раз если не получится.
У того же Google Pay и СберPay тоже видимо оплата по токенам.
То есть генерируется 10 токенов для использования оффлайн (без интернета) и они используются по порядку.
Ну да, только Андроид смартфоны это не только Pixel и Samsung….в условиях санкций, Андроид это лучший выбор. Ну а тем что носит карты, стикеры, устанавливает сбербанк в банке, купите еще шапочку из фольги. Желательно с логотипом яблока. В мире выигрывает не тот кто сделал крутой телефон, а кто сделал его по карману ,неважно какая камера, или процессор, какая фирма, если они все равно стоят 1200 долларов. А в эпоху кризиса это важно.