Table of Contents
- Про продажи Samsung
- Samsung заключила партнерство
- Защитные стекла 9H
- Путевые заметки про поездку в Кировск
Про продажи Samsung
Недавно в очередной статье, почему Samsung не надо сравнивать с Apple (если коротко, то Apple продаёт исключительно флагманы, а Samsung — в основном дешевые смартфоны и немного флагманов), приводил данные продаж серии Galaxy S23 за 9 месяцев 2023 года. А теперь подоспели и цифры за весь 2023 год.
Итого за 2023 год было реализовано 31.1 млн смартфонов серии Galaxy S23. По сравнению с Galaxy S22 серией (24 млн) это успех.
А если говорить про продажи S23 Ultra – единственный настоящий флагман линейки (так как, при всем уважении, базовые модели S23 и S23+ — это не флагманы), то они составили 14 млн штук. Но на фоне Apple, которая за один квартал продаёт смартфонов в 2-3 раза больше, Samsung, конечно смотрится смешно. Впрочем, остальные производители смартфонов Samsung очень завидуют.
Всего за 2023 год Samsung продала, по данным IDC, 226.6 млн смартфонов, в то время как в 2022 году продажи составили 260 млн штук.
Линейка S24 запустилась вполне успешно, но аналитики уже говорят, что в первом квартале мы увидим очередное падение продаж Samsung. Валятся в первую очередь недорогие аппараты. Покупатели смекнули, что Samsung стоит дорого, но предлагает меньше, чем китайские бренды. И если раньше на стороне Samsung была гарантия качества, то сейчас уже все производители подтянулись, и даже дешевые ноунейм-аппараты вполне себе достойно работают.
Ну и напоследок в очередной раз повторю мысль, что и хорошо, что Samsung давят. Компания будет вынуждена искать инновационные решения, а может, и вовсе сконцентрируется исключительно на флагманах. И про флагманы есть хорошая новость, о которой поговорим в следующем разделе!
Samsung заключила партнерство
Последние несколько лет Samsung старательно срезала затраты. В частности, такому подходу мы обязаны тем, что система охлаждения флагманов не справлялась с горячей мощью чипсетов. Однако Samsung последовательно удешевляла и прочие области.
Если взять мой старый Galaxy Note 9, то в нем есть сразу три технологии, которых нет в современных моделях.
Во-первых, убрали технологию MST (эмуляция магнитной полосы), которая позволяла расплачиваться банковской картой без NFC. Но это, в принципе, не страшно.
Во-вторых, у Galaxy Note 9 можно было приложить к датчику вспышки палец, и тогда смартфон, как заправский фитнес-браслет, анализировал пульс и уровень кислорода в крови.
Но главным в Galaxy Note 9 был сканер радужки глаза, который отлично работал даже в темноте, позволяя разблокировать смартфон. Больше всего этой технологии мне не хватает зимой, когда я в перчатках расплачиваюсь на кассе. Samsung Pay перед каждой оплатой просит верификацию по отпечатку пальца. Распознавание лица в данном случае не работает, так как Samsung сама говорит, что технологию можно обмануть, показав фотографию. Ну а со сканером отпечатка пальца у меня возникают проблемы. В S24 вопрос поправили, но в S23 Ultra сканер работает неважно. Xiaomi мой палец всегда узнает, у Samsung же регулярные проблемы. Особенно после всяких активностей – бассейна, катаний на сноуборде, скалодрома и т.д.
Без сканера радужки Samsung неважно смотрится и на фоне Apple, Face ID которой стал золотым стандартом индустрии.
И вот Samsung расширяет партнерство с Metalenz, которая специализируется на разработке технологии распознавания лица. Говорим «расширяет», так как некоторые решения Metalenz уже используются в Galaxy S23. Некоторые даже говорят, что сенсоры Metalenz более продвинутые. Сама компания лишь демонстрирует, что ее решение значительно меньше по размеру, чем система, установленная в iPhone.
При этом у Metalenz иной принцип работы, чем у Face ID. Так, решение Metalenz под названием Polar ID использует так называемую поляризационную подпись. По факту технология гораздо шире, так как позволяет обследовать кожу на предмет заболеваний.
В любом случае сенсор сетчатки, который раньше был у Samsung, и так делал смартфоны компании самыми технологичными на рынке Android. C решением Metalenz это снова будет так, потому что у остальных Android-смартфонов по-прежнему обычное распознавание лица, которое легко обмануть распечатанной на принтере фотографией.
Защитные стекла 9H
В музее Кировска увидел классный стенд, посвященный шкале Мооса, и попутно обнаружил на экране своего Galaxy S23 Ultra первую неприятную царапинку. Пожаловавшись товарищу, услышал очевидное, что надо было клеить защитное стекло.
Клеить не собираюсь, но из любопытства зашёл посмотреть, какие стекла продают. Ну и сразу стали показывать умные статьи, что у правильного защитного стекла должна быть пометка 9H по шкале Мооса. Мол, только такое стекло защитит смартфон. Пошел разбираться глубже, так как благодаря музею был вооружен знаниями, что шкала Мооса довольно условна и используется в основном геологами, чтобы убедиться, что перед ними именно нужный минерал. Например, апатит и берилл похожи, но у последнего, который родственник изумруда, твердость гораздо выше. И понять, что перед тобой именно берилл, можно, только поковыряв камень.
Однако шкала Мооса имеет минимальное отношение к устойчивости защитных стекол. Оказывается, защитные стекла проверяют, используя не специальный набор для оценки твердости по шкале Мооса, а обычный карандаш. Как вы, наверное, знаете, жесткость карандашей различается. 10H — самый жесткий, а 9B — самый мягкий.
Соответственно, в аккредитованной лаборатории берут стекло, в специальную машину вставляют карандаш и под углом в 45 градусов с постоянной силой начинают водить по стеклу. Начинают с самого жесткого и постепенно спускаются ниже. Защитное стекло или пленка получают тот номер, карандаш которого не поцарапает стекло.
В статье на «Яндекс.Дзене» (достоверный источник!) прочитал, что жесткость человеческого ногтя — 2.5 по шкале Мооса (дальше в статье рассуждают, что раз ноготь 2.5, а стекло — 9, то это же сколько ногтей надо извести, чтобы поцарапать стекло). Однако у грифеля карандаша жесткостью 10H по шкале Мооса аналогичная жесткость (где-то написано 2.5, где-то 3H).
Тут, если сомневаетесь в моих словах, рекомендую посмотреть ролик на YouTube-канале JerryRigEverything, где Джерри в соответствии с правильной процедурой царапает Gorilla Glass Armor на Galaxy S24 Ultra. На стекле появляются легкие царапины на уровне 7H. Так что смешно думать, что Corning, вкладывающая миллиарды в R&D, сделала своё лучшее стекло с жёсткостью 7H по шкале Мооса, а некое ноунейм китайское поделие (ну или брендированное китайское поделие) имеет уровень жёсткости 9H.
Если бы так было на самом деле, то все бы бросились покупать стекла за три копейки у китайцев, а не у Corning.
Короче говоря, жёсткость 9H, которую рекламируют защитные стекла, это прямое введение покупателя в заблуждение путем подмены понятий.
Ну а моё мнение, что защитные стекла клеить уже не надо, если у вас флагманский смартфон. Впрочем, если вы криворук, то, может, наклеить и стоит, так как при падении стекло примет основной удар на себя, снизив воздействие на экран смартфона.
Путевые заметки про поездку в Кировск
По дороге в Мурманск, где проведу эту неделю, с большим удовольствием посетил город Кировск/Апатиты, где находится горнолыжный курорт Хибины. Никогда так дальше Петрозаводска не забирался, так что с любопытством изучал, как же живут люди на Севере. К слову, один из европейских исследователей, чье высказывание приводится в музее города, авторитетно заявлял, что хоть регион и богатый на полезные ископаемые, люди здесь жить не смогут, так что стремление Советов организовать тут добычу – это всего лишь мечты. Но железная воля партии доказала, что мы рождены, чтобы сказку сделать былью.
В первую очередь после Москвы и Петербурга поражает обилие снега: улицы в прямом смысле прорублены сквозь сугробы, ещё и под ногами до асфальта 20-30 см утрамбованного снега. Зиму в Кировске, особенно на фоне привычной слякоти в Питере, хочется назвать «зимой здорового человека».
Миниатюрный центр города прихорошили, но во дворах типичные панельки, главное отличие которых только в том, что стены толстенные и внутри тепло.
Каких-то других отличий нет. Разве что остановки в городе сделаны с умом, которого не хватает даже в Москве. Это полузакрытые кабинки, защищающие от ветра. Внутри под заглушками есть пара USB-портов для зарядки техники.
Удивительно, но на всех остановках, как и по городу в целом, не видно следов типичного вандализма. Даже после пятницы, гуляя по городу, не заметил привычных желтых сугробов. А на остановке как-то видел подростка, который, отсоединив смартфон от зарядки, аккуратно закрыл USB-разъём на остановке заглушкой.
Возможно, давно не был в магазинах, но в «Магните» в Кировске заметил необычные весы для овощей и фруктов, которые сами распознают, что ты на них кладешь. Перед разными сортами яблок весы пасуют, но ответственно выводят весь список вариантов. И это удобнее, чем запоминать номер.
Город, созданный как побочный продукт при разработке месторождений, таким остаётся и до сих пор. Везде заметно брендирование «Фосагро». А в самом центре города стоит фирменный музей с часовой башней.
Музей обширный и интересный. Посещение бесплатное. Просто приходишь, вешаешь куртку в гардероб и идешь изучать. Всё без лишней бюрократии. Можно записаться на экскурсию (бесплатную), а можно воспользоваться izi travel, куда загружено несколько подробных гидов. Соответственно, если приедете в город, рекомендую исследовать музей на протяжении нескольких дней – история региона, полезные ископаемые, которые есть в Хибинах, а на третий день посетить залы, чтобы посмотреть, как устроены добыча и переработка.
Музей «Фосагро» — это тот случай, когда качество исполнения и наполнение музея поразят даже «зажравшихся» жителей Москвы и Петербурга.
К слову, несколько месяцев назад был в музее геологии, что напротив Кремля в Москве, где на входе пахнет котлетками с пюрешкой, грустная экспозиция и в целом ориентация исключительно на детей, которым «камни» абсолютно неинтересны, так что они носятся по залам и визжат, наслаждаясь перекатами эха.
В музее «Фосагро» отдельно подчеркивают, что музей и экскурсия рассчитаны на взрослых людей, а детей можно оставить в детской комнате.
Первый этаж музея, посвященный истории региона, несмотря на то, что гид сглаживает углы («это был выдающийся руководитель, который умер в 1937 году», угу, от интоксикации свинцом), заставляет задуматься о том, что великие проекты принято строить на костях.
Но больше впечатляет второй этаж, где собраны все минералы, которые можно найти в Хибинах. Про многие рассказано в гиде, а рядом с другими есть QR-коды и просто таблички с описаниями и рассказами. При этом это не просто сухие выжимки, но и рассказывают интересные истории, а также мифы и сказки в тему.
Впрочем, приезжают в Хибины не ради музея, а чтобы кататься с гор на лыжах и досках. После Красной поляны сложность и протяженность трасс слегка разочаруют. В Хибинах дольше едешь на подъёмнике, чем катишься с горы. Другой минус – это непредсказуемая погода. Большую часть недели вершины гор были покрыты непроглядным туманом. И кататься было даже сложнее, чем в туман на Красной поляне. Из-за того, что трассы в Хибинах широкие с редкими вешками, очень легко съехать и немного заблудиться. На фото ниже на картинке слева хорошо заметно, как низко висят облака.
На вершине есть панорамный ресторан, который я так и не посетил, потому что не было смысла идти в ресторан, чтобы смотреть из окна на белую муть.
Забавно, что когда небо чистое (например, в день моего отъезда), трассу и ресторан видно из любого участка города, так как гора буквально нависает над городом. Но обычно было видно вот так, как на фото ниже: только начало трассы.
Напоследок хочется поделиться тем, что во время поездки на снегоходах по перевалам случайно удалось поймать лемминга (будем честны, лемминга нашел и загнал лайка Миша). Уж сколько-сколько играл в одноименную игру, но никогда не видел живого лемминга.
Добрейший зверь, которого под бдительным надзором гида закопали у дерева, чему лемминг был несказанно рад и быстро укопался ещё глубже.
>Ну а моё мнение, что защитные стекла клеить уже не надо, если у вас флагманский смартфон. Впрочем, если вы криворук, то, может, наклеить и стоит, так как при падении стекло примет основной удар на себя, снизив воздействие на экран смартфона.Дело не в криворукости, а в олеофобном покрытии прежде всего. У хороших брендовых стекол (типа того же Спиген) олеофобка лучше чем на родном стекле (это касается и яблок и подавляющего числа флагманов на Андроиде), правда стирается оно быстрее, но тем не менее. На полгода хороших стекол хватает 👌
>> обычное распознавание лица, которое легко обмануть распечатанной на принтере фотографиейЗвучит вроде и легко, но:а) заморочиться с фоткой;б) найти принтер;и самое главное:в) заполучить смартфон объекта.Проще напоить владельца и оригиналом разблокировать)К стёклам тоже относился наплевательски. Но у Z50 Ultra оказалось слишком нежное родное стекло, которое после срыва заводской защитной плёнки (сморщилась) получило мелкую царапину буквально в первые пару часов. Заказал стекло. Хорошо наклеилось. Потом увидел, как Эльдар где-то сколол стекло своей ультры и буквально на днях в том же месте скололось моё наклеенное стекло. Что было бы с родным — представлять не хочется. Сейчас пробую гидрогелевую плёнку. Скользит палец лучше, плёнка тоньше, но мягче. И из-за мягкости, касание ногтем вызывает некоторый дискомфорт.Фотки Кировска огонь! В сноуборде после перелома рёбер я разочаровался, но сам город бы с удовольствием посмотрел. Кадры интригуют.У нас тоже такие весы в Магните стоят. Личные наблюдения: норовят указать товар подороже.
>> защитные стекла клеить уже не надо, если у вас флагманский смартфонЯ тоже стекла не клею, а вот девушкам рекомендую, особенно если они носят серьги с камешками. Примером тому моя жена, оставившая две царапины на стекле iPhone через месяц использования.
>жёсткость 9H, которую рекламируют защитные стекла, это прямое введение покупателя в заблуждение путем подмены понятий.Да вообще фиолетово. Стекло расходник, цель его существования принять удар на себя сохранив экран смартфона. С этим справляется любое стекло за 200-300 рублей с маркетплэйса.И лучше хоть какую-то защиту иметь чем не иметь, потому что производители аппаратов совершенно также мошейничают со всеми этими корнингами и керамик шилдами, которые царапаются об воздух, но поменять их существенно сложнее и затратнее.
Mikhail Volkov, Так вот ты какой искуственный интеллект 😀
мимoпроходил, А ведь предупреждали что об окружающей среде заботиться нужно. Сегодня экраны об воздух царапаются, а завтра ведь люди могут начать 🙂
"…с большим удовольствием посетил город Кировск/Апатиты…"Интересно, когда Кировск и Апатиты стали одним городом? Они не рядом и это даже не одна агломерация.В Апатитах, кстати, и смотреть особо не на что. Типичный промышленный моногород. Единственное, что меня удивляло там — рябины, которые умудрялись вырастать выше панельных пятиэтажек.Защитные стёкла, на мой взгляд, сильно на любителя. От царапин и плёнка защитит, а от падения — чехол. Мне не нравятся бликующие экраны, по этому клею матовую плёнку. За одно и от царапин защита.
Юрий Банаков, Матовая пленка тоже на любителя, зернит…Но тоже считаю что матовый гидрогель лучше стекла.
мимoпроходил, а зачем их менять из за царапок, которые видны только на выключенном экране под определенным углом ? ну если только для тех, кому важно перепродать телефон подороже потом
Азамат, да их еще сразу видно и вырез под камеру становится еще более убогий..
Alexbur, Распространенная тема, кстати.У некоторых в сережках вообще алмазы с дичайшей твердостью 😉
serge, Царапки.Как раз смотрел видео, где один блогер на второй день поцарапал айфон 15 про на самом видном месте экрана, продал его и купил новый, добавив тысяч 20-30, вместо одного стекла/пленки за 100-500руб 😉
Понятно, что Metalens позволит как-то отстроиться от Эппловского Face ID и не получить судебные иски ;-)Кстати, такая же технология Face Unlock была доступна в Pixel 4/4XL, но потом то ли решили не продолжать из за дороговизны, то ли уже лицензирование закрыли. А до этого эта же технология была в Kinnect.Работает хорошо Face Unlock, но мне больше отпечаток нравится.
Трасса красивая и кафе модное.А так не фанат сноуборда..Недавно были билеты копеечные в Минеральные Воды, там еще люди на Домбай ехали кататься со своей снарягой, выглядело это как человек в мешке лежачий ;-)Мы еще шутили, что дедушка завещал похоронить себя в горах в вечной мерзлоте..Что характерно, обратно через неделю летели с этими же людьми обратно.Кто-то из девушек с гипсом на руке был, кто-то с гипсом на ноге.. очень полезный спорт ;-)И рядом тот же мешок с телом.Дедушка передумал, как решили мы 😉
iAndroid, Многих царапки особо и не парят. У меня их за год пара штук появляется малозаметных. А вот деградирующая олеофобка для меня — проблема
serge, Не, там была прям хорошая такая в верхней части экрана, немного выше середины и человек мучился 😉
Блин. Включил душнилу в этот раз. Владимир, пора снять уже ваши мохнатые перчатки! Весна идет! Из прочитанного. (1) ".. сенсор сетчатки" — а точно именно сетчатки? Как Самсунг это делал? Есть где почитать? (2) Умные кассы которые узнают ваши овощи — это кассы от "Сервис Плюс", которых просто научили работать с большими наборами дата-сетов (ну это типа AI), и иногда "оно путает лук и персики", так что еще учиться нужно. (3) "Слюда которую использовали вместо окон." — может все-таки вместо "Стекла"? ЗЫ: Немного позавидовал как горнолыжник такому путешествию 🙂 Трасса хоть и короткая, но живописная. А подъемники как понял — бугельные, которые не любят сноубордисты.
Юрий Банаков, А матовый гидрогель разве не зернит? Я как-то (давно) пару раз клеил пленки матовые.. Жуть. Они переливаются кристалликами радужными (ой, а можно так писать?) разноцветными точечками.. и я отказался от них. Стал клеить обычные стекла. Сейчас наклеен гидрогель.. обычный. В целом особых неудобств нет, наверн потому как не сижу в телефоне часами.
сашласумасама, Из последних заказанных ни одна не зернит — просто матовые. Раньше заказывал жёсткие пленки, у них зерно крупное и хорошо видно. У гидрогелевых такого эффекта нет. Конечно, если разглядывать под микроскопом может что-то и есть, но у меня нет микроскопа. )
Стекло да, наклеено. На 12Т и на А80. Сканер в обоих поэкранный и работает хорошо, разве что в 12Т более новый и чуть быстрее реагирует. Ещё причина именно в этих микроцарапках. Когда стекла нет, то через время экран весь в них и смотрится так себе. Так же всякие падения, удары о другие предметы не есть гут. Я носил телефоны без чехла и стекла, да круто смотрится, но страх всё же сильнее
Юрий Банаков, О, прикольно. А можете дать пруфчик на продавца? Я бы себе на старичка Galaxy s20plus взял бы. А еще бы может с эффектом приватности наклеил бы.
В целом, перемещаясь по мегаполису, встречаю много людей, которые не защищают свой телефон никакими чехлами-бамперами. У многих таких экраны вхлам. А еще часто вижу у людей наполовину отслоившееся стекло… иногда разбитое защитное стекло.. И ничего — им как бы пофиг. Да, оно понятно, что когда тактильно аппарат без чехла — как правило приятен. Подумывал как-то обернуть аппарат в гидрогель и не решился. Нерешительный я на такое )))
serge, Царапки не парят, парят разбитые дисплеи. Защитное стекло отклеил и новое приклеил. Делов на 5 минут с ценой вопроса сильно дешевле замены экрана. Но насколько я понимаю на водопадах со стеклами проблема?
iAndroid, Вам смешно)) а мне врачи запретили горными лыжами заниматься после нескольких неудачных спусков на неполстых склонах.. По дурости полез, улетел раз несколько не освоив трассу. Мы же все смелые )) как там — "тупость и отвага" .. Три месяца восстановления. Продал полный комплект снаряги от фирмы HEAD. Теперь дайвинг, тож хорошо.
Иван, Ну дисплей от повреждения можно и чехлом защитить, бортиком. Цена вопроса для большинства и становится барьером — купить хорошее стекло и еще наклеить… Я, например, беру брендированные с аппликаторами и с хорошими отзывами на маркетплейсах на «черную пятницу». Ноу проблем. Тот же Спиген меня сильно удивил — 3 месяца и ни одной царапки и олеофобка как новая.
iAndroid, Ну это ж хорошо что остались еще такие девушки, которые вместо Мальдив и Эмиратов предпочитают скромно поехать в горы. В советское время например люди иногда семьями на лыжах катались
Mikhail Volkov, >> и буквально на днях в том же месте скололось моё наклеенное стекло. Что было бы с родным — представлять не хочется.Твердость и хрупкость вещи перпендикулярные, а часто даже противоположные. Так что скорее всего, ничего с родным стеклом не случилось.
Lecron, ох, не хотелось бы проверять. В ветке девайса на 4pda были случаи, когда оно билось.
Не совсем понял про стекла.Карандашные 10H равны 2.5-3H по Моосу. Но обычное стекло, по Моосу равно 5.Так что нам вообще продают?
Lecron, А в защитных стеклах же желеобразная прослойка, бываает и не одна 😁 те тут только сила, вектор.
Mikhail Volkov, Вы не поняли. Защитные стекла тестируют на устойчивость к царапинам и сравнивают с таковой у родного стекла. Но где хоть один тест хрупкости? И тем более их сравнения с оригинальным? Вы же сами понимаете, что это разные нагрузки. То же самое пластмассовое "стекло" на бюджетниках царапается только в путь, но по устойчивости к трещинам и сколам, даст 100 очков форы стеклам флагманов и защитным стеклам.
Lecron, мы об одном и том же говорим) Если мое сообщение посмотреть, то я там не говорил о сколе на родном стекле:>> Что было бы с родным — представлять не хочетсяЯ понимал, что наклеенное стекло приняло нагрузку и откололось, в то время, как родное просто бы эластично «сыграло». НО! Где гарантия, что на родном не осталось бы царапины, вмятины или другого следа?Я понимаю в чем разница. Суть в том, что каким бы образом не убивалось дополнительное стекло, родное осталось в первозданном виде.
сашласумасама, Магазин называется Shop2166079 Store. Но я не знаю, есть ли у них плёнки для Самсунга, у меня Realme. Я просто забил на Али модель телефона и добавил "матовая плёнка", а дальше смотрел по рейтингу и количеству продаж.
С удовольствием почитал, Владимир! Отдельное Спасибо за путевые заметки
Европейская шкала жёсткости карандашей не имеет никакого отношения к шкале твёрдости минералов по Моосу. При этом шкала жёсткости имеет значения от В9 до Н9, а шкала Мооса от 1 до 10. Без приставок.По этому надпись "Н9 по шкале Мооса" это полный бред.
>>>Ну а моё мнение, что защитные стекла клеить уже не надо, если у вас флагманский смартфон.<<<Первый и последний раз клеил защитную пленку в 2010 году на свой КПК. Этого хватило , чтобы осознать, что пленки на экране — это мазохизм. Снижают эстетику и чувствительнось экрана. Лучше пользоваться гаджетом в удовольствие и не париться по поводу царапинок. Я и чехлы не жалую, но стеклянный самсунг Ноут скользкий как мыло. Пришлось купить бампер.
"в Galaxy Note 9 был сканер радужки глаза, который отлично работал даже в темноте, позволяя разблокировать смартфон" — сканер радужки у меня есть в Fujitsu F-01K (это 3-е и последнее поколение телефонов Fujitsu с такой технологией). Несмотря на кажущееся удобство и теоретическое преимущество перед сканером лица в айфонах и Pixel 4 (не нужно лицо целиком — можно не снимать маску/шарф/балаклаву), работает эта технология не так уверенно как в Pixel 4 и айфонах, держать телефон нужно ближе (на определенном расстоянии) и под определенным углом. И вроде перестали использовать ее не не из-за дороговизны, а из-за вреда для глаз (не помню где читал, а искать лень). В крайнем случае для поездок на гору (если часто нужно разблокировать только глазами) можно взять тот же Note 9 🙂
Иван, очень большая проблема на кривых стёклах. Решил попробовать гнус22у без стекла поносить — царапается об воздух, а потом выпал из кармана, ударился о ножку стула и получил здоровенную гнусную царапину. Гнус царапается об воздух! Могу только порадоваться за тех, кого не обламывают эти царапины, и телефоны они не перепродают
И к Мише в гараж не зашёл
Lecron, Лучше не суетиться и не клеить ничего. Всю жизнь хожу без защитных стёкол, и чехлы использую редко. Лучше покупать недорогой телефон до 15 тыс. руб. и ничего не бояться.
Kharkov-city, Панорамный ресторанПоглотил густой туман?Вы промазали немногоЭто станция — Титан!
Bassist, Никогда не задумывался. А для них кривые стекла делают? Или только на плоскую часть?
Mikhail Volkov, Ну то что по гидрогелевой пленке палец скользит лучше, это скорее не заслуга гидрогеля, а недостаток того стекла которое у вас было. Большинство стекол продающихся за копейки или не обладают вообще никакой олеофобкой, или очень низкого качества. Она настолько бесючая что пользоваться такими стеклами я лично не могу. Себе предпочитаю заказывать стекла Nillkin, хоть они и дорогущие, ещё можно более дешевое Mocolo, но по личному опыту там бывает брак, типа небольшого участка на экране где олеофобки нет, или она стерается у них.. Ну это я для Xiaomi. Для огрызков и гнусмасов найти хорошее стекло попроще
При всем уважении к автору, а каком удобстве распознания по глазам вы говорите? У меня был Note 8 с этой технологией:1. На ходу вообще никак2. Глаза надо помещать в дырки (интерфейс), что часто вообще не удобно3. Сканировало глаза долго4. Почти никакой сторонний софт фичу не воспринимал, продолжая предлагать только палец.…Надо ли говорить что эта шляпа, о которой никто не вспоминает (кроме автора), а faceid действительно золотой стандарт.
serge, кривые делают, и самое мерзкое — почти везде используется "ультрафиолет", то есть стёкла на УФ-клею, которые никто не хочет клеить.
Юрий Банаков, ааа… блин.. под такой приватной пленкой не работает отпечаток (((