Всем привет.
Зашел на днях выпить кофе и обнаружил удивительную книгу (в модных кофейнях считается хорошим тоном ставить полочку с литературой, чтобы посетители не скучали). Это каталог с перечнем коллекционируемых объектов и их примерной стоимостью.
Предположу, что тем, кто погружен в коллекционирование чего-либо, я ничего нового не расскажу, а вот остальным, возможно, будет любопытно. Разумеется, первым делом я полез в раздел про технику, так как изучать раритетные платки и банки из-под Coca-Cola скучно.
Для начала разрешите представить вот такую необычную японскую фотокамеру-пулемет. Это не гражданская модель. Подобные камеры использовались для тренировки наводчиков, а также крепились на самолеты. В такой пулемет загружали 2.5 метра фотопленки, и в момент выстрела камера начинала строчить снимки, как я понимаю, с пометкой, куда бы попала воображаемая пуля. К слову, каталог, который я изучал, из середины нулевых, и сейчас подобная камера-пулемет стоит в 2 раза дороже…
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/1-32.jpg)
И ещё разрешите показать две любопытные модели камер. Первая (справа) – это миниатюрная камера 1960 года, которая крепилась на запястье. Сомневаюсь, что это было удобно, но, пожалуй, это ближайший аналог GoPro, который позволял что-нибудь снять, когда, например, едешь на велосипеде. Вторая камера (слева внизу) – это продукция Kodak, мимикрирующая под пачку сигарет.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/2-33.jpg)
На удивление дорого стоят все вещи, связанные с космосом. Например, за зубную щетку, которая слетала на «Аполлоне-11» на Луну, просят от 10 до 15 тысяч фунтов стерлингов. А чуть правее за 3 тысячи фунтов продают механический карандаш из той же миссии. По-моему, уж лучше купить карандаш. Им хотя бы можно будет писать. А что делать с зубной щеткой, решительно непонятно.
Так что когда наконец-то наша космическая миссия доберется до Луны, по возвращении нужно выкупать у космонавтов зубные щетки. Внуки потом спасибо скажут.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/3-30.jpg)
К слову, был в книге и раздел, посвященный и советской космонавтике.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/4-29.jpg)
Интересно, что нераспакованные модели первых iPhone так дорого продаются, потому что в разделе про компьютеры ничего особенно ценного не встретилось.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/5-22.jpg)
Почему Samsung не надо сравнивать с Apple и разбор основных проблем Samsung
Команду маркетологов Samsung стоит, конечно, похвалить, так как благодаря настойчивому напрыгиванию на Apple на рынке смартфонов США компания стала восприниматься потребителями как конкурент Apple. Мол, кто-то выбирает iPhone, а кто-то Samsung.
Подобное противопоставление с натяжкой уместно на рынке США, где средняя цена смартфона приблизилась к отметке 800 долларов и большая часть покупателей предпочитает пользоваться флагманами.
Вот так выглядит рынок США (см. картинку ниже). Больше половины занимает Apple, а четверть рынка у Samsung. И тут да, есть небольшое противостояние.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/10-27.jpg)
Ну а дальше люди смотрят на ситуацию на других рынках по всему миру, где у Samsung 25-30%, а у Apple 15-25%, и начинают думать, что идёт конкурентная борьба.
Однако это ошибка восприятия. Apple продаёт исключительно флагманы, то есть дорогие смартфоны. Цена даже «дешевого» по меркам Apple смартфона на рынке Android находится в зоне около премиального сегмента.
Про Samsung же уже давно указываю на тот момент, что компания делает объёмы на продаже дешевых смартфонов А-серии и тому подобных моделей. Флагманы продаются относительно небольшим тиражом.
Например, за 9 месяцев 2023 года, по данным Hana Securities (это корейская финансово-инвестиционная компания), Samsung продала:
- Galaxy S23 Ultra – 11.63 млн
- Galaxy S23 Plus – 4.52 млн
- Galaxy S23 – 8.91 млн
- Fold 5 (данные за 3 месяца, так как модель в продаже с августа) – 1.79 млн штук
- Flip 5 (также данные за 3 месяца) – 3.08 млн штук
Если сложить всю S23-ю серию, то получим 25.06 млн штук флагманских смартфонов за 9 месяцев. Для сравнения, Apple только за один квартал продаёт от 50 до 70-80 млн айфонов (высокие продажи в 4-й квартал после запуска новой линейки). Даже если экстраполировать продажи флагманов Samsung на весь год (4-й квартал для Samsung обычно не самый сильный, так как покупатели уже предпочитают выждать анонса новой линейки), влив туда линейку Fold, то получится, что Apple в самый постный квартал продаёт флагманов в 2 раза больше, чем Samsung за целый год.
Все очень возбудились на табличку IDC, согласно которой Apple обошла Samsung по итогам года. Но, опять же, Apple за 2023 год отгрузила почти 235 млн флагманов, Samsung за 2023 год отгрузила 25 млн флагманов линейки S23 (и подчеркивает, что это на 23% лучше, чем продавалась линейка S22), пусть будет ещё 10 млн складных устройств и 191 млн дешевых смартфонов А-серии (А54 – наиболее дорогая модель после флагманов, это ещё около 16-17 млн, если очень оптимистично экстраполировать данные исследовательской компании Omdia за первое полугодие).
Соответственно, сравнивать Samsung с Apple неправильно. Компании работают в разных ценовых сегментах. Безусловно, покупатели обеих компаний пересекаются. И оба производителя рады переманить в свой стан платежеспособную публику. Однако это не та конкуренция, которая представляется поклонникам обоих брендов.
При этом обратите внимание, как только на рынке наступил кризис и покупатели стали считать деньги, закончились все эти Android-эксперименты и начался активный переход на iOS, которым так любит хвастать Тим Кук на созвонах для инвесторов.
Samsung конкурирует с Apple в рекламных кампаниях, чтобы улучшить свой имидж и по возможности привлечь тех айфоноводов, кто в какой-то момент устал от iOS и хочет попробовать Android. По факту же Samsung конкурирует с другими производителями Android-смартфонов.
В России ситуация отличается от мировых трендов. Хотя учитывая, что Apple по факту ушла с рынка, а до сих пор занимает первое место по доле рынка в деньгах, это многое говорит о лояльности покупателей и о том, как они воспринимают бренды.
Про проблемы Samsung
Ключевая проблема
Откровенно говоря, уже не раз разбирали основные проблемы Samsung. Впрочем, это тема бесконечная, так как список только множится.
Но если попробовать выделить самую большую глобальную проблему, которая довлеет над Samsung, это будет, безусловно, отсутствие уникальности.
Apple, создав iOS, macOS и жестко ограничив пользователей, устроила себе тихую заводь. Добавьте сюда звание мирового лидера рынка (раньше только в деньгах, а теперь ещё и в штуках). Это привело к тому, что iPhone стал гласным и негласным стандартом. А с таким продуктом проще и выгоднее работать. Обратите внимание, что большая часть приложений изначально выходит на iPhone. Потому что и разработать проще, так как линейка моделей не такая огромная, как на Android, и почти вся платежеспособная публика на iOS.
В то же время Samsung – это один из многих производителей Android-смартфонов, у которого особенных преимуществ-то и нет.
Ну вот я Galaxy S23 Ultra купил, потому что люблю использовать стилус. Но если бы не стилус, я бы взял Xiaomi. А тут задумался про планшет. И тоже хочется, чтобы у планшета был стилус. А в категории планшетов стилус не такая редкость, как на смартфонах, так что изучаю сейчас и Huawei, и Xiaomi, и iPad. А на Samsung как-то даже и не смотрю.
И, к сожалению, Samsung никак не работает над тем, чтобы отгородиться от остальных производителей. Худо-бедно у нее одно время получилось создать имидж номера один на рынке Android. Это было в годы бурного развития операционной системы Android. И тогда новые функции сначала выходили на смартфонах Samsung, а спустя год Google раскатывала их на весь рынок.
Однако, утвердившись на пьедестале, Samsung (по словам её же топ-менеджеров) перешла от инновационной стратегии к стратегии минимизации производственных затрат.
И сейчас Samsung не только не лидирует на рынке в плане технологий и возможностей своей оболочки, но и отстаёт от других производителей. Причина в том, что, кажется, топ-менеджмент корейского гиганта уверовал, будто их единственный конкурент — это Apple. И если Apple не торопится внедрять условную быструю зарядку, то и нам не надо. А то, что Xiaomi или realme с Oppo продают смартфоны, которые за 10-15 минут заряжаются, так ну и что? Они же нам не конкуренты.
Последствия ключевой проблемы
Давайте ещё раз посмотрим на табличку с итогами за 2023 год от IDC.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/11-25.jpg)
Тут же не только смена лидера. Обратите внимание, что продажи Samsung провалились на 13.6%. А рынок в среднем упал на 3.2%, а если посчитать без влияния Apple, то год к году рынок Android смартфонов упал на 5%. То есть падение Samsung почти в 3 раза сильнее. И тут даже не надо быть гением, чтобы догадаться, куда утекают продажи. Transsion (бренды Infinix и Tecno) плотно работает над тем, чтобы забрать себе покупателей А-серии.
Ох уж этот Exynos
После анонса линейки Galaxy S24 на компанию Samsung пролилась определенная капель критики. Часть критики обоснованная, часть нет.
В качестве примера обоснованной критики можно взять решение использовать в базовых моделях (S24 и S24+) чипсет Exynos 2400. Уже первые тесты чипсета показали, что он не только уступает по производительности флагманскому Snapdragon 8 Gen 3 (не сильно, 5-10%, но всё равно неприятно), так ещё и скатывается в троттлинг (64% от максимальной производительности) как будто перед нами не классический смартфон, а раскладушка.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/321-3.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/01/210-9.jpg)
В данном случае обидно то, что США, Китай и Южная Корея, то есть наиболее важные и платежеспособные рынки, получат все модели линейки на Snapdragon 8 Gen 3, а в остальных странах пользователи получат Exynos 2400.
Особенно, конечно, в данном случае выделяется Южная Корея. Раньше принято было объяснять, что Samsung использует в США чипсеты Snapdragon, так как Qualcomm американская компания и таковы, мол, правила игры, если хочешь работать на рынке США.
Шеф в «Бирюльках» попробовал быть адвокатом, написав, что, мол, да, чипсет горячий, но большинство этого и не заметит. Это только в играх «кипяток», а так нормально.
Учитывая, как любят под микроскопом изучать флагманские смартфоны, решение поставить Exynos в лайт-версии флагмана всё же рискует больно аукнуться. Особенно когда покупатель видит прямую сегрегацию, что на критически важных рынках, где Samsung боится допустить ошибку и попасть под критику, ставятся лучшие решения. Ну а на остальных можно и сэкономить.
Да и сама ситуация, когда платишь много денег за смартфон, а потом получаешь разъяснения, что на нем можно делать, а что нельзя, выглядит забавно.
Заключение
Напоследок, как всегда, скажем, что хоронить Samsung не надо. Всё-таки, если посмотреть отчёты для инвесторов, сразу становится понятно, что Samsung – это вообще не продавец смартфонов. Компания специализируется на продаже комплектующих. Samsung продаёт память, делает чипсеты, зарабатывает миллиарды долларов на продаже экранов и модулей камер. И всё это Samsung продаёт не только другим производителям смартфонов, но и автомобильным компаниям, и множеству других компаний, заинтересованных в высокотехнологичных комплектующих.
И, пожалуй, будет даже хорошо, если бизнес Samsung по продаже дешевых смартфонов подсократится. Возможно, тогда компания начнет больше внимания уделять своим флагманским продуктам и возьмётся за ум. Будем честны, если с рынка исчезнет какой-нибудь Galaxy A34, никто особенно не расстроится. А вот если пропадёт Galaxy S-серия, то тут даже злопыхатели огорчатся, потому что сразу станет скучнее…
Interstellar, >> пробовали что-то новое, а не сидели как сейчас на своём мифическом троне
За это время не только Самсунг изменился, но и Андроид. Низкий старт закончился. Всё что нужно было опробовать — опробовали. К остальному интерес маргинальный, а расходы опережающие.
Учитывая, что в некоторых айфонах дисплеи Самсунг, можно сказать про паритет)
Самсунг практически всегда в догоняющих эпл, кроме пожалуй линейки "ноут", сама же компания это доказывает копируя бездумно например дизайн тех-же боковых граней и удаление зарядки из комплекта, возможно после выхода складного айфона они будут копировать и его, забыв про наработки в фолд))
Справедливости ради, это не Самсунг падает, а Эппл растет.
Если не считать странное — Эппл отъедает долю у других производителей Андроид, то Самсунг вполне лидер. Он отъедает долю других Андроидов, а сам Андроид падает.
Ну хоть «корейца» можно будет взять на нормальном процессоре, через недельку-другую серовозы думаю уже притащат.
Так проблема даже не в проце, а в самом позиционировании линейки. Если вы (сасмунг) говорите что это флагманы (а по другому не назовешь, ибо у них еще есть серии А, М и тд.), то какого вообще они выпускают ультра, превращая S в суб-флагман. Ок, если S это уже не флагман — то почему там такая цена?
Lecron, Стоющая идея — перестать пытаться гнаться за эпл, и вспомнить истоки. Вот взять например флип — нормальный же самостоятельный гаджет. И титан ему не нужен. А когда не умело пытаются скопировать фишки эпл, выдавая это как революцию смотрится это просто странно.
just4life, В видеокартах, процессорах и наверняка всех других товарах, есть флагманская серия, в которой множество моделей. Как самая-самая сверху, так и младшая снизу.
Kharkov-city, А что у Самсунга семья то большая?
Семья-то большая, да 2 конкурента
Всего для Айфона: S Ultra и Fold!
У меня самсунг, начинал с Note4, сейчас s21ultra, все устраивает, айфон был самый первый, не впечатлил. Жаль Huawei крылья подрезали, был бы достойный вариант.
"Будем честны, если с рынка исчезнет какой-нибудь Galaxy A34, никто особенно не расстроится.
А вот если пропадёт Galaxy S-серия, то тут даже злопыхатели огорчатся, сразу станет скучнее…"
Кому как, мне нравится А34 и А54 тоже, то что самсунг не сделал огромную камеру уже достойно
уважения. Основная причина по которой я не хочу покупать самсунг это оболочка One UI. имхо
За последние 15 лет Самсунг мобайл сожрал LG, Sony, HTC и Motorola. Про Нокию не пишу — те самоликвидировались. Сейчас есть ощущение, что скоро китайцы сожрут Самсунг. Думаю, если бы америкосы не забанили Хуавей, то это бы произошло уже пару лет назад.
Самсунг один-в-один повторяет ошибки Sony — постепенное отставание в характеристиках от конкурентов, а цены выше.
orasio, Много лет назад.
Ворвались в рынок и делали просто нормальные смартфоны с нормальным качеством.
А потом китайцы их обогнали и все.
мимoпроходил, >>Аппараты шимят, греются, тормозят и разряжаются к обеду.
ну это какие-то сказки — далеко не все аппараты. пользуюсь со времен еще s3.
ШИМ это не для всех. Я телефона еще и книжки читаю и проблем как-то не было. Может и есть те, кто его видит — спорить не буду. Хотя помню секту свидетелей пентайла — куда-то они пропали…
Эскимосы неудачные бывают — не спорю. Хотя был у меня s7 на эскимосе — да вроде более-менее. Грелся только из-за немного глюкавого модема в условиях сильно нестабильной сети. Да и то потом поправили.
С С9+ проблем не было вообще — на снапе. С ультрой сейчас тоже никаких.
Про разряжается к обеду это вообще сказки — ни на одном телефоне такого не было — ну если только какой-то супер тяжелый бенчмарк запустить и то не факт. Хз что там народ с ним делает. в 7 утра ультру снял с зарядки, сейчас 78%, энергосбережение отключено, работает АОД. Пользуюсь активно по работе — мессенджеры, звонки, инет/почитать. По практике знаю, что вечером буду ставить на зарядку и будет 50% примерно.
BenderUnit, Ну, так то да: книжки, сериальчики, музыка, Hi-Fi-приблуды, наушники
Mikhail Volkov, В смысле, уже не до девок? )))
Ded_DM, девки константа же) просто навыки уже прокачены можно и смартфоны поковырять 😁
Mихалыч, Ммм, выручка Самсунга 200 млрд. $ в год, у Сони 80 млрд. $. Как компания Самсунг значительно больше, чем Сони
AlexDevops, Однако
Mихалыч, Вот это и странно. Оледы для айфонов делает самсунг (вроде еще делал шарп, и ЛЖ, но основной поставщик — самсунг). Но при этом эпл активно играет с настройками ШИМ, и на данный момент имеют очень хорошие результаты по этому показателю. Условно эталонный Айфон 13 (не мини, не про) имеет очень вменяемый коэффициент пульсации, и сама частота шим там 600+ Гц, я сам как восприимчивый как раз купил 13, как наиболее комфмортный в этом вопросе. XS был не очень (пробовал), 11й про тоже кому как, 12й был не очень, а вот дальше пошел самый комфортный 13, 14й был не ахти, 14 про полчше. 15й еще лучше (меньше) 13го по пульсации но частота пониже, 15 про похуже обычного 15го но там особенности 120гц. В общем, эпл молча активно работает над этим. Китайцы некоторые вообще в потолок задирают частоты ШИМ, другие старательно используют DC Dimming (понижение яркости снижением напряжения), но теряют в цветах, экран становится блеклым, наблюдал это на Сяоми 13 (какой то там флагнам уж не разбираюсь) с включенной опцией. Не шимит, но картинка пресная
И только самсунг в 24й линейки галактики придушила шим до прорывных для себя 15-20% на высокой яркости, что по рынку очень средненький результат. и частота там хоть и неплохая но тоже не выдающаяся. Я действительно н могу понять, почему имея на руках и технологию и производство, самсунг не пытается наладить ШИМ и потом с чистой совестью посвятить этому отдельное время на презентации. При этом производить ексионосы она не забывает. Да это неплохо делать свой процессор но… может стоит отточить технологию, чуть умерить пыл и ставить свои процессоры в более доступные модели, где не ожидается такая производительность, и греться не будет.
У меня эти вопросы в голове где то со времен Ноут 8. Был фанатом первых версий линейки Ноут, необычно интересно. Потом пробовал айфоны и 2 года сидел на Галакси Альфа если кто помнит, кстати АМОЛЕД экран не ШИМил еще. А Ноут 8 весь такой красивый хотел убить глаза. Было обидно, продал со скидкой.
iAndroid, Что вы в к этим иконкам прикопались?) Пользовался андроидом в течение 10х годов суммартно 5 лет. Купил ноут8 в 2018 году еще будучи владельцем 8г ифона, хотела опять линейку Ноут, но вытекли глаза от ШИМ, пришлось продать, хотя первые 2 поколения линеки Ноут от самса в сердце. Необычные, классные лопатки были, особенно первая) Но вот как сейчас помнил, я никогда не пихал иконки как попало чтобы поближе к пальцам, а сверху дырки. Это выглядит ужасно, не эстетично. Всегда соритровал (рассталял) иконки так, что наиболее полезные внизу, а менее полезные — вверху. На главном экране. На следующих — плевать.
Когда в очередной раз перешел на айфон (в 2016, и до сих пор на огрызке), даже в мыслях не было, что я бы хотел раскидать иконки как попало с пробелами, лишь бы внизу было.
И опять обидно про "Для тупеньких" ) Ну с чего вы взяли то ) Как будто андроиды покупают только доктора наук. Айфон для людей, каждая функция сделана удобно и приятно. Потому что телефоном надо пользоваться, а не настраивать, что судя по претензиям к айфону делают пользователи андроида каждый день минимум 2-3 часа. Проснулся, нрастроил, к обеду пользуешься. На следующий день перенастроил иначе… потому что хочется нормально, изначально нормально не сделали, да и самому не получается тоже. Только компромисс который вечно хочется улучшить )
Алексей Кузьмин, Да, но настроены экраны по разному. И по калибровке цветов, и по ШИМ. и тут Эпл делает гораздо лучше, чем самсунг на своих же экранах. Это измерено инструментально, и спорить бессмысленно. Пульсация шим, доходящая до 30% на прошлых линейах на максимальной яркости это позор, честное слово. Я просто со стороны смотрю на это и не понимаю, почему. В 24й линейке 15-20% на высокой яркости, и это ровно такой же позор, это очень средний результат по рынку, хотя у них и технология и производство, а до ума до вести не хотят. Был бы такой поинт для презентации…. ) могли сделать это продающей фичей новой флагманской линейки
Kap-ley, Был прородитель всей современной индустрии телефонов) самый первый вообще, а не у эпл. Как он мог не впечатлить, если тогда самсунги и нокии еще с кнопками были ) Скорее, он был слишком новым в своем роде, ну и да, у первого айфона много чего не хватало, хотя у других не было ничего в принципе. Стоит конечно освежить впечатления.
frozen M, Да я вообще уже несколько лет свой Pixel не настраиваю 😉
А так писал где-то тут же, что у iOS ужасная работа в фоне, те же облака, плюс стандартный концлагерь — нет банков, нет оплаты телефоном, нет установки произвольной игры/приложения. Тех же эмуляторов приставок.
Но с джейлом он более менее становится, прямо сейчас качаю новые серии сериалов и буду смотреть с айпада же 😉
У меня iPad с самой первой версии, еще с США заказывал его и до сих пор iPad Pro 10.5 лучше всех планшетов на андроид до сих пор, но считаю айфон самым большим провалом человечества, пусть и красивые 😉
Более того, скажу — только идиот может сейчас купить в РФ айфон 😉
iAndroid, Что не так с облаками? не очень понятно. и про работу с фоном тоже. Хотелось бы подробностей.
Нет банков… эм…. сам за 5 минут поставил приложения альфы и тинька. на всякий случай сбер тоже, шоб был но не пользуюсь. Если ранее приложений не было этих, в банк зашел — за минуту поставили. Тинёк сам приезжает и ставит в удобное время и в удобном месте.
Оплата телефоном…. есть момент, чего отрицать) посмотрим что будет 17.4. Для европы откроют, наши наверняа что то намутят. Но я не сильно страдают. Раньше вытаскивал из кармана телефон, сейчас вытаскиваю карту. Разницы не много. Разве что выбежать на обед днем, беру еще и карту ) короче да, нельзя, но нет, не страдаю
Произвольные приложения, эм. ну вы как хотите, я этим на андроиде не занимался, и тут заниматься на собираюсь даже если бы разрешили. Зачем? не очень понятно. Разве что очень специфичные проги какие то локальные. Но это нужно одному на 10к пользователей. В лучшем случае.
Эмуляторы приставок — без коментариев. бОльшего извращения придумать сложно. Окей. с предыдущем пунктом — 2 человека на 10 тысяч.
Я давно все эти "плюсы" слышу. Эти плюсы высосаны из пальцы в очень редких исключений.
Давайте честно) Андроид потенциально может больше. Вот все эти "больше" нужны подавляющему меньшинству, исчезающему) Мне даже дома на компе лень чето качать, я смотрю онлайн) Но пару раз в дорогу, да. Без всякого джейла закачивал на айфон и в самолёте смотрел.
И все же я не увидел ни одного аргумента против покупки айфона. Ну кроме того что в эпл пей карты не добавляются. Я уже это выше описал, что не испытываю сложностей.
Ах ну и да. А что может предложить с экраном 6.1 дюйма? ну как аналог не Макс/Плюс версии? можно без лопат на 6.6 дюйма? Нет нельзя, я это и так знаю, но вдруг? ))
frozen M, Эппл работает только над iOS, всё остальное делает Foxconn. У Эппл некому дисплеи настраивать.
Mихалыч, Да без разницы. Значит дисплеи другие. Факт в том, что делает их самсунг, но лучше они в айфоне по итогу. Странно это.
Кстати, процессор у них тоже свой, не надо забывать. Технология.
iAndroid, Описанные недостатки (загрузка в фоне) — есть. Я с ними живу, да и пользуюсь не часто.
На счет проездного — хз. Я в Москве живу, тут тройка, пополняется и так через сайт или приложения, я покупаю проездные по 60 в терминале ближе к окончанию предыдущих. По правилам метро один черт надо подойти и к кружочку приложить чтоб баланс записался, который был пополнен через… что то там) сайт или приложение, не в курсе.
Странно, я вот в небольшом размере андроиды вижу крайне редко, и обычно это какие то среднячки. Пиксель, кстати, рекордсмен в плохом смысле касательно ШИМ, для меня это критичный фактор) Если эпл сделат фичу «Доплати 100 баксов и мы уберем шим» я доплачу не глядя и куплю 15 или 15 про ) это больная тема у людей с чувствительностью к шим. Пиксель автоматически мимо.
Остальные это 6.4 и выше. Флагманы и того больше.
И если айфон я смело беру тот который нравится, даже 2х летней давности, я уверен что он плавно работает и будет таковым 3 года точно. А вот брать среднячок на андроиде — чревато лагами) S24 на станде в магазине самса недавно потыкал — какое то фу. Интерфейс как будто недоделан и неоптимизирован. Им не приятно пользоваться.
Основная причина это конечно иОС. Ну не работает так же андроид, так же плавно и приятно, годами. Был пример личный авто? Ну вот в моей жизни личный авто это строго лишняя головная боль, много головной боли. Парковки и у дома и у работы, да и где либо, обслуживание, бенз, пробки, возможные аварии. Так что сравнение некоректно)
И я очень надеюсь, что названные примеры в виде загрузок в облако и тд — это прямо частые случаи, которые случаются если не каждый день, то хотя бы раз в неделю, если это раз в пол года — это не аргумент.
Да кстати, а можно мне анрдоиде чуть поменять цветовую палитру? И чуть изменить внешний вид окошек всплывающих и тд? Ну сделать края слегка скругленным, а не острыми. И цвета мне не нравятся, мне нравится как в айфоне. Для меня это минус андроида, я ж каждый раз это вижу.
Короче, мне нравитя иОС и как работает айфон) а то что я лично раз в пол года гружу какой то файл, который требует больше 20-30 секунд на загрузку и мне нужно подождать и не сворачивать приложение — наплевать) не мой кейз.
frozen M, В принципе да, недорого, но нужно за этим следить, может оплату отключат, тётя тут недавно разбиралась как пополнить баланс через оператора связи, я не вникал, у неё свой сын есть, но у неё самой не получилось.
И возможностей все равно меньше, особенно с санкциями.
Ну и на андроид есть возможность попрыгать между производителями — это достаточно просто и бэкап через Гугл аккаунт вполне себе работает.
А с айфона на другой айфон от другой фирмы — как бы не получится 😉
Вчера жене предложил айфон купить, китайский с двумя сим, для работы обе использует, не говорит, все менять, переносить, все таки другая организация уведомлений, а их много в течение дня, поскольку еще и куча корпоративного софта установлено.
Вообще у нас в семье у всех айпады (они кстати по экрану и автономной работе шикарны, обожаю их), но телефоны на андроид и компы на Windows, как-то это вовлечение в экосистему не работает 🙂
Mихалыч, Ух ты, впервые за 25 лет, ого 😁 Ну собственно, сами и подтвердили, что Самсунг побольше будет, раз обогнал Сони 25 лет назад )) Будем наблюдать, что будет дальше, Самсунг гораздо более диверсифицированный, наверное, он справится