Table of Contents
- «Коммерсант»: «Вымпелком» может заморозить обновление сетей в России
- Amazon и Roomba
- Игровые смартфоны
- Почему Android-смартфоны получают меньше обновлений, чем iPhone
- Заключение
«Коммерсант»: «Вымпелком» может заморозить обновление сетей в России
В «Коммерсанте» вышел материал под таким заголовком. Материал основан на заметке Bloomberg, где в понедельник вышло интервью гендиректора VEON (это холдинг, контролирующий телекоммуникационные активы, частью которых является и бренд «билайн») Каана Терзиоглы.
Почему в Bloomberg вышла такая заметка, вопросов нет. Это дополнительная монетка в копилку про разрушенную Россию. Англоязычные пользователи прочитают и порадуются.
Непонятно, зачем нужен подобный заголовок «Коммерсанту». Ведь в заметке Bloomberg приводится две выдернутые цитаты Каана Терзиоглы, который сказал:
Цитата #1: Нет сомнений, что развертывание [сетей] замедлится и почти может зайти в тупик. И дальше редакция Bloomberg добавляет, что гендиректор отметил, что санкции затрагивают всех игроков рынка.
Цитата #2: Наша сеть в России является самой современной сетью, так как она была перестроена особенно за последние два года.
В заметке ничего не говорится о том, что билайн заморозит развитие сетей. Господин Терзиоглу лишь констатировал очевидный факт, что под санкциями развиваться будет сложнее.
Вторая цитата подводит итоги работы, проделанной билайн за последние несколько лет. Оператор занимался активным строительством сетей. И достиг значительных успехов, что подтверждается первыми местами в различных рейтингах оценки качества сети.
Большая часть модернизации была завершена, но были и активные планы на этот год, и, как известно, оператор успел запастись «железом» для реализации задач.
Ну а заморозит билайн развитие сетей или нет, мы узнаем в конце года, когда будут озвучены планы на следующий год.
Рекомендую про билайн почитать материал шефа, в котором он, в частности, пишет:
Еще один ужасный ужас в разрезе цифр, закупки инфраструктуры упали почти наполовину. Цифра заметная, и ее точно нельзя никак игнорировать. Но давайте вспомним, что билайн два года строился как бешеный, стройка идет и сейчас, оборудование под нее уже в стране и до конца года будет установлено.
Amazon и Roomba
В США возбуждение, так как Amazon купила iRobot (бренд пылесосов Roomba). В принципе, понятно, почему так хватаются за новость: рынки последнее время падали, рецессии, депрессии, а тут что-то позитивное.
Аналитики в один голос твердят, что покупка Amazon – это попытка упрочить своё положение на рынке роботов.
Но, по-моему, всё гораздо проще.
Очевидно, что в ближайшее время мы увидим больше поглощений. Так как сейчас на фоне растущей инфляции нет лучшего варианта для сохранения денег, чем покупка качественных компаний. А iRobot всё-таки лидер рынка. Плюс пылесосы отличный продукт в тандеме с Alexa.
Игровые смартфоны
Занятный момент, замеченный Counterpoint Research. В Юго-Восточной Азии (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам, Сингапур) растёт спрос на игровые смартфоны. Под игровыми смартфонами подразумеваются модели типа Asus ROG Phone или Xiaomi Black Shark.
Из-за эффекта низкой базы график кажется просто невероятно стремительным. Но по факту на 5 стран с общим населением 478,6 миллиона человек было продано 300 тысяч смартфонов за 4-й квартал 2021 года, или 640 тысяч смартфонов за год.
Понятно, что ключевые игроки рынка давно и пристально следят за этим трендом. Samsung уже год как в каждом квартальном отчете сообщает, что на рынок вот-вот выйдут игровые консоли на ARM-чипсетах. Но пока что никто из крупных игроков не рискует выпустить массовый игровой флагман. Та же Xiaomi выпустила свой Xiaomi Black Shark 5 Pro весьма ограниченным тиражом.
ASUS, к слову, вообще рапортует, что её игровые смартфоны – это убыточное предприятие. Это о многом говорит.
Крупным игрокам в принципе проще представить дополнительный аксессуар к своим флагманам и дать таргетированную рекламу на целевую аудиторию, чем разрабатывать узкоспециализированное решение.
Такие производители, как realme и Infinix, выпускают аппараты, которые позиционируются как игровые. И эти смартфоны хорошо продаются в Юго-Восточной Азии, потому что это выгодное предложение. У той же Samsung за условные 500 долларов купишь «середняка», а у realme можно взять realme GT2 Explorer Master.
Почему Android-смартфоны получают меньше обновлений, чем iPhone
Пару недель назад при включении приставка Nvidia Shield TV Pro (2019) сообщила мне, как и миллионам других пользователей по всему миру, что вышло очередное обновление. Обновление пустяковое (заплатка безопасности, работа над багами), важно то, что его получили все версии приставки Nvidia Shield, включая самую первую, представленную ещё в конце мая 2015 года.
Так что, пожалуй, не будет ошибкой сказать, что на текущий момент Nvidia Shield TV Pro – это главный долгожитель на рынке Android и iOS. Изначально приставка работала на Android 5.0 Lollipop.
Спустя 7 лет Shield работает уже на Android 11. Nvidia подходит к обновлениям выборочно. Всё-таки Shield как ТВ-приставке не обязательно всегда иметь самую последнюю версию. По этой причине, например, был полностью пропущен Android 10. Разработчики просто сказали, что в этой версии Android нет ничего принципиально нового или полезного, чтобы заморачиваться с апдейтом. Вполне вероятно, что ровно так же Nvidia обойдет вниманием и Android 12, сосредоточившись сразу на Android 13. Однако не сомневаюсь, что и Android 13 получат все версии Nvidia Shield. Могу даже предположить, что потом Nvidia захочет обновить все приставки до Android 15. Будет красивый жест и эффектный пресс-релиз про десятилетнюю поддержку.
При этом важно подчеркнуть, что в Nvidia Shield нет какого-то особенно мощного железа. У первого Shield всего 3 ГБ оперативной памяти и 20 нм чипсет NVIDIA Tegra X1, который в AnTuTu v6 выбивал 75 тысяч баллов (это примерно на уровне Snapdragon 810).
Завёл разговор про Shield, так как мой Samsung Galaxy S6 изначально тоже работал на пятом Android. Но в отличие от Shield, закончил жизненный цикл на Android 7.0 Nougat. Для сравнения, iPhone 7, представленный в 2016 году и работавший на iOS 10, в итоге получил iOS 15.6, чуть-чуть не дотянув до iOS 16, которую выкатят где-то в конце сентября этого года.
Так что становится очевидно, что обновление версий Android не завязано напрямую на характеристики железа, как это любят рассказывать производители. В сообществах Mi-фанов и realme-боев нередко публикуются переписки с разработчиками, которые рассказывают, что хотели бы обновить смартфон, но чего-то как-то у него производительности и памяти не хватает.
На самом же деле ситуация с обновлениями на рынке Android такова по самой простой причине: обновления Android нужны только пользователям, а всем остальным — нет. А остальных тут много.
Давайте считать, кому не нужны обновления Android.
Производитель ненавидит обновления
Во-первых, разумеется, сам производитель смартфона не хочет обновлять ОС. Все производители ненавидят обновления, потому что это лишняя трата денег, ресурсов, времени.
Дело в том, что взаимодействие производителя с клиентом на рынке Android заканчивается ровно при первичной настройке смартфона. Это как в баскетболе, звучит сирена об окончании игры, но игрок делает последний бросок с любой части поля в надежде, что мяч залетит в корзину. Так и производитель смартфона пытается вынудить пользователя установить или открыть уже предустановленные рекламные приложения.
Как положительный пример можно использовать Apple, которая остаётся в контакте с клиентом на протяжении многих лет, продолжая получать от него деньги. Пользователь iPhone покупает место в iCloud, оплачивает музыкальный или видеостриминг, фитнес-приложение, покупает игры и приложения в AppStore или вообще может оформить единую подписку на все мультимедиа-сервисы Apple. Так что компания кровно заинтересована в том, чтобы iPhone клиента продолжал хорошо работать как можно дольше. А то вдруг он потом не iPhone купит, а Android.
В свою очередь, производители Android не получают ничего. У них банально нет какого-то уникального приложения или сервиса, которым они могли бы козырять. И в следующий раз Android-производитель получит деньги, когда клиент пойдет покупать новый смартфон. Соответственно, надо бы оказать хотя бы минимальную поддержку, чтобы клиент не обиделся и не купил вместо Samsung какой-нибудь Xiaomi. А то ведь купит и разницы не почувствует – везде же Android. Так что приходится выпускать заплатки безопасности и со скрипом выпускать обновления версий Android.
Обновляется Android на смартфоне медленно. Новую версию показали в сентябре. Будет супер, если спустя 6–8 месяцев она доедет до прошлогоднего смартфона. А владельцы позапрошлогодних аппаратов могут ждать и 10 месяцев, и год. Ну а чего? Деньги-то уже были «уплочены».
Производители чипсетов ненавидят обновления
В обновлении смартфонов не заинтересованы и производители чипсетов.
Здесь следует сделать ряд пояснений.
Обновления версий ОС, да и просто заплатки безопасности, — это комплексный процесс, в который вовлечено множество участников. Изначально Google отправляет новые сборки производителям чипсетов (например, Qualcomm и MediaTek), которые, в свою очередь, должны подружить их с железом, написав новые или обновив имеющиеся драйвера. И если драйверов не будет, то производитель смартфона не сможет «приземлить» обновление самостоятельно.
И тут вдумчивый читатель может воскликнуть: «А зачем обновлять, пусть используют старые драйвера! Они же работают!».
К сожалению (или к счастью), в недрах операционной системы Android находится ядро от Linux. И Android перенял по наследству фамильную черту Linux-систем. Linux – это открытая операционная система, интерфейсы драйверов которой, чтобы работать хорошо и правильно, должны находиться непосредственно в ядре. При этом ядро ОС устроено таким образом, что с каждым обновлением интерфейсы драйверов постоянно подвергаются рефакторингу (рефакторинг – переработка кода для оптимизации, то есть внешне программа делает то же самое, но внутри её структура поменялась). Android, как и Linux сам по себе, это операционная система, которая развивается очень быстро. Разработчики постоянно находят варианты, как исправить ошибки, улучшить или оптимизировать. Всё это приводит к тому, что ядро Linux постоянно меняется. Соответственно, каждый раз драйвер нужно дорабатывать, чтобы он работал с новым ядром и интерфейсом.
В теории такой подход как бы намекает на то, что драйвера должны быть, как и сама ОС, тоже с открытым исходным кодом. Тогда разработчики ядра смогут их поддерживать. А если сделать драйвер закрытым, то за его поддержку будет отвечать непосредственно его создатель. В случае с Qualcomm и MediaTek драйвера – это коммерческая тайна, которой они не готовы делиться. Но и обновлять под каждую модификацию ядра им лень. Особенно учитывая, что процессоров, под которые надо провести оптимизацию, вагон и маленькая тележка. Это вам не Apple, у которой количество чипсетов в работе можно посчитать по пальцам.
Google как-то постаралась помочь, создав так называемый Project Treble. Идея проекта заключалась в том, чтобы создать новый уровень, к интерфейсу которого и будут коннектиться все драйвера взамен ядра. Так появился Android HAL (Hardware abstraction layer). В Linux и UNIX системах HAL был демоном (демон – процесс, запускаемый самой системой и работающий без взаимодействия с пользователем), который получает информацию от ядра ОС и передаёт её сторонним программам в удобном для них виде).
Project Treble дал свои плоды, и во многом ему мы обязаны увеличившимися сроками поддержки. Однако в каком-то смысле старые проблемы сохранились. Просто сменился уровень – переместились с ядра на Android HAL. И в ядре появляются новые функции и интерфейсы, для которых нужен новый Android HAL.
А мотивации постоянно переписывать драйвера у производителей чипсетов нет. Во-первых, чересчур много железа, под которое надо оптимизировать. Во-вторых, за это не платят деньги. Деньги платят, когда новое «железо» покупают. Обновление драйверов подразумевается как сервисная составляющая.
Google индифферентна к обновлениям
С одной стороны, Google любит развивать Android. Однако следить за тем, чтобы весь флот устройств работал на последней версии ОС, ей неинтересно. Ведь никакой ответственности Google не несет, если в какую-то брешь в системе безопасности постучится «зловредус». Google всегда может сказать, что в новой версии ОС дыра была закрыта и виноват производитель, который не следит за обновлениями.
Сейчас в Google Play Store большинство приложений требуют для работы версии Android 5 или Android 7. Соответственно, ничто не мешает Google продавать приложения, получая свою комиссию. А новые версии Android – это хобби.
Заключение
В последние год-полтора ситуация немного сдвинулась с места, и производители нехотя начинают дольше поддерживать устройства.
Тут свою роль сыграла и оптимизация ОС (с Project Treble). Плюс у смартфонов увеличился жизненный цикл, и потребители начали подвергать производителей критике за плохую поддержку. А так как каждый производитель хочет сохранить клиента на будущее, то начали шевелиться.
Но в целом, надо понимать, что все участники рынка Android ненавидят конечного пользователя и хотят его облапошить, обобрав до нитки. Идеальный Android-рынок для производителей смартфонов и чипсетов выглядит так: пользователь каждый год покупает новый смартфон, использует его в состоянии «как есть» и выкидывает его, как только выходит новая версия ОС, чтобы купить следующий.
На рынке iOS, в принципе, ситуация схожая с той лишь поправкой, что там предпочитают доить пользователя не спеша, растягивая удовольствие.
И только на рынке Windows и Linux царят любовь и понимание. Там можно заплатить один раз (в случае с Linux даже платить не надо) и получать обновления ОС бесконечно долго. И вот так выглядят здоровые взрослые отношения.
Шеф мне справедливо напомнил, что Samsung активно внедряет практику 4 версий обновлений версий Android и 5 лет рассылки заплаток безопасности. И скорее всего пример Samsung окажется заразителен. Та же Xiaomi тоже планирует установить подобную практику (и уже сейчас ряд смартфонов получают 3 версии Android и 4 года заплаток). Другой момент, что пока что эта политика обновлений затрагивает лишь конкретные модели определенных ценовых сегментов (средний и выше). Плюс сюда следует добавить, что у производителей рангом пониже может банально не хватить ресурсов, чтобы обеспечивать должную поддержку. И тогда надо поднимать цену на смартфоны. Например, у Samsung выросли цены на модели, получившую длительную поддержку (понятно, что там в некоторых случаях добавились 5G-модемы, новые функции, плюс инфляция и напрямую сравнить нельзя). Однако Galaxy A33 5G стал дороже примерно 30-40 долларов по сравнению с моделью A32. И вот вопрос, что выберут покупатели: заплатить на условные 50 долларов больше и получить длительную поддержку или сэкономить? Вы бы как поступили? Какой должен быть разрыв цен, чтобы вы предпочли купить смартфон без обновлений?
В качестве внеклассного чтения можно порекомендовать почитать про Harmony OS и то, как эта ОС подходит к вопросу обновлений.
Всем приятной среды и финансовой стабильности!
"что с каждым обновлением интерфейсы драйверов постоянно подвергаются рефакторингу (рефакторинг – переработка кода для оптимизации, то есть внешне программа делает то же самое, но внутри её структура поменялась)" — нарушает ли данное какие-то принципы SOLID? Может быть стоит программистов поменять, или автору не писать о чем он не понимает. При этом рефакторингу подвергся интерфейс, но внутреннее поменялась структура программы.
дефицит чипов-надо повышать цены…хотите обновлений ОС-надо повышать цены…изменения климата-надо повышать цены…"кризис"-надо повышать цены…хотите добротный гаджет-надо повышать цены…торговые войны-надо повышать цены… время "простых" решений
Ситуацию в андроид хорошо описывает народная мудрость — у семи нянек дитя без глаза.
>Непонятно, зачем нужен подобный заголовок «Коммерсанту».
А чего вы еще ожидали от гнездовища либерды?
Непонятно что подразумевается под дойкой на iOS, возможно, покупка приложений, контента, услуг?🙂 Дак вроде бы ничего бесплатно не бывает в мире, кроме того, что украдено.
Ох и развесистая клюква. Автор забыл (точнее просто не знал) про:
Рукастые ребята могут взять CVE/AOSP и сделать SMR/MR самостоятельно, даже когда поддержка версии Android со стороны Google/Чипмейкера уже все. Даже у команды Cyanogen и разработчиков кастомов на это хватало сил;
Есть такая штука Google rev share, по которой производитель выпускает SMR как минимум в оперативном режиме, Google делится частью реаеню с рекламы на этих трубках (а это очень приличные деньги);
И да, есть ощущение что в Google чуть опустили руки и забили на скорость распространения новых версий, пусть флагманы и правда стали получать их существенно раньше, а масс сегмент — позже.
Теперь про реальные проблемы:
Пакет GMS вырос очень сильно. Ещё Х лет назад все отлично бегало на 2/16 и Qualxomm 410 и занимало около гигабайта, сейчас на 2/16 тесно даже Android Go, откуда выкинули всё;
Операторские трубки где нужно пропускать через операторский апррув каждый софт, это больно и долго;
Вечно меняющие правила игры Google, создающие проблемы. Та же поддержка camera 2api, ставшая обязательной. В итоге и качество фото через Instagram не выросло и старые телефоны с переходом стали снимать хуже из-за необходимости быстро переделать логику работы камер, а второй раз пристально тюнить их через год жизни смысла мало и возможности тоже.
Для описания ситуации с ведроидом хорошо подходит старая пословица "У семи нянек дитя без обновлений"
Пончик, Не, ну все же дойка есть, когда некоторые возможности специально закрываются под эксклюзив собственных платных сервисов. Начиная с невозможности простого копирования музычки по кабелю, заканчивая недопуском чужих платежных систем к nfc.
"Ну а заморозит билайн развитие сетей или нет, мы узнаем в конце года"
Главное, пусть 5G-вышечку у меня в имении-с поставят-с… И пускай замораживаются хоть до абсолютного нуля-с!
Про обновления: как мне кажется, что большинству обычных пользователей смартфонов эти обновления не так сильно уж и принципиальны. Мой смартфон обновился с андройд 9 до 12, в итоге. Звонки, мессенджеры, Ютуб и т.д. как работали ранее, так работают и сейчас. Какие то косметичечкие изменения — это вкусовщина, прям резких изменений после прошивки уже давно не наблюдал. Так что прошивки вполне хватает на несколько лет работы, а далее уже устройство чаще всего меняется по причине устаревания.
а) им не просто не выгодно делать апдейты, увеличивает расходы, а даже вредно — сокращает доходы. Ведь сейчас нет, нет, да и пойдет некоторый пользователь за новым устройством, дабы лицезреть новую ОСь.
б) на счет ABI драйверов немного не сходится. У меня, по нынешним временам уже древненький R7A, выпускавшийся с Андроид 9. Неофициальные прошивки откуда-то берут драйвера и есть прошивка на Андроид 12, также идут разговоры об Андроид 13. Где они их берут, если драйвер это закрытый блоб, а ОСь требует нового интерфейса? Сильно сомневаюсь что кто-то еще выпускает обновы для столь бюджетного чипа. Значит просто внедряют старый блоб в новую ОСь.
в) также, в поддержку пункта а) считаю, что обозревателями и другими пользователями, почему-то завышается трудоемкость и стоимость адаптации нового Андроида. Энтузиасты делают ее в нерабочее время. Да, с огрехами, но и не имея всего программного инструментария производителя. На 100% уверен, что для адаптации со стороны производителя, хватило бы штата из 2 (двух!) сотрудников средней квалификации. А возможно и одного.
Zveroboy, И не только производители телефонов. Производители софта делают все тоже самое. Обновляют до поры, до времени софт, потом говорят, что ваша ОС слишком устаревшая для обновлений, а старый софт уже не работает с их базами данных. У меня такое было с приложением от мобильного оператора и клиент-банком на телефоне. Плюс просто современные приложения перестают нормально работать на стром железе увы. Для примера Telegram на старом Samsung Duos 2014 года работает нормально, а Viber уже нет, устанавливается, но чаты с сообщениями открываются реально с раза 10-ого после многочисленных сбоев.
Алексей Ракитин, У меня сейчас пока и на 8-м Андроиде все работает. Он кстати у меня обновился с 6-ой версии. ))))
Lecron, Вы не учитываете КПД любой крупной корпорации, над задачей, где может справиться 1 энтузиаст, будут "работать" 10-100 чел.
GrishaTav_SE, как-бы, добавляй музычку в itunes и копируй себе по кабелю. где тут платные сервисы ?
Roman Kontarev, Айтюнс сразу порывается синхронизировать все и вся, вылить все 128 гигов телефонного мусора в комп, я даже боюсь подключать Айфон к Маку. И мне не нужна музыка на домашнем компьютере от слова совсем, там и так диск маленький. Почему нельзя было сделать просто, как в Андроиде?
по большей части обновления ничего полезного не делают, кроме заплаток безпасности и исправления ошибок. Зато на трех своих смартфонах заметил, что тупить после больших обновлений они стали больше
Вот по этому и надо развести устройство по которому звонят и выходят в сеть от шибко умного устройства, что -бы не выкидывать сборку каждые пару-тройку лет на помойку. А на какой системе будет шибко умное устройство- это уже реальный выбор. К счастью , каждые два-три года стандарты связи не меняются и коммуникационное устройство теоретически имеет более длительный срок эксплуатации.
Помню после финальных обновлений я выкинул iPad 2 и iPhone 5S, потому что они стали жутко тормозить и нормально пользоваться ими стало невозможно, а откатить на предыдущую прошивку Apple не позволяет. В топку такие обновления.
Александр K, Большинство обновлений скорее всего создаются из за того что на пример появляется новая функция в смарт часах и что бы она нормально работала надо внести изменения в Android и т.п.
GrishaTav_SE, ничего он не порывается. в настройках указывается, что синхронизировать, что нет.
Почему-почему. Потому что монолитное линуксовое ядро не позволяет обновлять систему отдельно от драйверов, модулей и прочего шлака, а всяких драйверов на зоопарк андроид-устройств нужно очень много.
Roman Kontarev, При подключении оно сразу начало синхронизироваться, хорошо, успел провод вырвать, буду я еще разбираться, где там что настраивать. Вот если вы все знаете, скажите лучше, как полностью удалить itunes на маке М1 без особого хакерства, если оно мне не нужно, постоянно лезет на мой айфон и вообще. Даже фоточки не могу по человечески посмотреть, как на PC, в папке на телефоне.
GrishaTav_SE, на маке нет itunes
Пончик, Ой, ну переименовали они свою дойную корову, чего докапываетесь. Все одно оно в маке прибито гвоздями и никак эту навязанную хрень не отодрать, отовсюду вылезает.
Nikolai Morozov, Радиомодули не настолько дорогие, чтобы такое городить. Предположу, что фотомодуль обходится дороже.
При этом у звонилок появляются другие ограничения. По количеству абонентов в адресной книге и количеству номеров на абонента. Причем другие поля не поддерживает и никакой синхронизации.
Срок эксплуатации проще увеличить слегка подрезав свои хотелки. Менять на год-другой реже, чем при прошлых апгрейдах. При этом ограничений будет даже меньше, чем от разделения на шибко-умное и коммункационное.
B1GT0W3R, Что значит не позволяет? На десктопе зоопарк не меньше — чипсеты, видеокарты, контроллеры дисков, системные шины, wifi- и сетевые карты и прочее и прочее. Хотите сказать что ядро отдельного ПК загружает в память сразу всё? Или ползает по гигантскому блобу подгружая отдельные фрагменты? И как тогда устанавливаются отдельные драйвера на видеокарту, например свободные и несвободные?
Возможность апдейта думаю есть. Причем в режиме Далее… Далее.. Далее.. ОК или установки из репозитория (магазина приложений). Только вендоры не только не помогают, но даже вредят — блокируют загрузчики, отбирают рут.
Maxim Filin, Пока были конкуренты гугель "суетился", а сейчас зачем? Всё равно покупают и покупать будут!)
Я вот когда вижу сочетание «игровой смартфон» — думаю, ну зачем — неужели удобно таращиться в узкую щель экрана, какова бы там ни была игровая мощь.
А ее не будет, ибо проблемы с отводом тепла и эргономикой управления и мощностью аккумулятора.
Намного ведь приятнее на планшете играть.
Про обновления Android — лично у меня Pixel 3 и грубо говоря с осени 2018 года по осень 2022 года вполне себе обновляется версия андроид и патчится.
Но версия андроид почти не имеет значения, все отлично идет и запускается, в отличии от iOS, где новые игры могут выходить только для новых версий iOS.
Плюс на андроид те же броузеры нормально обновляются отдельно от версии андроид, плюс могут быть на разных движках.
Lecron, Вспоминается мне мой опыт с двумя конторами российскими.
Контора А — мелкая региональная но для бизнеса нужны мобильные приложения к их сервису. Команда разработки — 1 андроид разработчик 1 иос разработчик + иногда еще подключаются 1-2 + дизайнер + 2 два тестера (+бэк). Если надо фикс — делается быстро (если что-то реально надо — можно в выходный в сторы выкатить фикс проблемы что всплыла в субботу утром и проблемой будет скорее главы разработки выловить чтобы он нажал на кнопки чтобы с CI опубликовать в сторы).
Контора Б, та же сфера бизнеса, на порядки больше размер. Количество разработчиков только под одну из мобильных платформ — трехзначное(!). Есть куча мелких (10-20 человек) команд, выделенные дизайнеры, выделенные тестировщики, архитекторы, сложное кодревью (и запросто можно получить от архитектора что вот так — нельзя, пофик что так раньше было — пропустили по ошибке). Сложный цикл релиза. Но вот в рамках конкретной узкой команды вполне можно было бы делать быстрее если бы не согласования постоянные.
B1GT0W3R, А вот почему на iOS Safari не обновляется вне обновления системы — вот это большой вопрос.
Sniper, Ну там памяти то, кот наплакал, это основная беда «премиальных» эппловских устройств.
А так Эппл планомерно закрывает возможность Jailbreak, чтобы не терять деньги, плюс замедление старых устройств.
Тут был не так давно полгода/год небольшой leak, когда Кук видимо захотел поставить себе предыдущую iOS и любая версия iOS подписывалась
к установке 😉
vikarti, Я, как думаю и вы, сталкивался также с другими типами — В, Г, Д и так далее. Не вижу смысла ориентироваться по худшим образцам. Иначе придется нормативы трудозатрат всех работ высчитывать по лентяям и калекам. В моем начальном посте есть некоторый максимализм, но даже без него, трудо- и финансовые затраты на весь парк проданной техники будет составлять тысячные доли процента. Так же, суть немного в другом. Не в трудозатратах, а в прикрытии трудозатратами целенаправленного отказа от поддержки, с целью увеличения продаж. Пользователи занимаются самообманом, выискивая в поступках производеля объективные причины. Мол он хочет сделать нам хорошо, но не может. Чушь собачья. Его цель запустить нам руку в карман настолько, чтобы штаны от такого погружения не свалились. Вот и весь рационализм.
Nvidia Shield TV Pro сгорела через полтора года и Nvidia не смогла ее мне починить — деталей нет.
Барыги могли ее сделать, но за 5 000 рублей. Именно столько Nvidia Shield TV Pro стоила на Авито в то время почти новая.
Lecron, Значит Гугл так намудрил с переписыванием ядра, что все сломал. Есть ведь GSI-прошивки, которые обновляются отдельно от драйверов и ставятся на любое устройство, но работают они почему-то так криво, что никакой погоды не делают.
GrishaTav_SE, у вас точно есть мак и айфон? Итунса там давно нет, его несколько лет назад распилили на разные сервисы.
SPbugene, Обновления ради обновлений? У меня на одном телефоне Android 8, на другом 10, разницы не вижу вообще.
Bassist, Есть, есть, и очень давно. Поэтому эту неудаляемую хрень, которая всюду без спросу лезет, привык называть айтюнсом, что они разделили это на три кучки — от этого суть не поменялась.
GrishaTav_SE, а можно конкретнее? Есть эпл музыка вроде только. Фотки и все остальное вроде через иклоуд ездит
Bassist, Докладываю. В приложении Finder есть возможность синхронизации Музыки, Фильмов, Телешоу, Подкастов, Аудиокниг, Книг, Фото и Файлов (с файлами такая кривизна, достаточно сказать, что содержимое программы файлы из Айфона не показывается, а показывается какое-то гуано). Именно бесящая синхронизация, а не просто возможность залезть на айфон и взять оттуда / положить туда нужные мне файлы. С чего в Эппл взяли, что мне обязательно нужно синхронизировать файлы, я не знаю (хотя знаю, конечно, чтобы я в следующий раз взял Мак с запасом по диску на синхронизацию). Ясно, я даже ничего включать не буду и этим гуаном пользоваться тоже.
Lecron, Примеры с А и Б это из опыта работы. В одной из них я сейчас работаю, в другой раньше. И вот конкретно эти А и Б — не производят железо совсем даже близко. Они как часть своего основного бизнеса по сути обязаны иметь мобильные приложения, за которые кстати клиенты — не платят (
В ситуации с
Lecron, Примеры с А и Б это из опыта работы. В одной из них я сейчас работаю, в другой раньше. И вот конкретно эти А и Б — не производят железо совсем даже близко. Они как часть своего основного бизнеса по сути обязаны иметь мобильные приложения, за которые кстати клиенты — не платят (там это по другому монетизируется совсем).
При этом даже им есть прямые технические основания отказыватся от поддержки старых версий мобильных ос, делать приложение жрущим чуть больше ресурсов а иногда вообще ставить пользователю ультиматум или обновление или не пользуетесь мобильным приложением, в услугах мы вам конечно не отказываем — у вас есть вебсайт(где мы вас не будем спрашивать и у которого свои требования).
Lecron, Ну ограничение по количеству абонентов и количеству номеров считаю искусственными. Сименс С65 имел расширенную книгу, а это середнячёк середины нулевых. И программы для обмена с ПК смс, звонками , событиями имелись. При процессоре на 104 МГц 8 Мбайт ОЗУ. Более 15 лет прошло, и от этого искусственно отказались. Различные версии VCard для обмена контактами стандартизированы ещё в прошлом веке. И для них требовалось значительно более слабое оборудование. Данные функции оставили только смартфонам. Похоже маркетологи искусственно развели товары по разным нишам. Аналогично и с фотомодулями. Далеко не всегда требуется "художественная фотография". А вот зафиксировать объявления, события бывает крайне необходимо. Прикреплены фотографии FLY DS131 на 2 Мпикселя и LG GX200 на 1.3 Мпикселя. Наличие 4G тоже необходимость. Для увеличения скорости интернета часть полосы 900/1800 Мгц отдают под 3G, 4G. соответственно емкость сети 2G тоже падает. А это прямое ухудшение голосовой связи в 2G. Увы, иногда чтобы создать новое, необходимо уничтожать старое. Кнопка никуда не пропала. Она востребована лишь в меньшем, чем раньше размере. И у неё есть плюсы, которые есть у смартфонов.
SPbugene, Обновления! Обновления! И что вам дают эти обновления?? Мне лично, вообще они нафиг не нужны. Потом 2-3 месяца допиливают баги (неважно какая ОСь) а что в итоге? Вообще ничего! Минорные дополнения по функционалу, и чуть другие ИКОНКИ БИЛЯТЬ! Зато хомячки кричят на каждом углу — " боже, я купил себе айфон или самсунг, он обновляется 5 лет 😱" ну, только толку то с этого, он уже через 5 лет лагать будет, как ука, и батарея еле живая. и не спасут никакие обновления. Зато переплатил тройную цену, за 2 года лишних обновлений. Народ помоему совсем тупеет, 2+2 элементарно сложить не может.
BULLSHIT
"Прогресс — в массовом понимании, это "размеры и вес меньше, мощность больше". Хочу иметь в кармане пляжных шортов Аннигилятор всея Вселенной.
Это тупиковый метод. Чудеса и сказочки для …кхм, не очень умных, коих 80% населения.
Хорошо снимает отдельная камера. А в телефоне она не нужна. Особенно в стране где на каждом шагу стоит забор, колючка и фуражка, которая заорет: "отдай телефон" , если в нем камера.
Телефоны достигли своего идеала в 2009 году, за 1 год до появления айфон 4. Об чем есть статья тут. https://mobile-review.com/review/nokia-e72.shtml
Что еще в телефоне есть? Музыка? ОК. Ее играл нормально и телефон Нокиа.
Браузер,соц сети, почта? Это удобнее в планшете.
Я хочу сказать простую вещь: не надо создавать химеры. На груше — яблоки не растут.
Пусть каждый делает свою работу качественно. Телефон это средство голосовой коммуникации, звуковое устройство. И пусть остается им.
SPbugene, О том я и говорю. Обновления ради обновлений. Никаких новых значимых фишек не делают последние годы. Чисто меняют дизайн иконок и шторок. На айфоне из новшеств — появится реклама в родных приложениях. Нафиг надо. Про безопасность, я вас умоляю. У вас телефон быстрее сдохнет, чем его кто то будет ломать, да и кому ваши данные упали, или мои? Даром никому не надо. Вы ведь не спецагент? А вот таких с любой безопасностью взломают, причем на уровне самой ОС
Lecron, Лучше поздно , чем никогда. Случайно набрёл на ITEL IT 9210 вышедшего в Индии. Построен на том же чипсете T117. Плюсики -телефонная книга на 2000 номеров, камера 1.3 Мпикселя (проверить бы, реальная или виртуальная с интерполяцией), раздача интернета по WiFi. Цена вопроса 2499 рупий. По курсу в рублях примерно столько же. Вопрос к экрану (используется стандартный TN), прочности корпуса и программой реализации. На сколько было бы дороже использование ярких IPS или OLED экранов сравнимой диагонали? Скорее всего несколько долларов или плюс несколько сотен рублей к цене.
😤
😤
😤