Бирюльки №850. Бессмысленные устройства, заменяющие смартфон

Привет.

Провел почти две недели в Гонконге, кое-какие материалы из поездки появились на сайте, но думаю, что их будет намного больше. Хочу поговорить про виртуальных операторов, качество связи, про то, чем пользуются люди на улицах. Тем набралось множество, с первыми материалами вы можете ознакомиться по ссылкам.

Невольно одна из тем связана с полетом в Гонконг на «Аэрофлоте», но до того, как перейдем к ней, хочу показать вам два мира от нашей авиакомпании.

А теперь SMS от «Аэрофлота».

Не знаю, откуда берут сведения для приложения, но они в корне неверны. Позвонил в контакт-центр компании, там подтвердили вылет в 12.50, как в SMS, других вариантов у них не было. Учитывая, что дорога в аэропорт, планирование времени не всем даются легко, создавать такую путаницу на ровном месте точно не стоит. С другой стороны, приложение постепенно допиливают, делают удобнее и лучше. Просто несколько лет назад произошел откат, и воспринимается он, конечно, как ухудшение клиентского сервиса. Но постепенно его выправляют, надеюсь, у них все получится. Тут у меня шкурный интерес, так как люблю летать именно этой компанией. Но начнем наш выпуск как раз с истории моих наушников и полета в Гонконг. Поехали!

Table of Contents

Свист в наушниках Sony WH-1000XM4 и «плохие» обзоры

Неустанно хвалил и продолжаю превозносить Sony за наушники серии WH-1000, так как они стали эталоном для шумоподавления в полетах. Исключение составляет модель XM5, там все упростили до невозможности, и похвалить эти наушники нельзя. В мае по цене около 380 евро появится модель WH1000-XM6, планирую приобрести ее, чтобы написать обзор, да и хочется полюбопытствовать, смогли в них что-то улучшить или все осталось на прежнем уровне. За это время пробовал разные гарнитуры, сравнивал их с Sony, некоторые компании смогли приблизиться по шумоподавлению, качеству звука, но все равно чуточку не дотягивают. Надо напомнить, что модель XM4 вышла в 2020 году, моим наушникам пять лет, и они прекрасно работают, никаких нареканий до недавнего полета в Гонконг не было.

Нигде не использую наушники так, как в полетах, не могу без них летать. Окружающие звуки раздражают — гул турбин, плачущие дети, выяснение отношений между пассажирами. С наушниками все эти звуки просто исчезают, их больше не существует. Так что это наушники для путешествий, а учитывая, сколько я летаю, мне важен комфорт во время полета, иначе прилетаешь разбитым.

Полет в Гонконг рейсом «Аэрофлота» получился не самым комфортным. Я садился на борт уставшим, компоновка салона оказалась жутко неудобной, за долгие годы не сталкивался с такими бортами Airbus у «Аэрофлота». В экономе поработать за компьютером практически невозможно, экран не раскрывается целиком, ширина кресел максимально неприятная, особо не пошевелиться так, чтобы не задеть соседа. Не для моей комплекции.

Раздражения как такового не было, но не на шутку разыгралась аллергия, от туалетов несло химией, аж до рези слезились глаза. Половину полета чихал, слизистая отреагировала моментально, начался насморк. Все прошло на земле, как по мановению волшебной палочки.

Где-то в середине полета мои наушники решили поучаствовать в празднике дискомфорта и стали выдавать высокий свистящий звук. Причем они сделали это в момент, когда я задремал, в них играла музыка. Крайне неприятное пробуждение. Свист не прекращался при включении/выключении, моя догадка состояла в том, что система шумоподавления как-то неверно реагирует на внешние шумы, отсюда такие звуки. Отключение шумоподавления решало проблему, но смысл в этих наушниках исчезал почти полностью. Сделал себе пометку, что нужно попробовать почитать о наличии таких проблем.

Через несколько дней мне открылся причудливый мир, я читал отзывы людей о том, как они решают проблему со свистом, который проявляется у относительно небольшого числа пользователей. Несколько раз наталкивался на проклятия в адрес YouTube-блогеров, которые слишком хвалят эти наушники и ничего не говорят про их отрицательные стороны, например, про то, что они свистят. В зависимости от воспитания комментирующих проклятия были различно окрашены эмоциями, встречались грубоватые обороты. Не испытываю пиетета ни перед блогерами, ни перед компаниями, всегда говорю то, во что верю, то, что попробовал сам. И тут мне показалось важным провести банальный ликбез, сказать обыденные вещи про обзоры любых вещей, которые вы можете встретить в сети.

За пять лет интенсивного использования у меня не было нареканий в адрес этих наушников, словил эту проблему единожды. Не думаю, что кто-то будет писать обзор таких наушников в 2025 году, слишком много времени прошло с момента их выхода. Большинство медиа построены вокруг того, чтобы участвовать в собачьих бегах, выдавать на-гора тексты, делать это как можно быстрее. В прошлом некоторые издания ради скорости писали обзоры устройств по картинкам, считали это нормальной практикой (первый обзор и так далее). Какое количество «обзоров» было написано после пары часов общения с устройством, не берусь судить, в некоторых изданиях это большая часть текстов. В моем понимании это в лучшем случае первый взгляд, на обзор такой текст не тянет. Более того, у нас есть отдельный формат «Опыт использования», когда устройство остается на руках после обзора в течение долгого срока, от месяца и больше. То есть сам обзор две-три недели плюс месяц использования. Вот тогда получается найти всякие мелочи, которые вылезают только в повседневном использовании. И, конечно же, это дорого, сложно, и на такие траты времени пойти могут немногие.

Наше издание осознанно не участвует в собачьих бегах за право первым тиснуть «обзор», какой-то материал об устройстве, ведь это не дает ничего толкового. Идея собрать трафик поисковых систем понятна, но качество материалов по умолчанию от этого страдает. Поэтому многие обзоры готовятся заранее и долго, устройства попадают к нам задолго до их выхода в продажу или до анонса. В текстах, конечно же, есть упрощения, какие-то моменты мы не считаем интересными для широкой публики и убираем их. Задача — показать устройство со всех сторон, ознакомить с тем, что может вас в нем ждать.

Выход обзоров полноразмерных наушников с шумоподавлением для путешествий напрямую связан с возможностью попробовать их на борту самолета. В городских условиях создать такой уровень шума практически негде, все будет не то. Поэтому такого рода наушники я таскаю с собой в полеты, сравниваю их с эталоном в лице Sony.

Насколько вероятно, что в 2020 году люди могли найти проблемы со свистом в наушниках от Sony? Отмотал назад жалобы в сети, они более-менее заметны начиная с конца 2022 года. То есть два года была тишина, люди столкнулись с проблемами позднее. Это могла быть неудачная прошивка или что-то иное, объяснений можно придумать множество.

В комментариях всегда находятся «знающие» люди, они уверены в том, что случилось. Пример такого комментария — «отпаялся один из четырех микрофонов, несите в сервис». Удаленная диагностика, чтение мыслей на расстоянии, экстрасенсорные способности налицо. Интересно, что кто-то поверил в этот корень зла и отправился в сервис, там вернули наушники, сказав, что с ними все в порядке. Расстройство неописуемое, потрачена куча времени, а проблема не решена.

В этих наушниках есть определение посадки по голове, запустить опцию можно из меню. Не знаю людей, которые всегда носят наушники в одном и том же положении, у меня они постоянно сползают то вперед, то назад, иногда открываю одну чашку, чтобы поговорить, выключать звук в наушниках неудобно, равно как и говорить, когда они надеты. Так что датчик в некоторых ситуациях может сбоить.

Решение простое, но оно нигде не описано в явном виде. Возник неприятный свист — снизьте громкость наушников, чтобы не портить свой слух (шумоподавление включено). Правильно разместите наушники на голове, а затем прижмите левую чашку, можно надавить сильно, в ней может раздаться щелчок (не всегда это происходит, кто-то его слышит, кто-то нет). В итоге наушники перезапоминают положение на голове и свист уходит.

В моем случае проблема возникла из-за того, что на борту было жарко. Амбушюры намокли в прямом смысле этого слова и немного деформировались, до этого настолько мокрыми они не были никогда, ни в одном полете. И это, видимо, сыграло роль в моем случае. Уже в следующем полете никаких проблем и изъянов не было, наушники работали как обычно.

В мире не существует идеальной техники, устройств, лишенных каких-либо изъянов. Вопрос в том, насколько они критичны, насколько раздражают конкретно вас. Знаю множество примеров, когда люди пользовались сломанными устройствами и нахваливали их, считая, что с ними все в порядке, а раздражение других людей необъяснимо и продиктовано какими-то личными интересами. Считать, что у них банально сломанные устройства, они не хотели, находили оправдания всему, что с ними происходило. Перезагружается десяток раз на дню? Не проблема, зато в памяти ничего не висит. Пропускает звонки? Не вопрос, значит, что-то не так с оператором, устройство в этом точно не виновато.

Желающие могут освежить в памяти обзор Sony WH-1000XM4 — отличные наушники и в 2025 году, пять лет спустя. Хотя даже мои старые XM2 вполне живы, когда-то отдал их ребенку, и он их использует в полетах, хотя летает не так часто, как я. Тем не менее, наушники 2017 года отлично работают и сегодня, так что продукты у Sony получаются порой очень качественными, хотя не лишенными недостатков (софт от Sony — это боль, там столько всего кривого, что диву даешься, как компания может выпускать такое на рынок).

Настольная версия HarmonyOS 5 – Linux с американско-китайским лицом

Еще в Барселоне была возможность покрутить пару ноутбуков на HarmonyOS 5, сборке, которую показывали за закрытыми дверями. Сразу оговорюсь, что показывали не журналистам, под большим секретом и почти ничего не рассказывали про начинку системы. Задачей показывающих было впечатлить и убедить в величии компании, которая превозмогла санкции, ушла от Microsoft и ограничений, наложенных США.

На рынке даже журналисты, пишущие про устройства, зачастую путаются в том, что такое HarmonyOS, в каких странах она доступна и на каких устройствах. На внешних рынках Huawei поставляет устройства с интерфейсом EMUI, он основан на форке Android 12, который продолжает развиваться. Для внутреннего рынка Китая такое же железо работает на HarmonyOS, где большая часть исходного кода Android переработана, а начиная с версии Next даже убрали совместимость приложений. Это маркетинговый ход, чтобы подсадить местных разработчиков приложений и сервисов на создание софта под свою систему. Красивые рассказы про микроархитектуру, другую организацию операционной системы, нежели у Google, наталкиваются на то, что HarmonyOS пока не дошла до этого, скорее это обещание будущего, чем то, что есть в настоящем. Сегодня это вариант Android без Google, который развивается отдельно. И это уже немало, та работа, которую проделала Huawei, колоссальна по любым меркам. Ни у кого не получалось создать живую альтернативу для Android/iOS, причем с проникновением в десятки миллионов устройств, а у Huawei это получилось. И внутри Китая именно HarmonyOS становится основным направлением развития.

Давайте посмотрим на эту картинку, если вы сделали это мельком, то возникнет ощущение, что перед нами MacBook от Apple. Усилим впечатление?

Перед вами интерфейс HarmonyOS 5 для ноутбуков компании и настольных компьютеров. Когда я говорю о том, что это интерфейс, то немного лукавлю, перед нами своя операционная система, но она имеет определенные нюансы.

В загашнике у Huawei множество программных компонентов, написанных для HarmonyOS, это как куски системы, так и различные утилиты, нужные для организации пользовательского интерфейса. Компания собирает их в удобоваримый формат для разработчиков, но своего ядра системы она не имеет, внутри все тот же старый добрый Linux. Для компьютеров система построена на том же Linux, поверх которого крутится свой интерфейс с набором различных компонентов, создающих суть подхода от Huawei. Более глубокая переработка, чем привычные нам российские дистрибутивы Linux, причем в дорожной карте предполагается полный отрыв от изначального Linux, уход в собственную разработку. Когда-то в будущем все именно так и случится, но пока в основе мы видим то же, что и у многих иных компаний. Обращу ваше внимание на то, что для смартфонов подход ровно такой же, он ничем не отличается — в перспективе уход от Android как такового. Но пока мы видим это на уровне Китая, где HarmonyOS должна прожить еще пять-шесть лет, чтобы в ней ничего не осталось от ее настоящего родителя в лице Android. И только тогда она выйдет на внешние рынки, в момент, когда даже потенциально предъявить какие-то претензии относительно интеллектуальной собственности будет нельзя. На такие разработки уходят десятилетия, и, учитывая размах Huawei, пять лет не такой большой срок.

Интерфейс HarmonyOS мог быть любым, но в тех или иных аспектах скопировали MacOS, посчитали, что это лучший пример, чем Windows. Вопрос вкуса, на этом не стоит заострять внимание. То, что идет отказ от Windows, — сильный удар по позициям Microsoft, ведь Huawei способна создать свою систему, сделать ее широко распространенной как минимум в Китае. С точки зрения удобства работы, интерфейса, доступных приложений из коробки, для офисной работы все уже есть. И это закрывает потребности 80% пользователей, им большего и не нужно.

Основной вопрос — это подключение периферии, например, принтеров, сканеров, фотоаппаратов и прочего. Тут в компании поработали над драйверами, но их все равно недостаточно, так что это будет главным вопросом развития настольной системы. Важно как можно быстрее добавлять наибольшее число таких драйверов.

По большому счету, за объявлением «пятерки» скрываются амбиции сделать свою систему, но это обещание на будущее. Сегодня интеграция с другими устройствами компании уже более-менее работает, тут нет особых изъянов. А значит, в экосистеме Huawei все устройства связаны в одну цепочку, что повышает их ценность. Железо у компании получается отличным, наличие своей ОС делает некоторые вещи лучше, чем у Windows-ноутбуков, например, время работы сравнимо с ноутбуками от Apple, оно принципиально иное. У меня нет причин не верить, что рано или поздно то, что создала Huawei, станет третьей ОС для компьютеров с более-менее заметной долей в несколько процентов от мировых продаж. Это может произойти за те самые пять лет. Сегодня же мы видим первые шаги в этом направлении, их пытаются представить как случившуюся победу, но до нее еще ой как далеко. Это скорее заявка на участие в соревнованиях, чем какое-то призовое место, забег еще не состоялся.

Про Wi-Fi-точки в Москве, отключение мобильного интернета

В медиа существует жанр, когда очевидные вещи преподносят нам как новости. Например, прошел снегопад, и движение на дорогах стало затрудненным, возникли пробки. Очевидность выводов порой поражает тем, что, кажется, они лишние и не нужны. Отключение мобильного интернета в Москве на 9 мая привело к тому, что выросло потребление домашнего интернета и публичных Wi-Fi-точек в тех же кафе, ресторанах, общественных местах. А могло ли быть иначе? Думаю, что нет, так как интернет нужен любому современному человеку, исключений тут не существует.

Сыпались предупреждения о том, что не будут работать разные сервисы, тот же «Аэрофлот» предупреждал, что позвонить в контактный центр через приложение будет нельзя.

Предупреждение на всякий случай, звонки проходили, проблем с этим не было. Драконовские меры безопасности были насущной необходимостью, подумать иначе невозможно. Коллапс в аэропортах, созданный в предыдущие дни атаками дронов в разных регионах, задержки рейсов стали показательными. Празднование 9 мая прошло без каких-либо неприятных инцидентов, так что можно сказать, что меры дали свои плоды.

Понимаю и осознаю, что мы живем в обществе потребления, но меня все так же ставят в тупик люди, искренне рассуждающие о том, что ни в коем случае нельзя было отключать мобильный интернет. А потенциальный террористический акт не так страшен, как отсутствие у них социальных сетей, комфортной работы каршеринга в центре Москвы и других благ цивилизации. Проводить параллели не буду, хотя у меня за эти праздники родилось много ассоциаций с временами Великой Отечественной и оккупированными территориями, возможно, они возникли на фоне новых фильмов и сериалов, традиционно заполонивших в мае онлайн-кинотеатры.

Общество потребления вырастило людей, а это именно отдельные люди, а не поколение, для которых удобство и комфорт собственного существования стоит выше всего остального. Они считают, что вероятность стать целью атаки для них минимальная, а значит, не нужно никаких ограничений, они им не нравятся. Поразительно тут то, что такие люди не стесняются высказывать эту точку зрения публично, считают ее нормальной и адекватной. Более того, они пытаются сбиться в группы по интересам, заняться потребительским экстремизмом и насолить операторам, которых считают виновными в своих невзгодах. Пишут заявления на компенсацию времени, когда не было включенного интернета. Понимая смехотворность размера компенсаций исходя из стоимости тарифов, такие люди выставляют претензии в десятки тысяч рублей — а вдруг прокатит? Для них это способ высказать свое фи, а заодно попытаться нажиться. Понятно, что пишущие претензии такого рода не семи пядей во лбу, но сам факт показателен и объясняет очень многое. Запредельная глупость, выставленная напоказ, у меня именно такая оценка происходящего.

Возможно, в этом есть доля вины тех же медиа, создающих материалы, в которых нет пространства для мысли, а есть банальное перечисление фактов. Упрощая, можно представить формулу такого контента как «я дышу, а значит, я дышу», «чтобы дойти, я иду» и так далее. Но что еще интереснее, для такой оболваненной аудитории в мире начинают создавать отдельные устройства, те, что дополняют смартфоны, хотя последние умеют делать все то же самое, что и предлагаемые агрегаты. Не верите — давайте взглянем на некоторые из них.

Когда смартфона мало — устройства, дополняющие ваш телефон

История из разряда «я купила ноутбук со Skype, на нем была наклейка, а вот другие ноутбуки его не поддерживали, на них ничего не было». То, что на любой компьютер можно было поставить Skype, не воспринималось как нечто понятное и объяснимое. История старая, но каждый раз вспоминаю о ней, когда вижу устройства, дополняющие телефоны, но при этом не предлагающие никакой новизны, дублирующие умения смартфонов.

Давайте начнем с диктофонов. В «Яндекс.Такси» при каждом заказе машины рекомендуют мне обратить внимание на несколько моделей диктофонов с искусственным интеллектом, последний писк моды.

В 2023 году этот проект появился на Kickstarter, задачей было совместить обычный диктофон и распознавание текста. Что и было сделано — как диктофон Plaud Note не предлагает ничего необычного, там два микрофона, вибрационный датчик и, собственно, все.

В одно касание можно начать запись разговора, а затем она может быть расшифрована на сотне с чем-то языков, плюс можно сделать перевод (используется GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet). Нет никаких сомнений в том, что качество расшифровки будет отличным, эти технологии общедоступны. Бесплатно в месяц предлагается до 300 минут расшифровок. Также с помощью нейросетей готовят короткую сводку для записей, все стандартно, ничего нового нет.

Для использования со смартфонами нужен вибрационный датчик, он распознает ваш разговор (говоря по гарнитуре, вы ничего уже не запишете). То есть прямого доступа к записи разговоров у диктофона нет, он имеет костыли, чтобы получить доступ к информации.

Меня в этом устройстве поражает практически все! Оно выглядит бессмысленным усложнением любого смартфона, где все эти возможности есть, отличие только в том, что тут их завернули в другую форму, сделали удобной при нажатии на одну клавишу (запись, расшифровка и так далее). В смартфоне нужно приложить чуточку больше усилий, но вы можете выбрать разные приложения, нейросети и так далее. То есть вам нужно проделать некую работу. Судя по популярности диктофона, по наличию пары моделей, можно говорить о том, что у людей нет понимания возможностей современных смартфонов. Они условно покупают ноутбук со встроенным Skype, считая его чем-то уникальным.

Я постоянно использую диктофон в своей работе, но не могу сказать, что такой умный диктофон мне очень нужен, смартфон умеет все то же самое и даже больше. Чем-то мне это напоминает отдельные переводчики, которые еще недавно широко продавали в аэропортах, сейчас они исчезли, не бросаются в глаза. Во времена, когда любой телефон распознает речь и тут же может ее перевести, продавать такие переводчики было странно, само их существование вызывало у меня вопросы. Бессмысленные устройства, которые просто появились из-за незнания людей о том, что можно реализовать все как-то иначе. Возможно, это вопрос удобства, нежелания в чем-то разбираться.

Идея того, что можно создать устройства, помогающие людям заменить что-то в смартфоне, вынести отдельные функции, не нова. Напомню, что именно смартфоны постепенно съели множество отдельных устройств — мр3-плееры, цифровые мыльницы, диктофоны и другие. В одном корпусе вы получаете все, что только можете вообразить.

Давайте взглянем на Rabbit R1, устройство показали на CES в этом году, его уже можно приобрести за 200 долларов. Небольшой квадрат имеет экран, встроенную камеру и умеет распознавать речь, переводить ее, а еще встроенный голосовой помощник может вызвать вам Uber, зная ваш домашний адрес. Или вы можете навести камеру на полку магазина и спросить, что можно приготовить из этих продуктов (учитывая, что в большинстве магазинов на полках однотипные товары, это выглядит как незнание того, как устроены сами магазины, люди, видимо, считают, что там товары по рецептам блюд разложены).

Нужен ли помощник, с которым можно говорить и который умеет выполнять отдельные задачи? При этом ровно то же самое умеют смартфоны, и понятно, что они будут делать это намного лучше. На мой взгляд, это попытка создания игрушки, которую быстро забудут, так как у нее нет уникальных черт. Она вторична по отношению к современным смартфонам, которые интегрируют в себя нейросети, голосовые ассистенты, имеют продвинутое железо. Нет проблем создать нечто подобное на смартфоне, вопрос в том, насколько это может быть интересно широкой аудитории. Ответ, думаю, вы знаете и сами — продаж от этого ждать не стоит, хотя AI-функции постепенно проникают в нашу повседневную жизнь.

Различные стартапы создают свои продукты в надежде, что их купит кто-то большой, приобретет их умение работать с нейросетями. Сам продукт не важен и не нужен, это доказательство их умений, подобные устройства умрут за несколько лет, отомрут быстро и надежно, в них нет никакого толка. Мне в этом аспекте вспоминается тот же AI Pin, копией которого в какой-то мере и выступает Rabbit R1. Смерть AI Pin была предопределена — бессмысленный продукт для широкой аудитории. Равно как и описанные выше штуки, они возможны с точки зрения железа и софта, их относительно легко создать, но они не несут никакого нового качества, повторяют возможности наших смартфонов. Так зачем они нужны? Ответа на этот вопрос у меня нет. Как игрушки? Почему нет. Как что-то ценное и полезное в повседневной жизни? Точно нет. Таскать с собой еще одно устройство, которое дублирует функции смартфона? Увольте.

P.S. Длинные праздники закончились, начинаются трудовые будни. Надеюсь, что вы смогли отдохнуть и набраться сил. У меня из-за длиной поездки произошло переключение оптики, появилось много тем для обсуждения, некоторые из них необычны. Хочу пожелать вам отличного настроения, хорошей погоды и тепла от общения с близкими людьми, а также взаимопонимания. Последнее порой намного важнее всего остального. Хорошей недели.

eldar@mobile-review.com
наверх