Бирюльки №845. Пошлины Трампа. Рост цен в США, а что у нас?

Привет.

В нашем мире точно не соскучишься, в считанные дни изменения становятся настолько значимыми, что рынки в прямом смысле лихорадит, а миллионы людей в разных уголках мира пытаются адаптировать бизнес под новые вводные. Чтобы потом снова и снова их менять. В США компании попали под дружественный огонь, когда собственное правительство вдарило по ним пошлинами, да так, что мало не покажется никому. Конечно же, это главная история прошедшей недели, которая занимала всех без исключения, даже людей, далеких от политики. Мы же обсудим эти новости в разрезе рынка электроники и того, что его ждет после таких изменений. Не будем тянуть, поехали!

Table of Contents

• Пошлины Трампа и цены на электронику, кризис для Apple и других
• Рынок смартфонов с гибкими экранами падает. Статистика и прогнозы
• Honor Magic 7 – базовая модель флагмана. Тактика по продаже флагманов
• В AppleTV+ удаляют сериалы и фильмы для России
• Книги. «Мы срываем трансляцию. Как телевизор накрылся кабелем, а медиа — интернетом»

Пошлины Трампа и цены на электронику, кризис для Apple и других

Действия Дональда Трампа сложно объяснить с точки зрения логики. Я поймал себя на мысли, что своими реформами он напоминает мне Горбачева — рубит сплеча, выдает на-гора множество идей, не проверяя, как они будут работать и влиять на его же страну. Чересчур активный, подчас совершает малопонятные движения, которые поддерживает его команда. Объявив второго апреля пошлины на импортные товары, Дональд Трамп развязал торговую войну со всем миром, исключением являются несколько стран, например, Россия и Белоруссия. Не ищите их в списке Дональда Трампа, объяснение в том, что торговля между США и нашими странами практически отсутствует. Минимальный тариф на любой импортный товар составляет 10%, для стран, где присутствует серьезный торговый дисбаланс с США, он выше. Например, для Китая тариф составляет 54% (20% до того плюс 34% сейчас), для Вьетнама — 46%, для Тайваня — 32%.

Методика подсчета тарифов, мягко говоря, вызывает вопросы, это не ответ на существующие тарифы в других странах, а простейший расчет, исходящий из торгового дисбаланса. То есть сколько денег нужно получить, чтобы выровнять баланс в торговле между странами. Подход как минимум удивительный, в международной практике такая арифметика встречается впервые.

Начнем с того, что данные тарифы не распространяются на товары, поставляемые куда-либо, кроме США. Например, в Европе, напрямую получая товары из Китая, могут смело их игнорировать, они никак не влияют на оборот между двумя регионами. Фактически Трамп устроил кризис для американских компаний в попытке заставить их вернуть производство в Америку, чтобы избежать повышенных тарифов. Создать рабочие места, перезапустить экономику и далее по списку, вот только эти мечтания невероятны и не могут воплотиться в жизнь для большинства технологических предприятий, к которым относится не только производство электроники, но и химическая промышленность, тяжелое машиностроение и многое иное.

Посмотрите, как отреагировал фондовый рынок, индекс S&P500 показал рекордное падение, за неделю снизилась капитализация практически всех компаний.

Индикатором выступает стоимость акций Apple, которая полетела вниз. За пару дней капитализация Apple упала с 3.36 трлн долларов до 2.83 трлн (более, чем полтриллиона исчезло, и это, видимо, еще не конец).

На примере Apple можно рассмотреть, как будет меняться стоимость жизни в США, если Трамп не пойдет на попятную и не отменит тарифы либо не сделает никакого послабления. Не секрет, что тот же iPhone производится в Китае, равно как и подавляющее большинство иной продукции под брендом Apple. В США, на родном рынке компании, стоимость техники от Apple всегда была ниже, чем в большинстве стран мира, например, в Европе. Давайте посмотрим на цены на iPhone 16 на момент старта продаж в сентябре 2024 года. В табличке от Android Authority учтены все налоги, для США взят средний налог в 10%, он различается от штата к штату.

Как видите, стоимость iPhone в США немногим больше, чем в Китае, при этом в большинстве стран она выше. Говорить о том, что Китай накладывает на продукцию Apple какие-то налоги, которые заведомо ее удорожают, нельзя. Хотя в теории Китай может это сделать, взимая налоги на комплектующие, которые поступают из других стран, например, из Тайваня (политики в Китае считают Тайвань территорией Китая, но на деле весь импорт облагается налогами, контролируется и так далее, единого экономического пространства не существует). И Китай может только точечно бить по американским компаниям, например, по той же Apple, не затрагивая собственных производителей. Достаточно заставить платить высокие пошлины за процессоры Apple Bionic, что поставит бизнес Apple в невыгодное положение.

Производимый в Китае iPhone отправляется в разные страны, где есть свои пошлины на импортные товары. Де-факто это китайский товар, произведенный американской компанией. Для Америки это все равно товар из Китая, и никаких исключений для него не делают, как результат, он подпадает под пошлины.

Например, в Rosenblatt Securities посчитали максимальную стоимость iPhone в американской рознице, если в Apple не компенсируют рост тарифов, а транслируют их на покупателей. Обычный iPhone 16e сегодня имеет цену в 599 долларов, с тарифами она превратится в 859 долларов. Базовая модель iPhone 16 сегодня продается за 799 долларов без учета налогов, ее цена станет равна 1142 долларам. А цена iPhone 16 Pro Max 1 TB из 1599 долларов превратится в 2300 долларов.

Пример отлично демонстрирует тот шок, что испытывают в США буквально все. Избежать пошлин невозможно, но и новый виток роста цен, разгон инфляции неизбежен. Будет расти стоимость любых товаров, от обычной одежды и кроссовок до электроники. Как результат, обычные люди не смогут позволить себе привычный образ жизни, им придется выбирать, что покупать. Тот же рынок электроники упадет, и падение будет резким. Для Apple рынок Америки является основным с точки зрения денег, посмотрим на последний отчет и объем продаж на североамериканском рынке.

Компания теряет продажи в Китае, теперь ровно такая же ситуация сложится на родном рынке, от которого она полностью зависит. Перенести производство в США в Apple не могут, это займет минимум десятилетие, а результат не будет предсказуемым, точнее, он приведет к росту брака на первых порах, а заодно к повышению себестоимости продукции. Выход из этой ситуации только один — отмена пошлин в целом или конкретно для Apple, другого пути сегодня не существует. Но если для отдельных компаний будут послабления, то тарифы перестанут работать в том виде, как они задуманы, их можно было бы не запускать. В любом случае тот вред, что уже нанесен американской экономике, сложно поддается подсчету, и последствия будут проявляться еще долгое время вне зависимости от последующих шагов администрации США.

Для компаний тарифы на импорт стали громом посреди ясного неба. Например, в Nintendo отменили предзаказы на Switch 2, так как непонятна цена, по которой устройство должно продаваться в США. Начало продаж в июне осталось, а вот предзаказ, который планировали на 9 апреля, отменили.

Необходимо понимать, что тарифы распространяются не только на Apple, но и на любых производителей электроники, преимущественно это Китай. Как следствие, цены на товары вырастут, и это будет тотальное повышение цен на уровень в 30-40% минимум. Для покупателей в США это безусловный шок, и наступит он в момент, когда старые устройства исчезнут из продажи. В данный момент уже наблюдается нашествие в магазины покупателей, которые приобретают устройства по старым ценам, так как ожидают их изменения в ближайшие месяцы. Чем-то напоминает ситуации из прошлого в России, когда при скачке курса все отправлялись покупать электронику по старым ценам.

Открытым остается вопрос, каким будет ответ других стран. Уверен, что торговая война будет развиваться и ответные действия будут предприниматься, кто-то съест такие меры со стороны США, а кто-то ответит своими тарифами. Торговая война только начинается, и продолжаться она может очень долго. Хорошего выхода из нее уже нет.

Следующим шагом в торговой войне наверняка станет бойкот американских товаров на уровне отдельных государств, что ударит по большим корпорациям, Apple — только один из примеров, на деле их намного больше. Есть ощущение, что Трамп осознанно пытается запустить процесс деглобализации, уничтожить существующие цепочки поставок и производства товаров. Во всяком случае, результат будет именно таким. Просчитать последствия для мира невозможно, слишком много переменных. Но одно могу сказать точно: мир не будет таким, каким мы его знали еще недавно. Экономические кризисы будут сотрясать экономики разных стран и во всех уголках мира, за ними пойдут военные конфликты и периоды политической нестабильности. То, что мы видим сегодня, еще цветочки, дальше последует укрупнение конфликтов, и нестабильность станет новой нормой существования нашего мира.

На фоне тарифов невинной шалостью выглядит государственный рэкет со стороны администрации Трампа, когда ByteDance вынуждают продать TikTok в США. В начале апреля истекал срок продажи TikTok, после чего приложение должно было попасть под запрет на территории США. Трамп отдельным распоряжением увеличил время на 75 дней, но в Reuters пишут, что китайские власти не разрешают продажу, особенно после введения тарифов. То есть и эта история становится частью торговой войны США против Китая, а сейчас уже и всего мира. Рассматривать отъем частной компании государством иначе, чем как государственный рэкет, невозможно. Никакие законы тут не работают, нет никаких причин для таких действий. Вина TikTok только в том, что китайская компания посмела стать настолько популярной в Америке, что ей пользуется большая часть населения. А значит, правила игры необходимо переписать и сделать это как можно быстрее.

После введения пошлин меня задергали журналисты, порой вопросы были наивными – надо ли бежать в магазин и покупать технику, как быстро она вырастет в стоимости? Пошлины, введенные Трампом, влияют на импорт в США, но не относятся к России. Цены будут расти в Америке, но никак не на нашем рынке.

Единственное влияние, которое сейчас можно заметить, касается техники Apple, которую на сером рынке зачастую привозят из США, так как там одни из самых низких цен в мире. Ровно та же ситуация с параллельным импортом, много iPhone для рынка США. Как только цены пойдут вверх, на сером рынке такие устройства исчезнут, их начнут возить из других стран. Собственно, это единственное серьезное изменение, которого можно ждать. Но говорить про рост цен на электронику только из-за американских пошлин невозможно, к нам они никак не относятся. Прямого влияния на рынок просто не существует.

Ситуация с пошлинами в США хорошо влияет на санкционный режим против России, все большее число компаний будут стремиться вернуться на наш рынок, чтобы компенсировать потери в США, а последние для них в текущей ситуации неизбежны, рынок будет сокращаться. Вся выглядит как идеальный шторм, устроенный для всех стран, и он особенно сказывается на рынке электроники, хотя последний, определенно, частный случай.

Рынок смартфонов с гибкими экранами падает. Статистика и прогнозы

Достаточно любопытный отчет появился до введения Трампом пошлин, появись он чуточку позже, и картинка выглядела бы совершенно иначе. Отчет подготовлен CounterPoint Research, в нем говорится, что в 2024 году рынок смартфонов с гибкими экранами впервые упал на 2.9% в штучном выражении. Виной тому слабые продажи в четвертом квартале 2024 года, их относят на счет как Samsung, так и OPPO с ее отказом от производства самых недорогих раскладушек для Китая.

Мне не нравится рассматривать рынок смартфонов в отрыве от экономической ситуации в мире и в конкретных странах. Несмотря на рост продаж смартфонов, мы видим постепенный отказ от флагманов, переход потребителей в средний ценовой сегмент — компании слишком заигрались во флагманы, а последние стали безумно дорогими. Кто может серьезно рассматривать покупку китайских моделей от не самых популярных брендов за 150-200 тысяч рублей? Думаю, что немногие. И этот кризис хорошо виден на примере Китая, где государство уже субсидирует покупки среднего ценового сегмента, поддерживает продажи производителей внутри страны, мы говорили об этом в «Бирюльках» на прошлой неделе.

Смартфоны с гибкими экранами остаются одними из самых дорогих на рынке, их себестоимость не может упасть, более того, они должны расти в цене из-за роста стоимости компонентов, но производители жертвуют своими доходами, пытаясь сохранить цену на полках магазинов. Падение спроса связано с вымыванием доходов покупателей, причем такая ситуация наблюдается в разных странах мира — в России, Китае, США, Европе и так далее. Общемировой кризис нарастает, тут нет никаких исключений из общего правила, и та же торговая война США против всех выглядит как попытка решить для себя этот вопрос, избежать наихудшего сценария (хотя как по мне, так торговая война, наоборот, приближает негативную развязку).

Процитирую Владимира Владимировича Путина, на форуме «Валдай» он очень откровенно высказался о будущем нашего мира: «Непредсказуем современный мир — это уж точно. <…> Если оглянуться на 20 лет назад и оценить масштаб изменений, а затем спроецировать эти изменения на предстоящие годы, можно предположить, что следующее двадцатилетие будет не менее, а то и более сложным». Горизонт в двадцать лет не дает нам надежды на спокойную жизнь, в будущем все будет не менее, а то и более сложно.

Сегмент флагманов отражает происходящее в мире, спрос падает, так как нет денег. В Samsung дисконтируют Flip до такой цены, что другим производителям просто невыгодно играть в этом сегменте рынка, там нет денег, только убытки. И отказ OPPO от масштабных продаж тому доказательство, также как и попытка Huawei не производить аналогичные устройства, позиционировать себя иначе. В этом сегменте нет денег, тут все стало выжженной землей.

Предполагается, что в 2026 году Apple выпустит свой вариант раскладушки и рынок взлетит. До появления пошлин от Трампа ожидалось, что цена на полке составит около 2000 долларов. Теперь можно смело считать, что она улетит на уровень в 2500-3000 долларов, и это не будет адекватным предложением для рынка США и других стран. Так что прогноз по доле рынка можно спокойно пересматривать, она вряд ли станет такой для нового продукта от Apple, для этого нет предпосылок. Вопрос цены выходит для всех на первый план, и мы можем это увидеть по запуску линеек продуктов, где флагманы далеко не самые главные устройства в аспекте продаж.

Honor Magic 7 – базовая модель флагмана. Тактика по продаже флагманов

Начну издалека — давайте посмотрим на Apple или Samsung, как вы считаете, каких аппаратов продается больше в текущей линейке флагманов этих компаний? У Apple самый популярный аппарат в текущей линейке — это Apple iPhone 16 Pro, у Samsung — модель Galaxy S25 Ultra. Чтобы дать чуть больше цифр, взглянем на первый месяц продаж Galaxy S25-х в мире — по данным Hana Securities, в феврале 2025 года Samsung продала 19.03 млн смартфонов. Из них 4.56 млн — это серия Galaxy S25: Ultra — 2.55 млн, S25 — 1.17 млн, S25+ — 840 000 штук.

Для сравнения можем посмотреть на линейку Pura 70 от Huawei, в ней продажи распределяются ровно наоборот, самый популярный аппарат — Pura 70, он же самый доступный по стоимости. Китайские производители взяли на вооружение совсем иную тактику при запуске и продаже флагманов, в линейке модели различаются не столько размером экрана, как у Apple и Samsung, сколько другими характеристиками. В семействе Galaxy S25 размер экрана устройств сильно разнится, посмотрите на них сами.

У той же Honor линейка флагманов (смешно, но факт остается фактом, в наши времена выпускают несколько флагманов одного поколения) состоит из трех моделей — это Magic 7, 7 Pro и вариант последнего Porsche Design.

Диагональ экрана для Magic 7/7 Pro никак не отличается, в первом плоский экран, во втором изогнутый. Но сама диагональ 6.8 дюйма и там и там, один и тот же процессор Snapdragon 8 Elite, различия в ряде параметров плюс в стоимости. Младший аппарат стоит 90 тысяч рублей, в то время как старший на 40 тысяч рублей дороже. И понятно, что основные продажи придутся на младшую модель, так как она предлагает плюс-минус те же возможности для массового потребителя, но по значительно более низкой цене. В целом, если флагман вписывается в сегмент до 100 тысяч рублей, то к нему уже будет приковано внимание, так как это психологический порог для многих.

Тактика китайских компаний отличается как от Apple, так и от Samsung, главный фокус на базовых моделях в линейке флагманов, их делают максимально интересными по соотношению цена/качество, потому что старшие модели не так интересны на фоне прямых конкурентов. Тут важно вспомнить о восприятии брендов, какие из них воспринимаются как премиальные марки и насколько люди готовы платить за них дополнительные деньги. И поэтому тактика китайских производителей выглядит взвешенной, продвигать нужно модели с хорошим соотношением цена/качество.

Тот же Honor Magic 7 однозначно будет бить по продажам realme GT7 Pro, устройства сравнимы по стоимости, но модель от Honor выглядит интереснее в ряде аспектов. А еще стоит отметить, что у нее есть потенциал для снижения стоимости в течение первой половины года, как результат, мы увидим интересную ценовую борьбу на российском рынке. Так что, выбирая себе дорогой аппарат, нужно поразмыслить, что именно вы хотите получить и на что стоит обратить внимание. Сегодня рынок разделен на самые дорогие модели от Apple/Samsung и доступные флагманы от китайских производителей, что мы и увидели на примере Honor Magic 7.

В AppleTV+ удаляют сериалы и фильмы для России

В конце 2024 года, аккурат под Новый год, появились слухи, что в Apple планируют уходить из России со своими сервисами, ограничивать их поддержку. Слухи не описывали никакой конкретики и воспринимались исключительно как обсуждение чего-то, что может случиться, а может и не случиться. Но в марте прозвенел один из первых звоночков, в Apple TV+ стали исчезать сериалы, снятые самой компанией. Делаю на этом акцент, потому что тут нет никаких проблем с правами на контент, они принадлежат самой компании Apple. В России исчезли сериалы:

• «Терапия»
• «Мистический квест»
• «Опасные числа»

Пятого апреля под нож пошли и другие сериалы:

• «Разделение»
• «Киностудия»
• «Убежище»
• «Ради всего человечества»
• «Вторжение»
• «Монарх: Наследие монстров»
• Фильмы «Палмер», «Покажи мне Луну» и «Мост через озеро»
• Третий сезон «Теда Лассо» и второй сезон «Утреннего шоу»

Никакой ошибки тут нет, в Apple последовательно сокращают число сервисов, которые предоставляются на российском рынке. Объяснение следует искать в затратах компании, внутри идет экономия на всем, в том числе на обслуживании второстепенных сервисов, которые не играют большой роли для компании, для восприятия ее продуктов. И тот же Apple TV+ не стал палочкой-выручалочкой, ради которой люди покупают продукты компании.

Возмущаться тем, что из вашей библиотеки исчезают сериалы, которые вы смотрели или собирались посмотреть, бессмысленно. Никакой контент, что вы получаете от компаний, вам не принадлежит, а слово «покупка» описывает возможность его загрузить и иметь к нему доступ, пока компания не решит иначе. И это проблема не только для Apple, так устроен рынок в целом.

Например, в США против Apple выдвинули коллективный иск в окружной суд Сан-Хосе. В нем выдвигается претензия, что у многих пользователей сервиса Apple Books исчезли из памяти устройств книги, что были приобретены ранее, компания удалила их без какого-либо предупреждения. Указывается сумма иска в 5 млрд долларов, что выглядит чрезмерным, но к иску могут присоединиться все пострадавшие в США.

Причина иска в том, что, по мнению людей, в Apple вводили их в заблуждение, так как «покупка» означает приобретение прав на вечное использование, а тут оно зависит от наличия лицензии на книги у Apple. Если лицензия исчезает, то компания удаляет такой контент для всех своих пользователей. И выглядит это не очень хорошо, вводит людей в заблуждение относительно их прав.

Скорее всего, иск будет урегулирован в досудебном порядке, каждый пострадавший получит небольшую сумму в 5-15 долларов, юристы откусят свой кусочек комиссионных, а лицензионное соглашение сделают более внятным для любого человека. Нам же стоит помнить, что все легальные сервисы дают вам возможность пользоваться контентом на время, а потом все ваши покупки могут исчезнуть, вы не владеете ими и не можете никак защитить их от исчезновения.

В том числе и по этой причине у меня так много бумажных книг, мне приятно иметь возможность взять их в руки, полистать страницы или найти нужный кусочек в тексте, то, что я читал и вспомнил в связи с какими-то событиями. Одним словом, это совсем другой опыт чтения плюс владение книгами, а не виртуальным набором нулей и единиц.

Книги. «Мы срываем трансляцию. Как телевизор накрылся кабелем, а медиа — интернетом»

Книга Аманды Лотц выглядит скорее как научное исследование, в котором изучается феномен стриминговых платформ и то, как они стали популярными, составили конкуренцию телевидению. Рассматривается все на примере США, так как именно там возник Netflix, который изменил для многих правила игры.

В России книга издана мизерным тиражом и пройдет мимо любого читателя, вы, скорее всего, ничего и нигде про нее не слышали, да и не услышите. Но при этом небольшая книга настолько хороша, что я однозначно могу ее рекомендовать для прочтения. Она дает контекст американского рынка, кабельных сетей и показывает, какую роль они сыграли в распространении интернета (многие кабельные сети параллельно были интернет-провайдерами). Что мне особенно нравится, рассуждения всегда идут через призму бизнеса, инвестиций в те или иные направления и то, как они меняли рынок. Глядя на онлайн-кинотеатры в России сегодня, могу сказать, что их менеджменту нужно, нет, просто необходимо прочитать эту работу, чтобы лучше понимать тенденции и то, как одно вытекает из другого, а не жить по наитию.

Позволю себе несколько цитат из книги:

“К досаде кабельных каналов, некоторые из самых популярных кабельных программ с трудом привлекали рекламодателей. В начале 1990-х годов еженедельный двухчасовой блок рестлинга WWE на канале USA регулярно собирал больше зрителей, чем что-либо еще на кабельном телевидении. Однако многие рекламные закупщики и рекламодатели считали рестлинг вульгарным и не хотели, чтобы их бренды с ним ассоциировались. Так, даже когда кабельные каналы привлекали значительную аудиторию, за этим не всегда следовали рекламные предложения. Более низкие рекламные тарифы и относительно низкие платежи от кабельных систем оказались серьезным препятствием для накопления бюджетов, необходимых кабельным каналам для производства оригинальных сериалов.

В этой борьбе за то, чтобы считаться легитимной частью телевидения, перед кабельным бизнесом стояла задача не только запустить каналы и убедить рекламодателей пересмотреть свои основанные на телевещании ожидания от телевизионных закупок. Им также требовалось побудить зрителей по-новому переосмыслить свои ожидания от телевидения. В то время мало что приближало кабельные программы к репутации «событий». Кабельные каналы были телевидением, которое прощелкивалось во время рекламы или в лучшем случае потреблялось, если на вещательных сетях нечего было смотреть. Немногие кабельные каналы выжили бы, если бы они полностью зависели от рекламных доходов, но они также получали плату от многоканальных провайдеров кабельного сервиса за доступ каждого домохозяйства-подписчика к определенному каналу. Для крупных кабельных каналов объем платежей подписчиков сравнялся с суммой рекламных доходов. Несмотря на это, кабельные каналы не могли еще в полной мере позволить себе разработку программ, способных привлечь аудиторию, потому что им платили вдвое меньше за рекламу, чем телесетям”.

Или вот такой пассаж:

“Потоковая передача телевидения для Netflix началась постепенно. Его первым приобретением стал контент из «библиотек» или «бэк-каталогов». Студии остерегались сделок, потенциально рискованных для доходов от конвенциональной синдикации текущих хитов. Продажа лицензий на контент из бэк-каталога не представляла большой угрозы для студий, потому что эти сериалы не показывали по телевизору, и они не пользовались спросом. Маленькая база подписчиков Netflix в период заключения самых первых сделок (менее 10 миллионов в 2008 году) также не выглядела угрожающей. И во многих случаях лицензионные соглашения с Netflix оказывались подарком для студий. Они часто касались контента, просто прозябавшего в хранилище без надежды принести доход. Netflix оплачивал крупные лицензионные сборы, и многие их ранних сделок были безопасными краткосрочными экспериментами с ограниченной базой подписчиков.

Несколько студий поняли, что изначальные соглашения, выражаясь словами одного руководителя, «были как бесплатные пробные дозы наркотика». Студии возбужденно обновляли прогнозы на прибыль и находили в содержании своих библиотек источники богатств. Однако, когда наступило время обновления соглашений, Netflix повел себя менее обходительно и более конкретно сформулировал свои запросы. По-видимому, обладая данными об использовании контента, Netflix мог намного точнее оценить контент, чем студии. И хотя сервис, конечно, еще нуждался в продукции студий, они быстро попали от него в зависимость, как только получили новый источник дохода”.

Даже два коротких отрывка дают представление о наполненности книги, так что однозначно рекомендую ее найти, пока тираж не разобрали. Удачная книга, которая дополняет представления о стриминге и его развитии.

P.S. Первую половину прошедшей недели РКН ломал Рунет, многие сайты не работали вовсе либо теряли значительный кусок трафика. Параллельно произошел сбой в дата-центре «Яндекса», время простоя измерялось часами, что выглядит смешным при заявляемой отказоустойчивости в 99.9999%. Параллельно продолжали ломать извне российские сервисы, та же «Тройка» всю неделю не позволяла пополнить счет через приложение, а выйдя из аккаунта, вы не могли войти в него снова. Некоторые виртуальные операторы просто перестали открывать многие российские сайты, наши читатели жалуются на это нон-стоп. И в конце недели прошла привычная атака на банковские сервисы, DDoS-атака положила их на время. Набор негативных событий, которые перестали удивлять, но на них уходит много времени и сил.

Надеюсь, что на этой неделе сбоев будет меньше (тьфу-тьфу), а радостных событий — больше. Удачной недели, хорошего вам настроения и побольше разумных людей вокруг.