Бирюльки №835. Агент, ассистент, оператор. Алгоритмы будущего за полтриллиона долларов

Привет.

Совершенно не хочется каждую неделю заводить одну и ту же пластинку о сбое у операторов, причем сбоях масштабных. Но и игнорировать такие вопросы неправильно, так как вокруг них возникают домыслы, слухи или вовсе кто-то пытается показать, что происходящее неважно и его можно смело игнорировать. Позиция страуса рано или поздно принесет еще больший вред, в этом у меня нет сомнений. Поэтому к теме придется возвращаться, но постараюсь не злоупотреблять этим и не превращаться в Кассандру, которая без умолку пророчила катастрофы, это точно не мой конек.

Выпуск «Бирюлек» получился большим, во многом он про настоящее и будущее, про то, как поменяется представление информации в сети, чем мы будем пользоваться и как. Но начнем мы все-таки со сбоя, который случился на неделе. Поехали!

Table of Contents

• Сбой «МегаФона», телеком продолжает падать
• Умный дом — качество интернета и продажи умных устройств
• Про Galaxy S25 Edge, или Slim-версия
• Гонка за искусственный интеллект, полтриллиона долларов от Трампа
• Китайский опыт жизни под санкциями, AI-технологии
• Операторы, агенты и ассистенты — будущее интернета

Сбой «МегаФона», телеком продолжает падать

Находясь в другом регионе, можно списать проблемы с мобильным интернетом на качество местной сети, но в Сочи я находился несколько дней, не видел даже намека на какие-то изъяны в скорости работы «МегаФона», а это мой основной оператор. В четверг, 23 января, начались проблемы с загрузкой фотографий и видео в Telegram, зависала отправка и получение сообщений. Я наблюдал это во второй половине дня, но постепенно количество проблем (читай — недоступность разных сервисов) начало нарастать. В районе 11 утра в пятницу мобильный интернет от «МегаФона» в ряде регионов просто прекратил работать, продолжалось это около пары часов. На сайтах, которые фиксируют жалобы пользователей, наблюдался всплеск обращений.

Упал магистральный маршрутизатор, во всяком случае, на рынке говорят именно об этом, по внешним признакам и тому, что проблемы нарастали постепенно, все выглядит правдоподобно. Равно как и то, что задело других операторов, у них локально могли наблюдаться проблемы, хотя масштаб был меньшим. Для многих привычной мыслью стало утверждение, что во всем виноваты ТСПУ и проделки РКН, но в данном случае обвинить чиновников в чем-то подобном нельзя. Легкость, с которой люди развешивают ярлыки, зачастую не пытаясь разобраться в происходящем в деталях и оценить причины, неприятна. Равно как и нежелание думать о том, что могло привести к таким последствиям.

Например, многие высказались в мой адрес о том, что перед нами явно действия РКН, так как включение средств обхода блокировок оживляет мобильный интернет, он начинает работать. Действительно, для кого-то это позволяло локально решить проблему, для многих и такой способ не работал. В данном случае маршрутизация трафика шла по другим путям, что могло помочь в данной ситуации. Но причина была в оборудовании оператора.

Меня искренне пугает то, с какой скоростью в январе начали проявляться накопившиеся у операторов проблемы. За январь у нас случилось уже несколько крупных падений сетей, связанных непосредственно с оборудованием, с его износом. Чтобы понять контекст, достаточно сказать, что за всю вторую половину 2024 года было меньше сбоев такого масштаба.

Меня искренне умиляет реакция части аудитории, которая пишет: «Вранье, никакого сбоя не было, у меня все работало прекрасно». Или вот так: «Где у вас все падает? Ни разу не заметил за последние лет 5, чтобы у меня что-то не работало». Другой вариант: «Все работало без сбоев, кажется, кто-то придумывает инфоповоды». Можно привести десятки комментариев людей, которые не заметили никаких проблем, а многие из них и вовсе пользовались другими операторами (например, у меня ни МТС, ни билайн, ни t2 в Сочи не демонстрировали никаких изъянов в работе).

Есть объективная статистика, в которой виден масштаб отказов, то, что они начинают нарастать, причем на оборудовании, затрагивающем сотни тысяч, а то и миллионы абонентов. Это не локальные проблемы конкретных районов или даже городов, проблемы уже охватывают регионы. И развитие таких проблем идет снизу вверх, их масштаб нарастает. В мой адрес тоже есть комментарии: теперь в каждом сбое Эльдар будет видеть устаревание оборудования, необходимость позволить бедным операторам поднимать цены, будет гнуть свою линию. Постараюсь в очередной раз ответить всем на такие претензии. В каждом сбое нужно разбираться и искать причины, разделять внешние атаки, действия чиновников по блокировкам и реальный отказ оборудования. Сгребая различные сбои в одну кучу, мы рискуем тем, что проблемы не будут решаться, мы просто не увидим реальной картины мира. И моя позиция заключается в необходимости разбираться с такими сбоями, понимать их природу. А если говорить о кризисе в отрасли, об отсутствии финансирования развития сетей, об исчезновении запаса прочности, то все эти изъяны никуда не делись, и появились они от отсутствия финансов, что продиктовано государственным регулированием цен на мобильную связь. В отрасли не хватает денег, причем катастрофически. Да, можно говорить, что кризис затронул всех без исключения, но связь на голодном пайке с 2019 года, и мы проели все запасы прочности, что наглядно видно в количестве и масштабе сбоев. Готов оказаться миллион раз неправым, у меня нет никаких амбиций, но чтобы связь работала хотя бы так же, как в 2024 году. Но на практике мы уже видим сбои, то, как они затрагивают огромную аудиторию в России, а услуги оказываются недоступными.

Так совпало, что про поломки интернета в России, про то, как себя защитить, я написал ровно за день до этого сбоя. Статья оказалась актуальной, хотя сбой предвидеть я не мог. Почитайте мои мысли на эту тему, к сожалению, наличие пары SIM-карт становится необходимостью, равно как и подготовка к тому, что сбои будут продолжаться, и нужно знать, что делать в таких ситуациях.

Умный дом — качество интернета и продажи умных устройств

Встретил в Сочи старинного приятеля, мы знаем друг друга с незапамятных времен, он занимается розницей и тонко чувствует рынок. Всегда приятно поболтать о происходящем, сверить свои внутренние часы и ощущения от рынка. Невольно затронули ситуацию вокруг операторов, качества интернета и вышли на тему умного дома. Надежды на то, что категория умного дома будет подталкивать продажи электроники вверх, не оправдались. Оговорюсь, что речь идет про конкретный регион, а не про всю страну. В масштабах России устройства умного дома показывают положительную динамику, они отлично продаются, но в конечном итоге перед ними встанет та же проблема — отсутствие качественного интернета.

Может ли умный дом работать без постоянного подключения к интернету? В какой-то мере да, вы можете выполнять локальные задачи, например, управлять светом. Но давайте посмотрим на такую штуку, как ворота для автомобиля, которые управляются через интернет. Вы подъезжаете к воротам, достаете телефон, а связи в этот конкретный момент времени нет. И вам придется выходить из машины, чтобы откатить ворота вручную. Знакомо? Для многих в последний год это стало настолько типичной ситуацией, а число отказов так нарастает, что люди переходят на обычные локальные радиомодули, отказываются от GSM-модулей. Процесс небыстрый, но тенденция наметилась. Старая технология оказалась намного надежней, чем возможность полагаться на сотовые сети.

Развитие умного дома невозможно без качественного интернета, ведь все данные, так или иначе, передаются через сеть. Видеонаблюдение начинает сбоить, так как вы не можете посмотреть картинку с камер, если сотовая сеть работает через пень-колоду. Могу отметить из личного опыта, что загрузка видео с LTE-камер стала не такой простой, как несколько лет назад (те же ролики в 30-45 секунд, тот же объем передаваемых данных, ровно то же самое место установки камер). Теперь у меня на загрузку ролика уходит примерно в два раза больше времени, чем раньше, и это раздражает. Возникает боль, которая делает умный дом не таким удобным, как раньше. А для многих новых покупателей это, в свою очередь, фактор, отпугивающий их от этой технологии.

В конечном итоге мы можем столкнуться с тем, что сама тема умного дома сильно видоизменится, он станет работать иначе и ставка будет сделана на локальные технологии, на все, что работает без подключения к сети в рамках вашего дома. Тут есть множество ниш для российских компаний, они могут адаптировать решения под такие задачи, сделать их лучше, чем то, что предлагается из коробки китайскими разработчиками.

Другим ударом по теме умного дома становится кризис, люди начинают экономить деньги, а затраты на умный дом выглядят как лишние, не всегда оправданные. Приятно иметь дома что-то такое, но деньги нужно экономить, прожить без умного дома, конечно же, можно. Экономии как таковой умный дом обеспечить не может, скорее тут речь идет про ваш комфорт, возможность управлять разными приборами удаленно, регулировать климат в квартире или доме. И если говорить про климат, то продажи умных решений всегда являются производным от объема продаж климатической техники, а последняя отправилась в пике, продажи сокращаются, как и реализация множества других товарных групп, исключений тут просто нет.

Понятно, что на восприятие умного дома влияет совокупность факторов, выделить качество интернета как основной нельзя. Это один из факторов, но он является крайне важным. И подобное начнет происходить со многими нишами на рынке, они перестанут быть привлекательными для покупателей. Вот такая простая история, она демонстрирует, насколько все взаимосвязано и насколько рынок зависит от качества интернета, его доступности. Впереди нас ждет перераспределение рыночных ниш, временный отказ пользователей от темы умного дома, что приведет к замедлению развития этого сегмента.

Другой пример — это умные метки, которые в условиях подавления работы GPS просто перестают работать, надобность в них отпадает. В том же Сочи продажи таких устройств чуть выше нуля, они просто не нужны. Посмотрите, как показывается местонахождение чужой метки.

Большая часть времени смартфоны находятся где-то в море, что делает навигацию и поиски чужой метки (как и своей) бессмысленными. Найти что-либо при сломанной навигации практически невозможно. И это еще один пример того, как сломанная технология снижает продажи конкретных устройств, они становятся бесполезными для многих покупателей.

Про Galaxy S25 Edge, или Slim-версия

На прошлой неделе в «Бирюльках» излагал свои мысли о том, что S25 Slim — миф, так как надобности в такой модели нет (равно как и не появился Fold Ultra, который так активно обсуждали до того, такой модели не существует). Но на презентации Galaxy S25-х все-таки показали тонкий S25 и дали ему название Edge. Никаких подробностей о модели не привели, только то, что толщина составляет около 6 мм (точнее, 6.4 мм). По размерам он сравним с S25+, но за счет толщины корпуса емкость аккумулятора меньше 4000 мАч.

Комментарии представителей Samsung скупы, в разных странах они описывают перспективы модели по-своему, но сходятся в нескольких моментах. Выйдет она на ограниченном числе рынков в апреле-мае. Нишевый аппарат, который должен подкупать покупателей своей толщиной.

Мне эта гонка за толщиной чем-то напомнила времена Moto RAZR, когда небольшая толщина сделала эту раскладушку самым популярным имиджевым аппаратом в мире.

Возможно, в Samsung и правда верят, что Apple выпустит тонкий iPhone, и поэтому решили показать свое решение раньше и выпустить его на рынок. Но сейчас не время для таких моделей, для расширения модельного ряда. Быть недорогим такой аппарат не может, ограничения в виде времени работы лежат на поверхности. Ценовое позиционирование должно получиться выше, чем у Galaxy S25+, при худших характеристиках (набор камер как у Flip6).

Отталкиваясь от российской цены S25+ в базовой версии, равной 130 тысячам рублей, можно считать, что S25 Edge запросто будет стоить около 150 тысяч. И возникает вопрос, насколько такой аппарат нужен. Логики в его появлении, кроме демонстрации возможности сделать тонкий аппарат, нет. Но возможно, что теперь все компании начнут соревноваться, кто сделает самый-самый тонкий аппарат, хотя неясно, что это дает пользователям. А самое смешное то, что носить такие тонкие аппараты все равно будут в чехлах, так поступает большинство людей.

Насколько имиджевым может быть привычный форм-фактор моноблока в мире гибких смартфонов, судить не могу. Раскручивать такой аппарат с точки зрения маркетинга очень дорого, да и не время для таких решений. Логика этого решения, видимо, только в конкуренции с потенциальной моделью от Apple, будет забавно, если она в конечном итоге не появится.

Гонка за искусственный интеллект, полтриллиона долларов от Трампа

Крайне интересно наблюдать за политическим шоу от Дональда Трампа, вновь избранный президент США ежедневно мелькает на телевидении, выступает с резкими и провокационными заявлениями, каждое из которых дает пищу для размышлений. Торговая война против Китая выходит на новый уровень, ставки в ней как никогда высоки. На этом фоне любопытно, что Трамп на время отложил блокировку TikTok в США, с первого дня в должности (20 января) он подписал временное разрешение на работу социальной сети, которое длится 75 дней. И вновь прозвучали слова о том, что социальная сеть должна быть продана американской компании, Трамп поддерживает такое решение. В ByteDance, однако, заявили, что о продаже речи не идет, необходимо найти способ сохранить работу социальной сети в США. Напомню, что для китайского правительства продажа TikTok неприемлема и политики давят на ByteDance, последние не могут согласовать продажу ни при каких обстоятельствах. Видимо, в конечном итоге дело дойдет до блокировки TikTok, что может вызвать социальное напряжение.

В прошлом выпуске «Бирюлек» мы обсуждали ситуацию вокруг TikTok, и я утверждал, что действия США могут вызвать аналогичные решения в других странах, когда они будут иметь возможность оказывать давление на социальные сети из США, заставлять их открывать юридические лица на своей территории или даже продавать их в пользу местных компаний. Утопия, но она выглядит симметричным ответом на действия США.

В России политики научились точно встраиваться в повестку и делать заявления. Например, зампред Госдумы Борис Чернышов заявил, что Instagram* (Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.) может вернуться на российский рынок, если продаст 50% своих активов российским инвесторам. Не уточняется, про какие именно активы идет речь, так как никакого российского юридического лица у компании нет, она в России не работает. Из этого можно сделать парадоксальный вывод, что предлагается купить половину социальной сети, которая работает по всему миру. Не знаю, кто из российских инвесторов может вложиться в эту социальную сеть в объеме 50-60 млрд долларов, а это минимальная цена половины бизнеса (реальная значительно выше). Отсюда можно сделать простой вывод: заявления политика сделаны наобум, для привлечения внимания, за ними нет никакого понимания вопроса. Ирония заключается в том, что российский политик предлагает инвестировать средства в поддержание американской экономики, сам того не понимая. Не буду вспоминать, что семьи российских депутатов, многие чиновники и пропагандисты не отказались от использования этой социальной сети, продолжают выкладывать там фотографии и считают, что ничего плохого в этом нет. Так сказать, показывают пример для всех нас. Выглядит все это отвратительно, а мотивация всегда одна и та же, она хорошо описана словами одного из таких людей, что он произнес в разговоре со мной: «А заменить нечем, у меня там ХХХХХХ подписчиков, мне нужно быть на связи с людьми. Запрета ведь нет, да и это мое личное дело». К сожалению, люди не понимают, что своими действиями сами разрушают восприятие власти как таковой и того, что делается в том же Интернете, показывают, что запреты не имеют реальной силы.

Парадоксальность Трампа в том, что он действует ровно так же, президент США обожает делать громкие заявления, сыпать цифрами, но потом на выходе обычно не случается ничего. Одним из ключевых направлений в гонке технологий становится искусственный интеллект, Дональд Трамп собрал в Белом доме ярких представителей IT-корпораций, и последовали громкие анонсы.

Одной из проблем в разработке AI-технологий становятся ограничения, накладываемые на законодательном уровне, боязнь государств, что разработки могут негативно повлиять на общественные отношения, те уложения, что существуют сегодня. Так, в администрации Байдена ограничили разработки тем, что требовали их соответствия политике государства в разных областях. Де-факто вводили цензуру на те или иные темы. В России существует самоцензура компаний, например, «Яндекса», на многие темы, которые не могут затрагивать нейросети. Политические вопросы та же Алиса старательно обходит стороной, что делает ее весьма ущербной в большей части актуальных вопросов. Она не готова говорить о принадлежности тех или иных государственных территорий, избегает любых вопросов о президенте России, которые выходят за рамки обычного любопытства. И это пример ограничений, которые калечат модели нейросетей, не дают им получать максимум информации. Разработчики изначально вносят искажения, каждое из которых в конечном итоге влияет на качество получаемой пользователем информации. Ровно так же было и при Байдене в США, там есть нюансы, но в целом ситуация была сходной.

Трамп подписал указ о том, что «мы должны разрабатывать AI-системы, свободные от идеологических предрассудков или изначально заложенных социальных программ». Фактически это снимает ответственность с разработчиков, убирает цензуру как таковую и открывает путь к максимальному использованию человеческих знаний. Теперь разработчикам не нужно переживать, что ответы нейросетей могут оскорбить ту или иную группу людей, а последние побегут в суды. Нейросети не имеют намерения оскорбить, они работают с данными, и результат такой работы для кого-то может быть оскорбителен, как и жизнь в целом.

Теперь вернемся к пресс-конференции Трампа и разработчиков AI-технологий, на ней объявили о старте нового проекта Stargate. В него предполагается инвестировать 500 млрд долларов за четыре года, в США на эти деньги построят целую сеть дата-центров для AI-вычислений. Проект создан такими компаниями, как OpenAI, SoftBank и Oracle, в нем также участвуют Microsoft, Arm, Nvidia.

Управление финансами за SoftBank (председатель совета директоров, глава SoftBank Масаёши Сон), операционная деятельность за OpenAI. А вот Microsoft, Arm, Nvidia делятся технологиями, выступают поставщиками решений и железа, для двух последних компаний это в прямом смысле подарок, их продажи вырастут. В проекте участвует венчурный фонд MGX, в нем есть деньги с Ближнего Востока, так что сумма в 500 млрд долларов может стать реальной. Первый транш составит 100 млрд долларов, на него начнут возводить дата-центр в Абилине, штат Техас. Планируется, что он может заработать в середине 2026 года, проектная мощность по электроэнергии — один гигаватт. Возникает вопрос, где планируется взять столько энергии для этого и последующих дата-центров, использование атомных реакторов для питания дата-центров перестает быть фантастическими прожектами, в реальности только атомная энергетика способна обеспечить электричество для таких проектов по приемлемым ценам. И тут возникает вопрос, что та же Европа моментально выбывает из гонки за развитие AI-технологий, так как не сможет обеспечить ни размах дата-центров, ни их питание.

Вопросов к проекту Stargate очень много. Например, можно вспомнить заявление о строительстве фабрик по производству микросхем на территории США, сделанное пять лет назад, Трамп говорил о приходе иностранных инвестиций. Все эти проекты, мягко говоря, буксуют и столкнулись с большими сложностями. По аналогии можно считать, что проект Stargate не станет исключением, уже сейчас стоимость оборудования для таких дата-центров растет как на дрожжах, а после объявления она будет расти еще больше. Сложностей много, можно сравнить это с атомным проектом 40-х годов, инвестиции в разработку AI-технологий соразмерны. И в гонке участвует множество стран, причем Китай вовсе не отстает от США, а выступает на равных. И тут нужно задуматься о том, как различаются подходы компаний из разных стран, как действуют санкции США в отношении Китая и работают ли они для AI-вычислений.

Китайский опыт жизни под санкциями, AI-технологии

В США ограничивают поставки высокопроизводительных решений для AI-вычислений, так, Nvidia не может поставлять H100/A100, для Китая доступны только решения H800, где урезана производительность. Обучение моделей на таком железе занимает намного больше времени и в теории должно обеспечить преимущество для американских компаний. Но существует нюанс, перед его обсуждением предлагаю посмотреть на место Nvidia на китайском рынке.

Официально компания поставляет китайским компаниям только урезанные версии своих решений. В реальности на китайском рынке можно найти любые типы решений, так как они поступают с других рынков. Железо от Nvidia имеет приоритет, так как под него существует масса различного программного обеспечения и оно может позволить китайским компаниям конкурировать на том же уровне. Объем официальных продаж в Китае составляет 12 млрд долларов, отрыв по числу проданных единиц товара от ближайшего конкурента в лице Huawei в два раза, в деньгах он кратно больше.

Но при этом Huawei выпускает свою линейку Ascend, которая не может похвастаться такой же производительностью, но не пытается создать универсальные решения, делая их заточенными на конкретные задачи, например, логический вывод. Такой подход позволяет в конкретных областях быть на равных или даже обгонять решения от Nvidia, при этом оставаясь достаточно дешевыми. Плюс поддержка компании Huawei внутри Китая, что в конечном итоге приведет к росту доли, отказу от Nvidia со стороны больших игроков (ровно те же процессы идут и в США, там крупные игроки создают свое железо).

Ставка внутри Китая делается на стоимость моделей, оптимизацию софта. Понятно, что в этой технологической гонке каждая сторона старается пустить пыль в глаза, отделить правду от PR-высказываний крайне тяжело. Например, китайская модель DeepSeek-V3 была построена за пару месяцев, затраты составили 5.58 млн долларов. В синтетических тестах она выступает на равных с GPT-4o. И для обучения использовались чипы H800, их хватило для этой задачи.

Поиграйте с этой моделью, вы можете найти ее в свободном доступе тут.

Из приятных «мелочей» — модель умеет искать в Интернете, что вы видите на примерах выше. Хорошо работает с русским языком, не имеет никаких встроенных ограничений (ни цензуры, ни ограничений по месту использования, в отличие даже от нашего родного GigaChat, который не работает на новых территориях без плясок с бубном). Про DeepSeek мне написали сразу несколько человек, все они энтузиасты подобных моделей, и отзывы сугубо положительные. Нужно понимать, что это условно первые ласточки, которые дают нам представление о том, куда идет рынок и каким он будет. Но утверждать, что китайские компании вдруг выбыли из гонки, не имеют возможности создавать свои AI-модели из-за санкций, мягко говоря, нельзя. Санкции в худшем случае увеличивают стоимость разработки, но остановить ее не могут. Делая же ставку на эффективность алгоритмов, в Китае демонстрируют другой подход к вопросу, что в долгосрочной перспективе выглядит интереснее, нежели ставка на грубую силу и отсутствие необходимости оптимизации.

Проект от Stargate — это как раз ставка на грубую вычислительную мощь, которая должна обеспечить преимущество. И такая ставка стоит очень дорого, но оказывается провальной, если кто-то научится делать ровно то же самое, но с меньшими затратами. Множество всяких «если», но в конечном итоге китайский подход выглядит более сбалансированным. Но должен оговориться, что в этой гонке очень много моментов, не позволяющих оценить реальность заявлений каждой из сторон, они выглядят во многом приукрашенными.

В чем мы можем не сомневаться, так это в отслеживании чужих достижений и моментальной реакции на них. Так, Сэм Альтман из OpenAI после выхода DeepSeek объявил, что модель o3-mini становится бесплатной для всех.

Операторы, агенты и ассистенты — будущее интернета

Совсем скоро Интернет наводнит еще большее число программ, уже сегодня значительная часть посещений сайтов приходится не на живых людей, а на ботов, которые выполняют те или иные функции. Отсеять боты — отдельная и совсем нетривиальная задача, которая стоит перед индустрией с одной стороны, а с другой люди хотят не тратить время, а получать выжимку нужной информации, не прикладывая особых усилий. Когда мы говорим о том, что AI-алгоритмы поменяют то, как мы ищем информацию, речь в том числе идет и об этом. Мы будем получать не десятки ссылок, а выжимку из текстов, размещенных по этим ссылкам. Другое дело — каким будет качество данной бесплатной информации, есть подозрение, что невысоким. Более того, развитие таких технологий может подтолкнуть Интернет к тому, что модель подписки станет преобладающей, бесплатная информация исчезнет как таковая или будет низкого качества.

Сегодняшние разработчики подобных алгоритмов столкнулись с тем, что различные ресурсы пытаются заблокировать их ботов, которые ищут информацию, заставляют платить за доступ. И это дорого! В том же OpenAI разработали алгоритмы, имитирующие живого человека, они получают доступ к информации на страничке через обычный браузер, копируют поведение человека и стараются ничем себя не выдать. Задумываются над ссылкой, «читают» текст, словно обычный человек, двигают страницу, рассматривают картинки. Одним словом, создают видимость живого человека. И для тех, кто продает рекламу в сети, такое поведение бота выглядит как ухудшение текущей модели, число контактов снижается, параметры рекламы меняются. Нетрудно предположить, что борьба с такими ботами выйдет на новый уровень, а алгоритмы «докажи, что ты человек» станут еще более раздражающими.

В тестовом режиме OpenAI запускает функцию «Оператор» (она доступна пока только в США и только платным подписчикам).

Например, вы просите найти наилучший гид по Риму для однодневного путешествия, указываете конкретный сайт для поиска. Дальше алгоритм «задает» вопросы, в конечном итоге готовит выжимку из ответов, полученных из поиска на конкретном сайте. Алгоритмы заменяют привычный поиск, учатся создавать новое качество такого поиска, и это один из возможных подходов. Проект в OpenAI предусмотрительно называют исследовательским, так как он способен вызвать ярость у создателей контента, ведь их труд просто-напросто воруют в том или ином виде (зачастую из большой книги человеку для работы нужна одна глава или того меньше, как результат, нет смысла покупать книгу, если алгоритм достанет нужную часть, речь не идет о книгах для развлечения и приятного времяпрепровождения).

Ровно в том же направлении идут различные ассистенты. Они попытаются интегрироваться в наши телефоны, получить доступ ко всем данным и создавать «правильные» ответы. Нечто подобное мы видим в интеграции Gemini в смартфоны (но работает криво, это обычный поиск, и он только делает первые шаги). Примером такого приложения можно считать Perplexity Assistant (доступен на Android). Сейчас он бесплатен, в России, правда, не работает. Посмотрите в коротком видео, что он умеет.

Такого рода приложений будет становиться все больше и больше, устройства научатся не только искать информацию, но решать задачи. Не без проблем и смешных моментов, но это будет новое качество нашей жизни и устройств, оно заключается не столько в железках, сколько в софте.

Впереди нас ждут интересные времена, развитие AI даст толчок тому, как мы ищем информацию, как ее воспринимаем, какие бизнес-модели будут существовать в Интернете. Объем изменений будет огромным, привычный мирок полностью перетряхнет, и придется искать новые способы существования для всех. Вариантов развития ситуации очень много.

P.S. Хорошей вам недели, чтобы дела спорились, а настроение было отличным. Хочется другой погоды, но тут как повезет. Удачи!