Бирюльки №825. Президент разблокировал YouTube. А еще Рунет отключат от сети

Привет.

Выйди из зоны комфорта, посмотри на мир другими глазами. Что-то такое постоянно предлагают тренеры личностного роста. Мы отмахиваемся от этих советов, выход из зоны комфорта нужен только тем, кто не пристроил свою тушку в этой жизни, одним словом, хочет исправить ошибки. А у большинства никаких ошибок нет и все устраивает. Каждый из нас, осознанно или нет, выстраивает вокруг себя удобный мир, в том числе в цифровой сфере, где это сделать намного проще. В жизни ты мало чего добился, а вот в сети — совсем другое дело. Работает и наоборот, тут нет отличий.

Выйти из собственного информационного пузыря тяжело, у большинства даже не возникает такой потребности. В этих «Бирюльках» мы будем смотреть на чужие информационные пузыри, прощупывать границы своих, оценивать дуализм сообщений политиков и предполагать, как устроен мир. События в этих «Бирюльках» будут показаны через взгляды разных людей, оптика каждого из них имеет свои искажения, мы постараемся их увидеть. Поехали!

Table of Contents

• А мы вам интернет отключим! Учения, слухи и другие превратности
• Ходоки у Путина — про YouTube и его блокировку
• Константин Эрнст и вредность iPhone. Займемся лингвистикой
• Рост стоимости хостинг-услуг, проблема стройки дата-центров
• Флагман realme GT 7 Pro – скоро в России
• Фильм «Субстанция» — ужастик, который почти смог

А мы вам интернет отключим! Учения, слухи и другие превратности

С 2015 года в России ежегодно проводят учения по «отключению» интернета в тех или иных организациях, чтобы проверить устойчивость Рунета к внешним воздействиям. В публичном поле первая публикация принадлежит Игорю Королеву, помню, как тогда все ведомства дружно опровергали саму возможность такого рода учений. Уверенно говорили, что это выдумка, хотя в кулуарах утверждали ровно обратное. Постепенно такие учения стали нормой, а документы разных ведомств все чаще стали утекать в сеть. Прелесть нашего времени в том, что страхи тиражируются из года в год почти без изменений. В этот раз появился вот такой документ для банков.

И понеслось обсуждение по привычной колее. Запретят, закроют, никуда не пустят. Слухи в этот раз упали на щедро подготовленную почву, количество запретов превышает любые разумные нормы. Кажется, что депутаты участвуют в соревновании, кто придумает самый нелепый запрет и сможет зафиксировать его в качестве закона.

Давайте обсудим, зачем нам нужны такие учения и что они проверяют. Угроза внешнего отключения тех или иных каналов присутствует всегда, она может как носить намеренный характер, так и быть следствием природной либо техногенной катастрофы. Наша жизнь напрямую зависит от коммуникаций, от обычной оплаты ЖКХ и проверки счета в банке до учебы и повседневного общения. В России цифровизация на крайне высоком уровне, так что работа страны напрямую зависит от качества интернета, возможности получать актуальную информацию.

Лирическое отступление, столкнулся тут с тем, что зашел по какой-то надобности на mos.ru, а там в платежах долговые документы за квартиру. На память не жалуюсь, квартиру оплачивал, один месяц и правда немного затянул, но в итоге оплатил их квитанции, сразу обе платежки. А тут вдруг вижу, что у меня висит три платежа, то есть оплата не прошла. И ведь это случилось не вчера, а спустя неделю с гаком после оплаты. Самым простым было узнать в банке судьбу денег, там сказали, что они ушли и зачислены. Пришлось доехать до МФЦ, где ждал минут 20 в очереди (неслыханное дело в будний день ближе к шести). В итоге выяснилось, что все оплачено, а на сайт можно не обращать внимания, на нем все криво и косо, это почти цитата сотрудника МФЦ. Обратная сторона цифровизации — если сервисы начинают работать плохо, они доставляют неприятности.

Положительный пример в противовес. Нужно было пополнить «Тройку», сделал это на ходу со смартфона, все заняло меньше минуты. Обратите внимание, что в метро фактически исчезли кассиры, для них нет работы, кассы оставили только на крупных, узловых станциях с большим пассажирским потоком, в том числе там, где много приезжих. Цифровизация быстро шагает по нашей стране.

Чтобы не было никаких сбоев в системах, их нужно постоянно проверять. Напомню, что сам интернет создавали на случай атомной войны, чтобы обеспечить коммуникации при разрушении сетей связи. В какой-то мере нас это спасает и сегодня, так как отключение интернета в той или иной стране дело не такое легкое, если действовать извне. А у России еще и выгодное положение как у магистрального провайдера, через нас текут огромные объемы данных в Европу из Азии, а также в обратном направлении.

Что не отменяет того, что нам нужно быть готовыми к любым ситуациям, уметь противостоять внешним воздействиям. Если наша защита будет гарантировать работу Рунета, то вероятность попытки его обрушить будет стремиться к нулю. И такие учения, как те, что проводит РКН, нужны, после каждого теста мы находим свои слабые места и можем поправить то, что обнаружили.

Хочу подчеркнуть, что в мире только две страны системно занимаются этим вопросом — Китай и Россия, только-только им озаботились в США. Ни про какое изолирование от Интернета речи не идет, скорее о минимальной работоспособности ключевых сервисов в условиях каких-то неожиданных событий. Стресс-тестирование — штука правильная для любых систем, у меня нет сомнений в том, что это нужно делать, и по возможности как можно чаще. А вот отсутствие объяснений и информации рождает мифы, тем более что для этого есть множество иных причин, сегодня многие политики и чиновники обесценивают все, что делают, своими словами. И тут мы перейдем к истории ходоков к Путину.

Ходоки у Путина — про YouTube и его блокировку

С конца августа блокировка YouTube на домашних сетях вызвала множество неприятностей и последствий, вырос трафик мобильных операторов, многие стали использовать средства обхода «замедления» YouTube, сегодня Россия лидирует по проникновению различных приложений, которые уводят трафик из страны. И потенциально все это крайне опасно. Как одновременно происходят учения по устойчивости Рунета и при этом всеми действиями РКН выталкивает трафик пользователей вовне, не совсем понятно, оба подхода существовать одновременно не должны. Но, тем не менее, эта дуальность у нас проявляется во многих вещах. Словно мы заложники бесконечной череды ситуаций, где все понимают происходящее, но политики делают вид, что все совершенно не так.

К сожалению, высшей инстанцией в любых спорах и треволнениях является президент, и мне не нравится, что это пример управления в ручном режиме, что зачастую встречается и на других уровнях власти. Не происходит саморегуляция системы, а те же действия в отношении YouTube не получили никакого документального подтверждения со стороны РКН, за исключением пары витиеватых сообщений о праве России отвечать на недружественные действия. Мы писали об этом многократно, и переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Новый поворот сюжета развивается по классическому сценарию, назовем его «ходоки у Ленина». Возможно, вы моложе, чем мое поколение, но для нас в школе картина про ходоков была одним из ярких пятен начального образования. Мудрый Ленин принимал крестьян и слушал про их нужды. Уже спустя многие годы стало понятно, что страна, раздираемая противоречиями и гражданской войной, управлялась в прямом смысле в ручном режиме. Прием населения давал обратную связь о проблемах в разных областях, как географических, так и в различных отраслях. Мы живем в мире данных, они собираются в потоки, и процессы, происходящие внутри страны, намного прозрачнее, чем когда-либо. Безусловно, ровно тем же остается вопрос к качеству данных, а также к тому, как их трактовать.

Карен Шахназаров, режиссер и гендиректор «Мосфильма», встречался с президентом, о своей встрече он рассказал в телепередаче на телеканале «Россия 1».

Вот что прозвучало в эфире: «Замедление YouTube, на мой взгляд, не очень целесообразно сегодня. На что президент сказал, что там бывают всякие пакости. Я ответил, что пакости, к сожалению, конечно, там есть, но с другой стороны — все, кому надо, их читают и обходят это. Многие граждане, которые пользуются YouTube, там смотрят кино. Он выслушал и сказал — я разберусь».

В стенограмме встречи президента эти слова найти нельзя, но считать, что Карен Шахназаров их выдумал, нельзя. Вопрос вокруг YouTube лежит в политической плоскости, более того, предпосылки для блокировок отсутствуют как таковые. По совокупности предъявляемых претензий можно блокировать и российские социальные сети, они не удаляют патриотические каналы, но размещают такое количество антироссийского контента, что впору за голову хвататься. Но в РКН старательно избегают такого контента, считая его допустимым. Наберите в поиске картинок от «Яндекса» слово «плешивый», посмотрите, что вам выдаст поисковик. Нигде в мире нет такого контекста, его нет и в России, но кто-то специально подкрутил настройки поиска. И таких примеров уже не десятки, а сотни ежемесячно, это планомерная, постоянная работа против России. И я хочу подчеркнуть, что в списке блокировки отсутствуют ресурсы, которые вербуют людей на территории России для совершения различных противоправных актов и так далее. Их отчего-то не «видят», хотя их никто не скрывает, они известны, и тот же поиск подсказывает про них все. Как такое возможно? Я не знаю, но выглядит это как осознанная, планомерная работа против России. И делают это не какие-то чужие компании, а российские. Тот же Google не позволяет искать всю эту грязь, он ее удаляет из результатов поиска в России.

Вера в то, что президент моментально разберется, примет очевидное решение о разблокировке, настолько сильна в людях, что когда вечером кто-то запустил утку о том, что YouTube стал доступен, в это моментально поверили. А ведь еще дали табличку от Global Check, в которой указали время доступа и доступность YouTube на мобильных сетях.

Меня все это поставило в тупик, ведь блокировки на мобильных сетях не было (у многих не работает, но это уже отдельный вопрос к РКН, где ТСПУ путает разные сегменты сетей). Никаких изменений по факту не было, привычные флуктуации в пределах нормы, где-то блокировка слетела на время. Отмены блокировки не было. Слишком короткий срок, да и такие решения подобным образом не принимаются.

Те, кто видит в России стиль управления, аналогичный Византии, посчитали, что все вопросы были согласованы, а про YouTube тема возникла не просто так, президент планирует разблокировать сервис. Думаю, что рассчитывать на это не стоит, в стиле президента выслушать запрос из народа на прямой линии и потом разобраться с этим. Так что до прямой линии не стоит ждать каких-то подвижек. Да и комментарии Пескова показывают, что никакой спланированной игры с участием Шахназарова не было.

Но меня поразило сообщение в TG-канале общественного совета при Минцифры, где вновь рекомендуют отказаться от YouTube, переходить на российские площадки. И на голубом глазу говорят про поломку инфраструктуры Google. И это обесценивание любых слов политиков, так как перед нами прямое, неприкрытое вранье. Те, кто создавал новость, пошутили, добавили тег #замедление, что хорошо демонстрирует отношение к событию, никто не верит в поломку оборудования, которое неожиданно начинает работать отлично, если проделать простейшие действия.

Теперь давайте про рекордные рекорды российских площадок. Многие рапортуют о том, что у них появились новые пользователи, выросли просмотры, создается ощущение, что переток аудитории идет полным ходом. Во всяком случае, такую картинку нам рисуют. Реальность, как всегда, намного забавнее.

Общался с ребятами внутри Google, с августа посещаемость площадки из России выросла на 16%, рост замедлился (подсчет не по трафику от российских операторов, а по аккаунтам из России, причем неважно, вошли вы в них или нет, компания вас видит). В пике аудитория YouTube в октябре превысила 104 млн человек (до этого рекорд был 97 млн). В среднем в день на площадке около 49-51 млн человек. И это самая крупная социальная сеть в России, как бы ни пытались показать что-то иное. И она не исчезла, не пропала, все так же привлекает людей. За несколько месяцев замедления это можно было понять.

Российские конкуренты создают видеохостинги, а не социальные сети, в этом вся разница. Не буду называть имя человека, который трудится в одном из таких сервисов, но он подсветил другую сторону вопроса — стоимость «победы». В отсутствие работающей монетизации, возможности загрузить рекламный инвентарь со стороны компаний, включая госкомпании, которые предпочитают все тот же YouTube для продвижения своих услуг и товаров (ничего личного, только бизнес и эффективность), российские площадки попали в западню. Рост числа просмотров резко ухудшает экономику сервисов, они быстро теряют деньги. Из-за этого невозможна массовая монетизация для любых создателей контента, как у Google, когда она не делает различий между большими каналами и теми, кто только-только начинает работать в этой сфере. И это тупиковый путь, по мнению моего собеседника, который осознают в руководстве компаний, но уповают на политическую волю, которая «заставит госкомпании размещать рекламу только на наших площадках». Думаю, что скорее госкомпании откажутся от рекламы в видео, чем будут ее размещать на наших хостингах, так как там нет эффективности.

От себя добавлю, что если посмотреть крупнейшие размещения в российских социальных сетях, то окажется, что у нас госкорпорации не слишком патриотичны и все время выбирают такую ерунду, как стоимость контакта, эффективность, охваты, не готовы по умолчанию и любой ценой вкачивать деньги в российские социальные сети.

Ситуация не просто тупиковая, она катастрофическая для нас. Вместо того, чтобы работать в конкурентной среде, мы искусственно ограничиваем конкуренцию, создаем все условия для российских команд, а последние расслабляются и ничего не делают, примерно как RuTube все эти годы, он возник примерно в то же время, что и YouTube. Окно возможностей для российских площадок стремительно исчезает, и мы снова получаем жирную, сочную дырку от бублика. Ничего, кроме раздражения, у меня это не вызывает, так как я ратую за сильные компании в России и отсутствие очковтирательства. Можно было приложить эти усилия, чтобы создать не просто конкурентные вещи, а продукты мирового уровня, и показать всем класс. Вместо этого мы все пытаемся догнать ушедший поезд на дрезине, но догнать его не получается, а со стороны эта гонка выглядит как карикатура. Возможно, таковы правила игры, не знаю.

Константин Эрнст и вредность iPhone. Займемся лингвистикой

Во всех смыслах примечательное видео, которое всколыхнуло эмоции, так как подчеркивает иронию нашего мира. Потратьте пару минут, оно того стоит.

Сразу хочу сказать, что сравнение Джобса и Гитлера как минимум спорное с точки зрения риторики. Но то, что в Apple при Джобсе осознанно создавали привязку пользователей к своим продуктам, не секрет, просто они были в этом успешнее, чем другие компании. Не вижу тут особых прегрешений, другие компании, если бы смогли, сделали бы ровно то же самое. Да что тут говорить, если бы «Первый» научился создавать контент, который вовлекает людей и гарантированно удерживает на канале, никто не терзался бы, включать такой подход на полную или нет. Взгляд у меня исключительно варварский, по Бродскому, и без шелухи в этом вопросе.

Но мне тут интересна другая история, которая невольно прозвучала в словах Эрнста. Обратите внимание, что он называет все смартфоны именем нарицательным — iPhone. Для него не существует других устройств, уверен, что он живет в мире победившего и абсолютного iPhone, вокруг него у всех людей именно этот аппарат. Узкая прослойка, но, тем не менее, показателен образ мыслей, где существует только один продукт и, возможно, какие-то китайские или корейские iPhone. Но главный продукт, который, видимо, все копируют, один. Учитесь мифотворчеству, чтобы такие неглупые люди, как Эрнст, становились заложниками модели потребления и общественного мнения. Для меня ирония тут не только в собирательном образе или в том, что жена Эрнста в этот момент снимает выступление мужа на iPhone. Анекдот в том, что Эрнст озвучивает, как телефоны разъединяют людей, имеет возможность высказать свои мысли, совершенно наплевав на то, как к ним отнесутся другие люди (не согласиться с тем, что смартфоны разъединяют и растят одиноких людей, крайне сложно, факты говорят именно об этом, социализация подростков и детей снижается). Но при этом он попал в ловушку общества потребления, озвучивает навязанную модель поведения с одним продуктом, привнесенную извне. Наверняка он даже этого не понимает.

Не знаю Эрнста как человека, но периодически натыкаюсь на него в книжном магазине, что для меня характеризует его как читающего и не растерявшего любопытство. Иначе зачем читать? Зачем поглощать книги в таких количествах?

На следующий день встречался с китайским производителем смартфонов, зашел разговор о восприятии брендов в России — кого вспоминают обыватели, если попросить назвать три-четыре марки. Мой список выглядел следующим образом: Apple, Samsung, Huawei. Сидели в Selfie, в шутку называю этот отличный ресторан столовкой, так как в нем постоянно проходят мероприятия, встречи и просто мне удобно туда забегать в середине дня. Соотношение цена/качество отличное, особенно если учесть полученные звезды. Но речь не о том.

Провели простой эксперимент, спросили девушку-официанта, какие производители смартфонов ей приходят на ум, кто наиболее популярен в России. Ответ совпал с моим: Apple, Samsung, Huawei. А дальше я начал называть B/C-бренды, и девушка просто качала головой, она не знала эти бренды и не пыталась забивать свою голову новыми именами. Более того, публика, которая приходит в Selfie, почти всегда с iPhone или Samsung, с недавнего времени из-за коллаборации с Huawei персонал узнал о существовании этой марки.

Восприятие любого бренда напрямую зависит от того, у кого вы интересуетесь этим вопросом. Спонтанное знание марок не одинаково для всего общества. В мире Эрнста доминирует iPhone, кстати, девушка также сказала, что это самая популярная в России марка телефонов. В текущих продажах iPhone занимает около 4% в штуках, да даже в лучшие времена он никогда не был номером один, два или даже три. Все зависит от вашей точки зрения. И это рассуждение касается не только телефонов, но и всего, что нас окружает. Нужно выходить за пределы своего пузыря, чтобы понимать, как устроена жизнь и что нас ждет. И частично об этом в следующей теме.

Рост стоимости хостинг-услуг, проблема стройки дата-центров

Данные — это кровь современной экономики, мы собираем данные без оглядки, компании обжираются данными на всякий случай, пытаются хранить все, что только возможно. А ведь еще появились AI-алгоритмы, их нужно обучать на больших массивах данных, на рынке бытует мнение, что искусственный интеллект совершит прорыв, создаст массу рабочих мест. Верится в это с трудом, скорее в условиях дефицита людей нам придется привыкать к тому, что нас будут обслуживать алгоритмы. С одной оговоркой, так произойдет в богатых странах, Россия относится к их числу. В бедных странах все будет по старинке, там человеческий труд будет стоить примерно ноль, чашку еды в день. Расслоение стран в мировом масштабе продолжится с ростом вычислительных мощностей, процесс неизбежен, и его невозможно даже притормозить. Но речь не об этом.

В России дефицит дата-центров, он никуда не исчез, также как дефицит людей, которые готовы и могут обслуживать оборудование. Примечателен материал на эту тему от Никиты Цаплина, вы можете найти его вот здесь.

Герман Греф грезит огромными дата-центрами для которых нет ни места, ни возможности обеспечить их электричеством. Все это хорошо показывает отсутствие на рынке возможности развивать это направление до бесконечности. Объемы данных растут быстрее, чем мы строим дата-центры. И те же AI-алгоритмы — это зачастую трюк, чтобы добыть из данных те или иные закономерности, хранить не сырые данные, а только выжимку из них, самое полезное.

Плач Ярославны на рынке случился из-за того, что выросла стоимость кредитов, строить дата-центры невыгодно, при текущем уровне цен они не демонстрируют достаточной рентабельности. Поверхностный вывод, который слышен из уст разных людей: значит, стройка прекратится или станет не такой агрессивной, как в предыдущие годы. С чего вдруг? В России большое число госкорпораций, которые готовы и тратят деньги на свои дата-центры, они никуда не исчезли. Изменилась стоимость входного билета на этот рынок, и теперь он будет занят крупными ребятами, а мелкие и средние начнут вымирать в отсутствие поддерживающих бизнесов. Ровно такая же ситуация происходила в США, где нет монополии, но возникли крупные игроки, так как только эффект масштаба обеспечивает сносную экономику. То, что мы идем ровно по тому же пути, нельзя оценивать как нечто плохое или хорошее, все зависит от точки зрения и от того, кто вы, насколько будет затронут ваш бизнес.

Стоимость хостинга в России вырастет, она уже растет, и причин для этого масса — электричество, зарплаты, цена оборудования, которая постоянно растет для всех. Избежать этого невозможно, но дата-центры в лучшем положении, чем операторы связи, так как последние под пристальным вниманием ФАС, она не дает менять цены, хотя это жизненно необходимо.

Мне постоянно говорят, что операторы богатые, у них все прекрасно и никаких проблем в индустрии нет. Пользуясь случаем, посмотрим результаты «Ростелекома» за третий квартал 2024 года, компания показала убыток в 6.7 млрд рублей (годом ранее — прибыль 13.6 млрд).

Давайте взглянем на другой показатель — чистый долг. Он вырос на 26%, до 628.8 млрд рублей. Свободный денежный поток? Ушел в минус на 5.2 млрд рублей. Когда такие результаты у чемпиона нашего рынка, то что можно говорить обо всех остальных, компаниях другого масштаба? Крупный бизнес имеет диверсификацию, разные направления, что позволяет снизить удар от падения доходов от телекома. Но сама ситуация критическая, мы уже проходим точку невозврата, следующим летом сети начнут сыпаться. Сбои будут нарастать постепенно, а деградация качества связи станет заметной уже весной.

Для Ростелекома убыток третьего квартала во многом связан с долговой нагрузкой, она выросла за счет новой ставки и выплат, которые делает компания. Она продолжает занимать деньги, но цена этих заимствований значительно выше.

Весь рынок живет в этом положении, цена денег изменилась для всех без исключения. Живописать, что все упадет, мы будем жить в землянках, не стану, такого точно не случится. Но то, что начинается переформатирование рынка, очевидно. И все компании, не имеющие достаточного запаса прочности, начнут тонуть. Более того, частные акционеры или владельцы компаний, которые ориентированы на получение барышей, не являются стратегами, радостно изымают деньги и несут их в банки, там сейчас гарантированный доход выше, чем в бизнесе, рентабельность которого резко снизилась.

Если выйти из своего информационного пузыря, то неожиданно окажется, что стоимость дата-центров растет во всем мире, нет мест, где их можно поставить дешево, так как все упирается в электричество. Уже идут разговоры о строительстве атомных электростанций исключительно под обслуживание дата-центров. Взгляните на Малайзию, где происходит бум строительства дата-центров, так как правительство создало уникальные условия. Страна уже сталкивается с отсутствием водных ресурсов для охлаждения дата-центров, ровно так же есть дефицит электроэнергии. Первое и второе взаимосвязано. Мы как человечество упираемся в пределы роста для накопления цифровых данных, в этом направлении не предвидится никаких видимых прорывов. А они жизненно необходимы, иначе стоимость цифровой экономики станет непосильным бременем для большинства стран. И тут не получится дистрибутировать свою цифровую экономику широко в мир, продавать ее неумелым странам. Также много ограничений на пути такой экспансии. Верю, что мы найдем те или иные пути, так всегда происходило в истории, но вначале будет не один и не два кризиса, которые нужно будет преодолеть. Передел рынка хостинга в ближайшие годы станет случившимся фактом, а стоимость услуг будет постоянно расти, нет никаких предпосылок для сохранения цен на том же уровне, не говоря о падении.

Флагман realme GT 7 Pro – скоро в России

Насколько мне не понравился GT 6, настолько я влюбился в GT 7 Pro. Ощущение, что инженеры realme взяли список моих претензий и просто прошлись по нему, исправив все, что только возможно.

На днях будут впечатления от устройства (шапочно, галопом по Европам, но все равно поймете, о чем говорил выше), пока же хочу поделиться небольшим числом фотографий с устройства.

Все модули камер от Sony, причем для телефото использовали LYT-600, что дает неплохой результат почти во всех условиях съемки. Смартфон безо всяких скидок получился удачным, флагман с кучей любопытных фишек, многие из них требуют отдельного внимания. В TG-канале буду делиться впечатлениями об аппарате, так что следите. Тут же просто хотел обозначить свой интерес к модели, к тому, что в ней проделали отличную работу по оптимизации как железа, так и софта. Этакий смартфон на вырост, который гарантированно будет актуален лет пять-шесть в одних руках.

Фильм «Субстанция» — ужастик, который почти смог

Хорошей фантастики почти не появляется, и я несказанно от этого грущу. Почитав описание ужастика «Субстанция», не стал его смотреть, но потом несколько разных человек отозвались о нем благоприятно. Посмотрел во время полета и почти поверил в ту картинку, что нарисовали. Отличная работа оператора, визуальный ряд выстроен идеально и в манере клипов.

Завязка сюжета проста, стареющая звезда Элизабет Спаркл (Деми Мур в этой роли постоянно раздевается, и она еще ого-го) ведет на телевидении шоу, этакая аэробика для домохозяек. Но ее время прошло, ей ищут замену. Случайно она попадает в некий проект, который дает возможность жить двумя жизнями — своей обычной и получить молодую и лучшую версию себя. Но есть куча ограничений, необходимо соблюдать баланс и помнить, что молодое и старое тела суть один и тот же человек. Обойдусь без спойлеров, больше про сюжет ничего не скажу.

Одержимость нашего общества культом молодости бросается в глаза, попытки выправить этот момент, как правило, выглядят как некая фронда. Обратите внимание, что предлагают производители косметики, они продают молодость. И надо отметить, что границы молодости сильно раздвинулись, сужу по своим знакомым, которые в 45-50 лет могут дать фору многим молодым. Медицина, различные процедуры — все это увеличивает возможности людей быть привлекательными до преклонного возраста (посмотрите на Деми Мур в этом фильме, она отличная иллюстрация данного тезиса).

Фильм нравится простой и одновременно сложной манерой подачи информации, он держит внимание, а ведь картина идет больше двух часов. Другой момент — это поднятая проблема, она интересна многим, особенно тем, чья молодость постепенно проходит. Выводы и финальная сцена фильма многим не понравятся, ужастик проявляет себя в полной манере. Но тот гротеск, что показан в картине, это переиначивание ощущения многих людей от себя взрослых. Принять изменения, которые происходят с телом, на фоне культа молодости многие не способны. Фильм полезен, так как хорошо подсвечивает проблему и позволяет выйти из своего информационного пузыря. Концовку не докрутили, точнее, слишком усилили, и этот гротеск уже не так нравится. В угоду ужастику убрали мораль, она скрыта за спецэффектами. Но посмотреть фильм стоит, пусть даже он у многих вызовет отвращение, задумка в том и была, чтобы через такие эмоции показать важные для человека вещи.

Поймал себя на мысли, что после фильма осталось послевкусие, он дает пищу для размышлений, так что получилось точно неплохо. Советую посмотреть картину, если хочется поразмышлять об описанных вопросах.

P.S. Хорошей рабочей недели, удачи в добрых делах. Пусть у вас все складывается хорошо.