Бирюльки №814. В Apple создали LTPO-экраны и продают их Samsung!

Привет.

Двадцать два года — ровно столько исполняется нашему проекту второго сентября, когда вы читаете этот выпуск «Бирюлек». Тратить время на обсуждение этой даты в «Бирюльках» не хочу, предлагаю сделать это в отдельном материале, так будет проще и быстрее. Но срок по любым меркам уже заметный.

Неделю провел в Абу-Даби, разных историй из поездки привезу на несколько материалов, многое изменилось за год с того времени, как я был здесь в прошлый раз. На прошедшей неделе одно из российских деловых изданий привычно нагнетало атмосферу, рассказывая о том, что в Россию из Дубая не отгружают электронику. Вранье от первого до последнего слова, придется заняться ликбезом на тему того, как устроен рынок, как работают или не работают санкции. Примеров такого рода будет много, думаю, что они будут полезны для нас всех.

Этот выпуск замешан на размышлениях, которые появились в поездке, знакомстве, пусть и шапочном, с разными устройствами в магазинах, а также, как обычно, на том, что происходило вокруг. Давайте начинать наш выпуск. Поехали!

Table of Contents

• Звуковой фон жизни и наушники. Телефоны в отеле
• Здравый смысл и аналогии, ошибка суждений
• Вы знакомы с Павлом Дуровым, каким он был ребенком?
• Еще один брак в Samsung Galaxy Watch Ultra – про ремешок, корпус и брак Fold6

Звуковой фон жизни и наушники. Телефоны в отеле

Спасатель на пляже сидит под зонтиком, кажется, что он вглядывается в море, где плескаются люди. Небольшие волны, бирюзовая вода, на этом фоне отлично видны головы. Поза такая, что со стороны кажется, что он постоянно всматривается вдаль. Мне со стороны видно, что он положил телефон около себя и незаметно одной рукой играет в какую-то игру. Периодически раздается уханье и звон монеток.

Пошел плескаться в море, покачиваясь на воде, размышлял о том, почему спасатель играет в телефон. То, что ему скучно каждый день сидеть под палящим солнцем и вокруг ничего не происходит, не вызывает сомнений. То, что он прячет телефон от своих коллег, которые раздают полотенца, носят воду по пляжу, более-менее понятно. Дорогой отель, устроиться сюда на работу сложно, а вылететь можно в два счета. Но скука пересиливает эту опасность, поэтому телефон всегда рядом и человек в нем сидит. То, что можно и проморгать, когда кому-то в воде станет плохо, не вызывает сомнений, как правило, это считанные секунды. С другой стороны, статистика такова, что такие события почти никогда не происходят, можно годами сидеть и всматриваться в море, ничего не случится.

Контрастом выступают люди, которые приносят свои привычки на общий пляж. Семья неподалеку успокаивает ребенка, он громко плачет, чем-то недоволен. Чуть дальше свое неудовольствие демонстрируют британцы, они врубают на полную катушку колонку, из нее доносится рваный ритм, который совершенно выпадает из окружающей обстановки. Судя по тому, как носится между лежаками пляжный мальчик, а потом подбегает к британцам, все вызывают его, чтобы попросить удалить источник шума. На следующий день те же британцы вышагивают в наушниках, они отключаются от внешнего мира, создают свой звуковой кокон. Комфортное место, в котором слушают то, что им нравится. А вовсе не шум моря и долетающие изредка обрывки чужих разговоров.

Пока лежишь, растянувшись на шезлонге, есть много времени, чтобы все это хорошенько обмозговать. Мысль старая, посетила меня давно — в наше время звуковая картина у многих людей стала куцей. Наушники позволяют создать свой звуковой фон, но отрешиться от чего-то снаружи. Как-то в Нью-Йорке на Музейной миле забрел в музей, посвященный городу, чудесное место, где можно многое узнать про Большое яблоко. В одном из залов вся стена была усыпана звуковыми трубками, вы прислоняли к ним ухо и слушали записи, сделанные в городе, узнавали звуки. Например, тележка молочника, которая стучит по брусчатке, у меня не вызвала никаких ассоциаций, совершенно незнакомый звук родом из далекого прошлого. Но клаксоны машин на перекрестке легко узнавались, хотя их тембр за прошедшие лет пятьдесят изменился. Там было много разных звуков, и я с удивлением обнаружил, что завис около стены и послушал все, что там есть. Параллельно видел людей, которые приходят и также слушают. Парочка тинейджеров быстро потеряла интерес к этому развлечению, так как они не узнавали, что именно звучит, им приходилось открывать табличку, которая по умолчанию закрыта, и читать вслух. Дети удивлялись, делали большие глаза. На шее болтались наушники, они закрывают от ребят звуки города, в котором они живут. После того, как дети ушли, подошел и послушал еще раз, что именно они не смогли узнать. Шум реки у причала, автобусная остановка в час пик, работа черпалки на реке. Что-то могло быть им неизвестно, но тот же шум реки спутать с чем-то было невозможно. Уверен, что они прогуливались там неоднократно и могли бы слышать эти звуки, если бы не были изолированы от мира. Многие сильно ограничивают свою звуковую картину, личная музыка стала своего рода жвачкой, которая нон-стоп предлагает одно и то же.

В моем плейлисте несколько тысяч композиций, примерно 500 часов музыки. Но я настолько хорошо знаю каждую песню, что нет никакого смысла слушать их постоянно. Скорее это создает настрой во время работы, когда я куда-то лечу. Жвачка, привычная моему мозгу. Поэтому когда попадаю куда-то, стараюсь не брать с собой наушники, не отключаться от внешнего мира. Не ограждать себя от звуков. И думаю, что это правильно — познавать мир, а не создавать индивидуальный кокон, в котором вы живете.

Другая особенность, которая довольно быстро бросилась в глаза. Персонал отеля, который занимается уборкой общих пространств или приходит в номера, не имеет телефонов. Попав на территорию отеля, люди переодеваются в рабочую одежду и оставляют любую электронику в шкафчиках. Тут на первый план выходит вопрос безопасности живущих, без телефона нельзя сделать какие-либо фотографии постояльцев, их вещей и так далее. Тотальный и жесткий запрет, руководство отеля не хочет разбираться в таких вещах. И этим многие отели в Эмиратах отличаются от Америки или Европы, где зачастую можно вернуться в номер и увидеть, как у вас убирают под модную песню и даже без наушников. Либо застать человека, который печатает что-то в своем телефоне, стоя посреди комнаты. Тут ничего такого нет даже близко. И, на мой взгляд, такой подход более чем оправдан. Во время работы ничто не отвлекает людей, не является раздражающим фактором для их начальства. Нет необходимости спрашивать, что ты делал, уткнувшись в телефон, так как сам телефон запрещен во время рабочих часов. Равно как и прослушивание музыки, подкастов и другие развлечения.

Пока был в Абу-Даби часто слышал вопрос — как ты выживаешь в такую жару? На градуснике около 40 градусов, телефон подсказывает, что ощущаются они как 50-53 градуса Цельсия. Жарко, на улице моментально покрываешься испариной.

Но это ровно такая же история, как со звуковым коконом, который отделяет нас от реальности. Люди придумали, как изолировать себя от внешнего мира и его превратностей, тут везде кондиционеры, которые шпарят так, что в помещениях холодно и хочется накинуть что-то теплое. В торговых центрах можно увидеть женщин в шерстяных пальто! Одеты по последнему писку моды, на фоне людей в шортах и майках выглядят очень импозантно. Но путешествуя из дома в машине с хорошим кондиционером, попадая сразу на парковку огромного торгового центра, где также холодно, они не испытывают никаких проблем. Более того, это демонстрация статуса, того, что они могут себе позволить находиться в кондиционированном помещении всегда и везде.

В шерстяных вещах не ходил, но выныривая из машины в городскую среду и обратно, не замечал иссушающей жары. Никаких долгих прогулок, короткие перемещения от одного кондиционера к другому. Где-то они работают лучше, где-то хуже. Наблюдал персональные кондиционеры, которые стоят на улице, — большой напольный кондиционер и рядом сидит человек, на которого он дует. В мечети это выглядит примерно так.

Сочувствую военным, которые сидят в полной экипировке в тени, но без кондиционера, им не полагается по должности. Вопрос их дееспособности открыт, как мне кажется, долго находиться при такой температуре и так одетыми невозможно.

Про температуру вспомнил в связи со звуками города, тут мы тоже создаем удобную для существования среду, которая отучает нас от внешнего мира. Современные люди уже не могут выживать в песках так же, как их предки. Комфортная жизнь поменяла этот момент для большинства, сделала такие навыки невостребованными. Жизнь быстро изменилась, причем изменения эти почти моментальны, пара поколений, и все. В Эмиратах такие перемены хорошо чувствуются, так как страна еще недавно была совсем другой во всех смыслах. Чудо, построенное на песках, сродни песочным замкам. Каждый раз в Дубае или других эмиратах меня не покидает мысль, что все это выстроено вокруг бесплодной идеи, что в таких погодных условиях можно создать долгоживущую цивилизацию. Но без притока туристов и внешних денег это маловероятно, мировой кризис может превратить все это место в пустыню, причем в прямом смысле этого слова.

Здравый смысл и аналогии, ошибка суждений

Зачастую мы полагаемся на свой здравый смысл и на те новости, что нас окружают. Каждый кусочек информации имеет свой вес — насколько хорошо он вписывается в картину мира, насколько мы знакомы с вопросом. Уверен, что фраза «тапать хомяка» в последнее время стала известна многим, в конце концов, незатейливые нажатия на экран телефона — это нечто понятное.

Но что делать, если мы пытаемся воссоздать картину мира с помощью ошибочной или попросту неверной информации? Например, один из наших читателей развернул дискуссию вокруг того, что любые Android-телефоны одинаковы, между ними нет различий. Натолкнули на эти мысли его фотографии и мое описание Moto RAZR 50 Ultra, мне дизайн устройства понравился, я покрутил его в магазине. Классно сделан, но, конечно, есть вопросы к долговечности и к тому, что вы получите в итоге. В России покупать этот аппарат нет никакого смысла, у вас не будет гарантии, и починить, случись что, его будет негде.

Утверждение, что все Android-смартфоны одинаковы, мягко говоря, не находит у меня одобрения, так как аппараты разных компаний сильно различаются по софту. Мне нравится то, что сделали в OneUI от Samsung, очень удобная надстройка над системой, где множество разных настроек и возможностей, позволяющих комфортно работать с устройством. И в этом аспекте подход Moto (а точнее, Lenovo) сильно отстает, у компании даже близко нет средств для того, чтобы создавать что-то свое и настолько сильно переработанное. И сегодня можно отличать производителей по тому, как далеко они отошли от изначального Android. Даже тот же Pixel ушел от пустоты чистого Android, так как последний неудобоварим в повседневном использовании.

Кажется, что объяснять значение софта и того, как он работает для удобства использования устройства, не нужно, все тут очевидно. Но спорщики порой в своих категоричных суждениях доходят до крайностей, невольно используя интересный прием в обсуждении вопроса. Крайности хорошо позволяют выявить слабые и сильные места любой темы.

В нашем коротком разговоре выяснилось, что человек искренне считает:

• Что все Android-смартфоны одинаковы;
• Что мало кто знает о преимуществах софта Galaxy Flip6 по сравнению с Moto 50 Ultra.

Про первый пункт мы поговорили, но давайте посмотрим на второй. В линейке Samsung OneUI используется для всех моделей, оболочка может содержать дополнительные функции для гибких экранов, но сама суть остается неизменной. Отсюда простой вывод, что знакомы с подходом от Samsung многие, более того, само понятие Android ассоциируется с тем, что делает компания, и именно ее копируют другие производители (наравне с копированием iOS). Доля Samsung на рынке смартфонов составляет в среднем 25%, если взять только сегмент Android-смартфонов, то у нас получится больше 35% всех аппаратов от Samsung (самый большой кусок рынка). И это самый известный софт, который во многом и определяет выбор таких смартфонов. Говорить о том, что софт от Samsung неизвестен, невозможно. В то время как продажа того же Moto — это как раз покупка кота в мешке, многие считают, что там есть нечто интересное, но по факту ничего нет (также как у Pixel и других производителей, их много).

Неверные выводы делаются исходя из личного кругозора, мироощущения. Давайте рассмотрим ситуацию на ином примере. Пока бродил по рыбному рынку в Абу-Даби в ожидании, когда приготовят купленную рыбу, зашел в супермаркет. Судя по всему, целевая аудитория — это рабочие и служащие, которые создают благополучие страны, но при этом живут бедно. В пользу этого говорит товар на полках, он недорогой и расфасован по мелким упаковкам, чтобы не занимать место. Да и употребить его можно быстро. Фактически ты покупаешь что-то на один раз, пусть это будет перекус или стиральный порошок.

На одной из полок наткнулся на «устройство», которое у вас, возможно, вызовет вопросы.

Одна кнопка, небольшой экранчик и подсветка. Вы можете нажимать на кнопку, и на экране будет показываться число нажатий. В информационном поле первое, что приходит на ум, это «тапать хомяка». Дешевый вариант без телефона? Тренировка ваших пальцев на скорость? Это первое, что мне сказали в связи с этим устройством, когда поделился такой же фотографией, как выше.

Искажение восприятия из-за внешней информации — вот как это называется. Связываются два разных события, которые звучат более-менее похоже, объединены самой сутью нажатия пальцем на что-то, и возникает стройная теория. В действительности эта маленькая коробочка нужна для того, чтобы считать. Причем считать можно что угодно, главное — нажимать на кнопку, чтобы потом получить число предметов. Или число тех, кто зашел в помещение. Думаю, что вы видели в самолетах, как стюардесса считает людей на входе, нажимая кнопку на подобном устройстве, механическом или электронном. Иногда она ходит после посадки, чтобы проверить число людей, и, чтобы не сбиваться, нажимает на кнопку, так проще, чем считать в уме. И никакого хомяка в помине не существовало, когда появились такие устройства, они создавались для других задач. Но если об этом не знать, есть вероятность объединить знания о двух историях в одну, создать их новое качество.

Другой пример, про который мы уже многократно говорили, это «брак» в Galaxy Buds3 Pro, которого не существует. Пообщался в Абу-Даби с продавцами в магазинах, с теми, кто занимается оптовыми продажами, в том числе через Дубай. Модель оказалась удачной, во многих магазинах ее нет в наличии, обещают привезти со дня на день. При мне в фирменном магазине Samsung купили последнюю пару наушников, и следующий покупатель остался ни с чем. Брак? Или высокие продажи на фоне достаточно умеренного производства. Тут нет речи про создание искусственного дефицита, скорее никто не ждал, что новый для Samsung форм-фактор а-ля AirPods настолько взлетит.

Другой пример, когда можно синтезировать историю про брак или недостаточное производство. Ремешки для Galaxy Watch Ultra. Думаю о том, что мои часы с оранжевым ремешком отличны летом, но уже наступила осень, совсем скоро зима. Оранжевый цвет, конечно, идеален, но не зимой, да и не под любую одежду он подойдет.

Хотел купить походный ремешок, темно-серый (в России он стоит 8 990 рублей). Цены в Абу-Даби примерно такие же, но в четырех фирменных магазинах Samsung развели руками, конкретно эти ремешки закончились — были белые, силиконовые серые и черные, дополнительный оранжевый. Но этих не было!

Купил у одного из дистрибьюторов, причем ремешок был последним. Самый дорогой ремешок в спокойном цвете многие покупают под эти часы. Возможно, тут вопрос планирования производства, не знаю. Но то, что именно этот цвет стал популярным, не вызывает сомнений. Когда-то у Apple ровно так же разлетались желтые силиконовые чехлы, из всех цветов именно этот был популярен пару лет, и купить его не представлялось возможным.

Так что всегда нужно задумываться, что именно мы синтезируем из новостей и какую версию реальности лепим на свое усмотрение. Каждый раз стоит попытаться критически осмыслить ту или иную информацию. И об этом можно поговорить на примере Павла Дурова.

Вы знакомы с Павлом Дуровым, каким он был ребенком?

Задержание во Франции Павла Дурова безо всяких скидок стало одним из главных мировых событий, которое всколыхнуло всю индустрию. Меня задергали огромным числом вопросов, но примерно на половину я не никак мог ответить, да и если бы смог, то точно избегал бы давать такие комментарии. Приведу некоторые из вопросов, что ставили меня в тупик:

• Давайте поговорим о личности Дурова, какой он человек? (Да откуда я знаю, мы не дружим, не приятели, да и даже будь мы ими, как я мог бы это рассказать на публику?);
• Каким Павел был в детстве, как вы считаете, он был скромным ребенком? (Что? Откуда я знаю, каким он был? Я не родственник, не отец, почему вы пытаетесь у меня это спросить?);
• Как думаете, Дуров украл идею Telegram, также как это сделал Цукерберг для своего проекта? (Люди, что у вас в головах, какая кража и откуда столько параллелей, которые не работают?);
• Вы можете прокомментировать, что за фотографии размещал Дуров, те, на которых дети? (?! — !!!!!!!!, кроме мата, ничего в голову не приходит).

Понятно, что событие такого масштаба поднимает всю эту пену и журналисты превращаются в ту самую желтую прессу, которая в поисках сенсации ищет любое упоминание о желаемом объекте. В нескольких изданиях читал комментарии на подобные вопросы, причем от людей, которые к Дурову и Telegram не имеют вообще никакого отношения. И первое, о чем я всегда думаю, — почему эти люди и как они могут комментировать все эти истории. То есть когда астролог комментирует задержание Дурова с точки зрения рынка, у меня возникает множество вопросов по поводу адекватности тех, кто разместил эти сентенции. Простите, не удержался, но это переходит всяческие границы.

В моей жизни были моменты, когда журналисты пытались вытащить на свет все, что только возможно (когда Nokia требовала вернуть своих «детей», а заодно обратилась в полицию и прессу, чтобы создать максимально возможное давление). Тут нет и сотой части того, что обрушилось на Дурова сегодня, представить все это крайне сложно.

Синтез неправильно переведенных новостей — крайне опасная штука. До момента, пока Дурову не предъявили обвинения, его юридический статус был прост, он допрашивается по делу о неназванном человеке.

Меня поразил тот испорченный телефон, который получился в медиа. Дурову предъявили обвинения! И дальше все забыли о том, что было сказано, что есть неназванное лицо. И понеслось обсуждение. В дальнейшем, когда Дурова освободили из-под стражи, чтобы предъявить обвинения, и они были предъявлены, тут же пошли публикации о том, что Дуров на свободе. И это было неверно вне контекста. Здравый смысл журналистов сбоил, так как они не знали юридической процедуры. И возникла очередная дутая сенсация, которая была забыта уже через пару часов.

Мне история видится очень простой, нужно доверять фактам, а не вымыслу. Не выдумкам, которые кто-то пытается выдать за истину в последней инстанции. Например, мой подход к вопросу крайне прозрачен, это рассуждения о вариантах, которые могут возникнуть в этой истории. И при этом я разделяю то, что можно описать исходя из знания работы социальных сетей, и то, что выглядит как догадки, если хотите — домыслы. Тут нужно четко артикулировать разницу между первым и вторым. Меня все так же, как и раньше, пугает, как именно читают тексты люди. По диагонали, наискосок, но они делают выводы! Например, если написано «возможно заключение на срок до 20 лет», они считают, что конкретно мы пообещали, что Дурова посадят на двадцать лет, а этого не произошло, значит, мы балаболы. Слово «возможно» не воспринимается, хотя, казалось бы, чего проще — прочитать именно то, что написано.

Еще больше меня угнетает тот факт, что многие люди, воспитанные Интернетом, отчего-то считают, что Дуров им лично что-то должен. В частности, обязан выйти на публику и изложить свою позицию относительно предъявленных обвинений. Кому и чем обязан? Дуров — непубличный человек, который создал социальную сеть и практически никак в ней не участвует, его круг общения не общественный, а личный. И это нужно четко понимать. Он никогда не общался до того, не использовал PR-ресурс личного бренда так же мощно, как многие другие бизнесмены. И, возможно, сегодня не лучшее время, чтобы начинать его использовать (посмотрите на историю Wildberries, там все ровно так же, нет PR-веса ни у кого из участников схватки, хотя Татьяна, конечно же, победит бывшего мужа, тут нет сомнений).

Вокруг истории Telegram происходит очень много всего, некоторые мысли высказал, что-то точно напишу на неделе. Но, пожалуйста, включайте голову, будьте разумны.

Еще один брак в Samsung Galaxy Watch Ultra – про ремешок, корпус и брак Fold6

Пользуюсь часами Galaxy Watch Ultra, они мне нравятся, и никакого сходства с Apple Watch Ultra я не вижу в упор. Выкладывал фото этих часов рядышком.

Один из комментариев, которые меня поставили в тупик, был о том, что в Apple создали LTPO-экраны и теперь продают их Samsung. В другом комментарии меня известили о том, что даже на фотографиях видно, что белый цвет на Apple ярче и лучше. О чем тут можно говорить в принципе?

То, что на моей руке часы настроены под мои предпочтения, в расчет не принимается, также как и то, что на витрине Apple Watch Ultra представлены в демо-режиме, когда выдают максимальную яркость. Но это бесконечно сильное выступление — про создание технологий со стороны Apple. Мифотворчество, которое вышло на принципиально новый уровень, где пытаются объяснить, а точнее, придумать какие-то несуществующие плюсы. Причем я бы понял, если бы я нападал и говорил, что Apple Watch ужасны и далее по списку, так нет. Всего лишь попытался сказать, что никакого сходства нет, да и копирования тоже не наблюдается.

Вернемся к ремешку на моих часах, за месяц использования на нем появились царапины, что я считаю нормальным. Увидеть их можно только при внимательном разглядывании с близкого расстояния либо когда вы приближаете фото.

Использую часы без оглядки на осторожность, как результат, могу сказать, что они ведут себя отлично. Никаких проблем ни с корпусом, ни с ремешком нет.

Но есть одна история, которой хотел поделиться. У некоторых людей отлетает покрытие на телефонах, на том же Galaxy Fold6. Публикуют страшные фотографии, где анодирование исчезает.

Объяснение следует искать в использовании сторонних зарядных устройств, которые не имеют заземления. Как только на корпусе появляется заряд, он может повредить анодированную поверхность, разрушить слой оксида. И в Samsung даже подготовили материал в поддержке, который описывает такую ситуацию. Помимо неродного блока питания, та же проблема может возникнуть, если подключать миостимуляторы к разъему USB Type C на телефоне, они также дают заряд на корпус.

Брак? Точно нет. Но, с другой стороны, после историй о том, что нас окружает сплошной брак, можно трактовать все это как угодно. И чтобы завершить тему Fold6 в этот раз, скажу, что появилось энное количество публикаций, в которых его продажи вновь провалились. С треском и безоговорочно.

Типичная публикация такого рода — не имеет ссылки на первоисточник, никаких упоминаний, откуда взята эта информация. Вы даже не можете проверить эти слова, принять самостоятельное решение о том, как они для вас выглядят. Остается только верить. Число вот таких уток день ото дня растет, и сделать с ними что-то толковое не получится, если не включать голову.

P.S. Хочу вас поздравить с нашим общим праздником, 22 года Mobile-Review.com — это долгое и зачастую совместное путешествие. Главное, что нам интересно и мы периодически находим темы, которые трогают нас всех. Кто-то с нами постоянно, кто-то набегами, что тоже прекрасно. В этот день традиционно поднимаю бокал за вас, наших читателей, зрителей, слушателей. Без вас проект не состоялся бы никогда, а ваше любопытство, желание изучать мир и делиться своими наблюдениями вдохновляют нас стараться вам соответствовать.

Удачной вам рабочей недели, пусть она сложится хорошо и начало осени будет классным, а вы успеете сделать все, что хотели и планировали. Жму руку.