Бирюльки №809. Ваш телефон прослушивают, он нагрелся

Привет.

Информационные потоки распределяются таким образом, что зачастую интерес возникает вопреки желанию что-то узнавать. Не ждал Олимпиаду, не следил за тем, когда она начнется, просто периодически мелькали новости, связанные с ней, и они формировали восприятие. Подбор источников у меня разнообразен, примерно половина из них не имеют никакого отношения к России. В какой-то мере это дает взгляд с разных сторон или показывает, какие искажения в информацию вносят в разных географических точках.

Старт Олимпиады — это событие мирового масштаба, во всяком случае, так было всегда, и оно привлекало внимание по всему миру. Отсутствие России на Олимпиаде для нашей страны автоматически превратило мероприятие в не самое интересное, что можно видеть по числу новостей, которые были до того и будут после.

Церемония открытия любой Олимпиады — это визитная карточка страны, ее принимающей, возможность показать всему миру свои культурные ценности, продемонстрировать достижения и то, как вы можете провести мероприятие такого масштаба. Разрозненные новости, которые появились в разных изданиях, где-то осторожно говорящие про неоднозначность шоу, проведенного в Париже, где-то напрямую его осуждающие, заставили меня сформировать свое мнение и посмотреть не отрывки из церемонии, так как их могли вырвать из контекста и исказить в своих целях, а все шоу целиком. Меня трудно чем-то задеть, но такого хамства, что позволила себе страна, принимающая Олимпийские игры, я не могу припомнить в принципе. Идея провести церемонию открытия в контексте города выглядит выигрышной, но то, что нам показали, вызывает у меня отторжение. Можно исповедовать ту или иную религию, можно быть агностиком или атеистом, выбор всегда за вами. Но оскорблять чувства верующих людей, пытаться надругаться над символами, которые для них дороги, — это можно назвать откровенным и неприкрытым хамством, хотя у меня есть более сильные выражения. Франция продолжает продвигать ту повестку, что напрямую ведет к закату Европы, континент погружается во тьму, можно сравнить наше время с падением Римской империи. Никаких моральных ограничений, никакого уважения к чувствам окружающих и дистрибуция этого шабаша на весь мир. Воссоздание фрески «Тайная вечеря», где в роли Христа выступает женщина, страдающая ожирением, а апостолы — представители сексуальных меньшинств, куда зачем-то еще для комплекта затащили и ребенка, на мой взгляд, не просто экстравагантность, как это назвали многие издания, пытаясь снизить накал обсуждения. Нет, это прямой плевок в любого человека, имеющего начатки образования и живущего в цивилизованном мире. Это очередной шажок к тому, что не станет вообще никаких ограничений и в мире будет возможно все, попытка расширить количество допустимых в обществе вещей. Не понимать это преступно, так как следующие шажки напрямую приближают нас к повторению прошлого. И то, что мы живем в мире общедоступной информации, пропаганды, которая использует информационные каналы в угоду нужной повестке, делает эти вещи еще более страшными. Ровно те же приемы адаптируются для продвижения коммерческих интересов многих компаний, про некоторые примеры мы поговорим сегодня в деталях. Крайне редко позволяю себе отходить от тем, связанных с технологиями, но тот шабаш, что показали в Париже, переполнил чашу моего терпения. Это проявление информационных войн, которые ведутся против нас всех. Это не разграничение по странам, религии или убеждениям, это война зла против обычных людей, как бы пафосно это ни звучало. Но хватит отступлений, давайте начнем обсуждать яркие события недели. Поехали!

Table of Contents

• Продажи Apple в Китае, манипулирование мнением инвесторов
• Кампания по отзыву Galaxy Buds3/3 Pro – миф информационной войны
• Пара мыслей про Galaxy Buds3 и схожесть с AirPods от Apple
• На улице лето, ваш телефон греется. Или его прослушивают
• Атака на железные дороги Франции в день открытия Олимпиады

Продажи Apple в Китае, манипулирование мнением инвесторов

Рынок Китая является для Apple ключевым после США, от продаж в Китае зависит положение компании в мире, доля Apple и ее сохранение или падение. После того, как Китай запретил использование iPhone чиновниками, в государственных корпорациях, а крупнейшие операторы перестали ставить на полки последнее поколение iPhone, у компании не осталось шансов на выживание и хорошие продажи. Это ровно то, что любят говорить американцы про свои санкции, — они не действуют моментально, а медленно душат жертву. Ровно тот же самый прием использовали китайцы, удушение продаж Apple происходит постепенно и очень ровно.

Писал о последствиях для китайского рынка осенью прошлого года, процитирую выдержку из того материала:

«Для начала — несколько цифр, количество госслужащих в Китае одно из самых высоких в мире, 7.1 млн человек (в России, для сравнения, чуть более 3 млн человек). Но давайте прибавим сюда 2 млн человек, служащих в армии, сотрудников различных госкорпораций, и у нас на круг и очень приблизительно получится около 50 млн человек. Сложно говорить, что проникновение iPhone среди них приближается к 100 процентам, но даже если посчитать, что это около 20%, то мы получим 10 миллионов устройств. И от них могут отказаться».

Отказ не происходит моментально, он не одномоментный, тут мы наблюдаем процесс, растянутый во времени. Давайте посмотрим на факты, после провала продаж в первом квартале 2024 года в Apple запустили скидки на всех платформах, что остались доступны для компании в Китае. Выросли онлайн-продажи, скидки на модели доходили до 300 долларов, что можно считать беспрецедентным для Apple, плюс увеличились инвестиции в наружную рекламу. Компания доступными инструментами начала бороться за внимание китайских покупателей. Публикаций на эту тему было множество, каждая из них подводила нас к мысли, что в Китае негативная тенденция изменилась. Ровно то же самое говорили по итогам результатов первого квартала в Apple, на звонке с обсуждением финансовой отчетности несколько раз прозвучало, что Китай остается сложным рынком, но ситуация выправляется. Параллельно появилось множество публикаций, в которых описывался взлет продаж Apple из-за маркетинговых усилий. Они широко разошлись по рынку, цитировать все не вижу смысла, приведу только два примера:

Статья Reuters про продажи в апреле. Статья Reuters про продажи в мае.

Происходит манипуляция данными, и нам подсовывают фальшивку, которая широко распространяется на рынке, что для многих в итоге означает реальность данных. Нужна некая точка отсчета, ей выступают данные от Китайской академии информации и коммуникационных технологий (China Academy of Information and Communications Technology — CAICT). Академия публикует данные о поставках разных производителей, в том числе от зарубежных брендов, названия компаний не упоминаются. Например, в апреле 2024 года поставки зарубежных брендов в Китае выросли на 52% до 3.495 млн штук (годом ранее 2.3 млн). Рост поставок (а это даже не продажи!) отнесли на счет Apple, привязали к маркетинговым активностям. Потом повторили упражнение в июне ровно с теми же данными от академии.

Напомню, что в Китае, помимо Apple, есть продажи еще у одной компании, а именно южнокорейской Samsung. Но никто не стал даже рассматривать версию того, что, также как и во всем мире, мог наблюдаться рост продаж S24-х, которые стали за счет Galaxy AI самым популярным поколением устройств компании, а S24 Ultra — самым продаваемым Android-смартфоном в мире. Эти данные никто не скрывал, но предположить, что в Китае продается что-то, кроме Apple, для многих было невозможно. Стереотип восприятия, тем более что многие люди искренне верят, что Samsung из Китая ушла. Несколько сотен (тут нет опечатки, сотен, именно так) фирменных магазинов компании в разных городах Китая продают флагманы Samsung, но не ориентируются на массовые модели. Стратегия компании для Китая в силу разных причин выглядит несколько иначе, чем на других рынках. И она приносит свои плоды, продажи резко выросли. Те продажи, что записали на счет Apple, принадлежат в Китае компании Samsung.

Пришло время собирать камни. Давайте посмотрим на отчет Canalys с продажами на рынке Китая (это не розничные продажи, а поставки партнерам, розничные продажи могут отличаться, и очень сильно).

Впервые почти за пять лет компания Apple не входит даже в пятерку на рынке Китая, ее доля составила во втором квартале 6.7%, а продажи — 9.7 млн штук (годом ранее — 10.4 млн штук). То самое постепенное сокращение продаж при растущем рынке! Объяснить это можно только тем, что стратегия китайских властей работает, а попытки в медиа ухватиться за любой «положительный» повод не играют особой роли, так как в конце концов выходят данные, которые живописуют ситуацию во всей красе.

Перед нами классический пример искажения информации, за счет которого решают множество задач — успокаивают инвесторов Apple, могут использовать для биржевой игры. Но сами «позитивные» новости де-факто высосаны из пальца. И это пример того, как искажения используются коммерческими компаниями в своих интересах.

Кампания по отзыву Galaxy Buds3/3 Pro – миф информационной войны

В американских СМИ подняли целую волну относительно плохого качества наушников Galaxy Buds3/3 Pro, причем она выплеснулась в итоге на родной для Samsung рынок, где компания даже приостановила предзаказы на наушники, чтобы проверить, насколько такие отзывы имеют под собой основания. Понятно, что в Америке подыгрывают родной компании, а именно Apple, но осознанное искажение фактов выглядит не очень хорошо.

Мне это напоминает 2019 год, когда стояла задача любой ценой скомпрометировать новую категорию смартфонов с гибкими экранами и Марк Гурман придумал, как решить эту задачу, он отодрал защитную пленку с внутреннего экрана и расписал его «хрупкость».

Осознанное действие, которое заставило Samsung перенести запуск новой категории, но она все равно вышла, и, как показывают прошедшие пять лет, с надежностью таких аппаратов нет никаких проблем. Количество брака экрана не выпадает за стандартные 2% (реальный брак экранов в Fold находится на уровне 0.4% для заводского брака, почти дополнительный процент дают физические поломки, когда аппарат роняют, продавливают экран и так далее).

Первоначально защитную пленку в Samsung сделали частью экрана, ее нельзя было снять без повреждения последнего. Из-за действий Гурмана конструкцию пересмотрели, включили защиту от дурака и сделали пленку съемной, сегодня все производители используют аналогичный подход. Если проследить публикации Гурмана, то хорошо видно, что он является рупором компании Apple, озвучивает удобные и нужные сентенции, имеет доступ к внутренней информации.

После целого ряда публикаций, в том числе у партнеров компании Samsung, в головах у людей зафиксировалась мысль, что Samsung Galaxy Buds3/3 Pro имеют массовый брак. Особенно любопытно читать такие новости на сайтах компаний, продающих эти наушники.

В прошлом выпуске «Бирюлек» останавливался на теме мнимого брака в этих наушниках, но за неделю я собрал целый пучок комментариев на эту тему:

«Явно комментария по отзывной компании самсунга не будет… Эльдар про такое не пишет))))».

«Эльдар, добрый день, прокомментируйте информацию по отзывной компании buds 3 и buds 3 pro из предзаказа.

Когда ожидать в продаже?».

«Тут никогда правды не напишут про Samsung, о браке промолчат».

«Наушники от Samsung полная шляпа, но Эльдар воды в рот набрал. Ни слова не нашел об этой проблеме, просмотрел весь сайт».

Для некоторых людей не играет роли повод, они самовыражаются посредством своих представлений о прекрасном и, конечно же, не ищут информацию, просто ленятся и исходят из предположения, что у нас никогда ничего плохого про Samsung написать никто не может. Безусловно, такие люди просто не читают сайт, а также не понимают, что когда есть за что ругать, компания получает свою порцию негатива. Собственно, все эти комментарии и побудили вернуться к теме «брака», поговорить про него подробнее.

Начну с простого утверждения, которое вы можете проверить самостоятельно, никакой отзывной кампании не случилось, наушники не исчезли из продажи, их можно купить в большинстве стран мира, включая Россию.

В комментариях на сайте «М.Видео» также разгоняется история про брак.

Хотя выше есть порядка пятнадцати комментариев, из которых тринадцать пятерок, одна четверка и одна единица. Даже если посчитать, что тут участвовал SMM, с учетом объема продаж этих наушников негатив должен был захлестнуть весь Интернет. Но тут его нет.

Вот вам несколько отзывов, где есть достаточно содержательное описание наушников.

Люди не пытаются приукрасить реальность, описывают то, что видят в купленных наушниках. И никакого ужаса-ужаса в них нет. Просмотрел с десяток разных наушников в магазине, донимал покупателей, которые их приобрели (каждый второй знал про брак, лояльная аудитория, которая пользовалась продуктами Samsung и с опаской получала наушники). Люди смотрели наушники внимательно, чуть ли на зубок их не пробовали. Вот что значит сила слова и обещание нескончаемого списка проблем. В итоге уходили с обещанием вернуть наушники, если брак проявится позже. Но найти какие-то механические повреждения они так и не смогли.

История ходит по кругу, в одной стране появляется волна публикаций про брак, затем она разгоняется на старте продаж, чтобы создать правильный информационный фон для кого-то. И вот негатив готов, его вольно или невольно подхватывают остальные, начинают распространять, и результат налицо. Ложечки нашлись, а осадочек остался. В нынешние отчаянные времена все средства хороши, чтобы поддержать свои продажи, и когда конкурент выпускает хороший продукт, его нужно максимально придавить, сделать так, чтобы люди опасались покупать его товар. Ровно такая же информационная война, ничего иного.

Пара мыслей про Galaxy Buds3 и схожесть с AirPods от Apple

Прелесть информационного века заключается в том, что многие медиа не утруждают себя рассуждениями как таковыми, они просто тиражируют нечто, что другие вбросили в толпу, решая свои задачи. И дальше все продолжает тиражироваться до бесконечности, чтобы приобрести вид состоявшегося факта. Например, утверждается, что Galaxy Buds3/3 Pro — это копия AirPods от Apple. Мы уже обсуждали, почему в Samsung решили разнообразить число форм-факторов наушников, добавили еще и такой вариант, как у AirPods. Обсуждали это несколько выпусков назад, если пропустили, то прочитайте, пожалуйста.

Скопирован форм-фактор, но сами наушники копией не являются. Во всяком случае, если их положить рядом, то вы не увидите прямого сходства, за исключением их формы. Посмотрите, как выглядят футляры наушников.

А вот как выглядят сами стебельки.

Треугольник и цилиндрический стебелек, сходство на этом заканчивается. Хотя тут можно говорить о том, что сам блок наушника схож, но тогда нужно обвинить природу в том, что наши уши устроены более-менее одинаково и форма наушника, что будет держаться в слуховом проходе, у всех производителей более-менее совпадает, если откинуть совсем экзотические варианты.

С точки зрения дизайна Galaxy Buds3/3 Pro на голову выше, чем то, что предлагает сегодня Apple: разные цветовые решения, прозрачная крышка, которая показывает наличие наушников в держателе. Все это отличает наушники, выделяет их из толпы однотипных решений, и они однозначно выглядят другими, хорошо отличимыми от копий AirPods, которые наводнили рынок. Думаю, что именно эта внешняя узнаваемость ставилась дизайнерам как цель в наушниках.

Мне не нравится эргономика AirPods, соответственно, и обычные Buds3 мне также не нравятся (это недостаток форм-фактора, говорил то же самое про множество иных наушников разных компаний). У кого-то ровно обратное мнение, люди считают, что именно такие наушники для них подходят лучше всего. Каждый имеет свой жизненный и пользовательский опыт, оспаривать который бессмысленно.

Раз заговорили про наушники, вставлю пять копеек о своих впечатлениях от Buds3. Когда пробовал прототипы этих наушников, они мне откровенно не понравились, особенно на фоне Buds3 Pro. Плоский звук, хуже посадка наушника, недочеты можно перечислять долго. Прямо отвратительное впечатление, и его в более-менее мягкой форме я высказал в материалах об этих новинках.

В коммерческих версиях эргономика осталась той же, но вот звучание наушников другое, оно не приблизилось к Pro-модели, но явно не такое пустое, как было в прототипах. Наушники звучат иначе, и они лучше, чем обычные AirPods, так что тут можно сказать, что улучшение налицо.

На неделе обязательно появится обзор этих наушников, тут есть что рассказать, показать. Но мы же остановились на том, что они копия AirPods, каковыми они не являются.

Примерно так же, как меня смешит утверждение о том, что Galaxy Watch Ultra являются точной копией Apple Watch Ultra.

Несколько раз участвовал в содержательном обсуждении сходства часов, и все всегда заканчивалось одним и тем же — они сделали оранжевый ремешок, а значит, это точная копия. То, что форма часов — квадрат, а не прямоугольник, то, что у них круглый экран, никого не волнует. Равно как и куча других моментов, каждый из которых можно обсуждать до одури.

В американских медиа очень хорошо рассказывают про управление на часах с помощью движения пальцами. Точное копирование того, что недавно показали в компании Apple, прямое воровство идеи!

Вот только эти жесты появились на Galaxy Watch раньше, чем у Apple, другое дело, что их не выносили в основное меню, не продвигали и так далее. Посчитали, что это ненужная и дополнительная фишка и она ровно так же остается игрушкой, которой почти никто не пользуется как на Apple Watch, так и на других часах сегодня. Применения ей в реальной жизни нет.

Но читать о копировании в данном случае очень забавно, равно как и о полном соответствии одних часов другим. Привык доверять своим глазам, форма часов сильно разнится, также как и то, как они выглядят на руке. Думаю, что с таким подходом большая часть модных домов должна самоуничтожиться, так как в каждом сезоне они делают свои коллекции в определенных цветах, совпадающих с другими домами. Моду никто не отменял, также как и выбор определенных цветовых решений для каждого сезона.

На улице лето, ваш телефон греется. Или его прослушивают

Продолжим тему вброса в общество безумных идей и просто неверных сведений. В десятках разных TG-каналов появились сведения о том, как узнать, что ваш телефон прослушивают. Кто именно, не уточняется — возможно, инопланетяне, возможно, коммунальщики или, на худой конец, чей-то кровавый режим.

Охват информации о прослушке составил порядка 35 млн человек, что само по себе хорошо характеризует проблему, многие люди искренне верят, что за ними следят. Давайте вначале разберемся с признаками, которые называются характерными для прослушки:

• нагрев телефона;
• шумы и эхо во время звонков;
• повышенный расход мобильного трафика.

Думаю, что летом каждый из нас может пощупать телефон и обнаружить признаки слежки, скорее всего, устройство будет теплым или даже горячим. За окном у меня порядка 27 градусов, температура корпуса телефона соответствующая, а на улице, если пользоваться навигацией, она будет около 33-34 градусов. Одним словом, следят! Работа любого смартфона летом приводит к его нагреву, какие-то модели греются сильнее, какие-то меньше, но нагрев — это нормальное явление, его невозможно избежать. И записывать это в признаки прослушки как-то странно.

Давайте разбираться с шумами и эхом во время звонков. Связь у нас цифровая, стандарты связи не такие, что сигнал идет в оцифрованном виде и искажений на линии не может быть. Могут пропадать пакеты, тогда возникает металлический голос, причем, как правило, это характерно для использования VoWiFi, где выбор кодеков не так оптимален, а сам сигнал никак не гарантируется оператором, качество связи напрямую зависит от вашего соединения. Изредка проблемы такого рода наблюдаются для VoLTE, но это скорее исключение (каждый раз, когда сталкиваюсь с таким, ситуация запоминается, хотя десятки разговоров без этой проблемы не запоминаю вовсе).

Что технически должно происходить, чтобы связь ухудшалась при прослушке? Туда врезают еще один цифровой канал и он нарушает передачу данных? Не хватает пропускной способности? Как устроен этот процесс? Я даже не могу себе этого вообразить. Более того, согласно СОРМ, все операторы отправляют голосовой трафик в черный ящик, где государство его самостоятельно собирает (мы не знаем, что именно там происходит, кроме того, что весь голос уходит туда). То есть фактически любой разговор по умолчанию можно считать прослушиваемым, но на качестве связи это никак не сказывается (снимаются разговоры на оборудовании операторов, не в воздухе, нет такой потребности).

Теперь остановимся на третьем пункте — повышенном расходе мобильного трафика. Тут логика от меня ускользает, так как все программы-шпионы, что мне известны, наоборот, стремятся использовать Wi-Fi-соединение, чтобы не привлекать к себе внимания. Вероятность того, что человек обнаружит перерасход мобильного трафика и начнет копаться в том, что именно его съедает, намного выше, чем если собираемые в больших объемах данные уходят через Wi-Fi. Другой момент, который выглядит сомнительным, — как вы оцениваете объем данных, которые нужно собрать в течение суток с телефона? Если брать все разговоры, то несколько часов можно упаковать в 5-10 МБ, увидеть в мобильном трафике такой объем практически невозможно, это слишком маленькая величина.

Советы выглядят не просто вредными, это нечто несусветное, похоже на попытку сыграть на страхах людей, чтобы они реагировали и искали в своих устройствах изъян. Создание фобий.

Одно из федеральных изданий попросило у меня комментарий о прослушке, причем отсылка была к публикации, где приписывали слова о признаках слежки депутату Государственной Думы, который не был замечен в подобных глупостях. Напрямую обратился за разъяснениями, мне было интересно, что изменилось в мировоззрении человека. Оказывается, ничего. Слова вырваны из контекста, публикация была удалена, но дальше тема стала жить своей жизнью, остановить ее распространение было невозможно. Ровно такая же выдумка, как те, что перечислены выше, она хорошо характеризует мир, в котором мы живем, когда банальная ложь преподносится как некая жизненно важная информация, то, на что стоит ориентироваться.

Можно ошибаться и заблуждаться, в этом нет ничего дурного, все мы люди. Но если из раза в раз распространять чепуху, прекрасно зная о том, что это некая выдумка, возникает определенная проблема. Всегда нужно пытаться понять, кому это выгодно, зачем люди занимаются подобным. Кто-то это делает ради медийного охвата, чтобы имя не сходило с полос изданий и индекс цитируемости оставался высоким. Кто-то выступает с другими целями. Но в том, чтобы тиражировать чепуху, всегда существует определенный интерес. И никто из нас не застрахован от риска попасться на крючок такой выдумки и стать еще одним распространителем слухов, не имеющих под собой оснований. Нужно стараться, чтобы так не происходило, включать критическое мышление.

Атака на железные дороги Франции в день открытия Олимпиады

Кажется, мы выпустили джинна из бутылки, а число диверсий на объектах критически важной инфраструктуры будет расти день ото дня. Постоянные упоминания легкости, с которой можно разрушить привычный ход вещей, и при этом сложность или невозможность охраны большинства объектов приводят к печальным последствиям. Неизвестные во Франции совершили диверсии на железных дорогах, они подожгли узловые элементы управления путями, сделали это в четырех важных пунктах. Что в моменте остановило сообщение с Парижем по четырем ключевым направлениям, пострадали 80000 человек, которые были в пути. А общее число людей затронутых диверсией — 800 тысяч человек.

Никаких предположений, кто стоит за диверсией, нет. Нашу страну, к моему удивлению, не назвали в первых рядах, как обычно это случается. Примечательно, что одной из озвучиваемых версий являются действия экологов. По совокупности всего, что приписывается экологам, можно сказать, что они уже сродни террористическим группам, так как выступают с очень радикальными акциями. Но в любом случае непонятно, кто и зачем это сделал.

А ведь нечто подобное уже происходило несколько лет назад в Германии, может происходить в других странах (тут нет никакой угрозы либо злорадства, искренне считаю, что это неправильно во всех смыслах).

Россия находится под непрерывными атаками инфраструктуры, причем атаками как физическими, так и виртуальными. На прошлой неделе сразу несколько банков столкнулись с масштабной DDOS-атакой, после которой несколько часов не работали приложения, клиенты не могли осуществлять привычные операции в своих кабинетах, например, переводить деньги. И если во Франции атака на железнодорожную инфраструктуру могла быть делом пяти-шести человек, объединенных некой идеей, то DDOS-атака на российские банки — это дело, в которое вовлечено намного больше людей, и за этим явно стоят государства (слишком велик масштаб, слишком высок уровень атаки).

И если у вас еще остались какие-то сомнения, кого в России воспринимают в качестве врагов, то их не должно больше быть. Врагами считают всех нас, именно нашим повседневным делам пытаются помешать с помощью таких атак, сломать жизнь нам с вами. Не государство становится целью такой DDOS-атаки, а обычные люди. И можно до бесконечности придумывать оправдания для таких действий, но, по большому счету, их просто не существует. И то, что нам показывают на Олимпиаде, отлично сочетается с подобными атаками и их характером, в нашем мире стало возможным все. На словах мирное население не может отвечать за чьи-либо действия, на деле в любом конфликте это мирное население пытаются сделать главной жертвой.

В поездках бывают моменты, когда история оживает, становится яркой, хорошо читаемой. Про вьетнамскую войну Голливуд снял множество фильмов, «Апокалипсис сегодня» я посмотрел в возрасте, когда фильм не был до конца понятен, как и сама эта война. Потом пересматривал его несколько раз. А уже потом увидел эту войну с другой стороны. В Хошимине (бывший Сайгон) есть музей войны, в котором рассказывается история геноцида в отношении жителей Вьетнама со стороны американской армии. Массовые убийства, использование агента «оранж» для уничтожения растительности и людей — число военных преступлений таково, что нацисты могли бы позавидовать. Цель армии США тогда заключалась в уничтожении мирного населения, времена меняются, но, по большому счету, ничего не изменилось. Сугубо гражданские объекты остаются целями для нанесения максимального ущерба, другое дело, что все это не получается сделать, у нашей страны есть возможность защитить себя. За эвфемизмом «сопутствующий ущерб» скрывают убийства мирного населения. И то, что делает Израиль в Газе, ничем не отличается от большинства войн последних десятилетий, где мирное население уничтожали сотнями тысяч ежегодно (почитайте книгу «Метод Джакарта», там хорошо задокументированы многие подобные вещи).

Мы живем в мире, где информация стала частью противоборства разных сторон. И методы информационной войны плавно перекочевали на потребительский рынок, где они успешно используются. Хотим мы того или нет, но нам придется научиться думать, отличать вероятное от невозможного и подвергать сомнению все, что нам пытаются скормить как некую правду. Почитайте текст про блокировки YouTube в России, он хорошо характеризует ровно ту же сентенцию — нужно думать и смотреть на происходящее, подвергать сомнению все, что говорится.

P.S. Совершенно нет желания лезть в политику или тем более разжигать религиозные споры, им тут точно нет места. Но происходящее в мире настолько всеобъемлющим образом меняет наше бытие, затрагивает все сферы, что невозможно про это промолчать и пройти мимо. Про Вьетнам и производство внутри этой страны, которое напрямую завязано на последствия нескольких войн, обязательно напишу несколько текстов — страна поражает своими контрастами. Неделя обещает стать интересной, событий множество, и этот выпуск во многом про информационные кампании в войнах, в том числе коммерческих. Так бывает, что все события подбираются один к одному, и тогда получается тематический выпуск, как сегодня.

Традиционно хочу пожелать вам хорошего настроения, удачи в добрых делах и чтобы у вас все получалось, а дела спорились.