Бирюльки №726. Алгоритмы рисуют, пишут тексты, флиртуют. Запретить или обозначить их?

Привет.

Время летит незаметно, не успеешь обернуться, как пролетают годы, субъективное ощущение времени при этом сжато донельзя. Зашел перед Новым годом сделать новые очки, постоянная работа за компьютером, чтение книг и другая нагрузка дают о себе знать. Оказывается, предыдущий раз был в оптике в 2019 году, три года промелькнули как один день. Люди другие, но вопросы и советы ровно те же самые. А еще эти первые дни в новых очках, когда голова пытается справиться с большим объемом информации, поступающей в мозг, — видно намного больше, чем раньше. Во всяком случае, так на улице, расширились пределы восприятия.

Тут напрашивается аналогия, что в жизни для нас всех происходит ровно то же самое, новые инструменты дают нам возможности, которых еще вчера мы не могли вообразить. Теперь алгоритмы по текстовому описанию рисуют картинки, составляют рассказы или выводят на чистую воду другие алгоритмы. Про эти вопросы мы и поговорим, поскольку они представляют непосредственный интерес, как мы будем жить дальше и как будет меняться наша точка зрения на все эти чудеса. Поверим мы в них или попытаемся разрушить, как некоторые люди сегодня. Поехали!

Table of Contents

• Бот ChatGPT, создающий тексты — очередная игрушка для будущего
• Робот или человек? Маркировка текстов и фотографий, созданных AI-инструментами
• Форвардные контракты на российские базовые станции — 100 млрд рублей
• Как операторы соревнуются за абонентов, пример «МегаФона» — другим наука
• Книги. Менно Схилтхейзен, «Дарвин в городе»,

Бот ChatGPT, создающий тексты — очередная игрушка для будущего

В Telegram появился бот, который умеет создавать тексты по короткому описанию. Собственно, именно модель GPT появилась раньше того же Midjourney и ему подобных алгоритмов. Люди зачастую лучше усваивают ту информацию, что смогли попробовать на зубок, в частности, испытать алгоритм и убедиться в том, как он работает. Кажется, что это игрушка, на самом деле это, конечно же, не так. Бота можно найти вот тут.

Попросил его создать вот такое произведение: “Напиши рассказ о том, как каждый вечер девушка смотрит в окно на падающий снег. Дворник метет улицу. Кошка сидит у окна. В окнах соседей зажигаются огни. Играет медленная и печальная музыка. Стиль рассказа как у Фолкнера”.

И вот какой результат выдал алгоритм. Если не обращать внимания на нестыковки, некоторую шероховатость, то вполне удобоваримый текст, многие школьники напишут хуже.

Каждый вечер, когда солнце начинало садиться и небо приобретало темно-лиловый оттенок, молодая девушка подходила к окну своей уютной маленькой квартирки. Она стояла там, прижавшись носом к холодному стеклу, и смотрела, как снежинки мягко падают на землю.

Видно было, как дворник, грубый старик с вечно хмурым лицом, сметал снег с улицы длинными, методичными взмахами метлы. Кот, толстое и пушистое существо с кремовой шерстью, лениво сидел у окна, полузакрыв глаза и греясь в теплых лучах заходящего солнца. С наступлением ночи взгляд девушки скользил по окнам соседских квартир.

Один за другим зажигались огни, отбрасывая теплое и гостеприимное сияние на холодные и темные улицы. Музыка, которая играла на заднем плане, была медленной и грустной, ноты тяжело висели в воздухе, как скорбный вздох. Это была та музыка, которая, казалось, идеально передавала настроение девушки, когда она стояла там, погруженная в свои мысли и созерцание. Но по мере того, как тянулась ночь и девушка отворачивалась от окна, легкая улыбка тронула уголки ее губ. Ибо даже когда выпал снег и мир снаружи казался холодным и неумолимым, она знала, что ей тепло и безопасно в комфорте собственного дома. И в тот момент, когда она прижалась к своей кровати и закрыла глаза, она знала, что все будет хорошо.

Один из наших читателей попросил бота написать технический обзор iPhone 14, и вот что получилось.

IPhone 14– это флагманский смартфон от компании Apple, оснащенный всем необходимым для современного пользователя. Телефон отличается не только своим роскошным дизайном, но и высочайшим уровнем производительности и качества.

IPhone 14 оснащен беспроводной зарядкой и имеет 5,5-дюймовый Super AMOLED-экран с разрешением 2560×1440 пикселей и отношением сторон 18:9. На задней панели находится ультратонкий дисплей с интегрированным датчиком отпечатка пальца и двойной камерой из 12-мегапиксельной основной камеры со широкоугольным объективом и портретной 10-мегапиксельной камеры для замера глубины на фото.

На борту IPhone 14 находится процессор Apple A14 Bionic с ядром ARM Cortex-A55, 8 Гб оперативной памяти и 128 Гб встроенной памяти. Встроенный 6-ядерный графический процессор позволяет запускать игры с полноразмерной графикой и мультимедийными приложениями. Наличие 5G-поддержки гарантирует связь с сильным сигналом и быстрым доступом в интернет.

Несмотря на относительно слабую батарею на 2800 мАч батарея обеспечиватеся умными подстраиваемыми настройкам и управлением потреблением энергии.

IPhone 14 — идеальное решение для пользователей, которые ищут высокопроизводительный телефон с премиальным дизайном и новейшими технологиями.

Согласитесь, что качество текста тут хромает, даже для PR-агитки оно низкое. Хочу обратить ваше внимание на то, что алгоритм выбирает наборы текстов, из которых компилирует итоговый результат, и тут отлично применима фраза «мусор на входе дает мусор на выходе».

Нужно понимать, что алгоритм не является творцом, в лучшем случае он умеет компилировать чужой труд, ровно так же, как для работы Midjourney нужны чужие картинки. Поэтому у меня есть сомнения, что в ближайшее время мы увидим книги, подобные Нейро от Павла Пепперштейна, это просто эксперимент и ничего более.

С другой стороны, есть идеальная сфера применения, где такой синтез чужой информации может быть востребован и даст принципиально иное качество сервиса, — поиск. Например, вы хотите посмотреть постановку “Брежнев против Бэтмена” в театре на Малой Бронной. Как и в любом театре, актерский состав разнится, спектакль один, но восприятие может отличаться, да и вы, возможно, кого-то обожаете, а кого-то из актеров на дух не переносите. Сегодняшний поиск дает разные результаты, но не дает их синтеза, если кто-то не задался таким же вопросом и потом не изложил найденное в отдельном тексте. Причем этот текст еще должен быть заметным для поисковой машины.

Теперь представим, что поиск устроен иначе: поисковая машина ищет ссылки, а дальше анализирует тексты, создает синтез из найденного, условно “осмысливает” информацию. Применяет статистические методы для анализа, то есть может оценить, как часто хвалят тот или иной актерский состав. Глубина ответов и их точность становятся иными.

В данный момент минусом является то, что это долго, дорого и не очень точно. Но все эти проблемы решаются, причем в обозримом будущем. Есть хитрости, что позволяют сократить время ожидания, например, можно кэшировать ответы, которые запрашивали другие пользователи. Не думаю, что нужно полностью вытеснять тот тип поиска, что есть у нас сегодня, это дополнительные возможности, и они идеальны для голосовых ассистентов, те смогут не зачитывать чьи-то странички, а давать свои ответы, которые будут относительно уникальными.

Скорость работы — вот что важно, вопрос этот решится. И мы получим еще один вариант поиска, причем он угрожает доминированию Google, бизнес компании в прямом смысле построен на ссылках и кликах. Получая ответ на одной страничке, вы лишаетесь тех самых переходов. С другой стороны, Google уже внедряет быстрые ответы, когда не нужно куда-то переходить (похожие запросы, которые сразу показывают страничку).

Неплохой текст о том, какую угрозу несет развитие ChatGPT для Google, вышел в New York Times, вы можете найти его вот тут.

На мой взгляд, тут крайне важной становится разметка первоначальной информации, валидация источников. И мы снова приходим к тому, что уже делала Google, — как правильно выбрать источники информации, ранжировать их, какой вес получат отзыв человека и статья известного издания.

Мое видение будущего оптимистично, мы получим расширение числа инструментов, которые позволяют быстрее и качественнее работать с информацией. Но роль человека станет только важнее, условный выпускающий редактор будет необходим, чтобы вовне не шли сырые тексты, которые искажают информацию или задевают чьи-то чувства. Новостные порталы избавятся от армии новостников, проще будет писать новости с помощью алгоритмов.

Робот или человек? Маркировка текстов и фотографий, созданных AI-инструментами

Законодательство обычно сильно отстает от технологий, но скорость внедрения последних настолько возросла, что приходится принимать законы, которые будут снижать вероятность негативных сценариев. И подчас эти законы драконовские с точки зрения влияния на рынок и развитие технологий. С 10 января 2023 года в Китае начинает действовать закон, который регламентирует использование дипфейков. Любой контент, созданный алгоритмами, должен быть соответствующим образом маркирован. Это не только изменение видео или фотографий, но все, что вы только можете вообразить. Даже зачитывание текста алгоритмом должно быть помечено, пользователь должен знать, что он слышит “робота”.

Для рынка это убирает двусмысленность, вы всегда будете знать, что перед вами результат работы компьютерного алгоритма. На практике это делает невозможными некоторые виды сервисов, например, автоответчик, похожий на Еву в «МегаФоне» или его аналоги у других операторов, в Китае должен будет сразу сообщать звонящему, что он робот. Никакого обмана, введения в заблуждение отныне быть не может — все алгоритмы должны признаваться в том, что они программы, иначе для их создателей последует наказание в виде штрафов.

Законодательно борьба с фейками в ближайшие годы выйдет на новый уровень, что требует создания для этого инструментария. Появляются алгоритмы, проверяющие тексты на человечность, в свою очередь, создатели других алгоритмов вводят поправки на то, чтобы пройти такие придирчивые проверки. И это даст ту самую эволюцию алгоритмов, ускорит их развитие.

По большому счету, скорость развития упирается в объем денег, которые можно инвестировать в технологии, — нужно железо, чтобы обсчитывать большие объемы информации, наподобие суперкомпьютера «Сбера» «Кристофари», который умеет строить языковые модели.

Любопытно, что в мире огромное число людей, которые противятся прогрессу, так как не хотят меняться. Художники, графики, которые подвизались на ниве создания незамысловатых картинок, видят в AI-алгоритмах угрозу для своей работы и противостоят этому как никогда. Не так давно Unstable Diffusion начали сбор средств на Kickstarter для улучшения алгоритма, помимо привычных картинок, что создают нейросети, тут разрешались и откровенные рисунки категории 18+. Под внешним давлением в Kickstarter свернули сбор средств, все деньги были возвращены тем, кто их отправил. Посмотрите на несколько работ, сделанных с помощью Unstable Diffusion.

В Discord генеральный директор Unstable Diffusion Арман Чайдхри написал следующее: “Похоже, что анти-AI толпа пытается заставить нас замолчать и уничтожить наше сообщество, посылая ложные сообщения на Kickstarter, Patreon и Discord. Они даже начали кампанию GoFundMe, собрав более 150 000 долларов, с целью лоббирования правительств, чтобы сделать ИИ-искусство незаконным. К сожалению, мы видели, как другие сообщества и компании дрогнули перед лицом этих атак. Zeipher объявила о приостановке выпуска всех моделей и закрыла свое сообщество, а Stability AI сейчас удаляет художников из Stable Diffusion 3.0. Но мы не будем молчать. Мы не позволим им добиться успеха в их попытках подавить наше творчество и инновации. Наше сообщество сильно (почти 100 000 пользователей), и мы не будем побеждены группкой людей, которые слишком боятся принимать новые инструменты и технологии”.

В истории человечества таких выступлений против новых и “опасных” вещей было множество, каждый раз они заканчивались одинаково, мы находили баланс и шли вперед. Но припомнить тотальный запрет на ту или иную технологию мне не удается. Как результат, битва противников AI-алгоритмов обречена, лучше бы они занялись поиском места в новой жизни и того, как они могут использовать это в своей работе.

В качестве примера такого поиска можно привести работы Матье Штерна (Mathieu Stern), французский художник использовал Midjourney для создания изображений фотоаппаратов, которых никогда не существовало, но затем итоговый результат доработал в привычном Photoshop. Это как раз то, что я всегда пытаюсь объяснить, AI-алгоритмы делают наши возможности шире, они позволяют избавиться от ненужного, лишнего труда. Если хотите, ускоряют нас.

Бояться чего-то нового нормально, особенно если вы не понимаете, как устроены алгоритмы, и наделяете их сверхспособностями. Со стороны многие картинки выглядят как своего рода магия, но очень быстро они приедаются, их ценность теряется.

Вспомним поголовное увлечение написанием картин в Голландии XVII века, тогда это стало ремеслом для многих, одни и те же сюжеты повторялись в бесчисленном количестве работ. Можно даже утверждать, что это был легко узнаваемый китч, который сегодня овеян веками и миллионами работ искусствоведов, как результат, наше восприятие сильно изменилось. Уверен, что после этих слов многие начнут задыхаться от возмущения: покусился на святое, на старых голландцев. Но воспринимаю их именно в таком качестве, европейские рынки в те времена были завалены этим лубком.

А пока пытливые умы экспериментируют с новыми инструментами. Мой американский приятель завел в социальной сети аккаунт, где рассказывает от первого лица о жизни выдуманной девушки. Фотографии генерирует нейросеть, от поклонников нет отбоя. Тексты пишет в ChatGPT, особенно не напрягается, и на чистую воду его пока никто не вывел.

Мы настолько привыкли к тому, что девушки полируют действительность, изменяют себя и свои фотографии, что искусственность в чужих снимках приписывается фоторедактору, а не нейросети, что создала такую картинку. В Китае подобные шутки уже через пару недель будут вне закона, в Америке или у нас пока еще можно так развлекаться.

Поиск баланса между возможностями технологий и их применением на практике как никогда важен. Факт в том, что от этого будет зависеть очень многое, те сервисы, что мы получим в ближайшие годы, насколько хорошо они будут работать с языковыми моделями.

Форвардные контракты на российские базовые станции — 100 млрд рублей

Глава Минцифры, выступая в Госдуме, сказал следующие слова: “Ещё одна большая история — производство российских базовых станций 4G и 5G. Три оператора уже подписали форвардные контракты на поставку базовых станций, ещё один подпишет до конца года. Сумма, которую операторы направят на закупку российского оборудования, — более 100 млрд рублей. Это позволит организовать современное производство телеком-оборудования в России”. К концу недели уже все операторы подписали контракты, так что желание правительства получить деньги на разработку российских станций воплотилось в жизнь.

Можно смело воспринимать эти форвардные контракты как инвестиции в развитие российского железа, так как операторы приобрели кота в мешке. В данный момент никаких российских станций не существует, неясны их характеристики (ни размер, ни энергопотребление, ни софт — ничего этого пока нет), ни то, кто и когда начнет их выпускать. То, что разработки идут, не вызывает сомнений. И обеспечив гарантированный рынок сбыта для российского железа, правительство усиливает это направление разработки.

По времени мы получаем следующие сроки — в 2025 году такие станции должны появиться у операторов, с 2028 года они должны использовать только российское оборудование. Фактически в датах содержится намек на то, когда станции планируют сделать конкурентоспособными, это примерно 2028 год. За шесть лет это вполне вероятно, особенно если учитывать, что сами базовые станции нельзя назвать чем-то этаким, большая часть возможностей упирается в софт, который создает дополнительные возможности, напрямую влияет на качество базовой станции.

Стереотип восприятия обывателя прост: “российское” железо — это нечто западное, где убрали название производителя, наклеили российский шильдик. В данном случае ничего подобного точно не произойдет, последние годы курс на создание своего слишком очевиден, плюс есть все необходимые элементы для этого. Немного и по верхам видя, как формируются команды разработки в разных компаниях, могу утверждать, что результат будет отличаться от того, что был в предыдущие годы. Деньги в это направление идут, люди нанимаются на высокие зарплаты, и это разработчики с огромным послужным списком, те, кого можно назвать штучным товаром. Воспитать инженера со стажем в два десятка лет и больше, который создавал реальное оборудование, дорогого стоит, у нас таких людей хватает. Поэтому в том, что российское железо будет появляться, у меня нет сомнений. Вопрос в его качестве, в том, как его можно будет сравнивать с другими производителями.

Лет десять-пятнадцать назад про оборудование Huawei говорили, что это слабая копия Ericsson, стоит заметно дешевле, работает хуже. Но постепенно ситуация выправилась, оборудование стало ничуть не хуже, да и цены подросли — чудес на свете не бывает. Не вижу ни одной причины для того, чтобы нечто такое не произошло с развитием российского железа в области инфраструктуры, путь развития вполне понятен, есть рынок сбыта и деньги на нем.

С другой стороны, непрозрачность этого рынка, множество пустых обещаний, которые давали производители в прошлом, — все это заставляет ставить под сомнение сроки, качество оборудования и многое иное. Нам нужны истории успеха, а увидеть мы их сможем только через три года, вряд ли раньше. И ставлю на то, что ругать российское будут от души, тут будет и толика объективных недочетов, и то, что у нас принято ругать все наше, так сказать, по умолчанию.

Но уверен, что если операторам поставят неработающее оборудование, они просто не будут его использовать и вернут обратно. И в этом случае мы увидим, что происходит, что называется, в прямом эфире.

Как операторы соревнуются за абонентов, пример «МегаФона» — другим наука

Для кого-то это было ожидаемо, для кого-то оказалось удивительным, но операторы теряют голосовой трафик из года в год. Мы все реже и реже звоним, используя сервисы операторов, все чаще голосовые звонки идут через мессенджеры. Год назад писал о том, что использование голосовых звонков сокращается.

Проблема голосовых звонков через WhatsApp, Telegram, Viber в том, что используются зачастую те кодеки, что сильно сжимают голос, качество связи оставляет желать лучшего, звонки часто рвутся. Пользователям кажется, что тут есть прямая зависимость от качества интернета от оператора, хотя это не так — мессенджеры не предназначены для звонков, не интегрированы в инфраструктуру мобильных сетей, как следствие, сама услуга работает заметно хуже. В качестве примера могу вспомнить давнишние планы Yota (еще в качестве независимой компании, до периода в «МегаФоне») построить сеть WiMax, в которой люди будут звонить друг другу. Совершенно неизвестный факт, что тогда Yota совместно с Samsung создавала прототипы телефонов WiMax (модель Cosmos), но в серию они так и не пошли. Причиной стало то, что на базовых станциях WiMax голос стал проблемой, стандарт не создавался под голосовые звонки, был неудачным для них. Емкость одной базовой станции стала бутылочным горлышком — на тот момент можно было обслужить восемь звонков одновременно, девятый уже не проходил.

Ирония развития рынка для операторов заключается в том, что их начинают оценивать по работе сторонних сервисов, например, того же Telegram. В 2022 году все российские операторы бодро отчитывались о том, что увеличили стыки с этим сервисом, он популярен в России. То есть добавили пропускную способность, чтобы контент бегал быстрее. Причины для этого есть, оказывается, многие люди начали делиться большими файлами в Telegram, используют сервис как файлообменную сеть, правда, для личного использования. Мне уже несколько раз на просьбу напомнить название фильма просто присылали его целиком в Telegram (до 4 ГБ файл пролезает). Отсюда желание операторов убрать узкие места.

В «МегаФоне» сделали еще один шажок вперед, начали выделять звонки в мессенджерах и поднимать для пользователей приоритет, то есть уменьшать число проблем при звонках в сторонних приложениях. На данный момент это три мессенджера — WhatsApp, Telegram и Viber.

Используется инструментарий DPI, когда трафик анализируется все время, в момент определения начала звонка повышается приоритет для конечного потребителя. В теории это улучшает качество голосовых звонков.

Процитирую пресс-релиз компании: “Уникальные алгоритмы точечного управления трафиком позволили нам в начале года предложить абонентам повышенную скорость интернета с опцией pre‑5G, а теперь наши специалисты разработали новый алгоритм, позволяющий улучшить качество на время совершения голосового вызова в мессенджере. Улучшенное качество звонков будет доступно бесплатно на всех тарифах. Мы внедряем новую технологию накануне новогодних праздников, когда наши абоненты чаще звонят друг другу», — отметил коммерческий директор МегаФона Павел Тулубьев”.

Напомню, что опция pre-5G увеличивает среднюю скорость трафика, выжимает из сети больше, но доступна она за отдельную плату или в составе дорогих тарифов. Улучшение голосовых звонков в мессенджерах работает для всех абонентов без исключения.

И вот тут начинается самое любопытное. Раздобыл SIM-карту «МегаФона, на которой нет никаких приоритетов, нет pre-5G, сравнил скорость со своим телефоном — она была меньше в среднем на 20-30% (сравнивал при прямой загрузке файлов, использование SpeedTest и ряда других утилит повышает приоритет на небольшое время).

После голосового звонка в Telegram приоритет на смартфоне повышается, более того, можно оставить звонок и поставить torrent на загрузку, скорость заметно выше, а время загрузки, соответственно, ниже. У меня лучший результат оказался таким — вместо 4 Мб/с загрузка шла на 7 Мб/с. После прекращения звонка через несколько минут скорость падает, приоритет меняется. Эксперимент, безусловно, проведен на коленке, да он и не претендует на точность измерений. Главное, что есть результат и он ощутим.

Знаю, что небольшое число людей пытались за счет того же Speedtest при загрузке больших файлов повышать свой приоритет, но подход этот не очень хорош — ведь сам тестовый софт загружает канал и делает выгоду сомнительной. Голос в Telegram дает возможность повысить свой приоритет, при этом «МегаФон» не выделяет отдельные приложения, он повышает приоритет для всего вашего трафика. Уверен, что тех, кто будет пользоваться этой лазейкой для повышения приоритета, окажется немного, так что оператор вряд ли будет ее прикрывать.

Сам подход «МегаФона» очень характерен для текущего момента — оператор улучшает чужие сервисы, которые влияют на его восприятие. Это огромный плюс для того же Telegram, они значительно меньше инвестируют в инфраструктуру, а пользователи тут однозначно выигрывают. Число таких сервисов, на которые будут ориентироваться операторы, конечное. Также нам нужно понимать, что нет никакой единой скорости интернета и его качества, тут все зависит от конкретных приложений и того, как оператор работает с теми или иными сервисами, насколько быстро проходит сигнал и какие есть задержки. Идеальный оператор для большинства игровых сервисов может оказаться совсем не таким для облачного хранилища, расположенного где-то в Северной Америке. Мир устроен подчас сложнее, чем многие люди себе представляют, тем интереснее в нем разбираться.

Книги. Менно Схилтхейзен, «Дарвин в городе»,

В этом году читал книгу Роба Данна “Не один дома” про то, кто живет вместе с нами в квартирах и домах, очень интересный текст, заставляющий по-другому взглянуть на наше место обитания и не бороться за абсолютную чистоту во всем.

Наткнулся на книжной ярмарке на книгу “Дарвин в городе”, в ней описывается, как городская среда изменила экологические ниши животных, влияет на них и, конечно же, на нас. Поразительно легкий язык, интересные факты из первых рук. С удивлением узнал, что в лондонском метро на каждой ветке обитают свои виды комаров, генетически они не пересекаются. И вот таких примеров очень много, эволюция в городах не замерла, а напротив, скачет галопом, так как мы целенаправленно меняем среду обитания для себя и, не задумываясь, вносим изменения для всех остальных — животных, насекомых, бактерий. На праздники такая книга будет легким и полезным чтением, заодно даст вам дополнительные темы для бесед с друзьями. Так что от души рекомендую, книга понравилась.

P.S. Погода скачет в припадке, то холодно и снег, то все тает и по улицам можно плыть. До Нового года не так много времени, а курьеры уже заполонили все улицы, штурмуют порой переполненные автобусы, чтобы довезти еду тем, кто не захотел выходить в магазин или в кафе. С каждым годом все большее число людей оставляет выбор подарков на последние дни перед Новым годом, думаю, что сейчас все ровно так же. Электроника остается желанным подарком, но прошу вас, выбирайте не просто на отшибись, думайте о том, что и кому вы дарите. Пусть подарки, которые вы дарите, а также получаете, не будут формальными, а вы потратите время и выберете их для своих близких.

Мы продолжаем работать, как и всегда, тут ничего не меняется, так что заходите к нам, до Нового года выйдет много материалов, которые накопились. Не хочется переносить их в 2023 год. Поздравлений пока не будет, успеем увидеться с вами и перед самим праздником. Желаю вам все успеть и хорошо выбрать подарки.