По материалам Аndroid Authority
Нью Йорк, 23 сентября 2008 года, вторник. Руководители HTC, Google, T-Mobile и Deutsche Telekom выходят на сцену, чтобы представить Android 1.0, совершенно новую мобильную операционную систему, а также первый смартфон, который на ней работает, HTC Dream (он же G1 от T-Mobile).
Представители компаний долго говорили о том, как была открыта новая платформа, и делали упор на то, чтобы побудить сторонних разработчиков создавать приложения для Android. По их словам, они хотели «предоставить пользователям множество новых устройств, приложений и сервисов, чтобы люди могли пользоваться мобильным интернетом по всему миру».
Руководители Google Ларри Пейдж и Сергей Брин появились перед публикой на роликах. Брин, сам себя характеризующий как гика, продемонстрировал первое приложение, которое он написал для Android, оно подсчитывало время, которое G1, будучи подброшенным, проводил в воздухе. Эти двое были явно влюблены в новую платформу и взахлеб рассказывали о ее потенциале.
В тот день сочетание аппаратной и программной составляющей в новом продукте заложило основу для того Android, которым мы пользуемся сейчас.
Но каким был этот Android 1.0? Какими функциями обладал? Каких фишек ему не хватало? Платформа была на удивление полноценной и в то же время незавершенной. Давайте в честь недавней годовщины вспомним, какими были первые шаги Android.
Android 1.0: знакомый, но новый опыт
Если мы перенесемся в прошлое, в осень 2008 года, то увидим, что в те времена между собой конкурировало множество мобильных операционных систем. Возраст iOS от Apple составлял всего год, и она уступала лидерам индустрии BlackBerry OS и Symbian по масштабу. Не будем забывать и про Windows Mobile и Palm OS. Google и разработчики Android комбинировали некоторые удачные элементы из уже развитых платформ плюс добавили ряд новых идей, которые и по сей день являются частью Android.
В Android 1.0 было три панели домашнего экрана. Центральная была основным домашним экраном, на котором размещались предустановленные приложения и виджеты. Можно было свайпнуть влево или вправо, чтобы добавить больше приложений и виджетов на другие экраны, – так можно делать и в современном Android. Использование виджетов в Android было новым для того времени. Тогдашние платформы, такие как Windows Mobile, которая управлялась единичными касаниями экрана, тоже включали в себя виджеты, но они не были настолько разнообразными и не настолько подлежали настройке под себя, как в Android.
В Android 1.0 была карусель приложений. В нее можно было попасть из активного окна по тапу на специальной кнопке в нижней части экрана. Впрочем, в основном функциональность списка приложений была такой же, какой осталась и сейчас. Меню настроек Android 1.0 было организовано похожим на современный Android образом, но меню быстрых настроек еще не существовало. Кстати, в iOS 2, на которой работали iPhones в 2008 году, не было карусели приложений, но зато ее подобие имелось на устройствах Windows Phone и BlackBerry.
Платформа была завязана на аппаратную составляющую. Те, кто пользовался Android с самого детства этой ОС, наверняка вспомнят все эти кнопки для управления ей, эти живучие «Назад», «Домой» и кнопки меню были необходимы для осуществления навигации и дополнительных действий. Не было даже экранной клавиатуры: в G1 требовалось использовать физическую QWERTY-клавиатуру для ввода любого текста. Сейчас платформа полностью переориентировалась на касания и жесты для тех же самых действий. Из всех доступных в 2008 платформ только iPhone полностью управлялся касаниями экрана. BlackBerry, Symbian и Windows, в свою очередь, очень зависели от физических кнопок.
Реализация уведомлений в Android 1.0 уже тогда была крайне удачной и легла в основу того, что представляют собой уведомления сегодня. То, как они ненадолго всплывали в строке уведомлений, повлияло на другие мобильные платформы, побудив разработчиков перенять эту идею.
Активная строка поиска Google была встроенной с самого начала и жива по сей день. И даже самая ранняя версия поискового инструмента включала в себя функцию автозаполнения текста.
А что там с безопасностью? У вас была возможность использовать графический ключ для разблокировки экрана, который вы, собственно, видите и сейчас в качестве одной из опций.
«Для этого есть приложение» – а что было до того?
Apple представила свой App Store вместе с iOS 2 в июле 2008 года, совсем незадолго до дебюта Android. В то время централизованный магазин приложений на устройстве был редкостью. Большинство тогдашних приложений покупались прямо у разработчика или у отдельных онлайн-дистрибьюторов. Хорошо, что Google последовала именно примеру Apple.
Первые приложения на Android 1.0 были примитивными, но функциональными. Среди первых доступных пользователям были собственные приложения Google, такие как Gmail, календарь, калькулятор, карты, а также YouTube. Сторонние приложения были доступны в Android Market, как изначально назывался Play Store. Android Market 1.0 был очень примитивным. Там можно было найти мало какие приложения, а также это был сплошь текст – лишь с небольшими вкраплениями графики и картинок.
Тогдашняя почта Gmail уже поддерживала такие важные вещи, как push-уведомления, IMAP/POP и SMTP, что давало ей преимущество перед почтой на других платформах. YouTube, напротив, причинял сплошную боль, поскольку тогдашние 3G-сети попросту не могли передавать видео. А браузер тогда еще не назывался Chrome. В его основе лежал WebKit, но изначально в нем не было поддержки Flash.
Приложение камеры впечатления не производило. Например, каждый раз, когда вы делали снимок, у вас всплывало окно, где спрашивалось, что вы хотите сделать – сохранить, настроить, поделиться или удалить фото. Каждый. Раз. Хуже того, у приложения камеры не было особо никаких функций и не было возможности записи видео.
Карты Google Maps были несомненным достоинством платформы. Несмотря на то, что они были доступны на ряде других платформ, таких как BlackBerry OS, карты для Android были очень продвинутыми. Они включали в себя Street View, возможность посмотреть на реальный облик искомого объекта. Кроме того, в них уже была поддержка панорамных видов, так что вы могли изучить местность еще до того, как окажетесь рядом с нужным объектом.
Закладывая основы для будущего Android
Нет никаких сомнений в том, что Android 1.0 был вполне достойным продуктом с самого начала. Он собрал множество идей под одним знаменем и уже на старте стал весьма многообещающей платформой. Но не все было так однозначно. В то время только оператор T-Mobile в США предлагал смартфон G1, а на другие рынки аппарат не выходил до начала 2009 года. В целом, устройства на Android не продавались в больших объемах, пока Verizon Wireless не представила Motorola Droid осенью 2009 года – через год после запуска платформы. К тому времени речь шла уже об Android 2.0.
Но важность эти первых шагов трудно переоценить, поскольку именно тогда закладывались основы развития Android. Google спешила рассказать о будущих версиях платформы, включая Cupcake и Donut, в которые, как обещала компания, со временем должны были добавить функций и исправить ошибки. Это способствовало появлению ожиданий, а также подталкивало к последующему распространению. Более того, Android быстро стал популярным среди сообщества разработчиков и моддеров, поскольку являлся открытым, в отличие от BlackBerry OS, iOS, PalmOS и Symbian.
В общем, этот путь был долгим, но в преддверии выхода Android 12 мы точно можем сказать, что не хотели бы, чтобы все сложилось иначе, правда? Поностальгируем?
После версии 4.4 уже перестал нравится. Только добавлять не нужных функций стали все больше и больше и цена из-за них выросла.
Из-за своей открытости и поэтому, возможности установки на миллионы дешевых устройств, Андроид и распространился так, убив при этом значительно лучшие ОС — BB OC 10, MeeGo и др…..
А разве в 2008-м ТыТруба уже принадлежала Гуглу? Вроде где-то в 2012-м переводили на аккаунты Гугла. Почему 3G не могли передавать видео? Я в 2017-м для прикола по GPRS, даже без EDGE на своём Сонерике смотрел онлайн ТыТрубу и всё было без задержек и тормозов. Правда, это было очень рано утром, когда сеть наименее загружена, но, хэй, это и не 3G! В своей жизни я впервые соприкоснулся с Андроидом в начале 10-х, когда матушка купила себе Samsung Galaxy Y. Я же принципиально хотел себе кнопочный телефон и, не противоречя своей концепции потребления, пользовался им. В 12-м году это уже был Samsung GT-S5610 вместо утраченной Нокии. Один из последних нормальных кнопочных телефонов, даже уже с признаками разложения, кстати. Андроид меня не впечатлил, сенсорный экран был неудобен (как и сейчас), однако, сравнивая старый Андроид с новым, стилистика старого мне нравится больше. Все эти прозрачности и скевоморфизм, хотя это было характерно не только для мобильных устройств.
Не знаю какую или какие особенности настолько отличали Андроид от других систем, что обеспечивали такой взлет, но они остались нераскрытыми в статье. Прочитав, складывается ощущение, что сделай WM/Симба три панели домашнего экрана, карусель приложений, строку поиска, кнопки Назад и Домой, уведомления и StreetView в картах, и их ждало бы безоблачное будущее. Но ведь это не так. Тем более, что PIM приложения на WM были настолько лучше, что Андроид к ним приблизился только через несколько лет. Также не согласен со слабостью виджетов WM. Много уже забыл, но WisBar и Pocket Breeze помню отлично. https://uploads.disquscdn.c…
А popup меню при долгом нажатии вообще появилось только в 8-ой версии.
WM проиграли не сумев адаптировать интерфейс под пальцы. Пытались. Делали разные костыли вроде сотовой структуры в меню приложений (Пуск), но в в конечном итоге вся концепция интерфейса ОС оставалась стилусо-ориентированной.То же самое и Symbian. Владел около 1-2 года Nokia 5800, пока не получил в подарок iPhone 4 . Разница в сценариях взаимодействия с устройствами между Symbian touch и iOS 4 была просто шокирующая. Помню свое ошеломление: "Зачем я экономил эти два года выбрав более дешевый 5800, а не iPhone?!"Технический долг операционок (а это не только сами ОС, но и экосистема сторонних приложений) был таков, что ни Microsoft ни Nokia не успели дать адекватный ответ. А когда попытались зайти по новому с Windows Phone и Maemo, было уже поздно
Думаю, что MeeGo, если бы Нокия не ушла к Майкрософту, была бы сейчас одной из ведущих ОС, настолько она была тогда хороша и превосходила тот несчастный Андроид по большинству параметрам. Дело не в том, что "было уже поздно", а в том, что Андроид можно было установить на любой дешевый утюг или кирпич (смартфоны), отсюда его тотальное превосходство в распространении
Не помню дешевых смартфонов на период 2008-2013. Балом правили решения от HTC (Hero, Legend и т.п.) и отчасти Samsung. У них были относительно дешевые модели (например, HTC Click, кажется), но они не делали погоды. Не берусь утверждать со 100% уверенностью, но мне кажется время кучи дешевых аппаратов на андроиде пришло позже.
Вы не поверите 🙂 точности емкостных экранов вполне достаточно для управления WM-интерфейсов пальцами. Недавно играл в японские кроссворды на Андроиде, размеры клеточек не намного больше элементов интерфейсов. Проиграли, пытаясь адаптировать под пальцы на резистивном экране, вместо установки емкостного.Про техдолг — согласен.
А ведь до всем известной презентации Android был простой ОС для клавиатурников типа Nokia E-series.
Думаю ключевые моменты стоимость и кастомизация, андроид бесплатен (не уверен брали ли за г.сервисы деньги изначально или стали уже позже)и можно адаптировать под свои требования. За symbian и wm нужно былоплатить и за счёт "закрытости" та самая кастомизация была минимальна.
моим первым смартфоном был huawei ascend p1
Согласен. Был Nokia N97, чуть позже купил iPod Touch. С точки зрения удобства интерфейса, его быстродействия это были разные планеты
HTC Hero стоил чуть дешевле Nokia N97. До него в России не было официальных андроидов
В 2010 начался массовый переход на android, появились первые дешёвые смартфоны: samsung galaxy spica — 2009 и lg optimus one — 2010. HTC всё-таки были дороговаты.Я свою spica купил в марте 2010 на ali примерно за 200-230 долларов
эх, ностальгия =)помню даже прошивки на htc тринити писал =)
я Вам больше скажу, задолго до МиГо была еще одна контора, которая могла бы стать Огрызком… более того шансы что именно эта компания будет определять рынок и курс партии огрызка был почти завершен, были анонсы и готовые решения… но "маркетинговый гений" победил, в итоге мы имеет говно IOS и зеленое ведро — которое в след за Некрософтом подстегнуло гонку "производительности"…. так вот — та компания была Be inc — погуглите архивы на тему BeIA и выбора после факапа огрызка с Рапсодией… — не верьте только одной лжи, что Гассе запросил больше чем Жопс. Огрызок и Некрософт убили Be Inc — остатки интеллектуальной собственности купили Palm — но они не смогли переломить рынок вдохновленный IOS & Android — в итоге Palm умел — а права на BeOS ушли к LG — что не смогли что-то сделать и похоронили свою мобильную стезю на корню…. а вот BeOS всё еще жива, жива благодаря гикам и фанам что пишут ОС с нуля — свободной — haiku — под присмотром Гугл что финансирует команду разработчиков.
Да ну?😲
Для меня WM умер когда следующая после WM6 (если правильно помню) версия не была совместима с предшественницей. Если опять же правильно помню, MS повторил этот фокус еще несколько раз, уничтожая приверженцев и отпугивая разработчиков.
Ставил БеОС. Афигенская оська! Идея показалась очень современной!
Знакомился с BeOS еще во времена AMD K6-II-500, уж не помню какой это год. У него был очень слабый FPU, отчего смотреть DivX было практически невозможно. По чьему-то совету поставил Be и каково же было удивление от ровного просмотра, с лагами только в моменты очень сильной динамики. До сих пор удивляет реализация и гложет сомнение в эффективности виндового кода.
У тех, кто умел заказывать на ебей все было отлично ;-)В РФ реально все модели были очень дорогие.
Помню, по сравнению с предшественниками андроид довольно живенько работал, не тормозил, плюс управление без стилуса и кнопок.И в результате быстро стал конкурентным приятным решением.
До сих пор в тумбочке HTC Hero валяется. И даже до сих пор включается и работает. Сохраню для истории. После Symbian и WM казался какой-то космолет, а не телефон.
угу, на 4пда еще тему не удалили =)
Андроид все больше и больше становится ,,закрытым" , iOS все больше открытым.
LG делали недорогие смартфоны в 2010-2011 годах. Если не изменяет память, в 2011 стали выходить дешевые Samsung Galaxy Ace
LG GT 540 — 8990 руб. 2010 год. После установки LewaOS пользоваться было ещё удобнее. В 2012 продал. https://uploads.disquscdn.c…
У меня из относительно ранних сохранился Sony Ericsson Xperia Neo V на 2.3. Аккумулятор только больше полдня не держит, но как резервная звонилка вполне работает.
Такая же подстава была с simbian.
в Некрософт были в шоке что на БеОС Квейк 2 в режиме OpenGL рвал форточки….
Она и сейчас жива по сути….
HTC Google One — мой первый аппарат на ведре… и мой первый опыт установки кастома (это был MIUI)
у Гассе были прямые контакты с Интел, поэтому при работе БеОС на АМД были забавные глюки… Интел до определенного момента вкладывал хорошие деньги в БЕ инк… но после факапа с ОС/2 не рисковал воевать с Гейсом…. итог предсказуем и закономерен.
> YouTube причинял сплошную боль, поскольку тогдашние 3G-сети попросту не могли передавать видеоПоправка: WiFi в 2008 году уже был, а 3G сети в Москве еще не появились.
2009 перешел с симбиана на андройд…samsung galaxy spica……..тормозила адски) https://uploads.disquscdn.c…
На станции метро Университет 3Г был.
Являюсь https://uploads.disquscdn.c… счастливым обладателем Samsung i740 — это был такой смарт на Windows Mobile 6.1 со стилусом. Сам ставил кастомнубю прошивку Винды 6.5. очень крутой девайс был дял своих годов. Но потом перешел на Андроид, купив какой то дешевый Fly и вот тогда я прозрел. Экран Больше. Намного .даже 5 с лишним дюймов было неплохо тогда, а уж возможность работать без стилуса это вобще праздник какой то. Но о Самсунге самые теплые воспоминания — это кастомные прошивки, это поиск приложений и подбор набора под себя. Потмо наигрался и телеофны на Андроиде я уже просто покупал и просто ставил стандартные обновления. Но с выходом Андроида телефоны стали относительно дешевыми, да и в принципе остаются такими — за 12-16 тысяч рублей можно купить нормальный смарт которым я буду пользоваться 2 года. Не жалко потерять, разбить и так далее. например текущий смарт у меня это Honor X10 Lite — 6.6 дюйма диагональ, 4 камеры, ценник 16 тысяч рублей + в подарок в фирменном магазине дали фитнесс браслет Honor который так то 3 рубля стоит сам по себе.
Симбиан. s60. Нокиа. была такая раскладуха Nokia 6260. очень нравилась. На этом телефоне начал книжки читать. https://uploads.disquscdn.c… Потомбыл Samsung i740 а там дальше уже Андроиды
Не вижу проблемы. Большой экран мог быть и на Вин смартфон ах. Кто знает как бы они тогда себя показали. Ведь с ростом диагонали, увеличиваются и элементы касания пальцем.
В первые увидел в конце 2007+- версию 0.х(сейчас точно не скажу было это 0.8 или 0.9) она была доступна на тот момент для nokia n810 из особенностей там не было сенсорного интерфейса, так как андроид изначально делался под управление с кнопок…И выглядело это все несколько иначе чем потом показали в 2008 году.
Ну хз, у меня был на symbian nokia e7, корпус из анодированного алюминия, выдвижная qwerty клавиатура, ёмкостной экран с поддержкой мультитач.В нем была нормальная многозадачность, на удивление удобный интерфейс, не плохая производительность, usb host и hdmi для подключения к монитору/телевизору, достаточно много софта, не плохой офисный пакет. И главное на нем были злые птички.Хочу еще заметить что он уже тогда умел always on display, когда это еще не было мейнстримом.