Привет.
Меня постоянно ставит в тупик, когда взрослые люди начинают серьезно обсуждать такой вопрос, как ненужность рекламы как таковой. Обычно рассуждение движется по одной и той же траектории: уберите рекламу, снизьте цену на свой товар, и все побегут его покупать. Промежуточные точки этой траектории — мне не нравятся звезды в рекламе, меня трясет от того объема денег, что вы потратили. Эмоциональным довеском выступают высказывания о голодающих бабушках, учителях, прозябающих в подвалах, и аналогичные стереотипы, пришедшие из массовой культуры.
Отрицать полезность рекламы для компаний и рынка странно. Мы живем в обществе потребления, где конкуренция крайне агрессивна и число товаров сильно отличается от одного в каждой категории. Как человек, выросший в СССР, могу утверждать: даже в те годы существовала реклама. Так, «Аэрофлот» привлекал людей полетами, пытался убедить их лететь самолетом, а не ехать на поезде. Рекламировали рыбные четверги, объясняя полезность рыбы. Задачи тогда решались глобальные, продвижением конкретных марок товаров занимались, но реклама не была навязчивой, и, конечно, ее было немного. Совсем другое дело — день сегодняшний, реклама окружает нас везде. Попробуйте пройтись от своего дома до работы и посчитать количество рекламных объявлений, которые вам встретятся по пути. На пятой минуте и на шестом десятке плакатов, мелькающих заставок на больших экранах, листиков, наклеенных на остановке, я бросил это бессмысленное занятие. Рекламы очень много, она стала отдельным видом продвижения товаров и услуг. И без рекламы не можем выжить ни один продукт, так как он просто не привлечет внимания. Нас захлестнул информационный поток, в котором мы в прямом смысле этого слова тонем.

В 2021 году вышло третье поколение Galaxy Fold. Для меня как человека, погруженного в рынок телефонов, ничего нового ни в форм-факторе, ни в возможностях аппарата не было. На улицах городов было множество рекламных плакатов, модель продвигали и рекламировали, казалось, что пропустить появление чего-то нового невозможно. Тем не менее, мне постоянно встречались люди, которые удивленно смотрели, как я раскрываю телефон, удивлялись тому, что он умеет превращаться в небольшой планшет. Что это за модель? Кто ее производит? Каждый раз меня удивлял этот момент, для меня Fold существовал как коммерческий продукт уже несколько лет, информации о нем было очень много. Но люди просто ничего не знали об устройстве, не могли его визуально идентифицировать. Сегодня ситуация совсем другая, в форм-факторе Fold или Flip десятки разных моделей, люди знают про них.
Представить, что компания Samsung неизвестна, не умеет привлекать внимание, невозможно. Про те же Galaxy Fold были написаны сотни тысяч новостных заметок и статей, фотографии мелькали в разных медиа, но люди благополучно создали свои информационные пузыри и избежали узнавания нового форм-фактора. Они сделали это не специально, просто так устроен наш мир, многие вещи проходят мимо нас, не задевают нашего сознания. Реклама становится одним из способов показать свой товар, привлечь к нему внимание. Более того, именно реклама формирует восприятие бренда, его позиционирование, то, какие товары он выпускает.
Несколько раз приводил пример, который нравится мне своей простотой и наглядностью. Обедали с китайскими коллегами в ресторане Selfie — популярное место с мишленовской звездой, хорошая атмосфера и кухня. Мне задали вопрос: «Почему наши смартфоны не считаются в России премиальными? Они не хуже по возможностям, чем Samsung или Huawei, а тем более Apple. И стоят они дешевле, чем iPhone, сравнимы по цене с теми же Huawei». Ответ нашелся, когда мы задали вопрос девушке-официанту: «Какие телефоны вы считаете заслуживающими внимания, модными, возможно, премиальными?». Моментальный ответ — Apple и Samsung, после секундного размышления прозвучал еще Huawei. Когда я назвал бренд, с представителями которого обедал, девушка пожала плечами, она просто не знала такой марки. Обычный человек может не знать десяток разных марок, присутствующих на рынке, и это нормально. Более того, он с ними не сталкивается в повседневной жизни, не получает информации, не знает про них ничего. Реклама способна частично разрушить этот информационный пузырь, в котором находится человек.
Прилетаю в Ханой, весь аэропорт завешан рекламой флагманов от Samsung, на улице огромные щиты, та же картинка в городе. Смысла в этом почти никакого, покупательная способность среднестатистического вьетнамца не позволит приобрести эти устройства ни сейчас, ни в недалеком будущем. Ощущение что компания выбрасывает деньги на ветер, не умеет их считать.

На деле в Samsung используют рекламу как инструмент для продвижения своей марки, показывают лучшие продукты, созданные брендом. И через флагманы продвигают восприятие бренда, пусть даже тут нет покупателей таких устройств. Но чем меньше денег у людей, тем чаще они готовы покупать знакомый бренд, ту марку, что ассоциируется с дорогими продуктами. Во Вьетнаме основные продажи приходятся на недорогие модели А-серии, но рекламируют именно флагманы. Вот такой витиеватый путь к сердцу покупателя.
Как пример влияния рекламы на восприятие устройств могу вспомнить другую историю, она случилась в момент выхода на рынок линейки Pura 70 от Huawei. Тогда во многих странах мира висели огромные плакаты с яркими изображениями устройств, выглядели они примерно так.

Рассказывал историю в нашем TG-канале, повторю оттуда: «Обедал в ресторане неподалеку от Третьяковской галереи, туда зашла шумная компания бразильцев. Не терял времени, делал сравнительные фотографии на Huawei Pura 70, все аппараты лежали на столе. И вот минут через десять меня огорошили вопросом: “А вы работаете в Huawei?”. Причина в том, что на столе были новинки компании. Разговорились, весь разговор не так интересен, как фраза: “Я сразу узнал Huawei, нравится, как выглядит камера, и вот этот зеленый цвет тоже очень нравится. Необычно выглядит аппарат, не как у всех”».
Узнавание моделей произошло исключительно благодаря рекламной кампании, она пробилась через барьеры восприятия этих людей, они распознали конкретные аппараты, смогли сделать вывод, кто их произвел и что это новинки.
Бродя по Куала-Лумпуру, рассматривал наружную рекламу, пытался оценить, сколько ее и какая она. Привычно мелькали редкие размещения iPhone, множество цифровых поверхностей были заполнены Galaxy S25.



На третьем месте реклама от Huawei, тут два продукта, которые подсвечивала компания, — раскладной Mate X6 и Mate XT, который как раз запускали на презентации в Куала-Лумпуре для международных рынков.
Безусловно, встречалась реклама других брендов, например, Xiaomi или OPPO, но она была меньше калибром и встречалась около конкретных торговых центров, назвать ее проникновение массовым нельзя. Так, если реклама от Apple, Samsung и Huawei встречалась в разных уголках города, располагалась на дорогих поверхностях, то все другие компании довольствовались малым. И это тоже показывает разницу между брендами, не все могут позволить себе соразмерные инвестиции, ведь они напрямую вытекают из доли рынка и продаж. Реклама — это всегда процент от ваших продаж, успехов на рынке. Чем лучше идут дела, тем большее количество рекламы и ее разнообразие вы можете себе позволить. В качестве примера другого рода приведу Tecno в России, компания активна в маркетинге, ее рекламное продвижение разнообразно и во многом было сосредоточено в сети. С ростом доли рынка компания вышла на телевидение, чтобы достучаться до более широкой аудитории. Фактически на наших глазах идет построение бренда, который будет знаком максимальному числу людей.
Давайте рассмотрим пример Huawei Mate XT, модели, которая стоит порядка 340 тысяч рублей (цена для Европы — 3400 евро). В Куала-Лумпуре мы видели не только наружную рекламу в виде щитов, но и цифровые поверхности, в частности, трехмерную модель, которая вылетала на людей из экрана около одного из торговых центров.

Тут же в торговом центре Pavilion компания Huawei создала большой стенд, на котором демонстрировала последние модели. На лестнице были выставлены фотографии, сделанные на смартфоны компании.




В атриуме висели огромные рекламные растяжки, их было видно с разных этажей.

А внизу вам проводили экскурсию, во время которой показывали отличительные особенности устройств. Мне особенно понравились две инсталляции. В первой вы видите подложку из синтетического волокна, она защищает экран Mate X6 от деформации. Очень тонкая и при этом крайне прочная. Выдерживает вес в 150 килограмм, и в качестве примера на нее подвесили мотоцикл.


Рядышком за стеклом — другой пример: алюминиевый корпус Mate X6 подвергают истязаниям. Нажимаете на кнопку, и металлический блок влетает в шасси телефона, не оставляя на нем никаких следов. Таким образом демонстрируется прочность корпуса.


После такой демонстрации вам показывают начинку Mate XT, он разобран по кусочкам, можно видеть каждую деталь.






А также можно посмотреть, как создают металлический кант вокруг камер.





Новинки компании, показанные на презентации, можно покрутить в руках, полюбопытствовать, что именно они умеют. Вам показывают преимущества моделей, и нет сомнений в том, что это своего рода реклама.

В полной темноте воссоздают на большом экране Mate XT трехмерную рекламу Mate XT – на экране телефона выглядит прикольно, без него эффект, конечно, не такой яркий. Никогда не думал, что на Mate XT можно крутить такие ролики.


Не ленился и смотрел, кто именно заходит на стенд, какими телефонами снимают все происходящее. 99% посетителей пользовались iPhone разных версий.

Достучаться до этой группы потребителей сложно, почти невозможно — их информационный пузырь самый надежный. Но подобные инсталляции позволяют это сделать и показать свой товар лицом. Как минимум возникает его узнавание и формируется восприятие того, что такие аппараты умеют. Мне понравился вопрос одной из посетительниц: «А что будет, если я помещу свой iPhone вместо Huawei и по нему ударит этот блок?». Мальчик, который работал на стенде и тоже при этом пользуется iPhone, покачал головой и сказал: «Я бы не рискнул, у них так легко бьются экраны».
Парень был неправ! Думаю, что рамка его iPhone выдержала бы такой удар (с учетом того, что там нет экрана), но его восприятие уже изменилось. Он синтезировал новые знания из того опыта, что получил здесь. И тут можно сказать, что этот промостенд дополняет наружную рекламу, знакомит обычных людей с товарами, привлекает их внимание. Собственно, в чем и заключается задача рекламы.
Реклама любого флагмана без исключения – штука, заведомо обреченная на провал, если судить по объему инвестиций и тем продажам, что вы получите на выходе. Компания Apple тут счастливое исключение, они рекламируют свои продукты как бешеные, но это особый случай, связанный с запредельно высокой стоимостью устройств. Однако реклама формирует образ бренда, и происходит это не за счет одного усилия или одного продукта. Процесс формирования восприятия бренда идет нон-стоп, нужно вкладывать в рекламу очень много и постоянно. Те же Samsung или Huawei делают это годами, поэтому догнать их сложно, нужно, чтобы прошло пять-шесть лет активных инвестиций в рекламу, и только тогда можно будет о чем-то говорить.

Хорошим примером может служить маркетинговая активность Honor, бренд выпускает сходные по дизайну, техническим решениям устройства, они максимально схожи с Huawei. Но восприятие марки значительно уступает бывшей материнской компании, это как раз те инвестиции, что были сделаны в бренд. И если Huawei воспринимается как компания, флагманы которой заслуживают внимания, то у Honor всегда возникает один и тот же вопрос — почему так дорого? То есть потребители не готовы покупать Honor за такие деньги сегодня, должно пройти время, чтобы инвестиции в бренд сыграли свою роль. Причем они могут и не выстрелить, так как тут важна не только реклама, но и PR, сам продукт и его качество, то, что делают конкуренты, и то, насколько вы заметны на их фоне. Очень богатая тема для размышлений и обсуждений, но, подытоживая, скажу, что рассуждать о том, что реклама сегодня не нужна и вредна, могут только люди, не разобравшиеся, в каком мире они живут. Не понимающие, по каким законам работает рынок, отрицающие его наличие, а как результат, становящиеся заложниками этого рынка и своего незнания. Снижение цен на любой флагман в отсутствие рекламы, его знания со стороны покупателей не даст ровным счетом ничего, продажи не вырастут значительным образом. Такие «гениальные» идеи уже встречались в разных компаниях, они всегда приводили к одному и тому же печальному результату.
Зачем компаниям реклама флагманов и реклама вообще, прекрасно известно. Чтобы обогнать других производителей. Но покупателю она не нужна. Он всё равно что-то купит. Вспомните как выбирались мобильники в начале тысячелетия. Точно не по медийной рекламе. Поэтому не понимаю, почему вас "постоянно ставит в тупик, когда взрослые люди начинают серьезно обсуждать такой вопрос, как ненужность рекламы как таковой". Вы вообще на чьей стороне?
Lecron, ,>> покупателю она не нужна. Он всё равно что-то купитЯвно же не пальцем в небо ткнёт. В его случае реклама просто потечёт в уши другим путём. От консультанта в магазине, например.
Моё мнение, верное или нет, заключается в том, что если конкуренция перешла исключительно в плоскость рекламы, то это маркер застоя. А значит, смело выбирайте аналогичные характеристики и смотрите какой производитель будет дешевле. Более низкая цена обусловится исключительно экономией на рекламе.
>> меня трясет от того объема денег, что вы потратилиМеня нет, но только потом не рассказывайте, что мы (ОпСоСы) бедные и нам нужно поднять стоимость услуг.>> «Аэрофлот» привлекал людей полетамиПомню-помню, летайте самолётами «Аэрофлота». Как шутили в СССР, при наличии единственной авиакомпании, был выбор на чем-то ещё летать?>> Что это за модель? Кто ее производит?В 2007 году я купил себе HTC P3600 Trinity, который офигенно выглядел (до этого недолго был E-Ten М600), у людей были аналогичные вопросы, когда я доставал коммуникатор и тыкал «зубочисткой» в лицо девайсу. Спустя несколько лет подобные устройства вымерли.>> девушка пожала плечами, она просто не знала такой маркиЗадай мне аналогичный вопрос, и ответ был бы симметричным — Apple и Samsung. >> Они не хуже по возможностям, чем Samsung или Huawei, а тем более AppleИнженеры Techno обиделись, что у них есть раскладушка, только она никому не нужна?
Mikhail Volkov, Вы попадаете в ловушку знания. Вы знаете, какие характеристики смотреть и какие значения сравнивать. Большинство покупателей может разве что цифры сравнить на ценнике. И камера на 108 МП у какого-нибудь Tecno при таком сравнении будет лучше 50 МП у Huawei 70 Ultra.
У каждой компании есть свой мастер бренд. Реклама строится через него. Louis Vuitton рекламирует компаниючерез свои сундуки, Mercedes через Mercedes-C-Класс. Самсунг — через флагманы. Основа маркетинга.
Просто мы живём в такое время, когда найти 500 рекламщиков проще, чем хорошего дизайнера, поэтому проблема теперь решается вот так.
Lecron, По медийной тоже. Причем в начале века ее было даже больше. Тот же Самсунг в Москве даже на трамваях рекламировался
Alexbur, На ряде направлений в СССР был выбор, так как ЖД сообщение тогда было развито значительно лучше чем сейчас и дешевле чем перелет. Поэтому самолетом пользовались те кому реально надо быстро
была новость, что гнус увеличил на 30% маркетинговую активность в РФ. Если пчёлы говорят "ЖЖЖЖЖЖ", это неспроста!
Заметка про рекламу в Ханое трактована, на мой взгляд, не правильно. У меня есть свое объяснение, зачем рекламировать флагманы там, где нет потенциальных покупателей и в тексте я не нашел его подтверждения. А мнение мое простое: люкс бренды люди покупают для того, чтобы ими восхищались. Соответственно, надо провести подготовку публики и разъяснить, что нынче в топе и кем нужно восхищаться. Место для рекламы выбрано правильно, просто цель рекламы — не продать товар этой публике, а рассказать, какие признаки нынче у "успешных людей".
Основное заблуждение современных маркетологов в том, что непритязательный покупатель (не знаю их числа в статистике) купит именно их марку под давлением кучи однообразной информации (не рекламы, нет). Современная массовая реклама лишь создаёт иллюзию эффективности сжигая тонны денег рекламодателей, взамен давая лишь информацию о характеристиках продукта, а не его полезности. Я понимаю, что у хуавея или самсунга камеры отличные и у хуавея экосистема даже какая-никакая есть. Но останусь на яблоке, потому что пока вот так вот. Просто меня все устраивает от оптимизации железа до качества софта и возможностей экосистемы. А для того, чтобы я перешел с Нивеи на крем от Бабушки Лукерьи должно что-то экстраординарное с моим самосознанием произойти))) И маркетологи не в состоянии это провернуть со мной.
Вопросов к рекламе флагманов у меня нет. Как и к рекламе любого другого товара. У меня есть вопросы к рекламе операторов связи, когда ра звёзд сливаются нормальные бюджеты и при этом раздаются стоны про то что не хватает денег на развитие. В том числе и от автора данной статьи. Когда также будет делать самсунг или хуавей, у меня возникнут вопросы к самсунгу и хуавею.
А поездки по Куала-Лумпурам из рекламных бюджетов оплачиваются? :)))
GrishaTav_SE, Чтобы бренды не переставали вкладывать бабло в рекламу, нужно их экспертно и аналитично убеждать в необходимости такой рекламы))))
Lecron, флагманы продвигают марку. И узнаваемость
BigMFuser, допустим ты хочешь купить крем, но ничего не знаешь в теме. Но везде реклама крема Лукерьи. И ты его знаешь и скорее всего возьмешь извенстный
Наружная реклама всех этих яблокосамсунгов нужна лишь исключительно для того, чтобы показать их акционерам, что у компании есть столько бабла, что она может безболезненно для себя спустить часть на абсолютно бесполезную деятельность, типа билборда с телефончиком. Тем же самым занимаются всякие обладатели ролсройсов и прочих бентли, которые демонстрируют, что "смотрите, у нас столько бабла, что мы не знаем куда его потратить", а вовсе не для какого-то сверхъэффективного передвижения из точки А в точку Б.
BigMFuser, Маркетологи Apple и Nivea отработали на отлично 😉
Mikhail Volkov, От консультанта, но скорее по сарафанному радио. В любом случае, затрат на это, заложенных в себестоимость, покупателю не требуется.
Andrey34, Рекламы вообще было меньше, а моделей больше. А вообще, смотрите шире. Сколько вещей нас окружает? Видеокарты, телевизоры, кондиционеры, микроволновки и мультиварки, пылесосы, посудомойки и стиралки, автомобили, одежда и обувь, и многое другое. Нет массовости. Но мы это как-то покупали и покупаем. Вполне довольны.
Alexbur, Как понял, рекламу надо было читать "летайте САМОЛЕТАМИ аэрофлота", а не "летайте самолетами АЭРОФЛОТА".Неожиданно, но получается так и есть.
Lecron, вероятно это и имелось ввиду, но двусмысленность написанного это не отменяло)
Bassist, Вини Пух грядёт, бегите глупцы :-)У меня пчёлы с Билайном только ассоциируются.
было интересно, спасибо!
😤
Mike Wazowski, Уже давно в народе существует мнение "дороже, значит лучше". И будут сравнивать не камеры, а цену. По крайней мере тех вещей, в которых разбираются не очень.
Lecron, Читать нужно было "летайте САМОЛЕТАМИ АЭРОФЛОТА", так как ничего другого у Аэрофлота не было.
Александр K, Очень сложно быть не в теме в наше время. Это только если я из леса, где прожил всю жизнь, вышел и сразу кинулся за кремом)))
Fedor_F, Отнюдь. Только личный опыт. Кстати, от яблока я плевался вплоть до 2017 или 2019 года, не помню точно, когда очередное обновление андроида добавило мне в ежедневный ритуал бесконечное отключение режима энергосбережения для нужных мне программ. Выбирая между многочисленными аппаратами на андроиде и яблоком, выбрал последнее, причем именно из-за отсутствия андроида и компактного размера. С тех пор так и сижу на нем. А когда сыну-школьнику стабильно пару раз в неделю перестают прилетать уведомления от часов хуавей на телефон хуавей пока не перезагрузишь или часы или телефон, я лишний раз убеждаюсь в том, что сделал правильный выбор.
Человек, живущий "с рекламы", рассуждает о её полезности… Можно, я скажу результат, не читая статью?Есть два схожих, но разных понятия: репутация и имидж. Репутация есть производная от времени, она зарабатывается долго и за деньги её не купишь. Испортить её легко. Репутация- вещь хрупкая.Имидж, наоборот, очень хорошо и быстро выращивается денежными вливаниями. Наружка, пресса, пучок абсолютно объективных обозревателей/экспертов/блогеров – и вот уже условная компания «Пепно» стала грозой всех флагманов, топом за свои деньги и всем прочим, на что хватило финансирования.В чём тут польза для покупателя? Производитель вкладывает значительные средства в рекламу, создавая продукту имидж, потом свои рекламные затраты он включает в стоимость продукта и продаёт его нам дороже, как имиджевый продукт.Довод, что реклама нужна для информирования покупателей — такое себе. Большинство рекламных материалов не содержат в себе никакой полезной информации. Они просто развивают и эксплуатируют в покупателях мнение «дороже, значит лучше». Производители сами загнали себя в ловушку, соревнуясь, кто даст больше рекламы. Расплачиваемся за это мы, покупатели. Производители из этого порочного круга сами не вырвутся, тут автор прав. Покупателям нужно перед покупкой включать мозги, реально оценивать свои потребности, изучать характеристики, читать отзывы пользователей. Как говорил Остап Бендер : «Мне не нужна вечная игла для примуса. Я не собираюсь жить вечно.» Это правильный подход к рекламе.
А меня прикалывает, когда взрослые люди, прекрасно знающие,что реклама — обман, тупо на неё ведутся. Я никогда не куплю вещь, которую усиленно рекламируют.
BigMFuser, А я уже был владельцем смартфона Huawei и больше этот хлам не куплю. И никакая реклама меня не убедит в обратном.
Mихалыч, Ну а я про что?))
BigMFuser, бывают. Приходят в магазин, там 20 марок крема от 50 до 50000 рублей. Продавец говорит берите Хуньмунь, он дешевый, 100 рублей, но делает все то что делать Яблочный крем Агафьи за 50000. Прям один в один, просто не платят за рекламу, А у Лукерьи оверпрайс. Но кто-то возьмет лукерью, потому что слышали про нее, нафиг им китайский ноунейм
Lecron, я увидел рекламу S22U уже после того, как купил — просто было интересно увидеть, что за паучок такой.
Mихалыч, Чтобы не вестись, надо понимать. Вот стоят допустим Мара и рекламный Ариель, что купите? Узнаваемость работает на уровне подсознания. Чтобы победило качество, эту Мару нужно попробовать. Кто это будет делать и почему? Еще хуже с товарами длительного использования.
То есть у айфона это называется запредельной стоимостью, а у самсунга те же цены это ну ок, аппарат того заслуживает))
Полностью согласен с тем, что автора ставит в тупик!
Реклама — это про подсознание. А не сиюминутную покупку. Вы даже можете недогадываться, почему рука потянулась именно к этому товару. Столько интересных психологических уловок есть… А вы говорите реклама не работает))) Она работает, только не так как большинство о ней думают.
По сути автор задается вопросом: почему они тратят столько денег на наружную рекламу, а не отдают их ему?
Билборды Самсунг во Вьетнаме — это скорее соцпроект или офф откат.У них там сейчас много заводов и соответственно нешуточная прибыль. Особенно по зарплате экономия в сравнении с Южной Кореей.Ну и определенные круги, особенно партийцы, имеют возможность брать Самс.В Китае ж у Самса очень не очень.
Lecron, Куплю Мару, поскольку Артель давно на рынке, разрекламирован "от и до" и поэтому есть сомнения в его качестве.
Чаще вижу рекламу Samsung'а чем рекламу Apple, но желания купить Samsung от этого почему-то не возникает…
Эльдар, вы молодец! очень интереcная и полезная статья. По больше таких статей.
Я что-то не припомню вообще рекламу АПЛ .
Без рекламы продавать сложнее
А как можно без рекламы ориентироваться в тех областях потребительского рынка, которых вы не знаете? Ну ладно, все мы тут энтузиасты электроники. Но невозможно же так знать ВСЕ области, в которых вы что-то покупаете, от молока и стирального порошка до недвижимости? Причем ирония состоит в том, что для несведущего человека реклама вполне может помочь сделать пусть не оптимальный, но нормальный выбор. Допустим, человек пришел покупать смартфон, не разбираясь в них. Да хоть официантка из примера Эльдара. Разве она сделает сильно неоптимальный выбор, купив Apple, Samsung или Huawei? Да на самом деле, вполне нормальный выбор сделает. Теоретически, он могла бы выбрать, не знаю, заказать ZTE Nubia на "Озоне" и получить лучшее железо за меньшие деньги. А ведь для человека оптимальность выбора может заключаться не только в сэкономленной сумме. Чтобы вообще узнать про ZTE, надо разобраться в теме, в которой ты изначально не разбираешься, потратить на это ну кусочек жизни. Время то есть. И тут возникает вопрос, а что если "good enough is good enough"? Ну пусть я делаю не САМЫЙ оптимальный выбор, покупая рекламируемый бренд, но делаю ДОСТАТОЧНО оптимальный? И банально по правилу Парето мне не нужно прилагать оставшиеся 80% усилий, чтобы получить оставшиеся 20% оптимальности результата?Плюс, мне нравится формулировка, что бренд — это некое обещание. Что выбор будет ДОСТАТОЧНО оптимальным. То есть, когда я собираюсь покупать ботинки, я могу не лопатить страницы форумов и часы видео, а просто купить Ecco и быть уверенным, что они будут носиться. Или купить жене сумочку Cavalli и быть уверенным, что она достаточно качественная и соответствует моде. Скажу крамольную мысль: как только покупатель перестает трястись за каждый рубль, а для него в выборе чего-то ценность начинает приобретать что-то, кроме чисто цены, реклама очень даже начинает помогать.И это я не говорю про бренд как элемент социального престижа, что тоже СВОЕГО РОДА ценность, просто не в рублях выраженная. Ну то есть девушка с сумкой МК и "Айфоном" в руках в своем социальном круге общения получает дополнительную ценность от поднятия своего социального статуса. Вполне вероятно, что ей за это не жаль заплатить.
Mikhail Volkov, Если верить Эльдару, то не нужна: он же сам написал, что знакомые, несмотря на обилие рекламы, интересовались что за сгибаемый у него телефон. Вывод — это пустая трата денег (если что, я не настаиваю, у меня своего мнения по этому вопросу пока не выработано, я лишь указываю на слова, сказанные в начале статьи).
Реклама никак не действует на гиков (почти/около гиков) или элементарно увлекающихся гаджетами/техникой людьми. Они уже заранее знают какой продукт берут, ожидая его выхода, зная характеристики и тд. Даже те кто не особо увлекаются гаджетами, техникой в абсолютном большинстве не подпадают под влияние рекламы при выборе. Ну много вы знаете людей которые под действием рекламы пошли и приобрели телефон, телевизор, автомобиль? Вот что касается каких услуг, продуктов или одежды то тут да варианты возможны. Реклама вполне влияет на выбор людей. В электронике все таки в тотальном большинстве побудительные мотивы для покупки другие — характеристики, опыт, рекомендации окружения, личная симпатия к марке.
NBVv6, Почему не было. Вертолеты были.