Привет.
Рынок смартфонов незначительно подрос год к году, в первую очередь это связывают с субсидиями китайского правительства, которое возвращает покупателям устройств среднего сегмента часть стоимости. Субсидии направлены на стимулирование продаж китайских компаний, это одна из мер в рамках торговой политики Китая, направленной на развитие внутреннего рынка. Но рынку смартфонов далеко до пиковых значений предыдущих лет, он не может достигнуть даже уровня первого квартала 2021 года.

Пока мы не видим влияния торговой войны против Китая, которая начата США несколько лет назад и в апреле вышла в острую фазу. Но отголоски этой войны уже проявляются в отчетах исследовательских компаний, которые начинают радикально оценивать изменения на рынке. И такие отчеты подхватывают медиа, зачастую без попытки осмысления того, что происходит и почему. Одна из самых громких новостей — это то, что впервые компания Apple заняла первое место на рынке смартфонов по итогам первого квартала. Правда, такое место компании отдает только Counterpoint, давайте взглянем на их цифры. Оговорюсь, что все исследователи публикуют результаты первого квартала 2025 года как предварительные и позднее они могут быть пересмотрены, что, скорее всего, и произойдет. Так что многие заголовки в медиа уже неверны по своей сути.

Приведенная выше табличка несколько раз менялась на сайте компании, теперь она представлена там без легенды с описанием цветов производителей, ростом или падением доли. Предлагаю первоначальный вариант, который подхватили в медиа.
Давайте взглянем на оценки других компаний, например, IDC.

А вот данные от Canalys.


Данные у исследователей сильно разнятся, причем в отношении не только Apple и Samsung, но и других компаний. Качество исходных данных в текущих экономических условиях оставляет желать лучшего, ни одна компания не может обеспечить адекватный срез рынка. И нужно ориентироваться на данные от всех, пытаясь вычленить рациональное зерно.
Никаких реальных предпосылок для роста доли Apple просто не существовало. Упоминание торговой войны, попытки создать складские запасы в США до введения тарифов выглядят как минимум натянутыми, так как в марте ничего подобного не происходило. Да и сам термин «продажа» подразумевает не перемещение товара со склада Apple в Китае или Индии в США, а именно продажу партнеру. Какого-то взлета потребления устройств компании просто не происходило. И это можно подтвердить десятком разных косвенных признаков.
Равно как не было взлета и у Samsung, ситуация скорее характеризуется плавным сползанием вниз для обеих компаний. Но вот за счет рынка Китая мы видим рост продаж Huawei, во вторую очередь Xiaomi и других производителей. Фактор субсидирования продаж внутри страны слишком значимый, чтобы его можно было игнорировать.
В первом квартале не было никаких значимых событий, которые могли бы поменять расклад сил на рынке. В Apple продажи идут достаточно вяло, компания теряет рынок Китая, который является для нее основным вне США.

Посмотрите в табличку для рынка Китая, она хорошо демонстрирует ситуацию для Apple, компания только за четвертый квартал прошлого года сократила продажи на 4.4 млн смартфонов. В мире нет рынков, способных компенсировать такое падение продаж, даже рост в Индии не выглядит многообещающим и практически исчерпан. Важный вопрос, который нужно задать, — где в Apple могут найти дополнительные продажи сегодня. Ответить на него нелегко, найти такие рынки практически невозможно, особенно при росте цен на продукты компании, увеличение потребительской инфляции во всех уголках мира. Та же Samsung чувствует это давление, и оно нарастает.
Взглянем на первый месяц продаж Galaxy S25-х в мире — по данным Hana Securities, в феврале 2025 года Samsung продала 19.03 млн смартфонов. Из них 4.56 млн — это серия Galaxy S25: Ultra — 2.55 млн, S25 — 1.17 млн, S25+ — 840 000 штук. Для сравнения, годом ранее линейка S24 продавалась на 15% хуже. Учитывая, что в первую очередь проседает спрос на дорогие модели, складывается впечатление, что у Samsung все не так плохо. Но, опять-таки, тут вопрос доверия к изначальным данным, к тому, кто и как их собирал. К сожалению, никто не дает в своих отчетах какой-либо проверяемой методики подсчета, мы все время сталкиваемся с тем, что нужно принимать на веру те или иные цифры.
Во всех отсчетах меня смущает умеренный рост рынка, учитывая экономические обстоятельства, торговую войну, он не выглядит реальным. Косвенно на то, что для нас рисуют радужную картину, влияет стоимость логистики, она резко снизилась в первом квартале. Торговый оборот между странами снижается, спрос на товары падает. И электроника — один из маркерных товаров в рамках этой торговой войны.
У меня складывается стойкое ощущение, что все игроки рынка без исключения пытаются приукрасить положение дел, дают исследовательским компаниям явно завышенные цифры (это касается как производителей, так и операторов, розничных сетей). Безоговорочно доверять цифрам было нельзя и до того, сейчас это становится банально опасно, так как они могут сформировать ошибочное восприятие рынка. Нечто подобное в отчетах мы видели во времена кризиса ипотечного кредитования в США, когда исследовательские компании показывали одни цифры, а реальный рынок давно шел в ином направлении, пока не лопнул. Думаю, что рынок смартфонов — это только одно из небольших измерений текущих проблем рынка электроники, их намного больше, чем можно посчитать.
Почему важно понимать, что рынок не переживает оздоровление, не растет за счет потребления? Думаю, ответ на этот вопрос очевиден — понимая реальное представление дел, сложно впасть в эйфорию, сложно принимать решения, которые в конечном итоге гарантированно обернутся убытками. Необходимо крайне осторожно подходить ко всем вопросам, рынок вступает в затяжной кризис. И лучшим подтверждением этого становится щедрость китайских властей, которые подарили покупателям огромные деньги, чтобы только подстегнуть внутренний спрос. Чиновники никогда не дарят деньги просто так, у них нет желания это делать. И если они это делают, ситуация на самом деле критическая, идет падение продаж, которое может системно изменить экономику, именно этого пытаются не допустить. И ошибки в цифрах усугубляют кризис, делают его сильнее.
Статистика врёт. Уникальный случай в истории человечества.
Ждём исследование MRG с одним сотрудником, где победит *самизнаетекто*.
>> мы все время сталкиваемся с тем, что нужно принимать на веру те или иные цифрыЭто всегда было отличным инструментом манипуляции и управления. Однако сейчас такое время, что со всеми этими отчётами, открытостью торговых цепочек и слежением за движениями денежных средств рынки стали настолько прозрачными, что запутать следы рассказами о гигантских оборотах и успешных успехах все сложнее. Сколько верёвочке не виться, как говорится… Удачный пример — это стремление Трампа к замкнутому циклу и разрушение привычных торговых взаимодействий консолидацией производств на своей территории. Только так ему удастся снова убедить всех в несокрушимости звёзд и полосок (MAGA же вроде, да?). Китай в стремлении запустить замещение американского рынка собственным выглядит неубедительно. На мой взгляд, это симметричный США блеф. Мол, мы проживём и без вас. Как долго это продлится — покажет время. Трампа не хватило и на неделю.С оценкой тяжести положения согласен полностью. Будем надеяться, что тяжесть будет измеряться только количеством падших брендов и ограничится экономикой.
Mikhail Volkov, Как много в этом комментарии для сердца русского слилось. Простите, что исковеркал слова, не считайте за сарказм.Если взглянуть на современную историю человечества (лет так на 2-3 тысячи назад), то манипуляции были всегда, как и статистика в любом виде. Врать научились с момента создания социума.Современная история (я в смысле обсуждаемого вами), не более чем обыденное дело: все врут, все хотят всего и всем от этого страшно. Изменился лишь масштаб дубинки, которой размахивают государства.Про рынок в целом — никогда он не загнётся. Эппл, сяоми, хухо и прочие — помимо экономической модели, ещё и инструменты политики.А MR уже давно не делают статистику, ибо тяжело анализировать ложь.
Я ждал этой статьи)) после своего вчерашнего комментария о попадании Apple в number one по продажам.
Mikhail Volkov, Отчетность есть только у публичных компаний, и то только финансовая. Производственная/управленческая на ее усмотрение.
Для начала нужно определиться в чем считаем "успех" — в деньгах или в штуках 😄 а то был несколько лет назад конфуз. По второму показателю и так ясно кто, по первому… А надо ли "штуки" вообще считать, учитывая что покупают у того же Самсунга (в подавляющем большинстве базовые и средние по производительности девайсы) и у Яблок.
BladeMan_Store, Аналогично )
Интересно. Вчера «бурлили», а утром статья! Фантастическая скорость реагирования редакционной команды 👍
Maxim V, Отчёт Counterpoint опубликован три дня тому назад.
А я вот не ожидал, что доля тех кому нравятся экраны поменьше довольно велика.S25 — 1.17 млн, S25+ — 840 000. Даже если к S25+ добавить 2,55 млн Ультры, то все равно доля купивших относительно небольшой S25 неожиданно (для меня) большая.
Mikhail Volkov, >>и слежением за движениями денежных средств рынки стали настолько прозрачнымида как нефиг всё замылить. ТАКОЕ расследование надо проводить, чтобы проверить реальную аффилированность, да и то фиг докажешь
кручу-верчу … Так и не понял фсьо эпол или не фсьо !?
serge, Сомнительно, Хуавей до санкций были №1-2 и имели маржу под 70%, когда все андроиды бренды вроде Самсунга — 7-10%, но никто про это не писал)
Onigel Filister, Где они были N1 — 2? В Китае?
Евгений Попов, Думаю тут ключевое не размер экрана, а цена
Ох, очередная серия про "Эпл всё" — "Но то, что она (Apple) будет все активнее терять рынок, очевидно. А значит, в какой-то момент число работающих iOS-устройств во всем мире впервые начнет сокращаться. На это уйдет 2-3 года, но это случится." — это аналитика от Эльдара Муртазина за январь 2019 года… ну а история вышла такой: в 2019 году пользователей всех айфонов было на уровне 900 млн. в 2025 году их уже 1,56 млрд. Активная потеря рынка она такая. Так что живете с "Никаких реальных предпосылок для роста доли Apple просто не существовало. "
dmitrys, Уже да, все. Последние мобилки распродают и закрывают шарагу.
😤😤😤
>> Какого-то взлета потребления устройств компании просто не происходило — происходил! Я впервые с 2014 года купил телефон Apple. Правда не себе, а теще, но все же. На удивление Айфон 16е очень прикольный, для тех, кто кроме айфона ничего не рассматривает. Ладный, складный, работает ОЧЕНЬ долго, и по меркам Эппл не дорогой.
NoklaVod, Тех, кого волнует цена, среди покупателей SGS вообще нет.
Mikhail Volkov, От сотворения мира мы сталкиваемся с тем, что нужно на веру принимать любые данные, которык сами проверить не в состоянии, если хочешь жить в социуме с хоть какой-то степенью комфорта.
NETtakNET, Врать научились с того момента, когда выгода от вранья превысила убытки от него же. Сорта вранья зависят от скорости наступления убытков, и критичности их для жизнедеятельности вруна
Евгений Попов, Я с 2013 года ищу аппараты уже 70 мм. Последние два были от Sony, выбора всё меньше.
Когда Эльдар писал о том, что Motorolla все, никто не верил. Потом было Nokia всё. Тоже никто не верил. Теперь речь идёт об iPhone и как уже дважды было, никто не верит
Денис Чернявский, Не хочу обидеть, но недорогой тлф, этот тот, у кого за 50 тыс. одна камера, 60 ггц, урезанный чип??? зачем тёще тлф за 50 тыс., если она максимум будет его использовать на 10 тыс.??! да даже пусть на 50 тыс., но можно же флагман купить за эти деньги, а не переоцененный огрызок
Huawei в Китае уже вровень с Apple идёт? Неплохо…
Владимир Репин, И все аналитики не могут понять почему!?
NoklaVod, Да нет, не каждому нужны лопаты.
Сергей :), Потому что она ничего кроме Айфона не рассматривала, я же написал. Поэтому и взял то, что на iOS, и обладает максимальной автономностью, хорошей связью, и современным процессором.
chalexis, да не то, чтобы прям никто не верил. Понятно, что ничто не вечно под луной. Священная Римская Империя пала, Советский Союз развалился, Apple тоже падет. Вопрос в ценности таких предсказаний. Эльдар пророчит крах Эппл уже без малого 20 лет. У меня за это время уже дети выросли. А Эппл живее всех живых. Ну, допустим, лет через 20 Эппл действительно загнется. Эльдар торжествующе скажет, что был прав. Ну да, прав, без сомнения. Щас-то что делать? Не покупать технику Эппл, даже если очень нравится? Глупо это.
Филипп Мастяев, Вы не из тех, кто продаёт?
Шутка. Или нет.
Логика говорит: враньё ради выгоды — есть ложь. А моменты, на которые вы указали — подтверждение моему предыдущему комментарию: с начала социума. Ибо до этого момента, как и сегодня для многих, ложь — залог выживания.