Привет.
Нам всем хочется чего-то вечного, чтобы купить вещь один раз и пользоваться ей до бесконечности. Жаль, но в электронике таких вещей почти не встречается, хотя те же телевизоры можно назвать условно-вечными, они быстрее надоедают, чем ломаются. В портативной электронике слабым местом остаются аккумуляторы, они выходят из строя быстрее, чем ломается сама техника, но если для смартфонов и планшетов вы можете их заменить, то в наушниках такой ремонт просто не предусмотрен. Конструкция практически всех TWS-наушников такова, что они одноразовые, их ремонт не предполагается. И тут нет зависимости от стоимости — наушники могут стоить 1 000 рублей или 25 тысяч рублей, их роднит то, что производители не предусмотрели возможность их разобрать и отремонтировать. Народные умельцы, которые предлагают такую услугу, как правило, берут такие деньги, что проще к ним не обращаться, да и результат все равно не гарантирован, так как помимо самой батарейки износу подвергаются и другие компоненты.
Ровно год, как пользуюсь наушниками Galaxy Buds Pro, обожаю их за звучание, время работы и считаю лучшими наушниками в своем классе, соотношение цена/качество также идеально, особенно если купить их за 10 тысяч рублей или получить бесплатно при покупке какой-то техники. Не понимаю тех, кто приобретает в два раза более дорогие AirPods Pro, они хуже во всех измерениях — звучание, шумоподавление, время работы. Но сейчас речь вовсе не об этом, поговорим о другом аспекте всех подобных наушников, их жизненном цикле.
Ровно год назад ехал в «Сапсане» в Петербург, слушал музыку, включив режим шумоподавления. Прекрасно помню, как радовался тому, что наушников хватает на всю дорогу, они играли порядка 4.5-5 часов (полчаса до отправления, четыре часа дороги), еще немного на звонки и на прогулку до отеля на Невском.
Использую наушники по полной программе, каждый день и по много часов, из дома без них не выхожу. Обычно режим шумоподавления включен, новые наушники с ним работают при проигрывании музыки до 5 часов, без него — до 8 часов, такие данные приводит производитель, и они близки к реальным.
В конце года обратил внимание, что наушники в «Сапсане» начали стабильно садиться за час до прибытия, то есть их стало хватать на 3 часа с копейками, падение времени работы на треть! Причем вырубается левый наушник, в то время как правый сохраняет заряд в 20% (хотя и для левого приложение рисует до выключения ровно такой же заряд, верить в эти цифры не стоит).
Деградация батареи в портативной электронике — это привычное явление, но для TWS-наушников ситуация критична по другой причине, сама конструкция наушников такова, что их износ будет всегда повышенным. Емкость батареи в Buds Pro небольшая — 61 мАч. Но главное, что число циклов зарядки/разрядки, которое предусмотрено поставщиком батареи без деградации емкости, составляет 500. После этого емкость может сократиться на 10-20% минимум, тут как вам повезет или не повезет, все зависит от того, как активно вы пользуетесь наушниками.
Обдумывая этот материал, решил вести небольшой дневник, а именно фиксировать, сколько раз за день я достаю наушники из футляра, то есть какое число раз я их использую. Чтобы не утруждать вас расчетами, скажу, что за неделю у меня получилось среднее число, равное девяти. То есть каждый день я вынимал наушники из футляра примерно девять раз!
Что это значит для батареи? Ничего хорошего. Каждый раз, когда я возвращал наушники в футляр, они начинали заряжаться, остановить этот процесс невозможно — футляр для любых наушников содержит аккумулятор, который включает зарядку самих наушников. И число тех самых циклов заряда/разряда растет на глазах. Фактически в течение дня можно говорить, что батарея получила несколько неполных циклов как минимум, их можно смело суммировать, так как химические процессы в аккумуляторе шли, он работал. Даже если представить, что это было три цикла, которые можно посчитать за полные, то за полгода мы придем к износу батареи примерно в 20 процентов. Что плюс-минус соответствует состоянию моих наушников.
Чем большее число функций вы используете в ваших наушниках, тем больше энергии они забирают у батареи. И ровно те же проблемы характерны для батареи в TWS-наушниках, что и для всех других устройств, с одной поправкой — наушники намного меньше и всегда в ваших ушах, что помещает их в самые сложные условия. Тот же смартфон мы можем носить в кармане, где зимой более-менее тепло. Наушники в ушах на морозе, батарея промерзает с легкостью. И емкость падает, может происходить резкое отключение, если аккумулятор изношен. В большинстве наушников такое резкое отключение происходит только в случае, если наушники давно в использовании, примерно 2.5-3 года. Но если вы роняли их, то батарея может также потерять часть емкости (я свои наушники ронял неоднократно, как в футляре, так и без него).
Отправился в дружественный сервисный центр, чтобы попытаться разобраться, как изменилась емкость наушников за год, что случилось с батареей в футляре. Определить число циклов зарядки/разрядки они не могли, но измерить номинал емкости батареи — вполне. Для чистоты эксперимента схватил AirPods Pro, которыми пользовался год мой сын. Результат получился довольно любопытным, в обеих моделях емкость батареи в чехле сократилась незначительно — 91 и 93% от номинала. А вот в наушниках все было заметно хуже — 71 и 81% Buds Pro (левый и правый), 82 и 79% AirPods Pro. Списываю на то, что ронял свои наушники и поэтому емкость просела вот так. Да и пользовался ими не в пример активнее, практически жил в них.
Наушники не ремонтируют, для компаний это дорогой ремонт, да они и заинтересованы в том, чтобы через 2-3 года вы сменили свои наушники на новые. Это очень рентабельный бизнес, так как себестоимость наушников значительно ниже, чем их розничная цена. Для Apple заменять бракованные наушники дешевле, чем отзывать их из продажи (история про щелчки).
Но если посмотреть на профиль использования наушников, то мы постоянно их заряжаем в футляре, все время гоняем в сложных погодных условиях, используем как летом, так и зимой. Советы снизить нагрузку на наушники, отключить ненужные функции бесполезны, зачем нам тогда нужно такое устройство? Фактически TWS-наушники обречены на то, что они будут иметь небольшой жизненный цикл.
Мои наушники проживут, скорее всего, около двух лет, близко к этому сроку производитель покажет обновление линейки Pro. Если посмотреть на предыдущие модели наушников, то примерно на такой срок жизни в Samsung и рассчитывают, выпуская новые модели. Для многих людей, которые не так активно используют наушники, срок их комфортной жизни составит около 3-3.5 лет. Косвенно эти данные доказывает опрос в нашем Telegram-канале.
Ничто не вечно под Луной, но какие-то вещи старятся быстрее, какие-то медленнее. Маленькая коробочка с TWS-наушниками не может жить долго, гарантированно она проживет около двух лет, за это время вы не заметите каких-то изъянов в их работе (в конце концов, путешествие в самолете или поезде не всем важно, да и за пять минут в футляре вы получите еще минимум час работы).
Оглянулся на то, сколько потратил на TWS-наушники за последние годы, сумма получается внушительная. Но если даже пересчитать эту сумму на десять лет и посчитать, что буду пользоваться наушниками в среднем 2.5 года, то получится около 800 долларов минимум, то есть цена неплохого смартфона (выбираете бюджетные наушники — изменится только сумма, а число наушников останется таким же).
Мне жаль, что TWS-наушники превращаются в электронные отходы и никто из производителей не стремится сделать их ремонтопригодными, им это невыгодно. Жаль, так как в теории такие наушники могли бы прослужить как минимум в два раза дольше (дальше будут выходить из строя динамики и другие компоненты).
Покупая TWS-наушники, стоит помнить, что они не будут служить вечно. Для сравнения, полноразмерные беспроводные наушники с легкостью могут служить 5-7 лет, таких проблем с батареей у них не будет наблюдаться. Вы уже сталкивались с отказом TWS-наушников, с тем, что батарея в них стала работать хуже?
Перешёл на блюпуп заушины + наушники со сменным кабелем (без кабеля). У меня комплект TRN B20s pro + TRN v90, звучит вполне достойно, а крупные заушины позволяют электронику в них разместить вполне свободно и ремонтопригодно. В таком варианте можно при желании всё менять раздельно — и наушники, и заушины, и кабели между ними.
Ну не знаю. Были у меня Buds Pro, пока сидел на Samsung. Ничего выдающегося по качеству звука. Самое хорошее в этих наушниках то, что их раздают бесплатно ко всему подряд и к S21 и к планшетам S7 и даже к S20FE давали. При таком раскладе они действительно прекрасны )У AirPods Pro шумоизоляция чуть хуже, качество звука такое же. А удобства на две головы выше.Ну а для качества возьмите Sennheiser Momentum TWS, правда первые, а не вторые. Вот там звук ощутимо лучше.
если уж пользоваться беспроводными наушниками то только модели с шейным кабелем. Во первых аккум будет больше и он будет не в наушниках а в отдельном месте и холод ему по барабану так как он под одеждой, во вторых удобнее, нет кейса который надо заряжать и таскать с собой, шейные наушники висят на шее примагниченые друг к другу.
500 циклов заряда/разряда вызывает вопросы. Когда для индустрии литиевых аккумуляторов существовала лишь индустрия портативной техники — это было ну более менее нормально. Но сейчас правила задают электромобили и несколько тысяч циклов стали нормой. Наличие таких аккумуляторов в актуальных моделях — это намеренное сокращение времени жизни устройства? Работа на холоде и жаре плюс падения — это да, резонные доводы, но почему сам производитель пишет про 500? Или тут дело в формфакторе и при тех же материалах ячейки меньше и это оказывает критическое влияние? А нет ли информации что за материал там используется? NMC? или LCO?
Надо покупать сразу 2 комплекта и разряжать до упора первую, а потом используешь вторую а первую заряжаешь и тд.
NMC, скорее всего, по удельной ёмкости им нет равных.Да, размер явно оказывает влияние, как и сфера применения (мелкий ширпотреб, который выгодно продать ещё через год два, и электромобиль, на который и гарантия, и репутация производителя на кону.Теперь по самим батареям: в твс надо выжимать все соки из батареи для достижения заявленного времени работы, плюс, не удивлюсь, если батарейка там высоковольтная, то есть на 4,35, а то и 4,45 В, по факту, такие батареи имеют меньшее количество циклов, но чуть больше ёмкости дают.Для сравнения, 60Ач nmc пакет LG имеет 2000-3000 циклов заряда разряда, к тому же, в электромобилях используется не вся ёмкость батареи, порядка 90%, как раз для уменьшения износа, ну и обычное применение такого авто не предполагает частое высаживание батареи до нуля, это экстренная ситуация, а мы помним, что циклом заряда-разрядасчитается разряд <20, и заряд >80%, поэтому электроавто дольше и живут
Наушники не ремонтируют, для компаний это дорогой ремонт, да они и заинтересованы в том, чтобы через 2-3 года вы сменили свои наушники на новые.А чтобы даже мысли не было сбежать из этого курятника в смартфонах предусмотрительно надо убрать разъемы под проводные наушники. А потом радостно всем сообщить что спрос на них упал и потихому свернуть производство.
А для меня, как ни странно, такое решение оказалось удобным и логичным: встроенный звуковой тракт почти любого смарта ввиду той же экономии довольно уныл, и мощности маловато, и качество не то чтобы. Сильно лучше твс это звучать не будет. Мне зашли твсы дома, когда лёжа не путаешься в проводах, не выдергиваешь за кабель наушник из уха, и слушаешь шо там тебе рассказывают на Ютубе, для этого вполне хватает моделей за тыщу-две рублей. Хочется послушать музыку — достаю хорошие дорогие наушники, которые жалко таскать, бо дорогие, и уже не выпускаются, подключаю к маленькому цапу, и кайфую с качеством. Можно сказать — купи себе качественные беспроводные — нет, я слушал и эйрподсы, и самсунги, и всякие onemore, edifier и прочие ксимоми. Даже Соньки со своим навороченным е_LDAC дают огрехи и артефакты всем равно.
конечно высаживание до нуля и полный заряд не очень хорошо действуют на наушники, но ведь это можно программно ограничить/оптимизировать. И далеко не все эксплуатируют такие наушники в максимально жестком режиме. Хотя может тот факт, что большую части времени у них заряд около 100% и оказывается фатальным. Всё равно для начала надо бы узнать материал точно и только потом можно будет предполагать ту или иную причину…
Сам предпочитаю с шейным кабелем, но в твс кейс — это большой бонус, по сути, всегда +1 полный заряд наушников и кейс помигает, что разряжен, когда их будешь доставать. Обычные беспроводные могут сесть в самый неподходящий момент, как раз, последствие того, что акк больше и нет смысла ставить на зарядку каждый день.
Похожая ситуация. Два года назад купил Huawei FreeBuds 3, отличные наушники просто. Но недавно на улице (когда холодно) стал очень быстро разряжаться левый наушник, да и конференцию на часа полтора они уже не выдерживают. Очень жаль, что нельзя просто заменить аккумулятор и продолжить использовать их.пс: в 4й версии взяли убрали беспроводную зарядку, а другие добротных вкладыши еще найди попробуй.
У меня точная копия аирподс про, им около 9-10 месяцев. В октябре 21 года правый наушник перестал работать. Решил разобрать его, акб мертвый. Заказал на алиэкспресс аккумулятор такой же, выпаял старый, впаял новый и теперь всё работает.
Насколько мне известно, в китайской версии осталась беспроводная зарядка.
Странно, что конкретно на тему беспроводных наушников до сих пор никто не поднял вой на тему защиты природы. Это же миллионы устройств, которые гарантировано каждые 2-3 года отправляются на помойку.
Тогда они будут играть недолго. Опять же, у производителей наушников, как и производителей телефонов, нет необходимости делать вечные вещи, это расходка, на год гарантии хватило и хорошо. Быстрая зарядка, которую сопровождает довольно сильный нагрев, высокое напряжение заряда и разряд в самую зюзю — все это позволяет новому телефону побеждать в тестах, и все это же позволяет довольно сильно убить батарею в первый же год. И то некоторые производители вводят режим щадящей зарядки, ограничение заряда до 80%.
Для меня проблема аккумулятора в TWS наушниках неактуальна совсем. Только за 2021 год я сменил их 6-7 раз. То наушник потеряю, то кейс, то и то и другое разом. За последние года 3 самые долгоиграющие у меня продержались месяцев 5. Рекорд — менее суток до утери)Ничего обычно не теряю, телефоны не роняю итд…но наушники просто напасть жрущая деньги как не в себя.
По моему, для дома лучше взять полноразмерные накладные или охватывающие наушники. И качество будет получше, чем у крошечных затычек, и автономность побольше.
shanling mtw 200 понравилось как играют за свою цену
Самое раздражающее в tws наушниках, что после их появления вполне сносные проводные Panasonic за 300р стали стоить 1300 р.! Давайте рублём голосовать уже, покупайте те, что на шею вешаются с большой батареей. Покупайте отдельно усилитель заушину kz az09pro и отдельно наушники. Кому нужны просто беспроводные tws наушники без прибамбасов — покупайте ANKER SOUNDCORE R100 меньше 2000р. Не надо кормить барыг и отваливать по овер 10000р за пластмаски.В статьях этого сайта тоже не помешало бы сравнивать наушники с недорогими и выяснять, что порой недорогие еще и получше
У меня недорогие наушники и с покупки я их заряжаю и использую до момента, когда сядет акб не возвращая их в кейс.
Там целые лаборатории исследуют как их сделать постепенно-выпадающими, продолжайте их кормить… Или купите наконец с заушинами)
Меня больше пугают новомодные одноразовые вейпы, ведь там наверняка китайцы используют те же литиевые батарейки, а я уверен, что 99,9% потребителей просто выбрасывают их в обычный мусор.А с tws всё просто — купите уже нормальные проводные наушники, хорошие и дорогие, но один раз и на долго. Сейчас в форм-факторе затычек делают настоящие инженерные шедевры, которые и с хорошей акустикой могут посоревноваться в определённых параметрах.
Юзаю Freebuds Pro. Автовыключение при соединении наушников — вещь! Очень удобно иметь гарнитуру с собой всегда, готовую к работе и включающуюся автоматически, когда вставляешь её в уши. Но магнитики слабоваты. Вот еду на велике, уши на шее, если кто-то позвонит — вставлю в ухо наушник и поговорю.. Но пару раз в дороге ушки сами расцепились — хорошо, что не улетели, а ведь могли бы.И в машине эти наушники попадают прямо под ремень безопасности, мешаются под ним. Отодвигаю их оттуда — и тут ушки снова разъединяются, bt телефона с с ГУ переключается на гарнитуру. Тут бы уже TWS в коробочке смотрелись лучше.
Вообще сочетание подогреваемого потребительского экстремизма и циничного вещания о "зелёной повестке" отвратительноНе хочет ли Конгресс США заставить Эппл сделать аккумуляторы наушников легкосъёмными? Не хочет, потому что зачем? На этом не снимешь политических сливокИз того же либретто той же политической оперы — проталкивание возобновляемой энергии в Европе (плюс ограничение инвестиций в грязные — фу-фу-фу! — энергетические компании) и абсолютно рекордные темпы разбуривания новых полей нефтегаза в США
С TWS всё не так просто, как вы пишите. Вы предлагаете заменить вилку ложкой. TWS и проводные наушники — это разные товары с разными, хотя частично и пересекающимися, нишами и потребительскими свойствами. Просто заменить, если это только не будет директива Партии и Правительства — невозможно
Ну они же маленькие. Что такое наушники, даже в кейсе, против смартфоно-лопаты?
у меня тоже buds pro, уже год как. но пользуюсь намного реже. Дома музыку слушаю в bose m700 или на саундбаре, в пути обычно музыка или подкаст в машине, поэтому наушники — это путешествия , поездка без машины, командировка.с таким сценарием бадс про проживут 2-3года, а там уже и новый телефон, с которым наушники идут в подарок при покупке.но это,конечно, не nature friendly
А вот проводные цепляются всеми частями тела за все части тела и одежды и и не теряются 😉
"Но если вы роняли их, то батарея может также потерять часть емкости"А почему? что происходит с точки зрения физики?
А как выяснять? На этом сайте обычно только субъективные оценки: "более детализировано", "шире панорама", "каша"…
С точки зрения физики может случиться только одно — повреждение внутренних структур (разрыв, деформация и т.п.). Это ж как нужно швырнуть наушник, чтобы батарейка внутри корпуса хотя бы помялась?
Немножко маркетинга, немножко магии технологий, немножко убрать джек 3,5 из телефонов, и вот уже TWS незаменимая товарная группа. Хотя это только у вас в голове 🙂
Ничего лучше для путешествий, чем проводные наушники не придумали ;-)На самом деле производители TWS могли бы сделать сменный аккумулятор, в форме сигмента наушников с креплением винтиком, но это усложняет конструкцию наушника, плюс наверняка такие наушники больше теряются, чем умирает аккумулятор.Вот такая вот одноразовая штука, которая заставляет вас тратить кучу денег.
Ещё немного рассуждений в этом направлении и выяснится, что кабель — это большой плюс.
Европа кстати хочет, но посмотрим, что выйдет
В идеале чуть недоразряжать и чуть недозаряжать
У меня есть сеннхи 595, но как звучат арматурные мне нравится больше.Тем более, сеннхи открытые, и довольно громко играют наружу, если хочется послушать музыку дома, и есть возможность, включаю усилитель с колонками
+1 оправдание почему я не перейду с бт ушей с ободком на твс) Не понимаю всех этих ерзаний с кейсом. Нужны наушники? Одной рукой из под футболки достал, надел. Как их разоединяешь — сразу включаются. Соединяешь — выключаются. Зарядка раньше раз в 3-4 дня, сейчас раз в 2 дня, так как пользуюсь ими по 5-6 часов каждый день и за год изрядно просела автономность. Хотя до сих пор 10 часов стабильно живут. Звук отличный, связь не теряется, за 7 лет привык к ободку на шее и считаю это лучшим формфактором, жаль перестали показывать новые подобные модели, видимо ближайшие пару лет буду копаться на всяких Авито в поисках раритета
Отсутствие или наличие провода существует не у меня в голове. Конечно, вырывание джека имеет значение, но даже при его наличии это разные товарные группы
Вот и мне интересно. С диванной точки зрения аккумулятор — достаточно однородная штука, которую ещё немного аммортизирует внутри пластикового корпуса. Компоненты у него не твердые, как стекло, т.е. треснуть и развалиться там особо нечему. Поэтому интересно мнение тех, кто в теме.
Для сравнения, полноразмерные беспроводные наушники с легкостью могут служить 5-7 лет, таких проблем с батареей у них не будет наблюдаться.Вот тут очень спорный момент. Полноразмеров разных моделей и разного ценового диапазона выкинул не меньше. Где то модуль блютусный отвалился, где то аккумулятор умер, где то провода перетерлись. Про вытирающиеся оголовье/амбюшуры, которые не на все модели можно купить отдельный разговор.
На самом деле раз уж в моде экология, обязать производителей делать аккумуляторы заменяемыми. Сейчас очень-очень много устройств, в котором аккумулятор либо вообще не заменяем, либо специально усложненно заменяем. А через 2-3 года по многим производителям аккумулятор просто невозможно найти. С удивлением узнал, что у сяоми в принципе нельзя купить оригинальный аккумулятор на смену.
… а также, эти наушники собирают минусы обоих вариантов. Кабель есть. Пусть запутывается меньше более длинного кабеля проводных, но запутывается. При этом падает качество звука и постоянная игра в тамагочи, покормить зверька. Нет уж. Либо TWS, либо проводные.
механическая деформация, примерно 15% отказов из-за этого в сервисе, когда приносят наушники, что быстро умирают во время гарантии
Ну вот. А говорили провод перетирается, отчего долговечность беспровода выше. А оно вон как, Семёныч.
Надень шапку — спаси tws-наушники =)
Не понимаю тех, кто приобретает в два раза более дорогие AirPods ProНу фиг знает, в паре с айфоном эйрподсы удобнее будут )
Вопрос не в фактическом отсутствии провода, а в такой уж невероятной необходимости его отсутствия 🙂
Жаль, что сейчас не выпускают ВТ-гарнитур воде Jabra BT3030 или sony ericsson hbh-ds220 с разъёмом 3,5 мм. Теоретически такую проще отремонтировать или заменить в ней аккумулятор. И заряда хватало на полный день.
Полностью поддерживаю. Тех кто платит за все минусы беспроводных и проводных наушников в одном устройстве мне решительно не понять.
Почему не выпускают? Вполне выпускают, искать по Bluetooth receiver / transmitter, их полно, сяоми, югрин делают…
Сейчас по сути все одноразовое на рынке мобильной электроники. Начиная со смартфонов — мне кажется, что глобально их почти не чинят. Только замена экрана, деталей корпуса и батарейка. Если что-то более сложное сразу в утиль
Те кто в теме знают, что это миф 🙂
Да там обычные акб, собираю по друзьям для электронных поделок.
Это не гарнитура, а именно приемник/передатчик. Другие габариты, иные сценарии использования. Всё это третьесортный Китай без всякой гарантии. А из известных производителей никто нынче не производит подобные устройства.
Да самсунг лучше не брать. Темболее Galaxy Buds ProА так я меняю обычно раз в пол года,ну иногда до годаПостоянно чтото новое выходит хочется лучше звук или просто другое
Есть такие кстати на али
по-идее, температура в наушнике должна быть равна температуре уха. Не так ли? Ну может чуть меньше из-за контакта с холодным воздухом извне.
ведь там наверняка китайцы используют те же литиевые батарейкине просто батарейки — там аккумуляторы. так что есигу можно разобрать, вынуть аккум и использовать в своих поделках. он, конечно, отстойный (емкость для габаритов печальная, много циклов ждать тоже не стоит), но никак не одноразовый. просто вся остальная начинка одноразовая (я про жижу), а заряд аккума рассчитан, чтобы его хватило на одиин разИ да, это самый обычный литий, поэтому все картинки типа "одна литиевая батарейка заражает 10005000 кубометров земли" — это и про них тоже, всё так
Beats Flex, например, свободно продаются за вменяемые 4-5 тыс. руб.Очень удобные, потому что крайне легкие. Звук отличный. В экосистеме Apple дают те же плюшки, что AirPods…
Интересный вариант Sennheiser IE 100 PRO WIRELESS. В комплекте обычный провод и ВТ-приемник, сами наушники съёмные. То есть при необходимости могут быть как проводными, так и беспроводным. https://uploads.disquscdn.c…
Экологически ответственное поведение!
Beats Flex. Держат долго, стоят не очень дорого, провод не спутывается.
С ухом плотно контактирует ножка через силиконовую насадку. Остальная часть соприкасается постольку-поскольку. У пластика теплопроводность низкая, тёплым он будет в пятне контакта. Да и само ухо на морозе имеет температуру далеко не 36,6. Возможно у фасолин от самсунг ситуация чуть луДше за счет больше площади контакта, но это не точно.
Спутываются в основном с курткой. На шее они не мешают, но получают нормальную батарею
Сам я человек простой, мне медведь на ухо наступил и все такое… Так что я своих мнений про звучание разных наушников не имею. Но вот попался мне на глаза давеча видос Рене Ричи, где он подробно рассказывал, что в эирподсах сейчас нет ни одного компонента, который бы Эппл не разработал с нуля. То есть, они настолько заморочены на качестве звука, что даже какие-то стандартные детальки пытаются переделать получше. И уперлись уже в ограничения блютуса по скорости — которого им категорически не хватает. Поэтому ходят слухи, что для новых моделей эирподсов они разрабатывают полный переход на UWB, где пропускная способность гораздо выше. Я не знаю, так это или не так. Но от Эльдара я никаких аргументов не слышал вообще никогда. Только "Эпл жадные, наушники плохие, покупают их лохи". Странно это как-то….
Вы недооцениваете способности инженеров, которыми руководят маркетологи. Они смогут создать самые наитончайшие внутренние структуры!
И уперлись уже в ограничения блютуса по скорости — которого им категорически не хватаетЗвучит немного ерундово. Есть давно модификации, которые даже для SBC меняют принцип отправки пакетов и повышают возможный битрейт. Есть ldac, есть aptx HD и новые его модификации, которые перешагнули за 320 кб/с. Так что эппл уперлись куда-то только из-за своего подхода и нежелания инженеров дальше заморачиваться. Да и куда им заморачиваться, если испокон веков аудио висят в формате aac в itunes и в качестве 256 кб/с. А дальше на их ушах есть аналог dsee extreme. В общем, вам сказку рассказали, а вы и поверили.Да и в самом деле, что угодно звучит лучше сегодня чем твс от эппл. Вот общее удобство использования на айфоне максимально с эйрподсами, тут не поспоришь.
>> в эирподсах сейчас нет ни одного компонента, который бы Эппл не разработал с нуля. То есть, они настолько заморочены на качестве звука:)Мне это напомнило старую fairy tale про Windows Vista, которую по словам Билли тоже разработали с нуля, замаявшись дотягивать функционал предшественника… Очень красивая сказка!
И мы видим, что только с выходом 11 начали отказываться или переделывать старые элементы, которые висели там со времен винды 3.1.
Да, но суть не в этом. Как говорил один мой знакомый, всё — реклама, кроме некролога. И то …
Т.е. фактически для комфортного и полноценного использования смартфона необходимо добавить покупку tws-наушников (вместо проводных, ранее шедших в комплекте). А ведь цикл жизни смартфона примерно равен циклу жизни наушников. Привет экологам, привет покупателям, привет…Поэтому у меня до сих пор нет tws, а при редкой надобности пользуюсь старыми проводными (комплектными) AKG наушниками. И как-то проблем не испытываю.
Спутываются, когда не на шее. Да и автономность, не так чтобы очень растет. Ведь в TWS стоит 2 акка по чуть-чуть, а в нашейных один, но обслуживает стерео.
Я так понял, ксяоми делают заказы на сторонних фабриках.Но вряд ли они делают партии без запаса запасных частей, в том же РФ у них есть гарантийные обязательства по ремонту.Хотя кто ж их знает.К тому же китайцы должны продавать на али том же аккумуляторы разной степени оригинальности.
Проводные при прослушивании мр3, даже не сильно битрейтного ~192 кбпс, различаются между собой как небо и земля. А беспроводные, эквивалентны довольно низкому ценовому диапазону проводных. Значит дело не в битрейте. Скорее всего упираются в батарею и компактность в целом. Нет возможности раскачать звук, задействовать полноценную двухдрайверность, поставить мощный усилок с качественными характеристиками.
Что меня всегда поражает в оценке беспроводных наушников, она оторвана от "реальности". То есть только для подгруппы беспроводных, а не группы наушников. Для наушников, подчеркиваю, 4-5т это уже далеко не вменяемая цифра, в лучшем случае, на пределе вменяемости.Хорошо упомянуто как у вас сейчас, в тему, когда обсуждается именно и исключительно беспровод, но ведь стоит глянуть шире и….
Механическая деформация внутри пластикового корпуса? А как же тогда аккумуляторные перфораторы и другая техника работающая в сильной динамике выживает? 😉
Не понимаю я эти беспроводные наушники, не аудиофил, но хочу слышать качественный звук, а он вопреки любым маркетинговым обещаниям на беспроводных никакой… а уж глядя на цены… 🙂 обойдусь хорошими ушами за адекватные деньги
еще одна жертва маркетинга… кстати когда в огрызке во всю двигали свой якобы лосслесс кодек по факту при раскодировании внутри не редко оказывался лосси…
У меня у бабушки Airpods первого поколения, купленные почти на выходе — работают отлично, без каких-либо проблем. Впрочем, бабушка не так много их испрльзует.Единственная проблема по тому, как наушники держат, у меня была с первыми из Master Dynamic MW07 — батарея реально очень быстро вышла.
С этим маркетологи и без инженеров отлично справляются 🙂
Неэкологичная продукция эти наушники. Надо запретить.
Наверное,вы имели в виду Freelace Pro?Наушники отличные по звуку, но если на улице не лето, то под верхней одеждой носить неудобно. Ну и мультипойнта нет, и управление неидеально с шеи.Поэтому ношу их дома, а для улицы взял Jabra Elite 75t.
про "испокон веков" спорить не буду — но как раз в январе было сообщение, что эппл звершила перевод всего каталога Apple Music в losless
звучит логично, но ведь даже большие накладные airpods max (так, кажется) не поддерживают losless в беспроводном формате — только если их воткнуть проводком.Про битрейт было сказано, что у bt максимальная пропускная способность около 2мегабит, а для Apple losless нужно 9,2.
Хороший вариант, который я использую — китайские заушины, которые цепляются нормальным наушникам TRN B20s, очень доволен качеством звука, но как гарнитура не очень хороши, ну и Китай, качество сборки гуляет. https://uploads.disquscdn.c…
Нет, сделать из биоразлагаемого пластика и включить в цену утилизационный сбор.
а толку, звук там никакой, толи только аирподс годится для apple music толи нужен macbook, но слушая на windows даже через внешнюю звуковуху, что слушая через андроид смартфон звук apple music мне не понравился, он какой-то зажатый и бубнящий. Включаешь тот же deezer на том же аппарате с теми же наушниками, звук получше, хотя конечно не дотягивает до локальных файлов. Незнаю почему, толи обратотка звука идет у applemusic мне не приятная.
Есть там микрофоны, смотрите внимательнее обзоры и отзывы. https://www.ixbt.com/live/d… https://uploads.disquscdn.c…
"Не понимаю тех, кто приобретает в два раза более дорогие AirPods Pro", так на эти деньги купи две пары Buds Pro, на 4 года хватило бы, и на батерейки не жалуйся
Что-то вы напутали. Даже несжатый wav 16/44.1 это 1440 кбпс или 1.4 мегабита. Lossless сжатие уменьшает еще на 20+%
Любые блютуз наушники по факту удобнее из-за отсутствия провода и с этим не поспорить. Гораздо удобнее закинуть телефон в рюкзак или карман и включить наушники, а с функцией автовоспроизведения это вообще сказка — буквально не надо тянуться к телефонуЛично я использую наушники типа обода — псевдобеспроводные — держатся на шее и на проводе, но к телефону по блютузу
1+Я б от лишних манипуляций с кейсом быстро б задолбался. Шнурок на шее рулит.
Электроны из аккумулятора высыпаются.
Не понимаю тех, кто приобретает беспроводные наушники. Всегда иметь в районе мозга источник низкоинтенсивного элетромагнитного излучения, гарантированно приближая деградацию нейронов? Брр…
Да вы, батенька, никак нейробиолог и радиофизик в одном лице?Решение простое — пользуйтесь на улице — там ветер сдувает все излучение и никаких проблем.
Там ставят специальные чипы от деформации, их поставляет Samsung, но прошлого поколения.
Вы почти угадали.
А откуда в tws радиосигнал gsm? Вы изучите bluetooth теперь и поймете, что лучше по беспроводным ушам разговаривать, тем телефон у уха держать. Вы последним постом полностью расписались в полном отсутствии у вас компетенции в данном вопросе 🙂
Странно. Где я говорил про GSM касательно наушников? Если вы проявите внимательность, то увидите что я упоминал источник низкоинтенсивного элетромагнитного излучения, что также небезопасно. А если хотите жить долго и счастливо — моя рекомендация — купите проводную гарнитуру.
Более 5 лет изучал воздействие радиосигнала GSM диапазона на организм.Ну это же вы написали…О том что сигнал bluetooth даже кожей полностью блокируется и экранируется, видимо, не в курсе. Тут только матчасть радиобиологу в помощь… Это фэйл.
Дайте пожалуйста ссылку на какую-либо научную статью, доказывающую то, что сигнал bluetooth полностью блокируется кожей. Это не альфа-излучение, проникающая способность поболе будет
Так вам проще, как специалисту, предоставить какую-нибудь научную статью об обратном — вы же изучаете и утверждаете о вреде :)Наверное, у вас есть такие факты, или вы предполагаете?
Из спецификаций по воздействию устройств на ткани. Минута телефона у уха равна ~200-300 минутам хорошей bluetooth гарнитуры.0,7-0,9 против 0,003Наверное, лучше беспроводной гарнитурой, все-же, пользоваться.
А вы, простите, какой диапазон частот GSM изучали? Я, конечно, не такой видный специалист, но уже очень там частоты разные. Стрелять солью/дробью/картечью тоже подходит под одно определение, но эффект будет разный )
Вот вы и соскочили. Хорошо, не буду вас мучать статьями, так как английский вы, вероятно, не знаете. Проведите простой научный эксперимент — если у вас беспроводная Bluetooth клавиатура — закройте передатчик ладонью (лучше всего подключить его к проводу-удлинителю ЮСБ, чтобы обхватить плотнее) и попытайтесь что-нибудь ввести с клавиатуры. Хочу вас сразу заверить — все будет прекрасно работать. Отсюда вывод — блутуз кожей не заблокируешь, разве что очень слабый сигнал, который даже через головной убор не просочится. А значит нежелательное воздействие на мозг будет иметь место быть.
900 МГц и 1800 МГц
У меня в первых Buds время работы за два года упало где-то на 30%. Есть еще Buds+, там деградация не так ощутима, потому что они моложе. В принципе, заменить наушники — — не проблема. Проблема в другом. Samsung в новых поколениях Buds отказалась от силиконовых "крыльев" по канту, которые идеально фиксируют наушник в ухе. Так как я регулярно тренируюсь в Buds, для меня это проблема, потому что перейти на те же Buds Pro я не могу, они мне просто неудобны. Даже купил в запас ещё одни Buds+, чтобы была замена старым.
Хочу огорчиты вас, но подобные эксперименты проводили и тут — изучайте матчасть. Классы протоколов. Конструкцию передатчиков. Может поймете 🙂 В очередной раз демонстрируете отсутствие понимания как это работает и почему работает (клавиатура та же) :)))Закрыть передатчик ладонью… даже не смешно, честно говоря. Подмышку засуньте :)) Преподаватель? Это очень странно. У вас просто отсутствуют элементарные знания по теме. Элементарные!А статьи кидайте про bluetooth — пойму. Но если там «вода», то не стоит — читали, знаем этих теоретиков. Никаких подтверждений у вас нет и быть не может, увы. А если есть — ждем. Хотя, после ладони…Если что — есть банальные характеристики и измерения. Просто сравните :)))Или соскочили?
Ниже почитайте. Он не понимает сути — как bluetooth работает и характеристики/цифры сопоставить не в состоянии 🙂 бессмысленно что-то объяснять.
И какая между ними разница в степени воздействия?И при чем тут bluetooth со своим диапазоном 2402—2480 МГц?
А как же вы живете то в современном мире, где излучает абсолютно любое устройство, включенное в розетку?Или вы выбираете только правильное излучение, которое еще воду заряжает или что там модно сейчас заряжать?
Посмотрите, например, Effect of Bluetooth headset and mobile phone electromagnetic fields on the human auditory nerveJanuary 2014 The Laryngoscope. Или такой литобзорчик: 5G Radiation Scientific Studies. Один из выводов исследователей: The RF Radiation emitted by Bluetooth Headsets does cause brain tumors. Scientific studies show that there has been an increase in cancer in the temporal lobe of the brain since people started using cell phones and Bluetooth headphones.Для вас перевожу:Радиочастотное излучение, излучаемое Bluetooth-гарнитурами, действительно вызывает опухоли головного мозга. Научные исследования показывают, что с тех пор, как люди начали пользоваться мобильными телефонами и Bluetooth-наушниками, в височной доле мозга увеличилось количество случаев рака. И полно еще исследований, показывающих вред Блютуз гарнитур. Не вижу смысла приводить их в рамках коментариев. PS. Насчет класса протоколов и конструкции передатчиков. Все это так. Сам в свое время скоонструировал устройство, имитирующее сигнал GSM 1800 МГц. Скажу одно — нет доказательств того что эти устройства безвредны.
Сразу скажу — указанные там стандарты/спецификации (а они очень древние) никто давно не использует. Указание там нокиа 6310 сводит на «нет» весь труд, тк ясно, что там даже не 2010 год то.А первые версии bluetooth, да, можно было сравнивать с gsm, но сейчас это уже порядки по разнице уровня излучения, два, три порядка. С тех пор никаких трудов я не видел. Кожа справляется.Кстати, медицинские bt передатчики с энергоэффективным стандартом подмышкой данные не передают. Это вам на закуску.Я же вам уже давно намекнул на класс bt. Вам бы самому разобраться со своими знаниями — вам говорят куда копать, но вы гнете свою «уже неактуальную» линию…
Не вижу смысла с вами спорить, так как вы не можете предоставить ни одного убедительного доказательства вашей правоты. Открою одну тайну — все эти стандарты и классы передатчиков устанавливаются почти на обум. Их серьезно не исследуют, не делают научно обоснованных заключений с большой выборкой испытуемых.А проводить или нет эксперименты над своим организмом — решать только вам 🙂
Открою одну тайну — все эти стандарты и классы передатчиков устанавливаются на обум.Ясно, спасибо. Учите матчасть (оперируете данными 15 летней давности) . Всего хорошего.
Всегда пожалуйста. И не забудьте подучить матчасть. Если у вас есть доказательства серьезных медицинских исследований новых стандартов того же блютуз, которые провели до внедрения этого стандарта — просим в студию. Если нет — дальнейший спор бессмысленен, так как у вас нет реальных аргументов.
Про медицинский bt датчик почитайте. Подмышкой не пашет. Или вы принципиально игнорируете? 🙂 УдачиPs «доказательства серьезных медицинских исследований» — это ваша часть. Наверное их нет, тк кожа справляется и люди могут сравнить циферки, кои вы сравнить, видимо, не в состоянии…
При чем здесь этот датчик, который, вероятно, стоит как крыло от боинга 🙂 Мы говорим про масс-технологии от производителей, старающихся потратить как можно меньше, чтобы окупить расходы..
Ну, видимо, в одном и том же стандарте bt? Современном, 5, а не первого из позапрошлого десятилетия, который исследовали в вашей статье…
Кроме того этот датчик используют в медицинских целях, то есть ущерб для здоровья нанесенный датчиком, перекрывается его пользой. В чем польза блютуз-гарнитуры — вопрос открытый.
Вы серьезно?))) Как раз из тех, кто именно звуком занимается, вариантов достаточное количество
По этой причине мой выбор пал на Sony WF-1000XM3.В сети куча гайдов, как самостоятельно разобрать их и заменить аккумуляторы, а сами они стоят около 500-1000 рублей за штуку
Qudelix 5. Одно из лучших решений, что есть сейчас на рынке
Даже для провода 4-5 тыс это только начало для звука. Если же Вам лично, или гипотетическому покупателю все равно как играет, то тут да. Эта сумма предел. Не хочу обидеть, поверьте. Просто факты
А если их маленьким совочком аккуратно собрать и засыпать обратно, емкость восстановится?
Ну, наверное, инженеры всё-таки им накидывают списки терминов, чтобы можно было выбрать что-то посолиднее и поблагозвучнее.
О хоспаде. В каждом подобном треде обязательно найдётся противник технологий.Наушники блютуз = опухоль мозга. Экран олед = слепота и деградация интеллекта. Быстрая зарядка = моментальная смерть батареи…Вас таких почитать, останется только пользоваться Nokia 3310 и элт-монитором… Хотя нет, там же тоже какое-то излучение 🤣
Да. Настолько все сами и свое делают, что даже среди TWS'ок у них не самое лучшее качество звучания.
Не держать у уха телефон с на порядки большим уровнем излучения.Какой ущерб от датчика, если кожа блокирует волну полностью? Чтобы работал подмышкой — нужен bt другого класса, который кожа не экранирует ( такие тоже есть, но там время работы в разы падает). А у современных гарнитур антенна вообще вынесена за пределы уха. У подсов они в ножках на уровне основания челюсти. Матчасть учите.Или просто прикиньте, какое излучение получит человек от наушника, если там аккумулятор размером с копеечную монету. Наушник играет 4 часа ( просто прикиньте распределение энергии!)… это же уму непостижимо, как можно быть таким необразованным (вы же преподаватель…). Просто нет там мощности для генерации «опасных» волн — оттуда и современные энергоэффективные классы и стандарты данного протокола.
Лукавите. Тем для кого "4-5 тыс это только начало для звука", на предлагаемый беспровод даже смотреть не станут. Потому что среди него, к звуку провода за 4-5 тыс, даже близко никто не приблизился.
Не я лукавлю, а вы перефразируете мои фразы))) я не говорил что ТЕМ, ДЛЯ, КОГО …. Я говорил, что 4-5 это в принципе начало для нормального звука. Объективно. Независимо от того, меломан ли, просто разбирающийся в звуке, или тот, у кого медведь по ушам пробежался). Я, например привередлив. И поэтому у меня гораздо выше уровнем проводные. Но это я. Но именно объективно, 4-5 т. это нижняя планка. Независимо от вкусов человека и степени увлеченности. И, при этом, мои ТWS стоят 6500. И считаю, владея наушниками гораздо более высокой ценовой категории из проводных, именно по звуку эти беспроводные переплёвывают многие проводные стоимостью до 10. Так что выбор есть. Другой вопрос, что массово люди ориентируются на то, что на слуху и пиарится. А многие фирмы абсолютно неизвестны для обывателя
Я, как и многие, уже поняли, что вы — «старовер» с приветом из 2000-х. Но, раз вы кичитесь преподавательской деятельностью (зачем-то это удалили, стыдно?), техническую часть вопроса нужно тоже изучать. Это там, где цифры, и человек сам может сделать выводы на сравнении этих самых цифр, в тч современных протоколов коммуникации и характеристик медицинского плана (я сейчас про кожу). Матчасть, уважаемый. Не губите своих студентов — у вас дыра (скорее пустота) в знаниях по протоколам связи лет на 15-20 (это по вашей статье)…
Инженеры:- Мы заменили стекло в корпусах композитным материалом на основе пластмасс и полых стеклянных микроскопических сфер.Маркетологи:- Отлично! Назовём его… "Гластик"!
Freebuds 3 умерли за 1.5 года, правый наушники стал садиться за 15 минут. Думаю из за морозов..
На мой взгляд — TWS наушники — бесполезная вещь, тупиковая ветвь развития, победа маркетинга над инженерами. Физику не обманешь, объём в них крайне ограничен — и все функции упрутся в слабую батарею очень быстро. Если батарея будет сзади на оголовье или ещё как-то вынесена — то с этим можно будет как-то жить, но не в виде затычек в ушах, которые, к тому же крайне плохо выглядят со стороны.
Посмотрел — сейчас Beats X, похожие конструкцией на Flex, у МТС по 1499 руб.
Я не оспариваю удобство tws-ушей, а лишь констатирую дополнительное и не явное удорожание смартфонов (т.к. покупка блютуз-наушников де факто почти обязательна для комфортного и полноценного использования телефоном). Ну и заодно передаю "привед" псевдо борцам за экологию.Удобство использования аккумуляторной техники (практически любой, будь то садовая косилка или те же наушники) неоспоримо, как и тот факт, что появляется доп. расходник (весьма недешёвый и экологически вредный), или же прямое сокращение срока службы самого изделия с несменной акб.Просто грустно и печально. Хоть и удобно ))
Мои Air Music Poods прожили полтора года, увы. Производителям просто не выгодно создавать что-то долговечное и надёжное, потому что мы живём в потребительском формате. Я уверенна, есть технологии, позволяющие сделать прочные стекла на телефон, чтоб не приходилось менять их раз в месяц, просто это лишит некоторых лиц кормушки. Только в Созидательном Обществе возможно развитие технологий параллельно с доступностью каждому не в ущерб производителям!
Никогда Самсунг не делали долговечных вещей! Аккумуляторы традиционно у них овно! Интересно, что у купленных ими компаний, Харманов, и входящих в него ДжиБиЭль, АКГ и других, упало качество, исчезли некоторые функции, пластик стал дешёвым. Это все фирменная "оптимизация" Самсунг.Кстати, известные проблемы с аккумуляторами у колонок ДжиБиЭль, это все оно и есть
Последний десяток лет происходит "обман физики"! Идёт уменьшение размеров литиевых аккумуляторы при сохранении ёмкости! Он примерно в два раза изменился
увы, до тех пор пока этим не начнешь пользоваться, не поймешь. это удобно. и как бы страшно это не звучало, ради приемлемого шумоподавления, отсутствия всяких проводов и норм звука, можно даже отказаться от — о боже! — четырёхдрайверной арматуры стоимостью раз в N больше
Effect of Bluetooth headset and mobile phone electromagnetic fields on the human auditory nerveНо в этой статье как раз выводы гласят, что блютус излучение не повлияло на испытуемых (которых было аж 12 человек):Results: We found no short-term effects of Bluetooth EMFs on the auditory nervous structures, whereas direct mobile phone EMF exposure confirmed a significant decrease in CNAPs amplitude and an increase in latency in all subjects.https://pubmed.ncbi.nlm.nih…
От излучения элт-монитора кактус спасает
Вот это и одна из причин, почему я до сих пор не перешёл на беспроводы, потому что это одноразовый кал. Помню претензии в сторону проводных предъявляли, будто провода перетираются, только вот уже давно китайцы (привет TRN и KZ) наштамповали недорогих моделей со съёмными проводами, да ещё звучат они на голову выше
Были уже Moto Z Force / Force 2
А если полноразмерные бесповодные брать тоже самое?
Все там по умолчанию овно !! Я о звуке .Не стоит мнимое удобство того .их потолок аудиокниги
Друг мой, даже самый базовый Bluetooth кодек — SBC, поддерживает битрейт 320 кбит/с. Если, ты слушаешь файлы MP3 в подобном или тем более в худшем качестве, то хоть за миллион наушники купи, сто раз проводные, лучше звука не будет. Нужно понимать, что важно всё — характеристика аудио файла(количество в нем информации), качество источника звука(устройство для воспроизведения), и уж потом только наушников. Сейчас, музыка везде со стриминг- сервисов, качество выше 320 кбит/с уже значительно дороже по подписке, и пока не у всех есть. Меня поражают люди, специально использующие проводные наушники для воспроизведения говнофайлов скаченных в сети или слушающие стриминг, и не понимающие элементарных базовых "вещей" в звуке. Продаётся полно Bluetooth наушников поддерживающие кодеки aptX, aptX HD, LDAC, в Android уже давно есть их поддержка, покупай и слушай "отличный" звук и не парься с проводами и сломанными разъёмами. Чтобы слушать "Lossless Audio" нужен; качественный файл FLAC, APE, ALAC и так далее(где скачивать или покупать всю музыку в таких форматах?), дорогущий плеер или такой же смартфон, и уж только потом качественные и дорогие проводные наушники, я думаю штук от 5 и до ∞, и это же всё такой геморрой.
У большинства людей, проводные хорошие наушники не жили и года, я лично умудрялся с одними более 3 лет ходить, брат примерно такие же убивал или терял меньше чем за год. Раньше, всё время слушал плеера SONY с их же наушниками, и когда появился нормальные стерео — bluetooth гарнитуры, почти легко на них перешёл. Сейчас, хорошие Bluetooth наушники не уступают по качеству звука проводным, которые покупают обычные люди. Обычные люди почему-то считают, что можно купить хорошие проводные наушники за 1000 рублей или даже меньше, возможно да, но лет 10 назад. Качество звука зависит не только от наушников, а точнее от них в последнюю очередь, аудиофайл — источник сигнала(устройство) — наушники, они последние в цепочке.
В их цене, уже с десяток всяких сборов. Налоги, чистая прибыль(дивиденды акционерам), выплаты по патентам, и т.д. Еще и дистрибьютеры себе хапают, куда больше?
Вы на чём слушаете музыку, и в каком формате? Я предположу, mp3 c битрейтом не более 320 кбит/с, возможно стриминг с таким же качеством, и смартфон в ценовом диапазоне ниже среднего, и наушники проводные за штуку? Если так, то хорошие блютуз наушники будут звучать не хуже точно. Хорошие, как правило примерно от 5 штук и выше. Разуметься, нельзя брать "арматурные" наушники, а тем более гибридные за две копейки, лучше всего старые добрые динамические.
Я, тоже такими пользовался долго, но после того как попробовал tws, с теми уже не могу, провода бесят!
Есть же LDAC
У Apple Bluetooth-кодек только AAC — выше головы не прыгнешь, какой к черту losless, максимум 252 кбитс. Правда, он немного получше кодека SBC.
У меня были Samsung Galaxy Buds первые by AKG, у них звук просто отличный, правда я слушал их с телефоном Samsung M51, а там samsung scalable codec. С другими смартфонами наушники работали только с кодеком SBC, и звук был значительно хуже.
Jabra BT3030 вот с этой гарнитурой я и перешел с плееров сони и проводных наушниках на блютуз. Отличная была гарнитура, правда родные уши были плохие, я её слушал с наушниками от импортного плеера сони.
Все Bluetooth-кодеки поддерживает, и самое главное LDAC.
LDAC — а нету.
Не говоря о возможностях настройки и качеству звука
Полностью согласен!
Какую кучу денег? Взял за 10 — 20 штук наушники, на два года точно хватит, чё это дорого? А, можно и дешевле, от 5 штук. Люди на сигареты в год сейчас в 2 — 4 раза больше тратят, и не пыряться чё то. У меня была JBL BT100 вроде, работала 3 года, я её полностью рабочую потом знакомому отдал, он с ней ещё долго ходил, и может до сих пор ходит, не знаю.
Ну, на LDAC свет клином не сошёлся. Есть aptX и aptX LL. Для улицы сойдёт. Дома всегда можно подключить провод.
не угадали 🙂 слушаю Lossless в основном хард-рок, блюзы (иногда джаз), слушаю на плеере умеющим Bit-Perfect (Bit-Matched) — смартфон да, не топ и он умеет не много… (умеет в директ это решает) что решается для меня юсб усилителем с кодеком HiEnd (они тоже не дорогие — к слову вы на ПК если бы захотели получили бы тот самый бит-первефкт для DM в режиме 24бит, 96 кГц, 5.1 (SACD- 8931 кбс) — на аудиокарте за 1 тысячу рублей или за 20 тысяч рублей — в обоих случаях речь шла бы про цифру и про качество аудио выхода). так вот, блютус наушники разные и по разным ценам я слушал и мне не нравится. Ну это вкусовщина большей частью, почти такая же как любители винила и аудио сд.ушки какое то средне бюджетное — от Филипс за 3 тысячи. Я не аудиофил и кабеля за миллион не покупаю 🙂
забавно что желание говорить за всех так популярно, с чего Вы решили что все слушают г..но мп3 или трансляции со спотифай в 128кб? у Вас есть может статистика? 🙂
ну и трансляцию в дороге я иногда случаю от Дизера, в flac 😉
на самом деле не все так плохо — и стриминг в лосслесс есть за 170 рублей в месяц и свисток обеспечивающий воспроизведение HiEnd звука стоит копейки — и где скачать flac, ape не является тайной… зачем же заморачиваться с неудобными, не качественными, дорогими беспроводными наушниками? 🙂
🤣🤣🤣🤣
Разве существуют беспроводные и без аккумуляторов? Видимо я пропустил информацию о реализации "вечного двигателя". 😅
Edifier tws 600 edicall пока лучшие вкладыши по микрофону и звучанию ну и цене лично для меня. Беспроводная зарядка и type c гнездоНа алике за 10к пара обошлась, в июне 2021 взял. Единственный минус через телефон не получится узнать общий заряд зарядного футляра. А в остальном вполне хороши.
"свисток обеспечивающий воспроизведение HiEnd звука стоит копейки" — Но, явно и значительно дороже хороших беспроводных наушников. Бюджетный и сред неценовой смартфон будет вам говнозвук выдавать, и наплевать в каком качестве в нём файлы, он их все переколбасит и кучу своей каши в них добавит.
Я уверен, опросите случайных 1000 человек, в каком формате у них музыка, у единиц окажется что в "Lossless", а большинство тебя и не поймет. Я, говорю за статистическое большинство! Я, некого не знаю, кто слушает музыку в "Lossless" форматах, а минимум 90% из них даже понятия не имеют что это. Это уже, как-никак, да какая-то статистика!!!
На чём слушаете flac, на плеере? Вы уверены, что ваше устройство его нормально воспроизводит, этот flac.
"что решается для меня юсб усилителем с кодеком HiEnd" Он куда "втыкаеться"? В говносмартфон и идёт после него. Смартфон уже может всё испоганил!
Что за бред пишите, говносмартфон ваш отдает цифру, а преобразованием на 3.5 занимается уже свисток… ведро давно умеет отдавать директом по юсб аудиопоток…
более чем, даже без свистка умеет за счет кодека вывод и 44,1/96 16 и 24 бит — типичное китайское г-но…
это показывает только ваш круг… выборка не корректная, по такой выборке фанаты огрызка не знают о существовании других смартфонов — у них же только огрызки вокруг.
ну что за бред вы пишите? а? ну хотя бы для общего развития вики почитали? какая каша, цифра от и до… ваши беспроводные уши это тоже цифра, но всегда Lossy
https://uploads.disquscdn.c… ну и медведь на моих ушах не танцевал если что… уж отличить lossy от lossless могу как-то уж.
У вас прекрасные и неоспоримые аргументы и факты — "Что за бред пишите", "ну что за бред вы пишите? а?"! Это что за манипуляции?
а вас нет никаких 🙂 только предположения. А уж подтверждение то на скриншотах уже видели.
Ниже был скриншот с драйвером Андроид, а вот bit-perfect и direct — я понимаю это частный случай, не все будут покупать плеер умеющий HiRes — не все будут слушать на смарте flac — кто-то даже наверное не в курсе что есть такие форматы и для них слушать Lossy нормально. https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
к слову — цены на свисток начинаются с 500 рублей, смартов без 3.5 выхода все больше — качество самого бюджетного и среднее бюджетного телефона в этом случае не имеет значения. Ваше замечание имеет смысл имеет только для родного андроид аудио выхода — только для тех смартов что не используют директ (или не умеют — так как производитель решил сэкономить).
Не настолько я помешан на сроках жизни батарей, чтобы так заморачиваться. Моё отношение к литиевым батарея на разных устройствах одинаково: разряжаю до ~ 10%, затем заряжаю до 100%. Не заметил, чтобы они как-то особенно быстро деградировали из-за этого. Предпоследний телефон 4.5 года в таком режиме отработал и я его ещё продал во вполне вменяемом состоянии по всем параметрам.
Наткнулся на эту статью как раз когда у меня такое произошло, купил себе soundcore liberty 2 pro в феврале 21 года, сейчас июнь 23 и правый наушник подох, хватает заряда на 15-30 мин и все, ппц расстроился ведь это мои любимые, а 4 про ещё не вышли:((
в первых бадсах батарейка меняется минуты за две без инструментов, а в прошках этот недостаток устранили и батарейку припаяли ))))