Привет.
Очень часто мы ищем логику в событиях, но не понимаем, что стоит за ними и почему принимаются те или иные решения. Отрицать, что политика влияет на бизнес, невозможно, в качестве яркого примера в телекоме можно вспомнить торговую войну Америки против Китая, в которой пострадала компания Huawei, она попала под санкции. Как результат, компании пришлось уйти с рынка смартфонов, продать Honor, последняя стала независимой. Нападки американской стороны на китайских производителей связаны с попыткой притормозить их развитие, в первую очередь развитие 5G. Санкции начались при предыдущей администрации Белого дома, Дональд Трамп был их активным сторонником. Несмотря на победные реляции, торговая война де-факто оказалась проиграна, Америка загнала себя в угол, так как не существует решения, которое выглядело бы выигрышным. Последствия торговой войны можно сравнить с ситуацией в Афганистане, когда присутствие американских войск зафиксировало статус-кво. Страна тратила заметные средства на поддержание видимости стабильности, расходы нарастали, а также росли потери. Ухудшение ситуации было постепенным, но хорошо заметным извне. Болото, в котором утопали все инициативы, и медленно развивающийся политический кризис.
В торговой войне ситуация полностью повторяется. Размышления администрации Трампа были наивны – усилить давление на Китай, заставить подчиниться желаниям Америки, праздновать победу. Предпосылки говорили о том, что все случится именно так. Первой жертвой стала компания ZTE, на ней отработали методику нападения, прощупали линию защиты со стороны Китая. Государство не стало активно защищать второго по значимости производителя в 5G, компания заплатила штраф, потом еще один, подчинилась требованиям Америки.
Американские политики были уверены в том, что с Huawei ситуация будет ровно такой же, но этого не случилось. Поэтапное усиление давления, арест финансового директора Huawei в канадском аэропорту (она также приходится дочерью основателю компании) – все эти попытки обратить ситуацию в свою пользу не приносили особого успеха. Китай решил защищать Huawei всеми возможными способами, сделал это эффективно и обозначил границы того, что считает красной линией. Разрушить Huawei не удалось, напротив, в США добились того, что разработки собственных компонентов как в этой компании, так и в Китае в целом получили государственную поддержку, инвестиции в это направление выросли в разы. И до того оно было стратегическим, теперь же встал вопрос выживания целой отрасли и будущего страны. Денег не жалеют, и они льются рекой, Huawei вгрызается во все рынки, где имеет возможность продавать свои решения, на примере России это хорошо видно. Интересно, что при этом вытесняются американские компании, это происходит само собой и без всякого злого умысла, они проигрывают конкуренцию.
В Вашингтоне сложилась любопытная ситуация, большая часть тех, кто инициировал и выступал за торговую войну с Китаем, остались на своих местах, не произошло смены их настроений, несмотря на явные и недвусмысленные поражения, потери для локального рынка. Напомню, что в пандемию денежная политика Америки была незамысловатой: насытить рынок дешевыми деньгами, нарастить капитализацию компаний, надуть финансовый пузырь. Запустив печатный станок, власти США не только нарастили объем денежной массы, но сделали богатых еще богаче, а бедных – еще беднее. Возможно, предполагалось, что это ослабит давление на государственный долг США, обесценит его, но вышло ровно наоборот. Китай незаметно взвинтил цены буквально на все, создал дефицит предложения в электронике и заставил платить за любой товар больше, чем раньше. Инфляция приобрела неуправляемый характер и стала заметной во всех странах мира. Такого кризиса мы еще не ощущали, и он становится главным фактором для любого крупного игрока вне зависимости от того, что он производит и продает.
Сторонники торговой войны хотят решительных действий и жаждут усиления давления на Китай. Обратите внимание на публикации и их тональность в Washington Post, эта газета исторически ассоциируется с политиками Америки и их желаниями. Сродни тому, что пишет China Daily и как в заметках ищут реакции чиновников в Китае, того, что они думают по тем или иным вопросам.
Перечислять все заметки в Washington Post за последний месяц нет никакого смысла, давайте обратим внимание вот на эту.
В рубрике «Национальная безопасность» появляется заметка о том, что американские чиновники спорят, стоит ли разрешать Honor существовать вне американских санкций или стоит уничтожить компанию. Напомню, что в мае 2019 года, когда ввели санкции против Huawei, компания постепенно остановила производство смартфонов, свела его к минимуму (дочерний бренд Honor пострадал ровно так же). Затем Honor стала независимой, и американские чиновники рассматривали возможность вывести ее из-под санкций. Положительное решение было принято недавно, американские поставщики ликовали, так как вернулся игрок, который будет закупать их решения. Планируется, что в ноябре компания вернется на мировой рынок, одновременно смартфоны Honor появятся и в России.
Статья в Washington Post показывает, что не все в США согласны с возвращением Honor на рынок. Голоса между чиновниками из ключевых министерств разделились. Так, Госдепартамент и Министерство торговли США выступают за то, чтобы Honor работала вне санкций. Их позицию можно легко объяснить, так как в Госдепартаменте идет поддержка политики Байдена, а Министерство торговли лучше других осознает, как Америка проигрывает торговую войну и к чему приведет такое решение. Ястребами выступают военные, им по должности полагается не думать и запрещать все, что только можно. Плюс Министерство энергетики заняло такую же позицию. Ситуация выглядит равновесной, поэтому возможно, что решение вопроса оставят Байдену и он должен будет вынести вердикт.
С высокой долей вероятности можно говорить о том, что решение будет в пользу Honor, никаких предпосылок для блокировки независимой компании в данный момент нет. Она не имеет отношения к Huawei, никак с ней не связана и доказала это американским чиновникам. Логики в блокировке нет, тем более что от этого пострадает Qualcomm как поставщик чипсетов для нового модельного ряда. То есть удар будет нанесен по американской компании, и сопутствующий ущерб будет огромным для бизнесов из США.
Но вопрос торговой войны для Америки стоит, как и раньше, крайне остро, главное, что США должны сдержать развитие Китая в десятках перспективных областей, но возможности для этого крайне ограничены. Торговая война как инструмент таких ограничений не работает, остаются только санкции, но и они дают сбой.
Ситуация любопытна, так как Америка всегда использовала доступ на свой рынок как оружие, в 80-е годы это был крупнейший рынок электроники в мире. С ростом внутреннего рынка Китая все изменилось, и отыграть назад ситуацию уже невозможно. Другая статья в Washington Post посвящена сравнению того, где Китай безусловно лидирует, а Америка проигрывает. Авторы с удивлением обращают внимание, что в дронах Америка безнадежно отстает от Китая, хотя та же компания DJI под рядом ограничений, но это не мешает ей быть лидером на всех рынках, альтернатив просто нет.
Продажи Huawei и доля на рынке с другими китайскими производителями инфраструктуры остается гигантской.
Продажи смартфонов за счет только рынка Китая таковы, что США плетутся далеко позади.
Относительное лидерство только в производстве полупроводников, но вспомним о национальной программе Китая на ближайшее десятилетие, и тут нас явно ждут сюрпризы.
Оригинал статьи вы можете найти вот тут.
Открытым остается вопрос Тайваня, так как производство микросхем по норме в 10 нм или меньшей на 92% сосредоточено на острове, а Китай считает его де-факто частью своей территории. Любой конфликт автоматически лишит весь мир поставок самых продвинутых процессоров и микросхем, создаст проблемы для всех стран без исключения. Это объясняет ту срочность, с которой США пытаются строить аналогичные производства на своей территории, но это миллиардные инвестиции и как минимум несколько лет для частичного решения вопроса. Целиком избавиться от этой зависимости невозможно.
Американские политики ясно осознают то, что Китай стал технологической угрозой и доминирует во множестве областей. Отказаться от сотрудничества с Китаем ни одна американская корпорация не может, великая технологическая стройка, затеянная при Трампе, откровенно говоря, буксует, так как негде взять специалистов для заводов (деньги можно напечатать, а вот с людьми проблема). Ирония ситуации в том, что Америка столкнулась ровно с теми же проблемами, что и Россия в производстве микроэлектроники, но у нее нет проблем с ее разработкой. Нанимать китайских сотрудников в теории можно, но усилившаяся конкуренция делает этот процесс не таким легким, плюс вмешивается политика, китайцы не хотят работать на врагов.
Нужно осознавать тот факт, что Китай целенаправленно создает альтернативы американским сервисам и технологиям, где-то уже преуспел в этом, где-то нет. В ближайшие несколько лет Америка еще будет способна накладывать санкции и ограничения на производителей электроники, например, ограничивая доступ к тому же Android или процессорам. Но тот же софт в Huawei создали, пусть и на базе Android, худо-бедно он работает и может использоваться вне сферы влияния Google. Разработки продолжаются, и санкции только подтолкнут их. Для Америки это означает патовую ситуацию, ввести санкции значит ускорить разработки и повлиять на увеличение инвестиций со стороны Китая. Не вводить санкции значит завязнуть в болоте и шаг за шагом терять рынок, а главное – перспективы. Чем-то это напоминает Афганистан, хотя прямое сравнение тут, конечно же, неуместно.
Единственным решением этой задачи мне видится разделение мира технологий на два лагеря, когда политически мир разделят искусственно. Союзников Америки обяжут закупать по соображениям безопасности решения американских компаний, остальные страны будут выбирать исходя из рациональных причин. Но попытки заблокировать Huawei в Европе показали, что политический ресурс Америки истощен, добиться тотального запрета не удалось. Поэтому повторится ровно та же ситуация. Фактически мы можем говорить о том, что Америка постепенно начинает терять технологическое лидерство и отстает в ряде ключевых областей (5G, AI-алгоритмы, инфраструктура, умные города и не только). Возможно, осознание этого факта приведет к истерикам и выборочным санкциям против китайских компаний и они могут конкретным игрокам нанести серьезный ущерб. Но переломить тенденцию такой подход не сможет, санкции не работают против тенденции, которую мы наблюдаем. Запреты больше не действуют, так как у Китая есть огромный внутренний рынок и только за счет него компании могут развиваться.
На чьей стороне ваши симпатии? Что вы думаете про режим санкций и насколько он работает, по вашему мнению?
>>Напомню, что в пандемию денежная политика Америки была незамысловатой: насытить рынок дешевыми деньгами, нарастить капитализацию компаний, надуть финансовый пузырь. Запустив печатный станок, власти США не только нарастили объем денежной массы, но сделали богатых еще богаче, а бедных – еще беднее. Возможно, предполагалось, что это ослабит давление на государственный долг США, обесценит его, но вышло ровно наоборот.И ни одной ссылки на источники. Ну, и выкладки тоже интересные во всей статье.
Была идея взять Huawei из линейки 2021. И бог с ним, что без gms. Все необходимое смог бы поставить. Но работа обязывает использовать некоторые приложения для корпоративных клиентов, которые только под Андроид.Санкции для меня стали не обыденностью, а белым шумом. При широком взгляде ничего особо не изменилось: люди работают, продукты (в любом их виде) и их выбор есть. Да, цены растут, а зарплата не особо. Смена работы позволила нивелировать собственную инфляцию — могу себе теперь позволить, что и 5 лет назад. Однако, рассматривать то, что происходит в мире только с позиции "торговая война" очень глупо. Это неизбежное развитие технологического процесса. И политики, естественно. И это то, что можно увидеть своими глазами, а не под микроскопом "теории заговора".Так что, лучше жить с удовольствием и независимо от чужого мнения, чем пытаться искать виновных в том, что "всё дорожает".
Для выступающих на правильных тв-каналах или в "замечательной" Изоленте, подкреплять слова ссылками это дурной тон
Америке хребет переломлен пополамА Хуавей лишь немного усохОн разложился на Хонор и птичий пометА в M-R все идёт по плану Привозят чемоданы Лишь корейский Самсунг хороший телефонА эти все айфоны дорогое дерьмо….
США уже сдали Тайвань.
Ооо да, белый и пушистый Китай против злых и лживых американцев. Эльдар Киселёв в своем репертуаре, давно этой мантры не слышал.
Ооо да, белый и пушистый Китай против злых и лживых американцев. Эльдар Киселёв в своем репертуаре, давно этой мантры не слышал.
https://uploads.disquscdn.c…
Относительное лидерство только в производстве полупроводников, но вспомним о национальной программе Китая на ближайшее десятилетие, и тут нас явно ждут сюрпризы.Ага, ага, то же самое вы говорили про Harmony OS — а вышел пшик. Перелицованный андроид. Вот, с полупроводниками — у китайцев выйдет такой же пшик. Ибовеликая технологическая стройка, затеянная при Си Цзинь Пине, откровенно говоря, буксует, так как негде взять специалистов для заводов (деньги можно напечатать, а вот с людьми проблема). Ирония ситуации в том, что Китай столкнулась ровно с теми же проблемами, что и Россия в производстве микроэлектроники, но у него нет проблем с ее разработкой. Нанимать японских (Canon и Nikon) и голландских (ASML) сотрудников в теории можно, но усилившаяся конкуренция делает этот процесс не таким легким, плюс вмешивается политика, японцы/голландцы не хотят работать на врагов.
Рановато хоронить США. Они по прежнему властвуют в мире. Могут печатать доллары и щедро делиться инфляцией со всем миром. Посмотрим, какова будет ситуация после 2025 года, когда настанет срок исполнения китайских хотело в области развития микроэлектроники. А пока США доминируют.
Понимаешь в чем дело, я и полазил, как ни странно. Судя по статистике, инфляция в 19-20 годах держалась вполне себе на уровне и лишь в 21 году подскочила и снова пошла на спад. Это вообще никак не бьется со словами автора. По примеру автора, кидать линки не буду.
>китайцы не хотят работать на враговТолько, как это не удивительно, более менее разумные китайцы мечтают свалить от родного режима куда подальше, а уж если штаты откроют путь к гражданству, то в Азии не останется ни одного инженера.
Продажи смартфонов за счет только рынка Китая таковы, что США плетутся далеко позади.1.5 миллиарда китайцев купят наааамного больше замечательных недорогих смартов местных Уавей/Оноров, ВВК и проч, чем в любой другой стране мира. И что?
BBK никто не трогает. А это номер 1. Где логика? Ужасный США не трогает этот супер холдинг
Вы это серьезно? У разумных и толковых китайских инженеров такие зарплаты, что многие американские им позавидуют.
Может потому, что Ббк это только смартфон, а Хайвей лидер сетевого оборудования?
Эльдар Викторович,Вы бы освежали в памяти все корректировки своей позиции по Хуавею.Если мне не изменяет склероз, в Вашем изложении ситуация развивалась так:1. США вводят санкции, Хуавей повторит судьбу ZTE. Скоро ему "ВСЁ".2. Правительство Китая будет стимулировать внутренний спрос и Хуавей двигается в светлое будущее а "ВСЁ" это теперь у BBK и подобных.3. ХонГильДон (или как его там) у Хуавея выступил плохо, Гармония не выстрелит, скорее всего Хуавею все же "ВСЁ".4. Хуавей молодцы, сохранили Хонор (если я правильно понял Вашу мысль, сохранили команду и компетенции в России) и все на… дули и всем покажут рыночный успех в ближайшем будущем.Может я еще пропустил что.По сегодняшнему докладу, я пока не понял все-таки: Хуавей молодцы или "ВСЁ"
Hикого не жалко никогоHи тебя ни меня ни егоHикого не жалко никогоHи тебя ни меня ни егоПротивостояние США и Китая с участием ASML в роли оружияУчитывая монополистическое положение ASML на рынке современной полупроводниковой продукции, особенно остро стоит вопрос доступа к технологиям компании ведущих мировых производителей электроники из разных стран мира. Очевидно, что какие-либо ограничения в данном случае могут нести политический характер и крайне негативно скажутся за развитии промышленности в конкретных регионах. Собственно, именно это сегодня и происходит. К примеру, в 2018 году использовать EUV в производстве микропроцессоров хотела и китайская компания Huawei, которая заказала оборудование у ASML. Но из-за давления США голландское правительство не дало сделке состояться. https://trashbox.ru/link/what-is-asml-companyСекретная служба США приобрела дроны DJI спустя три дня после того, как Министерство обороны США объявило гаджеты угрозой национальной безопасности.Эксперты заявили, что спецслужба могла закупить эти дроны для анализа уязвимостей. Также оказалось, за несколько дней до публикации Пентагона закупку сделало ФБР. https://kod.ru/spec-sluzhba-usa-love-dji/
А чего пиписьками меряться. Пауэлл вчера все сказал: Прогноз на этот год ПОВЫСИЛИ до 4.2 (при это ождаемый рост ВВП снизили) Прогнозы по инфляции на 22-23 ПОВЫСИЛИ. А так да, можно отрицать, что земля круглая. Ссылка нужна? Я не жадный, но я думаю, к обеду если не сейчас уже и на русском везде будет его речь.
Он разложился на Хонор и птичий помет Забыли уточнить, что у Хуавей разложилось на это только направление смартфонов.
Видимо в айфонах. У США их больше )
Опять таки ЭМ говорит о случившемся, а в данном случае изменение прогнозируют в будущем. Таким образом цитату автора нужно изменить следующим образом: ВАНГУЮ:…
Ну это не повод скатываться в статьях к разговорам типа ОБС. Можно не верить официальной статистике, но тогда нужно приводить альтернативные обсчеты. И да, излюбленный прием редакции про данные МРГ не покатит в данном случае:)
Для того, что бы инфляция не реагировала на эмиссию одномоментно, эмиссионные долеры стерилизуют по кубышкам в разных странах, типа РФ и Китая (поэтому они растут в последний год).
"компании пришлось уйти с рынка смартфонов, продать Honor, последняя стала независимой" Автор либо знатный троль, либо ничего не знает о китайцах.В любом случае — посмеялся, настроение подняли и на том спасибо)Дальше не читал как и любую другую "политоту" на данном ресурсе.Ребята! Если нужно почитать бред и посмеяться, можно с утра загрузить "лентуру". Давайте писать о девайсах, мы для этого сюда приходим!)
> Денег не жалеют, и они льются рекой, Huawei вгрызается во все рынки, где имеет возможность продавать свои решения, на примере России это хорошо видно.На примере этого сайта, в частности.
А что с этим сайтом?
По информации от местных, инфляция в этом году в США просто жесть, у многих натуральная паника.
Когда они успели? Пока только Афганистан вроде как. Даже Украину пока не сдали, держатся пока. Тайвань думаю будет последним, ввиду того, что написал Эльдар.
Очевидно в головах либшизы. По моим наблюдениям тоже больше нигде доминирования не наблюдаю.
Слова не мальчика, но мужа.
В напечатывании денег))
Если говорить откровенно то Huawei за пару лет ополовинили. Теперь добьют Honor.Обидно будет китайцам, вся афера с разделением псу под хвост.)
Моё любимое — помимо заметной рекламы сабжа, есть и незаметная. Боковые поля любой страницы — невидимые нажимабельные баннеры, что ведут в магазин Х. Практика, достойная порносайта или там онлайн-казино.
Ааа, я уже несколько лет живу с Adguard на всех устройствах, поэтому даже забыл, как выглядит реклама.
Да знает он все. А ВЫ готовы кусать руку кормящую?Эльдар Викторович, все читатели ресурса как один согласны в полной независимости группы китайских инвесторов-коммунистов от компании Хуавей и коммунистической партии Китая. Осталось только вредный Госдеп в этом убедить.
Прекрасно сказано! Дождь не помеха хорошему настроению!)))
Лишаете любимый сайт копеечки, некрасиво! 😃
Причем тут симпатии? Перемещение экономического центра мира в другой регион (конкретно сейчас — в ЮВА) такой же неумолимый процесс, как, предположим, сползание громадного ледника или повышение уровня моря, предотвратить его нельзя, происходит оно достаточно регулярно (если кто знаком с трудами Броделя, Арриги или Валлерстайна, то там это объяснено весьма ясно). Попытки ему противостоять столь же неизбежны, сколь тщетны, и санкции здесь самое безобидное, что только можно придумать — дай бог, чтобы ими дело и ограничилось.
Если Китай ограничится системой, нацеленной на кого угодно, но не на йуристов, ыкономистов и прочие недопрофессии, то неизбежно кончит так же, как и страна, с которой эта система скопирована.
Вот это как раз то, что я написал снизу — ОБС:)
Открытым остается вопрос Тайваня, так как производство микросхем по норме в 10 нм или меньшей на 92% сосредоточено на острове, а Китай считает его де-факто частью своей территории. Любой конфликт автоматически лишит весь мир поставок самых продвинутых процессоров и микросхем, создаст проблемы для всех стран без исключения. поясните пожалуйста, я так понимаю речь про конфликт с США, а почему другие страны не смогут и дальше получать?
ОБС это как расшифровывается? Я лично обладаю информацией от своего друга, который в США живет 11 лет. Он мне конкретные цифры приводил про повышение цен на продукты, авто, недвижимость.
Товарищи начнут всё заново, думая , что они- самые умные. В любом случае интересно наблюдать за этими "движениями")
Возможно, вся эта ситуация является одним из проявлений зарождения нового биполярного мира, как это происходило после окончания Второй Мировой войны. Есть мнение (не будем спорить о его правильности) о том, что история развивается циклически, соответственно, противостояние, в данном случае США и Китая, неизбежно, но оно будет происходит на другом уровне — не идеологическом (социализм — капитализм), а экономико-технологическом. В первом случае основной опорой соперников был военный потенциал, а не экономика (производство и торговля), в настоящее время — наоборот, хотя и военный потенциал будет оставаться важным аспектом с точки зрения поддержки геополитических амбиций противоборствующих сторон. При этом различия в идеологии, принципах и т.п. сохранятся, но будут лишь "фоном" для соответствующей дипломатической активности. Способы противоборства также будут другими (вернее, такими же, но использоваться они будут по-другому — с большей или меньшей интенсивностью). Если раньше это были непрямые вооруженные столкновения на территории третьих стран (Корея, Вьетнам, Афганистан), насаждение (путем государственных переворотов и "борьбы за независимость" от колонизаторов) "дружественных" режимов (Куба, Чили, Никарагуа, страны Африки) и последующая их поддержка (военная и финансовая помощь, развитие экономики за счет передачи оборудования, техники и строительства инфраструктуры), то теперь на первый план выходят инвестиции, трансфер технологий, создание экономических объединений и реализация совместных проектов ("Новый шелковый путь", "Один пояс — один путь", наращивание инвестиций в страны Африки и Латинской Америки у Китая, Транстихоокеанское партнерство и др. — у США). Это "мягкие" способы продвижения своего влияния, которые будут использоваться наиболее широко, а точечно — "жесткие" (экономические санкции (кстати, можно вспомнить КОКОМ времен "холодной войны"), торговые барьеры и ограничения и т.д.).В этих условиях военные альянсы утратят свое значение (но не совсем) и трансформируются. Как упомянуто в статье "Союзников Америки обяжут закупать по соображениям безопасности решения американских компаний, остальные страны будут выбирать исходя из рациональных причин. Но попытки заблокировать Huawei в Европе показали, что политический ресурс Америки истощен, добиться тотального запрета не удалось". Очевидно, США понимают, что страны ЕС и союзники по НАТО уже не могут являться надежной опорой, поэтому ими создаются новые союзы, например, QUAD и новоиспеченный AUKUS.Со временем сформируются два "полюса" — Китай и его экономические "сателлиты" в Юго-Восточной Азии и Африке (аналог Советского Союза, стран СЭВ и стран "социалистической ориентации") и США с союзниками (скорее всего, в их состав войдут англосаксы (Великобритания, Австралия, Канада) и "территориальные" соперники Китая — Япония и Корея. К ним может примкнут и Индия, озабоченная противостоянием с Пакистаном, который, очевидно, будет двигаться в сторону Китая.А Евросоюз и Россия в этих условиях станут своего рода "Движением неприсоединения", пытаясь достичь своих экономических и геополитических за счет поиска баланса в отношениях с "полюсами".Дисклеймер: это гипотеза, а не убеждение.Если возникнет вопрос, зачем я это все написал именно на этом ресурсе, ответ — не знаю. Статья навеяла и понеслись мысли. Также интересно будет узнать другие точки зрения.
Китай выступает в роли догоняющего. И ресурсов у Китая, увы, меньше, чем у объединённого западного мира. Поэтому, если не бомбить Тайвань, китайцы никогда не достигнут аналогичного уровня микроэлектронных технологий. Они всегда будут отставать на 5-6 лет.
Гуманитарное знание включает в себя и многие другие области. Само устройство государства и общества — понятие по определению гуманитарное. Не понимать, куда оно идет и развивается — путь в тупик, особенно для такой страны, как Китай.Проблемы США совсем не в том, что там слишком много юристов и дизайнеров одежды.
А США надо полагать на световые годы ушел в вперёд в понимании устройства государства? Вы либо укробот, либо просто нас троллите.
Страны первого мира отбирают лучших — это факт, остальные "разумные и толковые" остаются в родном концлагере, кому то, паек может и получше выделяют, тут поспорить сложно.
ресурсов у Китая, увы, меньше, чем у объединённого западного мирао каких таких ресурсах речь? надеюсь не про свободу и демократию?китайцы никогда не достигнут аналогичного уровня микроэлектронных технологийникогда не говорите никогда. Вопрос в технологическом опережении США Китаем пошёл на годы, собственно поэтому у США истерика.
Это типичная точка зрения постсоветских технарей, которые привыкли за рюмкой разделывать профессоров. Ничего общего с реальностью она не имеет, разумеется.
Поди ждёте, когда они и вас наконец отберут?)
Кандидат сразу всех наук, я так понимаю? Ну, я, разумеется, просто пустое место, не буду спорить.:)
зачем Китаю конфликтовать с Таванем, всех всё много лет устраивает так как есть и зачем что-то менять, ведь ничего хорошего это не принесёт, гражданская война никому не нужна. А вариант с США действительно не выглядит реалистичным.
Хорошо, что хоть кто-то борется с китайской экспансией. У всех остальных стран да, кишка тонка
В чём конкретно выражается китайская экспансия?
Я думаю это укробот скорее, т.к. для них особенно болезненна тема скукоживания гегемона.
Ок. Возьмём микроэлектронику и IT. Какой самый совершенный китайский степпер, созданный без участия западных технологий (который нельзя ограничить санкциями)? Какой техпроцесс? Хотя бы 500 нм есть? Какая самая совершенная китайская ОС, созданная не на базе линукс, не на базе андроид — а написанная прямо с нуля?
28 нмАга, это импортный степпер, который скоро остановится без обслуживания (если уже не остановился). Или вы забыли, как газпрому насосы удалённо отключили?Зачем писать ОС не на базе линукс?За тем, что бэкдоры на раз-два-три разработчиками вносятся
АЭС относятся к микроэлектронике и IT? Чё сраз с темы-то съезжаете? В области балета СССР тоже был впереди планеты всей
Ну, положим, стройматериалы растут везде, причина тому то, что в ковид все бросились ремонтировать. В Европах цены растут также как и в США. Хотя, я читал, что цены на кругляк уже стабилизировались, а вот обработаное дерево бьет рекорды.
Насколько читал, оборудование под 28 нм Китай научился производить сам. Где читали, давайте ссылки. Я вот другое читал.И догонять всегда проще. Расскажите это советским инженерам и колхозникам.В свою очередь уже в ближайшие годы те же TSMC и Samsung (которые, между прочим, отнюдь не США), упрутся в потолок 1-3 нм. С учетом, что уже выигрыши от этих самых нанометров если не мнимые, то минимальныеДа, выигрыш не пропорционален, но он есть. Насчёт "упрутся" — бабушка надвое сказал. Всегда есть куда технологию совершенствовать.
Я что-то не застал, где Эльдар пророчил хуавею "ВСЁ". Начиналось как раз с бравурных реляций, что год-два, и Гармония всех порвёт
Ссылок не дамА я дамhttps://4pda.to/2020/08/13/374270/В социальной сети Weibo появился пост одного из отраслевых инсайдеров, ссылающегося на заявление руководства компании во время саммита China Information 2020. По данным информатора, глава отделения потребительского бизнеса HUAWEI Юй Чэндун рассказал на мероприятии о новой инициативе компании под названием Tashan Project, подразумевающей постройку в 2021 году собственной сборочной линии по производству 45-нм чипов без использования американских технологий. Это, как ожидается, станет первым шагом к переходу HUAWEI на производство фирменных мобильных платформ своими силами.45 нм — и то, дай бог, в этом году.Советские инженеры догнали и перегнали американские конструкторские школы практически во всех отраслях.Ну, да. Особенно, в сфере микроэлектроники и IT. И в автомобилестроении перегнали, и в бытовой технике далеко вперёд ушли.
Мне казалось, что бравурные реляции это было производное после "все пропало". Но настаивать не буду, а лезть внутрь искать лень. Давайте признаем, что я последовательность перепутал. Там и часть будущего величия, и ожидания скорой утраты частенько в Бирюльках проскакивали, а не отдельным материалом.
Раз:www forbes com/sites/billconerly/2021/05/22/ why-lumber-and-plywood-prices-are-so-high-and-when-they-will-come-down/?sh=5c3098b04b71Два: dw com/en/ demand-for-lumber-soars-in-germany-and-so-do-prices/a-57549125
Позвольте, а в чём именно ополовинили Huawei? Вы видели их финансовый отчёт?
У этих чертей была специальная комиссия, которая пол-года проверяла все документы Хонора и всех руководителей. И китайцы действительно сделали так, что никаких связей долбанные америкосы не нашли. Моё уважение.
Умный человек отличается от глупого тем, что он может расти, получать новые знания, и, соотвтетственно, корректировать свою точку зрения.
Привет, укробот. Как думаешь, сколько твой комментарий провисит до удаления и бана?
Да, вот такое было. Кстати, аналогично было с экосистемой Сбер: сперва начиналось со слов, За счет положения на рынке "Сбер" сможет выстроить сильную экосистему из разных сервисов, и мечты Германа Грефа получат реальное воплощение на практике. В то же время это удар по всем конкурентам, в первую очередь по "Яндексу", который начнет медленно истекать кровью, терять ресурсы (тех же людей как минимум). В гонке за доминирование на российском рынке есть несколько компаний, но фаворит уже определился, это, несомненно, "Сбер"., а закончилось Экосистема как мантра корпораций. Почему экосистема это мифНужен ли мне Сбер ID? Фактически нет, это искусственная, навязанная сущность, которая не дает мне как пользователю ровным счетом ничего.
У мировых войн множество причин и обстоятельств — больших и малых, очевидных и не совсем. А вот была ли "смена лидеров, укладов и формаций" фоном или же результатом мировых войн — это вопрос, наверное, дискуссионный. Очевидно, что до Первой мировой войны США были региональной державой по сравнению с Британией, Францией, Австро-Венгрией и Российской империей, а до Второй не играли особо значимой роли в мировом масштабе. Но в результате этих войн, в которых они в отличие от Европы почти не пострадали, Америка усилилась и вышла на лидерские позиции в мире. Также как и образовались новые формации — ООН, ЕЭС, НАТО и Организация Варшавского договора и пр.Если же говорить о мировой войне как таковой, то ни приведи Господь. Нам колебаний цен на нефть и газ, санкций/контрсанкций и т.п. хватает. К сожалению, опасения ядерной войны и ее последствий, угроза которых была реальной и ощущалась как руководством, так и простым населением большинства стран во время "холодной войны", сейчас размываются, бледнеют и растворяются в глубинах массового сознания. Хиросима и Нагасаки уже не символ ужаса массового убийства, а просто исторический эпизод.
а до Второй не играли особо значимой роли в мировом масштабеИграли, как самая мощная экономика в мире.
Всё может быть, но даже Верховный как-то раз по-отечески пожурил таких блокираторов.
всю эту комуняко-китайчатину нужно запретить, пусть только собирают то что нормальные люди придумали, всё что они способны изобрести это слежка прослушка и шпионаж
И за эти фантики (пока они еще в ходу) китайцы покупают потом все что продается (заводы, торговые марки, технологии, сырье для производств), в общем в развитие пускают.
Обсуждать эту тему далее не вижу смысла. В вашем мировоззрении, журналы, на которые были приведены ссылки, конечно же проплачены сионистским оккупационным правительством, государственная статистика врет, а свои наблюдения того, что каждый пятый ремонтирует свой дом приводить я не стану, так как это будет довод из области ОБС.
У Китая нет прогрессивных нематериальных ценностей, которые были бы интересны развитому миру. Китай, как и вся Азия лишь плетутся следом в главных для человечества вещах. Но если некоторые азиатские страны вроде Японии и Ю. Кореи осознали это, признав цивилизационное поражение от Западного мира и через боль переучиваются играть по новым прогрессивным правилам, то про Китай этого сейчас, к сожалению, сказать нельзя. Китай частично шел по конструктивному пути во времена Дена Сяопина, но сейчас откат, опять полный уход в сторону ценностей Великой Ясы. В катастровическом для человечества сценарии установления гегемонии Китая в мире, кроме как нести идею постройки больших конц лагерей, он ничего предложить не сможет, там просто ничего больше нет идеологически. Запад победит шулера стараясь не скатиться до его уровня, и победит только лишь потому, что думающие люди понимают и прозревают, что такое на самом деле коммунистическая идеология.
Два чая этому господину. Они там уже построили у себя цифровой конслагерь, дай им развернуться они везде его построят, отменили сменяемость власти.
Ахахаха кто то до сих пор живет в прошлом веке, когда действительно было так, сейчас в китае средня з.п. сильно выше чем во вставшей с колен
— Буду ли я счастлива в своем новом браке? — трепетноспрашивала какая-нибудь почтенных лет вдова и замирала вожидании ответа. — Да, будешь счастлива, если на рассвете не влетит в твоеокно черный орел,— гласил ответ гадальщика.— Остерегайсятакже посуды, оскверненной мышами, никогда не пей и не ешь изнее. И вдова удалялась, полная смутного страха перед черныморлом, тягостно поразившим ее воображение, и вовсе не думая окаких-то презренных мышах; между тем в них-то именно и крыласьугроза ее семейному благополучию, что с готовностью растолковалбы ей гадальщик, если бы она пришла к нему с жалобами нанеправильность его предсказаний.
Откуда вы это взяли что образовательная система Китая с чего-то скопирована и на что-то нацелена. Образовательная система СССР была нацелена на производство инженеров которые почему-то никак не могли обеспечить СССР качественными товарами.
Это как раз заблуждение, передний край микроэлектроники гораздо более высокотехнологичная сфера чем строительство АЭС. Атомная энергетика очень консервативна, любое новшество требует огромного количества проверок, в этих условиях проще использовать старые проверенные решения
Не смышите меня, советские инженеры не могли наладить выпуск труб для газо/нефтепроводов, а завод по производству авто в Италии пришлось закупать
Ха! Вот тут то мы пиндосов и опередили! Ибо сдали Афган ещё в 1989-м. После 10-ти лет попыток установить свой порядок и огромных трат человеческих жизней и денег… Догоняй америка!
Поэтому как по количеству реакторов так и по вырабатываемой мощности у США первое место в мире, как и по мощности ядерного флота
Я не имел в виду бытовой ремонт. Имелось в виду профессиональное строительство и профессиональный ремонт. Например, значительная часть домов в немецких городах построена до середины 20 века. Большинство таких домов имеют как минимум двускатную крышу на деревянных балках и деревянные-же перекрытия. Про фахверковые дома я уже и не говорю. Что случится с рынком древесины, если каждый пятый домовладелец решит заняться ремонтом? Почему домовладелец решит заняться ремонтом тоже очень просто объясняется — дешевые кредиты, страх обесценивания сбережений и плюсом можно следить за рабочими. В Германии это привело к росту цен на домашний ремонт на 15-20%.
Думаю, не совсем правильно ставить знак равенства между размером экономики страны и ее ролью в мире. В настоящее время объем ВВП Индии, Индонезии и Бразилии (3, 7 и 8 места по данным на 2020 год) больше, чем у Германии, России, Франции и Великобритании (5, 6, 9 и 10 места). Однако роль стран первой группы несопоставима (возможно, пока) с ролью в мировой политике стран второй группы.Тем более, это было очевидным в 30-х годах прошлого века. Что касается США, то при всей мощи экономики в то время у них были собственные проблемы, в частности, Великая депрессия, последствия которой удалось преодолеть накануне или с началом Второй мировой войны (а может за счет этого, некоторые источники утверждают, что с 1939 по 1944 гг. производство выросло почти в два раза, а безработица упала с 14% в 1940 г. до менее 2% в 1943 г.). Во-вторых, до Второй Мировой войны США тяготели к изоляционизму и не стремились вмешиваться в дела других государств (если только, это не касалось их соседей). Поэтому в войну они вступили только после нападения на них Японии. Полагаю, с точки зрения роли в мировом масштабе также имеет значение тот факт, что у США в отличие от Великобритании и Франции (да и стран помельче — Португалия, Нидерланды, Бельгия) не было колоний. На случай возможных возражений — а как же Филиппины, Куба, Гуам, Пуэрто-Рико и пр. — уточню: формально, конечно, были, но в контексте обсуждения нужно учитывать, что они были получены не целенаправленно, а как результат Испано-американской войны и за деньги (20 миллионов долларов).Дисклеймер: не подумайте, что умничаю. Честно говоря, сам этого не знал (деталей), после Вашего комментария решил уточнить и разобраться. С учетом этого отдельное Вам спасибо.
Китай из аграрной страны стал экономикой №1. Сша — это прошлое, Китай — будущее.
Сменяемость власти — миф для тупых хомяков 🤦♂️
Это таки окраинец, даПомню его тут давно
☝️ Выше была исповедь туземца, приверженного карго-культу 😆
Напомнило: https://uploads.disquscdn.c…
Rtfm 🤦♂️
Это отсталые и ограниченные люди. Они поймут и увидят лет через 5, а то и позже… а говорят об этом эксперты и прогнозисты уже лет 10-15.
Чудак Стоит в очереди на лобзание ботинок белого господина 😆
Когда это?
Даже у нас на Украине средняя з.п. выше
Иллюстрация , только вместо китайца — «белый господин» https://uploads.disquscdn.c…
В «бытовой технике» 😆😆😆🤦♂️
Так Эльдар это и рассматривает, как разумное решение — союзникам США запретят всё китайское, остальные могут покупать.
вы хотите сказать, США как-то влияет на взаимоотношения материковой части Китая с островной частью Тайванем?
Китай — единственная крупная страна мира, сумевшая победить ковид без всяких вакцин. Если этот опыт развитому миру неинтересен, то горе этому миру.