Привет.
Кликбейт поработил всех без остатка, деловые СМИ упражняются в том, кто придумает заголовок погромче, вбросит нечто, что вызовет обсуждения. При этом не играет роли то, насколько информация проходит проверку реальностью. Наибольшего успеха в этом добилась газета «Коммерсант», которая тиражирует свои выдумки, повторяет их ежемесячно, когда не остается тем для заполнения пространства. Беспроигрышный вариант. Причем создаются страшилки вполне определенного толка — все украли или украдут, мы как страна импотенты и ничего не умеем, вокруг коррупция и далее по списку. Надо отдать должное, к таким выводам читателей подталкивают, не дают их в лоб, так как опасаются последствий.
В конце октября в газете «Коммерсант» появилась заметка про российскую платформу «Аврора», разработкой которой занимается «Ростелеком» (в девичестве Sailfish, в конце концов стал той самой «Авророй» и прописался в России). Тогда заметка основывалась на старой презентации «Верхнеуровневой стратегии развития национальной мобильной экосистемы на основе операционной системы “Аврора”». Черным по белому в заметке было написано: «В документе говорится, что “Ростелеком” планирует разработать и выпустить три линейки смартфонов и планшетов для бизнеса, госсектора и граждан». Я тогда настолько обалдел, что рано утром попросил комментарий в «Ростелекоме», ощущение было, что выпал из повестки и пропустил все на свете, не участвовал ни в одном обсуждении. Знаете, как бывает, засыпаешь, а просыпаешься в другой реальности, где вокруг все незнакомо. Но нет, оказалось, что у меня все хорошо, «Ростелеком» прислал официальный комментарий, он звучит так:
- «Ростелеком» никогда не занимался и не собирается заниматься производством мобильных устройств.
- Нам неизвестно, на основании чего об этом делает выводы «Коммерсант».
- Компания по-прежнему считает приоритетом создание и развитие российской национальной мобильной среды с широким кругом участников.
Выдохнул, все-таки хорошо, когда «профессионалы» выдумывают и в реальности ничего такого не происходит. Вот еще цитата от «Ростелекома», полученная тогда же: «Как подчеркивает старший вице-президент по информационным технологиям “Ростелекома” Кирилл Меньшов, она нужна не только для обеспечения технологической независимости и национальной безопасности, но и для стимулирования экономики страны — национальная мобильная среда станет территорией роста для новых высокотехнологичных бизнесов. Ее создание невозможно при участии только одной компании, принципиальное значение имеет объединение усилий и компетенций широкого круга заинтересованных лиц — государства, разработчиков ОС, мобильных приложений и решений, производителей устройств, бизнеса в широком понимании, конечных пользователей. Считаем, что основополагающими принципами работы национальной мобильной среды должны быть открытость и прозрачность — в отличие от существующих американских ОС, которые крайне закрыты в ключевых аспектах деятельности и с непрозрачными экономическими условиями сотрудничества для контрагентов.
В настоящее время на различных уровнях ведется экспертное обсуждение и доработка основных целевых параметров будущей стратегии развития российской национальной мобильной среды. Промежуточные этапы обсуждения комментировать не будем».
И вот меньше чем через месяц появляется новая заметка о том же. Ошибки ровно те же, так как журналисты ребята упорные и свою непогрешимость возвели в абсолют, допущенные ошибки будут повторяться до одури. Но правдой они от этого не станут.
В новой заметке звучат вот такие слова: «В частности, говорится, что “Ростелеком” предлагает в партнерстве с российскими производителями электроники выпустить широкую линейку устройств (смартфонов и планшетов), включая потребительские, на базе ОС “Аврора” — всего около 70 млн штук. В числе партнеров названы F+, GS Group, НИИ “Масштаб” и другие».
Меня, конечно же, коробит от непонимания рынка, причем тотального непонимания. Вот интересно, когда мы пишем про новый Android-смартфон, почему не говорим, что Google выпускает новое устройство в партнерстве с такой-то компанией? В конце концов, ситуация абсолютно симметричная, она ничем не отличается.
В наших реалиях разработчик и держатель платформы — это «Ростелеком», он выступает ровно в той же роли, что и Google. Да и «Аврора» — это фактически платформа, вокруг которой будет выстраиваться экосистема из разных партнеров — разработчиков железа, создателей сервисов и далее по списку. Аналогия тут более чем уместна — между «Ростелекомом» и Google нет никаких различий в аспекте этих систем. А раз аналогия работает, то давайте не будем говорить, что «Ростелеком» собирается выпускать железки, это не их задача. Более того, все устройства на «Авроре» до сегодняшнего дня выпускались не «Ростелекомом», а сторонними компаниями (вот неожиданность!). Дутая сенсация, которой снова не случилось, впрочем, «Ростелеком» уже сказал об этом выше и опроверг эти данные. Но упорству журналистов можно позавидовать, они продолжают распространять заведомо ложную информацию. Хорошо, если это идет от простого непонимания, хуже, если это осознанное манипулирование.
Из новой заметки становится известно, что есть паспорт развития ОС «Аврора», в нем фигурирует сумма затрат в 480 млрд рублей до 2030 года. Про 70 млн смартфонов вы уже прочитали выше.
Давайте разбираться в том, что это за деньги, на что они нужны и как предполагается финансировать разработку и производство. Начнем с того, что произвести железо в России невозможно, мы обсуждали это в отдельном материале, ознакомьтесь, пожалуйста.
Как несколько лет назад, так и сегодня развитие платформы «Аврора» не изменилось в подходе. Называть ее только операционной системой можно, но это очень узкое определение, которое не описывает сущность проекта.
Государство изначально готово выступать не только разработчиком платформы, но и ее потребителем, обеспечить гарантированный спрос, чтобы сделать возможным производство в коммерческих масштабах. Ни про какие миллионы штук речи не идет, так как такого плана нет даже близко, а есть поэтапное развитие системы и железа на ней.
Давайте поиграем в цифры, посчитаем на коленке какие-то вещи. Допустим, что 480 млрд рублей нужно на покупку железа, то есть смартфонов и планшетов, при средней стоимости такого смартфона в 25 тысяч рублей в 2024 году (раньше их появление маловероятно) мы получим 19.2 млн устройств в период до 2030 года. Причем производство не будет равномерным, оно будет постепенно нарастать.
Покупателями смартфонов станут министерства и ведомства, они будут изыскивать в своем бюджете деньги на такие устройства. Фактически государственные деньги будут крутиться внутри системы. Опыт предыдущих лет показал, что пилотные проекты на «Авроре» не находят поддержки у госкорпораций, им всегда чего-то не хватает, и они неохотно тратят на них деньги. Но тут вопрос готовности продукта и политической воли, со вторым уже нет никаких проблем, первое постепенно образуется. Глядя на то, что делают с «Авророй», могу сказать, что разработка идет.
На что могут понадобиться деньги и какие проблемы стоят перед «Авророй»? Первая проблема: производство таких устройств в обозримой перспективе будет происходить не на российских процессорах, а на чипсетах китайских компаний (начиная с 2025 года появятся собственные ARM-процессоры ряда китайских производителей). Возможно, что примерно в те же сроки появится новое поколение «Байкал-М», которые мы сможем производить в Китае. Но в любом случае в производстве будут использоваться компоненты, которые придут из Китая. Если такие заводы появятся в России, то это будет сборка — что тоже хорошо, но вовсе не принципиально.
Для любого чипсета, включая родной для России «Байкал», нужно создавать драйверы — чтобы ОС и процессор могли работать в связке. Создание драйвера — дорогое удовольствие, и никто не будет делать это бесплатно. Поэтому можно смело предположить, что разброс затрат тут будет в 1-3 млрд рублей до 2030 года. Сама разработка «Авроры» — это примерно 2 млрд рублей в год, хотя, возможно, какие-то подводные камни мне не видны. Удовольствие дорогое, но не запредельно дорогое. Итого за восемь лет получим около 20 млрд рублей.
На месте держателя платформы я бы запланировал гранты на внедрение поддержки существующего софта и решений, например, портирование офисных приложений, их поддержку и так далее. При этом если собрать весь российский софт, что есть сегодня, то затраты также не будут космическими, в каждом случае можно находить взаимовыгодные схемы сотрудничества.
В данный момент никак не обсуждается работа устройств на «Авроре» с российскими базовыми станциями и инфраструктурным оборудованием, которое находится в начальной точке разработки. Это интересное время, чтобы предусмотреть низкоуровневое взаимодействие систем, сделать их совместимыми — выигрыш очевиден, но это скорее пожелание.
В конце нужно вновь остановиться на том, как будет продвигаться “Аврора”. Покупателями системы станут ведомства, но это вовсе не безропотные существа, которые будут за деньги из своего бюджета приобретать то, что невозможно использовать. Будет набор минимальных требований, которые разработчик должен соблюсти (цена в 25 тысяч рублей за смартфон — как раз верхняя планка). Все устроено так, что первоначальные партии будут минимальными, то есть 5-10 тысяч устройств, каждое из которых будет плюс-минус одобряться заказчиком до покупки. Да, с вероятностью 99% это будут китайские смартфоны с «Авророй» на борту, с китайским же чипсетом (вспоминаем AYYA T1 от «Ростеха»).
После обкатки устройств, первых отзывов начнется их постепенная интеграция в IT-системы компаний, это процесс сложный, дорогостоящий и небыстрый. Сегодня просто устройство без поддержки IT-систем предприятия никому не нужно, поэтому «Аврора» — это платформа, и она сулит огромные барыши в момент, когда станет взрослой. Причем барыши для всех участников этой экосистемы. Я понимаю, насколько это сложный и большой проект, где все может пойти не так. Но его реализация выглядит реальной, тут нет ничего архисложного.
Необходимости в большом количестве устройств на «Авроре» до момента их интеграции в ту или иную систему нет и не может быть. И это государственные ведомства, которые выступят покупателями таких устройств. В B2B-сегменте перспективы примерно такие же, но тут будет осознанный скептицизм. Для B2C-сегмента «Аврора» долгие годы будет неинтересна — нет игрушек, нет огромного числа приложений (эмулятор Android не решает проблемы). Но никто и не ориентируется на развитие «Авроры» для конечного покупателя, эта система для государства и бизнеса, в последнюю очередь для частных лиц.
Фактически разработчикам «Авроры» придется каждый раз доказывать, что их система работает, а также развивается. И если на каком-то этапе что-то сломается, то их отбросит назад. Собственно, как это и случилось в прошедшие годы, ведь это уже не первый подход к снаряду.
На этом фоне публикации, подобные той, что дали толчок для этого разбора полетов, выглядят плохо. Я только за критику любого проекта, она всегда важна. Но чтобы критика была полезной, не мешало бы разобраться в сути вопроса, в том, что делают и, главное, как. А не множить свои же ошибки до бесконечности. Никаких особых тайн в статье не выдал, но, надеюсь, у вас сложилась картинка, что «Аврору» стараются развивать постепенно, а не кавалерийским наскоком, и, более того, нет суммы в 480 млрд только на разработку системы. Там много статей расходов, которые на уровне одного года собираются во вполне вменяемые суммы. Но так не будет скандалов, интриг, расследований в прессе, а это, видимо, залог выживания. Реальность в наши времена мало кого волнует, нужны эмоции.
Коммерсант — уважаемое и приличное издание по нынешним меркам.А вот автор статьи как раз придумывает и додумывает на ходу:"Давайте поиграем в цифры, посчитаем на коленке какие-то вещи. Допустим, что 480 млрд рублей нужно на покупку железа".
>то давайте не будем говорить, что «Ростелеком» собирается выпускать железки, это не их задача.Резануло. В таких случаях эффективные менеджеры говорят — у нас у всех тут одна задача 😀 В любом процессе должен быть кто то главный. Понимаете в чем величие того же Королева? Он собрал разные отрасли и наладил взаимодействие, результатом стал космос.Результатом всех нынешних телодвижений должна стать аппаратно-программная платформа из набора составляющих. И когда один из участников процесса заявляет что вот это не мы делаем, а кто делает мы не знаем, то мы понимаем что никакого взаимодействия между участниками процесса просто нет, а главное нет головного координирующего центра.Классика.Выходит сто человек. Я говорю:- Ребята, кто сшил костюм?Они говорят:- Мы!Я говорю:- Кто это мы?Они говорят:- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь!
Коммерсант реально достал с тупыми желтыми заметками.
А не проще было открытые исходники с сайта Гугл скачать и уже под железо адаптировать?Да не.. 🙂
iAndroid, Так ничего и не изменилось за 30 лет. Как были основа всего UNIX и MS-DOS, так и остались
Хотите, что бы вас не ставили рядом с Коммерсантом, лучше напишите, почему Аврора предпочтительней другой, всем известной системы с открытым исходным кодом, для которой уже есть опытные разработчики и множество инструментария разработки.Пока же, в фразе "Наибольшего успеха в этом добилась газета «%name%», которая тиражирует свои выдумки, повторяет их ежемесячно, когда не остается тем для заполнения пространства.", замена Коммерсант на Мобайл Ревью, вполне ожидаема.
"навстречу северной авроры" — авроре.
бизнесу эти устройства будут навязываться по привычной схеме — хочешь госконтрактов на разработку ПО, делай под Аврору.
Глаза вытекли еще на этапе заголовка. "А еще боремся за почетное звание "дома высокой культуры быта!"
Ded_DM, Ну, дос так уже скажем почил в бозе, а то что Linux был в основе андроид — так это исправить практически невозможно, слишком много на это завязано.
Тот же Sailfish, который родился из нокиевского MeeGo тоже на ядре Linux, кстати и его можно даже поставить на Google Nexus 5, который у меня есть, но пока используется.
iAndroid, DOS во многом в основе Windows так и остался, просто его не видно на первый взгляд. Как и фряху в iOS
Ded_DM, Ну может глубоко внутри, в современных виндоус командная строка уже не дос, а скорее Linux.
А в iOS Debian же, я вполне себе с джейлом ставлю deb пакеты, нарядку с ipa.
Loud, Не могли бы пояснить чуть подробнее причину столь необычной реакции глаз на (вроде бы вполне адекватный) заголовок?
Филипп Мастяев, Фшколу бегом.
decimatio, Почаще читайте исходники, не будет резать.
Почему эмулятор андроид приложений не решение проблемы отсутствия софта?
Возможно не будут работать оповещения, ну как бы не проблема, главное что бы приложения работали.
sailfish интересная ОС, но необходимость покупать телефон с лицензией (эмулятор андроид), отбивает все желание потестить.
Геннадий Яблочник, Если ранее г-на Муртазина ругали за проплаченную комплиментарную Samsung позицию, то скоро в тренд выйдет "прогиб под Кремль". Собственно по многим статьям ресурса и самого Эльдара с конца февраля хорошо читается линия поведения очень похожая на линию поведения г-на Пучкова Гоблина. Так что рубрика "Apple всё" похоже останется в наших сердцах как образец незамутнённости и искренности в сравнении с нынешней позицией редакции по политическим вопросам.
Х х, Потому что ни один эмулятор не сравнится с нативом. Либо жрет не в себя — память, батарею, такты процессора, либо глючит и требуется постоянное подпирание костылей. Если же делать идеальный эмулятор, то получим…. то получим… андроид. И нафига тогда прослойка в виде Авроры?
Ded_DM, Не совсем уверен, но ДОСа не осталось. Программа работающая на прерываниях не запустится. Никто ее к железу не пустит. Но что-то, обеспечивающее некоторую совместимость, конечно же есть. Но это не __Disk Operating__ System. Так же, был скопирован набор команд командного процессора (консоли). Но это опять же, скопирован интерфейс, а не реализация. Те же команды перенаправления — "|", ">", —работают и в линукс-шелах. Но никто же не станет утверждать наличия в них DOS?
romanlt, Не буду осуждать Пушкина, который использовал наречие "навстречу" в архаичной форме с родительным падежом. В качестве аналогии можно упомянуть достаточно распространенное использование предлога "согласно" с родительным падежом вместо дательного.
А вообще, цитирование должно выделяться кавычками. И в целом, докопаться до Эльдара — это святое.
Филипп Мастяев, по правилам современного русского языка — да, но если цитировать Пушкина, то все-таки "авроры"
Lecron, Ну да, из десятки уже командную строку выпилили
CyberMike, Насколько помню, тогда на рынке были Nokia и вот появился Apple. Последний представил другую концепцию пользования телефоном, основанную на потреблении контента. Google уже тогда была весомым игроком на рынке интернет-технолгий и поняла, что если она упустит этот момент, Стив Джобс просто вытеснит их. А чтобы оттяпать побольше рынка, сказали, что их ОС будет выдаваться свободно и можно её переделывать на своё усмотрение. А за этим уже потянулись, завидев перспективу, и производителе железа, что толкнуло рынок.
Ded_DM, Чё? Вы кажется путаете командную строку (CLI), командную оболочку (Shell) и DOS. В 10ке командную строку не только не выпиливали, но и продолжают развивать. Как в виде PowerShell, так и предоставляя для нее новый Терминал.
Lecron, Если и путаю, то не я. cnews ru "Из Windows 10 вычистили остатки MS DOS, просуществовавшие 36 лет. Microsoft убрала командную строку MS DOS. Microsoft изъяла командную строку MS DOS из последней версии Windows 10, выпущенной для сообщества разработчиков Microsoft, известного также как Windows Insiders. Командная строка MS DOS, которая была неотъемлемой частью фирменных ОС на протяжении 36 лет, была заменена средой под названием PowerShell.Командная строка MS DOS позволяет управлять компьютером с помощью ручного ввода команд. Как самостоятельная операционная система MS DOS утратила актуальность еще в середине 1990-х, с появлением Windows, однако вплоть до этого момента Microsoft всегда оставляла пользователю возможность поработать с компьютером «старомодным» способом через командную строку знаменитой системы.Что такое PowerShellPowerShell – это программная технология для написания скриптов от Microsoft, которая состоит из интерфейса в виде командной строки и языка сценариев. Язык, впервые представленный компанией в 2003 г., получил название Monad. PowerShell, вышедшая в 2006 г., является расширяемым средством автоматизации и имеет открытый код.Управление компьютером через PowerShell осуществляется с помощью команд, командлетов, конвейера команд и сценариев. Решение разработано на базе программной платформы .NET Framework. PowerShell является результатом попыток Microsoft создать функциональный и удобный интерпретатор командной строки, которые компания предпринимает с 1998 г."
Хорошая статья, спасибо ЭМ, за свою точку зрения!
Ded_DM, Ученый изнасиловал журналиста.Ключевая фраза "Командная строка MS DOS, которая была неотъемлемой частью фирменных ОС на протяжении 36 лет, была заменена средой под названием PowerShell." То есть заменили shell cmd.exe на shell powershell.exe. Обратите внимание, ключевое слово shell даже является частью имени файла. Причем слово "заменили" нужно воспринимать в смысле, сделали по умолчанию, а не удалили cmd.
Lecron, значит …. значит Steam OS это windowsПрослойка в виде авроры нужна, что бы мониторинг меня как пользователя уходил не на заграничные сервера, а на свои, родные.
Э. Муртазин пишет: "Кликбейт поработил всех без остатка, деловые СМИ упражняются в том, кто придумает заголовок погромче, вбросит нечто, что вызовет обсуждения. При этом не играет роли то, насколько информация проходит проверку реальностью." Плохо, некрасиво ужасно. 100500 с этим надо бороться. Но тут же рядом на https://mobile-review.com/ новость их будущего: "«Росатом» сможет получать тетрахлорид кремния высокой чистоты". Не "смог", а "сможет". Может быть, сможет, а может и не сможет. Не сможет, но потратит бюджетные деньги для того, что б потом сказать "не Шмогла". Нет, он наверняка сможет, ведь об этом написал не какой-нибудь Коммерсант, а https://mobile-review.com!
Сергей Мягков, Если вам везде видится кликбейт, то это ваша проблема. Как и поиск того, какие источники финансирования были у конкретной разработки Росатома.
Х х, >>значит …. значит Steam OS это windowsНет. Потому что Wine это не эмулятор. Он перехватывает только системные вызовы. И несмотря на его в целом хорошую работу, сразу можно отметить что:а) на него потрачено куча усилий. Возможно хватить на написание новой ОС.б) идут далеко не все программы. Из моего набора пошло около 2/3. Из оставшегося, еще половину кое как удалось запустить. Напомню, Аврора позиционируется как широкодоступная, пользователям разной квалификации. А программы Андроид дорабатываются для каждой новой версии, что в любой момент может вызвать сбой и кучу негатива.в) Стим конролирует как ОСь, так и игры для неё.
Х х, >>что бы мониторинг меня как пользователя уходил не на заграничные сервера, а на свои, родные.Вы хоть немного понимаете о чем говорите? Если российская фирма возьмет исходники Андроида и выпустит свою ОСь, как это сделал Хайвей с Гармонией, какая нафиг сторонняя слежка?
CyberMike, Насколько я помню, со стилусом исторически были пальмы и винмобайл, nokia была с кнопочным управлением. Со стилусом эксперименты были лишь отдельные, причем без особых успехов
Lecron, Это про AOSP?
Lecron, Так что же такое в итоге выходит винда? Новый проприетарный вид операционок? Или все же некий типа форк доса?
decimatio, Из вражеской педивикии "Кликбейт — уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации". Я бы не стал это к заголовкам применять вообще, и на MR в частности. Юмор у Эльдара & Компани специфический, это да, но "за то и дорог" © Да и вообще, в рунете и почитать то по мобильной тематике раз два и обчелся, все на видеообзоры перешли. Так что радуемся, что не вымерли хотя бы МР с Иксбт
Ded_DM, Ну да. Берут исходники и лепят нужное, как это сделал Хайвей с Гармонью. Контроль полный.
Ded_DM, Чё? Если по поводу 9х еще есть некоторые споры, надстройка это или самостоятельная ОСь, то уж в отношении NT серии, какие могут быть вопросы?Повторю, ваши заблужения из непонимания что есть операционная система, а что ее, так сказать часть. ДОС умела только в консольный интерфейс, отчего любые упоминания этого интерфейса воспринимаете как часть ДОС. Но это отдельная сучность.Кстати, на самом деле, ради упрощения, я пропускал еще один элемент. Операционая система — терминал — шелл — cli soft. За ввод/вывод текста отвечает именно терминал. В ДОС он был прибит гвоздями, являясь неотъемлемой частью системы, а в новых операционках, это просто программа. Раньше это был conhost, сейчас внедряют новый терминал. С шеллом аналогично, просто программа.
Lecron, Не стоит реагировать столь эмоционально, я просто спросил в порядке самообразования. А так то на вопрос "Чё?" есть всем известный типовой ответ.
CyberMike, Зачем эта статья, про то, как Элдара "коробит от непонимания рынка"? Интересны были бы примеры други стран по реализацию независимости от ГугглЭппл, если они есть конечно…
Константин Иванов, Да нет, проблемы не только у меня, но и у Вас… если, конечно, Вы в РФ платите налоги, которые, в частности, не понятно с какого перепугу идут на финансирование подобных проектов, а не на что-либо действительно необходимое и на 100% осуществимое. Вообще говоря, государство не должно рисковать деньгами налогоплательщиков. Для рискованных проектов существуют, например венчурные фонды или собственные заработанные деньги компании, которые она инвестирует в собственные проекты. Собственных денег, скорее всего нет, денег венчурных фондов, скорее всего, нет, платить будем мы с Вами. Возможно, я насчёт источников финансирования ошибаюсь, но в статье о них стыдливо умалчивается, что только говорит в пользу моей гипотизы
Сергей Мягков, >> Для рискованных проектов существуют, например венчурные фонды или собственные заработанные деньги компании, которые она инвестирует в собственные проекты.Экономика немного отличается. Если финансируют венчурные, то и они же будут снимать сливки, продавая госудраству втридорого удачные результаты. Удлинение цепочки желающих поживиться, только увеличит расходы наших налогов. Поэтому я не возражаю против финансирования фундаментальной и прочих наук. Но только если деньги идут именно на них, а не пиляться на всех этапах.
Сергей Мягков, Вы не можете ошибиться, потому что вы фантазируете. Обсуждать их не вижу никакого смысла