Привет.
Бум беспроводных наушников продолжается, а начался он благодаря Apple, компания привлекла миллионы покупателей в новый для них сегмент. Первые годы именно AirPods стали не только локомотивом рынка, но и моделью, которую копировали в буквальном смысле китайские производители, от мала до велика. Несколько лет назад доля AirPods в продажах начала сокращаться, и сегодня эта тенденция набирает обороты, наушники от Apple повторяют с точностью историю Beats, что сформировали рынок модных наушников, а затем резко сократили свое присутствие на рынке.
В качестве подтверждения происходящего можно посмотреть статистику продаж во втором квартале, давайте остановимся на данных от Canalys.
За квартал было поставлено 99.8 млн наушников, из которых TWS заняли 58.3 млн штук. Рост сегмента год к году — в 4.7%, что довольно немного, обратите внимание, что подобная сезонность наблюдалась во втором квартале прошлого года, но тогда сказался фактор пандемии, которого нет сегодня. Главным фактором, который оказал влияние на продажи TWS-наушников, это падение продаж Apple, они сократились на 25.8%, а доля компании упала с 38% до 26.5%.
Второе место на рынке занимает Xiaomi, рост продаж составил 5.7%, но доля незначительно сократилась, с 9.3 до 9.1%. Замыкает тройку Samsung, доля компании выросла с 6.7 до 8.8%, рост продаж составил 40.5%. Интересно, что Samsung по средней цене TWS-наушников в 2.2 раза выше, чем Xiaomi. Но при этом примерно такое же соотношение между Apple и Samsung, модели от Apple заметно дороже.
Статистика от CounterPoint выглядит иначе, но она показывает ровно то же — падение Apple в этом сегменте. Аналитики указывают, что взлет продаж возможен с появлением нового поколения AirPods (третьего по счету).
Обратите внимание, что де-факто Samsung занимает второе место в продажах TWS-наушников, так как компания JBL принадлежит ей. Рост продаж также заметен, но он в среднем и низких ценовых сегментах, в то время как наушники от Samsung занимают средний и высокий сегменты.
Стоит также отметить, что в списке есть производители, которые известны за счет больших локальных рынков, но не представлены глобально, к таким относится индийский boAt. Обычные, неприметные по характеристикам наушники, которые выглядят как сотни других моделей. Основное достоинство марки — в огромном домашнем рынке, низкой стоимости на фоне конкурентов. По сути, это китайские наушники, вы можете найти десятки аналогичных моделей с тех же фабрик.
Что произошло с AirPods, что их популярность неожиданно дала сбой, и люди покупают другие марки? Ситуацию необходимо рассмотреть в аспекте осознания продукта покупателями, того, как он ими воспринимается. Начнем с того, что любой продукт от Apple — это зачастую высказывание, показное потребление, когда человек демонстрирует окружающему миру, что у него все в порядке, и он может приобрести дорогую вещь. Когда в ваших ушах наушники от Apple, это то самое демонстративное потребление, не требующее даже телефона в руках.
До момента пока AirPods существовали в единственном варианте, не было никаких разночтений, вы могли выбрать единственные наушники. С появлением версии AirPods Pro базовая версия моментально обесценилась, так как в показном потреблении важно, чтобы у вас был самый дорогой продукт, иначе какой толк от него?
Стоимость AirPods сегодня такова, базовая модель — 16 тысяч рублей, она же с футляром, поддерживающим беспроводную зарядку, стоит 20 тысяч рублей, а AirPods Pro вам продадут за 25 тысяч рублей. Довольно бодрые цены, учитывая возможности таких наушников, и предложения, которые мы видим от конкурентов.
Наушники от Apple стали заложником собственной популярности, их скопировали без исключения все компании, причем предложили не только тот же внешний вид, но большее число функций и меньшую стоимость. Причем выбор не ограничен китайским подвалом, который продается за 2-3 тысячи рублей и выглядит один в один как AirPods. Начиная с 4-5 тысяч рублей, вы можете купить наушники от известных компаний, которые обладают тем же звучанием и характеристиками, что и AirPods. Собственно базовые AirPods и должны стоить около 5 тысяч рублей, не более. Но наценка от Apple такова, что наушники в буквальном слове продают втридорога.
На многих крупных площадках вполне открыто продают подделки AirPods, цена составляет около 2-3 тысяч рублей, выглядят наушники идентично оригинальным.
Получается, что покупка оригинальных наушников для части аудитории становится бессмысленной, так как в том же метро можно увидеть бедно одетых людей, но в ушах у них статусные наушники. Получается полное смешение стилей и возможностей, а главное, что отныне выделиться только наушниками сложно, нужно формировать образ в целом. Люди зачастую хотят сэкономить и выделиться одной вещью: женщины — сумкой, мужчины — телефоном или той же машиной. Но нужно формировать законченный образ, чтобы он соответствовал вам, и тут одними наушниками уже не обойдешься. Отсутствие такого образа дает странный эффект, те же AirPods прекращают играть роль палочки-выручалочки.
За несколько последних лет многие люди смогли послушать не только AirPods, но и конкурирующие наушники и неожиданно выяснилось, что последние звучат значительно лучше. Качество звучания любых AirPods вызывает вопросы, это прикольная гарнитура для звонков, но слушать музыку можно на них в случае, если в детстве по вашим ушам ежедневно гулял медведь. Проблема качества звучания никак не решается в Apple, но это в принципе характерно для всех их наушников, они звучат отвратительно и это не зависит от их стоимости. Для меня лично отличный показатель, когда человек говорит о том, что любит качественное звучание, но использует наушники от Apple. Это пародия на меломана, а не реальная любовь к качественному звуку. Понятно, что TWS-наушники или беспроводные уши по умолчанию звучат хуже, чем проводные. Но даже в этом сегменте есть хорошее звучание, а есть звук от Apple. Пожалуй, по этой причине даже подвальные китайские производители не звучат хуже, чем AirPods, так как хуже сделать в принципе сложно.
Что делает сегодня человек, который пару лет назад купил AirPods? Он может пойти и купить новые AirPods взамен разбитых, утопленных или просто потерянных наушников. Кто-то именно так и поступает, но это вовсе не основной сценарий. Большая часть людей, получив опыт работы с беспроводными наушниками, начинает выбирать более рационально, так как соображения статуса больше не играют роли, внешний вид AirPods не является дифференциатором.
И тут открывается большой рынок, на котором есть различные модели. Тот же Samsung правильно проводит политику ценообразования, когда несоизмеримо лучше звучащие Galaxy Buds Pro, имеющие к тому же полноценную защиту от воды, стоят около 14 тысяч рублей (можно купить и за 10-11 тысяч рублей на рынке).
Тут выигрыш идет не только в соотношение цена/качество, но и звучании наушников. Из всего сонма разных моделей именно Buds Pro имеют сегодня наилучшее звучание, максимум настроек под себя и позволяют получить отличное шумоподавление. За свои деньги это ультимативное предложение, неимеющее аналогов. И поэтому мы видим, что продажи наушников от Samsung подрастают от квартала к кварталу, они медленно растут, и многие переходят на них с AirPods.
Тут есть важный для понимания момент в стратегии Samsung. Как только в компании видят, что какой-то продукт начинает быстро завоевывать долю рынка, принимается массовым покупателем, как на него идут скидки, и компания максимально масштабирует продажи. Ровно это произошло с Buds Pro, рост продаж моментально подтолкнул компанию к скидкам и агрессивному продвижению модели, расширению модельного ряда. Как минимум еще год с небольшим эта модель останется актуальной и востребованной.
Можно превратно толковать мои слова, сказать, что AirPods ждет забвение. Это конечно же не так. Доля этих наушников будет колебаться, выход новой модели подтолкнет продажи в периоде полугода вверх. Но объективный сценарий развития рынка говорит о том, что в текущем варианте ценообразования, мы будем продолжать наблюдать переход пользователей AirPods на другие марки. И причина тут банальна, нет никакой необходимости в покупке именно этих наушников, другие модели прекрасно работают с iPhone и дают отличное звучание за меньшие деньги.
В какой-то мере повторяется история Beats, марка стала популярной и взлетела в продажах, но затем пошли массовые подделки, с которыми производитель не смог бороться. Звучание Beats всегда не отличалось особым качеством, было искаженным. Как только понимание этого стало общедоступным, то модель записали в “попсу”, как результат, популярность стала сдуваться. Что-то подобное случилось и с AirPods, сценарий ровно тот же самый, отличия минимальны.
Учитывая, что в Apple стремятся выжать из лояльной аудитории все деньги мира, то ждать резкого снижения стоимости AirPods нельзя, на ряде рынков компания уже это делает, чтобы поддержать продажи, но особого результата это не приносит. Проблема в том, что отрыв от прямых конкурентов слишком велик, цена AirPods всегда заметно выше. А значит доля AirPods продолжит сокращаться и дальше.
Расскажите в комментариях, какие TWS-наушники вы выбираете и почему? Каковы критерии этого выбора?
Ссылки по теме:
Прошлые выпуски:
Опять эти неадекватные цены на аирподс. В мвидео они 12500/16000. Часто акции бывают. Жене с беспроводной зарядкой за 12 где-то брал.
Это очередная статья эплвсё, не надо её серьёзно воспринимать. Покупал жене про в мтс за 18.Допускаю, что доля эпл падает, но людей с айфоном и не с эирподсами в Москве видел 2 или 3 раза, те пока покупают айфон проблем с наушниками у яблока не будет
Ну наворотил ЭВМ…Все, в тч и я, ждут новое поколение. Версию обычных подсов можно взять за 10 тыс новые с гарантией. Прохи за 15-16. Рассказы автора про «его» цены меня вгоняют в ступор — он реально дальше мкад не выезжал и ценами не интересовался? 🤣
Все верно пишите, лохов все меньше становится. У меня айфон 12 про, а наушники TWS марки MPOW (модель М30) за 17 долларов брал в амазоне. Поверьте, звучание не хуже эйрподов.
А зачем вы купили на амазоне наушник за 17 долларов?Я просто логику не вижу. У меня есть 100 000 рублей на телефон, зачем мне брать наушники за 1200 рублей, да еще и на амазоне?Это какая-то совершенно неоправданная экономия.Более того, не пойму зачем брать на амазоне, если в России здесь и сейчас можно купить десятки аналогичных устройств за 1500-2000 рублей…А вы слушали как звучат AirPods? Если да, то где эти наушники теперь или вы так — попросил на минуту у друга?А iPhone 12 Pro вы тоже покупали на AliExpress? Если нет, то почему?Почему вы считаете людей, которые купили себе наушники Apple, — лохами? Они сделали свой выбор исходя из определённых условий. Очень странный стереотип.Например, наушники Bose earbuds, Klipsch T5 II, Bowers & Wilkins PI7, Sony XM4, Master & Dynamic MW08 стоят дороже Airpods Pro. Ну, ничего, никто не крутит у виска пальцем.
Я всегда был фанатом Самсунга, последние лет 10 покупал только их телефоны, и только флагманы. Последний — S21 Ultra. И вот в этом году перешел на iPhone, по многим причинам, и это послужило в то же время причиной и перехода с Buds Live на Air Pods (простые, не про). Так вот, Air Pods звучат лучше. Spatial audio вообще шикарно. Ни в коем случае не утверждаю, что и те и другие наушники — для меломанов, это было бы глупо. Но как бы так объяснить… даже тонкие ценители круасанов и фуагра бывают не прочь перекусить шаурмой. Я с трудом представляю себе наслаждение изысками Hi-Fi в шумном метро, на пробежке, да и вообще использование телефона в качестве источника звука не способствует точности передачи. Поэтому считаю, что связка телефон-TWS — это вообще в первую очередь не про качество, а про удобство в повседневной реальности плюс в какой-то мере качество. И анализировать эту связку нужно именно с этой точки зрения. И тогда получится, что для владельцев iPhone — лучшего варианта, чем Air Pods просто нет. А для владельцев Самсунга — нет варианта лучше, чем Buds Live или Plus. Ну, или уровнем выше — Air Pods Pro и Buds Pro соответственно. Дело не в качестве ведь. Качество — это когда дома, с гарнитурой баксов за 500 и выше, с односолодовым виски в одной руке и Ромео и Джульеттой в другой (я не про книжку, если что). И да, в этих условиях что Air Pods, что Buds — не для любителей классного звука.
Ясно, понятно.. скоро презентация Эппл)
я сам не слушал, но мне не вериться, что airpods вот прям настолько ужасно звучат. В Apple умеют делать звук, сам хожу с древними Apple In-Ear Headphones, это прекрасная очень быстрая арматура с ровнейшей ачх.
Да нормально совершенно прошки звучат для улично-спортивного варианта. Меньше местных экспердов слушайте, и тем более Эльдара)
де-факто Samsung занимает второе место в продажах TWS-наушников, так как компания JBL принадлежит ейАналитика, которую мы заслужили.
=>> Я просто логику не вижу. У меня есть 100 000 рублей на телефон, зачем мне брать наушники за 1200 рублей, да еще и на амазоне?Обычная история, когда человек покупает iPhone (или другую дорогую вещь) в кредит на пределе возможностей, на нормальные аксессуары уже попросту не остаётся денег.
Если это аналитика, то аналитик откровенно паршивый.
Я в прошлом году долго выбирал, сравнивал, колебался между Sony и Jabra. А потом жена мне подарила AirPods Pro на день рождения (потому что для неё это был простой и понятный выбор, про Jabra она и не слышала). И если честно, у меня к ним нет вообще никаких претензий. Удобно пользоваться сразу с телефоном и компом. Удобно как они подхватывают звонок на том устройстве, на котором нужно. Устраивающий меня шумодав — вроде и глушит, но и под машину не попадёшь. А экспериментировать я как-то опасаюсь с тех пор, как купленные за много денег Plantronics backbeat pro 2 заикались со всем, кроме телефона.
Предположу следующее. Apple давно не обновляла свои наушники и большая часть людей, которым нравятся аирподсы, их купили и ими пользуются. Вторые, такие же, покупать нет смысла, поэтому процент у Apple в продажах постепенно падает. Появится третье поколение аирподсов — продажи опять выростут. И еще. Мне аирподсы напоминают МакДональдс. Известное имя, не самое лучшее, но стабильное качество звучания. Можно дарить, ничего не объясняя.
Сыровар-теоретик.
Думаю, будущее за Snapdragon Sound. Если реально их next-gen кодек aptX Lossless станет поддерживать более 1 Mbit/s, то остальные кодеки будут в пролете. Вот бы еще винда 11 поддерживала это счастье…
Beats, что сформировали рынок модных наушниковРынок модных наушников… В 2018 году семье практически одновременно появились: у меня Iconx 2018 (купился на встроенную память и проигрыватель), у супруги AirPods. Про последние рассказать нечего — они тупо работают, деградации батареек не ощущается. Скучно. В Iconx 2018 кривым и косым оказалось ВСЕ. — Постоянно глючили датчики приближения, которые нужно или калибровать в сервис-центре или тупо заклеить полупрозрачным скочиком. Скочиком!- В левом наушнике стремительно померла батарейка VARTA. И вообще говоря, то, как и футляр и наушники саморазряжаются совершенно непонятно. Предположу, что от пота засаливались контакты, которые расположены в самом неправильном месте и соприкасаются с телом. — Глючили механические(!) микровыключатели, которые определяют, что наушники в футляре. — Ну а эта фантастическая тонюсенькая пупочка для закрывания чехла! Она механически сломалась!!! Вот так на жестком контрасте лично мне стало совершенно очевидно и понятно, что Apple делает для людей, а волшебный Samsung — корейские инженеры.
Airpods Pro не слышал. У обычных звук совсем простой. Xiaomi молодцы — взорвали рынок своими tws redmi dots. А по поводу Apple фсё — не думаю. Люди, которые начали пользоваться продукцией Apple готовы платить.
Ну справедливости ради я через пару месяцев после покупки отдавал свои прошки в гарантийный ремонт с туманной жалобой "вроде левый наушник тише играет". АСЦ Apple мне его тупо заменил на новый) С тех пор претензий нет.
Конструкция наушника (излучатель(ли), звуковая камера, т.д.) должна позволять услышать разницу между кодеками. "Попсовые" наушники потому так и зовутся, что не позволяют 🙂
Пока что не перешёл на TWS в принципе. Мой выбор — обычный WS, с проводом на шее. Что позволяет не терять наушники (всегда на шее), и не маяться с зарядочным ящиком 🙂
Если человека обманули один раз, то его должны обмануть и второй и третий? Да и как связана сумма покупки с этим. Это как покупка нового авто, на фоне 2-3млн для среднего авто сейчас сигналка за 60 или парктроник за 20 может и пыль, но не стоит забывать, что та же сигналка в соседнем сервисе с установкой выйдет в 15-20, а парктроник прикрутят тысячи за 3-4.Звук — это еще более маржинальное поле, нет объективных критериев, есть только нескончаемые мифы и легенды, поэтому одинаковые уши могут продаваться и за 10$ и за 200$, а с фабрики их одинаково отгружают за 5$.
Амазон то за что так?) С аликом его сравнивать не корректно. Последний раз там заказывал флешку microSD на 1тб. У нас минимальная цена была в 2 раза больше, причём магазин не внушал доверия.
Вчера сходил на новый аттракцион Марвел. На этот раз показали зрелище с отличными сценами боевой хореографии, поэтому всем любителям спящих тигров и спрятавшихся драконов велкам в кино.Ну и пока свежо впечатление от вчерашнего, займёмся аналтическим кунг-фу https://uploads.disquscdn.c… На графике подписал даты выхода AP2 и АРР для того, чтобы напомнить, что самые поздние уши от Эппл выходили почти два года назад (не говорим сейчас про Мах). Много это для рынка технологических изделий или нет? Гнусы штампуют свои поделки ежегодно, добившись двухпроцентного прироста. Похвально. Вот только осенью ожидается релиз АР3 и тогда картина однозначно изменится, хотя прошлый рост Эппл, разумеется, не покажет в силу того простого факта, что сегодня TWS-ушами владеет большее количество пользователей относительно прошлых лет.Эльдар Викторович, смешные 2% роста ваших гнусов, будучи долевым показателем, растворятся без остатка в волне роста, вызванного отложенным спросом на AP, который начнёт удовлетворяться с выходом новой модели осенью. в том же метро можно увидеть бедно одетых людей, но в ушах у них статусные наушники И ещё. Как-то не комильфо приводить примеры из полунищей России, где население упорно стремится соответствовать духовной скрепе "хороший понт дороже денег", если используешь графики Canalys.Хотя приём натягивания совы на глобус, наверное, является единственно эффективным в качестве аргумента таких жалких тезисов
Очень хорошо описано. Купил первые подсы в 2018 и менять буду только на новую, кардинально изменённую версию. От добра добра не ищут.
Конечно же доля Apple тут падает. Одно дело, что фактически они стали первыми на рынке, и у них не было конкурентов. Спустя несколько лет они появились, это абсолютно нормально. Думаю, что текущая ситуация на рынке, плюс-минус, сохранится. Покоробило от "бедно одетые с дорогими наушниками". Такое суждение более присуще людям в возрасте, у молодежи появляется тенденция плевать на это. Даже более того, я вот не молодежь, но по моему внешнему виду никогда не скажешь, что у меня все очень даже хорошо в жизни. Зачем покупать джинсы за 40К, когда я могу купить качеством не хуже за 5-7, но без модной рекламы бренда на моей собственной одежде? Свой функционал они выполняют одинаково. Я покупаю то, что мне нравится и что удобно. Например, наушники AirPods, которые в связке с iPhone работают идеально: что-то там на фоне проиграть могут, для разговоров удобны, подключаются быстро, заряда хватает надолго, легко интегрируются с остальными гаджетами Apple.
Не согласен с утверждением, что TWS наушники Самсунг лучшие по звуку. Опять же возвращаясь к другой статье, лучше брать продукт у специализированных производителей, например Sennheiser.А то как то странно: в статье про экосистему мнение одно, в другой статье, уже за экосистему самсунг топим??
Люди могут и передумать. Я вот пользовался с 2005 года, в 2016 сменил айфон на S7, в 2019 iMac на ПК, а в 2020 iPad на Tab S7. Из устройств эппл остались только старый iPod 4g 2004 года, и iPod Classic. Один как памятник, а второй так как к машине подключается удобно. Музыку давно слушаю на плеере Sony.
==> в том же метро можно увидеть бедно одетых людей, но в ушах у них статусные наушники. О, это про меня прям )))А в пользу эпплушников приведу только один аргумент: у меня ни одни уши так долго не задерживались как эти. И всё.
Все правильно написали. Метафора прекрасна! )
Да сейчас в принципе тенденции моды таковы, что не поймёшь на улице — то ли алкаш за ещём выскочил в чем был, то ли реально модный чувак)
Зенхайзеры тоже шатко валко в этой области позиционированы. Первые их наушники хорошо звучали но имели встроенный баг с авторазрядкой, который производитель отказывался починить. Вторые имели ANC, но уже не звучали так как первые. Есть еще модель дешевле, но ее я не слушал.
Мне зашел дешевый эдифаир. Которые 200е. Т. К. Я наушники регулярно теряю-забываю, то эти точно не жалко — купил сразу немколько штук. Второе, запись голоса у них на порядок лучше, чем вкладышей самсунг, т. Е. Меня в гарнитуре хотя бы слышат, как и в аирподсках, а не синтезированное булькание.Ну а втретьих, они — матово-черные. Как карандаши в ушах, а не ручки)
Битс, которые по словам автора самые что ни на есть попсовые наушники единственными среди сонма приличных производителей(т.е. не из махровой подвальной китайской продукции) выкатили спортивную модель с заушинами. Для людей, у которых внутриканальные наушники не держатся от слова совсем битсы — единственный выбор.
А мне зашли дискаунтеры хороших брендов. И распродажи) я органически не могу купить джинсы, до роже 5-7тр, а тут отличное качество как раз за эту цену. И плевать, что коллекции 2-3 года. Внешний вид все равно аккуратный
Ранее, мимопробегая, в подвальчике за углом покупал проводные наушники для плеера а с позднее для смарта. Не понравились, порвались-сломались выкинул — купил новые.Сейчас мимо пробегая за едой в ТЦ покупаю за пару-тройку тыс. рублей подделку-неподделку TWS от сяоми или еще какие-нибудь уши с смешно- или труднопроизносимым названием. Сломались-потерялись-непонравились, так же мимопробегая (ладно вру … степенно, пузатопроходя) покупаю в оном отделе электроники понравившиеся дешманские TWSки, или про которые что-то читал на форумах. Аудиофильских страданий не понимаю и не имею желания их испытывать. Наушники исключительно для изоляции от шума города, диких криков юных шимпанзе (по совместительству моих любимых детей) или на работе для фонового прослушивания музыки, инет-радио, подкастов и иногда юмористических видео ЭВМа :)).Фантазирую, что подавляющее большинство поступает именно так. Можете заплевать меня, бездуховную жертву танцев бурого мишки на моих ушных раковинах.
HUAWEI AM61
С шумодавом беру. Причем мощным. Звук не так важен. А вот чтобы ветер метро и улицу в 0 давило это важно.Щас freebuds pro huawei
Я не конкретную фирму имел ввиду, а то что самсунг явно не относятся к лучшим по качествуhttps://www.youtube.com/wat…
Неплохо, но не то. Они все равно упираются дужкой внутри уха. А я о модели у которой была бы заушина, как на слуховом аппарате.
Эцсамое, товарищи, помню, когда пошла волна проблем с эир-прошками (щелканье и все такое), были массово советы продувать их сжатым воздухом. Чот оно сейчас снова началось, а вот гугл мне на удивление не помогает. Может, помнит кто, где инструкции есть? Помнится, это делать нужно было аккуратно, чтобы что-то там не повредить. В сервис тащить уж очень неохота: и далеко и уши я не покупал, а выиграл (лол, кошачий корм приносит эирподсы), поэтому без чека и всего такого.
Я присматриваюсь к хуавейским вкладышам фрибадс 4 на замену эйрподс2, хочу сходить где-нибудь послушать вживую. Единственное сомнение это уровень громкости и удобство в ушах.
использую ugreen x5 — TWS с шумодавом. Очень доволен.
неимеющее аналоговНу Эльдар Викторович…
Бывает и так — не спорю. Сам пока на Андроид и Windows. Хотя был опыт использования MacBook — свои приколы, но в целом — позитивное отношение
Да, я долго ими пользовался, мне нравилось. Не понравился преход на новые клавиатуры, они мне совершенно не понравились. И то что magSafe убрали, он был очень крут. В iMac не понравилось то что без SSD он стал невероятным тормозом, а апгрейдить его гемор. В итоге плюнул, собрал комп какой хотел, и кайфую. А с телефонами — после андроида у айфона слишком много ограничений. И камеры меня тоже не устраивают, после Ultra от самсунга.
Осеннее аналитическое обострение перед презентацией. Ой.
А потом начнутся ковровые бомбардировки.презентация — а давайте лучше соберемся полутора калеками у меня на стриме и будем чморить Appleсразу после — фу, скучно, дорого, ничего новогопосле — я обошёл все магазины и нигде не видел очередей, айфон никому не нужен- сравнение iPhone 13 и S21, избиение айфона (с фотографиями айфона, залапанного и исцарапанного Эльдаром лично)- 10 причин не покупать iPhone 13 (с теми же фото)- 10 причин покупать iPhone 13 (такие же как не покупать)- в Apple сорвали план производства iPhone 13- торговые точки почти не закупают iPhone 13- уверенный негативный рост продаж iPhone 13Потом выходят первые отчёты продаж с рекордными цифрами и Эльдар злобно затихает до следующей презентации)
В общем, всю эту "статью" можно заменить вашим комментарием. Купил AirPods Pro на старте продаж, и пока не появятся AirPods 2 менять их не буду. Таких, как я — только моих близких знакомых человек 5. Отсюда и просадка по продажам. Но забавно, что даже с просадкой, AirPods продаются лучше, чем Сяоми и Самсунги вместе с JBL вместе взятые. Не иначе как Apple фсё
Мне они чёт ботинок напомнили 😉 https://uploads.disquscdn.c…Контакты действительно смешно расположены.
Давайте по порядку:1) Айфон 12 про я не покупал, на работе выдали в качестве корпоративного инструмента. После 3-х месяцев эксплуатации я так и не понял, что в нем такого есть, чтобы он тянул на 100 тр. У меня до этого Xiaomi Redmi Note 9 Pro был за 25 тр, так он намного сильнее афона 12 про. И да, я согласен что "Эппл Все".2) Эйрподзы были, дали сразу с телефоном на работе. Так вот, mpow M30 звучат также (если не лучше). Они и удобнее, и ушей не торчат висюльки, как в эйрподз.Честно скажу, я вам могу подарить безвозмездно эту безделушку (эйрподз).3) И чем вам Амазон не угодил? Эта площадка, на минуту подумайте, самый большой маркетплейс мира. И все продавцы там проходят строгую проверку. Это вам не яндекс маркет или озон с аферистами (о чем тут писали уже много).
Но ведь весело же? ;-)На самом деле презентация Эппл как долбаный каток — просто взрыв информационного шума.Немножко изменили внешний вид, вырез и блок камер? Новый SoC?Пофиг, люди уже отложили деньги на новые продукты Эппл, ну или в кредит.Не дай Боже вам после презентации Эппл что то там представлять, просто утонет.И заметьте, у меня нет айфона.
=>> Но ведь весело же? ;-)Конечно, за этим сюда и ходим)
=>> У меня до этого Xiaomi Redmi Note 9 Pro был за 25 тр, так он намного сильнее афона 12 проТут надо писать не "намного". Сразу — НА ПОРЯДОК!
Все равно AirPods отлично продаются, несмотря на цену, это классика.Слабый звук, но отличное юзабилити и интеграция в экосистему.Можно впрочем купить поддельные наушники и светить ими на улице, как и делают миллионы подростков ;-)Мне вообще нравится, как Эппл создают имидж продукта и выпускают удобные вещи, кто-то же должен это делать в современном мире, остальные только обезьянничают.
Хаааа))))
Да совершенно нормальный там звук на самом деле для улично-спортивного варианта.
Так никогда ничего дорого продавать не получится — покупатель привыкает ожидать скидок. он будет ждать аналогичный по ценеSamsung. Искусство продавать.
Полностью поддерживаю с этой моделью!Жалею, что немного не дождался прихода в АМ полного формата и купил АР2, замкнуть эко систему и попробовать..Теперь думаю купить ещё эту арматуру про запас, пока она осталась по 3999)
Тот случай, когда комментарий информативней статьи)
тоже мой выбор как для улицы самое оно. У меня vivo wireless sport, звук как для подкастов и для простой музыки хороший
Я позволю себе добавить пару мелких замечаний)- в статье упущен момент, раскрытый в соседнем же (!) материале на сайте "Прощай универсальность…": TWS наушники покупаются в в "вакууме", а в качестве аксессуара к телефону, в виду этого я сильно сомневаюсь, что доля людей, всерьёз выбирающих между Samsung и Apple реально велика;- и Samsung, и Apple находят под давлением "специализированных" брендов (Sony, Bose, Master Dynamic…), который сейчас производят вполне конкурентоспособные продукты. Возможно доля каждого из них не так и велика, но совокупно они могут занимать приличную долю, особенно в премиальном сегменте. Косвенно об этом свидетельствует то, что при соложении долей всех компаний на графике мы получаем 60%;- не все TWS наушники конкурируют друг с другом, сравнение доли рынка в штуках — это "средняя температура по больнице". Именно поэтому бессмысленно механически плюсовать долю JBL к Samsung: первая продает в основном более бюджетные модели. Было бы интересно сделать "срез" рынка по ценовым сегментам и сравнить доли таким образом.
Вот это вобще шедевр! Заскринил. Я то всегда думал что логика обратная, скидку дают на то, что нафиг никому не сдалось, а тут вон оно че! https://uploads.disquscdn.c…
MPOW T5, 3.5к, пробег 2 года+. Куплены на Али. Используются при беге на улице, зимой и летом. Всё отлично работает
Одно дополнение, сравнение будет не с S21, а с A52! Вы что, куда iPhone'у до божественного A52 (с придыханием)! :))
поддерживаю. у них ещё и время работы от зарядки побольше. взял себе Huawei FreeLace Pro…
Просто кошмар, не ужели народ не видит, что их просто дурят таким китайским ширпотребом за большие деньги?!?!?
В Самсунге не чураются смелых шагов в маркетинге! Для начала дали альтернативную трактовку классического закона спроса и предложения.
Ну, теперь понятно, особенно "Xiaomi Redmi Note 9 Pro был за 25 тр, так он намного сильнее афона 12 про"Добавьте сюда, что на iPhone нельзя записать как на флешку, не инсталлировать hdvideobox, поменять мелодию звонка=)
Опять все плохо у Эппл, уже второй десяток лет…И кто в 21-м году воспринимает продукцию Эппл как показную, еклмн?
продукты, восприятие которых сильно завист от анатомических особенностей пользователя, не совсем коректно сравнивать, много людей выберут наушники с супер качеством и разумной ценой если от них уши болят? да еще и это засилие внутриканальных наушников…себе выбрал на али модельку с дугой за головой и 10 часов работы, висят себе на дужках на ушах напротив слухового канала и не парят, часто вообще забываю о них. ну а звук для аудиокниг не требуется супер качественный.
А амазонов все так. Меня смутило, что человек купил iPhone 12 Pro за дофигаденег и потом добавил к нему супер китайские наушники за 1200 рублей.Но оказалось, что iPhone человек себе не покупал, ему выдали его на работе. А пользовался он Xiaomi
У жены эйрподс 2, у меня фрибадс, только 3-и. Примерно одно и то же. Буду переходить на фрибадс про, так как во вкладышах шумодав фикция.
Попробуйте Huawei FreeBuds 4. Да там нет вживления в экосистему, но по ощущениям — очень круто
Если бы в Samsung смогли бы как-то приблизиться к уровню продаж AirPods, они бы начали так сильно «масштабировать продажи», что начали бы отдавать свои прекрасные наушники бесплатно и приплачивали бы еще сверху.
Это просто в Южной Корее чувствуется влияние Чучхе. Там как известно классические законы не работают.
Один мужчина в майке TOMMY HILFIGER 😊
Неси в оф СЦ, поменяют на новые. Вроде как даже если они уже негарантийные. На одном профильном ресурсе писали, что проблема актуальна для ушей выпущенных до октября 2010.
А что по всему миру каждый второй человек ходит с айфоном?
Тем более сравнивать долю Эппл во время выпуска первых ушей, когда рынок практически из эйрподс и существовал. Самсунги вообще выпустили раньше Эппла, но количественно это были уши для маргиналов. Тогда можно сравнить нв примере Самсунга, у которых доля была вначале 100%, а потом вышли ушли от Эппл. Но считать будем конечно же как удобнее.
Согласен, Эппл гении, выпускают массовые продукты, но при этом по премиум-цене.
Так деньги, типа успешность.Эппл фанаты говорят, что их все устраивает, цена норм, альтернативный AppStore им не нужен 🙂
Надо будет таки попробовать. Спасибо!
Не бывает "эппл фанатов". Бывают фанаты флагманских устройств, достойных денег, что за них берут.Так же как не бывает "андроид фанатов" — бывают фанаты скроить денег на всём, от покупки без гарантии на помоечных китайских площадках до воровства софта и контента))
Вот ты и бесишься )
Блин, два часа назад купил джинсы в секонд-хенде за 150 грн (400 руб). На вид как новые.
Может в них кто-то умер.
Де-факто все наушники китайские
Отпишись по возможности. Правда акк уже забанят скорее всего, но к какой-то соответствующей статье если что, я увижу)
Не знаю как в России, но много где эти наушники Самсунг давал в подарок к телефону. Часто ещё и с часами. Думаю оттуда и цифры продаж.
Я б ещё добавил, что большое количество наушников Samsung "продаётся", как довесок к телефонам по предзаказу. У моего друга — любителя "флагманских флагманов" уже целый склад этих наушников, и он раздаёт их всем желающим друзьям.На счёт работы AirPods в экосистеме не знаю (у меня от Apple только телефон и наушники), но удобство управления AirPods Pro меня удручает: ни заряд посмотреть без открытия чехла, ни громкость изменить на самих наушниках, ни схемы управления поменять.Может я что-то пропустил в инструкции?
https://uploads.disquscdn.c…
Пользуюсь первым поколением airpods уже года 2, не утопил, не потерял. Смысла менять на что-то не вижу, хорошо работают. Супруге покупал вторую версию — тоже все в порядке ужу пару лет. Телефоны при этом обновляемой ежегодно — сейчас дам 12 про
Кстати, еще и покупатели купившие на старте ощущают себя лохами, когда через пару недель сосед покупает тоже самое процентов на 30 дешевле. Так лояльность к марке не заслужить.
«ПОЧЕМУ APPLE AIRPODS НЕ ТАК ПОПУЛЯРНЫ КАК РАНЬШЕ?»Потому что на этом сайте
Заголовок удался на "отлично". Тема диванных экспертов раскрыта. Интерес к предстоящей презентации Эппл выражен чётко и ясно.Просто не к чему придраться. Upvote!
Значительная часть продаж айфон — в Америке и Китае. Остальные страны (включая Россию) — довесок. Парадокс (почти) в том, что аксессуаров больше покупают вне этих рынков.Не забудем про другие продукты Эппл: смартчасы, планшеты, буки и стационары. Доля в средней цене неизбежно растёт, что радует акционеров. Доля продаж в штуках создаёт дефицит и востребованность.Поразительно, но смешно: грань между успешным бизнесменом и простым студентом стёрта — 12 промах в их руках.Эппл — всё? Совсем нет. Эппл зажрались? Да. Покупая айфон/бук/мак, пользователь получает многое, что его может устроить/не устроить. Это — опыт. Но переносить свое мнение (опыт) в грань объективности — такое себе. ЭВМ нафлудил знатно перед презентацией, но сформировал мысль правильно: яблочные продукты теряют (потеряли) лицо. Не тыкайте универсальностью/производительностью и прочими экосистемами. Маркетинг рулит.Любой "отстаивающий" магию Эппл, в моих глазах — обуза своему опыту.Я не против яблочной продукции. Сам пользовался — нравиЦа. Но "топить" — увольте.Нравится опыт от Эппл — рад за вас, пользуйтесь, наслаждайтесь. У них хорошие продукты. Можете себе позволить. Тоже и про андроид: не свистите, что ваш "стан" лучше. Живите эмоциями, пробуйте многое. Но никогда не ищите идеала. Среди айос и андроид (нынешних) их точно нет.Как всегда — субъективно
Просто кошмар, что вы задаёте такой вопрос. Ему актуальности, лет 5.Простите за сарказм
Вы давно были в столовой? Ресторане?Я ни сколько вас не обижаю, но это для сравнения: продукт "зашёл". Либо оверпрайс, либо средняя/нижняя цена, но масштаб.Первые — Эппл (ресторан, блин). Вторые — Самсунг (общепит, кафе, ресторан).Возня, дурачество и конкуренция — атрибут совместного разделения рынка (простите за цитату Х-летней давности). Реалии таковы: будь проще — люди подтянуться.
Не забывайте, что Эппл — всё (в смысле ВСЁ для поклонников), а андроид — хиппистан для любого.Ну нет единого стандарта для платформы.Подсы лучше продаются, дороже стоят, чаще обновляются потребителем. Кому они нужны, если нет Айфона? Дорогущая гарнитура.Самсунг с бадсами не идеал, но продавался много.И ваше упоминание "бесплатности" говорит только об одном: популяризация. Подарки, вшитые в стоимость, акции, прочие активности. Это не признак невостребованности, худшего качества. Просто иной подход.
Хммм. Даю вам совет на долгосрочную перспективу (или, при наличии доступа к информации, можете сами сделать выводы), чтобы оценить "стоимость" упомянутых вами брендов: чем медленнее/вообще_не снижается стоимость товара — тем дороже он стоит (реальная цена).Не берите в расчет премиум и прочие хайэнд мануфактуры
Уникальность эирподс — в интеррированности в экосистему. У кого нет Айфона — ущербный, недостойный раскрыть потенциал девайса (не говорю, что они плохие).Да, Самсунг уже тоже в этой игре.~Именно так делают зрелые компании, уверенные в своем продукте, ага. Дисконтировать бестселлер. Так никогда ничего дорого продавать не получится — покупатель привыкает ожидать скидок. Логика тут ущербная: мол, сейчас покупатель купит дешево, поймет, какой у нас крутой продукт, и потом купит новый уже дорого.~А чем вас не устраивает реальная история с популярностью и ростом продаж/цен/характеристик серии а40/50/60 от Самсунг?Это был реальный "дисконт". Именно он уже 2 года продвигает А серию.
Дисконтируют именно для того, чтобы "показать" лояльность.Ей Богу: вы как "в первый раз в классе". Перестаньте уже верить в Санту-Деда. Все так делают. А закидывать камнями — реализация для слабых
"Уши" вас и вашу супругу устраивают — отлично! И я не вижу смысла при вашем опыте менять их. Смена вызывается либо желанием нового, либо неудовлетворённостью, либо "бунтарским" духом (что суть — неадекватность.Старею))
Да что вы доколупались до продаж "в штуках" или рублях? Я оцениваю популярность по людям на улице: бадсПРО — никого. Клоны 1-3 поколения подсов — каждый второй. И не отличить: Эппл, оппо, хувэй/онор или прочие Галкины. Но это не популярность. Это — подражание на грани обмана: человек хочет — ему дают. Разве с Купертино не так?
И кто в 21-м году воспринимает продукцию Эппл как показную, еклмн?Я. Как минимум, 12 серию. Ибо телефон за 85000 рублей (минимум) себе могут позволить либо богатые, либо адепты секты "рассрочка".
Тот случай, когда комментарий состоит из заголовков статей на МР
~Мне вообще нравится, как Эппл создают имидж продукта и выпускают удобные вещи~Имидж марки, но не продукта. Продуктов — тьма.Удобные вещи в экосистеме. В отрыве от нее, некоторые девайсы — переплата.~кто-то же должен это делать в современном мире, остальные только обезьянничают.~Если вы про рынок цифровой индустрии (наушники, в частности), то создание имиджа марки и реальных характеристик, качества началось задолго до подсов.Если вы конкретно про tws, то смею вас огорчить: за 20000 рублей у вас такой выбор, что можно хоть Нокиа Е52 покупать — звук будет отличным
Я лично знаю пару человек, у которых AirPods и Android. Даже ЭВМ писал ранее, что у немалой массы почитателей Android в пользовании имеется AirPods)))
Я был на прошлой неделе и на позапрошлой, в Репино (СПб). А в основном доставка.
А в TW наушниках по прежнему Bluetooth сигнал на один наушник, а на второй с первого через индукционную петлю ? Прямо через моск. Bluetooth же пакетная предача данных, синхронизировать сложно. Обещали сделать к 5,2 версии, но где она? Я вот проверял, что Apple phone добивает до AirPodsPro (и наоборот) на дальность 75 метров, а это уже 1 класс. Излучение на порядок больше, чем обычный Bluetooth 2-го класса
купил freebuds3 запечатанные с рук пол года назад, не нравится автономность( но так как использую как гарнитуру по одному уху за раз, то норм), не нравится только 2 тапа на управление( громкость поменять нельзя), маркетинговый шумодав; нравится быстрая зарядка, стиль, микрофоны, удобство, звук норм.вторые наушники тоже брал новые с большим дисконтом с одной известной площадки realme buds air pro нравится хорошая автономность, шумодав, звук, удобство в ушах, управление, базовая защита от воды; не нравится посредственные микрофоны2 пары наушников хватает и для метро и для поговорить, и цена получилась как раз как одни buds pro у серых дилеров купить
Давайте все же разделять стоимость (сколько вещь стоит в деньгах) и "ценность" (ликвидность, если хотите) — способность долго эту стоимость сохранять.Есть наушники, которые после многократной потери цены стоят все равно дороже условных Airpods.
Почитайте ветку про Про на 4ПДА — там есть некоторые нюансы, которые могут смутить неподготовленного пользователя.
Моск мокрый. Через него ВЧ не проходит.Чтобы делать индукционную петлю на исходной частоте, надо петлю р-ром с моск делать.Два пути обычно: два наушника как два отдельных устр-ва на одном телефоне (юзеру незаметно, рулится драйвером), или один наушник трансферит на второй через тот же блютус без участия телефона. Только опять же не через моск, а отражённый сигнал.
обеспечивают постоянно слушающую SiriНе обольщайся, ОНИ тебя и без подсов постоянно слушают.
Стоимость AirPods сегодня такова, базовая модель — 16 тысяч рублей, она же с футляром, поддерживающим беспроводную зарядку, стоит 20 тысяч рублей, а AirPods Pro вам продадут за 25 тысяч рублей. Только что пробегал мимо салона МТС и сфотографировал ценники AirPods: https://uploads.disquscdn.c…
Судя по количеству упоминаний бренда, Samsung стоило вынести в заголовок) https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
Я вот живу на Урале, но де-факто — костромич.(правда де-юре россиянин)
Получил бонусом к телефону Samsung Galaxy Buds Live и не думаю даже о других. Как писал один из авторов многичисленных статей на данном ресурсе, эти наушники (если сели в ушную раковину)), то станут незаменимыми.До получения в подарок этих наушников выбирал что-нибудь интересное в разумной ценовой категории 5000-15000 р, но айр в списке потенциальных вариантов не был тупо из-за завышенной цены.
Первый и главный критерий для меня — TWS наушники должны работать тогда, когда мне это нужно. А не когда им захочется спариться и зарядиться. Было такое в первыми бадсами (несколько дней без дела и ноль батареи), и сяомишные тоже подвели. Сейчас полтора года те самые огрызки второго поколения. Могу недели три не пользоваться. Потом несколько дней гоняю в хвост и в гриву. Потом снова лежат. Безотказные, звук приличный. Батарею держат. Сопряжение не теряют. Вот что ещё надо?
КомментариИ. Достаточно часто, кстати.
Живу в той же песочнице под названием планета Земля, только на несколько тысяч километров подальше. Богатый у нас, это тот, кто уже выплатил ипотеку на свой дом и ездит по 2 раза в год в пятизвёздочные отпуска. Покупать себе телефон за штуку евро он не будет, другие приоритеты. Рассрочники да, и тут есть. Пусть жрать нечего, зато мажорный смарт по контракту. Не обязательно яблочко, корейцы тоже в почёте. Дорого-боХато, нуивсё.Но большинство, к счастью, нормальные люди. Доход средний. И тут уже куда хотелка поведёт. Кто 12ю прошку берёт, фотки понравились, размер, батарея. Типа один раз живём. И будет её лет 5 юзать. Другой Poco, за 300 евро максимум пиксельных гигабайтогерцев. Третий Самсунг А-серии, нравится брэнд, но семья в приоритете.Я к тому, что не стоит обобщать всех со своей точки зрения. Планета большая;)Все примеры реальные, из ближайшего окружения.
Заряд наушников можно посмотреть в виджете на телефоне, а схему управления поменять в настройках (Bluetooth — у AirPods Pro нажать на i), разве что как я понял, меняется Siri и шумодав. Громкость да, надо менять через телефон или через ту же Siri, это неудобно.
автор просто транслирует мнение тех, кто не слушал. Сам он в звуке не разбирается, но зато рассказывает с видом эксперта. На самом деле звук у АР вполне приличный с поправкой на то, что это фактически открытая система и в шумном месте действительно ничего путнего из них не услышать. Если слушать в более-менее тихих условиях, то там и сцена есть, и частоты все.Если бы аналитик хоть чуть-чуть использовал в реальной жизни наушники фирмы, он бы мог рассказать действительно отвратную фишку — когда на маке в качестве микрофона используется микрофон наушников, система режет частоту дискретизации настолько, что музыка начинает звучать как из динамиков телефона.Проблема не лечится и связана с тем, что ширина канала связи даёт возможность либо слушать музыку, либо разговаривать, но с плохим звуком. Обходной путь — при подключении к компу выставлять сторонний микрофон.По поводу полноразмерных максов — не готов купить только потому, что нет нормального проводного соединения.
Пользуюсь AirPods Pro уже полтора года. Они просто работают.. Без лишних движений и каких-то сложностей (что мне у Яббла и нравится). Надо один наушник — достал нужный из бокса, воткнул в ухо — все работает. Надоело, достал второй — воткнул во второе ухо, а первый убрал обратно в бокс. И все само переключается и продолжает работать.Звучание, конечно, как у всех беспроводных — не идеальное, но для метро/офиса вполне устраивает.
Когда-то сильно горел TWS наушниками, и так как у меня всегда телефоны были Samsung (нравится эта марка), то и смотрел я в сторону того же бренда, в частности Buds+. Отпугивал ценник, стоили десятку. Благо друг себе приобрел, я моментально подключил к себе и… звук конкретно разочаровал, ощущение было, что слушаешь в качестве 128kbps (перед этим несколько лет ходил с AKG, что шли в комплекте к телефону). Но в этом году девушка на ДР подарила Buds Pro, и вот тут я был приятно удивлен качеству звука. Конечно, Эльдар прав, провод есть провод. Но данный экземпляр пока не на что менять не хочу, и удобство использования, и звук, пока все устраивает. Интересно было бы сравнить с BOSE QuietComfort Earbuds, которые недавно тестил Роман Белых, по его опыту использования они отлично звучат.
Они просто работают..Вот такие как Вы, беспринципные потребители за "втридорога", рушат всю стройную аналитику автора. Как у Вас все просто получается, фу!
В одно ухоЭтим всё и сказано. Это гарнитура, но не наушники для музыки.
Полагаю автор имел ввиду, что человек, называющий себя меломаном и носящий при этом в ушах AirPods, по определению называться меломаном не может.А касательно сравнения качества звука среди TWS наушников ВООБЩЕ, Buds Pro имеют наилучшее звучание в сравнении с другими брендами, и к меломании это не имеет никакого отношения, автор отразил два разных вопроса.
Что же вы тогда скажет про Фолд, который в разы дороже?
Может это при покупке тарифа на год или какой нибудь страховки?
В микроволновке вода прекрасно нагревается если что.Частоты сравнимые.
В МВидео за 12 второе поколение в стандартном кейсе вроде
Отличные AirPods! Пользуюсь каждый день, замену на другую фирму даже не рассматриваю. Жду новые модели, чтобы на что-то из них тогда уже обновиться.
Вся прелесть для меня наушников appl именно в экосистеме. Работаю за мак буком, телефон в карман, наушник в ухе(один чтобы слышать коллег вокруг). Если позвонили — звонок принимаю на мак буке разговариваю через наушник, то же самое мессенджеры включая imessage отвечаю с макбука. Если нужно выйти просто встаю и ухожу, наушники потеряв мак сами подключаются к iphone и опять таки звонок идет привычно в наушник, кто позвонил поговаривает сири и вижу на часах. (Не очень удобно то что громкость в этом сценарии только с часов или телефона хотя с часов приемлемо и еще забываешь что наушник есть и можно уехать домой забыв зарядный чехол) . А в остальном вот как мне добиться того же самого удобства с другим производителем? Самсунгом или кем нибудь еще
У меня был смешной случай — где-то посеял AirPods первые. Понимал, что рано или поздно найду, но все никак не находил, а для спорта наушники нужны! Пошел в магазин купить недорогие TWS как времянку на подмену, пока не найду подсы. В итоге, послушав, купил вначале JBL Live Pro, а потом Х—й Freebuds Pro. Примерно за 6500 каждые.Уже после прослушивания в магазине понял, что не хочу AirPods.
Меломан — это тот, кто музыку любит в первую очередь, а на качестве не задрачивается. Этим аудиофилы страдают. Но уважаемый автор и не менее уважаемые некоторые комментаторы в вопросе разбираются слабо. И если уважаемым комментаторам это простительно, то многоуважаемому автору — нет, поскольку прежде чем писать статью, следует поработать над собственными знаниями в предметной области.
Наушники для меня — рабочий инструмент. Выбрал AirPods Pro, потому что лучше них ни одна другая модель не встраивается в экосистему iPhone — MacBook — Apple Watch. Хорошее шумоподавление, удовлетворяющее меня качество звука для телефонных разговоров, видеоконференций, кино, YouTube. Музыку почти не слушаю.
тоже сыну купил уже вторые Freebuds 3i вместо потерянных, очень доволен. хороший шумодав, недорогие, для андроида — самое то
Наверное мы с Вами знаем разных меломанов, потому как которых знаю я, на звучании помешаны. Не буду претендовать на главного знатока опреления слов, но для меня всегда было так: если человек сильно на чем-то заморочен, то он хочет, чтоб это было хорошо/качественно. Следовательно меломан будет хотеть хороший звук, тем более, что музыка — это звук, не визуал, потому на чём там ещё можно быть замороченным). Думаю, что и автор считает также, мне кажется, понял, что он хотел сказать))
Не соглашусь с Вами и в этом, хотя это чисто субъективно. У меня самого бадсы про, у девушки эйрподсы. И вот на мой слух даже вслушиваться не надо, явное преимущество самсунга. Давали для сравнения слушать друзьям (что-то из серии "андроид круче/ios круче" 😄), все отдали голос бадсам)
Одно другому не мешает. Хотя мне не попадались еще TWS наушники "для музыки" — у всех чувствуется работа сжатия, чтобы пропихнуть поток в узкое горлышко bluetooth, и еще оставить запас по скорости на перепосылки при помехах.Причем я не аудиофил, меня вполне устраивают проводные Dunu Titan 3, далеко не топовой категории. Просто на metal огрехи от сжатия слышны сильно (скажем, классику или new age всякий я вполне согласен слышать на TWS, там даже у flac битрейт зачастую влезает в 500-600 кбит).
Надо, чтоб не эппл
Альтернатив хватает, копируют все кому не лень. Но получаются именно альтернативные копии, до оригинала не дотягивают. Потому нет ни времени ни денег на очередного убийцу. Жизнь боль…)
Роман, ты же адекватный вроде, ну куда ты..за шефом.Он ладно, там всё давно понятно, но ты то куда.. жаль что деньги не пахнут.удачи. и реально жаль (ты был адекватный
«..и Samsung, и Apple находят под давлением "специализированных" брендов (Sony, Bose, Master Dynamic…)»Я думаю наоборот, что специализированные бренды назодятся под давлением Эппл и может быть немного Самсунг. MD и прочие неплохи, но продажи говорят о том что и не всё так радужно у них. Ибо под давлением..
Если забыли, что такое конвекция жидкости, самое время вспомнить )>> Частоты сравнимые.Скажу больше — они одинаковые (нупочти). А мощности?!
Hdvideobox уже и на Xiaomi не установить, поддержка прекращена, а создателя софта задержали правоохранительные органы.
Вы удивитесь, но большинство других tws работают точно так же
Sony wf1000xm4
Сони использует оба
С точки зрения Samsung и Apple -под давлением они)Хотя я не буду спорить, что специализированным брендам на рынке куда тяжелее.
Зачем новые покупать, если старые во всём устраивают? Стало хуже слышно? 2 года гарантии, несёте в сервис, они проверяют и если тест на уровень громкости динамика не прошли, выдают новые. Удобнее наушников я не знаю (я про обычный, не pro вариант). Тут надо сказать, что для меня это в первую очередь гарнитура. Ну и фильмы в поезде посмотреть, в самолёте уже другие наушники нужны.P.S. c Самсунгом ужасно работают, то не подключаются, то подключившись отваливаются, не во всех приложениям регулируется звук. С яблоком, ессесно, просто сказка, с любым устройством.
Я искренне сочувствую вашим собеседникам, это тот еще эмейзинг!!! Особенно в наше нелегкое время дистанционной работы. Ощущение, что человек говорит из унитаза, если бы не подтверждение видео, что коллега находится дома. А если он еще и на улице…P.S. Пользуясь моментом, хочу поблагодарить своих "не трендовых" коллег, которые используют bluetooth-наушники bose, marshall, akg, sony…
У меня другой опыт. Собеседники по большей части с такими же устройствами. Если исправно, ты слышимость идеальная. Если не идеальная, то легко меняются по гарантии на новые)
У меня есть Аппле Прошки и обычные и Бадз лайв. Так вот, что я вам скажу. я использую бадзы. Они лучше сидят в ухе, не отдают шаги в голову когда идёшь, звук у них сильно лучше, чем у прошек.
Вкладыши звучат лучше прошек?) Фантазёр. В прошках шаги отдаются, учитывая шумодав и отверстия для выравнивания давления? Вдвойне фантазёр
так он всё верно пишет, в лайв звук офигенный, басы просто космос и это вкладыши, в любых затычках при беге или хотьбе — шаги в голову отдают…
Вместо airpods pro одних решил таскать затычки и вкладыши. Как вкладыши рассматривал samsung buds live, но в моих ушах расположить их оказалось неудобно. Вместо них были выбраны freebuds 3. Как затычки пробовал buds pro, но к сожалению очень быстро они разряжаются и зарядка в кейсе не очень быстрая, к тому же как гарнитуру для одного уха их сложно использовать, т.к. нужно включать режим проницаемости, что сажает батарейку очень сильно. Купил freebuds pro от huawei, но быстро продал, т.к. в ухе сидят очень плохо, хлюпают при управлении и закладывают уши! Выбрал в итоге из всех затычек Realme buds air pro( работают очень долго и быстро заряжаются), звук очень приятный и микрофоны неплохие, посадка удобная. В итоге мой набор это freebuds 3 как гарнитура( 3 микрофона и датчик костной проводимости); для спорта, метро, торговых центров и т.д. realme buds air pro с отличным шумодавом. ОДИН МИНУС у всех утих наушников кроме яблока, экосисистемы нету, не у самсунга, не у хуавея( хотя с freebuds 4 и freebuds pro вроде появилась) нету бесшовности как у яблока, а хотелось бы бесшовность между windows и телефоном.
да, согласен полностью, очень удобно, за эти качества стоит купить яблоко про. Самсунгу ещё учиться и учиться в плане экосистемы, хуавей уже рядом, но нету гугл сервисов и моноблоков с собственной системой( не всем подходят ноутбуки)
Выбрал "Jabra Elite 85t", потому что принципиально искал TWS-затычки с самым лучшим звучанием, и самой удобной посадкой в ушах. Они оказались идеальны.Удобство. Jabra — наверное единственные TWS-затычки, которые НЕ прижимают хрящик, находящийся на передней стороне уха. Они сделаны по форме углубления в ухе, и подходят подавляющему большинству людей. Очень компактные, не смотря на 12 мм динамики. Вставляются в уши очень легко. Не понимаю, почему никто кроме Jabra не может сделать такую удобную посадку.Звук. Точно входит в 5-ку лучших в мире. Судя по многочисленным обзорам, существует всего одна модель TWS наушников, которая звучит чуточку лучше, чем Jabra — это "Sennheiser Momentum True Wireless 2". Но Jabra гораздо компактнее, и удобнее сидят а ушах, потому выбрал Jabra.Ну и всё остальное в Jabra есть — шумоподавление, режим прозрачности, 6 микрофонов. Очень удобное приложение, в котором можно один раз всё под себя настроить, и больше его не открывать.
Использую 1more TWS ANC, качество звучания осень хорошее
Посмотрите 1more TWS с двойным драйвером и их же блютуз наушники с тройным драйвером в виде дужки на шею. Звучат супер отлично, не хуже многих проводных, кодек только должен быть aptX