Привет.
Нескончаемо можно смотреть на то, как люди утверждают, что обожают классическую музыку, но слушают отборную попсу и с удовольствием подпевают. Кто-то рассуждает о тонком чувстве места у Толстого, но читает Даниэлу Стил (Толстой излишне пунктуален, как по мне, так что на вкус и цвет). Люди заблуждаются, а порой осознанно врут, хотя никакой причины для этого нет. Обе эти привычки отлично сходятся в одной точке – беспроводных наушниках, которые стали так популярны за последние годы.
Беспроводные наушники по определению не могут выдать хорошее звучание, так как это ограничение технологии, пропускной способности канала. Производители применяют различные ухищрения, чтобы наушники работали хорошо для среднестатистического человека, но никакого сравнения с гораздо более дешевыми проводными моделями нет. На наших глазах на свалку истории отправляются проводные наушники, а пришедшие им на смену TWS не отличаются особым качеством. И поэтому забавно слушать, когда человек, выбирая беспроводные наушники, утверждает, что на первый план у него выходит качество звучания. Ага! Любит, значит, почитывать Толстого, ходить в изысканные рестораны, а в McDonalds ни ногой, так и запишем.
Категория TWS-наушников заполонила рынок, маленькие затычки или наушники побольше, но принцип их действия не отличается, а главное, что выпускают их все кому не лень. Безраздельное доминирование AirPods подходит к концу, их доля в продажах постепенно сокращается, и причина банальна – слишком много копий этих наушников, которые внешне не отличаются от них никак. На американской таможне даже случился презабавный факт, бдительные офицеры обнаружили «подделку», которая оказалась вовсе не подделкой, а наушниками от OPPO. Просто внешне они ничем не отличались от AirPods, и поэтому офицеры таможни не смогли их отличить.
С другой стороны, в денежном выражении AirPods занимают больше половины рынка наушников, так как стоят заметно дороже любых аналогов. За стоимость любых AirPods можно купить несколько пар наушников от других производителей – и вовсе не подвального качества.
Завязка сюжета для этого выпуска «Диванной аналитики» проста, в России в федеральных сетях продажи беспроводных наушников обогнали продажи провода. Барабанная дробь, вверх летят чепчики, все празднуют наступление новой эпохи. Побуду педантом и скажу, что пока ликование несколько преждевременно, так как тот же GfK не имеет возможности считать продажи наушников на развалах, ярмарках и то, что покупается на вес в Китае. Проводные наушники все еще доминируют в продажах, хотя разрыв сокращается. Причина тут проста – проводные наушники можно купить рублей за сто или около того. Но вот воткнуть их можно, как правило, в бюджетные аппараты, так как в них еще сохранился разъем 3.5 мм. Многие флагманы такого разъема лишились, и поэтому можно выбрать только беспроводные наушники или устраивать балаган с переходником, который к тому же не кладут больше в комплект. Одним словом, все стало грустно и не так, как раньше.
Но тенденция подмечена очень верно, и через год-другой беспроводные наушники, а точнее, TWS-модели, станут доминировать на рынке. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит и какую роль в этом играет удобство, а также имидж.
Первый подход к снаряду и к беспроводным гарнитурам случился в начале нулевых, компания Ericsson выпустила беспроводную гарнитуру, потом другую, и пошло-поехало. В определенных кругах было шиком ходить с гарнитурой-стебельком в ухе. Например, Олег Табаков сделал для популяризации таких гарнитур больше, чем вся возможная реклама, показываемая в разных медиа. Он постоянно мелькал на экранах телевизоров с гарнитурой в ухе, около театра его можно было встретить с такой гарнитурой, и казалось, что она стала его частью. Но цена отпугивала массового покупателя, люди не были готовы к таким гарнитурам (да и гарнитурам в принципе, на том витке большинство только покупали свой первый телефон, и это не были смартфоны!).
Взлет популярности беспроводных гарнитур в формате TWS произошел благодаря Apple, они не были первыми на рынке, до них появились разные наушники, и большинство было лучше варианта от Apple. Но умение Apple заключается в том, что они берут существующий продукт, с помощью маркетинга заворачивают в яркую упаковку и добавляют удобные фишки. Популярность AirPods быстро росла, наушники стали своего рода стандартом. Немалую роль в этом сыграло то, что они были дорогими как тогда, так и сейчас, для многих покупателей это стало достаточной причиной для покупки.
Более того, если вы не могли купить iPhone, то такие наушники вы себе позволить могли. Складывалось впечатление, что у вас iPhone, раз в ушах AirPods. Одним словом, ярмарка тщеславия в полный рост, и она продолжается даже сегодня, посмотрите на продажи AirPods Pro, наушники стоят 25 тысяч рублей, но не отличаются какими-то особыми умениями, а качество звука все такое же никакое.
Но если рассматривать рынок и развитие этой категории товаров, то можно выделить несколько эпох, причем каждая из них важна, и без нее не случились бы последующие события. Например, Ericsson продвигала технологию Bluetooth, так появились первые беспроводные гарнитуры. Затем на Kickstarter появились Dragi Dash, но выйти вовремя они не смогли. Да и модель в целом была соткана из противоречий.
В Samsung ухватились за новую нишу и выпустили IconX, наушники быстро стали довольно популярными, но среди пионеров технологий. И вот тут нужно отметить, что первым этапом стало создание технологии компанией Ericsson, затем появилась новая идея, которую изобретатели не смогли воплотить в жизнь, а Samsung за счет сильной команды разработки смогла. И вот перед нами нарисовался рынок TWS-устройств.
Что сделали в Apple? Вышли на этот рынок со своим продуктом, который максимально адаптировали под свой основной продукт – iPhone. За счет сильного маркетинга Apple превратила рынок TWS-наушников в мейнстрим, сделала такой форм-фактор модным. От пионеров технологий мы перешли к массовому рынку с высокой ценой устройства, то есть рынку модных вещиц.
Вы уже догадались, что случилось на следующем этапе? Модные вещи стоят дорого, а если в них нет сложных технологий, то их можно быстро скопировать. Что и произошло с TWS-наушниками, на рынке сегодня сотни разных моделей, большинство из них копируют AirPods. И цена на такие наушники начинается от 500 рублей и уходит выше.
Наступила фаза массового рынка, когда наушники можно купить практически в любой ценовой категории, то есть их может позволить себе каждый. Эти процессы аналогичны для разных продуктов, но с наушниками они происходят заметно быстрее по причине того, что люди невольно их рекламируют, когда носят в ушах. Демонстрация технологии происходит с большей скоростью, это плюс для распространения продукта.
И следующий, последний этап развития продукта – это превращение его в стандарт, когда большинство покупателей хотят именно такие устройства. И мы на пороге этого события, причем во всем мире. Преимущество отсутствия проводов понятно, люди выбирают комфорт, но не качество звука, которое уходит на задний план.
Итого получается, что важны все этапы. Те, кто создает технологию. Потом те, кто придумывает, как ее улучшить и видоизменить. Компании, которые способны перевести технологию из разряда диковинки для гиков в массовый продукт для определенной категории. И, наконец, то, как в эту технологию поверят маленькие игроки, ведь только они, решая свои сугубо прагматичные задачи, способны вывести продажи на другой уровень. На каждом этапе можно провалиться, технологии, бывает, бодро начинают, но выдыхаются, так как не находят сторонников на каждом из этапов.
Если посмотреть на другие устройства, то можно сказать, что в будущем году смартфоны с гибкими экранами перейдут из категории товаров для небольшой аудитории в массовый продукт. А через 5-6 лет они станут массовым продуктом, доступным практически всем (с рядом оговорок, но все же). Таких растущих сегментов на рынке электроники не так много, но они есть, и очень интересно наблюдать за тем, что с ними происходит. Вспомните другие товары, которые находятся близко к стадии массового рынка?
помимо заряда еще и вопрос стабильности. на андроиде с бт гарнитурами постоянно косяки вылезают. то сидишь в конференции тимз, пришел обычный звонок, поговорил, вернулся в тимзу, а она на динамик переключилась. то ваццапный звонок пришел, но ты собеседника слышишь, а ему твой микрофон не передаетсяу жены айфон с прошками — те же яйца вылезают. "коллеги, подождите, ща на громкую связь переключусь"проводная гарнитура тупо работает всегда
Ага! Любит, значит, почитывать Толстого, ходить в изысканные рестораны, а в McDonalds ни ногой, так и запишем.Согласен, точно подмечено! Читаешь, бывало, про вышколенных официантов и считываемую атмосферу, а потом выясняешь, что речь про Кофеманию :-)В Samsung ухватились за новую нишу и выпустили IconX, наушники быстро стали довольно популярными, но среди пионеров технологийСреди всех мобильных аналитиков т.е.? Просто ни разу в метро или на улице не встречал фасольки в ушах. Подсы (или клоны, со стороны иногда отличить тяжело) — в день кучу раз, а что-то похожее даже интересно было бы вживую посмотреть
Есть полноразмерные которые могут и так и так например анкер Q10, там вообще рекорд по автономности при 40% громкости до 60 часов + есть 3.5 подключение, поддержка Hi-Res звука, LDAC. Более интересные q20 и выше , но десяточка это неплохой вариант я думаю для первого приобретения, сам пока что купил tws либерти Эйр 2 пока была скидка.
Да потому что шлака за 600-1000р полно как на Али так и в нашей рознице.
Зато мог бы зацепить Козловский на самокате
Шлака полно, как проводного так и TWS.Причины нужно искать в отказе от 3.5 разъемов у производителей смарфонов/планшетов.
Не все покупают смартфоны дороже 20-30к , а в них 3.5 практически всегда есть.
Есть общая тенденция.Не в этом году, значит ближайшие 1-2 года.
Присоединяюсь к последнему выводу!Лоджитек за такие деньги просто мало кто обратит внимание )).. скорее за эту цену будут смотреть на ХМ3 от Соньки (имхо) и т.п.
Не надо путать теплое с мягким, скорее заменят литий в батареях, потому что батареи теперь везде и он подрос в 2,5 раза за полгода. И качество поднимут, не до провода конечно, но все же (тоже самое с моб. фото было). Так что не будет никаких экопроводов, которые тоже загрязняют природу между прочим)
Особенно если учесть, что наушники в форме фасольки — это buds live, а не IconX
На моих buds live весь это "изврат" обычно заключается в том, что на экране смартфона видишь индикацию разряда кейса наушников, потом по возможности ставишь его на зарядку, а в это время у тебя есть еще 4-5 часов пока сами наушники не разрядились. Прямо таки боль и страдание. А для снижения горя есть еще виджет, который показывает текущий уровень заряда для каждого наушника и кейса в реальном времени при подключении.
А мне затычки-пробки просто не комфортны, вкладные ещё ничего, но накладные охватывающие ухо более комфортно воспринимаются.
И у меня сменный кабель
После замены телефона, провода я могу только в ноутбук воткнуть.Но это мои персональные заморочки.
Я себе долго подбирал наушники, первые беспроводные были Samsung level u, пользовался почти год, когда начали барахлить, сдал по гарантии, так как такое ни ремонтируют, а таких не было в наличии. Начался поиск чего-то новенького, в итоге остановился на jbl t110bt, мне в них всё нравится, кроме передичи моей речи собеседнику при разговоре. Начал новые поиски, перепроболвал всякие сяоми, датне обидятся фанаты(играли тихо и речью проблемы), пару раз нарвался на подделку, а может и все разы, и понял, что надо брать samsung, у них с речью, всё ок, на музыкалка мне не важна, лишь бы громче орало, так как люблю смотреть видосики с звуком в одно ухо. После мытарств, остановился на Samsung Galaxy Buds Live, так как после затычек уши болят. Был приятно удивлён! Даже басы приятно удивили!
Ничего не имею против BT наушников кроме того, что в флагманских моделях телефонов и таблетов отказались он разъема 3.5 в пользу ВТ. Хочешь крутой телефон — либо покупай ВТ, либо переходник. И тут оказалось, что если вместо простого переходника поставить таковой с ЦАП, то даже звук затычек за $20, типа Sony MDR-EX110 вырастает на голову! Проблема с переходником начинается тогда, когда в телефоне заканчивается батарейка. Приходится использовать разветвитель на 2 входа, чтоб через один запитаться, и тогда ЦАП не работает, а через простой переходник уже не хочется слушать.Впервые начал использовать блютусы еще лет 15-17 назад. Была такая клевая модель Плантроникс Пульсар 590А, с мультипойнт. Можно было слышать музыку с одного телефона, но когда заходил звонок со второго, рабочего, они автоматически переключались на входящий вызов. Сейчас гораздо больше девайсов с ВТ, те же ноутбуки и стримеры, логично использовать одни наушники повсеместно. Но почему-то производители напрочь забыли что за штука такая мультипойнт. В Сони 1000хм4, модель нынешнего года на минуточку, она появилась как новшество (!) по сравнению с предущей моделью, но так, особо не заостряя на этом внимание.А еще с ними в комплекте шел обычный 3.5мм аудиокабель, для проводного подключения. Поэтому когда через пару лет они перестали заряжаться я еще какое-то время использовал их дома в связке с компом. А для звонков купил моногарнитуру, тоже Плантроникс и тоже с мультипойнт. Спустя несколько лет, когда необходимость в отдельном рабочем телефоне отпала я вернулся на стандартные проводные. Попробовав несколько разных производителей остановился на Сони серии MDR-EX### (трехзначные), в них и звучание приличное, и ушам комфортно, и провод не запутывается, и сделаны они крепко, даже у детей держатся около года. Последние лет 6 всей семьей используем вышеупомятые MDR-EX110, скоро им на замену придет ЕХ155. Слава Сони они все еще имеют проводные вкладыши в ассортименте!Почему я "уперто" предпочитаю проводные наушники? Да потому что они дешевле и как по мне удобнее в использовании.
ни о чем
К сожалению, непригодны. Дело не в самих ушках, но в том, что сам протокол Bluetooth не способен передавать звук без потерь.
Я сторонник сохранения 3.5 и проводных наушников. Это не значит, что я не могу и не буду использовать tws, но проводные мне тупо и удобнее, и приятнее, и выгоднее. Если бы бт уши не нужно было заряжать возможно было бы удобно. Практика показала, что я в принципе забываю зарядить бт и выясняется это в самый неподходящий момент. Не слушаю я музыку на ходу каждый день, да и через день не всегда, обычно это два-три раза за месяц и минут по 15-30, с проводными просто — валяются в кармане рюкзака и хрен с ними, понадобились — достал, работают, а вот бт держать заряженными в таком режиме крайне муторное дело.
Место под рекламу!?
Канал передачи дело вторичное, его можно и увеличить.А вот запихать нормальный усилитель (в случае TWS — аж два) в пару кубических миллиметров — задача потруднее.
Так IconX это и не фасольки)) это чуть ли не первая версия бадсов, которые только потом стали бадсами, а изначально были iconX :)Фасольки это Buds Live 🙂
Я больше часа наушники не использую… Как вариант можно от банки зарядить, если долгая поезда. 1600 за SKS это пряммм очень недорого. Акция была?
Для подавляющего большинства пользователей "качество звука" это просто набор букв, увы, и провода для них удобнее только благодаря цене, так как 90% готовы слушать музыку из чего угодно, лишь бы оно было не дороже 150 рублей. Увы.
Да, акция, буквально на неделю. У меня тренировка бывает как раз 3 часа, уши в sks вообще не устают.
А при чем тут "без потерь" и пригодный звук? Или вы всегда мыслите только абсолютными категориями? Если так, то для вас и проводные наушники не подходят, так как у 99% того что есть на рынке какао звука не выдерживает никакой критики (а именно этим и пользуется большинство) А, и ещё, вы, это не показатель. Производитель ориентируется на массу, на массового потребителя, а не на пару максималистов с необоснованно завышенными требованиями, увы.
Это касается любой техники работающей на аккумуляторах, будь то шуруповёртдрель или пылесос. Если не используешь каждый день, то он разряжается. Нужно то раз в пол года закрутить саморез или что то ещё сделать, а шуруповёрт разряжен в ноль и быстро не заряжается. Пылесос в автомобиль то же лучше брать только проводной по той же причине.
В моём случае беспроводные наушники победили только потому что сейчас можно купить дешёвые наушники Mi с вполне приличным звуком и временем работы. А Самсунговские наушники может и хороши, но слишком дороги.
Возможно меня можно назвать типичным пользователем) Слушаю пол часа-час утром и вечером если в универ или по делам, ночью перед сном поставить спотифай или ютуб разговорный и засыпать.Наушники Панасоник вакуум 125-190 обычно, цена им ну 1к руб.Слушал с удовольствием на ЛГ Г3. Поменял на Редми нот 9 про. Ииии… это ужас, звук как из общественного туалета по началу. Если выкрутить звук много выше среднего под макс, какие то детали появляются звука но и близко не то.Наушники ТВС слушал Редми дотс 2 тысячи за 2-3р. Ну не прям ужас, но до соников за тыщу не тянут еще и близко. Китай паль воздухоподсов тестил у друга на продаже всего этого, не сильно страшный звук начинается от 1.5р для биомассы я думаю. За 900р это для ценителей наушников за 150р звук такая же каша. Выводы:Провод недорогой: лучше звук, но часто ломаются (у меня живут год-полтора, потом еще пару месяцев с одним ухом), и нет качества у самих телефонов выхода с 3.5 для ушей даже за 20кБеспровод: легче потерять из уха, вес на ухо ощущается неприятно, звук хуже даже в 3 раза более дешевого провода, не забывать заряжать, и для регионов депрессивных: если незаметно своруют телефон, то обнаружится это уже когда вор выйдет из автобуса на 10м а ты уедешь дальше))В будущем думаю качество звука ТВС подтянут даже в моделях тысяч за 5 каплях что по цене сносно для почти всех, блютуз прокачают на качество звука ну и уберут 3.5 везде кроме бабушкофонов тыщ за 8.
Лично я меломан, а не аудиофил. Но есть у меня приятель, который после покупки второй пары TWS-наушников, конкретно KZ SKS, сказал, что переходит с аудиоплеера и проводных дорогих наушников на прослушивание музыки на своем Poco F2 Pro. С его слов, качество звука в TWS-нушниках не сильно хуже, а вот удобство от их использования в паре со смартфоном перевешивает его аудиофилизм.
Проводные наушники во первых должны быть дорогие, а во вторых им нужен хороший источник звука. Если мы говорим про проводные наушники и смартфоны, то tws наушники с ценой от 2500 до 5000 перебивают по качеству звука смартфон и проводные наушники. Если tws гибридные, то вообще отлично все.
Тоже использую KZ SKS — качество отличное. Звук может показаться скучным, но это близко к оригинальной записи. Для любителей баса уже есть обновление от KZ
Обновление — это новая модель?
Показатель или нет это другой вопрос. А факт остается фактом. Но не все так плохо, сейчас у проводных уже немало недорогих качественных решений для телефонов, а у беспроводных качественного звука не будет даже в перспективе пока принципиально не сменят нынешние протоколы Bluetooth.
А я вот как раз решил добавить очков проводным.) Также в планах замена Marshall Monitor на Audio-Technica ATH-M50X. https://uploads.disquscdn.c… Беспровод тоже есть, но например при игре в CoD mobile, c голосовой связью через Дискорд, звук прилично так ухудшается.
думаю, да. Я бы тоже не стал смотреть логи, но оказалось, что именно для профессионального использования (вставляешь донгл в комп, из донгла в микшер 3,5" — и ты можешь сводить живьём на сцене или дать клик барабанщику) они очень неплохие.Динамики собственной разработки звучат отлично, качество сборки дрянь. ЛГБТ-подсветка смотрится актуально на сцене. С точки зрения использования в играх, лучше всего заходит режим стерео без наворотов. Здорово звучит, подключенное в джойстик от плойки5. В целом, выбор весьма экзотический, но имеющий право на жизнь.
Да, KZ SK10
Цена на тыщу дороже.
Насмотрелся я хвалебных обзоров, прочитал статью Эльдара и отправился на новый Арбат в dr head покупать супруге фасолинки galaxy buds live. Полное разочарование: слышно все вокруг, как бы не говорили про то, что кодек ни на что не влияет, но без Samsung scalable эти наушники дно. Более того платить 12к за необычный формфактор и надпись Samsung как то перебор, имхо. Пообщавшись с консультантом, а в dr head работают толковые люди, которые могут иметь экспертное мнение, я пришёл к выводу, что шумоподавление все же удел полноразмерных моделей или как минимум, тех компаний, которые работают в данном направлении не первый год. Очень печально, что большая часть обзорщиков стала инфлюенсерами, выезжая именно на лояльности своей аудитории.
Все равно недорого для такого звука
Noble? B&W 7?Если речь про falcon, то не, не дотягивают. Бивни не слышал(если речь о pi7), но там тоже гибрид 1+1, любопытно, хотя с другой стороны тридцатка за 1+1, камон dunu dk-2001 стоят 18 тыщ, и они точно камня на камне не оставят от любых bt.И да, айфон не источник музыки hifiА чё нет? iPhone, foobar, hilidac atom 2, если своей коллекции falac'ов нет, то deezer, tidal с hi-res вплоть до MQA. Да, Atom 2 конечно попроще, чем мой A&K ak300, но когда лень брать плеер вполне сгодится, с небольшими и лёгкими CA Orion вообще отличная связка на каждый день.
https://uploads.disquscdn.c…
У меня есть проводные с шикарным звуком, но они полноразмерные и открытые, а это не очень удобно, зато всё по аудиофильский))Вторые покупать накладно))
Плохие проводные проиграют хорошим беспроводным, но в если цена одинаковая, то проводные будут намного лучше
Ну не знаю, пользую Live и очень доволен после первых самсунговских buds:) Звук примерно такой же, может чуть лучше, но вот форм-фактор гораздо удобней. Шумодав не идеален, но заметен — в метро и в автобусе низкочастотный шум глушит, становится гораздо комфортней. Музыку можно на меньшей громкости слушать. Ну и 12к это многовато… я их за 7 недавно брал. Все ж доктор хед для покупки нормальных ушей для музыки, а не для покупки затычек:)
Сейчас на Али цена ещё ниже https://www.pepper.ru/deals…
Без промокода всё также 2200.