Привет.
Старое правило трех «С» — секса, страха и смерти — никуда не исчезло. Для медиа оно работает безотказно и гарантирует как минимум внимание читателя. Отчего-то на ум приходит эссе Паскаля Кириньяна «Секс и страх», где он исследует взаимопроникновение явлений, как одно повлияло на другое. Достаточно интересная работа, которую можно приложить к современным медиа, параллелей найдется множество.
На прошлой неделе газета «Коммерсант» продолжила запугивать жителей России, причем делала это упорно и ежедневно. Десятого августа вышла заметка про дефицит электроники в России, в статье прямым текстом говорили, что в стране заканчиваются запасы Apple и Samsung.
Выдумки продают себя намного лучше реальности, в тот день десятки изданий и радиостанций обращались с вопросом, как надолго России хватит запасов Apple и Samsung. Мой ответ был разочаровывающим: запасов хватит навсегда, тем более что ежедневно приходят новые партии товаров этих производителей. И никакого дефицита нет, он нам просто не грозит.
На следующий день выходит статья ровно о том же, в ней журналисты «Коммерсанта» продолжают нагнетать и выдумывают дефицит из-за того, что страны ЕАЭС не будут поставлять товары в Россию. Статью можно найти вот тут.
Статья поразительно безграмотная, отличный образчик современной деловой журналистики, в которой фактов как таковых нет, за них выдается выдумка. Текст настолько безумен, что заслуживает детального разбора. Но вначале хочу оговориться, что я не знаю и не понимаю, зачем в «Коммерсанте» изо дня в день пытаются посеять страх среди людей, создать впечатление, что в России все плохо, нет товаров первой необходимости, а смартфоны относятся к ним. Для меня это выглядит как осознанная пропагандистская работа против России, денно и нощно выдумываются истории, которые наносят стране максимальный урон. И это не единичный случай, газета этим занимается практически ежедневно, если судить по заметкам про технологии. Например, вы можете прочитать разбор полетов о биометрии, еще одна выдуманная сенсация.
Чтобы разобраться в выдумках в заметке, буду приводить цитаты, а затем рассказывать, как устроен рынок на самом деле, думаю, что у вас сложится полноценная картина. Начнем.
«Коммерсант». Поставщики потребительской электроники (планшетов, смартфонов, компьютеров) опасаются, что с началом роста сезонного спроса в августе продавцы из ЕАЭС начнут отказывать российским партнерам в отгрузках техники по схеме параллельного импорта. Сейчас, говорят участники рынка, поставки идут за счет избыточных запасов, но продавцы не захотят жертвовать внутренними рынками, а ушедшие из России производители поставки в «дружественные» ей страны пока не наращивают.
Человек, написавший эти строчки, не имеет ни малейшего представления о том, как работает рынок. В его представлении продавец ориентирован на какие-то высокие идеалы обслуживания «своих» рынков. Продавцы в любой части нашего мира ориентированы на прибыль, и если кто-то заплатит больше, они с удовольствием продадут товар этому клиенту. И придумают, как обойти любые запреты, если таковые существуют. Слово-подсказка в данном случае — «капитализм».
Сама постановка вопроса выдает ограниченность написавшего, в его мире есть социализм — нормирование товаров, отпуск по талонам и так далее. В реальном мире ничего этого на данный момент не наблюдается.
Следующий вопрос, который должен был задать любой мало-мальски разумный человек: какую долю поставок обеспечивают страны ЕАЭС в общем пироге для российского рынка? Например, если взять поставки техники Apple, то сколько процентов приезжает из стран ЕАЭС и насколько велика проблема? Этого сделано не было, давайте сделаем это за ленивых журналистов самостоятельно.
Барабанная дробь! Количество товаров Apple, что приезжают из ЕАЭС в Россию, составляет до 5% от их поставок в настоящий момент! Почему так мало? Ответ в том, что в ЕАЭС техника Apple стоит дороже, чем в Дубае или Гонконге, ее везли в апреле и начале мая, поскольку так было проще ввезти ее в страну, сейчас же от нее де-факто отказались. Объема нет.
По технике Samsung ситуация несколько иная, тот же DNS имеет представительство и магазины в Казахстане, технику втягивают на свой аккаунт в той стране, затем она поступает в Россию. И это простой способ добиться поставок той техники, что отсутствует у нас. Процент поставок техники Samsung за счет Казахстана намного выше, чем для Apple. Но вот незадача — тот же DNS может регулировать объем поставок и получать нужные количества.
Российский рынок смартфонов упал год к году на 50% в штучном выражении. И при упавшем рынке нам не нужны такие же поставки, как год назад, в России нет такого же спроса, как раньше. Что интересно, в соседних странах тоже происходит падение спроса, пусть и не такое заметное, — кризис шагает по планете. В мире продажи смартфонов падают четыре квартала подряд, и никакого дефицита не наблюдается.
Всем журналистам, обратившимся за комментариями, предлагал посмотреть на стоимость iPhone 13 Pro в России. Средняя цена — 75 тысяч рублей. Официальная цена от Apple на момент ухода из России — 100 тысяч рублей.
Серьезный, видимо, дефицит, коли при параллельном импорте такие цены. Вы можете посмотреть другие модели, все будет примерно так же. Давайте взглянем на Samsung, возьмем, к примеру, S22 Ultra.
Больше десятка предложений, цена от 76 тысяч рублей! То есть и тут с дефицитом что-то не заладилось. А ведь это минутное дело — залезть и проверить цены в любом агрегаторе. А еще проще разобраться в том, как устроен рынок, это задача на час от силы. Но вместо этого нас потчуют выдумками. Давайте посмотрим на следующий пассаж из текста.
«Коммерсант». Количество поисковых запросов на покупку различных товаров через параллельный импорт в июле увеличилось на 436% по сравнению с июнем и на 1028% к маю 2022 года, следует из данных сервиса Wordstat «Яндекса», подсчитали по запросу “Ъ” в компании StopPhish.
Тут я, конечно, не выдержал и смеялся в голос. Методика исследования запросов неясна, но вопрос даже не в этом. Как можно оценивать спрос по запросам в сети? Никак. В лучшем случае это косвенный показатель. Помните, как компании, в первую очередь китайские, соревновались в объемах предзаказов своих товаров? Но все эти миллионы «заказов» в итоге оборачивались незначительными продажами. Одно дело — купить, совсем другое — поинтересоваться.
Рынок изменился, и люди больше времени тратят на поиски выгодной, эффективной цены. Они исследуют разные предложения, и на эту тему можно было бы написать интересный текст. Но вместо этого сова натягивается на глобус. «Спрос вырос». Какой спрос вырос? Год к году падение продаж на 50%, и это сухие цифры, доступные всем, даже газете «Коммерсант». Но в газете эти цифры игнорируют, так как они разрушают выдумку, противоречат ей. А нужно создавать «дефицит».
Очень рекомендую журналистам оценивать продажи Rolls-Royce по числу визитов на сайт компании и выбору эксклюзивных вариантов отделки, тут спрос можно оценить однозначно и точно. В их мире! В реальности нельзя, но кого это волнует?
«Коммерсант». Источник на рынке электроники подтвердил, что в Казахстане, ОАЭ и других странах, из которых сейчас идут поставки, «нет такого объема гаджетов Apple и Samsung, который необходим российскому рынку».
Мы все умрем! Анонимный эксперт утверждает это наверняка. Техники нет, будет дефицит. И так удачно получилось, что этот «источник» дополняет ровно то, что нужно было для создания страха дефицита.
Вот только реальность такова, что в мире продажи смартфонов падают, причем стремительно.
Падают продажи и остальной техники. Поставщики на внешних рынках с большим удовольствием предлагают товары для России, так как это позволяет выполнять их планы продаж, а производители закрывают на это глаза. В выигрыше все без исключения. И вот это реальность нашего времени.
Я понимаю, что страхи людей — это благодатная почва. Выдумывая заметки, в «Коммерсанте» целенаправленно воздействуют на эмоции людей, заставляют их бояться, что нельзя будет купить смартфон, возникнет дефицит. Да и не только смартфон, ведь тут говорится об электронике в целом. Словно вся она поступает из стран ЕАЭС, а это неправда. Я неоднократно говорил о том, что в нынешние времена нужно быть крайне осторожным в том, что делают медиа, потому что многие слова отзываются очень широко. И то, что заметка про дефицит от «Коммерсанта» была растиражирована антироссийскими изданиями, людьми, желающими России только уничтожения, было предсказуемо.
Будь информация в заметке правдой, можно было бы сказать, что журналисты «Коммерсанта» сделали свою работу и никаких претензий к ним не могло быть в принципе. Правда бывает горькой. Но учитывая, что это выдумка, причем состряпанная топорно, а ее влияние изначально было предопределено, возникает много вопросов. Ответов у меня на них нет. Зачем так упорно продвигаются выдумки? Чтобы создать социальную напряженность внутри России? Просто глупость пишущего, который не понимает ничего? Я не знаю и склоняться к какому-то выводу не хочу. Просто могу сказать, что газета «Коммерсант» — отличный образчик СМИ, где реальность подменяется выдумкой.
😤