Привет.
Мы живем на сломе эпох — вновь появились имиджевые устройства, в этом качестве выступают смартфоны с гибкими экранами. Имиджевая составляющая таких устройств проистекает не только и не столько из максимальной стоимости, сколько из самого движения, которое позволяет раскрыть аппарат и получить этакий планшет. При этом толщина устройств стала такой, что они почти неотличимы от обычных моделей. Посмотрите на Huawei Mate X6 и Huawei Pura 70 Ultra, обе модели выглядят тонкими, они сравнимы по своим размерам.
То, что мы стоим на пороге другого восприятия гибких смартфонов, заметно во всем. Даже вопросы, которые мне все время задают, укладываются в логику выбора, сравнения преимуществ одного форм-фактора перед другим. Ответы более-менее одинаково описывают плюсы каждого устройства, так что решил единожды проделать это упражнение, а потом делиться ссылкой.
В качестве испытуемых взял Huawei Mate X6 и Huawei Pura 70 Ultra, так как мне нравится Mate X6 и его дизайн, характеристики. Сравнивать нужно сравнимое, поэтому в пару к нему подобрал прямого конкурента, флагман компании Huawei, который вышел чуть раньше. Каждая причина будет описывать один аспект устройства и разницу между ними, которую вы получаете. А затем каждый уже сможет решить, что именно для него важно, насколько эти причины веские.
Причина №1. Эргономика, размеры и удобство
Размеры Huawei Pura 70 Ultra — 162.6 x 75.1 x 8.4 мм, вес — 226 грамм. Для сравнения, Mate X6 в сложенном состоянии — 156.6 x 73.78 x 9.85 мм, его вес — 239 грамм. Чуть короче, немногим уже и толще на миллиметр с небольшим. Вес также можно посчитать сравнимым.
Как ни крути, модель форм-фактора Fold оказалась крайне близка по габаритам к привычному смартфону, что открывает совершенно новое качество таких устройств. Они не выглядят большими, громоздкими, размеры никак не сказываются на вашем восприятии.
В закрытом состоянии Mate X6 не отличить от привычного смартфона, который можно назвать классическим. Эргономика сходная, вы не чувствуете, что есть серьезные ограничения или расхождения между устройствами. И это выглядит фантастически, так как теперь довод, что они разные, не имеет смысла. И это первая причина за Huawei Mate X6, так как он выглядит как обычный смартфон.
А какая будет в таком случае причина за Huawei Pura 70 Ultra? Думаю, что ответ кроется в отсутствии механики, возможности раскрывать аппарат. Классика в самом ярком проявлении, никаких движущихся частей.
Причина №2. Надежность устройств — механика против монолита
Мы живем в плену стереотипов, которые подсказывают нам: любые движущиеся части ненадежны, они обязательно могут сломаться. Конечно же, особенности нашего восприятия зачастую далеки от реальности. Но разница действительно есть, и мы можем оценить ее на примере двух дорогих моделей.
Придирчиво изучая материалы, из которых собраны аппараты, мы обнаружим идентичность металлического шасси, в Mate X6 дополнительно появляется стальной шарнир. Но отличается стекло, которое прикрывает внешний экран, тут это KunLun Glass второго поколения, в то время как в Huawei Pura 70 Ultra у названия есть приставка Crystal Armour. То есть стекло в Ultra выше классом, механическая надежность отличается в лучшую сторону.
Еще один момент — защита от воды и пыли. В моноблоке реализована защита от мелких частиц, так как поддерживается стандарт IP69K, в то время как в складном смартфоне это IPX8, то есть защита только от воды. Мелкие частицы, песок, попадая между половинками, могут причинить вред устройству. Вывод простой: таскать его с собой на пляж и бросать в песок не стоит, и ничего страшного не случится, хотя тут все зависит от вашего везения.
Уровень защиты в Huawei Mate X6 высокий, но в моноблоке он просто максимален для сегодняшнего рынка смартфонов, стоит об этом помнить. И это причина в пользу моноблока.
Причина за раскладушку лежит на поверхности — надежное устройство, которое не имеет встроенных уязвимостей, несмотря на свой форм-фактор. Если знаете за собой грех, что постоянно роняете аппараты, подумайте, что лучше выбрать.
Причина №3. Экран маленький, экран большой
Форм-фактор раскладушки предполагает, что при открытии вы получаете огромный внутренний экран, то есть у вас в руках уже планшет. На таком экране намного удобнее читать, смотреть видео, редактировать фотографии.
Однозначный выбор для тех, кто не только переписывается в мессенджерах и фотографирует в смартфоне с внутренним экраном, он дает огромное многообразие возможностей. После большого экрана вернуться на маленький невозможно. В закрытом состоянии, как сказано выше, вы не увидите разницы между моделями. Так что причина за Mate X6 в большом, ярком внутреннем экране, фактически вы получаете два устройства в одном корпусе.
Дисплей Huawei Pura 70 Ultra классический, у него максимальная диагональ для такого рода устройств. Тут вопрос привычки: если вам удобно с таким экраном, вы не готовы пробовать что-то новое, то останьтесь с таким форм-фактором еще на какое-то время. И причина за классический экран тоже весома. Выбирайте по своим ощущениям и задачам, что именно для вас важно.
Причина №4. Сервисное обслуживание — пленка на экране
В моноблоке можно отказаться от использования пленки, экран выдержит испытания, и никакого риска в таком использовании просто нет. А вот у смартфона с гибким экраном внутренний дисплей прикрыт пленкой, через год активного использования она может начать отходить, и тогда нужно будет отправиться в сервисный центр, чтобы вам ее заменили (пленка — расходный материал). Заменить пленку вне официального сервиса невозможно, не нужно таких рискованных экспериментов, так как они могут повредить ваш аппарат.
Для рациональных покупателей периодический расход на замену пленки в Mate X6 — довод в пользу классического флагмана, где как пленка, так и ее замена намного проще.
Причина за раскладной смартфон в том, что изначально добавляют дополнительную гарантию на экран, чего нет в классической модели. И это большой плюс для такого устройства, вы чувствуете себя уверенными, что если даже произойдет что-то плохое, ремонт не влетит вам в копеечку.
Причина №5. Многозадачность на большом экране
Внутренний экран на Mate X6 позволяет запускать одновременно несколько приложений, перетягивать данные из одного приложения в другое — все на одном экране, без переключения между открытыми окошками.
Большой экран и софт, адаптированный под него, — однозначная причина за гибкий смартфон, это понравится всем, кто более-менее серьезно работает на своем телефоне. И тут мы все так же говорим о большом экране, о том, что перед нами два устройства в одном корпусе. Это причина за Mate X6, но тут же кроется и аргумент в пользу классической модели. В ней нет необходимости осваивать новые режимы, все хорошо знакомо по предыдущим аппаратам.
В качестве выводов
Незнакомое всегда пугает, поэтому смартфоны с гибкими экранами из-за незнания форм-фактора вызывают вопросы, порой доходящие до отторжения такого класса устройств. Сколько раз я слышал, что они неудобны, не нужны, ненадежны. Все это выдумки, и выше я подсветил некоторые моменты, а тут хочу сказать, что еще пять-шесть лет назад большинство смартфонов по надежности корпуса и других характеристик были слабее Huawei Mate X6. Но мы ими пользовались без всяких переживаний, так что многие нарекания заочные и надуманные.
Вопрос, что выбрать, классический флагман или смартфон с гибким экраном, всегда упирается в ваши привычки. Готовы ли вы потратить немного времени и изучить новые возможности, которые дает гибкий экран, насколько вам в кармане нужны два устройства, планшет и телефон. Может быть, вы вовсе не смотрите фотографии, видео, вам хватает обычного экрана. В этом нет ничего зазорного, у каждого из нас свои представления о прекрасном. И если это так, то пользуйтесь на здоровье классическим смартфоном.
Те же, кто пересел на модели с гибким экраном, моментально влюбляются в диагональ внутреннего экрана, привыкают к удобству просмотра информации и не могут вернуться обратно, дороги назад просто нет. Так что это еще один довод против, пусть и шутейный. Один раз испробовав такое устройство, обратно вы уже не вернетесь, поверьте моему опыту.
Для многих серьезным доводом против смартфона с гибким экраном становится его стоимость, она максимальна для рынка. Но учитывая его уникальные возможности, то, что такая модель помещается в любой карман, цена плюс-минус находит оправдание. А на фоне классического флагмана разница в цене не ошеломляющая. Но надо понимать, что обе рассматриваемые модели не для массового покупателя, а только для узкой части аудитории, что вытекает из их стоимости.
А вы за классику или созрели для смартфона с гибким экраном?