Привет.
Мы уже разобрали причины, которые могут побудить вас купить эти аппараты, а значит, теперь самое время посмотреть на аргументы против этих устройств. Давайте вместе взглянем на них, но чтобы сложилась полная картина, ознакомьтесь с предыдущим материалом.

Table of Contents
- Причина №1. Сырой софт, только 64-битные приложения
- Причина №2. Чистый Android назовем пустым
- Причина №3. Время работы, нагрев при зарядке и без нее
- Причина №4. OLED-экран с аскетичными характеристиками
- Причина №5. Радиочасть для России — медленный интернет
- Причина №6. Царапины на вставке, пыль
- Причина №7. Плавный интерфейс и фризы
- Причина №8. Разблокировка лицом
- Причина №9. Соотношение цена/качество
- Причина №10. Покупка кота в мешке — отсутствие сервиса
Причина №1. Сырой софт, только 64-битные приложения
Не устаю удивляться, как можно одним устройством доказать, что программисты внутри Google настолько криворуки, что не могут сделать достойный продукт на собственной операционной системе. Каждый год повторяется одна и та же история, вылезают как небольшие, так и заметные проблемы, их десятки. Кто-то утверждает, что ничего в них такого нет. Кто-то удивляется, что чистый Android настолько нестабилен в мелочах.
Не помню, когда у меня зависал смартфон в принципе, когда-то давно это случалось. В коммерческих устройствах, даже самых недорогих, этого не было многие годы. За неделю Pixel намертво завис пару раз. То самое «качество». Понятно, что мне не повезло, многие не увидят этого в силу другого программного обеспечения. Но сам факт поражает.
Другой момент — это первый смартфон с поддержкой исключительно 64-битных приложений. В Play Store практически все приложения таковы, но сторонние программы, что загружаются в виде APK-файлов, так как не попали в официальный магазин, зачастую еще 32-битные. Тоже не такая большая проблема, но отчего не создать режим совместимости, чтобы они все еще работали? Непонятно.

Причина №2. Чистый Android назовем пустым
Не понимаю радетелей за чистый Android, так как система пустая, в ней нет множества нужных мелочей. Проявляется это в повседневных задачах. Аскетичная версия Android от Google, то, какой должна быть система без всяческих оболочек. Проблема тут даже не в глюках софта, которых хватает. Если считать систему идеальной, то в ней банально нет множества полезных фишек, которые добавляют другие производители, равно как и множества приложений из коробки. И эта аскетичность оборачивается тем, что вам приходится искать решения, которые позволят добиться тех же возможностей, что на смартфонах Samsung (да и на любых китайских).
Причина №3. Время работы, нагрев при зарядке и без нее
Также как в прошлом году, Pixel греется — при зарядке, при работе под нагрузкой. А заряжается из-за нагрева медленно. Инженеры не добавили эффективную систему охлаждения, в то время как процессор разогнали. И тут нечего сказать, к сожалению, по времени зарядки эти смартфоны самые медленные — а ведь они поддерживают PD 3.0, но это не спасает. Равно как есть проблемы со скоростью беспроводной зарядки. Жаль, но в 2022 году те же грабли, что и годом ранее, ничего не изменилось.
Причина №4. OLED-экран с аскетичными характеристиками
На бумаге все хорошо: современные экраны, максимальная яркость 1000 нит (в пике 1500 нит). В реальности адаптивная подсветка тусклая, приходится выкручивать экран на максимум. И это сильно разнится с опытом на других моделях, где вам дают возможность выбрать то, что вам нравится. Хотите максимальную яркость — дисплей будет ярким. Хорошо, что убрали проблемы с отпечатком пальца, встроенным в экран, он работает более-менее хорошо, в отличие от предыдущих моделей.

Причина №5. Радиочасть для России — медленный интернет
Так как Pixel никогда не продавался в России официально, проблемы аборигенов Google не волновали. Радиочасть ориентирована на любые рынки, кроме российского: нет поддержки VoLTE, нет агрегации частот. Посмотрите на то, как различается скорость мобильного интернета на Fold4 и Pixel 7 Pro. Два флагмана и два столь разных результата на сети одного оператора с SIM-картами, которые имеют одинаковый приоритет.
Причина №6. Царапины на вставке, пыль
Дизайн у устройства отличный, но металлическая вставка на задней панели быстро покрывается царапинами. Между экраном и корпусом есть небольшой зазор, в него могут попадать волосы или пыль. Удивительная штука, конечно, что-то сделали не так, и вот результат. Инженеры Google про такие мелочи просто не думают, не знают о том, что подобное случается.
Причина №7. Плавный интерфейс и фризы
Восхищаюсь тем, что в Google сделали 120 Гц для экрана, но при этом прокрутка после начала работы периодически тормозит, она адаптивная. То есть у вас начинает в прямом смысле дергаться прокрутка, она перестает быть плавной. И это прямо беда, к которой нужно привыкать. Как сказал один из пользователей Pixel 7, «есть небольшие проблемы с прокруткой, но Pixel лучше, чем iPhone или Galaxy, он просто другой». То есть если ваше сознание готово мириться с такими «небольшими проблемами», то вам будет комфортно.
Причина №8. Разблокировка лицом
Привык пользоваться разблокировкой с помощью лица, удобно, что не надо прикладывать палец к датчику отпечатка или набирать PIN-код. На улице вечером разблокировка часто не срабатывает, тут же показывает экран для ввода PIN-кода, что жутко неудобно. Логика отсутствует, впрочем, как и удобство. Мелочь, но очень раздражающая.
Причина №9. Соотношение цена/качество
Модели создавались для конкуренции с iPhone, по сравнению с ним тут все хорошо по стоимости. Но берем для сравнения S22/S22+, и получается, что модели от Samsung дешевле и при этом лучше в большинстве измерений. И тут, конечно, все грустно, учитывая количество проблем в Pixel, эти модели должны стоить заметно меньше.
Причина №10. Покупка кота в мешке — отсутствие сервиса
В России покупка такого аппарата — это лотерея: если что-то поломается, вы останетесь с проблемами один на один. Вероятность поломки для этих аппаратов выше, чем для любых иных флагманов. И надо четко осознавать этот момент, чтобы потом не было больно за потраченные деньги.
Иван Жарков, Покупается айфон… Спасибо, но я только за доплату могу пользоваться их продукцией, например на работе. Так что за эту цену айфон лесом. Какие ещё варианты?
__Theb, В современных реалиях новые модели чуть ли не каждый день появляются. Моделей процессоров/модулей камеры и прочего железа гораздо меньше, чем моделей смартфонов. Большинство аппаратов одного ценового сегмента и одного поколения все равно будут +- на нескольких вариантах железа и иметь различия уровня "в циферках разница есть, в повседневном использовании мало кто разницу заметит". Возможностей флагманов минимум за последние 3-4 года а то и больше, большинства относительно современных(2021-2022 так точно) аппаратов среднего ценового диапазона и некоторых удачных бюджетных аппаратов будет хватать для абсолютного большинства пользователей. А из реальных новшеств, а не "из года в год то же самое, только циферки растут" разве что складные экраны, да и то на любителя решение. Поэтому я считаю, что для покупки по сути любого аппарата есть три реальные причины. 1 — вот просто тупо понравилась модель/легла в руку/вызвала положительные эмоции вживую либо по обзору. 2 — нравится оболочка/ОС/производитель по предыдущему опыту использования смартфонов. 3- именно эту модель человек может себе позволить по бюджету. И реальных причин не покупать ровно три. 1- вот просто тупо не понравилась, взял в руку — не то. 2- не нравится оболочка этого производителя/ОС/ был неудачный опыт пользования смартфонами конкретной фирмы. 3- человек не может себе позволить конкретную модель в принципе или не в ущерб более важным для него вещам. По сути все. Все остальные причины либо надуманные, либо разглядывание аппарата в лупу вроде "вынести в причину какой-то специфический сценарий использования или функцию, про которую половина вообще не узнает за годы использования смартфоном, а нужна так вообще полутора людям на тысячу покупателей. ". Да, бывают изредка какие-то особо удачные или особо косячные модели, для которых есть и другие причины брать/не брать, но таких единицы чуть ли не за несколько лет выходят. Ну самый максимум другие причины купить/не купить справедливы для своеобразных моделей не для массового рынка вроде защищенных, современного аппарата с трехдюймовым экраном, кнопочных раскладушек на android, смартфона с камерой-микроскопом, моделей со встроенным проектором и им подобных. Тут вообще все просто, нужна строго определенная специфическая функция, которая зачастую идёт в ущерб основным характеристикам — значит брать. Не нужна, значит не брать.
Maks_Liubin, Сочувствую, с ультрой конечно вас знатно развели, но забег по граблям продолжается 😁
Maks_Liubin, Хорошо если так и останется. Модем стоит ещё понаблюдать. Плюс на шестых они в течении года что-то ломали прошивками, а потом снова чинили.
Maks_Liubin, По сравнению с самсунгом кто угодно топ. Эффект низкой базы.
Отсутствие сервиса? И что? В нашей стране сервис есть только у Самсунг и Эппл. Все остальные без него обходятся. Да и остальные доводы из статьи весьма спорны.
SLA, Так это — хорошо, когда "чистый" Андроид, без дурацких и бестолковых всяческих UI. Я считаю,что это — большой плюс.
GrishaTav_SE, Не-е. О форме выреза под фронтальную камеру 🤗
Sniper, Согласен, купил huawei и теперь у меня нет дубликатов от гугель)
Maks_Liubin, >Сегодня вечером запишу сразу на два аппарата, как блогеры делают))
Ну как оно?🙂
Sniper, Воот, я думал я один кого это бесит. Есть самсунговкий планшет, был в свое время сяомишный телефон — и там и там выносит мозг что есть два магазина приложений, два календаря, две адресные книги (и надо еще не забывать смотреть в какую записываешь, можно записать номер человека в книжку Xiaomi, и удивляться что он на отображается в контактах gmail на компе). В чистом андроиде все просто и понятно как у Apple — один магазин, один календарь, одни заметки, одни контакты, одно облако для бэкапов и т.д., которые синхронизируются с одной учеткой. И мне это нравится куда больше чем вакханалия из сервисов и облаков каждого производителя.
Dart_PWNed, Кого? Пиксели в днс? Типа официально?
Enix, Многих это раздражает
Алёхин Вячеслав, Ну как альтернатива вполне нормально.
Салават Алюшев, токсика порвало
Да тут почти каждый пункт оспорить можно. Но докапаюсь до одного, самого основополагающего — цена/качество. Пиксель 7 в США стоит 600$, по предзаказу к нему отдавали наушники за 200$. Давайте расскажите нам какой смартфон можно купить за 400$ с лучшей на рынке камерой, беспроводной зарядкой, защитой ip68, с 5 годами обновлений безопасности и без вшитой китайской рекламы?
Конечно можно парировать, ведь предзаказ закончился и как теперь получить его дешевле 600. Да все очень просто. Пиксели дешевеют очень быстро, уже через пару месяцев, я полагаю, можно будет рассчитывать на скидку в 100, а то и 150$ (если их уже сейчас нет, не отслеживаю).
Да, наверное какой-то условный рилми за 400-500$ будет мощнее, с зарядкой 200вт от которой аккум деградирует за пол года, и камерой 200 маркетинговых мегапикселей, но не всем это нужно. Я вот наигрался в Китай, хватит
Enix, Типа, по крайней мере добавили страницы товаров на сайте.
Enix, О да, были такие аппараты в руках — куча приложений, плюс рекламные и предустановленные куча.
Но самый парадокс — людям нравится.
Некоторые вообще типа отказываются от приложений Гугл и пользуются поделками от хуавея, к примеру.
Но если ты после хуавея захочешь ксяоми купить, к примеру — как будешь перетаскивать все эти данные?
Если скорость нового пикселе такая же как у старого 4а то меня более чем устраивает, плюс не лагает.
Любой новый телефон будет лагать,вот только у пикселя это пофиксят с обновами,а самсунги с каждой обновой всё больше глючат,а в "шляпах"от сяоми даже не пытаются фиксить,а на счёт пиксель 7про согласен,смысл брать про если пиксель 7 не хуже и дешевле
Sniper, Обзоры то посмотрите,не больше других они греются
Boaz, Dxomark: 10 место среди всех телефонов, 1 место в своей ценовой категории. Ещё вопросы? Что касается 5 пикселя. Я хз откуда ты цену эту взял, если официально его уже как год не продают точно.
Boaz, Ну вот и первое снижение. Pixel 7 на Amazon сейчас отдают за 500$ как я и предположил в первом своем посте. В итоге я привел кучу фактов, а ты какие-то домыслы непонятные. Дальше не вижу смысла даже дискутировать
Костя Бабичев, Вот у меня ноут 10 про. Классный смарт, хорошо лежит в руке, хороший экран, достойные как по мне камеры за эту цену, рамка хоть и пластик, но задняя стекло и красивого зеленого цвета, хорошая автономность, не греется от чихпука любого. Но миуи — это просто какой-то армагеддон. Цыганский дизайн, медленная работа, включаться может до 2 минут. Прошил его недавно на бету андроида 13 от pixel experience. Небо и земля. Дизайн комфортный, интерфейс легкий, нет кучи бесполезных функций, которые постоянно лезут под палец. Автономность подросла, особенно при просмотре видео. Экран автоматически снижается до 60гц, что бы бессмысленно не тратить батарею на 120гц. Всё летает. Приложения запускаются гораздо шустрее. Конечно, есть некоторые баги небольшие, но это всё-таки как никак кастом от энтузиастов. Включается за считанные мгновения и после включения можно сразу им пользоваться, а не ждать еще целую вечность, пока цыганские прибамбасы миуи загрузятся. Я доволен. Даже по тестам — в миуи без установленных приложений в антуту9 смарт набирал 340к, с приложениями 325-330к, на ПЕ13 он с приложениями уставленными, где куча всякого в фоне, 345к стабильно набирает. Зарядка конечно только максимум 23вт, но это не особо далеко от 33вт, да и аккумулятору это более щадящее…
😤😤😤
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.