Привет.
Парный материал к десяти причинам за покупку флагмана от Huawei, читать материалы лучше в паре, а потом углубиться при необходимости в обзор устройства. Тогда у вас будет наиболее полный, детальный взгляд на устройство и вы сможете точно понять, насколько оно вам подходит.
Table of Contents
- Причина №1. Цена флагмана в линейке Pura 80
- Причина №2. Отсутствие сервисов Google, старые добрые санкции
- Причина №3. Политика обновлений софта
- Причина №4. Качество видео
- Причина №5. Процессор на 7 нм
- Причина №6. Массивный и большой аппарат
- Причина №7. Маркий корпус
- Причина №8. Царапины на стекле Kunlun
- Причина №9. Дополнительный чехол
- Причина №10. Стоимость сервисного обслуживания
Причина №1. Цена флагмана в линейке Pura 80
Флагманы — дорогие устройства, тут нет сомнений, и позволить себе такие аппараты может далеко не каждый покупатель. Покупаешь флагман — будь готов отдать за него приличную сумму. Соотношение цена-качество не всегда оптимально, но конкретно Pura 80 Ultra в России начал продаваться за 140 тысяч рублей (с подарками разного толка, но все же). Это высокая цена на фоне моделей от Samsung, в том числе Ultra, но это также неоправданно высокая стоимость в сравнении с Pura 80 Pro, практически идентичные модели, но ценовая пропасть между ними огромная — 50 000 рублей. То есть средняя модель в линейке стоит на пятьдесят тысяч меньше, и эта разница ошеломляющая. Понятно, что телефотокамера и оптический зум в Ultra приятны, но они просто не стоят для большинства покупателей таких денег. Предзаказы в России это доказали, большинство выбирают модель Pro, не готовы платить так много за Ultra (соотношение почти 1 к 10, Ultra в меньшинстве).
Причина №2. Отсутствие сервисов Google, старые добрые санкции
Если вы живете в экосистеме Google/Android, вам нужны все приложения и вы постоянно получаете пуш-сообщения, которые вам требуются здесь и сейчас, возможно, Huawei не самый оптимальный выбор. Из-за санкций компания ограничена в использовании Android, строит свою версию системы. С использованием Gbox/MicroG вопрос приложений от Google и других компаний решается, они в системе есть. Другое дело, что работают они не так гладко, но большинству пользователей этого хватает. Вопрос в вашем восприятии этого момента. Если считаете, что это костыли, которых вам не нужно и они раздражают, стоит просто пройти мимо и не думать об этих моделях.
Например, я пользуюсь Google Photo, все работает на ура, но сама синхронизация должна запускаться вами в ручном режиме, иначе она не работает.
Причина №3. Политика обновлений софта
Можно смело не обращать внимания на версию Android, что часто ставят в вину Huawei, ведь свой форк Android компания стала развивать начиная с двенадцатой версии. На сегодняшний день важнее версия EMUI, так как именно она отражает имеющийся набор изменений. В данной модели это EMUI 15.
Но если посмотреть на предыдущие флагманы компании, модели, вышедшие в прошлом году, то мы увидим, что они получают обновления безопасности, но новую версию EMUI не получили. И тут коренное отличие от всех остальных производителей, развитие софта не идет. Причина в том, что EMUI — тупиковая ветвь в развитии, в Китай идет HarmonyOS, на нее брошены все силы. А вот EMUI — это промежуточный софт в ожидании своей системы и ее выхода за пределы Китая.
На фоне семи лет обновлений ОС от Samsung, у других компаний это минимум четыре года, Huawei выглядит как минимум бледно.
Причина №4. Качество видео
Отличный аппарат для съемки фото, но вот с видео тут не все так хорошо. Любое видео состоит из двух главных моментов — качества картинки и записи звука. И тут Huawei уступают флагманам как от Apple, так и от Samsung. Не всегда автофокус срабатывает при движении объектов в кадре (например, снимал драку обезьян, получилась довольно суетливая картинка, где автофокус прыгал). Звук тоже далек от конкурентов. И тут явно есть над чем поработать, во многом отсутствие качественного видео, характерного для флагманов, это недостаток вычислительной мощности, собственный процессор Kirin не заточен под такие вычисления, просто не поспевает за ними.
Этот пункт важен для тех, кто снимает много видео, а не время от времени. С другой стороны, перфекционисты возмутятся, что у флагмана не все характеристики на том же уровне, что и у конкурентов.
Причина №5. Процессор на 7 нм
Компания не может получить доступ к последним процессорам и технологиям их производства из-за санкций. Надо отдать должное, что Huawei, несмотря на это, разрабатывает свои собственные процессоры Kirin, их производят на заводах SMIC в Китае. Но 7 нм — это пока лучшая технология из тех, что есть, и процессор достаточно заметно греется под нагрузкой. В виртуальных тестах он набирает примерно треть от современных флагманов. В повседневных задачах это не играет заметной роли, но если считать, что флагман должен быть самым-самым во всем, то это не ваша история.
Причина №6. Массивный и большой аппарат
Перед нами тяжелый, массивный аппарат, его можно смело назвать мужским. Блок камер выступает на 1.5 сантиметра с лишним, чехол добавляет к весу. Во всех смыслах не миниатюрная модель, телефон может с легкостью оттянуть руку.
Причина №7. Маркий корпус
Не использовать чехол с этим аппаратом — плохая идея, корпус из глянцевого стекла моментально покрывается отпечатками пальцев, и тогда аппарат выглядит неопрятно. В чехле все не так плохо, тем более что он входит в комплект. Но блок камер огромный, и они тоже собирают отпечатки пальцев. Периодически приучил себя протирать стекло, иначе фотографии получаются со смазом. Вот такой неприятный аспект использования.
Причина №8. Царапины на стекле Kunlun
Стекла сегодня имеют два параметра — устойчивость к царапинам и то, как они выдерживают падения. Каждый производитель пытается найти баланс, сделать так, чтобы стекло выдерживало и то и другое, но добиться идеального сочетания не получается. Во втором поколении KunLun Glass больше устойчивость к царапинам, а значит, стекло будет покрываться мелкими царапинами. Если вы носите аппарат с другими телефонами, ободки камер могут оставлять неглубокие царапины, стекло быстро ими покроется. Вывод прост — не отклеивать заводскую пленку, а после того, как она износится, ставить новую.
Причина №9. Дополнительный чехол
К сожалению, в России фирменные чехлы для флагманов Huawei отсутствуют, их почти никогда не завозят. Когда еду в Китай, владельцы смартфонов Huawei просят купить чехлы, другие аксессуары, так как у нас их просто нет. И это явный недостаток, особенно на фоне той же Apple, где раздолье в виде фирменных или сторонних чехлов, других аксессуаров буквально с первых дней продаж.
Причина №10. Стоимость сервисного обслуживания
Никто не думает, что телефон может сломаться. Но если это происходит, возникает вопрос, как быстро его можно отремонтировать и сколько это будет стоить. Цена ремонта — это процент от изначальной стоимости аппарата, для флагманов ремонт всегда дорогостоящий. Тут все ровно так, плюс блок телефото стоит каких-то космических денег, а механику в нем при падении можно повредить относительно просто. Так что про это стоит подумать, чтобы не остаться один на один со своими проблемами.
Желающие больше узнать про аппарат могут прочитать наши материалы, которые показывают его во всех деталях.
>> Блок камер выступает на 1.5 сантиметра с лишнимЗдесь точно нет ошибки? Может быть толщина телефона с камерой свыше 1,5 см (15 мм)?
>> отсутствие качественного видео, характерного для флагманов, это недостаток вычислительной мощности>> в виртуальных тестах он набирает примерно треть от современных флагманов. В повседневных задачах это не играет заметной ролиТолько я вижу противоречие?
«но большинству пользователей этого хватает»«Этот пункт важен для тех, кто снимает много видео, а не время от времени.»«В повседневных задачах это не играет заметной роли»Ультимативный бескомпромиссный флагман получился, всего то за 140 тыс.
Wissens, подешевеет.
Ofcnmt, До 30 тыс?:-) ладно еще пятерку можно накинуть за более продвинутую телефотокамеру, 35?:-)
Wissens, еще раз скажу слова Гоблина, что "это не для тебя сделано" (ну и не для меня, ага). Очевидно, что если есть люди, которые берут ЭТО за 140 — найдутся те, кто с радостью возьмет за 80. Просто потому, что это ХУАВЕЙ, а все эти оппы, вивы, ссяоми и прочие ванпласы для человека, в тематику не погруженного — это второсортные побрякушки с алиэкспресса, как видеомагнитофоны ВВК в свое время: брали, если денег на самсунг/ЛГ не хватило. Все эти брэнды у нас в принципе не имиджевые/не люксовые, в отличие от Эппл/Самсунг/Хуавей, которые вкладываются в продвижение.
Ofcnmt, Что то ты превознес ХУ, "эти оппы, вивы, ссяоми и прочие ванпласы" побрякушки, могу предположить, для владельца айфона(может быть самсунга), но для них и ХУ такая же побрякушка. Тут упор на тех кто пиксели на фотографиях под лупой разглядывает, а это, в большинстве своем, продвинутый народ.
Wissens, для понимания своей мысли приведу максимально утрированный пример: часы Tissot. Технически базовые модели типа classic dream — это копеечная штамповка с копеечным механизмом, примитивной обработкой и сомнительным дизайном. Продаются тыщ за 40 — при том, что вменяемые китайские часы на японском кварце можно взять на порядок (реально — в десять раз) дешевле. Но таскать такого китайца — это зашквар, а Tissot — это брэнд
Wissens, неа, не такая же. Хуавей вкладывается в продвижение и позиционирование, а все эти оппо-вивы забили болт на наш рынок, и имиджевыми аппаратами с таким подходом они у нас если и будут, то нескоро.
Ofcnmt, Я и без пояснения понял твою мысль, просто не могу вспомнить когда и где(не считая мира главреда) хуавей стал премиальным брендом, которому можно простить многое за заветный штильдик ? Тесно тоже вкладывается, но восприятие его на уровне(а то и ниже) сяоми. Но в перспективе вырастит, достаточно много людей ходят с Тесно, а хуавеев не видно в руках людей.
Wissens, у нас в стране он стал, хоть и с оговорками — просто потому, что вкладывается в продвижение уже долгое время, причем комплексно. Возьмем те же умные часы: если убрать всякую приспортивленную дичь типа гарминов, то из "гражданских" вариантов в имиджевом сегменте та же троица: эппл/самсунг/хуавей. Не столько вопрос, какое количество людей ходит с тем или иным смартфоном, сколько в том, как это воспринимается. Тесно — это С-брэнд, который сейчас четко ассоциируется с "зато дешевле". Как и Росо, и realme. Это не может быть имиджевыми трубками по определению. И тут цена в 140 тыщ играет даже в плюс Пуре. Ей на нашем рынке формируется имидж дорогой трубки с узнаваемым дизайном. Да, пока процесс в процессе, так сказать, но люди ОЧЕНЬ стараются — в отличие от, например, сяоми, которые пробовали, но очень вяло, или ванпласа, который и не пытался.
Wissens, кстати, про восприятие и массовость. В принципе, я логику хуавей понимаю: им очень сложно биться на уровне характеристик — по понятным причинам. Поэтому массово трубки они могут продавтаь только через демпинг, который в принципе уничтожит любые потуги на люксовость. Поэтому, вероятно, они решили, что лучше меньше, да лучше — одна пура вместо десяти бюджетников с копеечной наценкой
Ofcnmt, У самого часы хуавей, тут все просто цена/характеристики/материалы, лучше предложение сложно найти, но это явно не про премиальность. Много видел людей с HUAWEI WATCH Ultimate? — тут то они не сыскали любовь публики.
Wissens, много люкса, в общем-то, и быть не должно, иначе какой это люкс. Но сам факт, что кто-то ходит с китайскими (!) часами за 60 тыщ — это уже заявка на успех. Я вот тут как раз прикидывал, не взять ли себе на ДР в следующем году что-то подороже. Вариантов, кроме титановых Хуавей или ультимейтов, считай, и нет — не брать же самсунг с автономностью два-три дня. Отпугивает, пожалуй, только колхозность хуавевских дизайнеров — ультимейт они сделали от полного невладения ситуацией и трендами, в целом дизайн ультимейтов — это мода середины нулевых. Ну и непонимания того, что смарт-часы — это часы со сменными циферблатами, а цветной безель очень сильно ограничивает подходящую цветовую гамму и стиль. В общем у них, как по мне, какой-то касио эдифайс вышел
Ofcnmt, Бери 5 pro тоже титан, функционала более и не нужно, цена приятная, можно и за 14 тыс. найти.
Wissens, вот в том-то и проблема, что 14 тыщ, а хочется чего-то этакого. Так-то у меня сейчас алюминиевые матовые GTR4 с браслетом в цвет, выглядят похоже. Но, может, и их (5про) возьму, посмотрим. Проблема ровно та же — пепси-безель.
Wissens, ну и в целом, простоваты часы по отделке, чего уж. Вообще не старались. Как минимум, можно было поиграться с сочетанием матовых и полированых поверхностей. Брашировку даже не делали — тупо заматировали, и все. Говорю же, пока у них в часовых дизайнерах колхозники без опыта. Для понимания предлагаю посмотреть, например, на "мотыгу" — Casio MTG-В1000-1А
Кстати интересно, какой процент всех телефонов в мире (8-10%?) от Ху в итоге будет на своей версии ОС (по факту форка 12 андроид) и насколько разработчики (особенно не китайские) будут оптимизировать свои игры и приложения конкретно под эту новую систему Ху.
Wissens, Может быть, не продвинутые, а двинутые?😄Пиксели под лупой рассматривают диванные теоретики, которые далеки от практики, они ничего не снимают, так как заняты сравнениями, обсуждениями/срачами/поучениями на форумах.😄
"К сожалению, в России фирменные чехлы для флагманов Huawei отсутствуют"Я хоть и не защитник и фанат Хувея, но на али полно силиконовых чехлов по 344ру с бархоточкой, как я люблю.. еще и с псевдоэпловским магнитным кругом для беспроводной зарядки ;-)Вопрос, насколько быстро они исчезнут из продажи (1-2-3 года), поэтому лучше купить про запас, если качество устроит.Это ж не Эппл, к которому еще на айфон 4 продавались недавно чехлы 😉
Да и фотографирует он не на флагманском уровне. Как всегда перенасыщенность цветов и пересвет.
Alexbur, Видимо, у автора съёмка ХД-видео не входит в повседневные задачи.
Ofcnmt, Пока 80U подешевеет хотя бы до сотки, её оппоненты, которые сейчас стоят 70-80, подешевеют до 50. Соответственно, для тех, кому ехать, а не китайские псевдопремиальные шашечки, как нету смысла покупать 80U, так и не будет.
DME, ну так у нас свобода выбора (относительная), кому что надо (или просто хочется) — тот то и покупает. Но если прямо ехать в утилитарном смысле слова — то тут и бессмертного G99 хватит. А уж какого-нибудь пластикового P3 Ultra на 8350 — так вообще за глаза. Еще и практично, спинку не разбить. Все флагманы (и даже предфлагманы) в той или иной мере избыточны, и содержат элемент "шашечек".
Ofcnmt, Согласен, содержат, но не все производители настолько офигели, чтобы толкать свои флагманы с двукратной наценкой за оные шашечки. А Ху чот прям зазвездился, причём как-то без особых на то оснований.
И обзор прочитал, и за/против. Пока все против, кроме камеры. Снимки сильно нравятся, даже не верится порой, что это телефон снимал. Но для фотоаппарата дорого. Стоил бы 60-70 тыс и супер! Но как бы тут от флагмана то только камера, а остальное чуть выше среднего.
В отношении цены тут каждый для себя сам решает готов он платить такие деньги или не готов, есть другие производители, у которых ценник не маленький, но их так же берут. Пура же отлично подойдет тем, кому важна мобильная съемка, а снимает он превосходно, и да, этот фактор вполне может быть причиной, отдать не маленькие деньги за этот аппарат, он вполне может потом окупиться, отлично отработав по съемкам. А мобильная съемка сейчас очень распространена и на качество камеры многие обращают внимание
Alexbur, Тут точно нет ошибки
Ofcnmt, купите гармин. Fenix8 очень даже
Alexbur, Нет, тут явно бред написан
Дорого это факт. Но обзор бред. Телефон хороший. Фото и видео на высоте, 16 про, курит в сторонке.
на счет чехлов, айфон выигрывает почти у всех. чехол можно купить хоть на 7-8 айфон, хоть на 16. я на с20 в этом году еле находил нормальный чехол. в основном на + продают. поменял телефон на с22, аналогично. а на айфон в любом ларьке. чуть ли не подвале можно взять
Вот если бы оплата доната в играх работала то похер на все минусы.
Bassist, гармин — точно нет. Это как уаз-пикап в качестве компактного городского кроссовера.
Nik_329, Правильно: толщина с блоком камеры — около 1,5 см
причина №1. дальше можно не читать
И, как всегда, обошли стороной факт, что уведомления толком не работают.
Наглость второе счастье, а в случае Хуавей единственное. 140 тыс за посредственный проц, андройд 12, видео с которым "не все так хорошо". И вот что не понятно: Во втором поколении KunLun Glass больше устойчивость к царапинам, а значит, стекло будет покрываться мелкими царапинами. Может быть имелась в виду устойчивость к падениям?
Дешёвая, проплаченная стотья) уже год с 70 про, лучше телефона ещё не нашел) ультра правда наверно действительно дороговата, 125 сейчас можно взять, но за 68 порошка вне конкуренции.
Crazy Monk, Ну у него свой магазин эпгелари. И через него можно донатить в игры (по крайней мере 2023-2024 можно было донатить, сейчас хз)(раньше скачивали эпгелари на другие телефоны, чтобы донатить в игры и акции были выгодные)
pavel skakun, Ну топ 1 телефон по камере. По фото топ 1. По видео тоже на высоте,первое место делит с 16 про Максом. (По оценкам DXOMARK)
Alexbur, на полтора километра выступает
iAndroid, Вы в трёх соснах заблудились. Форк Android — это EMUI, а новая ОС у них своя, приложения от Android она уже не поддерживает.
Андрей Устинов, Ау? ;-)Через эмулятор андроид в HarmonyOS тот же EasyAbroad поддерживает.Опять же гармонь не кардинально отличается от андроид — структура у них одна и та же, код разный.. можно на Java и JS программировать, IDE правда слабое..Мой вопрос — насколько большое распространение получит именно HarmonyOS и насколько меньшее количество игр и программ будет на нем для российского рынка к примеру.
iAndroid, Будет зависить от кучи внешних факторов, особенно от поддержки другими производителями смартфонов. Xiaomi тоже планирует отказался от сервисов Google, чтобы не быть зависимыми. Далее логичный шаг — развитие своей ОС вместе с Huawei. А в одиночку вряд ли они потянут продвижение новой ОС за пределами Китая.
Андрей Устинов, В общем — посмотрим ;-)Думаю мало кому вне Китая, даже в санкционной РФ (пока что) не хочется терять бенефиты типа синхронизаций архивов мессенджеров, функций карт и это уже не говоря о гмейл и гфото.. в обмен на что там предлагает из преимуществ новая китайская ОС? 😉
Adecvat, Работают они нормально.
iAndroid, Каких мессенджеров, кроме ватсаппа?) Карты для России у яндекса лучшие, думаю они версию для гармони сделают. Почты все одинаковые, лишь бы клиент нормальный сторонний (без рекламы). Для фото лучше своё облако иметь)Поглядим, может вообще придётся на аврору или мобильный линукс пересаживаться, тогда будет даже интересно)
Ofcnmt, у них есть разные модели. Не только с убогим экраном и толстенным корпусом
Bassist, я не считаю их убогими, но сколько я гарминов не смотрел — это все равно некий спорт стиль, типа г-шоков, причем из нижней практичной линейки. Плюс не вменяемая переплата за абсолютно ненужные мне спортивно-туристические функции. Экран трансрефлективный, а не амолед. В общем, это специализированный продукт не для меня вообще. Мне бы что-то под костюм.
Ofcnmt, вы немного отстали. Там есть и компактные модели для девушек, и брутальные, и спортивные — на любой вкус. Трансфлективный экран убогий и не нужен — я использую феникс8 амолед с титановым браслетом. Не знаю, какие часы подходят под костюм, но мне очень нравятся с виду, ношу везде.
Bassist, ну вот видите, а я знаю, какие часы под костюм подходят. Мне не надо ни брутальные, ни спортивные, ни женские. Бегать искать в тоннах гармина что-то условно-подходящее — зачем? Гармин — это навигация, какой-то расширенный спорт, все эти чуждые мне трекинго-туристические истории — с соответствующим видом в стиле G-Shock.