Пару дней назад вышел материал, посвященный причинам против. Теперь же рассмотрим, что может сподвигнуть заплатить более полумиллиона рублей за ноутбук. Так что данный текст будет более серьезным и вдумчивым.
Table of Contents
- #1. Вы — профессионал
- #2. Вы часто перемещаетесь и не работаете в офисе
- #3. Вы погружены в экосистему Apple
- #4. 1000-нитовый суперэкран (опять же для профессионалов)
- #5. Хороший понт дорого стоит
- #6. Время автономной работы
- #7. Производительность с места
- #8. Порты и MagSafe
- #9. Приятные мелочи
- #10. Мотивация
#1. Вы — профессионал
Apple позиционирует новые ноутбуки как «суперсилу для профессионалов». И в кои-то веки это правда. Пожалуй, это первые за последние годы MacBook Pro, которые можно действительно назвать именно профессиональными. В данном случае я подразумеваю то, что обычный среднестатистический пользователь не оценит, скажем так, «прикола».
Ноутбуки предназначены для работы в Logic Pro, Vectorworks, Final Cut Pro, Maxon Cinema 4D, TetrUSS и другом специализированном софте, рассчитанном на обработку графики, видео, звука, проведение математического моделирования.
Например, мне как журналисту, который в основном работает с текстом и лишь изредка может отредактировать фото-видео, новый MacBook Pro абсолютно не нужен. Я, конечно, буду в восторге от экрана и времени автономной работы, но, по сути, это всё равно что купить самосвал и возить в нём картофель и укроп из «Пятерочки».
Посмотрел обзоры коллег и понял, что этот момент не все понимают. Многие в обзорах смотрят на новые MacBook как на обычные консьюмерские ноуты. Достаточно обратить внимание на раздел про время автономной работы. Журналисты рассказывают, что вот у меня был браузер, Telegram, почта открыта, вот мы видео на 150 нитах яркости экрана по кругу запустили. Получили столько-то часов работы. Это сценарии, которые к новым макбукам не имеют никакого отношения. Вот Пол Мачлисс, работавший монтажером на фильме Baby Driver. В фильме саундтрек непосредственно дополняет происходящее в кадре, так что приходилось монтировать сразу при съёмках. Это сценарий для работы нового «макбука», а не проверка почты и телеграма.
#2. Вы часто перемещаетесь и не работаете в офисе
Новые MacBook Pro M1 Max – это комбинация производительности, яркого экрана и хорошего времени автономной работы. По сути, перед нами то, что называют «мобильная рабочая станция», в компактном корпусе. Такие ноутбуки есть и у других производителей. Например, вот ZBook Fury 17 G7 от HP с 17-дюймовым экраном (который тоже, кстати, может светить 1000 нит). По сравнению с ZBook Fury 17 G7 преимущество MacBook Pro 16 M1 Max в том, что он более стильный и компактный и обладает отличным временем автономной работы. На стороне HP — возможность разобрать ZBook даже без отвертки и заменить или проапгрейдить любой блок.
Мобильные рабочие станции – это самые дорогие ноутбуки на рынке. Они легко могут стоить и 400, и 600 тысяч рублей. Если нужна именно мобильная станция и именно на macOS, то выбор очевиден.
#3. Вы погружены в экосистему Apple
Вероятно, со временем уровень оптимизации приложений изменится, но пока что новые «макбуки» заточены на работу в приложениях Apple. Например, Apple говорит, что MacBook Pro M1 Max может держать до 20 потоков 4К видео и до 7 потоков 8К видео. И добавляет: в формате ProRes. Это важное уточнение. Например, MacBook Pro M1 Max проиграл Lenovo ThinkPad P15 на Core i9-11950H с графикой RTX A5000 GPU в тесте рендеринга 4-минутного 8К проекта в Adobe Premiere Pro. Lenovo справился за 14 минут, а MacBook Pro — за 21 минуту. Причина в том, что Adobe не поддерживает кодек ProRes. На сайте Adobe даже есть отдельное разъяснение по этому поводу.
Однако если работаете в Final Cut Pro, Logic Pro, DaVinci и прочих поддерживаемых программах, то получите прирост производительности.
Соответственно, перед покупкой смотрите на то, в чем работаете, и проверяйте совместимость. На всякий случай. Сэкономить не получится, потому что Lenovo ThinkPad P15 из примера выше стоит примерно столько же, сколько и MacBook Pro M1 Max.
#4. 1000-нитовый суперэкран (опять же для профессионалов)
У большинства современных смартфонов среднего ценового сегмента яркость экрана составляет 700-800 нит. У топовых флагманов яркость экрана 1000 нит. Такая яркость даёт возможность с комфортом работать на смартфоне даже под самым ярким солнцем – и читать, и фотографии просматривать.
В ноутбуках 1000-нитовые экраны – это довольно большая редкость. Причины простые. Во-первых, это дорогие панели, во-вторых, батарею они высаживают только так. Обычно столь яркими экранами комплектовались узкоспециализированные ноутбуки. Например, вот такой Dell был у меня в 2019 году на обзоре.
Apple же пошла ещё дальше. Она дала не только суперъяркий, но и высокоточный экран с широким цветовым охватом. Не зря в промо-материалах компании было вот такое фото. Изображенный фотограф — действительно целевая аудитория ноутбука. Съёмки могут проходить в разных условиях, и ему необходимо видеть изображение ровно таким, какое оно есть.
Среднестатистическому же пользователю столь яркий экран не нужен. При работе с офисным освещением даже 600-нитовый экран «съедает» глаза. Идеально, когда у лэптопа яркость 400-500 нит и хорошее матовое антибликовое покрытие.
Хотя, конечно, понятно, что смотреть кино на новом MacBook будет очень хорошо.
Я ничего не сказал про технологию ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц. Просто потому что маркетинг. Чуть более плавные вращения менюшек погоды не делают.
#5. Хороший понт дорого стоит
Несмотря на то, что ноутбуки рассчитаны на профессионалов, очевидно, что их будут покупать и просто состоятельные люди, и те, кто хочет казаться крутым «профи».
Экран с вырезом издалека покажет, что тут макбук именно последней модели. На это же намекнут и матово-черная клавиатура, и шикарный ультрасочный экран.
Тут без скидок. Ноутбук выглядит стильно и дорого. Поставишь такой на столик в кафехе, и все поймут, что это топ-топыч.
При этом из-за того, что Apple суперпопулярная компания, а все её продукты вызывают ажиотаж, цена новых макбуков поразила всех. Могу судить хотя бы по своим знакомым, которые спрашивают: «А почему эти макбуки такие безумно дорогие?». Соответственно, увидев вырез на экране и опознав новую модель, люди ещё и поймут, что владелец – человек состоятельный и успешный. Это вам не iPhone в кредит взять.
#6. Время автономной работы
Длительное время автономной работы вкупе с большим экраном может подтолкнуть к покупке определенную категорию пользователей, которые любят работать с комфортом. В какой-то степени это относится и ко мне. С тех пор, как 16-дюймовые ноутбуки стали весить меньше двух кило, я считаю, нет смысла ютиться на 13- или 14-дюймовых экранах.
Открыл 16-дюймовый экран и комфортно работаешь. Apple же к такому экрану ещё и даёт феноменальное время автономной работы – до 14 часов в интернете. И Apple обычно про такие вещи не врет. Другой положительный момент в том, что адаптер для зарядки гораздо меньше, чем типичные кирпичи у Windows-буков.
#7. Производительность с места
За ARM-процессорами будущее. Чуть ли не главная их особенность – это отменная энергоэффективность.
В пункте номер 3 мы разбирали пример, когда ноутбук от Lenovo обогнал MacBook Pro. Однако тут надо учитывать, что Lenovo был подключен к розетке адаптером на 230 Вт. MacBook Pro же может выполнять все свои задачи без подключения к розетке, но, разумеется, съест батарейку часа за 2 – 2.5.
#8. Порты и MagSafe
Отсутствие должного разнообразия портов, особенно когда один из них ещё и приходится отдавать под зарядку, — это печальное дело для профессионального инструмента. Соответственно, новые MacBook решают эту проблему. Теперь тут есть всё, включая слот для SD-карт и HDMI порт (не 2.1, но что же поделать). Apple предлагает подключить к новому ноутбуку до трёх мониторов Pro Display XDR и телевизор с разрешением 4K, воткнуть хорошие «тяжелые» наушники и сливать фото через SD-слот.
#9. Приятные мелочи
Наконец-то в «макбуках» появилась достойная веб-камера. Очень классно, что нет больше клавиатуры-бабочки. Хочется отпраздновать возвращение MagSafe. Спасибо, что убрали TouchBar.
И, конечно, ARM-чипсет восхищает тем, что работает практически бесшумно и не греется.
Не может не радовать и новый звук. Тут, к слову, отмечу, что Apple не уникальна. В больших ноутбуках и Windows-производители очень хорошо продвинулись. Модели от Lenovo и ASUS тоже звучат мощно и сочно. Безусловно, надо бы хорошенько послушать MacBook Pro M1 Max вживую – в играх, фильмах, при воспроизведении музыки, но в этом году пока что лидер моего топа – это ASUS «зефирус» G15. Впрочем, от его звука удивились журналисты во всех изданиях. Вспомнил про ASUS, так как, читая описание на сайте Apple, понял, что уже читал про это на сайте ASUS. В обоих ноутбуках используется система из 6 динамиков Dolby Atmos.
#10. Мотивация
Тут, конечно, всё умозрительно, но зачастую хорошие вещи вызывают дополнительную мотивацию. Классный внедорожник тянет отправиться на природу, книга в хорошем оформлении манит её прочитать, качественный и красивый спортзал мотивирует чаще в него ходить. Разумеется, если нет желания, то тут ничего не поможет. Но новые MacBook могут послужить мотиватором активнее и лучше работать.
Точно не Эльдар статью писал? :))) Что-то мне эта стилистика очень напоминает… :)))
Все по делу, спасибо. Отдельно хочу выделить первый пункт, который часто не понимают люди, не имеющие отношения к тому или иному роду занятий. Например, как человек, работающий с музыкой, могу сказать, что не знаю ни одного человека в тусовке, который работает не с Apple-девайсами. Звуковики по залу ходят с айпадами, диджеи с макбуками, продюсеры сидят на аймаках, световики на концертах также с маками. Дело не в портах, просто для этих целей винда не предоставляет требуемой надёжности, стабильности и минимальной задержки звукового сигнала.
Не,всеравно дорогая фигня для понторезовА зарядки если чо щас через С а он как бы 120w есть,можно сяоми купить,вот к ноуту леново взял 65в за 1200. Не дорого и компактный
Правильно пишется "дёшево". Вы ещё не готовы для суперсилы.
Мой следующий ноут после dell xps будет однозначно Apple.Air или pro на 13. Ибо или сценарии использования она закроют более, чем с лихвой. А приятность от использования яблочного ноута в разы лучше любого виндового. Xps мой устраивает учитывая дизайн, материалы, экран, цену, по которой покупался. Пока не накроется, буду сидеть на нем. Но дальше не вижу перспективы использовать виндовые ноуты, учитывая ещё и цены (новые xps от 100 и до бесконечности). Нафиг.
А что вам не нравится в windows? На мой вкус, windows только хорошеет
Одни говорят, что толстые и тяжелые. Невозможно пользоваться, если "не в офисе"……другие — хороший дизайн и все такое……А о крестьянине подумали?! Куда бедному крестьянину податься?)
Как по мне, причин купить МасBook Pro только две: 1. Именно такой ноут действительно необходим для работы. Тут все понятно. Рабочий инструмент, должен обеспечить прибыль, которая погасит понесенные затраты. Ну, и "кормить" в дальнейшем.2. Хочется (и финансы позволяют). Тут все еще проще. Если и хочется и можется — вперед. Но есть один нюанс. Если для домашних дел мне нужна небольшая аккумуляторная дрель, а я куплю вместо неё какой-нибудь сетевой промышленный SDS-max перфоратор — будет это показателем моей крутости или свидетельством моей глупости? Наверное- второе. Аналогично и с ноутом. Купить Мак "прошку" и использовать его как печатную машинку? Зачем?
Даже блинов на нем не пожарить. То ли дело народные XPS'ки.
Это, наверное, близкий вам, но совершенно нерелевантный пример. Вы пишите — нужна аккумуляторная дрель, а я куплю сетевой перфоратор. А тут — вам нужен ноут, и купили вы ноут. Если вы пользователь Apple, то в нем кроме цены никаких компромиссов нет. Я возьму.
Я тоже. Но Macbook Air. Мои потребности- это как раз печатная машинка. Хотя и хочется и можется купить прошку.
Я считаю, что они сделали очень круто, реально отделив Pro от Air. До текущего момента MacBook Pro 13" на М1 это просто улучшеный Air, который дольше держит батарейку (по паспорту столько же, но по факту больше). Сейчас Pro будет именно инструментом.Давно сижу на маках. Были и Air, и Pro, сейчас Pro. Скорее всего следующим будет Air.Что круто в зарядке USB-C, так это то, что для телефона отдельно зарядку можно не таскать во всякие командировки/отпуска.
В Макбуках я неофит. После Sony Vaio Z ничего особенно не цепляло. Так, было разное. А вот новые Маки мне понравились. По привычке начал выбирать с верхних ценовых позиций и вдруг понял то же, что и Вы: PRO- это уже инструмент. Я его могу купить. Но буду чувствовать себя как бегун, надевший карбоновые Nike Zoom X Vaporfly NEXT% на легкую воскресную пробежку с друзьями. Иными словами — круто, но не к месту.
Примерно так и есть. Крупные блогеры купят для монтажа видео. В остальных случаях без проблем хватает любого MacBook.У меня вообще Air 2013. Если бы не убогий экран, то менять смысла нет — переваривает сложные FullHD кодирования.
У Эйров слишком маленький для меня экран, даже при достаточной мощности для повседневных задач, он все равно остается маленьким.