Привет.
Начну с простого утверждения. Любой iPhone от Apple полон неприятных сюрпризов. Это отсутствие защиты пользовательских данных, возможность удаленной слежки, причем со стороны не только спецслужб США, но и других заинтересованных лиц. Зачастую для получения доступа к вашим данным нужно знать две вещи: ваш номер телефона и то, что у вас iPhone. Скандалы вокруг этого продукта случаются постоянно, причем в публичной плоскости, но каждый раз владельцы iPhone успокаивают себя простыми мантрами, например, вот такой: я не представляю интереса для слежки со стороны Америки. Часто они идут еще дальше и утверждают, что «все знают, что на Android дела обстоят еще хуже, там безопасности нет совсем». Вот только реальность такова, что скандалы происходят вокруг iPhone, а на Android нет примеров реального взлома политиков без физического доступа к устройствам. Можно вспомнить такие примеры, как взлом архива iCloud Дмитрия Медведева (в Apple отрицали наличие проблемы как таковой, но изменили алгоритм защиты архивов для всех — взломы были массовыми), слежку за канцлером Германии Ангелой Меркель (десять лет с хвостиком), за президентом Франции (из недавнего, но и там компания промолчала). Одним словом, создается впечатление, что Apple всегда не при делах, вот только ее устройства не взламывает только ленивый.
Мне устройства от Apple напоминают дом, набитый богатствами, читай — пользовательскими данными. Смотришь на него в лоб и видишь дверь, которая защищена по последнему слову техники: сканер лица, множество дополнительных замков. Вскрыть такую дверь невозможно, и это факт! Вот только если обойти дом сбоку, вы обнаружите, что там просто нет стены и можно в любое время дня и ночи заходить внутрь, смотреть за жизнью обитателей дома и не оставлять никаких зримых следов своего присутствия. К сожалению, это сделано с умыслом, хотя в Apple пытаются сохранить лицо и утверждают, что беспокоятся о конфиденциальности данных своих пользователей. Было бы удивительно услышать что-то иное от компании, не так ли? Я не знаю, сколько нам нужно доказательств того, что с безопасностью данных на iPhone что-то не так, чтобы в это поверить. Давайте посмотрим на заявление, что сделали в ФСБ России:
«В ходе обеспечения безопасности российской телекоммуникационной инфраструктуры выявлены аномалии, характерные только для пользователей мобильных телефонов “Apple” и обусловленные работой ранее неизвестного вредоносного программного обеспечения (ВПО), использующего предусмотренные производителем программные уязвимости.
Установлено, что заражению подверглись несколько тысяч телефонных аппаратов этой марки. При этом кроме отечественных абонентов выявлены факты заражения зарубежных номеров и абонентов, использующих sim-карты, зарегистрированные на диппредставительства и посольства в России, включая страны блока НАТО и постсоветского пространства, а также Израиль, САР и КНР.
Таким образом, полученная российскими спецслужбами информация свидетельствует о тесном сотрудничестве американской компании “Apple” с национальным разведсообществом, в частности АНБ США, и подтверждает, что декларируемая политика обеспечения конфиденциальности персональных данных пользователей устройств “Apple” не соответствует действительности.
Компания предоставляет американским спецслужбам широкий спектр возможностей по контролю как за любыми лицами, представляющими интерес для Белого дома, включая их партнеров по антироссийской деятельности, так и за собственными гражданами».
Можно отнестись к заявлению ФСБ России как к своему рода хвастовству, пропаганде, которая не подкреплена деталями и вызывает вопросы. Информационное сообщение не изобилует подробностями, что моментально вызвало сомнение, а был ли мальчик. Но эта работа была проделана вместе с «Лабораторией Касперского», и уже наша компания рассказывает детали, а они очень интересны.
В «Лаборатории Касперского» дали название этому взлому – «Операция триангуляция», пообещали обновлять страничку с описанием атаки, найти ее можно вот здесь.
Краткая выдержка о том, что происходит:
«Анализ последовательностей событий заражённых устройств позволил нам выделить события, специфичные для момента компрометации. Дальнейшее исследование позволило восстановить следующую картину заражения:
- Заражаемое iOS-устройство получает сообщение iMessage со специальным вложением, содержащим эксплойт
- Без какого-либо взаимодействия с пользователем, эксплойт из сообщения вызывает выполнение вредоносного кода
- Указанный код соединяется с сервером управления и приводит к последовательной загрузке нескольких “ступеней” вредоносной программы, включая дополнительные эксплойты для повышения привилегий
- После успешной отработки всех вредоносных компонентов, загружается конечная вредоносная нагрузка – полноценная APT-платформа
- Сообщение и вложение с эксплойтом удаляются в процессе заражения
Вредоносная платформа работает исключительно в оперативной памяти и не устанавливается в системе из-за ограничений операционной системы. Однако последовательности событий нескольких устройств указывают на то, что после перезагрузки устройства могут быть заражены снова. Наиболее старые временные метки заражений указывают на 2019 год. На момент написания блогпоста (июнь 2023) атака продолжается, наиболее старшая версия iOS на обнаруженных заражённых устройствах – 15.7.
Анализ вредоносной платформы продолжается. Уже известно, что она выполняется с привилегиями суперпользователя, реализует набор команд для сбора информации о пользователе и системе, а также позволяет исполнять произвольный код в виде плагинов, переданных с сервера управления».
Что тут важно понимать тем, кто не хочет вдаваться в подробности. Взлом происходит удаленно, атакующие получают полный доступ к системе, практически не оставляют следов. Осуществить такой взлом без знания деталей системы и сотрудничества со стороны Apple невозможно. Причем такие инструменты появляются постоянно, это не единичный случай. Реакция Apple в этот раз последовала быстро, в комментарии компания заявила, что не следит за пользователями, не сотрудничает с правительствами отдельных стран. Примечательно тут то, что в компании решили дать комментарии, это показывает, насколько ситуация горяча для Apple.
Как устроен рынок взлома iPhone — правительство и частные компании
Уверен, что в Apple не оставляют никаких следов, нет документов, которые показывают их работу со спецслужбами. Компания просто постоянно убирает «стену» в своем доме, чтобы в него могли залезать те, кто знает путь. Защита данных при этом формально не страдает, ведь путь сделан таким, чтобы на него нельзя было наткнуться случайно. Представьте себе, что это дорога, где нужно пройти по болоту, перепрыгивая с кочки на кочку, петь определенные песни и заодно на отдельных кочках танцевать с бубном конкретный танец. Пассивная защита такого рода надежна, и формально доступ получат только лица, которым вы дали такое разрешение, в истории Apple это государство.
Но мы знаем, что на рынке есть десятки компаний из разных стран, которые предоставляют ровно такие же услуги. Как правило, они организованы бывшими сотрудниками спецслужб. Что говорит нам о том, что внутри США данные о методах взлома устройств Apple не держатся в тайне, утекают во внешний мир. И их активно эксплуатируют разные компании, причем в течение многих лет. Один из самых громких скандалов последнего времени — это NSO Group из Израиля, компанию решили утопить за то, что она продавала инструменты слежки Саудовской Аравии — не тем покупателям, что приятны США.
Но таких компаний не одна и не две, их много, и они работают с разрешения властей США. Не верите? Давайте прочитаем расследование британской Financial Times о компании Paragon Solutions, которая занимается ровно той же работой, что NSO Group. Найти полный текст можно вот тут.
У компании есть платформа Graphite, она осуществляет слежку за теми же iPhone, список из 35 стран утвержден чиновниками в США, это некое разрешение на слежку. Также как и список тех, кому можно продавать эти инструменты, а кому нет. В компанию инвестирует американский бизнес, у нее сильная поддержка внутри США. Это ребята, которые нужны, чтобы делать грязную работу.
Причина появления частных компаний с такими инструментами проста: у спецслужб США просто не хватает рук, чтобы следить за всеми. И поэтому они отдают свои инструменты вовне, привлекают сторонние компании в надежде, что те смогут нарыть что-то интересное для них и поделятся находками. Ситуация выигрышная со всех точек зрения.
Но также нужно понимать, что утечки инструментов из этих компаний происходят ровно так же. Они вызывают уже спешные действия Apple, выпуск патчей безопасности, чтобы закрыть уязвимости. Делается это не из-за заботы о пользователях, а по причине эксклюзивности взлома iPhone, такие инструменты не должны быть общедоступными. Но рано или поздно случится ситуация, когда подобный инструмент или ряд инструментов попадут в руки обычных людей, вся логика событий говорит, что вероятность этого растет с каждым днем. И тогда наступит момент, когда обычные люди увлеченно начнут взламывать своих знакомых, копаться в их переписке, фотографиях, архивах — во всем, что создает наше отражение цифровой жизни. И это станет катастрофой для многих, не исключая Apple.
Что делать, нужно ли отказываться от iPhone и что там на Android
Каждый из нас должен оценивать свои риски в жизни самостоятельно, никто не сделает этого за нас. Уязвимости iPhone хорошо известны, примеров взлома коммуникаций первых лиц государств множество. Неужели кто-то думает, что взлом iPhone Эмманюэля Макрона — это недостаточный повод для беспокойства обычного человека? Вы правда считаете, что у вас какой-то особенный iPhone, который защитили в компании Apple?
Меня удивляет, что чиновники в России даже сегодня продолжают пользоваться iPhone, не отказываются от них, хотя реальная, даже не потенциальная возможность слежки всегда была максимальной и сейчас она осуществилась на практике. Интересно, будет ли государство вводить какие-то ограничения на iPhone после этого случая, ведь после произошедшего и слов, сказанных ФСБ России, не остается вариантов. Писал о чиновниках и iPhone отдельно, высказывал свое недоумение.
Проверить свой аппарат на подверженность этой конкретной атаке можно с помощью инструмента, созданного в «Лаборатории Касперского», описание процедуры можно найти вот тут.
Но проблема в том, что таких инструментов не один и не два, их десятки. Обнаружили в реальной жизни только один из них, а как работают другие, мы не знаем. Почему я утверждаю, что их так много? Да потому, что никто никогда не складывает все яйца в одну корзину, разные компании получают разные уязвимости — это также контроль над тем, где идет утечка данных, кто разбазаривает свои доступы.
Что с безопасностью на Android? Если убрать за скобки устройства безвестных компаний, которые получали трояны на заводе, то все более-менее хорошо, ни одной подобной истории просто не существует. Взлом возможен при физическом доступе к устройствам, но никаких удобств, как в случае iPhone. Если посмотреть на услуги NSO Group, Paragon Solutions, то список возможностей для iPhone и для Android окажется очень разным, на Android возможности слежки сильно ограничены. Причина этого в том, что Android создается Google, но вот само железо — десятками разных компаний, многие из них дополнительно создают свои уровни безопасности. Например, в течение десяти лет в Samsung есть KNOX, система, которая проверяет целостность программной и аппаратной частей устройства, помимо пользовательских функций. Ни разу KNOX не был скомпрометирован в реальной жизни, таких примеров просто нет. Да и массовой слежки за Android-пользователями не было, причем не потому, что они неинтересны, просто такие решения имеют реальную, а не дутую защиту, как в случае Apple.
Владельцы iPhone могут убеждать себя в разных вещах. Факты — упрямая штука, и они много лет говорят об одном: с безопасностью у компании Apple дела обстоят плохо, ваши данные не защищены. Нужно ли выбрасывать свой телефон от Apple, решать вам, но нужно просто быть морально готовым к тому, что в один прекрасный день все ваши фотографии, переписка, контакты и почта попадут в руки вашего самого большого недоброжелателя. Если для вас это нормально, то, конечно же, никаких проблем нет. А если нет, то стоит отказаться от iPhone, так как он банально небезопасен в отношении ваших данных. И это не вопрос веры, убеждения и так далее, это просто факт.
P.S. И отвечая на самый частый вопрос, обнаружить слежку за собой с инструментами того класса, что описан выше, невозможно. Вы практически никогда не будете знать, что за вами следят. Нет никаких внешних признаков.
Из этого потока сознания я так и не понял, это действуют массовые хакеры или все же Эппл сама выборочно дает доступ каким-то спецслужбам? Если второе, то обычному человеку это ничем не грозит, а необычному пользоваться телефоном разработки потенциального противника — ну такое… даже если на этом телефоне устпновлен knox:)
Смешались кони, люди… Те отключенный imessage проблему решает, если верить тому что автор тут представил публике.И что меня смущает больше всего в этой истории: по ссылке на отчет Касперского можно прочесть что, якобы, заражение легко обнаруживается банальным анализом сетевого трафика — там прямо домены описаны. А иностранные спецслужбы настолько безрукие, что на протяжении нескольких лет не смогли обнаружить эту сетевую активность? А ЛК куда смотрела 4 года? 🤔🤔🤔 что за сказки про белого бычка, ой, БэкапАгент?
аналитика ради аналитики 🙂
>> Проверить свой аппарат на подверженность этой конкретной атаке можно с помощью инструмента, созданного в «Лаборатории Касперского»Даже не знаю, что меня пугает больше, потенциальная возможность заражения этим эксплойтом или установка на комп бинарной сборки от Касперского.
Alexbur, У меня упоминание касперского до сих пор ассоциирутеся с визжанием поросенка 😀
Конечно в эппл мерзавцы :DНо попробуйте меня аргументированно убедить в том, что в хуавей, или в самсунг, или в той же авроре не будет или нет подобных инструментов.Вы не найдете ни одного аргумента кроме — они же хорошие, их еще не поймали за руку.
мимoпроходил, Легко! компании которые не дают разлочить свой загрузчик гарантированно скрывают "случайно допущенные" уязвимости. Хуавей с Хонором с 18 года принципиально перестал раблокировать свои устройства, делайте выводы.Ну и про Аврору — у нее есть Аврора центр, официальный шпион, — знакомьтесь 🙂 Да, можно не ставить. А безопасность Авроры такова, что устройства с Авророй, внезапно уплывшие из компаний, являются гарантированными кирпичами, которые еще никто не завел и смог пользоваться, несмотря на то, что они включаются и работают.
serge, инослужбы как раз в курсе
GrishaTav_SE, что непонятно? "случайные уязвимости" доступные избранным. Ну а кнокс больше для защиты интересов самого сасунга "безопасность" тут, как обычно, побочка.
есть "простой" и действенный способ, как защитить свои данные от злоумышленников — не размещать эти данные там, откуда их могут украсть. проблема в том, что сегодня понятие "защита данных" есть антоним к слову "комфорт". а современный человек готов поступиться практически чем угодно ради сохранения имеющегося уровня комфорта.
zver0boy, Речь про службы тех стран за лидерами которых следили. А это Европа, прежде всего.
serge, с чего взял, что они не в курсе? лидеры приходят и уходят, директора служб несут свою службу… на месте саксов я бы не только управлял выборами, но и кадровой политикой таких служб, так оно надежнее…
Проблема в том, что сейчас не существует безопасных систем. В том числе Авроры. Вредонос (бекдор или уязвимость позволяющая проводить эскалацию привилегий) может быть в железе, драйверах, ОС, ПО. И даже в средствах разработки — IDE, фреймворках, компиляторах. Которые будут незаметно заражать любое созданное с их помощью ПО. И даже если вредоноса нет сегодня, не факт, что не появится при апдейте.Поэтому можно говорить только об изменении количества векторов атаки, а не о безопасности. Взломать можно всё, зависит только от цены. И мое эмпирическое правило — чем больше закрывается система, под эгидой увеличения безопасности, тем она менее безопасна (но больше защищена от мамкиных хакеров). Безопасность через неясность (Security through obscurity) уже давно опровергнута.
Почему факт шпионажа вызывает удивление, но аналогичные ситуации в других сферах нет. Вот допустим производитель оружия изобретает новую модель, я как то не слышу удивления что это оружие используется для стрельбы. Тут совершенно аналогичная ситуация. Во времена индустриальной эры индустрия была оружием, мы живем, уже не первый год, в информационной эре т.е. оружием это информация.Я бы очень удивился и сказал что они идиоты если бы правительства США и Китая не использовали телефоны в данных целях, ну а те у кого нет своего производства… ну а что еще остается делать кроме как жаловаться?"Вот только реальность такова, что скандалы происходят вокруг iPhone, а на Android нет примеров реального взлома политиков без физического доступа к устройствам." А может ли быть так что примеры взлома Андроидов политиков связанны с тем что после смерти ББ практически все политики используют Яблоки, а не потому что Андроиды безопаснее? 🙂 Не говоря уже про еще более простое объяснение… Андроид это что то абстрактное, Айфон это одна конкретная корпорация, одна из крупнейших в мире, добавим к этому то что Яблоки многие годы рассказывают про защиту = взлом Яблока явно больше кликов принесет чем взлом Андроида, даже конкретного производителя Андроидов.
Warak, Потому что автомат или пистолет, никто не продает под видом лопаты или молотка, всеми силами убеждая — нет, нет, нет, это безопасно, стрелять не может. Скажи Эппл — мы не полностью контролируем свое ПО, — претензий 0.
Alexbur, Это portable, устанавливать ничего не нужно
Эх, да что там говорить! Даже черно-белый nokia 3310 можно прослушать! И с этим ничего не сделаешь, увы ))
Lecron, Ну есть и другие примеры, так называемые товары двойного назначения, автомат просто более наглядно 🙂 ДВС допустим не считается оружием, но не мешает использовать их в том числе и в оружии.Так или иначе удивительного я точно ничего не вижу в данной ситуации, ну а то что выбор между комфортом и приватностью будет не просто стоять, а стоять остро было очевидно уже лет 20 думаю назад. То что приватная информация перестает быть приватной как только она покидает твою голову тоже мне кажется вещь простая для понимания, если секрет знают два человека это уже не секрет как бы, это просто информация временно доступная ограниченному кругу лиц 🙂
А что вы скажете про Windows? Может шпионить?
Что-то странное с каждым месяцем творится с редакцией "MobileReview", то "Huawei" плох настолько стал, что прям всё (кирпичи гарантированные, коими всё равно пользуюсь и ничё пока😁), то извечное "iPhone" (дыры, дыры и ещё дыры или отверстия / шутка для знатоков). Кто сказал и доказал практически о полной безопасности Android OS? По существу уязвимости есть для любой системы и платформы. Будь-то хоть OpenBSD. По поводу слежки и т.д. Ну — ок. Что предлагается взамен для фиц. лиц на территории РФ? Скупать (это-ж пиар по-любому 😂) и пользоваться, да молится, дабы условный "Samsung" не слил наши данные, либо приобрести что-то из серии "Pixel" перепрошить под "Copperhead / Calyx" и иже с ними, а после надеяться не попасть "под колпак" уже своих родных "чекистов"? Понятно, что ещё есть скрытая надежда на "Аврору", да что-то там от МЦСТ и прочих аббревиатур, акронимов, анаграмм и архаизмов)) Подытоживая, думайте — пользуясь!)
Warak, Люди привыкли верить телевизору. Как понимаете, он здесь в более широкой трактовке. Если всемирная корпорация на весь мир говорит "безопасно", ей верят. Вот когда за такое вранье начнут наказывать, тогда и заработает "вещь простая для понимания". Либо когда также, на весь мир, начнут говорить — не верьте всемирным компаниям.
Lecron, Никак — нет! И вообще не думай об этом, а лучше в принципе не думай. Безопаснее) и практичней))
Warak, Про ситуацию с BB согласен полностью. И печально довольно, что BB Passport не взлетел. Даже сейчас смотрится достойно, да и управление очень сильно норм.
zver0boy, С того что речь не Эстонии или Дании, а о странах со своим некислым ВПК. Ознакомьтесь внимательнее
serge, у вассалов нет "своего" ВПК.
Lecron, Верить рекламе, а любое заявление бизнеса это реклама, это еще более странно 🙂 Но да…до сих пор.
Степан Крылов, Даа, Пасспорт прямо классный, несмотря на странный формат очень приятно в руках лежит, да и выглядит интересно.
«Видишь суслика?— Нет.— А он там есть!»
Ни разу KNOX не был скомпрометирован в реальной жизни, таких примеров просто нет.
А откат счетчика KNOX — чтобы не было видно перопрошивку и доступ по руту — считается компрометацией ? Тогда у меня неприятные новости еще со времен note 3
zver0boy, Ну вы это Рейнметалу и Дассо сообщите 👌
serge, Вы таки не поняли. Свое производство конечно есть. Но решения выливающиеся в заказы принимают в Вашингтоне, хотя внешний политес сохранен.
zver0boy, Спорно, учитывая историю с французскими подлодками и Австралией. Добавьте сюда Эйрбас и подвязки со Швейцарией. Возможно вы не поняли 😁
serge, не противоречит тому что сказал. Все они в НАТО, почти у всех проамериканское руководство. Макрона надули медийно, у немцев привели в результате кулуарных игр, воздействуя через крупный бизнес.
Проблема Эппл в ее закрытости — можно заявить, что под капотом стоит Мега безопасное ядро Дефекатор-2000, а по сути обычное и плохо протестированное.Хотя нужно сказать, что Эппл много усилий приложила для усложнения взлома обывателем. Также у них очень безопасный FaceID.Но в принципе все это направлено больше на внешний лоск, плюс защиту от джейла — деньги за оплату игр и приложений никто терять не хочет ;-)Андроид же с открытым кодом и напротив типа безопасный. Но все губит конкретная реализация в устройстве, установка GoogleApp, а также обвязка из следящих за всем приложений и закрытых ядер железа.Такова жизнь — у кого в руках информация — у того в руках власть. И так случайно совпало, что и Эппл и Гугл расположены в США.Под это дело и была собственно убита Нокия. Взять ее под полный контроль было гораздо сложнее.Поэтому теоретически полностью безопасное устройство можно создать группой меценатов миллиардеров, если они переживут этот процесс или сами от него откажутся, оказавшись просто миллионерами под давлением США.Ну и первое же установленное на нем приложение с трекерами или использование сотовой связи сделает это устройство «как все» 😉
При этом массовые Андроид телефоны это вообще корыто. Удивительно, что облеченные властью и большими деньгами обкашливают вопросики через смартфоны. Относительно обывателей — вообще можно не напрягаться.
Jdjfjf, Безопасность ещё с конфиденциальностью частенько путают или что хлеще в одно русло сводят, дабы обыватель не прочухал о чём суть из сладких речей маркетологов. Но в целом — солидарен. "Закладки" везде. Таковы реалии.
Всё отличие android лишь в том, что там все эти инструменты уже в GMS встроены.
мимoпроходил, вопрос в том, кто наш друг, а кто наш враг. В настоящий момент, если что то Хуавей узнает, не настолько критично. Через некоторое время, все конечно может изменится, по этому в идеале Аврора 🙂
Dart_PWNed, Получается, что раз в целом ситуация одинаковая, то андроид не за чем покупать😀
Пончик, Разумеется 🙂
А вот и статья про конфеденциальные Самсунги подъехала (habr . com/ru/companies/first/articles/739904/) : "Возьмем, к примеру, обычный современный холодильник Samsung. Компания VTO Labs, одна из лабораторий цифровой криминалистики в США, для тестов выяснила, сколько информации умный холодильник хранит о своих владельцах. Они взяли обычные холодильники — и нашли информацию об устройствах Bluetooth, проходивших с ним рядом, данные учетных записей пользователя Samsung (адреса электронной почты, пароли, дату регистрации), данные о температуре и геолокации, а также почасовую статистику использования энергии. Им стало понятно, кто здесь жил (имена, адреса), кто проходил поблизости, как часто люди бывают дома и какой другой техникой они часто пользуются.Холодильник хранил данные о том, когда пользователь проигрывал музыку через приложение iHeartRadio и какую музыку он слушал. В некоторых моделях можно было получить доступ к фотографиям того, что было расположено на полках холодильника — за счет встроенных внутри небольших камер. Это также дало представление о диетических особенностях владельцев устройства и времени их пребывания дома.А ещё холодильник может хранить в разы больше данных, если пользователь подключит его к другим устройствам Samsung через личную или общую семейную учетную запись. Многие из этих устройств тоже хранят в себе значительный объем информации о своих владельцах."Интересно, в холодильниках Самсунг хваленый KNOX есть? 🙂
Читаю комменты зомбированных и восхищаюсь мартеолухами эппл. Так насрать в голову — это надо иметь талант. Айфон хоть из куска дерьма можно делать, они все равно будут его нахваливать и выстраиваться в очереди, чтобы купить.Особенно высеры про "еще хуже" андроид повеселили.
ZakZar, Да нет, это просто сегодня прочитал и как бы к слову пришлось. Понятно, что у Самсунга дырявое все, даже, наверное, обычный пылесос и тот мимо фильтра поддувает:)
Годы шли, и кто о чём, а Эльдар все про Knox и Самсунг. Не заходил сюдя достаточно давно, темы про Эппл и Самсунг меняются, но выводы всегда одни и те же. Сделаем лирическое отступление и поговорим про детей, выборы и тефтели. В каком-то возрасте у ребенка включается режим не хочу не буду и в каком-то возрасте отлично срабатывает подход, "ты будешь 3 или 5 тефтель". Считывается это ребенком как выбор, а родителю все равно — нужно было запихнуть тефтели, какая разница 3 или 5… К чему это я про тефтели вспомнил: вот Эльдар сам себя убедил в безопасности Андройд, накинул сверху аргументов про дополнительные возможности Сансунг. И вот он главный вывод, который я из всего этого делаю- 2 американские компании, монополисты на рынке, и вдруг магия — они такие разные, у них разные идеалы и подходы следования этим идеалам. Я стоя аплодирую, киваю, улыбаюсь и руки складываю в виртуальном рукопожатии. Риторический вопрос: Эппл или Андройд, вам 3 или 5 тефтель — выбор за вами!
aik30, Зомбировать нет необходимости, и так покупают. И далеко не всем нужно "совершенство", которым айфон по факту не является, только в воображении зомбированных, напичканных рекламой.
RepeatedlyBanned, Я в отличие от зомбированных не нахваливаю андроид и не кричу, что это совершенство. Просто пользуюсь, все работает. Не могу сказать, что испытываю какой-то дискомфорт.
По моему Сноуден однозначно заявил, что все пользовательские данные под угрозой и не важно iOS это или Android. Или Вы думаете что Android в разы безопасней? Не стоит так думать.
Так смешно читать про то что ах какие плохие эппл и какой хороший самсунг,обе платформы имеют свои изьяны.Кстати почему такую шумиху не разводят когда утекают данные от яндекса или какую нить другую рос.платформу , а данные платформы штрафуют на условные 10 тысяч рублей.Хочешь безопасности пользуйся кнопочной мобилкой(и то не факт)
Геннадий Филиппов, Не ного разное про Я и Айфон. Я утекает с серверов. В текущем случае- все содержимое телефона. Чуток отличается. Хотя я за то, чтоб Яндлекс пнули и сильно
Gennadii5, А вы самс пропустите. Реально- про Андроид не кричат на каждом втором углу. Мне плевать на самс, но то, что наши чиновники сидят на Эплах. За такое надо из чиновников гнать.
Да нет ничего такого что комуто интересно,просто все данные в голове
Алексей Каширин, кнокс это открытая дверь в Ваше устройство, но скомпрометирован небыл)