Привет.
Землетрясение — это всегда страшно. В детстве этого не понимаешь, кажется, что это какая-то игра, в которой перепуганные взрослые пытаются забраться под стол или встать в проеме двери, а над головой раскачивается люстра и немного дребезжит посуда в серванте. Дедушка успокаивающе говорит, что это на всякий случай, “трясет” очень слабо, эпицентр где-то далеко. Мне совсем немного лет, и для меня это выглядит игрой, в которой взрослые придают значение неважным фактам. Дом кажется незыблемым, невозможно представить, что природа способна обрушить построенное человеком. Мы точно сильнее и умнее, чем природа!
Потом в школе в нас вдалбливали правила поведения при землетрясении, хотя его вероятность расценивалась как минимальная. И это было до землетрясения в Спитаке в 1988 году, которое унесло жизни огромного числа людей. Невыразимая трагедия, как и любое стихийное бедствие, что затрагивает жизни всех без исключения. Намного позже я узнал, что мои бабушка с дедушкой жили в Ташкенте и уехали оттуда после землетрясения 1966 года. Эпицентр находился под городом, магнитуда на поверхности земли достигала 8 баллов, на окраинах города — 6 баллов. Повезло, что сейсмическая волна была направлена вверх, как результат, разрушения не коснулись всего города, дома не сложились, как карточные домики. Тогда погибло восемь человек, но без крыши над головой осталось более трехсот тысяч из полутора миллионов жителей города. Землетрясение повредило здания, привело их в аварийное состояние, но не разрушило город. Но и этого хватило, восстановление города продолжалось два года, помощь оказывал весь Советский Союз.
Во время восстановления города люди жили в палаточных городках. Посмотрите на снимки того времени.
Землетрясение в Турции случилось 6 февраля в 4.17 утра местного времени. Магнитуда 7.7 балла, дальнейшие толчки были слабее. Задело Турцию и часть Сирии, это небогатые регионы стран. В Турции всего пострадало около десяти провинций. Общее число погибших в двух странах пока нельзя оценить точно, каждый день из-под завалов извлекают тела. На девятое февраля президент Турции заявил: “Число жертв землетрясения с эпицентром в провинции Кахраманмараш достигло 14 014, получили травмы 63 794 человека”. К сожалению, эта печальная статистика будет только расти. В первый день после землетрясения число погибших внушало робкую надежду, что все может быть не так плохо, как кажется исходя из картинок.
Необычным стал повторный толчок днем магнитудой 7.5 баллов, он привел к разрушению зданий, которые были повреждены первым толчком, но все еще стояли. В век социальных сетей происходящее моментально попадало в ленты новостных агентств. Ролики, которые видели многие, пронзают душу, когда даешь себе волю осознать, что внутри зданий были люди. Оценивать причины таких разрушений должны специалисты, но также как после трагедии 1988 года, когда был разрушен Спитак, все упирается в те нормы строительства, что принимались на местах: здания, созданные с учетом возможности сильных землетрясений, выстояли (до 9 баллов они выдерживают). А вот другие здания, которые были дешевле или построены без соблюдения технологий, сложились. В Турции с большой вероятностью мы наблюдаем ровно такую же проблему — здания, которые получили повреждения, не были построены с учетом возможности землетрясений, они не выдержали бедствия. И это вопрос технологий, их соблюдения и того, насколько власти готовы быть жесткими с компаниями, которые застраивают города.
Люди, раздавленные горем, те, кто потерял близких или не знает, где они, делятся своими историями в социальных сетях. В Турции всплеск количества сообщений в соцсетях, несмотря на то, что интернет в пострадавших регионах еле-еле работает.
Турецкие мобильные операторы столкнулись с беспрецедентным разрушением сетей, пострадал транспорт, не работают базовые станции, так как нет электричества, а дизель-генераторы не всегда можно доставить в нужные места. На восстановление работоспособности уйдут в лучшем случае недели.
Связь в этот момент не просто важна, в первые сутки после катастрофы именно наличие под завалами работающих телефонов может дать информацию для спасателей, куда направить свои силы. Наличие телефона у человека, которого завалило и он попал в карман под плитами перекрытий, замурован в здании, позволяет надеяться на спасение. Проблема тут только в том, что большинство людей не готовы к таким испытаниям, не знают, как себя вести.
Надеюсь, что вам никогда в жизни не пригодятся советы, но это необходимо знать. Телефон, будь то кнопочный или смартфон, в такой ситуации дает дополнительные шансы на спасение. Нельзя тратить заряд батареи, безуспешно звонить в никуда — работа сети, скорее всего, нарушена. Переведите телефон в режим максимального энергосбережения, напишите SMS-сообщение в экстренные службы или своим знакомым, сообщите, где вы. Как только появится сеть, телефон попробует отправить такое сообщение. Возможно, что его кто-то получит.
Телефон — это также фонарик, изучите, что вокруг вас. Не злоупотребляйте расходом батареи, вам нужно, чтобы аппарат работал. Уберите распознавание лица, отпечатков пальцев — все, что может помешать разблокировать телефон быстро. Постарайтесь включать телефон в определенные интервалы, большую часть времени держите его выключенным (тут все зависит от вашего состояния, смотрите по обстановке). Главное, чтобы ваш аппарат продержался как можно дольше. Обычно восстановление сетей происходит на вторые сутки после такого рода катастрофы в каком-то объеме, и это позволяет искать людей.
Проблема землетрясения в Турции заключается в том, что ночами холодно, под завалами люди страдают от гипотермии. Завалов больше, чем техники, которая способна их разбирать. Что вызывает у местных жителей ярость, они выплескивают ее на страницы социальных сетей. В Турции достаточно сильна цензура, плюс в критические для страны моменты отключают зарубежные социальные сети, так произошло в этот раз с Twitter. И если до этого можно было объяснить такие действия политикой, нападками на государство, то сейчас они выглядят сугубо неправильными. Нельзя заткнуть людей, которые переживают такую катастрофу.
На этом фоне турецкие мобильные операторы включают связь для пострадавших районов, даже если у человека отрицательный баланс. Тот же Vodafone открывает сбор средств для пострадавших и выделяет свои средства для помощи этим районам.
Операторы и государство выполняют в Турции совсем разные задачи, первые пытаются дать средства общения для всех людей, вторые закрывают те или иные социальные сети, в зародыше давят возмущение. На мой взгляд, второе плохо, так как не позволяет координировать волонтеров, собирать помощь и так далее. В конце концов, выплескивать эмоции, понятные для всех.
Обратите внимание, как разнится информация из Турции и Сирии, обе страны задеты этим стихийным бедствием, но больше всего сообщений мы видим из Турции. Причина в большем проникновении смартфонов, в том, что люди свободнее в использовании социальных сетей, в то время как в Сирии за время войны люди стали намного осторожнее в том, что они делают в Интернете.
Природная катастрофа, случившаяся в Турции, дает нам всем шанс создать системы, которые смогут помочь людям выжить в таких ситуациях. У каждого из нас есть телефон, большинство из них настолько сложны, что могут служить устройствами разного толка. При землетрясении, если одновременно происходит вибрация некоторого числа устройств в одном регионе, можно автоматически отправлять данные о том, где находится каждое из них. Мы способны придумать огромное число систем, которые, с одной стороны, не нарушают приватность личной жизни, с другой стороны, сообщают спасателям о том, где в последний раз были люди. Да, сегодняшняя реализация таких систем со стороны компаний, мягко говоря, далека от идеальной. Вспомним число ложных вызовов 911 в США.
В то же время важно создание таких систем на уровне государств, а не отдельных компаний. Это должен быть общий стандарт, который все производители поддерживают. И тогда у спасателей будет карта работавших перед катастрофой устройств, они смогут целенаправленно спасать людей там, где те могут находиться. А не искать их на ощупь и без оборудования в первые часы после катастрофы. Это в наших силах, и в этом заинтересованы все люди на планете. Другое дело, что для политиков такие задачи слишком сложны, они не дают выгоды в краткосрочной перспективе. А значит, несмотря на всю мощь наших устройств, мы будем терять жизни людей из-за неспособности договориться и решить действительно важные задачи. Грустно.
В первый день задели душу кадры спасателей со спасаемыми детьми. Решил еще найти картинки. Попалась удивительная история ноября 2020г. Когда после землетрясения в Измире 4л девочку Ayda Gezgin (Ayda bebek Izmir)
нашли спустя 91 час после обрушения. Она спряталась в промежутке между стиральной и сушильной машиной. И дождалась помощи. И когда ее нашли в минуты тишины, она не капризничала, не плакала. Открыла свои огромные глаза, схватила маленькой ладошкой пыльную руку спасателя и доверчиво ждала, когда ее вытащат. Ни один фильм не даст такого заряда тепла и эмоций как кадры реального спасения малышки.
Мороз, Ссылку бы ещё. Или хотя бы вектор
, Так специально написал слова для поиска: Ayda Gezgin или Ayda bebek Izmir
>И если до этого можно было объяснить такие действия политикой, нападками на государство, то сейчас они выглядят сугубо неправильными. Нельзя заткнуть людей, которые переживают такую катастрофу.
Сейчас это тем более политика, нападки на государство там удесятерились, количество фейков выросло в геометрической прогрессии. Эрдоган неудобен не только для нас, но и для запада, которому нужна ручная, послушная турция.
Вы не написали, что в 1999г было землетрясение в Турции и были приняты нормы строительства, позволяющие устоять зданиям до 7.5 баллов…. но судя по разрушениям, мамона и здесь собирает свои жертвы…
RubenKarapetyanz, Вопрос кто так строит конечно повис в воздухе. Отдельный привет хочется передать некоторым нашим гражданам которые все это радостно скупали в турции "на пенсию".
Был свидетелем землетрясения 5 баллов, несколько раз. Панельный дом 9 этажей весь качался, не знаю, как устоял. Но по ощущениям это был его предел прочности. После последнего землетрясения даже начал страховать недвижимость от стихийного бедствия. Несколько лет страховал, но потом страховая компания (ингос) в своре с остальными страховыми устроили мерзкий спектакль и отказывались заключать договор осаго, причем в некультурной форме. Но потом как ни в чем не бывало позвонили и предложили продлить договор по страхованию недвижимости. Послал нах и больше не страхую.
—>> толчок днем магнитудой 7.5 баллов
Просто: толчок днем магнитудой 7.5
Без баллов.
RubenKarapetyanz, Видел несколько характерных фотографий с места катастрофы.
Район типовой застройки. Абсолютно одинаковые здания. Часть устояла, часть накренилась, а некоторые рассыпались полностью, до состояния кучи обломков. И всё это на участке примерно 500х500 метров.
Ни чем кроме некачественных материалов и несоблюдением технологии строительства такое объяснить нельзя.
Да. За последний год много трагедий произошло…
RubenKarapetyanz, Это магнитуда 7.5 балов, а не интенсивность землетрясения. На том форуме dwg часть людей высказывают мнение, что это нерасчетное землетрясение для гражданских зданий
>> как после трагедии 1988 года, когда был разрушен Спитак, все упирается в те нормы строительства, что принимались на местах
В Спитаке, кроме нарушения строительства, было ошибочным официальное значение сейсмоопасности. То есть разрушились здания, даже построенные с учетом всех норм. По вопросу, была ли это ошибка или умысел, мнения расходятся. Но факт такого несоответствия, публично всплыл гораздо позже. Вначале упирали на "те нормы строительства, что принимались на местах".
Интересно, а какой предел сейсмоопасности был указан для Турецких пострадавших регионов?
В европейской части России никаких значимых землетрясений не было никогда. А вот Турция и Сирия находятся на разломе, там мощное землятресение — только вопрос времени.
"Другое дело, что для политиков такие задачи слишком сложны, они не дают выгоды в краткосрочной перспективе. "
"Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение" (У. Черчилль)
Проблема в том, что у нас в стране слишком много политиков, а государственных деятелей уже давно нет.
Юрий Банаков, "Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение" (У. Черчилль)
"Отличие теории от реальной жизни в том, что рассуждать теоретически может каждый, а реальная жизнь вносит свои правки" (Я)
Интересно кстати что Черчилль думал о популизме 🙂
На деле одно и другое не особо связано, мы же не будем делать вид что в странах где лучше допустим экономика чем у нас исключительно государственные деятели руководят, например те же санкции против нас, какие то может и можно объяснить заботой о след. поколениях, но когда страны бегут впереди паровоза… или вон как с танками когда после заявления Байдена в ЕС на перегонки начали обещать поставки, до того как оказалось что Америка готова будет сделать это ну может к концу 23 года, в общем такие моменты не совсем стыкуются с ориентацией на следующее поколение иными словами на будущее своей страны.
Ну это ж редко происходит потому не вкладывают, всеравно что ожидая дтп пристегиваться каждый раз
Андрей Шаров, А то такой диванный эксперт точно знает как надо,вот ненадо лезть без справок с места работы
Warak, Во времена Черчилля небыло ни санкций, ни условной Великобритании, у которой лучше экономика. А в пятидесятых английские профсоюзы сравнивали условия работы с условиями в СССР.
По поводу "теоретических" рассуждений могу высказать ещё одну известную мысль:
Умные учатся на чужих ошибках, дураки — на своих.
Юрий Банаков, Ну да, времена были иные, одна из причин почему не всегда стоит использовать "слова мудрости" из прошлого 🙂
Про ошибки это да, но реальная жизнь опять вносит свои моменты, далеко не всегда есть возможность учиться на чужих ошибках. Я бы сказал что умные не столько учатся на чужих ошибках сколько стараются не повторяют их 🙂
Удивительно, что в стране с такой частотой землетрясений продолжают строить из некоторой субстанции и палок вместо сейсмоустойчивых зданий, выдерживающих хотя бы 7 баллов.
В зонах повышенной сейсмоопасности действуют особенные нормы строительства. Но цель усиления здания не в том, чтобы они выдерживали землетрясения как ни в чем ни бывало. Их задача в том, чтобы получив даже фатальные повреждения, здание не разрушилось сразу же. А даже если оно начало разрушаться, оно не складывалось. Два последовательных мощнейших толчка не должны выдерживать большинство домов. К тому же все забывают о числе афтершоков не очень большой силы. Сами по себе эти толчки не разрушили бы здания и скорее всего не вызвали бы трещин в их конструкции. Но у зданий которые уже получили сильные повреждения, они могли дополнительно ухудшить состояние конструкций и сделать их уже совсем не готовыми к новому мощному толчку.
У людей горе, а муртазин о своих мобилках. Если вы не в теме не лезте
Александр Циркунов, И да, и нет. До определенного порога оно должно выдерживать толчки, неограниченное число раз, и только при преодолении порога в расчет идет схема разрушения. Можно взять пример Японии. После крупных трясений магнитудой 7+, которые там бывают чуть ли не каждое десятилетие, идет от сотен до тысяч толчков в год с магнитудой 4+, а 1+ афтершоки даже никто не считает. Здания стоят.
90korolev, Магнитуда землетрясения и шкала интенсивности разрушений не тождественны. Магнитуда оценивает энергию землетрясения, а шкала разрушений оценивает последствия по интенсивности разрушений. При одинаковой магнитуде в районе застройки сейсмостойкими зданиями бальность по шкале разрушений будет ниже, чем в районе обычной застройки. То есть при определении норм строительства логичнее принимать в расчёт именно магнитуду.
Учитывая, что в Газиантепе магнитуда достигала 7,8, требования к сейсмостойкости можно считать перекрытыми.
Но это не объясняет того факта, что в районах с типовой застройкой здания разрушились выборочно. При чем на небольшой площади. И разрушения были как небольшие, так и до основания.
"вторые закрывают те или иные социальные сети, в зародыше давят возмущение. На мой взгляд, второе плохо," — а что в кое-какой стране в кое-каких южных регионах такого не происходило?……………………""люди стали намного осторожнее в том, что они делают в Интернете." — а сколько зоконов попридумали в кое-какой стране?……………….
ATTOKAJIuTTCuC_CKOPO_JIu, Да вы не стесняйтесь, так и пишите: "на Украине" (можно и "в Украине" писать, за безграмотность не баним), "в ЕС". Оскорбительные прозвища стран только не используйте, и будет вам счастье
RubenKarapetyanz, Архитектора который проектировал жилье в хатаи сняли с самолета, сбежать хотел.
Warak, Ну почему, тот же Грудинин например вполне мог стать государственным деятелем. Занят конкретными делами, на примере своего совхоза, а не болтовней. А ведь мог как большинство продать землю какому-нибудь застройщику, и вывести деньги в офшоры.
Andrey34, Как Грудинин не продает земли застройщикам можно оценить проезжая мимо "совхоза")))
Пончик, Возможно проблема в том, что 7 баллов они выдерживают. За год AFAD зарегистрировало на территории Турции три землетрясения магнитудой 6,0-6,9 балла. Здания стоят. А нынешнее близко к 8.
во вас бомбит! хрен редьки не слаще
Константин Иванов, Так "в Украине" — это более грамотное написание)
Lecron, хм, а вот те, кто в турции сейчас проводят аресты строительных подрядчиков, так не думают
Пончик, Одно, нарушение строительства, ничуть не мешает другому, землетрясение больше 7, чего здания рассчитанные на 7 выдерживать и не обязаны. С другой стороны, кто из политиков откажется продемонстрировать активность и поискать крайних, вместо виноватых. Народ такое любит. И если ему не дать разрядки в такое трудное время, может начать интересоваться, кто же там действительно виноват и не назначить ли крайними самих политиков.
Наш МЧС пришел на помощь пострадавшим в Турции. И это правильно, по-человечески и по-христиански
Mobilkin, С какого перепуга? Мы не украинское издание, чтобы удовлетворять власти данного государственного образования http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Андрей Шаров, Госспаде, что за бред вы тут написали!? 🤦♂️ Огромное количество людей спасаются в Турции БЛАГОДАРЯ мобильной связи и соц сетям! Люди банально пишут и звонят из под завалов!!! И это ОЧЕНЬ важно!..
Александр Пономмарев, Он вполне в тему! Связь там очень важна!
Константин Иванов, Вот именно, что "на" — это про "государственное образование", а "в" — про обычное независимое государство. Мы же не говорим "на России", верно?
Ded_DM, да и по-мусульмански тоже
Mobilkin, Язык так не работает. Вы придумываете некоторую фантастическую логику, тогда как я вам привел ссылку на словарь, а вы в ответ какие-то фантазии. От того, что на Украине решили, что они теперь хотят, чтобы в языке другой страны (другой же, верно?) использовали другой предлог, потому что их оскорбляет и унижает (хороша страна, унижаемая предлогами, а?), логика и законы русского языка никак не зависят. Ссылка на то, что в ряде официальных документов использовали испрашиваемый украинской стороной предлог тут не работает, ровно по аналогии с анекдотом про то, что "Обезьяна Черножопая" следует писать с большой буквы, наследный принц все-таки". Иначе немцам стоило бы подать протест на украинское слово "Hiмеччина" и русское слово "немцы", а из России написать в "Ландон", что образованное от искажения "Москова" слово Moscow следует исправить на Moskva, потому что "Москов" или "Москова" уже почти 400 лет как вышли из оборота.
И чем вам не нравится определение независимой страны как государственного образования? Оно не государственное или не образование?
Константин Иванов, Вы что-то доказываете про грамотность человеку, который первым же сообщением написал шедевр — "сколько зоконов попридумали".
Бесполезно изначально.