Привет.
Абсолютная свобода в получении информации, которую дают нам смартфоны, не имеет аналогов в истории человечества. Не нужно рыскать в поисках нового фильма или музыкального альбома, достаточно найти, где есть этот контент, и начать наслаждаться им. Что-то есть в подписках на стриминговые сервисы, что-то продается за отдельные деньги. Вопрос в наличии тех или иных подписок, в том, кому принадлежат эксклюзивные права на контент, который вам нужен. Времена, когда выходил новый альбом Beatles и люди выстраивались в многокилометровые очереди за пластинками в день начала продаж, закончились. Когда-то в магазин Apple, принадлежавший ливерпульской четверке, стояли огромные очереди. Магазин просуществовал недолго, меньше года, и не стал коммерчески успешным, скорее его можно охарактеризовать как провал.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/09/101-3.jpg)
Официальная историография Apple утверждает, что имя компании было придумано за считанные часы, одним из доводов было то, что Apple расположится в телефонной книге выше, чем Atari. Но что-то мне подсказывает, что Стив Джобс знал историю Beatles и их магазина. Скорее всего, просто использовали имя, придуманное до них, с добавлением в конце слова Computers.
В старые времена покупка чего-либо означала, что вы отдаете свои деньги и получаете товар, причем в его физическом представлении. Пластинка или позднее CD с музыкой, видеокассета или DVD, книга, напечатанная на бумаге, — все это физические предметы, которые теряли связь с создателем или продавцом в момент, когда вы приобретали их. Поэтому вы могли делать с ними что угодно — подарить, сложить на полку или в чулан, выкинуть на помойку. Ваша вещь и ваш выбор, что с ней делать и как.
Кажется, что в цифровой мир мы переносим слепок с мира реального и ничего не меняется. Мы ровно так же можем приобрести фильм, но вместо физической копии он появится в памяти устройства, нажатие кнопки, и вы его смотрите. Для тех, кто хочет сэкономить, есть аналог проката видеокассет, за меньшую стоимость вы арендуете кино на какое-то время, после чего оно исчезает из вашей цифровой библиотеки. Кажется, что перед нами ровно тот же самый мир, только он стал удобнее и проще, перешел в цифровую форму. К сожалению, мы слишком хорошо думаем про создателей этого цифрового мира, считаем, что они скопировали лучшее и сделали свой продукт максимально удобным для нас. Увы, это совсем не так, создатели цифрового мира заботились о своих доходах и максимальном контроле над тем, что мы делаем на своих устройствах, приложили недюжинные усилия, чтобы мы на деле не владели ничем!
Нет ни капли сомнения, что Apple и лично Стив Джобс совершили революцию в музыкальной индустрии, они создали цифровое представление музыки, сделали ее недорогой и доступной миллионам. В те времена музыкальный альбом на CD стоил в среднем от 20 долларов и выше, в iTunes можно было купить его по цене около 10 долларов. Плюс вы могли купить отдельные треки, как правило, они стоили около доллара. В реальном мире, возможно, покупались синглы, но стоили они совсем иначе в силу природы физического носителя. Многие искренне полюбили iTunes, так как музыка стала дешевле и доступнее.
Но именно в те годы в Apple заложили будущее цифровых продаж и подход к ним. В компании посчитали, что нужно максимально привязывать пользователей к своему сервису (на тот момент iTunes), а значит, хранить всю музыку в своей библиотеке, удалять ее с пользовательского устройства. Звучит как нечто удобное, не так ли? В любой момент вся ваша музыка доступна в библиотеке от Apple. Но ровно до момента, пока вы оплачиваете доступ к ней, пока вы с компанией. Этакий якорь, который не позволяет сменить компанию и куда-то уйти, ведь в этом случае вы теряете все.
В лицензионном соглашении iTunes (кто читает эти соглашения до момента, пока не возникли проблемы?) отдельно было оговорено, что компания не несет никакой ответственности ни за что. Ровно такой же подход в современных лицензионных соглашениях, пользователь лишен почти любых прав, и все, что происходит, — исключительно его риски. Мы исходим из предположения, что все должно работать и, наверное, никаких проблем не возникнет.
В 2016 году композитор Джеймс Пинкстоун (James Pinkstone) рассказал свою историю работы с iTunes и Apple Music в качестве пользователя. У Джеймса на компьютере хранилось 122 ГБ музыки, большая часть которой была написана им.
Что произошло у него и у многих других пользователей, которые просто не знают об этом и даже не догадываются о случившемся? При подписке на Apple Music в iTunes активируется поиск вашей музыки и всех локальных копий. Вы наверняка знаете или слышали из рекламы, что в Apple добавляют вашу музыку в облако, чтобы вы могли слушать ее на каком угодно устройстве и где угодно. Для этого локальные файлы кодируются в формат ААС (256 Kbps). В описании сервиса указывается, что при кодировании для iTunes оригинальные файлы остаются неизменными. И это логично, не так ли?
![](https://mobile-review.com/articles/2016/image/birulki-380/scr/5.jpg)
А вот в конце содержится фраза, которая ставит меня в тупик: песни, загруженные с помощью iTunes, не занимают места на ваших устройствах, если вы не укажете обратного. Что?
Причем любопытно, что я привел скриншот со страницы поддержки Apple, в описании сервиса до таких «мелочей» никто не опускается. Давайте узнаем, что случилось с музыкой Джеймса в iTunes.
Программа составила список файлов Джеймса, сравнила со своим каталогом в облаке. После чего все локальные копии музыки были удалены, так как они уже находились в облаке и Джеймс мог в теории загрузить их в любой момент. При наличии интернета.
Неизвестные для iTunes композиции, например, работы Джеймса, были также оцифрованы и загружены. Многие работы iTunes показались одинаковыми, софт не анализировал незначительные отличия и сократил число «дублей» до одного. То есть у композитора исчезли все варианты его произведений, остался только один, выбранный программой. Дальше – больше, редкие записи музыкальных произведений, отличающиеся от канонических и находящихся в библиотеке iTunes, также были удалены и заменены на широко распространенные варианты. Не все такие композиции заменили, но сам подход iTunes и Apple таков, что замена является нормальной операцией.
А вот дальше еще веселее. Вы имели локальную копию файлов, которые получили (в том числе купили) еще до Apple Music. В какой-то момент вы решите, что вам надоела подписка на Apple Music, и захотите от нее отказаться. Вы уже догадались? Вся ваша библиотека в облаке будет удалена, вы лишитесь всей музыки. В том числе той, что Apple присвоила своему сервису.
В службе поддержки Apple Джеймсу сказали, что все работает правильно и файлы должны удаляться на его компьютере, так все и задумано. Более того, указали, что все описано в пользовательском соглашении iTunes, вы пользуетесь программой на свой страх и риск, и только вы несете ответственность за то, что произойдет. Теоретически, она может удалить все файлы на вашем компьютере, и, по мнению Apple, это будет исключительно ваша ответственность.
![](https://mobile-review.com/articles/2016/image/birulki-380/scr/applelicense.jpg)
Если вы думаете, что Apple несознательно удаляет файлы пользователей и делает это по ошибке, то вы глубоко заблуждаетесь. Одним из элементов в продвижении iPod и iTunes во времена Стива Джобса стало удаление пользовательской музыки, которую люди покупали в конкурирующих сервисах. Причем делалось это без уведомления пользователей. Вы покупали музыку, загружали ее на свой компьютер, затем подключали iPod через iTunes, и он удалял эту музыку, не копируя в себя, а заодно подчищая ее с вашего компьютера. Звучит дико?
А хотите объяснение от Apple, почему компания позволяла себе эти милые шалости? Это было сделано по соображениям безопасности! В компании не могли гарантировать то, что музыка, купленная в магазинах, отличных от iTunes, не повредит устройство. А вот что об этом говорил тогдашний директор по безопасности Apple Августин Фарруджа: «Мы не должны предоставлять пользователям слишком много информации… Мы не хотим смутить пользователей». Конечно же, информация о том, что кто-то удаляет мои купленные файлы, способна меня «смутить», и очень сильно.
![](https://mobile-review.com/articles/2016/image/birulki-380/1.jpg)
Подход Apple незначительно менялся, но можно считать, что он стал стандартом для индустрии. Неважно, какой контент вы продаете в цифровом виде — музыку, фильмы, книги. Главное, что вы владеете доступом к пользовательскому устройству и можете его ограничить во всем.
Лицензирование контента под конкретные страны — распространенная практика, которая приводит к очень странным последствиям. Впервые я столкнулся с этим, когда прилетел в США, предварительно загрузив в память смартфона несколько сезонов разных сериалов на Netflix. Был уверен, что на пару недель мне хватит такого количества серий. Усевшись в такси в аэропорту JFK, хотел досмотреть пятнадцать минут от серии, которую не успел посмотреть на борту самолета. С удивлением осознал, что серии нет, впрочем, как и всех загруженных фильмов, они неожиданно исчезли. Так Netflix приветствовал меня на американской земле, лицензии предполагали возможность смотреть сериалы только в России, а не где-то еще. Купленное мной право смотреть сериалы и фильмы оказалось пшиком, хотя ничего дурного я не делал. Так в Netflix сделали меня пиратом, поскольку не удосужились подумать, что люди могут путешествовать по разным странам.
В Apple TV есть нечто подобное: когда вы путешествуете и у вас есть приставка от Apple, которая «живет» в разных странах, большая часть контента доступна везде. У моего друга несколько домов по миру — Испания, Майами, Германия и, конечно же, дом в России. В каждом доме стоит Apple TV, подключен его аккаунт, и он считал, что в теории получит везде одну и ту же библиотеку, большая часть покупок происходила в России. Дети любят какие-то мультики, они изначально куплены в России. Но в других странах они просто исчезают из библиотеки сразу после перемещения в другую страну. Причем они так же исчезают и в России! При повторной покупке мультики появляются везде, главное — покупать их в той стране, где находишься, они доступны на любом языке. Эмпирически была выведена формула, что повторная покупка дает контент везде при условии, что она стоит дороже, чем в России. То есть это какая-то борьба с теми, кто хотел бы схитрить и купить контент в стране, где он стоит дешевле. Причем даже рудимент борьбы, поскольку реального способа так поступить просто нет.
![](https://mobile-review.com/articles/2019/image/birulki-545/pic/3.jpg)
Другой мой приятель, по совместительству в прошлом самый большой и любимый партнер Apple в России, столкнулся ровно с тем же, у него произвольно исчезал контент с Apple TV. После шестой покупки «Шрека» он вышел из себя и поднял на уши всех в Apple, начиная с российского офиса и заканчивая конкретными людьми в Великобритании. Все разводили руками и сетовали, что происходит какой-то сбой, в библиотеке почему-то исчезали фильмы, купленные ранее. Думаю, что тут тоже каким-то боком вмешались поездки и просмотр в других странах Apple TV с планшета. Но никакого результата получить не удалось, дело так и заглохло. Обычные люди, которые сталкиваются с подобными вещами, имеют еще меньше шансов услышать хоть какой-то ответ.
Система цифрового контента выстроена так, чтобы покупатель не имел на него никаких прав. Вы загружаете фильм в Apple TV или другом сервисе, но зачастую не можете физически загрузить его в память устройства, чтобы проиграть вне фирменного плеера и оболочки от компании. Это сделано для того, чтобы вы были привязаны к продуктам конкретной компании, и это ограничения, которые присущи нашему миру.
Давайте посмотрим на другой пример — Amazon Kindle. В 2009 году компания продала ряд книг своим пользователям, после чего выяснилось, что никаких прав на такие продажи у партнера Amazon не было. Вместо того, чтобы договориться с издателем, в Amazon просто тихо удалили все книги на пользовательских устройствах, а когда разгорелся скандал, компенсировали их стоимость. Все это происходило без участия людей, в компании самостоятельно решили, что делать, и вмешались в работу пользовательских устройств. И только публичный скандал заставил вернуть деньги. Вы продолжаете думать, что покупка книги в электронном виде — это хорошая идея?
Почти неизвестный факт, что в Amazon (также как в Google) могут изменять книги на пользовательских устройствах, не предупреждая об этом. Задумка в теории отличная — если издатель находит помарки, опечатки, то исправляет их, и книга становится лучше. На деле это позволяет включать режим цензуры, когда из книг могут удаляться те пассажи, что противоречат политике компании или государства. При этом нет нужды запрещать конкретную книгу, достаточно вымарать то, что не нравится цензорам.
В апреле 2019 года Microsoft решила выйти из бизнеса электронных книг, до этого момента в Microsoft Store можно было приобрести книги в электронном виде. У меня всегда было ощущение, что раздел книг в Microsoft добавили, не особо задумываясь, зачем он нужен и как он будет работать, просто чтобы было не хуже, чем у Apple или Google. С течением времени выяснилось, что заключать соглашения с издателями не так просто, они хотят продавать книги по высоким ценам либо иметь хороший оборот. Первое было недопустимо для Microsoft, а второе просто недостижимо. Никогда не встречал живых людей, которые пользовались бы электронными книгами от Microsoft.
В апреле было объявлено о закрытии сервиса, с начала июля Microsoft удаляет книги с устройств своих подписчиков. В отличие от альтернативных сервисов, вы не могли получить незащищенную копию книги, только с DRM-правами, что и позволяет удалить их сейчас. К чести Microsoft нужно сказать, что все потраченные деньги будут возвращены на ваш счет, например, на банковскую карту. Если вы делали какие-либо пометки, оставляли комментарии к книге, то вам вернут дополнительно 25 долларов. Не бог весть какая сумма, этакий бонус.
Для большинства людей это просто небольшая неурядица, но если кто-то работал с книгами, оставлял множество комментариев и это, например, научная работа, то проблема намного глубже. Но уверен, что таких людей крайне немного, единицы, если быть точным. Мне эта история вспомнилась в другом контексте, а именно в связи с тем, как меняется наш мир. Ведь по факту сервис от Microsoft удалил контент на устройствах пользователей, которые считали, что это их контент. Вообразить, что однажды у вас с книжной полки исчезнут ваши книги, которые вы когда-то купили, невозможно.
Самое большое заблуждение, которое мы переносим на цифровые покупки, заключается в том, что мы чем-то владеем и у нас есть какие-то права, которые мы можем отстоять перед большой корпорацией. Весь цифровой контент, что вы приобрели, не принадлежит вам, он находится в собственности компаний, и они вольны ограничивать вам доступ к нему. Более того, случаются ситуации, когда вам могут заблокировать само устройство, пока вы не согласитесь с новыми правилами.
В обычном мире мы покупаем что-то, вещь стоит у нас дома, и мы ей пользуемся. Изначально приняв условия лицензионного соглашения, те возможности, что приобрели, мы не ждем никакого подвоха. В Nintendo выпустили в 2012 году приставку Wii U, через пару лет решили поменять пользовательское соглашение. Вместе с обновлением софта необходимо было принять новое соглашение, избежать этого было невозможно. То есть приставка вошла в замкнутый цикл, пока пользователь не соглашался с новыми лицензионными условиями, она не давала доступа к уже купленным играм, не позволяла зайти ни в один раздел. Уже купленная вещь вдруг стала бесполезной, пользователь не имел никакого выбора, ведь не согласись он на новые, де-факто навязанные правила, он потерял бы все, что купил до того.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/09/008.jpg)
Армии юристов работают над тем, чтобы защитить корпорации от всех возможных претензий со стороны тех, кто неожиданно узнает, что у пользователя не очень много прав. Покупка современной электроники — это не приобретение законченной вещи, которая останется неизменной, производитель может блокировать многие характеристики, убирать важные приложения и возможности. С контентом ровно та же ситуация, тут нет никаких исключений. Когда вы покупаете цифровой контент, считайте, что вы взяли его в долгосрочную аренду, тогда не будет разочарований. Нельзя обладать чем-то, что вы не можете контролировать, тем, чем вы не распоряжаетесь. Когда вы говорите, что купили фильм в стриминговом сервисе и в любой момент можете его посмотреть, вы заблуждаетесь. Что-то случится, изменится лицензия компании, и вы останетесь ни с чем. У вас нет возможности даже сделать копию своей покупки, перенести на другое устройство сам файл. Так какая же это покупка?
В App Store с приложениями та же история, они вам не принадлежат.
После того, как этот трюк прошел с контентом, производители стали его распространять и на сами устройства, сегодня работа вашего смартфона или компьютера так или иначе контролируется производителем. И от него зависит, что именно будет в памяти вашего устройства, а чего там не будет. Пока производители не злоупотребляют своими возможностями, рынок сотрясают редкие скандалы. Но удавка на шее пользователя медленно затягивается, контроль становится все более тщательным. Нам нужно быть реалистами и понимать это. Ваше устройство только частично ваше. С каждым годом процент «вашести» тает.
"Стадо баранов" все равно будет продолжать пользоваться даже до того момента как их поведут на убой.
Ужас-ужас, но в статье описаны вещи, необязательные для жизни. Каждый сам принимает решение🙂
Кнопочные телефоны никто не отменял. Они, хотя бы, контент не воруют.
Вот поэтому я никакого цифрового контента никогда не покупаю 🙂
Дичь какая-то. Особенно с удалением файлов без спроса.Хорошо, что с торрентами нет таких проблем, и платить никому не надо.
В принципе, все эти цифровые покупки они не предполагают длительного использования. Т.е. большинство, купив какой-нибудь фильм и новый альбом, прости господи, Моргенштерна, не будет его пересматривать или переслушивать каждый год на протяжении десятилетий. Всё это контент, предполагающий удовлетворение интереса здесь и сейчас. По сути сейчас поэтому и расцвет всех этих стриминговых сервисов — люди хотят смотреть новые сериальчики, а не пересматривать Доктора Хауса по десять раз. Если хочется именно сохранить — то только локальная копия файлов, сделанная благодаря всем известному утрэкеруточкаорг 🙂 Ну и про бэкапы не следует забывать.
Собственно подписываясь на ту же яндекс музыку я прекрасно понимаю что я покупаю. Я покупаю не все файлы из каталога яндекса, а я покупаю сервис, то есть возможность доступа к любому из них здесь и сейчас, не заморачиваясь со своими локальными архивами и их администрированием.
а банковские приложения подсанкционных банков можно удалить со смартфона без ведома пользователя?
, Можно удалить вообще любые предложения дистанционно без ведома пользователя.
Artem_V, мне так приложение ВТБ поломали в марте
, Через Xiaomi appstore ВТБ грузится если надо
хорошо… а давайте возьмем Мегафон, много прав у их клиентов…? про качество предоставляемых услуг,авансовые платежи… Вы где-нибудь слышали о тяжелом материальном положении Клиента, в связи с чем он будет платить меньше за теже услуги…это НЕВОЗМОЖНО в нынешней "модели экономики" , а Мегафон и другие сотовые монополисты это делают постоянно(повышая тарифы,манипулируя скоростью трафика,забалтывая проблемы…) , годами в отношении миллионов Граждан России… так где здесь права Клиентов… такой лукавый "бизнес", может о этом поговорим?
Я заморочился и даже в машине установил kino.pub теперь обидно — ты рулишь, а кто-то новую серию про драконов смотрит. Интересные звуки раздаются, а отвлекаться страшно (
RubenKarapetyanz, Делают что? У нас в РФ услуги сотовой связи стоят копейки при отличном качестве связи. Выкрутасы операторов периодически бесят, но это обратная сторона копеечности самих услуг.
По поводу приложений почему только apple попинали? В app store я по крайней мере могу скачать и обновлять ранее купленный за деньги minecraft. А в google play мне не то что скачать, но даже обновить уже установленный не даёт. Тут эппл бОльшие молодцы, чем google с его андроидом.
Kip_Thorne, Зато, судя по исследованиям, они воруют все остальные данные.
Artem_V, И даже на карте Тройка ничего нет?
У друга заблокировали акции американских компаний на несколько десятков тысяч долларов, хотя раньше биржа разрешала ему покупать их и они заработали на нем Денег. Кругом ложь и обман и верить кому сейчас можно?
Спасибо, сержант Очевидность. И это не сарказм. Описание бесправия нужно повторять как можно чаще, акцентировано давать ссылку на эту статью в любом материале про стриминги, чтобы люди об этом помнили настолько хорошо, чтобы присвоить вам звание "капитан".
Moortazzin, Нее. У меня например есть глупый телевизор LG. И как его контролирует производитель?
мимoпроходил, Это хорошо, что вы всё понимаете. Но всё ли? И все ли это понимают? Наверняка думаете при покупке "все будет хорошо" и все беды коснуться любого сервиса или пользователя, но не вас. Джеймс Пинкстоун тоже так думал.Лично я, на Яндексе уже сталкивался с исчезновением любимого трека. Хотел как-то показать приятелю, мол смотри какую я штуку нашел, а его и нет. Правда я не платил, поэтому претензий не имею. Но вот за деньги…
RubenKarapetyanz, А почему вы подорожанием продуктов не возмущаетесь? Например растительное масло примерно в 1,5 раза, макароны, крупы примерно в 2 раза? За год . И без связи все же легче прожить чем без еды.
Bvadi, Что-то последнее время там проблема с CD-релизами, сплошной WEB с чудовищным DR.
Lecron, В яндексе периодически исчезают треки, например, по воле правообладателя. Это тоже данность с которой надо иметь ввиду.
Bubo Bubo, В том и дело, что есть разделение на действительно потоковые релизы, потребил и забыл, и архивные релизы, которые будут употреблены еще раз, и еще, и еще. Но люди почему-то помнят только первое, а проблемы получают с вторым.
xpo xpo, Не знал, что на тройку музыку и видео можно записать.
Artem_V, А точно ли из-за этого или это лишь самооправдание? Когда-то, в одной из дискуссий про пиратство, наткнулся на интресный вопрос: "Допустим контент перестал исчезать и изменяться. Станете покупать?". Я так и не смог ответить "да".
Если воспринимать стриминг как покупку услуги посмотреть послушать то думаю нормально все. Ведь с концерта или театра мы тоже копию не уносим. А деньги платим.
мимoпроходил, Есть подозрение, что вы к этому относитесь с понимаем ровно до тех пор, пока не столкнулись с чувствительным обломом. С нечуствительными всё понятно, исчез и фиг с ним, но рано или поздно…
Lecron, Я отношусь к этому так. В любой момент готов потерять телефон и это ни на что в моей жизни не повлияет, кроме необходимости купить новый.
Roman_roma, Но много ли воспринимают именно так? И говорится ли об этом продавцом сервиса открытым текстом, чтобы не вводить потребителя в заблуждение? Мол вы покупаете услугу доставки контента и ничего больше.
RubenKarapetyanz, У меня знакомый вынужден временно пойти на зарплату 16 тр. Так ведь гады и в автобусе ему не делают скидку всвязи с тяжёлым материальным положением. И в Ашане одни капиталисты, не дают хлеба бесплатно.
Lecron, Согласен. Обман присутствует. Но тут уж думать надо. А доставку контента по моему провайдер инета осуществляет .
Roman_roma, Как же не возмущаюсь…здесь множество статей оправдывающих "небольшое" повышение сотовых монополистов,но дело в длинной очереди желающих "немножко" повысить…продукты,ЖКХ,топливо,налоги…при " замороженных" зарплатах….но в обсуждении запад и его проблемы…
мимoпроходил, По сути да, по восприятию — нет. Во-первых, потеряли вы, а не у вас. Стороннее вмешательство воспринимается хуже. Себе мы может простить гораздо больше. Во-вторых, проблема не в исчезновении трека, а в том, что об этом узнаешь тогда, когда он нужен. То есть в самый накал страстей. Как поломка зонтика в момент начала дождя. Как поломка телефона в момент важного звонка. И в-третьих, понимание, что отсутствие трека в _нужный_ момент это не исключительная, а рядовая ситуация. Которая будет повторяться вновь и вновь. Представьте что у вас исчезла коллекция избранного. Ее можно восстановить. С трудом и матами, но можно. Но для этого нужно знать что исчезло, список названий из сотен позиций, которые нужно восстанавливать.
Lecron, Мне наплевать на коллекции избранного, я их периодически чищу сам :)На треки, на фотографии, на смс, на контакты, в общем на все что находится внутри телефона. Можете смеяться, но я в этом смысле цифровой буддист. И ваши переживания, как человек наделенный некоторой долей эмпатии я понимаю, но не разделяю…
Alexey74, Ни сейчас, ни вчера, ни завтра, верить нельзя никому. У каждого свои цели. Ну может кроме семьи. Но и семьи бывают разные.
мимoпроходил, Я тогда цифровой прагматик. Все нужное держу под контролем. Проблема в одном из вопросов, моего первого вам ответа: Все ли это понимают?. И ответ — нет. Они ведут себя как цифровые буддисты 🙂 таковыми по своей сути не являясь. То есть до первой проблемы. А подумать о ней заранее — не судьба.
Moortazzin, Где ж его взять то
RubenKarapetyanz, Так проблемы европейцев очевидно важнее. А мы уж как нибудь не сдохнем.
Roman_roma, Вопрос цены.
Я лично убедился в том, что купил воздух, после того как Гугл заблокировал все мои покупки, а их у меня было немало, в районе 27т.р. Совершать такие покупки в дальнейшем пропало всё желание. Честно говоря я и раньше был против т.к. предполагал, что могу всего этого лишиться, но удобство перевесили, не надо было часами сидеть на пиратских сайтах и разбираться в куче взломанных программ, которые работали через пень-колоду.
xpo xpo, Нет 🙂 И карты Тройка тоже нет. Представьте себе, бОльшая часть населения РФ живет таки не в столице. И я среди них)
Lecron, Конечно же нет!)
Alex, Ну, за то на android Вы можете скачать MineCraft в другом месте…
На кучу букв растянул фразу "то что купил в цифре не твоё".Это и игр касается. В общем торренты наше все и по этой причине. Тебе понравилась именно старая версия игры а издатель сделал ремейке и убрал из магазина старую версию — торренты! Хочешь книжку — торренты! Кино — торренты
Roman_roma, по сути да. Но опять же можешь начать смотреть сериал, а потом бац — его нету, договор у стриминга кончился, или слушал песни, а тут бац — исполнитель решил "СУГС!", и песен в яндекс музыке нет. А слушать хочется — торренты, привет!
LDM, Где это интересно? На 4пда есть только взломанные моды, с какой-то отсебятиной, а мне нужный чистый и без модификаций. Но такого нигде не нашёл, почему-то. Я даже на андроиде весь софт покупал, потому что искать на 4пда и пытаться завести очередную взломанную версию я устал ещё лет 5 назад. По факту нормально можно скачать в виде apk только приложения российских банков, а остальное криво взломанные пиратки. Но приложения банков у меня и на айфоне все работают.
> Пластинка или позднее CD с музыкой, видеокассета или DVD, книга, напечатанная на бумаге, — все это физические предметы, которые теряли связь с создателем или продавцом в момент, когда вы приобретали их. Поэтому вы могли делать с ними что угодно — подарить, сложить на полку или в чулан, выкинуть на помойку. Ваша вещь и ваш выбор, что с ней делать и как.Носитель как физическая вещь — да (и то тут могут быть ограничения. Например, сим-карты, являясь носителями памяти, вам не принадлежат. Как и банковские карты).А вот с контентом можно было делать далеко не все. Например, показывать фильм соседу уже может попасть под "не для домашнего использования"С воспроизведением контента с таких носителей тоже свои особенности. Никто не забыл, что у DVD были региональные коды?Вот у меня тут был скачок электричества, поплохело компу и роутеру. На мобильном инете фильмы особо не посмотришь, те, что на харде, тоже недоступны. Что делать? Но есть же дома чуток DVD и две плойки (третья и четвертая). Решено, можно провести вечер за просмотром какого-нибудь старого доброго фильмаИтак, вставляю диск в ps4, та посылает нафиг, говорит, что регион не тот (она американка). Гугл подсказывает, что раньше можно было регион сменить, но теперь нельзя. Итого как DVD-плеер моя PS4 мне абсолютно бесполезнаНу ОК, есть же PS3, которая официальная, на ней я лично смотрел DVD и даже DiVX-кодеки как-то активировал для просмотра видео с флешек. И… облом! PS3, видимо, после какого-то из обновлений прошивки, сказала, что для просмотра DVD ей сначала надо активироваться на сайте сони. Попробовал раздать инет с мобилы, но плойка так и не активировалась (может, это как-то с санкциями свзяано)Итого я протрахался час, но фильм так и не посмотрел.К чему это я все? К тому, что всякие подвохи с контентом начались еще задолго до стриминга и прочего. Сейчас просто ограничений стало больше и только
Alex, У меня на андроид все обновляется норм
Душещипательная история про музыканта — надеюсь он не повесился? ;-)Почти наверняка у него еще и мак был.У меня в свое время айтюнс при подключении айпада в виндоус обнулил папку с музыкой, благо я ее скопировал в директорию айьюнса.Про нетфликс — родные средства у них конечно горбатые, впрочем, как и у ютуба офлайн доступ, который обнулил скачанные видео на устройстве после невозможности заплатить за ютуб премиум.Я обычно качаю видео прямо в устройство и уже потом воспроизвожу любым плеером.Периодически видел из моих избранных на ютубе тоже периодически исчезают, поэтому я стал их просто скачивать себе на компьютер+облако."Если вы делали какие-либо пометки, оставляли комментарии к книге, то вам вернут дополнительно 25 долларов."Так так так, я знаю как заработать много много денег, мне нужна только машина времени 😉
Василий Медведков, Аналогично. Только пока мои покупки не пропали.
iAndroid, Для профессионала с личными материалами в виде файлов любого рода бэкап своими руками на отдельные физически отсоединяемые носители, желательно, хранимые в другом месте с классической журнальной периодичностью месяц, неделя, год — жесткий мастхэв.
Василий Медведков, К радости, количество взломанных программ стремится 0. Собственно осталось 2 на ПК, включая саму Винду, и 2 на Андроиде. Для остального хватает фришных релизов и community версий платных.
Me_Ku, И это абсолютно верно.Когда-то прочел про доли расходов в цене бумажной книги, для издательской части (включая авторские), типографской, дистрибуции и убытков от нераспроданного тиража. Цифр не помню, но незначительность первой категории меня сильно поразила. После этого смотрел на потуги Литреса получить 50% от бумажной цены с большим удивлением.Для музыки "издательская" доля явно повыше, но все-равно не бьется с ценой стрим-сервисов. Того же, описанного в статье iTunes. Для фильмов же, мысленно масштабировать не выходит. Поэтому промолчу.
Музыканта не очень жалко, если честно. Не делая бэкапы, он изначально "к успеху шел". Не удалил бы Эппель его музыку, ну так потерял бы ее рано или поздно из-за подохшего жесткого диска. Статья, кстати, полностью раскрыла тему, почему я никогда не пользовался яблочными продуктами.
Алексей Путиенко, Не знаю откуда вы, но в РФ на андроиде купленные приложения не обновляются. По крайней мере я такого не видел. И да, я про плей стор, а не про сторонние приложения.
Lecron, Предать может только и исключительно близкий человек. Часто предатель член семьи. Как вижу, уже очень давно предательство обыкновенно, любовь и дружба — аномалия. 🤢
Алексей Путиенко, В юрисдикции РФ приложения, купленные в GP, более не обновляются. 😡
Artem_V, абсолютно не согласен с Вашим мнением о дешевой и качественной связи… вот примерно!… цифры по США з/п 2500$,траты на связь 70$ в месяц,зарплата кратна к тратам на связь 35раз…по России з/п 25000₽,траты на связь 700₽ в месяц,зарплата к тратам на связь 35раз…где Вы увидели дешевую связь в России…?
"после шестой покупки шрека", лох платит всегда
Виталий Иванович Иванов 😏, Два момента. 1. Вы сами себе противоречите. Не было бы любви и дружбы, некому было бы предавать 2. Часто, можно даже сказать почти всегда, называемое предательством таковым не является. Всего лишь, разочарование в __собственных__ ожиданиях. Мол я, исходя из своего воспитания, опыта и характера, посчитал(а), что ты в некоей ситуации должен поступить вот так, а ты поступил иначе — предатель. Да, предатель чужих ожиданий 🙂 но не собственных обещаний. Хуже того, в решении всегда есть вклад обоих сторон конфликта и к "предательству" могут подтолкнуть действия самого "преданного". Когда-то читал книгу про летчика угнавшего наш перехватчик в Японию. Не оправдываю его. Но там всё оказалось ой как не просто.
Московский Маргинал, Если музыкант не сделали бэкап "важных" файлов, значит они неважные…
Lecron, 1. Предаёт близкий человек — тот, кому доверяют. С которым есть контекст верности и преданности. Не всегда это друг («другой Я»). А любить можно и чужого и чуждого человека, не только близкого. Если нет близости, нет доверия, не может быть и предательства.2. Да, конечно, бывает и такое. Но, например, брак сам по себе подразумевает исключительную верность и преданность участников брака, супругов. И Вы описали скорее обиду, чем предательство. Предатель предаёт (передаёт) близкого человека в обмен на какие-то «плюшки» для себя. Например, жена, предавшая своего тяжело и навсегда заболевшего мужа, обменивает его на лёгкую жизнь и нередко на «более перспективного» мужчину.—
Виталий Иванович Иванов 😏, Тема для широкой дискуссии. Не утверждаю, что предательства не существует, лишь что большинство таковым не является — предательство ожиданий или максимум, неадекватный ответ. Брак только в идеале подразумевает исключительность чего либо. В реальности, то еще противостояние и баланс интересов. Которые, акцентирую, со временем меняются и через 10 лет, совсем не идентичны моменту заключения брака. Аналогично, касательно заболевшего. Одно дело если отличный ранее муж попал в ДТП и совсем другое дело, если он регулярно выпивал и на этой почве случилась проблема, возможно тоже ДТП. Некое событие может быть лишь последней каплей к "предательству".Пока писал, появилось соображение, что предательство вообще вещь не дискретная — есть/нет, а непрерывная — есть всегда. Мега- кило- микро- нанопредательство. Где-то больше, с чем мы мирится не можем, где-то меньше — миримся, но отдаляемся. Во втором случае, даже не вспоминаем это слово, но факт есть.
Lecron, Так учебник по экономике же учит, что цена должна соответствовать цене, которую готов заплатить покупатель, а не себестоимости. Что, в целом, логично.
Me_Ku, Я не про это. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.Потребитель, это тоже капитал. У него есть тоже психология, понимание адекватности цен и неудобная для производителей реакция, которая не сводится к ожидаемой ими "плати или уходи". Ваш учебник экономики ничего не говорит о цене которую покупатель не готов платить, если знает о себестоимости? И на что он готов, если она отличается на 10-20-100-300%? 🙂
Lecron, Тут показывает только жизнь. Но если покупатель ранее платил за бумажную книгу, например, 500 рублей, а теперь может за 250 купить такую же электронную, то вот и выгода для него. Кстати, примерно также выросло и могущество эппл на айтюнзе.
Lecron, Мм… у меня такое впечатление, что у Вас никогда не было близких людей и Вас никогда не предавали, что Вы асоциал (чел, знающий об отношениях максимум теоретически). Иначе Вы легко, быстро и просто поняли бы, об чём спич, и не лезли бы в дебри нюансов (существующих, согласен 🤝).Мой же спич именно о предательстве. Не о том, что ошибочно принимают за предательство, не о заблуждениях, связанных с этим феноменом. ☝🏼😊—
Me_Ku, Ну да, ну да. То-то flibusta по вечерам дико тормозит 🙂 У вас типичная ошибка выжившего. Учитываете тех кто купил, игнорируя тех кто не купил.
Виталий Иванович Иванов 😏, Я просто стараюсь не бросаться громкими словами и вообще переводить из рациональной в эмоциональную плоскость. Родина, патриотизм, предательство — это именно попытка воздействовать на эмоции. И да, меня не предавали. По крайней мере по крупному, чтобы обращать повышенное внимание. Не давал такой возможности. Ни физической, ни психологической.А про нюансы, вообще смешно. Вся жизнь состоит из них. Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значения. Этому учит даже детский мультик. Понимаю, проще грести под одну гребенку и развешивать ярлыки. Кстати, да, абсолютизм свойственен подросткам.
Lecron, К сожалению, нет никакой возможности прожить долгую жизнь, вступая с людьми в близкие отношения, и не будучи ни разу преданным. В моём опыте наблюдений феномен «предательства» не был знаком только асоциалам (да и то не всем).Чтобы «не давать возможности» предавать, необходимо хронически избегать близких отношений. Иной способ мне не известен. 🤷🏼♂️Мой спич был о предательстве. Ваш спич о тех казусах, когда предательства нет, когда оно кажущееся. Мы с Вами говорим о **разных** феноменах. ☝🏼Вероятно, Вы хотели сказать «максимализм», не «абсолютизм». Мне 59 лет, я не подросток и максимализм мне не свойственен уже десятки лет. 🤷🏼♂️😊—
Виталий Иванович Иванов 😏, Вот, кстати, хороший пример взаимного недопонимания. Каждый говорит немножечко о своем. Представьте сколько его, недопонимания, в негласных договорах (не путать с договорами на словах).На счет "хронически избегать близких отношений" не совсем правы. Достаточно воспринимать близкого, как человека со своими тараканами в голове и соответственно прогнозировать последствия. Когда рассчитываешь на худшее, плохое не так огорчает, а хорошее радует еще больше.
Lecron, Ооочень часто наблюдаю, как люди слушают, но не слышат. Очень часто вроде бы беседа выглядит двумя монологами. Количество асоциалов множится. Что с этим делать, не знаю. 🤷🏼♂️Близкие отношения невозможны без доверия. Дружба невозможна без безграничного доверия. Безграничное доверие всегда предполагает высокий риск предательства. Осознание того, что все человеки несовершённы («со своими тараканами в голове») избежать предательства не поможет никак. Совсем никак.Дружба это азартная игра. Выигрыш в неё — счастье жизни в общем духовном пространстве с другим человеком. Проигрыш — предательство. Знаю только один способ избежать предательства — **не играть** в эту азартную игру. ☝🏼😊—
X5OPAP4PZX54P7CC7EICARSTANDARDANTIVIRUSTESTFILEHH, Оцените потраченное время на запись экрана и последующую конвертацию этого скрина? Торренты — да, а вот этой хернёй лучше не страдать.
RubenKarapetyanz, Вы посмотрите стоимость аренды жилья в США, коммуналку, социалку и прочее прочее. И окажется, что при зарплате в 2500 рядовой американец может позволить себе существенно меньше, чем русский при зарплате в 1000. Не говоря уже о том, что средняя ЗП по России рассчитывается только по официальным зарплатам. У нас весь малый и средний бизнес на серяке сидит.
Алексей, Как сказал мне друг, вернувшийся с США на пмж в РФ (кстати гражданин США): "Вы даже не понимаете, в каком раю вы живете"
😤