Продолжаем изучать рынок недорогих автомобилей, и на очереди у нас лифтбек Skoda Rapid. Конечно, по сравнению с ценами самого начала года модель уже не назовешь особо доступной, но все равно она остается одной из самых «бюджетных» иномарок.
Про автомобиль мы уже рассказывали вам в отдельном материале, здесь же внимательно посмотрим на то, что можно получить в модели начального уровня, если приходится снижать планку запросов в текущих реалиях.
Дизайн Skoda Rapid можно охарактеризовать как «стильно, модно, молодежно». Дизайнеры действительно постарались придать недорогому автомобилю привлекательные черты, сделать его силуэт современным и актуальным на несколько лет вперед. На мой взгляд, задумка создателей удалась. Машина выглядит свежо, есть в ней некоторые спортивные черты, и, конечно, присутствует дух Skoda, за счет которого «Рапид» гармонично вписывается в текущий модельный ряд компании. Да, с некоторых ракурсов видно, что машина компактная, есть некий дисбаланс в пропорциях, но в целом все очень даже хорошо. Единственный момент, который виден не сразу, но все же обращаешь на него внимание, это висящие под днищем шланги. Неужели за время производства модели нельзя было сделать так, чтобы они не были видны со стороны?!
Фары Rapid полностью светодиодные, они весьма неплохо освещают дорогу в ночи, а противотуманки подсвечивают повороты во время маневров. Задние фонари также светодиодные, зауженные и выглядят довольно современно.
Салон без вау-эффекта, но в целом все стильно и со вкусом. Даже крупная декоративная планка на передней панели под металл смотрится на своем месте, и создается впечатление, что это действительно металл, а не окрашенный пластик, каковым он является на самом деле. Новый модный «шкодовский» руль с двумя спицами и серебристыми барабанчиками управления также вносит свою лепту в общую картину, делая салон чуть богаче. Приятно удивляет и качественная тканевая обивка кресел с интересным рисунком, который напоминает таковой у дорогой «экологичной» обивки в Volvo.
Но понятно, что Skoda Rapid — это «бюджетный» автомобиль и на чем-то компания должна была сэкономить. А сэкономили на пластике, он в салоне везде дубовый, при этом визуально об этом и не догадаешься, фактура у него приятная. Или вот еще пример экономии, на наполнителе подлокотников на дверях. Под обшивкой из искусственной кожи, похоже, находится тонюсенький слой поролона, так что долго держать там локоть некомфортно. Правда, стоит сказать, что такое исполнение все же лучше, чем просто голый пластик. Ну и как венец экономии — лампы для чтения в салоне с галогенками, хотя, казалось бы, в 2022 году дешевле уже использовать светодиоды, ан нет.
Ладно, с дизайном экстерьера и интерьера разобрались, а как там с комфортом и удобством в целом? Передние кресла неширокие, тучным людям, боюсь, они будут даже жать, с короткой подушкой, но при этом с правильным профилем и развитой боковой поддержкой. У кресел минимум механических регулировок, которых, правда, хватает даже для высоких водителей, как, впрочем, и регулировки руля по вылету, плюс сиденья еще и чуть мягковаты, но в них на удивление спокойно можно проехать не одну сотню километров и даже ни капли не устать. Нет, это не идеальные кресла, но весьма достойные, особенно в разрезе стоимости автомобиля.
Но что действительно удивило, так это простор на втором ряду, сам за собой с ростом 187 см я совершенно спокойно садился там и даже коленями не упирался в спинку переднего сиденья. Почему это меня удивило? Ну, по тому, что у брата Rapid модели Volkswagen Polo места за мной было уже совсем немного, и это при одинаковых габаритах двух этих машин. А вот в «Рапиде» сзади простор, даже если водитель высокий, ребенок или взрослый за ним будет чувствовать себя свободно.
При том, что в салоне Rapid спокойно могут разместиться четверо взрослых или двое взрослых и двое детей (на заднем диване есть пара Isofix в прорезях в обшивке), в автомобиле есть и весьма приличный багажник на 530 литров. Если же сложить из салона спинку дивана, которая складывается по отдельности и образует практически ровный пол, мы получим уже 1460 литров полезного пространства. Единственное, раздельная спинка дивана с лючком для длинномеров в данной модели является опцией, и её может не быть в начальных комплектациях. Да, багажник у нас без электропривода, что печально, уже можно было предлагать данную опцию и в таком классе автомобилей, а для его закрытия приходится тянуть за не самый удобный резиновый жгут, который еще и расположен лишь с одной стороны.
Раз мы говорим про автомобиль чешского производителя, не стоит забывать и про Simple Clever — это набор умных и практичных решений, которые делают использование автомобилей Skoda более комфортным и приятным. В Rapid этот набор решений также присутствует, но не в таком объеме, как в том же Kodiaq. В самой младшей модели есть зонт, который прячется в специальной нише под пассажирским креслом. На месте и скребок для льда, он же увеличительное стекло, который вы найдете на лючке бензобака. И сюда же можно отнести вместительные карманы на дверях, в которые спокойно помещается даже крупная бутылка (у меня две пластиковые по 0.5 спокойно влезали), а на передние можно повесить специальную корзину для мусора.
Недорогая иномарка на удивление отличается весьма приличной шумоизоляцией. В городе в салоне практически идеально по тишине, на трассе чуть достает шум с дорожного полотна, но не критично. Правда, здесь не обошлось без небольших косяков. Так, со стороны двери водителя присутствует постоянный свист. Прошлой осенью, на выездном тест-драйве Skoda я думал, что звук идет от зеркал, но поездив сейчас на автомобиле, понял, что свистит что-то в районе уплотнителей, будто там дырка. Вдобавок на грунтовке или просто неровной дороге салон наполняется своеобразным хрустом, который, похоже, также идет от резиновых уплотнителей в автомобиле, но уже по всему салону.
Подвеска автомобиля звезд с неба не хватает, но в целом показывает себя вполне адекватно, хорошо справляясь с большинством неровностей, лишь жестко передавая в салон наезд на выступ или выбоину с острыми краями.
Что касается оснащения Skoda Rapid, то его максимальная комплектация вас приятно удивит. Есть качественная цифровая приборная панель с несколькими темами оформления на любой вкус, которые еще и быстро сменяются прямо на ходу. Плюс виртуальная приборка здесь не просто для красоты, она еще является и удобным инструментом для водителя, так как объединена с медиасистемой. Кроме стандартных данных, на экране приборной панели вы можете также работать со списками вызовов, плейлистами и списками радиостанций, не отрывая рук от руля. Сюда же транслируются данные по входящему вызову.
Медиасистема в топовой комплектации автомобиля — Bolero с 8-дюймовым сенсорным экраном, в базе же будет Swing 6.5″. Яркость и контрастность дисплея, как и отзывчивость, вполне хорошие, разрешение только чуть низковато — 800х480 точек. Система удобная и красивая, а скорость работы вполне приемлема. Медиасистема поддерживает платформы Android Auto и Apple CarPlay (только по проводу), так что вопрос с навигацией можно сразу закрыть, так как даже за доплату в Rapid нет штатной навигационной системы. А также Bolero позволяет смотреть данные бортового компьютера, конечно, проигрывать музыку с внешних источников, причем подхватывая обложки альбомов, и радио, подгружая красивые иконки радиостанций. Для быстрой навигации по краям от экрана находятся сенсорные кнопки, а вот регулировка громкости выполнена в виде классической ручки.
Для подключения устройства в автомобиле используются современные разъемы USB-C, два спереди и два сзади. Причем в передней части салона оба USB-разъема основные, и можно даже повесить на них iPhone и Android одновременно, переключаясь между их платформами, если есть такая необходимость.
Для комфорта в салоне предлагается однозонный климат-контроль с отдельным удобным блоком управления, что уже неплохо, но, правда, без воздуховодов в задней части салона. При этом климатическая система в «бюджетном» автомобиле работает хорошо, даже сама умеет контролировать силу обдува, не допуская постоянного сильного потока воздуха, чего нет у некоторых конкурентов. Для зимнего периода владельцу будет полезен обогрев рулевого колеса, лобового стекла и двухуровневый подогрев передних и задних кресел. В целом, по таким комфортным опциям Rapid весьма неплох, хочется только, чтобы в задней части также были дефлекторы и воздух поступал назад не только по полу.
Помощников водителя в начальной иномарке немного, но в целом небольшой набор имеется, и это уже хорошо. Так, в «Рапиде» есть парктроники спереди и сзади, а также камера заднего вида со средней картинкой. Плюсом является то, что работа парктроников в визуальном виде накладывается на картинку с камеры, так что парковаться становится значительно проще.
Есть в арсенале недорогого автомобиля и круиз-контроль, правда, обычный, а не адаптивный, с управлением на левом подрулевом переключателе. При этом интересно, что Rapid оснащается системой контроля дистанции и системой предупреждения столкновения Front Assist, а радар системы вы можете видеть под номером. То есть получается, что, по идее, «Рапид» мог бы получить и адаптивный круиз-контроль, но его почему-то покупателям автомобиля решили не предлагать.
Мне же в Rapid очень не хватало системы мониторинга слепых зон, так как при наличии небольших боковых зеркал этот ассистент был бы как нельзя кстати.
Что касается силовых агрегатов, то на нашем рынке Rapid предлагается с двумя вариантами атмосферного двигателя 1.6 литра мощностью 90 или 110 л.с., который может идти с пятиступенчатой механической коробкой передач или для более мощного варианта еще с шестиступенчатым классическим автоматом. Но, честно сказать, эти модификации хиленькие и не очень интересные, куда лучше последний и самый дорогой вариант с турбированным мотором 1.4 литра мощностью 125 л.с. и семиступенчатым роботом DSG. Вот эта машина резвая, мощности двигателя хватает и в городе, и на трассе, а робот в большинстве своем срабатывает быстро и плавно. Вдобавок у такого автомобиля весьма скромный аппетит, который на трассе составляет примерно 5 литров на 100 км, в смешанном режиме — около 6.5 литров, а в городе — 8 литров на сотню. Минус только в том, что заправлять такой Rapid рекомендуют 100-м бензином, хотя допускается и использование 95-го. С другой стороны, скромное потребление топлива компенсирует разницу в цене бензина.
Единственное, что «бюджетные» автомобили пока не могут порадовать водителя управлением. Нет, в городе и при плавном движении к тому же Rapid нет нареканий, но вот во время прохождения поворотов на скорости или резком перестроении уже нет уверенности в автомобиле и водителю не хватает обратной связи. С другой стороны, при проектировании такой машины разработчики особо и не рассчитывают, что будущий владелец будет постоянно играть в шашечки на дороге или на всех парах входить в повороты. Расчет идет на среднестатистического водителя, который будет соблюдать скоростной режим и передвигаться неспешно.
Да, пока «АвтоВАЗ» предлагает нам LADA Granta без ABS и подушек безопасности, в Skoda все системы в наличии. В Rapid есть и ABS, и даже электронная система поддержания курсовой устойчивости ECS, а подушки безопасности не только передние, а также боковые, и еще есть шторки безопасности в передней и задней части салона.
Что касается цен Skoda Rapid, то на сегодня его стоимость на сайте производителя указана от 1 602 000 рублей. При этом у дилеров марки можно найти автомобили по цене от 1 200 000 рублей при условии оформления автокредита или трейд-ин. А максимальная комплектация доступна по цене 2 200 000 рублей, но если, опять же, оформлять автокредит, то такую машину вполне реально взять примерно за 1 530 000 рублей.
1.6 стоит карнивал с 40к пробега уже в РФ. Понятно, что есть любители нового, но с такой разницей я авто из РФ даже не рассматриваю
ldhn, Угу, начитаются объявлений на авито о поставке авто из кореи по брослвым ценам, и потом мечтают и пишут комментарии на форумах. Ребята, эти конторы, которые якобы возят под ключ — сколько и чего Уже привезли? Таможня владивостокская за полгода отчиталась — всего на треть (ага, в 2021 прям все мечтали купить праворульку) выросли поставки авто, правда, из Японии. Из Кореи — единичные. Не удивлюсь, что через полгода-год будет читать о новом уголовном деле "ждунов" дешевых корейцев
Grinder, Плюс поставил за первый абзац про хорошо написанный обзор. Всего два года страданий и на Мобайл-ревью Можно читать обзоры на авто. Вспомните, что за ужас ужасный был в начале))
Grinder, Impreza, если бы сейчас еще существовала в продажах, стоила б от 2.5-3. А этот авто явно дешевле. Так что не стоии сравнить некрофильство и миграцию технологий) а шторки безопасности на базовом авто — это реально круто. Правда, когда будет небольшое дтп, народ начнет понимать, что кузовщина и подвеска — эт не самое дорогое, по сравнению со стреляными по кругу подухами и всеми сработавшими ремнями
Смею предположить, что видосики для обзора автор снимает на пару с дочкой младшего/среднего школьного возраста. Во всяком случае, я могу себе позволить выглядеть так фриковато только дурачась с дочкой. 😄
Автор идентифицирует себя 20 летней девочкой из тик тока? К чему все эти кривляния?
Olegk0t, Лиса с ютуба много продает достаточно, к примеру.
У нее на видео парковка авто забита, продают из наличия 😉
Шрапид, Шнива, Шактавия 😉
Багажник вообще шикарный, очень удобно его набивать, электропривода ждать было бы наивно, ну и при таком типе крышка багажника находится очень высоко, в плане неудобства закрытия.
Да и адаптивный круиз не положен по классу наверное.
То, что салон хрустит на неровностях, наверное связано с типом кузова, сзади нет поперечных элементов, как в седане, к примеру.
Технически тут VW как всегда предлагает головоломку, что выбрать по надежности, какой из двигателей 1.6 дольше проходит или 1.4 турбо сразу брать? По крайней мере до поломки будешь весело кататься, но недолго, как звезда, заодно можно протестировать качество 98 и 100 бензина в РФ 🙂
Ilya Dznela, Настроение хорошее у человека было, что такого?
Так, я не понял, а кассету куда вставлять?
Поручикъ Ржевскій, В Гранту.
Мне казалось что с суммой меньше двух мил к этой машине не подойти. А что случилось? Завод в нижнем заработал, или где он там был у шкоды? Или просто в 23 году машины 21-22 года выпуска будут уже лежалой сливой с пятнушками?
>«АвтоВАЗ» предлагает нам LADA Granta без ABS и подушек безопасности
Там и цена до 800 тыр, что согласитесь заставляет задуматься… Особенно если не пугает механика и преимущественный стиль вождения "бабушка в церковь".
> разработчики особо и не рассчитывают, что будущий владелец будет постоянно играть в шашечки на дороге или на всех парах входить в повороты.
Уникальные ромашки исполняющие подобные упражнения выбирают по деньгам, либо такого класса новый автомобиль, либо разной степени подержанности премиум.
А у Эльдара, я так понял, автомобиля личного нет? Оно, наверное, и правильно, пешком полезно ходить, я сам пешеход
Красная цена этой помойке 700тр в топе. На такое может позариться только человек у которого не было иномарки и ему кажется что купив это ведро он купил иномарку, проще говоря фантомные боли. Машиной это назвать можно условно.
Grinder, Весьма разумно
Обычный добротный беспроблемный автомобиль. Но в дизайне 2017 года нравится больше. Огромный багажник для такого мелкого авто, особенно если сложить второй ряд сидений. 110-сильный атмосферник откровенно слаб для похулиганить, хотя до 60 км/ч разгон для городского потока комфортен. Лучше брать 1.4 турбо, чтобы ехало пободрее (плюс можно чиповать), или привыкать к размеренной езде😃
Grinder, а сам процесс вождения авто не привлекает? Если не учитывать пробки на дорогах и случаи, когда вождение связано с рутинной необходимостью.
Я хотел было написать, что цена в 2.2 мл. за данную поделку неадекватна, и еще что-то про жадных дилеров, а потом подумал, зачем? Есть же условно стандартная формула, твоя машина это шесть зарплат, если можешь и хочешь за 2.2 мл. рапид, то "welcome" в автосалон))) А если вдруг какой-то дурачок возьмет эту хрень в кредит на 5-7 лет, да еще с трейдином, страхованием жизни, каской, гапом и допами, ну и ладно, таких мне вообще не жаль)
Marchello, ездил на много чём, в своём классе отличный авто. Конечно не чета некронемцам и новым китайцам за 2,5-3 ляма
Ded_DM, Есть машина. Просто он любит больше ходить
Olegk0t, Чего читать, я эти машины своими глазами каждый день вижу. Возит сосед, 4-5 в месяц. Есть и ещё один, у него обычно 2. Это частники, а не массовые поставки. Риски есть конечно.
Сам такой, Это москвич или петербуржец, с непыльной работой. Я сам из Москвы и по городу на машине езжу крайне редко — его довольно сильно меняют под общественный транспорт. Но минимум одна машина в семье нужна, можно закрыть это прокатом, тут каждый сам решает.
Ded_DM, Машина не нужна ровно до того момента, пока подключение к инфраструктуре не даёт сбой. Ездит общественный транспорт, в него пускают без масок, таксисты готовы ехать за 300 р в аэропорт и т.д. А, ну и есть стабильная работа, позволяющая оплачивать бизнес-классы, а жизненный ареал не простирается дальше мкада)
Bubo Bubo, Ну, может и так. Я живу в городке в центральной России с населением 45 тысяч, а до работы мне пешком вразвалочку 10 минут хода
Romeo White, Ходить — это верно, особенно с возрастом (я с Эльдаром одногодок). Сейчас вообще самоходных дедов и бабок с палками очень много, даже в моем захолустье
ldhn, У меня троечка проверенных десятилетиями таксистов всегда для таких целей на связи
Dmitriy Gerchanovskiy, Ну тут наверное кому что нравится, не стоит под одну гребенку всех гребсти.
А то наделали куцых коробчонок под модным названием SUV — спортивный типа, даже если там жиробас ездит 😉
Ну и физику же вроде никто не отменял — чем больше дорожный просвет, тем больше на скорости сила отрыва от дороги за счет воздушного потока.
И еще вопрос — зачем в современном городе полный привод? Ту же отличные дороги 😉
hypat, Часы это вроде 6 твоих зарплат, не? Давно журналов по понтологии не читал просто 😉
Ну и формула больше для западных стран, причем это работает так — да, эта машина стоит 6 моих зарплат, поэтому я могу взять ее в лизинг и отдавать те самые 200$, которые у меня от зарплаты остаются.
Или вы как Вовочка думаете, что если вы получаете зарплату 500$ в год, то через год у вас будет 6000$? 😉
SPbugene, Шкода ушла, а машины остались и их нужно продавать. Посмотрел остатки автомобилей у фаворита и автомира — шкода в лидерах. По мере получения холдингами китайских лицензий от этих остатков будут избавляться и возможно даже с дисконтом…
iAndroid, Полный привод в городе нужен, чтобы на нём зарабатывали автопроизводители, сто, продавцы резины и запчастей, автозаправки — да вообще все )))
Marchello, Помойка у вас в голове. Я купил Рапид в конце апреля 2021 года за 1500 тыс. И нехило так сэкономил (включая допы и КАСКО), в макс комплектации со всеми пакетами. За 700 тыс. я получил бы подержанный 10-летний "барабан", который развалился бы сразу после выезда из салона. Удивляют люди, которые с потолка назначают цены, мол 700 тыс. это потолок. А инфляция и обесценивание рубля ничего для вас не значат? 700 тыс. сегодня и 700 тыс. лет 10 назад это совершенно разные суммы. За эти 10 лет и цены выросли и зарплаты.
Marchello, вполне хорош, сейчас весту за 2 миллиона продают
Qwerty12345, Рапид за 700 был всего-то пару лет назад, и я думаю зарплаты в отличие от рапида в 3 раза не выросли)
Теперь по математике, я считаю разумным платить за трехлетний автокредит не более 15-20% зарплаты, то как раз получается порядок 6 зарплат.
Итак рапид за 700, 200 взнос, 500 в кредит на 3 года при ставке 12%, платеж будет что-то в районе 16,5 тыс. + каско порядка 4% стоимости это еще около 2,5-3 тыс. каждый месяц. Итого, ежемесячный платеж порядка 19 тыс., что около 16% от зарплаты.
Dmitriy Gerchanovskiy, Устарела, но кроссовер немного больше, а значит немного дороже+ цена полного привода — еще дороже.
Bubo Bubo, Если есть деньги на полный привод и мы говорим о российском городе, даже Мск, то даже те несколько раз в году, когда он пригодится, стоят того.
iAndroid, "Ну и физику же вроде никто не отменял — чем больше дорожный просвет, тем больше на скорости сила отрыва от дороги за счет воздушного потока."
И тем не менее на скоростях до 130 км/ч даже с просветом 20 см современные кроссоверы без проблем едут.
Пончик, "добротный беспроблемный автомобиль."
Это из личного опыта?
Grinder, А бывает, что час-пик и машину не подают?
Me_Ku, Ну вообще да, на самом деле плюс минус всё ездит.
Но как по мне производители авто придумали, как продать взбодрённый хетчбэк дороже, как SUV типа 😉
Ну и плюс не забывайте про повышенный риск опрокидывания.
Поэтому производители SUV коробчонок делают высокую и жесткую подвеску, иначе все от этой валкости обос.. напугаются в общем и получается мелкоходная жесткая дешевая по ощущениям подвеска.
Если сравнить кашкай и Камри/Маздашесть, разница по комфорту передвижения в ту же цену будет громадной.
Зато на коробчонках парковаться удобнее (нет, не помогает), плюс высоко сижу далеко гляжу 😉
iAndroid, Ну кашкай и камри все-таки разный класс. Тогда кашкай надо с королой сравнивать.
Кстати, кашкай же именно так и появился. Ниссан хотел поднять маржу, ничего особо не меняя и какая-то светлая голова придумала добавить просвет и продавать дороже.
Помимо "высоко сижу" плюс в более удобной посадке. Если в седан нужно опускаться вниз, то в кроссовер на свой рост уселся и готово. Еще и потолок более высокий, нагибаться меньше.
Grinder, Если в семье уже есть машина, перекрытие потребностей во 2й за счет такси в миллионнике может иметь смысл.
Целесообразность же новой машины, особенно 2й, при текущей ситуации, действительно, не очевидна.
Me_Ku, Так вот и парадокс, что кашкай и Камри/мазда6 — цены пересекались 😉
iAndroid, Так раньше и ярис с королой стоили одинаково.
Но, кашкай же на максималках будет стоить, как камри на минималках?
Me_Ku, Они скажем так пересекались в свое время по ценам.
Но тут какой ньюанс — кашкай до 2л максимум, а камри от 2л минимум 😉
Это сейчас бардак какой-то и камри в небеса унеслась.
😤