Привет.
Голосовые ассистенты начинают проникать в нашу жизнь все больше с каждым днем, а их качество делает их почти неотличимыми от живого человека. Кто-то создает помощника, который звучит естественно, кто-то старается, наоборот, подчеркнуть его искусственную природу. Уверен, что вы сталкивались со звонками, когда с вами разговаривает не живой человек, а бот. Не всегда с ходу можно понять, что это робот: естественная речь, понимание вопросов и адекватные ответы. Для операторов связи такие ассистенты — это естественное развитие услуг, ведь мы звоним по телефону, и зачастую наш собеседник может быть занят, может пропустить звонок. Чтобы этого не случилось, создают голосовых помощников, они выслушают, запишут разговор и тут же передадут его вам, например, отправив в Telegram как расшифровку, так и запись.
У «МегаФона» есть пилотный проект голосового помощника, назвали этот женский голос Евой. У меня на основном номере работает Ева, и она помогает в повседневной жизни, описывал возможности бота и то, как он работает.
Чтобы понять, куда идет развитие как Евы, так и других продуктов подобного рода, какие проблемы стоят перед операторами сегодня, отправился на «Продуктовую фабрику» «МегаФона», где она и была создана как пилотный проект, который еще не завершился. Мы в деталях обсудили с Сергеем Амбросимовым (руководителем по дополнительным телеком-сервисам «МегаФона») все, что касается подобных продуктов. Думаю, что наша беседа вас заинтересует.
Э.М. Вы практически разрушили мою жизнь. Когда стал пользоваться Евой, мне позвонила моя половина, и она очень удивилась, что какая-то девушка отвечает на мои звонки.
С.А. Мы хотели уйти от голоса робота, как показывает практика, люди проще и быстрее адаптируются к голосу человека, чем робота. Основной задачей было не отпугнуть, а, наоборот, привлечь людей, показать, что эта история в какой-то степени равноценна живому человеку, живому ассистенту, с которым приятно общаться. Цель была именно такая.
Э.М. А живой ассистент — это обязательно девочка?
С.А. Мы долго думали, кто у нас будет, девочка или мальчик. Двух выбрать не смогли, потому что были ограничения по времени, по ресурсу. Остановились на женском голосе, на него лучше реагируют, он звучит мягче, его приятнее слушать и легче усваивать информацию.
Э.М. В будущем появится мужской голос?
С.А. Мы рассматриваем возможность расширения функционала, чтобы пользователь мог выбрать между голосами мужчины/женщины, какого-то героя или даже синтезировать речь своим голосом.
Э.М. Синтез — это когда мой голос превратится в помощника и виртуальный «я» будет разговаривать со звонящими?
С.А. Да. Когда вас сложно отличить от вашей голосовой копии.
Э.М. Недавно голосовой ассистент Олег столкнулся с ботом, который предлагал скидку, в итоге два робота договорились между собой, и клиент получил скидку, которой он не хотел.
С.А. Мы внимательно следим за такими случаями и оперативно меняем скрипты, алгоритмы и наборы фраз, чтобы роботы могли понимать цель звонка и оперативно передавать информацию пользователю для принятия им самостоятельного решения.
Э.М. Но смотрите, Ева со спамерами разговаривает намного дольше, чем с обычными людьми, и долго не раскрывает себя. Как вы понимаете, что это спам-звонок? По разговору? По совокупности факторов?
С.А. В этом нам помогают аналитические алгоритмы, которые работают на основе больших данных. Также в момент разговора ассистент понимает контекст и подстраивается под него, выстраивает свой диалог со спамером, отличающийся от диалога с близкими людьми или звонка по работе.
Э.М. Со спамерами Ева разговаривает долго, с живыми людьми быстро признается, что она робот. Вы сделали это специально?
С.А. Да, мы искусственно ограничиваем длительность разговоров с живыми людьми, так как наши клиенты еще не привыкли к частым встречам с голосовыми ассистентами и это может беспокоить некоторых из них. Сейчас мы оцениваем реакцию людей. Проверяем наши теории на практике, смотрим в пилоте на то, как выстраивается общение. Главное — не навредить, сделать услугу приятной как звонящему, так и тому, кто ей пользуется.
Э.М. А какие отзывы в той группе людей, что используют Еву?
С.А. Пилот начался в июле, с этого момента практически никто из тех, кто подключил Еву, не отключает голосового помощника. Отзывы в основном положительные, люди продолжают пользоваться услугой голосового ассистента. Мы регулярно собираем обратную связь, есть предложения и по расширению набора голосов, и по самостоятельному выбору сценариев разговора.
Э.М. Предложение по сценариям от меня как пользователя Евы: хочется иметь возможность выбрать уровень Евы, а также то, как она представляется, сразу или потом. Часто мои знакомые пугаются и ничего не говорят, они не ожидают, что трубку поднимет девушка. Хотелось бы, чтобы Ева сразу представлялась для части абонентов.
Как проходит пилот в целом?
С.А. Сейчас у нас нет задачи активно увеличивать количество пользователей. Главная цель – запустить еще несколько пилотных проектов с разными партнёрами, сравнить все решения между собой, дав возможность нашим клиентам самостоятельно проголосовать за лучшее решение.
Э.М. Под партнерами мы понимаем какой-то бизнес, что может использовать голосовых помощников, или это поставщики технологических решений?
С.А. На этом рынке есть разнообразные решения, поэтому мы привлекаем конкретных поставщиков, которые обладают всеми технологиями или их частью. Мы хотим добиться оптимального выбора и позитивного восприятия голосового ассистента нашими абонентами.
Э.М. Трудно было интегрировать Еву в системы «МегаФона»?
С.А. В пилотном проекте это было нетрудно, потому что у нас есть базовая бесплатная услуга голосового ящика, доступная всем клиентам, и мы можем быстро переводить звонки на любых роботов. У нас нет готового API для голосового ассистента, который позволит быстро подключать несколько внешних партнеров, но, если в этом будет потребность, мы его создадим.
Э.М. Я пробовал Олега и Еву, в итоге отключил Олега, так как он железный. Но у него есть преимущество, он быстрее присылает расшифровку разговора в Telegram.
С.А. В пилотном проекте у нас длинная технологическая цепочка транскрибации и отправки текста разговора, поэтому расшифровка приходит не так быстро. Но если мы решим масштабировать продукт, то упростим схему и уберем задержки. Здесь нет никаких технических сложностей.
Э.М. Готовы ли люди покупать такую услугу?
С.А. Мы убеждены, что предлагая дополнительный контент, например, новые голоса, приветствие звезд, инструменты для управления вызовами или превращая ассистента в условную Алису, мы можем заинтересовать аудиторию. Люди готовы платить за особые преимущества. Именно поэтому мы планируем сделать основной функционал бесплатным, но с возможностью приобретать дополнительные опции для ассистента.
Э.М. А есть идея построить мостик между условной Евой и условной Алисой?
С.А. Да, такая идея есть. Сейчас мы в основном говорим про обработку входящих вызовов, но в будущем можно связать ассистента с исходящими вызовами. Это позволит придумывать совершенно другие сценарии.
Э.М. Самая распространенная забава у людей — это включить голосовой ассистент и поставить против него другого робота. Пробовали сделать это с Евой? Как она общалась с другими роботами?
С.А. Конечно, пробовали, диалоги получились в чем-то забавными.
Э.М. Как Ева реагирует на мат?
С.А. Никак не реагирует, не расшифровывает мат вовсе, он остается только в звуковой записи разговора. Когда мы только запустили Еву в Telegram, который расшифровывал речь, у нас из-за некорректного распознавания речи возникали случаи, мат появлялся в разговоре, которого по факту не было. Но во время внутреннего тестирования это, конечно же, исправили.
Э.М. Ева плохо распознает имена, мое имя часто коверкает, когда кто-то спрашивает меня.
С.А. Конкретно в этом пилотном решении у нас есть ограниченная база имен, поэтому она не все понимает. Но это тоже технический момент, который можно исправить. Мы знаем об этом и планируем улучшать Еву.
Э.М. А может ли Ева за меня дозваниваться до каких-то номеров? Например, я звоню на горячую линию авиакомпании и не хочу долго висеть на проводе, пока играет музыка. Она может сделать это вместо меня и позвать в момент, когда дозвонилась?
С.А. Пока не может, но мы рассматриваем и такой вариант в качестве дополнительного функционала. Сейчас мы оцениваем востребованность тех или иных инструментов.
Э.М. Денежный вопрос возникает у нас постоянно. Отличается ли то, что вы могли себе позволить три года назад и сегодня как проект, который берете в разработку, создаете пилот? Что поменялось за это время?
С.А. Да, сейчас мы все новые идеи и проекты проводим через «Продуктовую фабрику», запускаем MVP и по итогам принимаем решение о масштабировании или отказе от проекта. Это позволяет ускорить ТТМ и увеличить эффективность пилотов. Уже на старте мы просчитываем экономику, затраты на технику, чтобы на этапе MVP проверить или скорректировать эти кейсы.
Э.М. Сколько людей работает над Евой?
С.А. Всего над голосовым ассистентом работает порядка десяти человек, а также команды от партнеров.
Э.М. Есть ли успешный зарубежный опыт по голосовым ассистентам, подобным Еве, что-то почерпнули с внешних рынков?
С.А. Мы смотрели на китайский рынок, а также на американский, и не нашли чего-то особенного. Прорывных решений, связанных с интеллектом голосовых ассистентов, нет.
Э.М. Помню, что почти два года назад вы сделали автоответчик для iPhone, он бесплатный. Но люди периодически сталкиваются с тем, что он существует, и удивляются. Большинство людей не знают о его существовании.
С.А. У нас в стране не очень сильно распространена культура использования автоответчика, в отличие, например, от Запада. Отсюда довольно низкое проникновение этой услуги, которая к тому же абсолютно бесплатна для пользователя. Тем не менее, устойчивая аудитория пользователей есть и у этой услуги.
Э.М. Какова эволюция голосового ассистента в будущем?
С.А. Наша основная цель — сделать так, чтобы наш клиент не терял важные голосовые звонки и не тратил время на ненужные. Мы хотим, чтобы пользователь воспринимал ассистента как помощника и им пользовался. Решив эту задачу, мы сможем идти дальше, предлагать персонализацию, интересный контент, который можно индивидуально настраивать под себя и за который готовы будут платить пользователи. Для этого мы ищем оптимальное решение как по затратам, так и по функционалу.
В итоге голосовой ассистент должен превратиться в полноценного помощника, который сможет помочь разобраться в услугах, выбрать тариф, назначить встречу или заказать кофе. Направлений, в которых можно развивать Еву и голосовых ассистентов, огромное количество, нужно выбрать правильные и востребованные пользователями.
Э.М. Большое спасибо за подробный рассказ.
С.А. Спасибо!
Уверен, что этот текст приоткрыл завесу над тем, что планирует создавать не только «МегаФон», но и другие игроки на рынке. Мы увидим бум голосовых ассистентов, хотя уже кажется, что он случился. А вы пользуетесь таким ассистентом? Вам нравится?
Посмотрим, что будет через 10 лет. Думаю, недалеко до персональных ИИ, которые будут нести ответственность за управление информационными потоками и решать какие-то нужды пользователей — например, заказывать такси, товары и тд
мне от вашего мегафона, звонил робот и максимально косил под человека, при этом о не понимал, что я не хочу с мегафоном разговаривать. При этом самое мерзкое, он вздыхал как человек и на заднем фоне был шум как будто это кол центр, это ублюдская стратегия. И я очень хотел бы чтоб мне такие роботы не звонили НИКОГДА. Причем сразу это не раскусить, а человек который в технологиях не шарит реально будет тратить время думая, что общается с человеком.
Кстати, я сейчас постоянно спрашиваю при дозвоне на колл-центр с кем говорю: бот или человек.
Мы долго думали, кто у нас будет, девочка или мальчик. Двух выбрать не смогли, потому что были ограничения по времени, по ресурсу. Если голос прибит гвоздями в системе могу представить как внутри там костыль костыль подпирает.или даже синтезировать речь своим голосомУгу, спамеры быстренько разведут болвана ассистента на нужные слова и фразы, потом долго придется удивляться что откуда берется и куда девается.Прорывных решений, связанных с интеллектом голосовых ассистентов, нет.Потому что нет никакого интеллекта. А как правильно заметил ваш собеседник есть постоянный тюнинг человеком скриптов под вновь возникающие ситуации, которые будут возникать постоянно.Мы внимательно следим за такими случаями и оперативно меняем скрипты, алгоритмы и наборы фраз
Больше всего раздражает когда говоришь — соединение с оператором, а оно продолжает настаивать чтобы с ним поговорили 🙂 , при этом конечно же оно ничего не может кроме как процитировать выдержки из тарифов или баланс озвучить.
практически никто из тех, кто подключил Еву, не отключаетЯ отключил. И подключил Олега. Потому что "Ева" тупая, одни и те же фразы, долго говорит если звонит живой человек и т.п. (Зато первые секунды фиг отличишь от человека)А вот к "Олегу" одна претензия — голос. Этот скрежет и интонации слесарного станка вымораживают.
А почему пилот все еще только в Мск? Слишком долгий запуск, все же надо расширять на всю РФ и опцией добавить мужской голос.
…что стоит за женским голосом в трубке Увы, тема не раскрыта. По заголовку ожидал хоть каких-то технических подробностей.
Это не просто больше раздражает, это МАКСИМАЛЬНО раздражает. Абсолютно понятно, почему и зачем так сделано…и это вызывает негатив к компании еще больше
Зато при ответе Олега живой человек сразу узнаёт робота и понимает чего можно от него ждать.
Ограничение во времени и ресурсе вовсе не гарантирует костыли. Зачем покупать и/или записывать много альтернативных голосов, если они, судя по интервью, в пилоте и еще не определились ни с поставщиком, ни с технологией.
Я это понял так, что нет возможности на лету подменить голос. Ну вот как в яндекс навигаторе, хоть ольгу, хоть уткина, хоть жириновского.
Опредедятся с движком для продакшена и запишут Вам и Губерниева, и Зюганова, и Бузову, если будет спрос.
Когда ее для других регионов включат?? Обещали осенью, а уже зима. (Олег не нравится, девочку хочу…. :))
Вот так выпиваешь в баре, а ИИ после третьего бокала — сам отменяет твой заказ официанту и вызывает тебе такси, а заодно переносит утренние деловые встречи. Жуть. 🙁
Технические подробности от Эльдара это тоже то еще зрелище…
Использование робота всегда минус для человека или организации.
"Э.М. Синтез — это когда мой голос превратится в помощника и виртуальный «я» будет разговаривать со звонящими?С.А. Да. Когда вас сложно отличить от вашей голосовой копии."Телефонные мошенники радостно потирают руки.
Иногда живые люди в колл центрах начинают говорить, как роботы 😉
А смысл всего этого?Просто игрушка.Если он берет трубку когда звонят знакомые — то он нафиг не нужен.Более того, есть неиллюзорный шанс получить люлей при личной встрече от друзей ;-)Незнакомые номера зачастую фильтруются спам-фильтрами.Тот же 900 — ясен пень, Сбер звонит с кредитом.Полезные серые звонки — нужно самому решать, что делать.Можно ведь по старинному русскому обычаю на колбасу переломленную в локте послать.
Теперь и девочка есть . За отдельные деньги видимо.
Основной функционал ботов — отъесть у тебя время проговаривая рекламу и ненужную информацию. Вопросы решает только человек, да и то не всегда. Обычно Маринки и Светки составляют обращение и форвадят дальше. Как по мне, лучше бы добавили операторов чем вваливать ресурсы в игрушки.
Такой же как у автоответчика, только еще два ключевых преимущества — ассистент не просто говорит оставьте сообщение, но может сам задавать наводящие вопросы, как Ева — кто и зачем звонил, а второй — присылает расшифровку всего этого в мессенджер, не надо слушать длинный звонок, а из текста можно понять ключевые моменты звонка за пару секунд.У меня все неизвестные номера отправляются к Олегу, исключение, когда в ближайшие пару часов должен подъехать курьер, так как они в основной массе также не особо знают о существовании ассистентов.
Ева — это немного о другом, это бот на службе абонента, который встречает входящие звонки по определенным условиям, а потом пересылает запись и расшифровку звонка.
Я отключил, почти после двух месяцев страданий. Кира лучше на мой взгляд, но и она не прижилась для моей аудитории. Слежу за развитием
А чего им радоваться? Технологии такие есть уже давно, создать копию голоса гораздо проще, чем дипфейк видео.Для ассистента только плюс, люди охотнее будут с ботом говорить, если голос знакомый.
Чутка не осилил, буквально абзац.Я крутил ваши темы с пощниками.Лучший помощник — человек. Эта тварь может сервант на этаж поднять. А ваши сетинейро — рекламу туго пытаются. Валя в муке мнение и статистику: зависимость/глупость — в голове
Смысл? Мне нужен человек, который решит вопрос. Такой есть. К нему можно "попасть".Если все так просто — начем мне нужны эти голоса?Дорого содержать? Зажрались
Фу!!! Какая гадость
Ева — это электронный секретарь для абонента, оператор ставит себе ботов в службу поддержки на первую линию, также теперь и абонент может поставить себе привратника, чтобы все непонятные звонки отправлять на скрининг к ассистенту.
Зачем? Просто: зачем?Дикость! Я звоню по номеру с Авито, а мне тут: а хулиже ты звонишь. Так ласково, нежно…Потому, что ассистен ВСЕМ скащал:Это -он! Тот самый!!!
Потому что на Авито есть сообщения, потому что абонент занят и не может или не хочет говорить и мало ли чего еще. А ведь можно просто сказать ассистенту: "Я с Авито по такому то объявлению, хотел задать пару вопросов, перезвоните, пожалуйста".
Что вы употребили?
Мне нравится. Она сжирает время сотрудников отдела финансовой безопасности МВД России :-))
Пробовал снова подключить Еву, но мой номер Мегафон из Питера.. Ответ- Доступно только для Москвы- но ОСЕНЬЮ будет доступно всем. И грустно и смешно. Сегодня уже зима..
Здравствуйте! Я являюсь официальным представителем МегаФон. Мы запустим новый пилотный проект в декабре, он позволит подключать услугу во всех регионах России и будет иметь дополнительный интересный функционал.
подключи Машу… http://www.deepvoice.ru можно сразу в телеграмме https://t.me/deepvoiceAssis…
хочу, где взять?
Интересно увидеть отдельную статью по сравнение Кир, Олегов, Маш, Ев.Сам использую губернский Мегафон и настроил ассистента (не Еву, т.к. пока невозможно). Как назло нет входящих звонков на отбой, даже спамеры перестали звонить :(PSЗаметил, что при разговоре абонента с Олегом, онлайн идет расшифровка в Телеграме: прям говорят и одновременно слова появляются в чате. Случайно заметил — класс!
Не запустите.
С начала и до конца вранье
Ха! ОПСОСы
Господи, уберите это невыносимо!
Елена Фадеева, Здравствуйте. Ужасно. Ждешь что тебе ответит больной муж. Наконец звук что он ответил, а там этот ужасный голос, который может ему что то передать. Отключите.