Table of Contents
- Позиционирование
- Технические характеристики
- Внешний вид
- Экран и звук
- Клавиатура и тачпад
- Время автономной работы
- Производительность
- Заключение и конкуренты
Позиционирование
С позиционированием игровых брендов у HP в последнее время беда. Если помните, то игровой OMEN переформатировали в бренд для геймеров и креаторов, сменив логотип со злой шаманской маски на лаконичный ромбик. Моё мнение, что и геймеров отпугнули, и креаторов недостаточно привлекли.
Попутно запустили Victus, который как бы тоже игровой и творческий, но менее премиальный. Если сравнивать с Dell, то OMEN – это как Alienware, а Victus — как G-серия. К слову, G-серию от Dell люблю, уважаю и считаю, что это довольно выгодный вариант в своем сегменте. А ещё у HP остается линейка HP Gaming Pavilion. Как я понимаю, она отвечает за эконом-сегмент в креативно-игровом портфеле компании. Таким образом, получается, что OMEN – это самые лучшие и топовые решения, HP Victus отвечает за средний ценовой сегмент, а «павильон» — за эконом.
На первый взгляд Victus от HP очень даже неплох. У ноутбука есть свои отличительные особенности. Итак, по мнению HP, сподвигнуть на покупку могут:
- Экран размером 16.1 дюйма с частотой обновления 144 Гц (в топовых конфигурациях разрешение QHD и 165 Гц)
- Графика RTX 30-й серии от Nvidia и 11-е поколение процессоров от Intel или варианты на AMD Ryzen 7 5800H
- Полноразмерная клавиатура с числовым блоком и отдельными клавишами стрелок
- Тачпад увеличенного размера
- Аудиосистема Bang & Olufsen
- До 8 часов автономной работы
- Хороший набор портов, включая слот для SD-карт и Type-C/ DisplayPort
Как видите, получился не только игровой, но и просто универсальный мощный ноутбук.
Технические характеристики
- Экран: 16.1 дюйма, IPS LCD, разрешение Full HD, 144 Гц частота обновления экрана, антибликовое покрытие, яркость заявлена 300 нит (по факту 334 нита), 100% sRGB
- ОС: Windows 11 Home
- Процессор: AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 — 4.4 ГГц, 8 ядер, 16 потоков
- Графика: GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6 ГБ), AMD Radeon Graphics (512 МБ)
- Память: 16 ГБ DDR4-3200 MHz RAM (2 x 8 ГБ)
- Накопитель: 1 TB PCIe® NVMe™ TLC M.2 SSD
- Батарея: 71.5 Вт*ч, адаптер 200 Вт (вес 470 г)
- Связь: Realtek Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
- Звук: 2 х 2 Вт, звук от B&O
- Клавиатура: полноразмерная, с числовым блоком и подсветкой
- Веб-камера: HP Wide Vision 720p HD, 2 микрофона
- Тачпад: увеличенного размера, 12.5 на 8 см
- Порты:
- 1х 10/100/1000 GbE LAN
- 1х SuperSpeed USB Type-C 5Gbps (DisplayPort 1.4, HP Sleep and Charge)
- 1х SuperSpeed USB Type-A 5Gbps (HP Sleep and Charge)
- 2х SuperSpeed USB Type-A 5Gbps
- 1х для наушников
- 1х слот для SD-карт
- Прочее: нет сканера отпечатка пальца, нет Windows Hello
- Материал: пластик
- Цвета: синий, белый, черный
- Размеры: 370 х 260 х 23.5 мм, 2.47 кг
- Цена: 129 990
Внешний вид
Ноутбук полностью выполнен из матового пластика. В качестве декоративного элемента выступает зеркальная «V». На вкус и цвет товарищей нет, но я громоздкий зеркальный логотип не оценил. Он как будто сделан специально, чтобы визуально удешевлять ноутбук, потому что сам по себе матовый пластик корпуса насыщенного синего цвета смотрится приятно. К слову, есть несколько цветовых решений. Я бы предположил, что зеркальный логотип не так вычурно будет смотреться на варианте с белым корпусом. Если белого нет, тогда берите синий. Насыщенный темный цвет смотрится не так банально, как угольный. Но вряд ли найдете белый, так как даже в США он уже не продаётся.
Ноутбук толстый и тяжелый. Толщина — 23.5 мм, а вес — 2.47 кг. Зато нет проблем с охлаждением. В принципе, он довольно легко поместился в мой рюкзак. Учитывая, что заявлено до 8 часов работы, лэптоп вполне можно носить с собой, чтобы поработать в кафешке. Однако работа в данном случае подразумевается легкая, так как иначе придется брать с собой ещё и 200 Вт блок питания, который весит почти 500 граммов.
Экран и звук
Экран нестандартного размера 16.1 дюйма – это одна из фишек ноутбука. Было бы совсем круто, если бы урезали рамки, таким образом уместив большой экран в корпусе от 15.6-дюймового лэптопа. Однако такие хотелки идут вразрез с ценовым позиционированием.
Как я понимаю, пользователю на выбор доступно два варианта экрана:
- Full HD + 144 Гц (частота обновления)
- QHD + 165 Гц (частота обновления)
С одной стороны, раз экран большой, то хочется и разрешение побольше. С другой — самая мощная графика, предусмотренная для этой модели, это RTX 3050 Ti (4 ГБ) и 3060 (6 ГБ). Обе карты – это лэптоп-версии. Так что стоит подумать, какую версию выбрать. У меня на тесте был Full HD-вариант. На мой взгляд, подобное разрешение смотрится очень уместно.
У экрана неплохая и довольно точная цветопередача. Средняя дельта Е составила примерно 2.05. В принципе, лэптоп вполне можно использовать для графическо-дизайнерских задач.
А также порадовала яркость. По замеру — более 330 нит. Учитывая антибликовую поверхность, получается отличный вариант для работы рядом с окном. Можно не бояться, что экран будет «слепнуть». Попутно можно порадоваться, что у экрана нет ШИМ, то есть экран не мерцает при сниженной яркости. К слову, минимальная яркость, по моим замерам, 20 нит. Довольно ярко, особенно если соберетесь читать в темноте.
Рамки у экрана стандартной толщины. На верхней рамке находится веб-камера типично плохого качества. По бокам — два микрофона. Ну ничего. Недолго нам осталось ждать. Пандемия и Apple, которая наконец-то установила веб-камеры повышенного качества, должны сподвигнуть индустрию на переход на более качественные веб-камеры.
Шторки у веб-камеры нет, но есть светодиод белого цвета.
А вот и пример снимка на веб-камеру. Шумно, мутно, но вас узнают. Для веб-конференций вполне подходит.
Ноутбук снабжен шильдиком Bang & Olufsen. Однако у лэптопа обычный, стандартный звук для своего ценового сегмента. Главный плюс – это расположение динамиков над клавиатурой, так что звук бьёт в лицо пользователя, благодаря чему кажется, что ноутбук громче, чем он есть на самом деле.
Клавиатура и тачпад
Если к экрану и веб-камере можно придираться, то тачпад и клавиатура мне очень понравились. Порадовали всем: от расположения клавиш до глубины хода.
Все плюсы:
- Хорошее расстояние между кнопками
- Мягкий ход примерно 1.4 мм
- Отдельный числовой блок
- Раздельные клавиши стрелок
- Два alt и CTRL
- Отдельные кнопки PrintScreen, Delete, Insert.
Пожалуй, попенять можно за то, что PgUp, PgDn, Home и End поместили на цифровой блок. Как я понимаю, это произошло, так как HP зачем-то очень хотели поместить кнопку питания именно в верхнем ряду клавиатуры, а также дать пользователям отдельную клавишу для вызова калькулятора и программируемую клавишу. Последняя — к слову, вещь хорошая. Она позволяет настроить и завязать на неё пользовательские команды, чтобы выполнять записанные заранее наборы действий.
У ноутбука неплохая молочно-белая подсветка.
Приятно, что не стали экономить на тачпаде. Панель увеличенного размера (12.5 на 8 см). Нижняя часть тачпада продавливается, имитируя кнопки мышки.
В нагрузку к ноутбуку выдали ещё мышку OMEN. Хорошая мышка, работающая на любой поверхности, удобно лежит в руке. Но ничего особенного. Больше всего понравилось, что в комплекте с мышью идёт длинный Type-A – Type-C плетеный кабель.
Время автономной работы
В ноутбуке батарея размером 71.5 Вт*ч. HP заявляет до 8 часов работы. Видимо, подразумевается режим чтения текста. В офисном режиме (яркость экрана примерно 80%, Wi-Fi, браузер Edge, экономичный режим) ноутбук продержался 5.5 часов. Около 6 часов можно получить при просмотре Full HD роликов на YouTube. Под максимальной нагрузкой (при стресс-тесте, например) ноутбук продержится час.
К сожалению, ноутбук комплектуется громоздким адаптером питания на 200 Вт, который весит 470 граммов. Второе сожаление заключается в том, что подзаряжать лэптоп по Type-C у меня не получилось.
Производительность
За производительность отвечают AMD Ryzen 7 5800H, видеокарта RTX 3060 для ноутбуков, две планки по 8 ГБ оперативной памяти и накопитель до 1 ТБ.
Прекрасный выбор процессора. AMD Ryzen 7 5800H – это 7-нанометровый, мощный, но при этом энергоэффективный, а главное, холодный процессор. Пожалуй, этот вариант можно назвать лучшим в 2021 году. Несомненный плюс – это отсутствие падения производительности даже под максимальной нагрузкой. Как видно на скриншоте ниже, даже при стресс-тесте Aida64 температура не превышала 90 градусов.
Видеокарта RTX 3060 для ноутбуков с 6 ГБ памяти и TDP 95 Вт – это неплохой вариант. Хотя 95 Вт, конечно, удивляют. Например, у ASUS есть «динамический буст» до 100 и 130 Вт, но последний, как я понимаю, прерогатива более дорогих моделей. А вот 6 ГБ впритык хватает для гейминга. Например, запустив на ультранастройках новую Forza Horizon 5, я получил уведомление о нехватке памяти. Игра работала на стабильных 35 fps, но время от времени я получал уведомление.
В принципе, производительности HP Victus хватает для всех современных игр. Я с большим удовольствием поиграл в тупую, но расслабляющую игру Forza Horizon 5. Солнце играет на крыльях и бампере, пыль летит из под колес. Красота!
Несомненный плюс моей конфигурации – это разрешение Full HD. Как вы помните, карты 30-й серии рассчитаны на 1440р гейминг, так что в Full HD в «Ведьмаке»на ультравысоких настройках RTX 3060 выдает уверенные 67 fps. В Assassin’s Creed Valhalla также на ультранастройках пользователь получит 54 fps.
Соответственно, ещё раз, возвращаясь к выбору экрана, я бы предложил брать версию с Full HD. Она позволит с комфортом играть на ультранастройках.
Ноутбук комплектуется хорошим SSD-диском от Samsung. Ещё раз повторюсь, что Samsung делает лучшие SSD-диски на рынке. Они стоят дороже, чем аналоги от других производителей. Так что HP можно поаплодировать, что производитель не стал экономить.
Несколько скриншотов остальных тестов производительности.
В сухом остатке у нас ноутбук средней игровой производительности, которого на текущий момент хватает для запуска и комфортной игры в любые ААА-игры. Полагаю, так будет в следующие пару лет. Можно сказать, что, пожалуй, не хватает пары лишних гигабайт видеопамяти, как и немного бы не помешало добавить мощности. Например, ближайший конкурент по цене Lenovo Legion 5 Gen 6 предлагает 130 Вт.
С другой стороны, следует помнить, что Nvidia активно внедряет технологию DLSS, которая уже обновилась до версии 2.2, и позволяет получить 30-50% прирост FPS. Всё больше игр поддерживают эту технологию. Например, новая «Стражи Галактики» поддерживает. Соответственно, я получил в игре хорошие 60 fps в режиме DLSS «Производительность». Причем с DLSS картинка лучше, чем в оригинале!
Ну и напоследок оставлю ссылку на материал самой HP, посвященный разборке ноутбука. HP Victus можно похвалить за то, что он легко разбирается, апгрейдится и ремонтируется. У пользователя не возникнет проблем с заменой памяти или батареи.
Заключение и конкуренты
У HP получился хороший, качественный продукт по рыночной цене. Об этом говорит хотя бы тот факт, что практически всю партию ноутбуков уже раскупили.
Victus после себя не оставляет яркого впечатления как что-то уникальное. Это просто хорошо сделанный и надежный ноутбук.
Из минусов — в ноутбуке нет сканера отпечатка пальца и ИК-камеры, но, видимо, это издержки позиционирования, иначе цена должна была бы быть выше.
С главным конкурентом тоже всё просто. Это Lenovo Legion 5 Gen 6. Практически идентичное железо, но экран заявлен до 500 нит, видеокарта умеет «динамически бустить» до 130 Вт и есть зарядка по Type-C. Цена будет выше, так как Lenovo за цену Victus предлагает модель с 3050 и 4 ГБ видеопамяти (если планируете играть, то покупать такое не надо).
Первый раз слышу про Форзу "тупая, но расслабляющая"…
"Небольшой декоративный элемент. Что означает цифра 016, не знаю." — отсылка к HP Omen 15, на котором было написано “015” и “Designed and engineered by HP”, что в свою очередь отсылается к Alienware, где было то же самое.
Хотел было позанудствовать про пластик, но посмотрел как сделан шарнир открытия экрана. Конструктив выглядит надежно, а не как в некоторых моделях шарнир прилеплен непосредственно к консоли экрана, что приводит в определенных случаях к тому, что консоль эта просто выламывается.К сожалению, ноутбук комплектуется громоздким адаптером питания на 200 Вт, который весит 470 граммов. Вес ноутбука тоже намекает на его преимущественно стационарное использование.
Уж было подумал: "Вот ОН!", почитал, ан нет: "Вот ОНО…"
У Lenovo блок на 230w весит в районе 800гр, так что тут ещё норм.
Господа комментаторы, а посоветуйте хороший игровой ноутбук до 150к? Думал Большого брата обновить, но ситуация с видюхами нынче такова, что проще ноут купить — выйдет дешевле и компактней.
Сам вот ищу и никак. Возможно нужно до февраля дотянуть)
Так и писали бы, что ноутбук начального ценового сегмента.150к — разве это деньги?Вспоминая "Кухоньку" Серёжи Кузьмина — средний "москвич" себе за такие деньги наушники или кофемолку постесняется брать.Впрочем, было это давно, много лет назад. Сейчас время ушло далеко вперед, и зарплаты заметно выросли.
Легион 5 или 7, смотря какой в бюджет впишется, других ноутов нет за эти деньги.
Asus tuf gaming. Как раз в бюджет. Правда греется он как хз кто. Нужно на жидкий металл менять термопасту. Подставка с вонтуляторами слабо помогает.
ASUS TUF и ASUS ROG его основной конкурент при такой цене.))) А Dell судя по личному опыту и отзывам других пользователей до сих пор не может справиться с троттлингом GPU при длительной (более получаса) нагрузке.
Норм стационарный ноут!
130 тысяч СРЕДНИЙ СЕГМЕНТ???? Ну вы там зажрались, ребят, ну может самая вершина среднего, все-таки 3060 это не средняя карта, а уже предТОП. (фотку без задней крышки не мешало бы сделать, без нее неполный обзор)
Обязательным в обзоре игрового ноутбука должен быть подробный тест системы охлаждения — шум, тротлинг, конструкция. А такой "обзор" можно было по фоткам и спекам написать.
Какой ссд стоит брать к этому ноутбуку?
Есть более уместный вариант за 70 000 рублей — HP 16-e0043ur 16.1" 1920×1080 AMD Ryzen 5 5600H, 8Gb RAM, 512Gb SSD, NVIDIA GeForce GTX 1650, DOS (4A746EA). Понятно, что проц чуть проще, оперативки меньше и видюха без лучей (но они и не всем нужны), но такой вариант и по такой цене ближе к званию средне-бюджетного. Единственное, что мне не нравиться — это высокая плотность пикселей (137).
Было бы лучше (и дешевле), разрешение экрана 1440*900 — это более правильная плотность пикселей (105), и, как следствие увеличилась бы производительность системы.