Привет.
Провокационный анонс на самом деле только выглядит провокационно. Фраза абсолютно честная. И если вас посетила мысль о том, что Волков сейчас снова начнет писать про то, что все нужно запретить, то охладите свой пыл. Речь исключительно про техническую сторону комментариев. И «отсутствие ограничений» — это про количество символов. Ну а как это все вместе дает повод для изобретения, мы обсудим чуть позже. Сначала нужно разобраться с предыдущим изобретением. Раздел «Обратная связь» у нас не будет регулярным. Когда-то комментариев маловато, а иногда публикации не успевают за полетом мысли. Короче, сегодня сразу к результату по следам «Уголка №142».
Напомню, что в прошлый раз мы думали на тему того, как избавиться от неприятного запаха общественных уборных. Приношу глубочайшие извинения, если текст застал вас за приемом пищи. Причем не столь важно, убирается ли помещение своевременно или у клининговой службы отпуск. И то ли у меня после перенесенного Covid-19 слишком обострились обоняние и вкус, то ли реально чистящие средства такие, но у меня они вызывают чуть ли не такие же неприятные ощущения, как если бы их вовсе не было. Одной из подсказок было упоминание про ТРК. Вот как я сформулировал тогда подсказку:
«Недавно заходил в один торговый комплекс, и на входе мне традиционно сунули в руку пробник духов. Я такие штуки обожаю. Жена с них плюется, а мне эти бюджетные ароматы очень нравятся. Я таким пробником дышу минут десять, пока не выветрится».
Когда же я вошел в туалет, я зацепил пробник за пуговицы в воротнике рубашки поло и внезапно поймал себя на мысли, что если на этом уровне будет распространяться аромат, то он отсечет те запахи, что находятся ниже (хотя, может, просто пробник ядреный был).
Патенты же мы предлагали следующие: распознавание лица, облачное хранение и запаховый анализатор. Последнее — это наше изобретение, которое мы патентовали в конце 2024 года. Его ценность в том, что в формуле и описании мы указывали на преимущественное использование в электронных устройствах, выполненных в рамках традиционной модели «смартфон». Пусть и модульный. В нашем же случае все упрощается благодаря размерам потенциальной установки. Давайте же представим, как это все будет работать.
Осуществление изобретения
Человек заходит в общественную уборную. В этот момент камера, установленная на входе, распознает его, определяет его аккаунт в системе и находит предпочтительный аромат. Далее генератор ароматов с помощью заготовленных ингредиентов воссоздает его (аромат) и отправляет по системе каналов к распылителям в том месте, где останавливается человек. Распылители установлены на уровне груди человека. При этом следует отметить, что во избежание смешивания сгенерированного аромата с остальными запахами изобретение может быть дополнено воздуховодами, которые будут «сдувать» остальные запахи ниже уровня распыления.
Формула изобретения
1. Система ароматизации воздуха, содержащая корпус, камеру, систему хранения ингредиентов, устройство смешивания ингредиентов, устройство подачи, по меньшей мере один воздуховод, по меньшей мере один распылитель, электронные компоненты, блок памяти и программное обеспечение;
- упомянутые камера и программное обеспечение выполнены с возможностью распознавания лиц;
- упомянутый блок памяти содержит данные о предпочтениях пользователей;
- упомянутые электронные компоненты выполнены с возможностью выхода в Интернет.
2. Система ароматизации воздуха по п.1, отличающаяся тем, что содержит дополнительные воздуховоды, соединенные с системой подачи воздуха и установленные таким образом, что поток воздуха из их распылителей направлен вниз относительно основных распылителей под углом, находящимся в интервале 5°< x <45°.
Думаю, что по этому изобретению достаточно. Не такое уж оно и сложное. Другой вопрос, что результат, наверное, не стоит тех технологий, что заложены в реализацию. И здесь отдельная тема для дискуссии, конечно. Почему-то же те же японцы частенько прибегают к подобным вещам. Почему? Неужели дело только в свободной денежной массе? Если есть знатоки, то расскажите о причинах интегрирования технологий куда только можно нашими соседями из Страны восходящего солнца. Ну и о собственном представлении о прекрасном расскажите. Приемлемо ли для вас нечто подобное, или это ненужное излишество? Будем ждать вашего мнения в комментариях.
Едем дальше.
Проблема
Как было частично обозначено в анонсе и первых строках статьи, комментарии опять вызывают вопросы. Мне часто импонирует мнение человека на протяжении всего текста его комментария, но в какой-то момент он как ляпнет какую-нибудь ересь, и плюсик ставить уже не хочется. При этом с остальным текстом можно быть согласным. Но поставишь лайк, и сложится впечатление, что поощряешь совсем не то, что на самом деле хотел отметить. Проблема, если уж на то пошло, не только нашего сайта. Уверен, что вы слышали или читали в новостях, что за лайки тоже можно получить «а-та-та». Сегодня же мы попробуем рассмотреть вариант решения, которое могло бы обезопасить лайкнувшего спорный текст человека.
Уровень техники
В качестве самого-самого первого патента стоит привести тот, что в принципе защищает саму концепцию создания записей, содержащих аудиовизуальную и текстовую информацию, объединенные в одном блоке.
И для подобной записи существует возможность ее оценки сторонними людьми. Это уже привычные нам «сердечки». Однако подобный формат реакции распространит ваше поощрение на всю информацию. И если выставили лайк за классный игровой стрим, а в подписи был хештег, где отмечено какое-то онлайн-казино, то получится, что вы поставили лайк и ему. Уверен, что многие сочтут это натягиванием совы на глобус, но думается мне, что возможность подобных насильственных действий над логикой стоит держать в уме. Интерпретировать — это сегодня любимое занятие по обе стороны баррикад.
Ну а в качестве второго источника будет Telegram. Я намеренно не стану прикладывать скриншоты, предоставив вам возможность самим посмотреть на оригинальный механизм работы, чтобы идея сама выбралась из вашего разума наружу. Для этого вам необходимо зайти в какой-нибудь канал и кликнуть по процитированной из другого сообщения фразе. Только именно по процитированной с помощью кнопки «Цитировать», а не просто скопированной и отформатированной как цитата. И у вас перед глазами тут же появится ответ. К слову, это вполне себе изобретательский прием. Сейчас, наверное, подскажу еще больше, но все же приведу его формулировку. Он называется «Принцип дробления»:
«Отделить от объекта „мешающую“ часть („мешающее“ свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство».
Решение практически сформулировано. Осталось только составить на его основе формулу. Вы уж в этот раз постарайтесь. Проще уже просто некуда. За почти полторы сотни выпусков вам уже отлично знаком механизм ее составления. Попытайтесь. Я тут, кстати, после смены формата текстов с чисто ознакомительных на тренирующие как-то внимания особого не обратил, но это ведь был шаг в верном направлении. Дело в том, что мысли, которые сразу публикуются в виде заявки, лишают шанса воспользоваться ими в своих интересах. Они автоматически становятся известными, и никто не имеет возможности их запатентовать, поскольку критерий новизны уже нарушен. Да-да, даже публикация на наших уютных страничках будет являться источником информации, который можно цитировать. А учитывая, что тексты публикуются в максимально понятном для экспертов виде, да еще и с формулировками, которыми на самом деле описывают изобретения, сомневаться в том, что изобретение, которое кто-то вдруг захочет запатентовать по нашим идеям, будет отклонено из-за известности, не приходится. Я понимаю, что весьма самонадеянно говорить, что у нас тут сплошные идеи на миллион, но ведь даже если «наслоить» доработок, то уйти от основы уже не получится. Это я к чему. Разбив текст на две части, мы любезно предоставляем всем желающим возможность запатентовать что-то на основе наших идей, которые пока еще не превратились в готовую формулу. Целая неделя на получение приоритета — это весьма комфортный срок для составления заявки. Так что, уважаемые компании, успевайте патентовать просто ради первенства. Доработки будут, но главное, чтобы основа была ваша. Это изобретение в этом смысле уникальное. В следующем выпуске расскажу, почему.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!