Привет.
Мы уже много раз дискутировали на тему достаточности или избыточности технологий. Сегодня не будем. Лучше уподобимся инженерам из какой-нибудь Японии, которые достижения науки и техники стремятся применить буквально к каждой сфере своей жизни. Умные унитазы японских поездов/отелей/офисов можно было видеть во множестве кинематографических проектов. Вот и мы давайте представим, что можно изобрести, чтобы было максимально технологично, полезно, но не целесообразно. Ведь все мы понимаем, что как бы технологии ни шагнули, рядом всегда будут существовать чуть ли не изобретения первобытно-общинного строя. Уверен, что всем попадалась на глаза картина, когда можно наблюдать чуть ли не особняки рядом с лачужками, где отхожим местом является яма или ведро.
В общем, про туалеты сегодня будет изобретение. Чуть ниже сформулируем проблему. Но сначала — немного слов по изобретению из «Уголка №140», к которому было аномально много для данной рубрики комментариев.
Обратная связь
Возможно, причина наплыва читателей в комментарии в том, что мы рассуждали про систему зарядки автомобиля с батареей, но, так или иначе, высказалось по теме довольно много людей. Приятно видеть, что есть знатоки в нашем отечестве, которые могут пояснить и за нормы строительства, и за правила установки электроприборов. Это замечательно, правда. Однако изобретения — это не то, что нужно разрабатывать, исходя из действующих норм и правил. Ситуации имеют свойство меняться. Далеко ходить не нужно. Когда начали выпускать Tesla, сколько зарядных станций было в России? Спойлер: немного. Однако инфраструктура появилась, и мы и сами начали шевелиться в производстве (сборке под отечественным шильдиком) «электричек». «Москвич» тот же самый. Так что нормы — это не то, что должно быть преградой. К тому же весьма вероятно, что есть места, где нормы отличаются. Это я к тому, что изобретать законы не мешают. В РФ запрещено частное владение огнестрельными пистолетами, но заниматься разработками никто не запрещает. Особенно на бумаге. Ну а теперь — к «Уголку №141». На момент написания статьи он еще не вышел, но рассказать о нем все равно следует. Дело в том, что самым первым критиком в этот раз выступил Эльдар. Он ознакомился с текстом, и у него возник ряд вопросов к предлагаемым для внедрения технологиям, которые мы использовали в уровне техники. Напомню, что это были QR-коды и GPS. А теперь слово Эльдару:
«Тут вот какое дело, зачем нужен GPS, совсем непонятно, сейчас визуальный поиск освоен практически всеми, даже Яндекс умеет. То есть не нужно изобретать что-то, так как это уже есть. Навел, тут же подсказка, что ты видишь, со ссылкой на описание и так далее. Другой момент. В каких-то музеях есть более современные системы, они автоматически начинают проигрывание подсказок голосом, когда вы приближаетесь к предмету, сделано это на RFID-метках, они работают в нескольких метрах от предметов (обычно внутри музеев сделано так). Собственно визуальный поиск имеет только один недостаток, что там нет гида от музея, который может быть интересным, но решается это загрузкой приложения от музея, там совмещены эти две технологии».
Мой ответ сопровождался примером с поездкой в Петергоф, где, гуляя по территории, я поймал себя на мысли, что есть ведь парки, где знаковым является само место, которое портить наклейками, интеграцией меток или табличками — кощунство. А триггер в виде координат вполне себе подходит. Посмотрел пользователь в направлении водопада — гид выдал подсказку и т.п. Подобный способ несет в себе и множество игровых элементов, когда скучная экскурсия превращается в поиск фактов. Как-то так. Ну а то, что с геопозиционированием сегодня происходит… Тут уж технологии ни при чем. Дух времени. На это тоже был аргумент. В частности, было сказано, что локально метка надежнее, она практически ничего не стоит, незаметна и едва ли испортит какой-то постамент. Кроме того, она еще и точнее GPS, который дает весьма солидную погрешность. С последним сложно не согласиться. Особенно если речь идет о здании. Но нашлось в Санкт-Петербурге место, где изобретение все же пришлось бы кстати. Экскурсия по рекам и каналам. Когда катер (или на чем там ходят по рекам и каналам?) отчаливает и запускается запись с приятным женским голосом, который рассказывает об исторических зданиях и мостах, все будет зависеть от того, какую скорость задаст капитан. На нашей экскурсии запись то и дело тупила и повторяла отдельные части текста, а сказанное отставало от маршрута на добрых метров тридцать, если не больше. Таким образом, мы всю экскурсию потратили на то, чтобы рассмотреть здания за спиной. Здесь бы ориентация по GPS оказалась куда полезнее существующего способа.
Также отмечу, что на мой подход сильно влияет еще и то, что я смотрю на гипотетические продукты с точки зрения изобретательской профдеформации. Как правило, внедрение дополнительных ресурсов — это минус для изобретения. Если нам требуется размещать метки, наклейки или даже просто поднимать смартфон, чтобы сфотографировать объект, это дополнительные действия, которые разрушают идеальный конечный результат (ИКР). Это иногда звучит абсурдно, поскольку большинство новых технологий именно добавляются. Однако принцип «предмета нет, а его функция выполняется» является главенствующим в развитии технологий. Спутники у нас уже есть, это вещественно-полевой ресурс (ВПР1). Смартфон тоже есть (ВПР2). Ну и наушники (ВПР3). Таким образом, использование этих трёх ресурсов позволяет реализовать изобретение. Как только к этим трем признакам добавляется поднятие смартфона, метка/наклейка и т.п., мы наслаиваем над достаточным избыточное. Как-то так. Но я согласен, что в моменте, безусловно, может быть удобнее и с тем, как сделано сейчас. Тут снова можно привести в пример NFC. Мы касаемся смартфоном или часами считывателя для оплаты, и это быстро. Гораздо быстрее считывания QR-кодов. Однако, когда был в Китае, видел касание часами только один раз. Все остальные наловчились расплачиваться с помощью QR-кодов, и это нигде не создает очередей. А между тем именно технология считывания кодов более приспособлена к эволюции. Представьте, что мы все же наденем умные очки вместо смартфонов. Касаться ими терминала в поклоне будет комично. А вот направить взглядом курсор к коду — раз плюнуть. Но это уже другая история.
Давайте уже опишем наше изобретение.
Осуществление изобретения
Пользователь экскурсионной системы в соответствии с настоящим изобретением прогуливается, например, по национальному парку. Живописное место с большими пространствами и дикой природой. Однако место является историческим памятником и наполнено большим количеством мест, которые никак не отмечаются, чтобы сохранить нетронутую аутентичность заповедника. Пользователь активирует на смартфоне экскурсионную систему, надевает наушники и продолжает свой путь. Приложение, задействовав модуль геолокации, устанавливает точное положение пользователя и в зависимости от места его пребывания воспроизводит определенные фразы, относящиеся к месту или конкретному виду, который может наблюдать пользователь. В соответствии с дополнительным пунктом формулы изобретения экскурсионная система выполнена с возможностью установки режима «Исследователь», который предполагает самостоятельный поиск искомых объектов. В этом случае через наушник пользователь получает уведомление по типу «горячо/холодно», которые обозначают степень его близости к искомому объекту.
Формула изобретения
1. Экскурсионная система, работающая следующим образом:
- пользователь запускает на смартфоне приложение;
- приложение активирует модуль смартфона, отвечающий за геолокацию;
- приложение отслеживает перемещение пользователя;
- в зависимости от местоположения пользователя приложение отправляет ему аудиоданные.
2. Экскурсионная система по п.1, отличающаяся тем, что:
- пользователь выбирает объект в экскурсионной зоне;
- аудиоданные от приложения изменяются в зависимости от расстояния до выбранного объекта.
3. Экскурсионная система по п.2, отличающаяся тем, что:
- аудиоданные от приложения изменяются в зависимости от направления движения пользователя относительно выбранного объекта.
Думаю, что идея понятна. Это некая аналогия игры Pokemon GO, в которой игрок может, стоя на одном месте, вращаться, изменяя тем самым положение своего аватара в пространстве игры, и видеть покемонов, которых разработчики разбросали по карте. И работает довольно точно. Это можно было бы использовать, чтобы, например, выдавать задания туристам на поиск особенных мест (идеальное место для фото, смотровая площадка и т.п.). В общем, на мой взгляд, раскрутить тему можно.
Ну а мы переходим к следующему изобретению.
Проблема
В начале статьи я коснулся темы туалетов. И не просто так. Недавно заходил в один торговый комплекс, и на входе мне традиционно сунули в руку пробник духов. Я такие штуки обожаю. Жена с них плюется, а мне эти бюджетные ароматы очень нравятся. Я таким пробником дышу минут десять, пока не выветрится. И тут судьба завела в туалет. И пока я кривился от тамошних ароматов, в голове появилась мысль. Нужно, чтобы, заходя в туалет, посетитель чувствовал только приятные запахи. Вот вам проблема и задача для решения. А теперь давайте посмотрим, с помощью каких технологий мы будем это решать.
Уровень техники
Первое, что хотелось бы привести, — это распознавание лица.
Иллюстрация выше относится к патенту на распознавание и манипуляцию лицами на видео, но к нашей ситуации подходит. Требуется распознавать лицо.
Вторым патентом, который логично задействовать, будут облака.
То есть нам для чего-то должна потребоваться облачная база данных. Ну а следующий патент подскажет, что именно за база данных.
На этот раз в качестве аналога я приведу вам ссылку на наше же изобретение:
И хотя там в названии есть слово «анализатор», рекомендую дочитать до формулы, чтобы понять, как еще можно использовать возможности изобретения.
Ну и, разумеется, можете прикрутить к формуле изобретения искусственный интеллект. Место ему точно найдется. Напомню, нам нужно убрать неприятные запахи из туалета с помощью избыточных технологий. Так что пробуйте.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!