Всем привет,
про блокировки, с одной стороны, нет смысла говорить, так как уже надоело. С другой, ситуация явно ухудшается. На днях газета «Коммерсантъ» поделилась статистикой, что с начала блокировок трафик Telegram упал на 18%, а активность в Максе, наоборот, выросла на 60% (большое число, но тут, конечно, сказывается эффект низкой базы). И я понимаю, откуда такая статистика. В течение дня нередки ситуации, когда войти в Telegram не получается по несколько минут. По этой причине, где могу, сейчас использую Макс. К сожалению, реноме у мессенджера такое, что от него бегут, как от прокаженного. Недавно у меня был занятный разговор с одним из авторов по стороннему проекту. Я попросил его установить Макс, чтобы напоминать ему подписывать в срок документы от бухгалтерии. В качестве мотивации сказал, что пропустишь документы, не получишь в этом месяце оплату. В ответ получил, что, мол, ну ничего страшного, если пропущу в этом, тогда в следующем получу, деньги же никуда не денутся, просто в договоре потом числа поменяются. Надо ли говорить, что в бухгалтерии остались не в восторге от такого подхода.
Сам же я обращаю внимание, что блокировки сторонних мессенджеров — это своего рода железный занавес. У меня сейчас есть личные дела за пределами России (ничего запрещенного, просто решил заняться исследованием вопроса, как встретить старость на берегу вечно теплого моря). И процесс общения — это пытка. Когда могу, то использую VoIP-телефонию, но весь мир общается через WhatsApp*. Туда скидывают голосовые, фотографии объектов, там предлагают общаться с ЛПР. У меня же ничего не грузится, а звонки разрываются.
Впрочем, вероятно, проблемы с мессенджерами — это лишь верхушка айсберга. Сейчас, по слухам, Минцифры прорабатывает план сделать весь зарубежный трафик платным. В слухи склонен верить, так как в последнее время обращаю внимание, что разные сайты в зоне com перестали открываться без использования дополнительного софта. Пенял на своего интернет-провайдера, но тут коллеги подтвердили, что у них такие же проблемы.
Сделать иностранный трафик платным — это в целом логичное решение. Оно отлично сообразуется с политикой смыслов, которая сейчас проводится. Формально же никому не запрещено пользоваться ни вражескими соцсетями, ни Telegram (РКН в этом мессенджере и вовсе активно канал ведет). А больше всего запретами возмущается в меру зажиточная часть населения, которая по пирамиде Маслоу находится на ступеньку выше возмущений ростом цен на все.
Любопытно, как оно будет реализовано и какие окажутся расценки. Но в теории это действительно выглядит как некий выход из ситуации: хочешь иностранные ресурсы смотреть, будь любезен заплатить. Если при этом ещё бы и блокировки сняли, то и вовсе бы красота была.
Мне не нравится подобный ультимативный подход, который отрицает наличие альтернативных мессенджеров. Создается ощущение, что простор жизни пытаются свести до двух вариантов — правильный путь и путь, который хоть и не запрещен, но не одобряется, и если ты хочешь по нему идти, то тебе будет максимально неудобно.
Уход Тим Кука с поста CEO Apple
На прошлой неделе все обсуждали эту новость, пытались осмыслить наследие Тима Кука и что ждет Apple. Понятно, что инфоповод знатный, а трафик сам себя не соберет.
Однако давайте посмотрим на ситуацию трезво. Во времена Стива Джобса (и первый его период правления, и во второй) Apple была скорее стартапом, движущей силой которого был один гений-визионер. По поводу гениальности Стива Джобса можно спорить, но мое мнение такое — если человек сумел предложить несколько новых продуктов, которые стали безумно популярными по всему миру, причем сделал это таким образом, что вездесущие китайцы до сих пор не могут их полноценно скопировать, то определенная степень гениальности у него точно есть.
С приходом к власти Тима Кука Apple превратилась из стартапа в корпорацию, которая в первую очередь смотрит на стоимость акций и стремится радовать акционеров. За годы правления Кука политика ублажения акционеров прочно вошла в ДНК каждого топ-менеджера Apple. Соответственно, сейчас в качестве CEO можно назначить кого угодно — ситуация не изменится. И даже если Джон Тернус неожиданно захочет дать Apple шпоры, то поставить компанию на дыбы у него не получится. Встроенные механизмы защиты и контроля этого не позволят, а авторитета Стива Джобса у него нет. Это только собственник компании может сказать: «К черту все! Делайте, как я сказал!». И никто пикнуть в ответ не посмеет, как говорится, хозяин-барин. А Тернус и до него Кук — это наемные сотрудники.
Соответственно, политика и продукты Apple никак не изменятся. Это и хорошо, потому что (ну честно!) никто не любит перемены, и плохо, ибо скучно.
Если не верите в мою логику, то посмотрите на Microsoft, Google, HP и любую другую крупную компанию, которая после ухода отцов-основателей продолжила вполне себе неплохо существовать.
Впрочем, чтобы взбодрить публику и создать красивое шоу Тернус скорее всего покажет осенью iPhone с гибким экраном. Ну или если не покажет, то анонсирует.
В противовес взгляните на Facebook-Meta* (*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.). Только благодаря статусу основателя Марк Цукерберг может позволить вбухивать миллиарды долларов в новые направления, а потом просто списывать их в убытки. Любой CEO, который бы «сжег» 80 млрд долларов на метавселенную, был бы стремительно выгнан на мороз с волчьим билетом, с которым его бы администратором в кофейню не взяли.
«Вау-поиск» от «Самоката»
На днях прилетел пресс-релиз о том, что в сервисе доставки «Самокат» появился «вау-поиск» — нейросеть, которая способна поддерживать диалог добавили. Пишут, что поиск нужен для ситуаций, когда пользователь сам толком не знает, чего он хочет. Например, поиск сам предлагает варианты. Так на запрос «легкий десерт» (поиск уточнил, какой именно, я выбрал «с натуральным составом») поиск предложил мне рецепта йогурта с фруктами и медом. А ниже карточки с грушами, которые сейчас можно купить. Купить йогурт и мед мне не предложили.
Нейросеть была бы полезна, если бы могла подбирать продукты по запросу. Например, хочется «эскимо в молочном шоколаде с орехами» и поиск находит все нужные эскимо. К сожалению, пока что так не умеет. На такой запрос поиск просто скопом выдает разные виды мороженого.
«Самокат» говорит, что у пользователей есть запрос не на поиск, а на помощь в принятии решения. Хочу спросить у вас, а действительно ли это так? Мне видится это иначе. Обычно пользователь заходит в «Самокат» в настроении «чего хочу — не знаю» и начинает листать каталог. Внедрение нейросети никак тут не поможет, потому что нейросети надо дать запрос, а как его дать, если ты сам не знаешь, чего тебе хочется.
OpenAI делает свой смартфон
OpenAI всеми силами думает, как нарастить долю рынка и закрепиться на вершине нейросетевого Олимпа. Логичным решением видится запустить свой смартфон или просто стать неотъемлемой частью рынка смартфонов. CEO OpenAI Сэм Альтман даже позвал на помощь бывшего главу дизайна Apple Джонни Айва. Но главный вопрос в том, а какой AI в смартфоне нужен пользователям.
Например, пару лет назад была популярна концепция носимых мини-компьютеров без экрана, в которых жили нейросети. Два самых известных примера — это Humane AI Pin и Rabbit R1. Они обещали, что спасут человечество от экранов. Но быстро выяснилось, что покупатели, наоборот, очень любят экраны и не хотят, чтоб их спасали.
Статистика продаж Rabbit R1 изначально внушала оптимизм: на старте купили более 100 тысяч штук. Однако спустя 5 месяц компания сообщила, что только 5 тысяч человек хоть как-то пользуются устройством.
OpenAI сотрудничает с Qualcomm и MediaTek, чтобы интегрировать собственный чипсет в смартфоны. Собственный процессор нужен, чтобы на смартфоне поселился полноценный GPT-агент, который сможет полностью управлять всеми функциями устройства. Плюс обеспечит определенный уровень приватности — не все пользователи захотят делиться своими персональными данными с серверами OpenAI.
Сейчас в каждом смартфоне есть AI-блок с обилием функций. Чемпион в этом вопросе TECNO. Компания пытается превратить свой TECNO AI в полноценного агента, который будет пользователю такси вызывать. Я относительно регулярно вызываю такси, но ни разу не сделал это через смартфон TECNO. И причина проста: в этом нет смысла. Чтобы вызвать голосом такси, мне надо обратиться к ассистенту, подождать пока он распознает команду и откроет приложение. Дальше я все же должен заглянуть в приложение, чтобы убедиться в верности точек посадки и высадки (их всегда приходится поправлять — можно назвать номер дома, но как описать какой именно угол дома или, может, вовсе надо во двор заехать к определенному подъезду, который знаешь визуально, но номер его не помнишь).
Я пользуюсь в смартфоне распознаванием аудио в текст (записываю встречи на диктофон), временами использую AI-фоторедактор, чтобы почистить фото, пользуюсь переводчиком, чтобы он проверил мои сообщения на английском. И не могу представить, зачем мне в смартфоне нужен агент. Он что за меня будет рилсы смотреть или на сообщения отвечать?
Компании активно внедряют ИИ в свои продукты, но, по-моему, они большой частью остаются невостребованы. Например, «Авито» добавил ИИ в чаты. Но люди его напрочь игнорируют. Так я тут недавно шины старые продавал. Покупатели довольно часто начинали диалог с вопроса «Еще продаете?». На что ассистент «Авито» сразу же отвечал, что товар продается. Но это же не помогало — каждый вопрошающий ждал ответ именно от человека и не продолжал диалог, пока я ему не отвечал. Некоторые после ответа бота писали что-то типа «Ау, я вопрос задал, почему не отвечаете».
Расскажите, если у вас есть мысли, какой AI вы хотите видеть в смартфонах?