Привет.
Сегодня снова будет мрак. Готовьтесь. Фильм будет не столько про технологии, сколько про так называемого Черного лебедя, который их просто нивелирует. Фильм я посмотрел в год выхода. И по достоинству оценил его мрачный характер, приправленный отличными экшен-сценами и качественной операторской работой. Мы не станем (постараемся) говорить о смысле данной ленты, а только оценим, что произойдет с обществом при том развитии событий, что показывает нам сюжет. Итак, «Дитя человеческое».
События развиваются в 2027 году в мире, где человечество стало бесплодным. Идея, на самом деле, весьма реалистичная. Помню, что в 2016 году нас пугали вирусом Зика, который приводит к микроцефалии (недоразвитости размеров черепа и головного мозга) у новорожденных. Из-за вероятности подобных изменений у плода беременным женщинам настоятельно рекомендовали не ездить в страны Латинской Америки, где бушевал вирус, чтобы исключить вероятность заболевания. Изюминка вируса была в том, что заболевание переносилось насекомыми и укус комара мог оказаться фатальным. Однако интересен был способ, который предложили врачи, чтобы люди могли себя обезопасить. Он сводился к тому, чтобы отказаться от планов заводить детей в течение минимум трех лет после перенесенной болезни. Да, взрослые тоже болели. Но в большинстве случаев выздоровление проблемы не составляет. Иногда случаются параличи из-за возникновения синдрома Гийена – Барре (кто смотрел «Хауса», тот понял), но нечасто. И может показаться, что три года ожидания — это вполне терпимый вариант, но давайте взглянем дальше. Три года ожидания, разумеется, не пройдут на стуле в ожидании истечения срока. Жизнь будет идти своим чередом. Люди будут строить свою жизнь. Кто-то, возможно, увлечется корпоративными тонкостями своей работы и предпочтет строить карьеру, во время которой беременность будет противопоказана. А учитывая, что сегодня о рождении ребенка задумываются существенно позднее, нежели еще двадцать лет назад, то откладывание этого вопроса может вообще поставить крест на деторождении из-за возраста. Учить жизни не буду. Каждый пусть решает сам. Однако один комментарий не привести будет глупо. Тем более что он совпадает с моим личным мнением. Когда одного комика спросили о том, когда нужно заводить детей, то он ответил, что чем раньше, тем лучше. Доводы вроде «а как же погулять», «пожить для себя», «попутешествовать» он отмел следующими соображениями: если вам хочется попутешествовать, то, заведя ребенка в 20 лет, уже в 30 вы это сможете делать с комфортом, поскольку ребенок уже взрослый, а у вас еще и денег прибавится. Если же ребенок родится в 30+ лет, то ваша энергия уже не на пике и вероятность того, что вы никогда не скажете «вот когда я был холостым и без детей — мог позволить себе больше», — далеко не нулевая. Это я все к чему. Рекомендации перерыва в планах о семье — это очень опасный путь. А представьте, что через два года и триста дней вирус вновь побушует. И вот опять три года ждать. Думаю, что вы поняли, о чем я.
Так вот. Человечество бесплодно и планомерно вымирает. Лечения бесплодия не придумали, и все находятся на условном дожитии, кто как пытаясь разнообразить свою жизнь. Однако в мире с таким упадническим настроением не может не быть радикальных группировок, которые стремятся к анархии. И именно с подобных событий и начинается фильм.
Сначала нам показывают Лондон, который скорбит по недавно убиенному самому молодому жителю Земли. Этого сложно не делать из-за вездесущих экранов, которые здесь буквально повсюду. Главный герой, которого играет Клайв Оуэн, всеобщего траура не разделяет. И это в первые же минуты фильма спасает ему жизнь.
Работа Тео какая-то бюрократическая. Особого интереса он не испытывает, но эта активность нужна, чтобы поддерживать хотя бы иллюзию какого-то движения. К сожалению, даже сегодня существует подобные концепты поведения, хотя никакой катастрофы с бесплодием не случилось.
Работает Тео в Министерстве энергетики. И по обстановке в фойе мы видим, что кризис — это не пустой звук. Пропагандистские плакаты и система безопасности подсвечивают стремление властей сохранить здоровье людей, даже несмотря на их весьма плачевное будущее. Лапки, в общем, никто не складывает. Ну или, возможно, всепропальщиков уже поувольняли.
Офис же ничем не отличается от типового офиса, где корпоративная культура и требования сдались под напором желания сотрудников создавать уютную атмосферу на рабочем месте. Оцените, как выглядит стол с ширмой коллеги Тео.
Впрочем, украшения украшениями, а вот клавиатура, утопленная в стол, мне и самому в голову уже приходила. Уж больно не нравится мне, когда мой ноутбук тычется углами во внутреннюю часть предплечий. Так что постоянно думаю, что вот на этих выходных займусь столом, но все как-то откладываю. Есть среди нас те, кто имеет опыт работ за утопленной в стол клавиатурой? Удобно? С планшетом, у которого клавиатура тонюсенькая, вроде удобно. А как здесь? Знаете?
Будущее, которое беспросветно, накладывает определенный отпечаток на технологии, несмотря на то, что пользоваться ими все же приходится. Например, посмотрите на приборную панель автомобиля:
На экран выведена камера заднего вида, а под ним расположена клавиатура. Возможно, чтобы вводить адрес пункта назначения. И тут невольно задумаешься: а что еще нужно? Наверное, в процессе управления не помешает ориентирование в пространстве. Обожаю эту штуку. У моего приятеля Chery Tiggo 7 Pro Max, и там такая штука классная, которая на перекрестках автоматически включается. Короче, ты видишь до сантиметра приближение твоего автомобиля к чужому. И как человек, который напрочь не чувствует габариты автомобиля, могу сказать, что ездил бы с такой фишкой постоянно. Но нужна ли подобная навороченность машины, если и ездят-то на них единицы, и переживать, что кого-то заденешь, — это лишнее? Можно возразить, мол, в черте города-то машин было достаточно. Но при взгляде на эти автомобили скорее поверишь в то, что, задев кого-то в потоке, водитель просто поедет дальше. Было бы из-за чего переживать. У Citroen вроде был концепт с резиновыми накладками по периметру, чтобы не переживать за мелкие повреждения. Но что-то не оценили люди. Всем подавай сверкающий премиум-сегмент.
Но движемся дальше по сюжету, чтобы немного глубже понять этот сложный новый мир, где ценность человеческой жизни словно бы уже нулевая.
Кадр выше и тот, где была приборная панель автомобиля, взяты из путешествия Тео во время отгула к своему другу, которого играет Майкл Кейн. По фильму его зовут Джаспер. Так вот. У Джаспера оказался в наличии препарат, который власти раздают всем желающим и который называется «Вечный покой». Его смысл в том, что человек после него засыпает и не просыпается. Напоминает капсулы эвтаназии, которые продвигают в Канаде и в прочих «цветущих садах». Джаспер живет уединенно за пределами города и всеми силами скрывает свое местоположение, чтобы к нему не нагрянули мародеры. Тео же периодически ездит к нему в рамках существующего и сегодня концепта загородного отдыха.
А уже в следующей сцене нам показывают быт Тео, где из технологических устройств мы можем видеть только телевизор, транслирующий пропаганду и рекламу того самого «Вечного покоя», да отопительный нагреватель, что как бы указывает на проблемы с энергией. Впрочем, из Англии и сегодня периодически проскакивают новости, которые свидетельствуют в пользу подобной экономии на жильцах. Вот, например, если не верите:
Но хотя мир и падает, радеющие за сохранность культуры и искусства люди все же остаются. Одним из таких людей оказывается брат Тео, который занимает пост министра. Что ожидаемо, обитель отгорожена от остального мира, чтобы и проблемы остального мира в нее не прокрались.
Обратите внимание на убранство внутри крепости культуры. Позже мы увидим статую Давида, но сначала нам показывают творения Бэнкси. Видимо, более узнаваемых культурных маркеров для Англии не нашлось:
Еще одной интересной технологией, которая в фильме не получит какого-либо объяснения, является браслет, судя по всему, на племяннике Тео. По татуировкам (на шее было граффити с надписью CRAZY) и частично разобранному тексту на браслете я сделал вывод, что это какое-то психическое заболевание.
Технология же управления дисплеем с объемным изображением хотя и любопытна, но не особо впечатлила. Главным образом потому, что сколько бы то ни было прикладного использования мы не увидели.
Итак, затравка для того, чтобы ознакомиться с миром будущего (пусть и мрачным), у вас есть. Разумеется, нам попытаются показать хеппи-энд, но мне его рассмотреть не удалось. Как-то не поверил. Возможно, вы рассмотрели. Мне же показалось интересным то, как достижения инженеров и конструкторов сумели зацепиться за, в общем-то, обреченный мир. Периодически фильм пересматриваю. Если смотрели, то поделитесь своими соображениями.
Приятного просмотра!