Привет.
Сравнение четырех флагманов нынешнего поколения интересно само по себе. Тут же это еще и модели, заметные по объему продаж (Samsung S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max), фаворит по качеству фотосъемки Huawei Pura 80 Ultra, а также флагман Honor, получивший заметное обновление всех алгоритмов камеры, но сохранивший старое железо.

Сравнение оказалось довольно удивительным по результатам. В некоторых кадрах преимущество отдельных камер просто бросалось в глаза, в других первое место делили два снимка. Обращу ваше внимание на то, что отдельные спектральные модули в смартфонах Huawei и Honor, отвечающие за баланс белого и раскрашивание картинок, явно нравятся людям, они выбирают именно такие «живые» снимки. А задачей производителей стало не слишком сильно раскрашивать снимки, чтобы они не ушли в сторону акварели, искусственных картинок. Давайте посмотрим на результаты вместе.
Снимок №1. Скульптура в музее за стеклом
Редкий случай, когда восприятие двух камер практически одинаково, тут на первом месте (30% голосов за каждый снимок) iPhone 17 Pro Max и Samsung Galaxy S26 Ultra. Интрига сравнения началась сразу же, ведь если так пойдет дальше, китайские производители окажутся не у дел. На третьем месте (при равенстве первых позиций второго места нет) Huawei, а замыкает четверку Honor.




Снимок №2. Картина Дали
И снова удивительная штука, первое место с большим отрывом (41%) за iPhone, второе место у Huawei (26%), затем Honor (19%), последнее место у Galaxy (14%).




Снимок №3. Граффити на кубах во дворе
Тут все перевернулось, первое место за Huawei (34%), затем Honor (27%), близко идет Pro Max (25%), отстающий — Galaxy (14%).




Снимок №4. Два стаканчика
Простой снимок, на первом месте Huawei (36%), затем близко идет Galaxy (26%), c отрывом iPhone и Honor (16/15%).




Снимок №5. Цветение вишни
Впервые на первое место вырывается Honor (49%), дальше идет Huawei (33%), а вот iPhone/Galaxy — в конце (10 и 8%).




Снимок №6. Открытки и книги
Цветопередача тут играет большую роль, чем детализация, а значит, китайские смартфоны будут впереди. На первом месте Honor (42%), с большим отрывом Huawei (25%), рядышком iPhone (24%), замыкает Galaxy (9%).




Снимок №7. Зеленая лужайка
Практически полное повторение распределения голосов для предыдущего снимка, на первом месте Honor (41%), с большим отрывом Huawei (25%), рядышком iPhone (20%), замыкает Galaxy (13%).




Снимок №8. Цветы на дереве
И снова играет роль цветопередача снимков, их живость. На первом месте Honor (45%), рядом Huawei (41%), затем Galaxy/iPhone (9 и 6%).




Снимок №9. Парк, бассейн с водой
Тут впереди Huawei (47%), трудно спорить с таким выбором, на втором месте Honor (28%), Galaxy/iPhone замыкают (16 и 10%).




Снимок №10. Фонтан
Сформировалась устойчивая пара Huawei/Honor — в снимках, где важны цвета, эти аппараты идут первыми, тут ровно так же (34 и 30%), третье место за Galaxy (21%), последний — iPhone (15%).




Снимок №11. Портрет
Если вы ждали, что первым будет Huawei, то здесь неожиданность, первое место занимает Honor (42%), а вот вторым идет Huawei (29%). Третье и четвертое места близки, Galaxy/iPhone (16 и 13%).




Снимок №12. Машина в тени
Более ровное распределение голосов, но победитель очевиден, это Honor (34%), затем идет Huawei (26%), дальше iPhone (22%), замыкает Galaxy (18%).




Снимок №13. Кора дерева
Простой снимок, который хорошо иллюстрирует разницу в восприятии камер устройств. Два снимка достаточно теплые, два холодные и нравятся меньше. На первом месте Huawei (49%), на втором Honor (26%), третье и четвертое места близки, iPhone/Galaxy (13 и 12%).




Снимок №14. Еда на тарелке
Довольно типично, что большая часть камер не справились, выбор за снимком с Huawei (62%), затем с большим отрывом Honor (18%), Galaxy (11%), iPhone (8%).




Снимок №15. Крыши города на закате
И вновь первое место делят две камеры, от Huawei/Honor (по 41% голосов), третье место у Galaxy (15%), и почти никому не понравился снимок с iPhone (2%).




Снимок №16. Витражи и ручка окна
На первом месте Huawei (42%), а вот второе место у iPhone (24%), Honor третий (22%), замыкает Galaxy (12%).




Снимок №17. Фонтан вечером
Результаты для Huawei/Honor близки (30 и 29%), затем iPhone (25%), Galaxy последний (16%).




Снимок №18. Луна и здания
Первый тут Huawei (38%), второй Samsung (31%), Honor/iPhone в конце (16 и 15%).




Снимок №19. Лавка на улице
Тут вновь все типично, первый Huawei (39%), Honor второй (29%), Galaxy/iPhone замыкают (17 и 15%).




Снимок №20. Бокалы на столе
Снимки сильно разнятся по цветопередаче, вам больше понравился снимок с Honor (40%), вторым идет Huawei (30%), iPhone/Galaxy снова в отстающих (17 и 13%).




Считаем, подводим итоги и делаем выводы
Давайте вместе подсчитаем, какое количество первых, вторых и остальных мест у каждого из аппаратов, для удобства сведем все в одну таблицу.
| Число первых мест | Число вторых мест | Число третьих мест | Число четвертых мест | |
|---|---|---|---|---|
| Huawei Pura 80 Ultra | 11 | 8 | 1 | 0 |
| Honor Magic 8 Pro | 8 | 7 | 3 | 2 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 1 | 2 | 7 | 10 |
| iPhone 17 Pro Max | 2 | 1 | 9 | 8 |
Фаворит снова оказался первым, безусловный победитель этого слепого теста — Huawei Pura 80 Ultra, тут нет никакой интриги. Но неожиданно оказалось, что настройка алгоритмов на старом железе, использование отдельного модуля нового поколения для оценки баланса белого обеспечивают результат для флагмана Honor. Впервые мы ушли от пластилиновых цветов, как в предыдущих моделях, акварели на снимках и получили иной результат. И это заслуженное второе место.
А вот третье и четвертое место делят между собой Samsung S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max, обе модели плюс-минус одинаковы по качеству снимков, тут нет особой разницы. Любопытно, что именно эти аппараты продаются в больших количествах, но при этом не обеспечивают весь набор последних технологий (им не хватает отдельного модуля для оценки баланса белого). И эта разница не в детализации снимков, а именно в цветокоррекции, которая у китайских смартфонов заметно лучше, в последние годы именно этот момент выводит их вперед.
Оговорюсь, как всегда, что любой слепой тест напрямую зависит от числа фотографий, выбранных сцен, тут всегда присутствует элемент случайности. Это вовсе не истина в последней инстанции, но такое сравнение дает представление о возможностях основного модуля камеры каждого аппарата, о том, как он снимает на фоне конкурентов. Общая оценка камеры каждой модели возможна только в обзорах, так как это не один модуль, а связка из нескольких. Пожалуйста, помните об этом.