Сегодня сотовые телефоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, и представить себе жизнь без электронного компаньона уже довольно сложно. Нет, есть, конечно, экстремалы, намеренно отрицающие цифровые технологии и гордо бьющие себя пяткой в грудь, мол, смотрите, я не такой, как все, я не пользуюсь мобильными телефонами, но сегодня это скорее некий вызов обществу и больше отклонение от нормы, чем норма, поэтому обращать внимание на таких уникумов не стоит.
Но несмотря на всеобщее проникновение телефонов, большинство из них всё ещё нельзя назвать по-настоящему удобными устройствами “на все случаи жизни”, так как у многих аппаратов есть одно существенное ограничение — отсутствие защиты от воды.
На самом деле, наличие такой защиты многими воспринимается как необязательная опция, которая большинству не пригождается в жизни. Но давайте будем честны, не пригождается она им именно из-за того, что они, зная об отсутствии этой защиты, просто-напросто берегут свои телефоны от контакта с жидкостями.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/1-48-1600x1200.jpg)
При этом я больше чем уверен, что многие из тех, кто уронил свой телефон в лужу, унитаз, раковину, были бы рады, если бы в их утонувших устройствах была защита от воды.
Но сегодня хотелось бы не столько обсудить необходимость или ненужность защиты, сколько вспомнить про знаковые для индустрии аппараты, которые были первопроходцами в деле защиты от воды, выделялись из общей массы, благодаря чему имели свою армию поклонников.
Попытки сделать защищенные телефоны предпринимались еще в досмартфонную эру. Чего только стоят Siemens ME45 или Nokia 5140. Но то были не по-настоящему защищенные телефоны, ведь погружения под воду они бы не пережили, и даже если ваш телефон такой модели работал после водных процедур, то только из-за огромного запаса прочности электронных компонентов, заложенного в него производителем, и из-за банального везения, так как защиты от погружения ни у одного, ни у другого не было.
Да, была линейка на самом деле защищенных телефонов Sonim, но их цена отрезвляла даже энтузиастов. Что уж говорить про смартфоны, в которых из-за наличия большого дисплея сама идея защиты казалось бредовой.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/4-27.jpg)
Но все однажды бывает в первый раз.
И одним из первых защищенных смартфонов стал появившийся в сентябре 2010 года Motorola Defy.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/6-23.jpg)
Аппарат оснащался большим по тем временам дисплеем с разрешением 480 х 854 точки и диагональю целых 3,7 дюйма, что по меркам 2010 года, конечно, не считалось лопатой, но и маленьким такой дисплей назвать было сложно, особенно в сравнении с конкурентами. Прикрытый закаленным стеклом Corning Gorilla Glass дисплей с выполненной по технологии TFT матрицей с емкостным сенсорным слоем был удобен в использовании и радовал точной цветопередачей.
Но главным в этом телефоне, конечно, было не это и даже не процессор с оперативной памятью. Главной фишкой этого телефона было наличие защиты от воды и пыли.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/acf846884bbece7c32b1f65e6f1f9.jpg)
При этом, как и большинство аппаратов того времени, Defy имел разборную конструкцию и съемную батарею, что на самом деле впечатляло неискушенного пользователя. Как так, телефон можно легко разобрать и при этом он не боится воды?
Защита от воды тут была реализована с помощью использования силиконовых прокладок, которые были как между половинками корпуса, так и на внутренней стороне крышки аккумуляторного отсека.
С самого первого дня обладания этим телефоном меня так и подмывало проверить защиту от воды в деле, но поначалу как-то не хватало духу. Решился я на эксперименты только спустя неделю. Собрал волю в кулак, пошел в ванную комнату, включил воду и сунул телефон под слабую струю теплой воды. Спустя час после эксперимента телефон продолжал работать, что сподвигло меня на дальнейшие шаги — телефон был погружен в таз с водой. Это было волшебное ощущение! Вот он, телефон в твоих руках, который прекрасно работает под водой!
Именно с этого момента я и заболел защищенными телефонами.
Defy радовал меня долгих полтора года. И пару раз производил фурор в компаниях. Один раз запомнился особенно, когда, будучи в командировке в Саратове, после рабочего дня сидя с коллегами в баре, в ответ на вопросы про необычный телефон в моих руках я без лишних слов окунул его в бокал с пивом. Немая сцена. А потом куча вопросов — что, как, почему, почем? Минута славы, не иначе.
Больше всего меня интересовал вопрос того, каким же образом защищены динамик и микрофон. Узнал я это, разобрав Defy. Схема оказалась стандартной — сам динамик, а вернее, его диафрагма, и является барьером для воды.
Спустя год телефон был благополучно продан коллеге, и я знаю, что аппарат до сих пор жив, и лежит где-то на полочке, и ждет своего армагеддона, чтобы пережить его и продолжать работать. Имя Defy осталось в памяти у многих энтузиастов и поклонников сотовых телефонов и одним своим звучанием вызывает теплые воспоминания.
Нельзя не упомянуть и другой, хоть и не ставший массовым, но хорошо запомнившийся благодаря своей необычной конструкции и защите от воды Sony Ericsson Active.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/sony-ericsson-xperia-active_1.jpg)
Появившийся спустя 9 месяцев после Motorola Defy Sony Ericsson Active совсем не поражал воображение своими характеристиками, которые были ощутимо скромнее. Это дисплей диагональю всего 3 дюйма и разрешением в скромные 480х320, что уже в 2011 году воспринималось как шаг назад.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/foto-31-2.jpg)
Но, конечно, не характеристики были главной фишкой этого аппарата.
Главными были внешний вид и защита от воды. Однако кроме защиты от воды аппарат позиционировался и как защищенный от падений и механических повреждений. Дополнительной отсылкой к этому было и нарочитое металлическое ушко на нижней части корпуса, которое словно говорило владельцу — ты можешь пристегнуть меня карабином к экипировке и дубасить экстрим! Собственно, и небольшой размер дисплея был выбран в угоду защите, так как чем меньше площадь дисплея, тем сложнее его разбить.
Но ни яркие расцветки корпуса, ни необычный дизайн, ни агрессивная реклама, заигрывающая с поклонниками экстремальных видов спорта, не спасли продажи получившегося слишком нишевым и слабым с точки зрения железа аппарата. Но зато он запомнился и на самом деле мог с легкостью переносить погружения, удары и падения. А еще его сенсорный дисплей не только реагировал на мокрые пальцы, но и полноценно работал под водой.
Затем на европейском и американском рынках было небольшое затишье в сфере защищенных телефонов, зато не стояли на месте японцы, у которых понятие защищенного телефона начало ассоциироваться не с экстремальными условиями, а, наоборот, с повседневным сценарием использования, который подразумевал использование телефона везде, включая душ, кухню, дождливый день, аквапарк и так далее.
В это время многие японские производители стали делать телефоны с защитой от воды. Перечислять их все не имеет смысла, так как для этого потребуется отдельный материал, поэтому остановимся на одной модели, которая все же добралась до нашего рынка в очередную попытку Panasonic вернуться в Европу.
Это Panasonic Eluga.
Очень самобытный аппарат, обладавший необычным дизайном.
Это был тонкий, изящный смартфон со строгими линиями, острыми углами и одновременно имевший необычные закругления и сужения, благодаря чему казался еще тоньше, чем был на самом деле. Используя этот аппарат, я ощущал себя неким эстетом, обладающим стильной вещью. Но и мучился, например, из-за очень странного расположения кнопок громкости. Очень сильные и противоречивые эмоции рождал этот телефон.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/07-12.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/78.jpg)
Однако неясно, чем руководствовался производитель, оснастивший телефон очень скромным аккумулятором и очень маленьким объемом памяти, которую нельзя было расширить, так как слот под карту памяти тоже отсутствовал. Из-за этого при моем сценарии использования телефон с трудом доживал до середины дня, что перечеркивало все приятные эмоции от дизайна. Однако, несмотря на это, у Eluga был козырь в рукаве, которым он мог впечатлить своего владельца, — он не боялся воды. Помню удивленные глаза людей рядом, когда я взял этот аппарат с собой в море и фотографировал им в волнах, не пряча его от воды.
Да, потом были и другие версии Eluga, но они уже не производили такого эффекта, как первый, и очень быстро потерялись из виду, а мобильное подразделение Panasonic снова решило сосредоточиться на родном японском рынке.
Не осталась в стороне и компания Sony, представившая свое видение защищенного от воды аппарата — Xperia Z.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/15-23.jpg)
Стильный тонкий корпус с пластиковой рамой, прикрытой стеклом дисплея, угловатые формы и заглушки портов как бы намекали покупателю — перед тобой вещь. Еще и не боящаяся воды вещь!
Ложкой дегтя во всем этом великолепии стали посредственная камера и средняя автономность. А еще аппарат спустя некоторое время активного использования расклеивался, теряя защиту от воды, из-за чего немало владельцев лишились своего устройства. Причем зачастую модуль отклеивался от корпуса без видимой причины. И если в случае с постоянными играми на греющемся процессоре расклейку как-то можно объяснить, то в случае с аккуратными пользователями, столкнувшимися с такой же проблемой, ничем, кроме как браком из-за экономии, такое поведение аппарата объяснить нельзя. Эта модель изрядно подмочила репутацию компании. Забавно звучит в случае с водонепроницаемым аппаратом. А еще у Z очень быстро изнашивались заглушки портов, что тоже не добавляло компании очков в глазах потребителя. Зато аппарат стал родоначальником целой линейки “зэдок”, впоследствии наделавших шуму как с хорошей стороны, так и наоборот.
Ну и куда же без Samsung на Mobile-Review, верно?
Наделавшей много шуму в свое время стала защищенная версия четвертого поколения Galaxy S под именем Active. От основной модели Galaxy S4 версия Active отличалась более скромным TFT-дисплеем вместо Amoled, процессором Snapdragon вместо Exynos (благодаря чему угадываются американские корни аппарата), а также другим, более брутальным корпусом. В то время производители всё еще считали, что защищенный от воды телефон должен непременно чуть ли не кричать об этом всем своим видом.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/orange.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/samsung-galaxy-s4-active-i9295-quad-core.jpg)
Возможно, именно поэтому основная масса защищенных телефонов того времени так и не стала по-настоящему массовой, немногие хотели носить с собой пластикового “попугая” с брутальными очертаниями.
Однако своих поклонников аппарат нашел. И их было немало. Вот только было у S4 Active и несколько неприятных моментов, очень подпортивших впечатление от модели, это, например, отваливающийся после очередного обновления модем и потеря герметичности задней крышки спустя некоторое время активного использования. Если проще, аппарат однажды начинал протекать из-за прокладки задней крышки, которая (прокладка) была сделана из странного материала, напоминающего резину, который при неоднократном снятии и установке крышки сплющивался, теряя форму и эластичность.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/samsung_galaxy_s4_active_gt_i9295_battery.jpg)
Почему не поставили простой силикон, непонятно.
S4 Active стал единственным представителем линейки Active от Samsung на российском рынке, хотя от самой линейки Active в Samsung не стали отказываться, правда, сделав ее чуть ли не эксклюзивом североамериканского оператора Verizon, совместно с которым впоследствии свет увидели такие легендарные смартфоны, как S6 и S7 Active. Но до российского рынка эти защищенные версии добирались исключительно в чемоданах перекупщиков или в карманах и посылках энтузиастов, приобретавших их окольными путями.
Был потом и безликий Galaxy S5, как его предшественник, не боящийся воды только до поры до времени и поэтому прошедший как-то незаметно. Была и целая серия смартфонов Sony линейки Z, каждое поколение которой не обходилось без старых детских болячек, главной из которых вплоть до Z3 оставалось отвратительное качество скотча, из-за чего у Sony Z3 массово отклеивался дисплейный модуль.
Свои силы в производстве защищенных телефонов решили попробовать и в LG, представив защищенный не только от воды и пыли, но и от падений LG G6, который был хорош всем, кроме аккумулятора, заряда которого хватало с утра и до обеда.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/lgg6-02.jpg)
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/iphone-7-black-matte-1.jpg)
При этом, если не считать противоречивый Sony Z3 и LG G6, флагман от Samsung стал чуть ли не первым смартфоном, в котором наличие защиты от воды никак специал
ьно не выпячивалось и не подчеркивалось ни дизайнерскими изысками, ни кричащими цветами, которые остались за уже упомянутыми тут моделями линейки Active.
Заключение
На сегодняшний день наличие в смартфоне защиты от воды уже не воспринимается как нечто необычное, и если речь идет про флагманские модели, то скорее удивление вызывает ее отсутствие. Даже компании, которые не баловали своих поклонников защитой, стали активно внедрять ее в свои флагманские решения. Взять хотя бы Xiaomi с ее Mi 11 Pro и Mi 11 Ultra, которые официально обзавелись защитой от воды.
Однако открытым остается другой вопрос — когда стандартом в индустрии станет наличие не только защиты от воды, но и небьющегося дисплея? Ведь смогли в свое время этого достичь в Motorola с их неубиваемым Moto X Force и технологией Shattershield.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/07/motorolamotoxforce__1_.jpg)
Вот только нет уже той самой Moto, которая смогла бы, как в свое время с Defy и защитой от воды, научить весь мир, как нужно делать неубиваемые экраны.
Первым водонепроницаемым смартфоном был Самсунг А3 2017, покупал именно что из-за защиты, понимая его слабую начинку. Подкупала так же компактность.Потом был айфон 7.И если с первым непроницаемость проверил в день покупки, то второй максимум дождь видел.Сейчас вторым телефоном использую сони х перформанс. Его уже не проверяю, ибо брал бу — как там за 4 года себя защита поведет решительно проверять не хочу Но с первыми двумя аппаратами всегда грело душу то, что в телефонах это есть.Сейчас бы с огромным удовольствием приобрел телефон с ip68, но не вижу для себя вариантов: почти все телефоны большие (для меня) хочется компактного.Дизайном так же не блещут — однотипные все. Да и цены уже не такие гуманные как года 3 назад. Да и то, что ещё можно найти в стоках некоторых мелких сетей (тот же айфон 7, Самсунг а40/41), все равно стоит либо дорого, либо неактуально по железу.Сплошные компромиссы, которые уже не нужны.А так, да — штука полезная. Понимаю, что многие не согласятся
Да что ты… Ну конечно не было))))Лично на спор опускал МЕ45 в кастрюлю с горячим чаем. И не раз. А вот про R310 я бы вообще промолчал. Это самый из самых. Он выдерживал вообще всё. От переезда грузовиком до кипящей воды. Проверяли лично.
https://uploads.disquscdn.c…
МЕ45 был защищён от брызг.Если бы вы разобрали его, то увидели бы это. То что он пережил погружения горит лишь о том, что у телефона большой запас прочности электронных компонентов.
забыли упомянуть знаменитую раскладушку Motorola Tundra, до сих пор на полочке лежит… И кстати скоро будет реинкарнация Defy, Вполне симпатичный смарт, только зачем сделали большущий экран мне не понятно, видимо чтобы бы быстрее разбить. Делает правда не сама lenovo а другой производитель для них.
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.Вышедший годом ранее этого самсунга iPhone 6S (Plus) уже имел защиту от воды, позволяющую полностью погружать айфон в воду — https://www.youtube.com/watch?v=qfr5ljEggU0&ab_channel=TechSourceПросто в Apple особо не кричали об этом.
когда стандартом в индустрии станет наличие не только защиты от воды, но и небьющегося дисплея?Если в бюджетные модели добавить небьющиеся дисплеи и защиту от воды, то кто же будет покупать запчасти и, в конце концов, новые телефоны?
Аккумулятор на винте со сплошной резиновой прокладкой, сплошная резиновая заглушка на порт питпния, все кнопки резиновые и проклеены по периметру. Ну ок, пусть будет от брызг))) Но в воде он работал.
Само собой. Маркетинг.
Сертификации не было. Значит защиты нет.И да, у iPhone 6s нет и не было полноценной защиты от воды. Есть защита от брызг. Понять это можно очень просто — у лотка сим нет уплотнителя. Без этого то что телефон после воды какое-то время работает — чистое везение.
О да, Tundra!!!
Макс, глупо упрямиться) в сети куча статей (от того же iFixit с разбором аппарата) и роликов, подтверждающих водозащиту.https://yablyk.com/108512-iphone-6s-i-iphone-6s-plus-vodonepronicaemy-smartfony-otlichno-rabotayut-posle-chasa-provedennogo-v-vode-video/https://www.newsru.com/hitech/28Sep2015/iphone6.htmlhttps://akket.com/iphone-ipad/20561-iphone-6s-i-iphone-6s-plus-osnashhenyi-vodonepronitsaemyim-korpusom.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=P1CKbJwmwH4&ab_channel=%D0%A6%D0%98%D0%A4%D0%A0%D0%A3%D0%A1https://www.youtube.com/watch?v=t_HbztTpL08&ab_channel=ZachStraleyhttps://www.theverge.com/2015/10/2/9439301/the-iphone-6s-is-the-most-water-resistant-iphone-to-date
Сергей, глупо пытаться спорить в теме, в которой вы не разбираетесь.
Так не спорь, тоже мне)
Ответ уровня детского сада. Хотя, я не удивлен… Всего доброго.
Детский сад на самом деле начался, когда ты отказался верить собственным глазам при просмотре ролика, приведенного выше 😉
Сертификации не было. Значит защиты нет.Пхе… вон у Samsung Galaxy S4 Active сертификация есть, а защита от воды на самом деле дырявая (ты сам об этом написал). Сертифицированный Samsung Galaxy xCover 2 тоже имел проблемы с водозащитой. В воду-то мы погружаем не сертификацию, а телефон)Макс, глупо упрямиться) в сети куча статей (от того же iFixit с разбором аппарата) и роликов, подтверждающих водозащиту у iPhone 6S.(чертов дискас не даёт вставить ссылки)
Увы, сейчас из компактных только Айфон Мини да Jelly 2. Ну Sharp Aquos R2 Compact у Проворова ещё можно купить, но у него 845-й Снап, староват.
Телефоны тоже были с настоящей защитой. https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… https://mobile-review.com/review/nokia-6250.shtml
Не было защиты ни у динамика, ни у микрофона.
LG G8 например можно найти недорого, хороший аппарат. Или из их V-серии что-нибудь
Были. Да. они были шикарны… Эх.Но до массовой популярности того же ME45 им было ой как далеко, а речь шла именно про массовые, знаковые для рынка аппараты 🙂
Блин, они такие красивые! От них прям веет началом 00-х.
Дисплей у этих Моторолок Force не бился, но легко царапался. Лучше вспомнить о Kyocera с сапфировым стеклом, которые до сих пор выпускаются. Но это специализированные телефоны, дорогие
6250 даже я не застал в продаже )). Эриксонов было два у меня — синий, затем оранжевый. Дизайн конечно шикарный с акульей антенной, подвеской на пояс(рюкзак). И ещё там был настоящий ТЕТРИС!МЕ45 вышел сильно позже, когда охват сотовыми уже стал гораздо шире. Размером был в 1,5 раза меньше, без торчащей антенны
Смартфон тоже был раньше Defy, правда с брызгозащитой.) Дома лежит, работает(Defy тоже).https://uploads.disquscdn.c…
Забавно, но у меня не было ни одного защищенного телефона, но все они купались и падали в сугробы/лужи. Единственным, не пережившим этого, стал Sony Xperia U, который я, на самом деле, очень любил. А вот Samsung A5 (2015), Nokia Lumia 735, Redmi Note 4, Nexus 5X, Honor 8 Pro, Redmi Note 8 Pro без всякой защиты спокойно переносили купание и падения. Даже ни разу не ремонтировал ничего из этого…
Так первая горилла, не пятая. На всех царапалась.
Забавно, но у меня не было ни одного защищенного телефона, но все они купались и падали в сугробы/лужи. Единственным, не пережившим этого, стал Sony Xperia U, который я, на самом деле, очень любил. А вот Samsung A5 (2015), Nokia Lumia 735, Redmi Note 4, Nexus 5X, Honor 8 Pro, Redmi Note 8 Pro без всякой защиты спокойно переносили купание и падения. Даже ни разу не ремонтировал ничего из этого, кроме Нокии, батарейку менял, сдохла старая. А так все живы до сих пор…
Увидел картинку Nokia 5140. Пустил скупую слезу. Ушел искать свой.
Формально не было, но топил его. Без последствий: падение в кружку с пивом или унитаз он выдерживал.Там другая проблема была — через рычажок бесшумного режима за полгода внутрь дисплея ( куда-то между матрицей и фильтрами ) проникала микроскопическая пыль.
Как основной — староват, конечно. Как второй телефон-звонилка вполне.
Ведь смогли в свое время этого достичь в Motorola с их неубиваемым Moto X Force и технологией Shattershield.Спорно, этот экран прекрасно зато убивался царапинами. Мне кажется защита от царапин в телефоне, где надо вазюкать пальцем по дисплею, гораздо важнее 🙂
Во: https://mobile-review.com/review/samsung-b2710.shtmlДо сих пор работает! https://uploads.disquscdn.c…
http://www.yandex.ru https://uploads.disquscdn.c…
Да не… тут другая беда. Я сразу шесть пруфлинков насовал в пост, дискас его благополучно в спам отправил (вон ниже).
Я застал, и даже пользовался Benefon Dragon 🙂
Дождик, душик… https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… Во, нашёл! Defy, Египет-Красное море.
Года по три-четыре эксплуатировал Siemens ME45 и Motorola Defy. Сейчас Samsung S10e, который уже не вызывает те эмоции — то ли постарел, то ли эти смарт-стекляшки все на одно лицо.
Moto X Force был последней моторолой от тех старых инженеров которые еще остались, все остальное уже от леново пошло.
Тундра была экзотикой и только для американского рынка.Я в те года ходил с моторолой V9 и VE66, это были последние телефоны от самой старой моторолы.А технология КристалТолк-2 давала хорошую голосовую связь даже в метро меня не могли раскрыть когда звонили с работы.
А почему не вспомнили про Nokia 6250? По моему, он первый был влагозащищенныйНа самом деле, наличие такой защиты многими воспринимается как необязательная опция, которая большинству не пригождается в жизни. Но давайте будем честны, не пригождается она им именно из-за того, что они, зная об отсутствии этой защиты, просто-напросто берегут свои телефоны от контакта с жидкостями.У меня влагозащищенный и что? Мне влагозащита не нужна, это не будет одним из основных критериев выбора девайса.
Потому что Nokia 6250 не смартфон :)Это может спасти аппарат. Ну и гораздо удобнее когда телефон можно использовать везде, и в дождь, и в душе, не думая о том, что он выйдет из строя
О да, эти эмоции бесценны 🙂
MPX200…
Поправьте, если это не так, но я не припоминаю телефонов, у которых водозащита не была бы лотереей. В смысле она может есть, может нет, но узнаешь об этом только когда побывавший в воде телефон перестает работать, а гарантия не утопленников не распространяется. Более того, не припоминаю чтобы защищенные телефоны как-то умели самостоятельно контролировать свою защищенность и оповещать пользователя если она перестала действовать.
Если установлен барометр, то есть программы.
Не было там Гориллы, своё стекло стояло
Была.https://3dnews.ru/609319https://mobile-review.com/review/motorola-defy.shtml#4
До сих пор не пойму зачем они лепят этот рычажок?Да, он был актуален на первых айфонах, пока в IOS не было «пункта управления» , а сейчас то зачем?
От производителя телефона? К кому вы пойдете жаловаться, если программа выдает результат, отличный от действительности?
Традиция. Да и так можно звук наощупь вырубить.
У самсунга серия Rugby весьма неплоха была.
Разговор про X force шел, похоже что
Да. Коммент был изменён.)
Сложность в том, что компактных телефонов даже без водозащиты уже практически не осталось.
Видимо, потому что было как-то принято выпускать с запасом. Тоже был такой телефон и тоже самые приятные воспоминания. Вообще сименс до определенного времени (как раз примерно до 45) делал очень годные аппараты.
Kyocera, Fujitsu — всегда полная герметичность корпуса и защита MIL-STD
Японцы Kyocera и Fujitsu делали,делают и надеюсь,будут делать смартфоны с герметичностью корпуса и защитой по стандарту MIL-STD.
А причем здесь Defy? Я про X Force говорю)
https://uploads.disquscdn.c…
Прошу прощения, что не пояснил сразу же..
https://uploads.disquscdn.c… Вставлю и я своих пять копеек.Был у меня Sony Ericsson C702: https://uploads.disquscdn.c… Всё пережил- и купания, и падения, а сдох от беды всех SE того времени- разъём Fast Port выломался из платы с мясом. До сих пор тушка где-то лежит. Позже появился Xperia Acro S.Этот падал в полный детский горшок, в тазик с мыльной водой и всё ему было ни по чём. А потом заглушка оторвалась с зарядки и он разок подтопился. Но после разборки/ просушки жил ещё долго и счастливо.
Т.е. если телефон перестанет работать после попадания в воду его отремонтируют или заменят по гарантии?
Мой ми макс 3 однажды упал в унитаз. Да да, в самое, как мне кажется, распространённое место по утоплению телефонов. И чтоб вы думали? Не пролез))))), хвала 7 дюймовому экрану. Тоже такая типа неочевидная скрытая опция.
А Siemens ME45 или Nokia 5140, упомянутые в самом начале статьи типа смартфоны…
На самом деле сейчас есть маркетинговая мешанина из защита от воды, защита от брызг, сертифицирован или нет.И даже после повреждения водой отсутствует гарантия.То есть смысла в этой защите от брызг/воды нет.Я просто покупал всегда телефоны, которые мне нравятся, вот и все.Хотите раз в году пофоткать под водой — купите специализированный бокс или камеру. На самом деле это забава на один раз.
https://uploads.disquscdn.c… мессер один из моих любимых экземпляров коллекции
Ну а затем благодаря выходу Galaxy S7 защита от воды во флагманских смартфонах стала чуть ли не отраслевым стандартом, к которому наконец-то решила подтянуться и Apple со своими iPhone.Кто бы сомневался, что Макс не в курсе, что iPhone 6S (plus), вышедший годом ранее S7, имел полную защиту от воды)https://www.youtube.com/watch?v=t_HbztTpL08&ab_channel=ZachStraley
речь об официальной сертификации все же. если нет сертификата — все остальное просто домыслы
Ой шо ты такое говоришь! А ничего что у сертифицированного по IP67 S4 Active проблемы с водопроницаемостью, о которых автор статьи напрямую написал?
С S7 я и в море купался, и в бассейне пару лет — все было ок
Не совсем.Защита от воды она больше не про "пофоткать под водой", а про "не прятаться от дождя, про взять мокрыми/грязными руками, если срочный звонок, про уронить в лужу и не поседеть, про почитать лёжа в ванной". Так что, это больше про комфорт, нежели про развлечения.
А при чем здесь это?Все, кто пишут про гарантию на защиту от воды почему-то забывают, что гарантия на такое это путь в никуда, так как от кривых рук и отсутствия мозгов гарантии быть не может. А судя даже по моей личной статистики в качестве мастера по ремонту телефонов, 90% всех повреждений водой как раз по двум причинам, написанным выше.С какой стати, например, производитель должен ремонтировать залитый телефон, который промок из-за того, что пользователь забыл плотно закрыть сим-лоток? А телефон, у который до протечки носили в заполнении кармане узких джинс, и садились с ним в кармане, из-за чего корпус изогнулся, и дал протечку в итоге?Так что это не лотерея, а безалаберность и глупость.
Они просто для примера. Ну извините дурака, ваш любимый телефон не упомянул…) Посыпаю голову пеплом, как же так, не написал про Nokia 6250, всё, нет мне прощенья…
Правильно ли я понимаю, что в вашем комментарии "безалаберность и глупость" это опускание защищенного от воды телефона в воду? Поскольку:- Ремонт утопленного телефона за счет владельца.- Убедиться, что защита от воды еще действует (и что вообще была) можно только утопив телефон.Разумеется, опускание аппарата в воду вполне оправдано если его ни капельки не жалко, я по этим причинам купаюсь в двух- (или трех-?) летних Bip`ах.
Акро с все ещё на полке пылится огонь аппарат
Не надоело ещё про S5, очередной автор? Уж вроде давно проехали, а до сих пор стадный инстинкт. Классный и функциональный был телефон, а вот S6 — безликий (Как и mobile-review теперь, а в 2000-х был крутым сайтом).
У него клавиатура через полгода вздувалась как мешок.
Недавно жена уронила в фонтан Huawei nova 5t на 2 минуты, и с ним ничего не случилось хотя он не является водонепроницаемым
Было такое, меняли по гарантии. После окончания гарантии, я её просто на суперклей посадил.)
Максим, вы смотрите канал Александр Крахмаль?
Василий, то, что вы предлагаете — альтернативы, компромиссы в том или ином вопросе.Я уже продал redmi 9,о котором здесь часто упоминал в комментариях.Хожу с xperia x performance. Да, дохлая батарея, да, проблемы с экраном. Но он мне даёт то, чего не сможет дать сегодня ни один (за вменяемые деньги) смартфон: компактность, технологичность, камеру.Подумываю заказать новые экран и батарею, но понимаю: проще купить с рук другие модели с такой же/лучшей начинкой за 4-10 т.рВсяко лучше (кроме батареи) любого бюджетникам практически во всём
Да, уж лучше такой, чем дешёвые современные, согласен. Не пойму, а в чём компромисс предложенных кроме Jelly 2? По-моему, это самый большой размер, могущий считаться компактным, притом в них неплохие камеры (особенно в Яблоке), кроме того, мощное железо. А с рук брать не стоит. Ни к чему донашивать!
Для меня водостойкость, один из факторов в выборе телефона. Не из-за дайвинга. Из-за спокойствия, что аппарат за 1000$ не утонет от внезапного дождя или мокрых рук, или падения в лужу. И когда я оказывался в "мокрых ситуациях", я спокойно продолжал своё занятие, не беспокоясь о телефоне. Поясню, я не только про дождь, но и про потоп в собственной квартире (
У подруг и самсунг и хуавэй тонули, не водостойкие. Причём, моментально. Одна в ванну уронила, другая в унитаз
Такие же мысли.
Нет, даже не знаю кто это.
Не надоело. Какой инстинкт? У меня был этот аппарат — мыльная камера, слабая батарея, защита, которая для галочки. Неудачная модель. Не нужно так яро защищать свою картину мира, только из-за того, что она не совпадает с чужой)
Это владелец магазина по продаже защищённых телефонов. Перед продажей он их подробно тестирует, вплоть до качества связи где-то в горах. Ответственный человек
qxitechno, s5 самый уродский из всей s серии, особенно задняя крышка. а вот с модели s6, самсунг обрели стиль. цего только стоил s6 edge green.