Привет.
У меня периодически просят совета при покупке электроники. В этот раз ко мне обратился приятель, нужно было порекомендовать игровой ноутбук для его сына. Выбрали для пятнадцатилетнего отрока машинку, нашли адекватную стоимость в крупном розничном магазине. Ничто не предвещало неприятностей, но ребенок остался разочарован подарком: игры не летают, постоянные вылеты системы, производительность оставляет желать лучшего. Совершенно непонятная ситуация, ничего подобного другие покупатели этой модели не наблюдали. Брак?
Выясняя детали случившегося, обнаружил чудесное: высокопроизводительный SSD из недр ноутбука кто-то выкрутил, на паре винтов видны следы того, что компьютер открывали. При этом ничто не указывало на то, что компьютер не новый, на дисплее ни пылинки, клавиатура без каких-либо следов использования. В магазине отрицают, что кто-то заменил SSD, закономерно утверждая: «Нужно было проверять все при покупке, что происходило с ноутбуком вне магазина, мы не знаем, ответственности не несем».
Думаю, что перед нами классическая история про какого-то гаденыша, который в магазине решил подменить одну деталь другой и его просто не поймали за руку. От этого моему товарищу ничуть не легче, у него нет видео распаковки ноутбука, в магазине проверить все досконально также было невозможно, кто знал, что может случиться такая история. Думаю, что это единичный случай, но все равно держите ухо востро, в нынешние времена нужно все досконально проверять. Тем более что и сами производители зачастую пытаются ввести нас в заблуждение. Специально написал отдельный текст про такие случаи, рекомендую его прочитать.
А мы же перейдем к традиционным «Бирюлькам», поехали!
Table of Contents
- Трикладушка от Samsung, некоторые мысли про Z Trifold
- Honor Power 2 и экономия на третьей камере
- Китай создает новый рынок для аккумуляторов
- Смартфон как рация для экстренных ситуаций
- Качество звонков через облако. Почему AI-фильтры нужны не всем
- Дизайн как искусство. Бруно Мунари, своевременные мысли
Трикладушка от Samsung, некоторые мысли про Z Trifold
В предновогодней суете не было никакой возможности поговорить про трикладушку от Samsung, да эти рассуждения и потерялись бы в декабрьских забегах. Никакой спешки ни с обзором, ни с какими-то иными моментами нет, планирую через неделю рассказать о том, что умеет этот аппарат, насколько применим в повседневной жизни.
Начну, пожалуй, с доступности в России, потому что многие живут в иллюзии того, что купить этот аппарат невозможно. Либо он стоит огромных денег, например, как на «Яндекс.Маркете».
Меня удивляет, как много стало на «Яндексе» предложений разных товаров по заоблачным ценам, расчет на дурачка или невнимательность. Бытовая химия по цене в 4-5 раз выше среднерыночной, причем таких предложений хоть отбавляй. Тут примерно такая же история, одно предложение и цена не от мира сего.
TriFold к нам сейчас везут из Китая или Южной Кореи, предложение на тех рынках присутствует, возможность купить по более-менее адекватной цене имеется. В России цена достигает 400 тысяч рублей, так как новинка горячая и спрос на нее есть.
Для сравнения, трикладушка от Huawei Mate XT Ultimate Design стоит 220-270 тысяч рублей в зависимости от места приобретения.
У Samsung уверенные продажи как для Fold6, так и для Fold7, последний и вовсе сделал рывок по сравнению с предыдущими моделями (тонкий корпус, улучшенный модуль камер — все на его стороне). И надо отметить, что впервые Samsung отдала лидерство Huawei, форм-фактор трикладушки появился именно у китайского производителя. Samsung выступает в несвойственной ей роли догоняющего, хотя такое утверждение может вызывать полемику, компания не рискует в зарядных устройствах, батареях, уступает многим иным производителям.
К сожалению, выбранный форм-фактор трикладушки от Samsung лично для меня неудобен, вопрос не в весе самого аппарата, его толщине, все это можно пережить с легкостью.
У меня вопрос к тому, что раскрыть аппарат можно только целиком, в два движения. То есть вы получаете 10-дюймовый экран и не можете раскрыть его в обычные 8 дюймов, как тот же Fold7.
То есть у нас получается, что TriFold можно на ходу использовать в закрытом состоянии либо раскрывать целиком и держать в руках. По сравнению с тем же Mate XT, где возможно промежуточное состояние, это явное упущение. Частично открытый Mate XT — на фото ниже.
В общественном транспорте, на улице, да много где еще, такая конструкция TriFold заставит держать его закрытым, что для меня неудобно. Форм-фактор Fold неожиданно оказывается удобнее, тем более что современные смартфоны тонкие, легкие и не имеют никаких серьезных изъянов. Тут же планшет, уложенный в относительно большой корпус, но на улице им никак не воспользоваться.
Восприятие продукта зависит не только от форм-фактора. Невольно сравнивая этот аппарат с Huawei, нахожу его более выверенным, тут другая механика половинок, движение четче и лучше. В шарнирах и их работе Samsung поднаторели, другие компании выступают догоняющими.
Да и софт, если говорить про его возможности, тоже интересен, тут все на стороне Samsung, включая Galaxy AI. Интересно будет взглянуть на новое поколение XT, что в нем смогут изменить.
Надо трактовать TriFold как имиджевую модель для тех, кто не стеснен в деньгах и хочет показать это окружающим либо любит технологии и готов их пробовать за свой счет (в России вторая группа пользователей многочисленна, хотя иногда это вызывает искреннее удивление). На сетях в России уже работает порядка трехсот аппаратов, что для серого рынка заметный результат, учитывая ограниченную доступность модели. Продажи при этом постепенно нарастают, то есть спрос сохраняется на высоком уровне, не спадает. Понятно, что в месяц это порядка тех самых нескольких сотен аппаратов на весь рынок, но все равно. Федеральная розница готовится к появлению этого аппарата в своих сетях, предполагаемая цена — в диапазоне 300-320 тысяч рублей.
И последний штрих. Видимо, кто-то в Samsung осознал, что не докладывать зарядное устройство в комплект поставки не очень хорошая идея. И первым среди всех моделей компании именно TriFold получил адаптер в комплекте поставки. Боюсь, что это скорее исключение, чем новое правило.
Honor Power 2 и экономия на третьей камере
В Honor выпустили для ряда рынков модель Power 2, ее отличает дизайн, напрямую скопированный с iPhone 17 Pro, включая оранжевый цвет и расположение модулей камеры.
Все выглядит так, что задачей Honor было сделать модель среднего сегмента, в Китае ее стоимость начинается от 2699 юаней за версию 12/256 ГБ (примерно 32 тысячи рублей). Алюминиевый корпус, батарея емкостью 10080 мАч, быстрая зарядка на 80 Вт в комплекте, при этом процессор MediaTek Dimensity 8500. Но, как мы понимаем, ставка делается на сходство с iPhone.
В Honor планировали, что аппарат будет оснащен тремя модулями камеры (помимо фронтальной). Но рост стоимости оперативной памяти и не только ее привел к непопулярному решению, один из модулей просто выкинули. То есть на задней панели мы видим три объектива, один глазок фальшивый, за ним ничего не скрывается. И если вы думаете, что тут есть оптический зум, то это не так, только цифровой. Модель недорогая, потянуть третий физический модуль она не может. Но думаю, что многие покупатели об этом даже не догадаются, будут уверены, что у них три камеры.
Вопрос тут в том, как часто производители будут идти на аналогичные меры — убирать дополнительные модули, маскировать их отсутствие фальшивыми объективами. Вопрос касается не только фальшивых камер, из смартфонов уже изымают дополнительные датчики (например, датчик приближения), что меняет качество моделей в базовых моментах, делает их чуточку хуже. С другой стороны, та же Xiaomi живет без этих датчиков, и пользователи как-то свыклись с этим моментом, привыкли, что можно ухом нажимать на экран при звонке (пару раз получал от человека абракадабру, ухо набирало для меня сообщение, которое даже отправлялось).
Описанный выше подход, к сожалению, необходимость нынешнего времени, а не только желание производителей сэкономить на нас с вами.
Китай создает новый рынок для аккумуляторов
Без электричества современный мир существовать не может, до недавнего времени США лидировали по потреблению электричества, но теперь номер один — это Китай. Причина высокого потребления — в дата-центрах, а также в распространении электромобилей. Из последних новостей — Китай приостановил покупку российского электричества с Дальнего Востока, так как его стоимость выше, чем внутренние цены в Китае, произошло это с Нового года.
Пожалуй, Китай становится первой страной, что системно подходит к установлению правил игры для аккумуляторов, пытается создать индустрию по их переработке, повторному использованию. Мы видели дополнительную сертификацию для портативных аккумуляторов (не только ССС, но и целый ряд стендовых испытаний для безопасности в разных условиях). Теперь Китай идет дальше и планирует создать индустрию по переработке батарей из электромобилей.
По всей стране хотят создать пункты приема, на которые должны отправляться автомобили разных компаний. При производстве автомобиля или отдельно аккумулятора он будет получать паспорт, который регистрируется в общей системе, то есть у каждой батареи будет собственный номер. Сдавать батареи отдельно от автомобиля нельзя, нужно приехать на машине, батарею снимут с нее и поставят новую, если это необходимо. Остается открытым вопрос, как будут работать фирменные сервисы от производителей машин, видимо, они включат в себя функции таких пунктов приема.
Задача государства — прекратить оборот восстановленных кустарным образом батарей, так как в электромобилях это может приводить к возгоранию в экстремальных условиях либо авариях, а горят такие машины моментально. Для тех, кто попытается делать бизнес как раньше, предусмотрены штрафы, денежный в размере до 50 000 юаней (почти 600 тысяч рублей, в том числе для частных лиц), а также лишение лицензии на бизнес.
В Китае бизнес по разборке и переделке батарей уже существует, например, ячейки из автомобилей могут переделать в батареи для электросамокатов. Теперь этот бизнес в предыдущем виде невозможен, компании должны создавать технологичное производство для глубокой переработки, они не могут просто менять ячейки. То есть Китай ориентируется на создание высокой добавленной стоимости для таких производств и потенциально на переработку не только батарей, полученных внутри страны, но и привозимых из-за рубежа. Экономический подтекст в этом есть, так как переход на электромобили вынуждает нас использовать все большее число батарей и учиться как-то их утилизировать, желательно в новые аккумуляторы.
Ход Китая крайне умен, так как потенциально можно говорить о стандартизации подходов разных компаний. Такая стандартизация будет направлена на повышение качества переработки аккумуляторов, уменьшение воздействия на окружающую среду. Хотелось бы, чтобы нечто подобное появилось и у нас, но, увы, объем рынка вторичных аккумуляторов в России настолько невелик, что мы не сможем обеспечить экономическую целесообразность переработки, нужен масштаб, а до него мы не дотянемся. И без масштаба наша переработка при прочих равных всегда будет проигрывать Китаю.
Смартфон как рация для экстренных ситуаций
Теоретические выкладки показывали, что при правильном подходе можно превратить обычный Bluetooth в технологию, работающую на расстоянии до пяти километров. Антенны, усилитель — и готова рация, которая может покрывать большие расстояния. Китайские компании ухватились за эти возможности, производители начинают штамповать «офлайн-коммуникации» для своих устройств как горячие пирожки. В серийных моделях пока заявляется расстояние до километра, в реальных условиях города оно достигает ста-двухсот метров. В зданиях со сложной планировкой это фактически десятки метров. Тем не менее, наличие такой условной рации — большой плюс, причем появляется она в массовых моделях, довольно недорогих устройствах.
Из последних новинок такого рода — POCO M8 Pro 5G. Цена от 32 тысячи рублей, так что аппарат не назвать запредельно дорогим.
Учитывая, что частоты, используемые для связи, не подлежат лицензированию, производители не должны отдельно получать сертификаты и разрешение на использование таких раций, встроенных в телефоны. В условиях периодического отключения мобильных сетей мы столкнемся с тем, что многие люди начнут полагаться на такую связь в рамках узких групп (рабочие группы на предприятиях, семья, туристический отряд и так далее). Что привносит новое качество использования мобильных устройств, они все больше отвязываются от операторов, начинают работать без них. А отсюда один шаг до децентрализованных сетей связи, то есть создания подобия Интернета, но из разных устройств. С последним явно будут бороться как государство, так и операторы, для них такие системы как кость в горле. Но мне очень интересно, куда выведет нас кривая развития, будут ли пытаться запретить, как и все остальное, такие системы связи или оставят их в покое. В пользу первого говорит то, что у нас на всякий случай пытаются запретить большую часть инноваций. Просто не понимая, каким может быть результат на практике, и веря только в негативные сценарии развития.
Качество звонков через облако. Почему AI-фильтры нужны не всем
Один из операторов заявил функцию, которая выглядит классно. Все звонки, осуществляемые через VoLTE, проходят через фильтр в облаке, очищаются от сторонних шумов, и собеседник слышит вас четко и ясно, даже если вокруг вас звуки метро или иного шумного места. Звучит круто, но попытки исследовать работу этой функции каждый раз проваливались, я просто не слышал никакой разницы. Причем вне зависимости от того, где совершал звонок. Бился несколько недель, пока меня не осенила простая идея — отказаться от флагманов для проверки сервиса и взять обычный кнопочный телефон. Вот тут работоспособность сервиса проявилась в полной мере, звонки из метро с «кнопки» были наполнены сторонними шумами, качество разговора оставляло желать лучшего.
Мой провал был обусловлен тем, что в обычных смартфонах среднего и высокого ценовых сегментов уже реализованы продвинутые алгоритмы шумоподавления. Такие аппараты умеют отсекать внешние шумы, причем как для вас, так и для вашего собеседника. Все алгоритмы вшиты в сам телефон, не нужно ничего настраивать, производитель сделал для вас все возможное (для владельцев iPhone все не так радужно, но даже там есть некая упрощенная версия таких вещей). Качество разговора зачастую такое, что человек на другом проводе не понимает, где вы находитесь.
Первое время приучал себя не повышать голос, когда говорю в метро и не могу выйти из вагона. Бывают ситуации, когда звонок застает меня в метро, нужно ответить здесь и сейчас. Говорю достаточно тихо, спокойно, на фоне шумит метро, и я слышу этот стук колес, ветер в тоннеле. Мне кажется, что другой человек тоже должен слышать, насколько шумно вокруг меня. На деле единственное, что доносится, это объявления станций, и то если я в этот момент молчу, голос выделяется на этом фоне. Если говорить, то и объявления съедаются алгоритмом, собеседник даже не может понять, где вы.
Как-то незаметно шумоподавление такого качества стало нормой, во флагманах на него не обращаешь внимания, это часть жизни. Но я настолько погружен в повседневность, что не обращал внимания на этот момент, не акцентировал его. Хорошая, четкая связь почти всегда, я хорошо слышу собеседников и воспринимаю их речь. Так что это большой плюс, который стал незаметным, мы не придаем ему значения. Но просто попробуйте взять кнопочный телефон, и вы услышите, какой путь прошли наши устройства, разница в качестве звука невероятная. Понятно, что бюджетные смартфоны тоже не предел мечтаний, в них шумоподавление часто минимальное или вовсе отсутствует. Но в старших моделях эта технология используется вовсю. И тут возникает вопрос: а нужно ли иметь нечто подобное на стороне оператора?
Помните, как активно операторы продвигают голосовые ассистенты уже несколько лет? Они отвечают за вас на звонки, записывают разговоры и дают вам расшифровку. Моя проблема в том, что с моим ассистентом больше никто не разговаривает, он стал бесполезным. Люди понимают, что отвечает робот, и вешают трубку, как бы хорошо он ни звучал.
Видел прототипы голосового ассистента для будущих моделей от Samsung. Его главное отличие не только в том, что он живет в самом устройстве, не обращается к Интернету, но также в том, что он накапливает данные о том, как именно вы говорите, и дальше копирует ваш голос. Автоответчиком становитесь вы сами, на звонки отвечает робот, но вашим голосом, и тут возникает вопрос — а как различить человека и робота с его голосом. Думаю, что вокруг этого будет возникать много забавных и смешных ситуаций, особенно в первое время. Но очень жду такой функции, надеюсь, что ее допилят для массового применения (осень 2027 года самое раннее). Вот такую кастомизацию под человека можно приветствовать, а если заглянуть совсем далеко в будущее, то телефон будет, как AI-агент, звонить и выполнять ваши задачи. Например, узнавать, почему вам начислено лишнее в счете за ЖКХ и что с этим делать. Звучит как фантастика, но мы стоим на пороге таких чудесных вещей, они случатся в обозримом будущем, весь рынок идет именно туда.
Дизайн как искусство. Бруно Мунари, своевременные мысли
Начало года с точки зрения книг сложилось как нельзя лучше, все они как на подбор. Удовольствие во время чтения, долгое послевкусие и пища для размышлений. Проглотил «Невьянскую башню» Алексея Иванова, пусть и беллетристика, но хорошего толка. Очень понравилась книга Кэрол Диль «Бэнкси», от души рекомендую, даже если тема уличного искусства от вас далека.
Случайно наткнулся на книгу Бруно Мунари, имя брезжило где-то на границе сознания, полистал странички и наткнулся на мобиль его авторства, такие конструкции от Мунари называют бесполезными машинами. В Италии на разных выставках, в частных коллекциях встречал его работы, они легко узнаваемы, их сложно с чем-то спутать. Графика мне нравится больше мобилей, но автор обладает весьма хорошим чувством стиля.
Судить о Мунари только по этим работам точно не стоит, это верхушка айсберга. На русском языке мне его книг не встречалось, а оказывается, вышло несколько изданий. Книга «Дизайн как искусство» — набор различных эссе, в оригинале вышла в 1966 году. И перед нами отличный пример того, как умный человек способен быть вне времени, оставаться актуальным и спустя шесть десятилетий.
Например, он проводит четкую грань между теми, кто создает дизайн, и теми, кого он называет стилистами, вот выдержка про вторых:
«В Соединенных Штатах задача стилиста — придать новую форму автомобилю или любому другому предмету, продажи которого начали падать, ничего не меняя внутри, — просто меняется оболочка, после чего товар запускается в продажу как “остромодный”, и при этом раскручивается рекламная кампания, внушающая, что старая форма больше не в ходу. И все, кто блюдет свое Достоинство, немедленно покупают новый предмет, чтобы их не сочли старомодными.
Так что же такое мода? Ты покупаешь одежду, пошитую из этой ткани, она может прослужить пять лет, но едва ты ее купил, тебе немедленно говорят: это уже не носят, потому что готова более новая модель. Этот принцип может быть использован для продаж чего угодно. Девиз стайлинга – “это уже не носят”. Едва одна вещь распродана, тут же приходится изобретать другую, отличающейся формы, “остромодную”.
Поэтому стилист работает на контрасте: если сперва использовались округлые формы, то нынче в ходу угловатые. Если сперва применялись пастельные тона, то нынче — кричащие. Известно, что женская мода действует по аналогии. Модный цвет вызывает зрительное пресыщение, и все хотят его чем-то дополнить. Избыток фиолетового вызывает потребность в желтом, так что вслед за модой, основанной на фиолетовом, почти наверняка придет мода, основанная на желтом».
Если откинуть старомодность изложения, то мы увидим что суть остается ровно той же, что и сегодня. Позволю себе процитировать еще один кусочек из другого эссе, в нем художник видит будущее, которое мы с вами уже знаем, пусть и не в полной мере:
«Некогда краски были доступны художникам в тюбиках. Сегодня они существуют в виде тысяч разных материалов и цветных пленок, что открывает новые возможности. В минималистическом доме ближайшего будущего — доме, снабженном всеми необходимыми техническими устройствами, — в нашем распоряжении окажутся тысячи “картин”, помещающихся в коробочку размером со словарь и проецируемых по нашему желанию на белую стену обычным проектором. Причем речь в данном случае идет не о цветных фотографиях, а об оригинальных авторских произведениях.
Эти новые технические средства продлят жизнь визуального искусства даже тогда, когда прочие выразительные средства исчезнут. Понятно же, что искусство — это не техника, и художник может делать его по-любому».
Проекторы нам не нужны, у нас есть различные телевизоры, что умеют транслировать как классические произведения искусства, так и современных художников. В моем телевизоре библиотека шедевров со всего света, и он умеет показывать их в моменты, когда не занят ничем другим. Интерьерное окно в мир искусства. Нужно оно мне или нет, дело десятое, но мы не в полной мере приблизились к тому миру, что шестьдесят лет назад уже описывал Бруно Мунари. Я под приятным впечатлением от сборника эссе, тираж книги, видимо, небольшой, так что поторопитесь, можете все пропустить.
P.S. Завтра планирую поделиться обзором Huawei Mate X7, модель в форм-факторе Fold любопытная, с измененными камерами, что вызывает наибольший интерес. Да и другие новинки компании, показанные недавно, стоят в редакционных планах, так что будет много разных обзоров, следите за новостями.
Удачной вам рабочей недели, надеюсь, что вы вошли в привычный ритм и отошли от длинных праздников. Главное — здоровья и душевного спокойствия.